POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook interessant:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vermaanddag van de Texaanse anti-abortuswet is niet ongemerkt voorbij gegaan.
Het is ook krankzinnig, verraders belonen en abortus zelfs verbieden als blijkt dat de foetus geen hersenen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Anencefalie) heeft.
De Pandora papers gaat de politiek, en dan vooral de Amerikaanse de komende tijd behoorlijk bezighouden. Misschien komen we er nu eindelijk achter hoe het offshore-pingpong spelletje met vastgoed die Putin en Trump hebben gespeeld is verlopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed punt in het artikel. Nu de rechter Trump op zijn kloten heeft gegeven en de NDA met Omarosa Manigault ongeldig heeft verklaard kunnen andere mensen ook het risico nemen uit de school te klappen. En Trump was niet altijd even aardig tegen die mensen.... Ik ben benieuwd of die lui dat gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2021 18:49:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2021 18:49:26 ]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.htmlquote:(CNN)President Joe Biden said in a virtual meeting with a group of House progressives on Monday that the top line of the social safety net package needs to come down to somewhere between $1.9 trillion and $2.2 trillion, according to two sources familiar with the call.
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Hij gaat in elk geval niet overhaast te werk. Het is een verademing dat er nu een normale president is. Hij geeft iig alle kanten van het politieke spectrum een kans om iets constructiefs toe te voegen. Wel jammer dat de republikeinen nagenoeg weinig tot niets hebben toe te voegen. Ik vraag me af of ze nog wel beleid KUNNEN maken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 08:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goh hoe verrassend, DeSantis wil geen verantwoording afleggen:
[ Bericht 80% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2021 22:32:41 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2021 22:32:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou Abbott hem gratie verlenen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McConnell: de debt ceiling moet omhoog maar we stemmen tegen en als dan de Democraten het niet zelf via reconciliation doen is het hun schuld als de overheid op slot gaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De democraten hebben hem 3 keer uit een vergelijkbare penarie getrokken, en nu zit hij te janken? Deze Debt ceiling staat nog steeds op naam van zijn partij!quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:14 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell: de debt ceiling moet omhoog maar we stemmen tegen en als dan de Democraten het niet zelf via reconciliation doen is het hun schuld als de overheid op slot gaat.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat ik zo stom vind is dat het steeds over een hoger of lager nummertje gaat in plaats wat er achter die nummertjes zit.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Er blijft idd weinig anders over door de tegenwerking van McConnell.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beetje vermoeiend om al pakweg 2 maanden elke dag wel ergens te lezen dat 'abolishing the filibuster' nu toch cht wel ter sprake komt. Heus!quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Er blijft idd weinig anders over door de tegenwerking van McConnell.
De media is daar zo walgelijk slecht. Alleen maar soundbites, hobbelend over elkaar heen voor dat ene scoopje. Misschien is er een random senator die nu toch echt wel ergens gehoord heeft dat... etc etc. Repeat ad infinitum.
En als het geen random senator is, dan is het wel Biden. Ouwe warrige man
beter een knipoog dan een blauw oog
Tja de deadline is 18 okt. en als Biden dit nu aangeeft is dat nieuws en dan melden de media dat evenals ze de mening van verschillende politici over de filibuster hebben gemeld? Wat is daar slecht aan?quote:
[..]
Beetje vermoeiend om al pakweg 2 maanden elke dag wel ergens te lezen dat 'abolishing the filibuster' nu toch cht wel ter sprake komt. Heus!
De media is daar zo walgelijk slecht. Alleen maar soundbites, hobbelend over elkaar heen voor dat ene scoopje. Misschien is er een random senator die nu toch echt wel ergens gehoord heeft dat... etc etc. Repeat ad infinitum.
En als het geen random senator is, dan is het wel Biden. Ouwe warrige man
Overigens heeft Manchin alweer gemeld dat hij ook daar niet aan meewerkt
Oh de Dems overwegen nu een 'tijdelijke' verhoging van de debt ceiling, de reconciliation procedure (wat McConnell wilde) gebruiken ze natuurlijk liever niet hiervoor.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 04:12:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwah daar gaat het ook wel over op zich, er zijn een paar hete hangijzers die een paar biljoen de verschil maken. Maar het is inderdaad een probleem dat de onderhandelingen zo lang op zich laten wachten. Dat is vooral een gevolg van de interne burgeroorlog over infrastructuur.quote:
[..]
Wat ik zo stom vind is dat het steeds over een hoger of lager nummertje gaat in plaats wat er achter die nummertjes zit.
Het ging helemaal mis met de criminaliteit onder Trump zegt Fox.
Waarom gebeurde dat terwijl de zogenaamde Law and Order figuren de macht hadden? Incompetentie? Iets anders?
Waarom gebeurde dat terwijl de zogenaamde Law and Order figuren de macht hadden? Incompetentie? Iets anders?
Ah blijkbaar heeft Manchin McConnell gesproken:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Federale rechter blokkeert (tijdelijk) de abortuswet in Texas:
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.quote:For some time, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) has refused to discuss at length Sen. Joe Manchin III’s demands relating to President Biden’s proposed $3.5 trillion domestic spending package, appearing visibly annoyed as reporters peppered him with questions about the moderate Democratic senator’s conditions.
On Wednesday, the gloves came off.
Sanders, chairman of the Senate Budget Committee and leader of the progressive movement, took direct aim at Manchin’s statements and positions on the wide-ranging legislation that would invest in climate change, expand and shore up health-care programs, and overhaul the nation’s social safety net.
In particular, Sanders targeted Manchin’s view on the role that the government should play when it comes to health care, child care and other programs, criticizing the senator’s comments uttered hours earlier that he “did not believe that we should turn our society into an entitlement society.”
“Is protecting working families and cutting childhood poverty an entitlement?” Sanders asked. After rattling off similar rhetorical questions, he concluded: “Perhaps most importantly, does Senator Manchin not believe what the scientists are telling us, that we face an existential threat regarding climate change?”
Sanders later insisted that “I’m not here to disparage Senator Manchin.” But the 15-minute news conference at the Capitol spilled into the open some of the private frustrations that Democratic senators have had for weeks about Manchin (W.Va.) and his conditions on the $3.5 trillion package — a price tag that Democratic leaders from Biden on down have conceded will shrink dramatically.
Also clearly irritating Sanders was the opaqueness of Manchin’s various demands related to the spending package, which Democratic leaders want to pass using a special budget procedure in the Senate called reconciliation that lets them avoid a Republican filibuster.
“Senator Manchin has been extremely critical of the $3.5 trillion proposal that many of us support,” Sanders said. “The time is long overdue for him to tell us with specificity — not generalities, but beyond generalities, with specificity — what he wants and what he does not want, and to explain that to the people of West Virginia and America.”
He later added that “it’s not good enough to be vague” and that a few outliers in the Democratic caucus should not have such power to sway what most Democratic lawmakers and what Biden want.
“I could, in five minutes, go to Chuck Schumer, the Senate majority leader, and say, ‘Chuck, I can’t support this bill unless you have a Medicare-for-all provision.’ But I’m not going to do that,” Sanders said. “It is wrong and it is really not playing fair that one or two people think that they should be able to stop what 48 members of the Democratic caucus want, what the American people want, what the president of the United States wants.”
He added: “Two people do not have a right to sabotage.”
Responding to Sanders, Manchin said in a statement, “Respectfully, Senator Sanders and I share very different policy and political beliefs. As he and I have discussed, Senator Sanders believes America should be moving towards an entitlement society while I believe we should have a compassionate and rewarding society.”
Sanders also said he would “absolutely” like to see more specific demands from Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), the other pivotal moderate who has perhaps been more secretive in public about her views on the reconciliation package. But the bulk of Sanders’s frustration was clearly reserved for Manchin.
In his news conference Wednesday, Sanders also made clear that he was not willing to concede that the agreed-upon top-line spending level of $3.5 trillion would have to come down, even as Biden has been telling Democratic lawmakers in recent days that the package will have to shrink to about $2 trillion.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ipv elkaar de tent uit te vechten en met modder te gooien in het openbaar kunnen ze hun bills beter opknippen in kleinere stukken. Erdoor knallen zodat het uitstraalt dat ze veel voor elkaar krijgen en ze veel talking points hebben. Teveel mensen profiteren hiervan en teveel goodwill valt er te winnen.quote:
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
[..]
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @:SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
[ afbeelding ]
Gaat het niet op manier 1, dan op manier 2.
Democraten zijn gewoon geen republikeinen. Die hadden de filibuster allang om zeep geholpen als het hun beter uitkwam. Op dag 1 als het moest.
Ik kan Manchin ook niet uitstaan maar zorg dat je erdoor knalt waar je het wel over eens bent en ga dan onderhandelen over de rest. Nu heb je feitelijk niks. Geen beleid, geen talking points, geen goodwill en succes.
Maar...ik heb eigenlijk ook wel alle vertrouwen in Biden dat hij dit glad strijkt.
