POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vind het, als tegenstander van Trump en voorstander van vaccineren, nogal suggestieve grafieken.quote:Op maandag 27 september 2021 22:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat zijn wel klare cijfers.
("Lies, damned lies and statistics")
Bovendien, 4 doden per 100K inwoners; dat zijn 12000 doden voor de hele VS. Dat zijn zo'n beetje de beste cijfers ter wereld
Precies. McConnol weet dondersgoed wat ie doet.quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ze hebben wel toegang tot de juiste informatie, ze kiezen er alleen voor die informatie te negeren of te falsificeren.
What Would Goku Do
Slimste politicus USA?quote:
[..]
Precies. McConnol weet dondersgoed wat ie doet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het gaat denk ik over cijfers van de laatste 7 dagen.quote:
[..]
Vind het, als tegenstander van Trump en voorstander van vaccineren, nogal suggestieve grafieken.
("Lies, damned lies and statistics")
Bovendien, 4 doden per 100K inwoners; dat zijn 12000 doden voor de hele VS. Dat zijn zo'n beetje de beste cijfers ter wereld
Deze pagina heeft de data (State Trends): https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html
Thnx.quote:
[..]
Het gaat denk ik over cijfers van de laatste 7 dagen.
Deze pagina heeft de data (State Trends): https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html
Ik had die grafiekjes ergens vandaan, betrouwbare bron, maar de bijbehorende link deed het niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Data lijkt me allebei van NY Timesquote:
[..]
Thnx.
Ik had die grafiekjes ergens vandaan, betrouwbare bron, maar de bijbehorende link deed het niet.
Dat schreef ik al in mijn oorspronkelijke post.quote:
[..]
Data lijkt me allebei van NY Times
Heb even verder gezocht. Komt uit de Newsletter van de NYT van gisteren.
Dit staat er onder de grafiekjes:
Hele verhaal:quote:Data as of Sept. 23. Chart shows the 14-day average and excludes Washington D.C.Credit...The New York Times
https://www.nytimes.com/2(...)es-vaccinations.html
Morning Newsletter is trouwens gratizz.
NYT abbo(digitaal) ook maar 50 cent/week.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hyperdude op 28-09-2021 16:57:33 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hearing Afghanistan:
Biden loog over het advies van de militaire top (tenzij hem dat niet verteld is natuurlijk)
Update: dat advies was blijkbaar al in januari afgegeven toen Trump nog president was .....
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2021 17:06:42 ]
Biden loog over het advies van de militaire top (tenzij hem dat niet verteld is natuurlijk)
Update: dat advies was blijkbaar al in januari afgegeven toen Trump nog president was .....
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2021 17:06:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interessante nieuwsbrief van de NRC:
https://campagne.nrcmedia(...)%2B2JNipmdqObQjTW9_H
https://campagne.nrcmedia(...)%2B2JNipmdqObQjTW9_H
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Milley's memo over zijn gesprek met Pelosi:
En zijn verklaring over de telefoongesprekken met China:
En zijn verklaring over de telefoongesprekken met China:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ik dacht, dat het een citaat uit the Onion was. Really!?
Gorilla channel? 17 uur aan een stuk? Run Melania.
Lees voor het laatste de comment onder de tweet.
Gorilla channel? 17 uur aan een stuk? Run Melania.
Lees voor het laatste de comment onder de tweet.
quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:16 schreef AnneX het volgende:
En ik dacht, dat het een citaat uit the Onion was. Really!?
Gorilla channel? 17 uur aan een stuk? Run Melania.
Lees voor het laatste de comment onder de tweet.
[ twitter ]
quote:“Stephanie didn’t have what it takes and that was obvious from the beginning,” Mr. Trump said in a statement on Tuesday. He said she had become “very angry and bitter” after a breakup. “She had big problems and we felt that she should work out those problems for herself. Now, like everyone else, she gets paid by a radical left-leaning publisher to say bad and untrue things.”
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Oh, die had ik gemist. De music man was trouwens haar ex.quote:
Overigens heeft zij volgens mij GEEN enkele presser geleid.
(Las je de comment over gorilla channel. Wat een zooi komt er alsnog uit.)
De congres hearing nu over Afghanistan is ook bezig. Ik laat het aan @Kijkertje om de krenten uit de twitterbrei te vissen.
Het wordt spannend donderdag:
Ook Bernie Sanders raadt Democraten in het Huis af voor de Bipartisan Infrastructure Bill te stemmen voordat de grotere partisan bill (via reconciliation) door het Congres is.
Ook Bernie Sanders raadt Democraten in het Huis af voor de Bipartisan Infrastructure Bill te stemmen voordat de grotere partisan bill (via reconciliation) door het Congres is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn verder niet zoveel krenten geloof ik maar ik heb ook niet alles kunnen zien. Dat de militaire top oorspronkelijk het advies gaf om 2500 man aan troepen achter te laten was al onder Trump die blijkbaar in januari ook ALLE troepen wilde terugtrekken maar daarvan afzag.quote:
[..]
Oh, die had ik gemist. De music man was trouwens haar ex.
Overigens heeft zij volgens mij GEEN enkele presser geleid.
(Las je de comment over gorilla channel. Wat een zooi komt er alsnog uit.)
De congres hearing nu over Afghanistan is ook bezig. Ik laat het aan @:Kijkertje om de krenten uit de twitterbrei te vissen.
Secr. of Def. Austin voegde er nog aan toe dat als ze daar hadden willen blijven 2500 man niet genoeg zou zijn geweest met de kennis van nu. Wat dat betreft klopt het verhaal van Biden dus wel: het was of alles terugtrekken of opnieuw meer troepen aanvoeren. Uiteindelijk was het advies dus: terugtrekken voor 1 sep om te voorkomen dat een nieuwe oorlog veel meer slachtoffers onder de Am. troepen zou gaan opleveren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2021 23:22:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit vat het wel goed samen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor nog meer dirt on tfg, het opent opties voor andere werknemers om de cat out of the bag te laten. Zie kort draadje van Seth.
De poging van de Republikeinen om de Democraten te dwingen de verhoging van de schuldenlimiet via reconciliation te laten doen (door te weigeren voor te stemmen) gaat dus niet lukken 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Update Senaat:
Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.
Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yellen heeft het over uiterlijk 18 oktober.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
Update Senaat:
[ twitter ]
Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nog meer subpoenas van de Jan. 6 select committee:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2021 01:08:11 ]
quote:The subpoenas seek a range of records that include materials dealing with the planning, funding, and participation in the events and bus tours; social media activity of associated entities; and communications with or involvement of Trump Administration officials and lawmakers. The Select Committee issued subpoenas for records from the following individuals and their associated entities, and has instructed the individuals to testify at depositions:
• Amy Kremer, founder and Chair of WFAF.
• Kylie Kremer, founder and Executive Director of WFAF.
• Cynthia Chafian, submitted the first permit application on behalf of WFAF for the January 6th rally, and founder of the Eighty Percent Coalition.
• Caroline Wren, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “VIP Advisor.”
• Maggie Mulvaney, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “VIP Lead.”
• Justin Caporale, of Event Strategies, Inc., listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Project Manager.”
• Tim Unes, of Event Strategies, Inc., listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Stage Manager.”
• Megan Powers, of MPowers Consulting LLC, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Operations Manager for Scheduling and Guidance.”
• Hannah Salem, of Salem Strategies LLC, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Operations Manager for Logistics and Communications.”
• Lyndon Brentnall, of RMS Protective Services, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “On-Site Supervisor.”
• Katrina Pierson, former Trump campaign official, reportedly involved in the organization of the January 5th and 6th rallies and was in direct communication with the former President about the rallies.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2021 01:08:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Update Senaat:
[ twitter ]
Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2021 04:08:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk en zo rechtvaardigen de Republikeinen het afwijzen van het bedrag wat nodig is voor Biden's BBB Plan. Het wordt neergezet alsof die investering buiten alle proporties is:
En Manchin doet lekker mee:
En Manchin doet lekker mee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ff wat anders...gisteren is de jaarlijkse congressional ball game gehouden. Republikeinen hebben gewonnen met 13-12.
https://www.businessinsid(...)own-looms-2021-9?amp
Maga-man Greg Steuben sloeg een homerun..de eerste in 40 jaar. Propz voor hem natuurlijk...maar vond de throw van nieuwkomer Jon Ossoff wel het delen waard
https://www.businessinsid(...)own-looms-2021-9?amp
Maga-man Greg Steuben sloeg een homerun..de eerste in 40 jaar. Propz voor hem natuurlijk...maar vond de throw van nieuwkomer Jon Ossoff wel het delen waard
Het schiet ook nog niet op met de twee Infrastructure Bills:
Manchin kwam eindelijk met een bedrag: hij wil niet meer dan 1,5T in de reconciliation bill steken die voor 3,5T begroot staat (over 10 jaar) en al teruggebracht is van Sanders' eis van 6T:
Dat gaat 'm bij Sanders niet worden natuurlijk:
quote:Sanders: "It is an absurd way to do business, to be negotiating a multi trillion dollar bill a few minutes before a major vote with virtually nobody knowing what's going on. That's unacceptable."
"And I think what has got to happen is that tonight, the bipartisan infrastructure bill must be defeated. And we can the. sit down and work out a way to pass both pieces of legislation."
"So I want to see the infrastructure bill passed, but it's absolutely imperative that we pass a strong, reconciliation bill that deals with the needs of working families, and it deals with the existential threat of climate change.
"So whatever kind of discussions are taking place tonight, taking place tomorrow, taking place the day after, in a calmer setting where people will be involved in that discussion."
I asked if he wouldn't sign onto a deal tonight.
"What deal, what deal? We do not what the deal is? If it's a $10 trillion deal I will sign off on it"
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2021 04:43:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een goed punt trouwens: als de Democraten toch besluiten de bipartisan infrastructure bill eerst in stemming te brengen zonder garantie dat de tweede grote partisan reconciliation bill er dan nog doorkomt is dat toch een stuk aantrekkelijker dan geen van beide. Dat is immers in aanloop naar de verkiezingen politiek gunstig voor de Democraten aangezien de Republikeinen (en Manchin/Sinema) daar de verantwoording voor mogen nemen
Veel geluk met dat uitleggen aan je achterban!
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2021 04:58:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, vertel dat maar aan die zogenaamde progessievelingen die de boel nu saboteren. Fijn zeg, zo'n Democratische Tea Party.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wel een goed punt trouwens: als de Democraten toch besluiten de bipartisan infrastructure bill eerst in stemming te brengen zonder garantie dat de tweede grote partisan reconciliation bill er dan nog doorkomt is dat toch een stuk aantrekkelijker dan geen van beide.
Het blijft een rare omgekeerde wereld die je hier aan het pushen bent.quote:
[..]
Tja, vertel dat maar aan die zogenaamde progessievelingen die de boel nu saboteren. Fijn zeg, zo'n Democratische Tea Party.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
https://www.msnbc.com/rac(...)-claims-122458181721
quote:Rudy Giuliani, under oath, reveals baseless origins of Trump Big Lie claims
Rachel Maddow reads excerpts from the transcript of a deposition, under oath, of Donald Trump lawyer Rudy Giuliani in which he explains that he can't remember but thinks some of the conspiracy theories he pushed about the 2020 election came from social media and he didn't bother to check the truthfulness of the claims from his bombshell source who claimed the election was stolen.
Iemand nog zin in een longread over acting VP Jared Kushner?
https://www.politico.com/(...)ovid-response-514852
“ A new, inside the room account of the chaotic day Trump addressed the nation on the pandemic.”
Stephanie Grisham served in the Trump White House from 2017 to 2021. This has been adapted from her forthcoming book, I’ll Take Your Questions Now: My Time in the Trump White House, which will be published Tuesday.
https://www.politico.com/(...)ovid-response-514852
“ A new, inside the room account of the chaotic day Trump addressed the nation on the pandemic.”
Stephanie Grisham served in the Trump White House from 2017 to 2021. This has been adapted from her forthcoming book, I’ll Take Your Questions Now: My Time in the Trump White House, which will be published Tuesday.
Het is wat mij betreft een terechte conclusie. De feiten zijn simpel:quote:
[..]
Het blijft een rare omgekeerde wereld die je hier aan het pushen bent.
- infrastructuur is goedgekeurd door de Senaat, onderdeel van Biden's agenda en zeer populair onder de bevolking. Zowel Democraat als Republikein.
- Biden heeft als een van zijn speerpunten bipartisanship. Deze bill is daar de litmus test voor.
- Er moet een budget komen voor 2022. Daarin willen de Democraten een heleboel dingen regelen uit de rest van Biden's agenda.
- Pelosi en Schumer zijn zo dom geweest om, onder druk van de zogenaamde progressieve groep binnen de Democraten, te zeggen dat infrastructure niet gedaan kan worden zonder tegelijkertijd te stemmen over het budget.
- Progressieve groep dreigt met nee stemmen op infrastructure omdat ze meer van hun dingen in het budget willen. Dat gaat heel moeilijk worden want daar gaat de Senaat niet in mee. Kans is dus dat beide dingen exploderen en er helemaal niets komt.
De conclusie is dus vrij simpel. Biden's agenda wordt gegijzeld door een extremistische factie binnen de eigen partij. Ondanks al het gaslighting van Kijkertje weet iedereen die een beetje oplet dat die infrastructure bill op ieder moment door Pelosi naar de vloer gebracht kan worden en dan belandt ie op Biden's bureau. Daar kunnen de Republikeinen helemaal niets aan doen, dit is puur en alleen een burgeroorlog binnen de Democratische partij.
De feiten zijn een stuk simpeler dan dat.
1. De Biden administratie presenteert een infrastructuurplan genaamd Build Back Better a 3.5 biljoen dollar.
2. De conservatieve vleugel van de Democraten torpedeert het plan van hun eigen administratie en stemt met de Republikeinen mee.
The end.
1. De Biden administratie presenteert een infrastructuurplan genaamd Build Back Better a 3.5 biljoen dollar.
2. De conservatieve vleugel van de Democraten torpedeert het plan van hun eigen administratie en stemt met de Republikeinen mee.
The end.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Al met al niet heel positief van de Democraten. Vraag me af of ze voor de verkiezingen nog ondertekend gaan worden.
Nog even voor de goede orde, dit is gewoon niet waar. Infrastructuur was daar een onderdeel van. Altijd al geweest en dat is nog steeds zo.quote:
De feiten zijn een stuk simpeler dan dat.
1. De Biden administratie presenteert een infrastructuurplan genaamd Build Back Better a 3.5 biljoen dollar.
Maakt verder ook niet uit natuurlijk, het gaat om de wetten die al dan niet aangenomen worden. Daar moet soms over onderhandeld worden. Onderhandeling, in de politiek?
Gaslighting is dan het enige dat overblijft als de feiten je niet aanstaan
Dit zegt Biden zelf er trouwens over, dus als je het niet met hem eens bent bel hem maar op ofzo.
https://www.whitehouse.go(...)structure-framework/
https://www.whitehouse.go(...)structure-framework/
Op dit moment wordt dikgedrukte alleen getorpedeerd door de gijzeling van de extremisten.quote:Still, there is more work to do - to grow our economy, create jobs, improve living standards, reduce climate pollution, and ensure more Americans can participate fully and equally in our economy. President Biden remains committed to the comprehensive agenda laid out in the American Jobs Plan and American Families Plan. He will work with Congress to build on the Bipartisan Infrastructure Framework in legislation that moves in tandem, and he is encouraged that both the House and Senate are working on budget plans that would do so.
[..]
But democracy requires compromise. The historic Bipartisan Infrastructure Framework will make life better for millions of Americans, create a generation of good-paying union jobs and economic growth, and position the United States to win the 21st century, including on many of the key technologies needed to combat the climate crisis. That’s what President Biden and Vice President Harris were elected to do.
The President calls on Congress to pass the Bipartisan Infrastructure Framework and send it to his desk, and pass a budget resolution and legislation that makes his full Build Back Better vision a reality.
Nou nee het hele BBB plan wordt getorpedeerd door Manchin et al door dwars te liggen over het partisan deel ervan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hebt technisch gelijk omdat ik het bedrag verkeerd had. Het infrastructuurplan (American Jobs Plan) was 2.3 biljoen dollar, werd toen getorpedeerd en uitgekleed tot 1.2 biljoen.quote:
Nog even voor de goede orde, dit is gewoon niet waar. Infrastructuur was daar een onderdeel van. Altijd al geweest en dat is nog steeds zo.
Ah ja dus als de DINOs het doen is het onderhandelen, en als de progressieven het doen is het gijzelen door extremisten.quote:Maakt verder ook niet uit natuurlijk, het gaat om de wetten die al dan niet aangenomen worden. Daar moet soms over onderhandeld worden. Onderhandeling, in de politiek?
Trumplevel projectie weer.quote:Gaslighting is dan het enige dat overblijft als de feiten je niet aanstaan
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet over Afghanistan maar aan de andere kant, hij had hele duidelijke beloftes gedaan over terugtrekking en is die nagekomen.quote:
Nee, er werd over onderhandeld. Zoals Biden dat ook graag wil. Het is zijn agenda die uitgevoerd wordt, onderdeel daar van is bipartisanship. Daar kun je het mee oneens zijn maar dat is toch echt wat hij (en dus de partij) wil. Daarna werd de wet in de Senaat aangenomen. Zo werkt Amerikaanse politiekquote:
[..]
Je hebt technisch gelijk omdat ik het bedrag verkeerd had. Het infrastructuurplan (American Jobs Plan) was 2.3 biljoen dollar, werd toen getorpedeerd en uitgekleed tot 1.2 biljoen.
Leuk geprobeerd, maar je weet best dat het onderhandelen over een voorgestelde wet iets heel anders is dan dreigen nee te stemmen op een wet die niet meer te veranderen is.quote:Ah ja dus als de DINOs het doen is het onderhandelen, en als de progressieven het doen is het gijzelen door extremisten.
Onderhandelen gebeurt over het budget. Daar is bijvoorbeeld Manchin al sinds de zomer mee bezig. Maar de 'progressieven' willen niet onderhandelen over het budget dus houden ze de andere wet gegijzeld. Pure chantage. Je kunt ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat je het eens bent met de chantage, dan hoeven we niet steeds door al die onzin te baggeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door MoreDakka op 02-10-2021 20:26:04 ]
Het oorspronkelijke plan was veel groter dan het huidige bipartisanpakket. Toen zeiden de centristen tegen de linkerflank: Weet je, als jullie instemmen met een veel kleiner bedrag, dan stemmen wij daarna voor jullie plan via reconcilliation. Toen zei de linkerflank ok. Vervolgens kwamen de centristen ineens terug op hun belofte. Toen zei de linkerflank 'ja dag, belofte maakt schuld, ofwel allebei, of we zeggen nee tegen bipartisan plan'.quote:
[..]
Nee, er werd over onderhandeld. Zoals Biden dat ook graag wil. Het is zijn agenda die uitgevoerd wordt, onderdeel daar van is bipartisanship. Daar kun je het mee oneens zijn maar dat is toch echt wat hij (en dus de partij) wil. Daarna werd de wet in de Senaat aangenomen. Zo werkt Amerikaanse politiek
En ondertussen varen Manchin en Sinnema hun eigen plan, want zij worden vet gesponsord door partijen die helemaal geen groot infrastructuurplan willen.
De zuurheid van de linkerflank komt vooral door de dolk in hun rug die ze kregen van hun collega's in het centrum en is dus terecht. Het plan is helemaal niet zo bizar, het gaat helemaal niet om ziekelijk veel geld tov wat de republikeinen al eerder uitgaven aan tax cuts of aan defensie. Het is allemaal smerig geframe om de donoren tevreden te houden. De meerderheid van de Amerikanen vindt die plannen prima. En daar moet wat mij betreft naar geluisterd worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Vind hem echt een verschrikking.quote:
[..]
Niet over Afghanistan maar aan de andere kant, hij had hele duidelijke beloftes gedaan over terugtrekking en is die nagekomen.
Vakman pur sang
Tja dit is gewoon niet waar. Dat is een beetje het probleem, er worden constant allemaal dingen verzonnen om de chantage goed te praten. De enige beloftes die zijn gemaakt zijn gedaan door Pelosi en Schumer en die krijgen nu het deksel op de neus.quote:
[..]
Het oorspronkelijke plan was veel groter dan het huidige bipartisanpakket. Toen zeiden de centristen tegen de linkerflank: Weet je, als jullie instemmen met een veel kleiner bedrag, dan stemmen wij daarna voor jullie plan via reconcilliation. Toen zei de linkerflank ok. Vervolgens kwamen de centristen ineens terug op hun belofte. Toen zei de linkerflank 'ja dag, belofte maakt schuld, ofwel allebei, of we zeggen nee tegen bipartisan plan'.
Voor de zoveelste keer, de infrastructuur-wet is gewoon onderdeel van het originele plan, geen vervanging er van of wat dan ook. Biden wist vantevoren dat niet alles dat origineel voorgesteld werd er door zou komen. Dat was gewoon de inzet van de onderhandelingen en hij wil gewoon die wet zo snel mogelijk tekenen.
Het is ook niet zo gek dat Pelosi en Schumer die belofte maakten, er is immers een meerderheid onder de Democraten, onder de bevolking en in het Huis voor de reconciliation bill van 3,5 biljoen? Alleen Manchin en Sinema liggen dwars in de Senaat. Biden heeft ook niet bij de progressieven aangedrongen om hun eis (die gelijktijdig door te voeren met de bipartisan bill) in te trekken.
Het is natuurlijk ook uitermate vreemd dat beide senatoren niet aangaven wat ze dan wel wilden en waarom ze het er niet mee eens zijn (onbereidheid tot een compromis). Manchin heeft nu dan eindelijk een lager bedrag genoemd maar de reden daarvoor (inflatie) slaat helemaal nergens op. De enige reden dat hij dwarsligt is overduidelijk de grote aanwezigheid van Republikeinse kiezers in zijn staat.
Biden ziet het probleem wel bij Manchin en Sinema in de Senaat:
En dus niet bij de progressieven of moderates in het Huis.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2021 23:26:06 ]
Het is natuurlijk ook uitermate vreemd dat beide senatoren niet aangaven wat ze dan wel wilden en waarom ze het er niet mee eens zijn (onbereidheid tot een compromis). Manchin heeft nu dan eindelijk een lager bedrag genoemd maar de reden daarvoor (inflatie) slaat helemaal nergens op. De enige reden dat hij dwarsligt is overduidelijk de grote aanwezigheid van Republikeinse kiezers in zijn staat.
Biden ziet het probleem wel bij Manchin en Sinema in de Senaat:
En dus niet bij de progressieven of moderates in het Huis.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2021 23:26:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoor, dat heeft hij in juli al gedaan.quote:
Manchin heeft nu dan eindelijk een lager bedrag genoemd
https://www.politico.com/(...)r-this-summer-514803
Er staat vrij duidelijk in wat hij wil en hoe. Is allemaal totaal geen nieuwe informatie en had al sinds juli over onderhandeld kunnen worden. Net doen alsof er geen compromis mogelijk is is gewoon nog meer gaslighting.quote:Joe Manchin proposed a deal to Senate Majority Leader Chuck Schumer this summer to limit the total cost of Democrats' sweeping spending bill to $1.5 trillion, according to a copy of the agreement obtained by POLITICO.
[..]
The one-page understanding is dated July 28, right before the Senate passed a bipartisan infrastructure bill that Manchin helped write and ahead of Senate passage of a budget setting up a spending bill as large as $3.5 trillion. Both Manchin and Schumer signed the document. Schumer wrote a note saying that he “will try to dissuade Joe on many of these.”
Overigens is Manchin echt niet alleen in zijn bezwaren tegen het voorgestelde budget. De andere senatoren houden zich gewoon nog even gedeisd.
quote:Manchin is not alone there: Sen. Angus King (I-Maine) said in an interview this week he also prefers a 25 percent corporate rate.
Ik had er blijkbaar bij moeten zeggen dat Manchin dat nooit in het openbaar heeft gezegd.
en ook:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2021 01:17:36 ]
Pelosi wist blijkbaar ook van niks:quote:The West Virginia senator has been distributing the document to Democratic colleagues and leaders in recent days to underscore that he has outlined his red lines on President Joe Biden’s jobs and families plan. The one-page understanding is dated July 28, right before the Senate passed a bipartisan infrastructure bill that Manchin helped write and ahead of Senate passage of a budget setting up a spending bill as large as $3.5 trillion.
en ook:
En bovendien wordt daar nog eens bevestigd dat Manchin pas per 1 oktober daarover wilde gaan onderhandelen:quote:"Leader Schumer never agreed to any of the conditions Sen. Manchin laid out; he merely acknowledged where Sen. Manchin was on the subject at the time," said a spokesperson for Schumer. "Sen. Manchin did not rule out voting for a reconciliation bill that exceeded the ideas he outlined, and Leader Schumer made clear that he would work to convince Sen. Manchin to support a final reconciliation bill -- as he has doing been for weeks."
Duidelijk in de hoop dat de bipartisan bill er dan al door zou zijn en hij sterker zou staan met zijn eisen voor de reconciliation bill. Geen wonder dus dat er Democraten zijn die de twee bills tegelijkertijd wilden doorvoeren, dat ze die belofte al vroeg eisten en ook kregen. Ze zagen dat probleem al ver van te voren aankomen toen een gedeelte van het Biden plan in een aparte bill werd gestopt dat bipartisan gerealiseerd kon worden .....quote:Manchin also suggested beginning debate no earlier than Oct. 1.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2021 01:17:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook interessant:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vermaanddag van de Texaanse anti-abortuswet is niet ongemerkt voorbij gegaan.
Het is ook krankzinnig, verraders belonen en abortus zelfs verbieden als blijkt dat de foetus geen hersenen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Anencefalie) heeft.
De Pandora papers gaat de politiek, en dan vooral de Amerikaanse de komende tijd behoorlijk bezighouden. Misschien komen we er nu eindelijk achter hoe het offshore-pingpong spelletje met vastgoed die Putin en Trump hebben gespeeld is verlopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed punt in het artikel. Nu de rechter Trump op zijn kloten heeft gegeven en de NDA met Omarosa Manigault ongeldig heeft verklaard kunnen andere mensen ook het risico nemen uit de school te klappen. En Trump was niet altijd even aardig tegen die mensen.... Ik ben benieuwd of die lui dat gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2021 18:49:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2021 18:49:26 ]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.htmlquote:(CNN)President Joe Biden said in a virtual meeting with a group of House progressives on Monday that the top line of the social safety net package needs to come down to somewhere between $1.9 trillion and $2.2 trillion, according to two sources familiar with the call.
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Hij gaat in elk geval niet overhaast te werk. Het is een verademing dat er nu een normale president is. Hij geeft iig alle kanten van het politieke spectrum een kans om iets constructiefs toe te voegen. Wel jammer dat de republikeinen nagenoeg weinig tot niets hebben toe te voegen. Ik vraag me af of ze nog wel beleid KUNNEN maken.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goh hoe verrassend, DeSantis wil geen verantwoording afleggen:
[ Bericht 80% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2021 22:32:41 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2021 22:32:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou Abbott hem gratie verlenen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McConnell: de debt ceiling moet omhoog maar we stemmen tegen en als dan de Democraten het niet zelf via reconciliation doen is het hun schuld als de overheid op slot gaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De democraten hebben hem 3 keer uit een vergelijkbare penarie getrokken, en nu zit hij te janken? Deze Debt ceiling staat nog steeds op naam van zijn partij!quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:14 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell: de debt ceiling moet omhoog maar we stemmen tegen en als dan de Democraten het niet zelf via reconciliation doen is het hun schuld als de overheid op slot gaat.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat ik zo stom vind is dat het steeds over een hoger of lager nummertje gaat in plaats wat er achter die nummertjes zit.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html
Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Er blijft idd weinig anders over door de tegenwerking van McConnell.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beetje vermoeiend om al pakweg 2 maanden elke dag wel ergens te lezen dat 'abolishing the filibuster' nu toch cht wel ter sprake komt. Heus!quote:
[ twitter ]
Er blijft idd weinig anders over door de tegenwerking van McConnell.
De media is daar zo walgelijk slecht. Alleen maar soundbites, hobbelend over elkaar heen voor dat ene scoopje. Misschien is er een random senator die nu toch echt wel ergens gehoord heeft dat... etc etc. Repeat ad infinitum.
En als het geen random senator is, dan is het wel Biden. Ouwe warrige man
beter een knipoog dan een blauw oog
Tja de deadline is 18 okt. en als Biden dit nu aangeeft is dat nieuws en dan melden de media dat evenals ze de mening van verschillende politici over de filibuster hebben gemeld? Wat is daar slecht aan?quote:
[..]
Beetje vermoeiend om al pakweg 2 maanden elke dag wel ergens te lezen dat 'abolishing the filibuster' nu toch cht wel ter sprake komt. Heus!
De media is daar zo walgelijk slecht. Alleen maar soundbites, hobbelend over elkaar heen voor dat ene scoopje. Misschien is er een random senator die nu toch echt wel ergens gehoord heeft dat... etc etc. Repeat ad infinitum.
En als het geen random senator is, dan is het wel Biden. Ouwe warrige man
Overigens heeft Manchin alweer gemeld dat hij ook daar niet aan meewerkt
Oh de Dems overwegen nu een 'tijdelijke' verhoging van de debt ceiling, de reconciliation procedure (wat McConnell wilde) gebruiken ze natuurlijk liever niet hiervoor.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 04:12:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwah daar gaat het ook wel over op zich, er zijn een paar hete hangijzers die een paar biljoen de verschil maken. Maar het is inderdaad een probleem dat de onderhandelingen zo lang op zich laten wachten. Dat is vooral een gevolg van de interne burgeroorlog over infrastructuur.quote:
[..]
Wat ik zo stom vind is dat het steeds over een hoger of lager nummertje gaat in plaats wat er achter die nummertjes zit.
Het ging helemaal mis met de criminaliteit onder Trump zegt Fox.
Waarom gebeurde dat terwijl de zogenaamde Law and Order figuren de macht hadden? Incompetentie? Iets anders?
Waarom gebeurde dat terwijl de zogenaamde Law and Order figuren de macht hadden? Incompetentie? Iets anders?
Ah blijkbaar heeft Manchin McConnell gesproken:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Federale rechter blokkeert (tijdelijk) de abortuswet in Texas:
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.quote:For some time, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) has refused to discuss at length Sen. Joe Manchin III’s demands relating to President Biden’s proposed $3.5 trillion domestic spending package, appearing visibly annoyed as reporters peppered him with questions about the moderate Democratic senator’s conditions.
On Wednesday, the gloves came off.
Sanders, chairman of the Senate Budget Committee and leader of the progressive movement, took direct aim at Manchin’s statements and positions on the wide-ranging legislation that would invest in climate change, expand and shore up health-care programs, and overhaul the nation’s social safety net.
In particular, Sanders targeted Manchin’s view on the role that the government should play when it comes to health care, child care and other programs, criticizing the senator’s comments uttered hours earlier that he “did not believe that we should turn our society into an entitlement society.”
“Is protecting working families and cutting childhood poverty an entitlement?” Sanders asked. After rattling off similar rhetorical questions, he concluded: “Perhaps most importantly, does Senator Manchin not believe what the scientists are telling us, that we face an existential threat regarding climate change?”
Sanders later insisted that “I’m not here to disparage Senator Manchin.” But the 15-minute news conference at the Capitol spilled into the open some of the private frustrations that Democratic senators have had for weeks about Manchin (W.Va.) and his conditions on the $3.5 trillion package — a price tag that Democratic leaders from Biden on down have conceded will shrink dramatically.
Also clearly irritating Sanders was the opaqueness of Manchin’s various demands related to the spending package, which Democratic leaders want to pass using a special budget procedure in the Senate called reconciliation that lets them avoid a Republican filibuster.
“Senator Manchin has been extremely critical of the $3.5 trillion proposal that many of us support,” Sanders said. “The time is long overdue for him to tell us with specificity — not generalities, but beyond generalities, with specificity — what he wants and what he does not want, and to explain that to the people of West Virginia and America.”
He later added that “it’s not good enough to be vague” and that a few outliers in the Democratic caucus should not have such power to sway what most Democratic lawmakers and what Biden want.
“I could, in five minutes, go to Chuck Schumer, the Senate majority leader, and say, ‘Chuck, I can’t support this bill unless you have a Medicare-for-all provision.’ But I’m not going to do that,” Sanders said. “It is wrong and it is really not playing fair that one or two people think that they should be able to stop what 48 members of the Democratic caucus want, what the American people want, what the president of the United States wants.”
He added: “Two people do not have a right to sabotage.”
Responding to Sanders, Manchin said in a statement, “Respectfully, Senator Sanders and I share very different policy and political beliefs. As he and I have discussed, Senator Sanders believes America should be moving towards an entitlement society while I believe we should have a compassionate and rewarding society.”
Sanders also said he would “absolutely” like to see more specific demands from Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), the other pivotal moderate who has perhaps been more secretive in public about her views on the reconciliation package. But the bulk of Sanders’s frustration was clearly reserved for Manchin.
In his news conference Wednesday, Sanders also made clear that he was not willing to concede that the agreed-upon top-line spending level of $3.5 trillion would have to come down, even as Biden has been telling Democratic lawmakers in recent days that the package will have to shrink to about $2 trillion.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ipv elkaar de tent uit te vechten en met modder te gooien in het openbaar kunnen ze hun bills beter opknippen in kleinere stukken. Erdoor knallen zodat het uitstraalt dat ze veel voor elkaar krijgen en ze veel talking points hebben. Teveel mensen profiteren hiervan en teveel goodwill valt er te winnen.quote:
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
[..]
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @:SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
[ afbeelding ]
Gaat het niet op manier 1, dan op manier 2.
Democraten zijn gewoon geen republikeinen. Die hadden de filibuster allang om zeep geholpen als het hun beter uitkwam. Op dag 1 als het moest.
Ik kan Manchin ook niet uitstaan maar zorg dat je erdoor knalt waar je het wel over eens bent en ga dan onderhandelen over de rest. Nu heb je feitelijk niks. Geen beleid, geen talking points, geen goodwill en succes.
Maar...ik heb eigenlijk ook wel alle vertrouwen in Biden dat hij dit glad strijkt.
Rapport van de SJC over Trump's pogingen de uitslag van de verkiezingen te herroepen:
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar niks strafbaars dus?quote:
Rapport van de SJC over Trump's pogingen de uitslag van de verkiezingen te herroepen:
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wsl wel, staat er toch? 18 USC 610 bijv en er was nog een artikel dat hij overtreden zou kunnen hebben.quote:
Moet allemaal nog wel voor een rechter aangetoond worden natuurlijk en het is de vraag of ze bereid zijn een ex-president te vervolgen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer subpoenas van het Jan 6th Committee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is gestemd over het tijdelijk verhogen van de debt ceiling:
Over twee maanden dus weer hetzelfde probleem:
Schumer:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 02:29:23 ]
Over twee maanden dus weer hetzelfde probleem:
Schumer:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 02:29:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De reden is dat hij denkt dat Biden gaat zeggen dat het onder EP valt. Detail: Bannon werkte niet voor de overheid.
Rick Wilson(Lincoln Project) had info dat er geen consequenties zaten aan het negeren van de deadline door Bannon et al. Die trok even flink van leer. En terecht. Ze lachen de commissie toch al uit en dit zou ze een vrijbrief geven om door te gaan met de ondermijning van de democratie.
Maarrrr..Liz Cheney beweert anders. Er komen consequenties...ik ben benieuwd. Als ze het laten gaan kunnen ze de commissie wel opdoeken.
Het mooiste en beste zou natuurlijk zijn dat ze Bannon aan die vette manen door de straten slepen bij zijn arrestatie!
quote:
[ twitter ]
Rick Wilson(Lincoln Project) had info dat er geen consequenties zaten aan het negeren van de deadline door Bannon et al. Die trok even flink van leer. En terecht. Ze lachen de commissie toch al uit en dit zou ze een vrijbrief geven om door te gaan met de ondermijning van de democratie.
Maarrrr..Liz Cheney beweert anders. Er komen consequenties...ik ben benieuwd. Als ze het laten gaan kunnen ze de commissie wel opdoeken.
Het mooiste en beste zou natuurlijk zijn dat ze Bannon aan die vette manen door de straten slepen bij zijn arrestatie!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer terug bij af. Abortus is nu weer verboden in Texas
[ Bericht 67% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2021 04:38:07 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2021 04:38:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er mis met ook duidelijke voorlichting en beter verkrijgen van voorbehoedsmiddelen?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Tja, wat is er mis met abortus? Jammer dat er zoveel halve gare gelovigen zijn die pro-life claimen te zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is geen voorbehoedsmiddel.quote:
Tja, wat is er mis met abortus? Jammer dat er zoveel halve gare gelovigen zijn die pro-life claimen te zijn.
Het is een traumatiserende ingreep, net als het leven daarna voor de vrouw.
Altijd voor jezelf de keus rechtvaardigen, en/of de keus verdedigen voor de buitenwereld.
Neen, ik heb nooit een abortus moeten kiezen. Dankzij adekwate voorbehoedsmiddelen.
Nou ja, er kan net zo goed een traumatiserende gebeurtenis hebben plaatsgevonden die tot een abortus leidt.quote:
[..]
Het is geen voorbehoedsmiddel.
Het is een traumatiserende ingreep, net als het leven daarna voor de vrouw.
Altijd voor jezelf de keus rechtvaardigen, en/of de keus verdedigen voor de buitenwereld.
Neen, ik heb nooit een abortus moeten kiezen. Dankzij adekwate voorbehoedsmiddelen.
En wat in een geval waar voorbehoedsmiddelen falen en de personen in kwestie nooit een kinderwens hadden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Eensch.quote:
[..]
Nou ja, er kan net zo goed een traumatiserende gebeurtenis hebben plaatsgevonden die tot een abortus leidt.
En wat in een geval waar voorbehoedsmiddelen falen en de personen in kwestie nooit een kinderwens hadden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De precieze aantallen in Texas ken ik niet. En ik ben net anti abortus.
Het klinkt alsof het daar als gemeengoed is. Wat is dan de aanleiding? Gebrekkige sexuele voorlichting cq.voorbehoedsmiddelen, misbruik enz.lijkt mij. Dus er moet meer veranderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 09-10-2021 06:09:04 ]
Een longread. Het boek dat volgt, hoef ik niet (meer) te lezen: https://thefederalist.com(...)thered-him-the-most/
quote:
[..]
Eensch.Een combinatie van alles helaas. Abortus moet niet kunnen, tegelijkertijd wordt er enorm moeilijk gedaan over het gemakkelijk verkrijgbaar maken van allerlei voorbehoedsmiddelen terwijl tegelijkertijd de middle aged men wel allemaal Viagra moeten kunnen krijgen. Je bedenkt het niet, maar helaas is het wel zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De precieze aantallen in Texas ken ik niet. En ik ben net anti abortus.
Het klinkt alsof het daar als gemeengoed is. Wat is dan de aanleiding? Gebrekkige sexuele voorlichting cq.voorbehoedsmiddelen, misbruik enz.lijkt mij. Dus er moet meer veranderen..
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Meestal gaat anti-abortus wetgeving hand in hand met slechte voorlichting en moeilijke verkrijgbaarheid van voorbehoedsmiddelen. Anti-abortus wetgeving betekent immers dat religieuze wappies min of meer aan de macht zijn en die zijn ook tegen seks-educatie en condooms. Je wacht maar tot na het huwelijk.quote:
Wat is er mis met ook duidelijke voorlichting en beter verkrijgen van voorbehoedsmiddelen?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Dat is ook de reden dat in landen waar abortus legaal is/wordt, het aantal abortussen daalt juist omdat het ook samengaat met die andere maatregelen. Het is dat ze ideologisch vastgeroest zitten, maar als republikeinen echt begaan waren met foetussen, dan zouden ze abortus legaliseren en seks-educatie bevorderen. Dat redt duizenden baby's.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:Biden kan heel goed leven met het strenge migratiebeleid van Trump
Het migratiebeleid van Donald Trump was soms mensonterend. Toch neemt zijn opvolger cruciale delen van dat beleid over. Zo spreekt Joe Biden humane woorden, maar verandert hij het beleid van Trump amper, schrijft Victor Pak.
Incelfrikandel
Geen big-pharma vaccin van 20$, maar hij wil wel iedereen een 2000$ big-pharma kuur geven.
Raar figuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |