Geen wonder dat de Republikeinen het 6 jan. onderzoek tegenwerkenquote:"Peril" also describes the tense encounter in the Oval Office on January 5 when Trump pressured Pence to overturn the results of the election. While the showdown went on inside, the two men could hear MAGA supporters cheering and chanting outside near Pennsylvania Avenue.
"If these people say you had the power, wouldn't you want to?" Trump asked.
"I wouldn't want any one person to have that authority," Pence said.
"But wouldn't it be almost cool to have that power?" Trump asked, according to Woodward and Costa.
"No," Pence said. He went on, "I've done everything I could and then some to find a way around this. It's simply not possible."
When Pence did not budge, Trump turned on him.
"No, no, no!" Trump shouted, according to the authors. "You don't understand, Mike. You can do this. I don't want to be your friend anymore if you don't do this."
Trump called Pence again the morning of January 6. "If you don't do it, I picked the wrong man four years ago," Trump said, according to the authors. "You're going to wimp out," he said, his anger visible to others in the office.
Even though Pence stood up to Trump in the end, "Peril" reveals that after four years of abject loyalty, he struggled with the decision. Woodward and Costa write that Pence reached out to Dan Quayle, who had been the vice president to George H.W. Bush, seeking his advice.
Over and over, Pence asked if there was anything he could do.
"Mike, you have no flexibility on this. None. Zero. Forget it. Put it away," Quayle told him.
Pence pressed again.
"You don't know the position I'm in," he said, according to the authors.
"I do know the position you're in," Quayle responded. "I also know what the law is. You listen to the parliamentarian. That's all you do. You have no power."
Zo slecht zijn, dat, als leider, onzichtbaar zijn in een ramp beter is dan de problemen aan te pakken. Zeer Progressief.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:03 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Hihi, dit vraagt iedereen zich af. Maar ja, als je simpelweg een functie hebt toegewezen gekregen op basis van geslacht en huidskleur kan het nog wel eens lastig worden natuurlijk.
Inderdaad. Maar haar aanstelling was natuurlijk een dikke plus voor alle goals omtrent "racial equity" en "intersectionaliteit". Dat is voor de progressieve geest veel belangrijker dan daadwerkelijk het juiste poppetje op de juiste plek zetten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zo slecht zijn, dat, als leider, onzichtbaar zijn in een ramp beter is dan de problemen aan te pakken. Zeer Progressief.
Goh ik dacht dat MSNBC alleen maar Linkse propaganda wasquote:Op dinsdag 21 september 2021 17:03 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Hihi, dit vraagt iedereen zich af. Maar ja, als je simpelweg een functie hebt toegewezen gekregen op basis van geslacht en huidskleur kan het nog wel eens lastig worden natuurlijk.
Maar ze zet wel records. Zoals minst populaire VP ooit. Dick Cheney in tranen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar haar aanstelling was natuurlijk een dikke plus voor alle goals omtrent "racial equity" en "intersectionaliteit". Dat is voor de progressieve geest veel belangrijker dan daadwerkelijk het juiste poppetje op de juiste plek zetten.
Dus wanneer mogen we de oranje baas in de gevangenis verwachten?quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's couppoging in 6 punten (waarin werk van Prof. Tribe misbruikt wordt) :
[ twitter ]
Pence werkte er uiteindelijk niet aan mee, het werd hem afgeraden door Dan Quayle.
Uit het boek van Woodward en Costa:
[..]
Geen wonder dat de Republikeinen het 6 jan. onderzoek tegenwerken
Waarom denk je dat er een stortvloed aan valse beschuldigingen, frivole aanklachten en negatief nieuws richting Trump is? Omdat men anders een moment rust heeft waarin men zich moet realiseren dat juist zij aan de foute kant zitten. Het is een triest bestaan voor hen die niets anders dan haat in zich hebben.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus wanneer mogen we de oranje baas in de gevangenis verwachten?
Die voorspelling word immers al 5 jaar gemaakt met elke keer een andere beschuldiging uiteraard.
5 jaar lang propaganda en wat rariteiten met de verkiezingen en wat heeft het opgeleverd. Een seniele oude man als president en een media die totaal niet geloofwaardig meer is.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er een stortvloed aan valse beschuldigingen, frivole aanklachten en negatief nieuws richting Trump is? Omdat men anders een moment rust heeft waarin men zich moet realiseren dat juist zij aan de foute kant zitten. Het is een triest bestaan voor hen die niets anders dan haat in zich hebben.
Ik heb geen idee hoe dit zich gaat ontwikkelen. En nee die voorspelling wordt niet al 5 jaar gemaakt. Zoals je weet was er een advies van het OLC (DOJ) dat een zittende president niet aangeklaagd kan worden. Hij had wel afgezet kunnen worden maar dat hielden de Republikeinen (twee keer) tegen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus wanneer mogen we de oranje baas in de gevangenis verwachten?
Die voorspelling word immers al 5 jaar gemaakt met elke keer een andere beschuldiging uiteraard.
Een media die gewoon gedaan heeft wat men altijd doet, kritisch zijn tegen bizarre ideeën. Dat rechtse sektevolgers met beide voeten in de propaganda van trump trappen met zijn consante gepreek over fake media en andere leugens ja dat zien we hier in dit BNW topic goed terug hoe geïndoctrineerd sommigen zijn. Van die mensen die maar blijven herhalen dat het linkse complotten zijn en fake media, verder elke brainfart van trump hier moeten posten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
5 jaar lang propaganda en wat rariteiten met de verkiezingen en wat heeft het opgeleverd. Een seniele oude man als president en een media die totaal niet geloofwaardig meer is.
Een dure prijs voor een klein beetje winst.
Trump roept iets dan moeten de echte sektevolgers dat natuurlijk wel altijd voor waar aannemen terwijl er hij zijn presidentiële periode bewezen ruim 30.000 verfierbare leugens en halve waarheden eruit gegooid heeft.quote:Op dinsdag 21 september 2021 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh hé, het staat in een boek. Dan moet het wel waar zijn natuurlijk!
De Democraten zijn zo incompetent, dat het opzettelijk lijkt. Het maakt een theorie van gecontroleerde destructie door patriotten plausibel. Immers, als de Democraten slechts incompetent zouden zijn, dan zouden ze onderhand bij toeval iets hebben gedaan dat je als "niet slecht" zou kunnen interprrteren.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
5 jaar lang propaganda en wat rariteiten met de verkiezingen en wat heeft het opgeleverd. Een seniele oude man als president en een media die totaal niet geloofwaardig meer is.
Een dure prijs voor een klein beetje winst.
Datzelfde boek dat jullie blindelings geloven als het over Milley gaat...quote:Op dinsdag 21 september 2021 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh hé, het staat in een boek. Dan moet het wel waar zijn natuurlijk!
Behalve infrastructuur wint Trump dit uiteraard op z’n sloffen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:14 schreef mcmlxiv het volgende:
Aanhangers van de slechtste president sinds de burgeroorlog die de huidige regering incompetentie verwijten. Noemen we dat nou projectie? Of is dat argument niet gemaakt?
Maar gezien deze losse flodder, zullen we een vergelijk maken op inhoud tussen de beide regeringen? infrastructuur, gezondheidszorg, economie, klimaat, migratie, Corona beleid en noem maar op. Kijken waar de echte incompetentie te vinden is….
Mooi, vertelquote:Op dinsdag 21 september 2021 19:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Behalve infrastructuur wint Trump dit uiteraard op z’n sloffen.
Sinds 1607 of om heel exact te zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 10:03 schreef QuidProJoe het volgende: [ afbeelding ] President Trump heeft wederom gelijk.
Raar dat de kritiek op het beleid van Biden minimaal is. Van de crisis aan de grens tot het dronen van kinderen terwijl je claimt een IS leider te grazen genomen te hebben en dan natuurlijk de schoffering van de Fransen die nu hun ambassadeur terug naar Frankrijk hebben gehaald.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een media die gewoon gedaan heeft wat men altijd doet, kritisch zijn tegen bizarre ideeën. Dat rechtse sektevolgers met beide voeten in de propaganda van trump trappen met zijn consante gepreek over fake media en andere leugens ja dat zien we hier in dit BNW topic goed terug hoe geïndoctrineerd sommigen zijn. Van die mensen die maar blijven herhalen dat het linkse complotten zijn en fake media, verder elke brainfart van trump hier moeten posten.
Tribale Linksigen zullen continue in de bres blijven springen voor de Blauwen. Immers, de geautoriseerde bronnen zeggen dat de Blauwen de meest juiste, feitelijke, moreel verlichte en rechtvaardige partij betreft en dus is het zo. Remember, 'the adults are back in charge' ..quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Raar dat de kritiek op het beleid van Biden minimaal is. Van de crisis aan de grens tot het dronen van kinderen terwijl je claimt een IS leider te grazen genomen te hebben en dan natuurlijk de schoffering van de Fransen die nu hun ambassadeur terug naar Frankrijk hebben gehaald.
Vooral dat laatste moet toch behoorlijk pijnlijk zijn gezien het commentaar van de media de afgelopen 5 jaar dat Trump zijn bondgenoten in de steek liet.
Ik wacht vooral op het wondermedicijn tegen kanker.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wacht maar tot hij over twee weken met zijn plan voor de gezondheidszorg komt!
Ik wacht al een halfjaar op informatie over "statistische onwaarschijnlijkheden", dus gewoon achteraan aansluiten vriend.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:10 schreef OMG het volgende:
Ik wacht op bewijs van fraude en wat er mis met een methodologie zou zijn.
Sorry, dan wacht ik wel. Werd er een beetje emotioneel van.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wacht al een halfjaar op informatie over "statistische onwaarschijnlijkheden", dus gewoon achteraan aansluiten vriend.
Maar het volgvolk gelooft het dus waarom zou je ze met feiten lastig vallen? Welnee het is gewoon veel lucratiever om ze in die waan te laten en Voter Suppression Laws in te gaan voeren onder het mom van 'veilige' verkiezingenquote:Two weeks after the 2020 election, a team of lawyers closely allied with Donald J. Trump held a widely watched news conference at the Republican Party’s headquarters in Washington. At the event, they laid out a bizarre conspiracy theory claiming that a voting machine company had worked with an election software firm, the financier George Soros and Venezuela to steal the presidential contest from Mr. Trump.
But there was a problem for the Trump team, according to court documents released on Monday evening.
By the time the news conference occurred on Nov. 19, Mr. Trump’s campaign had already prepared an internal memo on many of the outlandish claims about the company, Dominion Voting Systems, and the separate software company, Smartmatic. The memo had determined that those allegations were untrue.
The court papers, which were initially filed late last week as a motion in a defamation lawsuit brought against the campaign and others by a former Dominion employee, Eric Coomer, contain evidence that officials in the Trump campaign were aware early on that many of the claims against the companies were baseless.
The documents also suggest that the campaign sat on its findings about Dominion even as Sidney Powell and other lawyers attacked the company in the conservative media and ultimately filed four federal lawsuits accusing it of a vast conspiracy to rig the election against Mr. Trump.
[..]
Hah. Zul je zien dat het stiekem Ivermectin is.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht vooral op het wondermedicijn tegen kanker.
Heb je ook een linkje naar waar hij dat zegt?quote:
Ik krijg bijna het idee dat de geautoriseerde instanties en hun boodschappers in de MSM maar wat zeggen en maar wat doen. Men pretendeert constant tijdens deze hele pandemie dat men alle kennis in pacht heeft en er naar hen moet worden geluisterd, maar keer op keer slaan ze de plank mis. Misschien dat daar ook die drang naar censuur en dwang vandaan komt.quote:
Tsja. Als er geen weerwoord is dan heb je altijd gelijk. Ofzo. Onder de socialisten worden dissidenten naar heropvoedingskampen gestuurd of anderzijds (mond)dood gemaakt. We zagen het in de Soviet Unie, de DDR, Noord-Korea, China... En we zien het digitaal als iemand de onjuiste dingen zegt. Er is altijd een bepaald type mens dat er geen probleem in ziet.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik krijg bijna het idee dat de geautoriseerde instanties en hun boodschappers in de MSM maar wat zeggen en maar wat doen. Men pretendeert constant tijdens deze hele pandemie dat men alle kennis in pacht heeft en er naar hen moet worden geluisterd, maar keer op keer slaan ze de plank mis. Misschien dat daar ook die drang naar censuur en dwang vandaan komt.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wacht al een halfjaar op informatie over "statistische onwaarschijnlijkheden", dus gewoon achteraan aansluiten vriend.
Voorgelogen? Waarover? Link?quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hihi. Weer iets waar de normale mensen al die tijd gelijk hadden. Weer iets waar de MSM-junks voor zijn gelogen.
Wat is de leugen hier?quote:How do we know the email is authentic?
We do not. The New York Post published PDF printouts of several emails allegedly taken from the laptop, but for the "smoking-gun" email, it shows only a photo made the day before the story was posted, according to Thomas Rid, the author of "Active Measures," a book on disinformation. "There is no header information, no metadata." The Washington Post has not been able to independently verify or authenticate these emails, as requests to make the laptop hard drive available for inspection have not been granted. The New York Post said it obtained the material from former New York mayor Rudolph W. Giuliani, a personal lawyer to President Trump.
There also is no indication that Hunter Biden replied to the email.
Moreover, another alleged email published by the New York Post contradicts the notion that Hunter Biden could influence his father. "What he will do and say is out of our hands," Hunter Biden wrote in an email that the New York Post said was sent April 13, 2014.
Je bedoelt dat je niets kunt bewijzen maar dat je er heilig in gelooft dat dat 'binnenkort' komt?quote:Weer een les die ze niet zullen leren. Alles wat HowardRoark, Chivaz of ik zeggen, is een simpele spoiler alert voor de MSM-gebruikers.
Klopt daar werden vraagtekens bij gezet en daar werden zelfs experts over geinteviewd kan ik me herinneren die stuk voor stuk vaststelden dat je dat uit de foto's niet kunt opmaken. Niemand heeft beweerd dat ze vals waren.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
@:Kijkertje Nou ja, het punt was ook wel of de controverse echt was, niet alleen of Joe Biden geïmpliceerd werd, maar ook of de mails uberhaupt echt waren, maar ook of de laptop-route wel echt was, etc. Enkele punten van potentiele contra-controverse for lack of a better term.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2021 03:31:45 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is de meest integere president ooit. Dit zullen wel weer leugens zijn van de MSM!quote:Op woensdag 22 september 2021 00:30 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb trouwens nog een vraagje aan het 'onafhankelijke' trio: wat vinden jullie er eigenlijk van dat Trump & familie uitgebreid profiteerden van zijn positie als president waar wél talloze bewijzen voor zijn?
Is dat observeerbaar ook?quote:Op woensdag 22 september 2021 03:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Trump is de meest integere president ooit. Dit zullen wel weer leugens zijn van de MSM!
Heb ik al meermaals geplaatst, daar word zoals gewoonlijk niet op gereageerd.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:30 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb trouwens nog een vraagje aan het 'onafhankelijke' trio: wat vinden jullie er eigenlijk van dat Trump & familie uitgebreid profiteerden van zijn positie als president waar wél talloze bewijzen voor zijn?
Er zijn zoveel voorbeelden maar hij doneerde zijn HELE salaris hoor!quote:Op woensdag 22 september 2021 05:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb ik al meermaals geplaatst, daar word zoals gewoonlijk niet op gereageerd.
https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/7901404002
Zoals dit bijvb.
.
Donald Trump has charged Secret Service over $10,000 for security at Bedminster resort
Since he left office, the Secret Service has paid more than $50,000 to Trump-affiliated businesses.
The Trump Organization was paid nearly $2.5 million in taxpayer funds during his first term.
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijkquote:"I think he is a fucking loser, and he is going to throw anything against the wall he can," said Mary Trump of her uncle's new suit. "It's desperation. The walls are closing in and he is throwing anything against the wall that will stick. As is always the case with Donald, he'll try and change the subject."
Oh ja dit was ook maar 1 voorbeeld.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zijn zoveel voorbeelden maar hij doneerde zijn HELE salaris hoor!
Hoewel men dat van de laatste 6 maanden nog niet heeft kunnen vaststellen zie ik nu![]()
[ twitter ]
Tuurlijk is hij boos, hij betaalde namelijk jaren lang geen ene flikker aan belasting.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Oh Trump gaat drie journalisten van de NYT en zijn nicht aanklagen![]()
[ twitter ]
Daar moest natuurlijk nog steeds mee afgerekend worden, daar was hij heel boos over!
[..]
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijk![]()
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Oh Trump gaat drie journalisten van de NYT en zijn nicht aanklagen![]()
[ twitter ]
Daar moest natuurlijk nog steeds mee afgerekend worden, daar was hij heel boos over!
[..]
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijk![]()
Veel tekst waarin niks gezged wordt.quote:Op woensdag 22 september 2021 08:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
De ratten verlaten het zinkende schip.
Nah het was van begin wel duidelijk dat er miljoenen in eigen tuk verdwenen.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp echt niet hoe je met droge ogen "Trump de minst corrupte president ooit" kunt noemen. Dat hij iets minder corrupt is dan zijn tegenstanders denken, dat zou kunnen, maar "de minst corrupte ooit" slaat toch echt helemaal nergens op?
Is rechtse-verdwaasdheid dan echt grenzeloos qua domheid?
Maar deze keer is het anders. Deze keer hebben ze hem dan toch echt. Al die vorige pogingen, dat waren geen echte pogingen. Net als socialisme, al die keren dat het is geprobeerd, was geen echt socialisme.quote:Op woensdag 22 september 2021 08:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.
Ook die uitspraak horen we al jaren maar uiteindelijk bleken het toch elke keer weer losse flodders te zijn.
Persoonlijk denk ik dat Trump met afstand de minst corrupte president ooit is geweest.
Kijk maar eens hoeveel onderzoeken er zijn geweest en er is nog steeds niets noemenswaardig gevonden om deze man achter de tralies te zetten.
The walls are closing in!!!!, its mueller time!, tic toc tic toc etc etc.
Jarenlang hoorden we het maar nog steeds geen resultaat.
Wanneer komt Hilary vrij?quote:Op woensdag 22 september 2021 08:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.
Ook die uitspraak horen we al jaren maar uiteindelijk bleken het toch elke keer weer losse flodders te zijn.
Persoonlijk denk ik dat Trump met afstand de minst corrupte president ooit is geweest.
Kijk maar eens hoeveel onderzoeken er zijn geweest en er is nog steeds niets noemenswaardig gevonden om deze man achter de tralies te zetten.
The walls are closing in!!!!, its mueller time!, tic toc tic toc etc etc.
Jarenlang hoorden we het maar nog steeds geen resultaat.
Het is inderdaad opmerkelijk, vooral omdat het mensen betreft die stellen zo verschrikkelijk intelligent, altruïstisch en liberaal te zijn. Niets is natuurlijk minder waar. Het betreft eerder een zucht naar macht, censuur, dwang en onderdrukking. Misschien ook dat er bijvoorbeeld daarom zo wordt weggekeken omtrent de situatie in Xinjiang. Wellicht dat sommigen dit eerder inspirerend vinden dan huiveringwekkend. Het zou mij niet eens verbazen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Als er geen weerwoord is dan heb je altijd gelijk. Ofzo. Onder de socialisten worden dissidenten naar heropvoedingskampen gestuurd of anderzijds (mond)dood gemaakt. We zagen het in de Soviet Unie, de DDR, Noord-Korea, China... En we zien het digitaal als iemand de onjuiste dingen zegt. Er is altijd een bepaald type mens dat er geen probleem in ziet.
Het meeste dat wij drie hier posten werkt als een rode lap op een stier voor deze cholerische entiteiten. Heel erg opvallend toch, dat geconfronteerd worden met het observeerbare keer op keer zo ontzettend veel woede kan losmaken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hihi. Weer iets waar de normale mensen al die tijd gelijk hadden. Weer iets waar de MSM-junks voor zijn gelogen. Weer een les die ze niet zullen leren. Alles wat HowardRoark, Chivaz of ik zeggen, is een simpele spoiler alert voor de MSM-gebruikers.
Vraagtekens bij gezet ? lol ! twitter bande alles wat met die emails te maken had inclusief het account van de NYP omdat de mails zogenaamd gehackt zouden zijnquote:Op woensdag 22 september 2021 00:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt daar werden vraagtekens bij gezet en daar werden zelfs experts over geinteviewd kan ik me herinneren die stuk voor stuk vaststelden dat je dat uit de foto's niet kunt opmaken. Niemand heeft beweerd dat ze vals waren.
Het probleem met complottheorieen is altijd dat ze een mengeling zijn van echte gebeurtenissen/bewijzen, halve waarheden en regelrechte leugens. Dat maakt het ook zo aantrekkelijk voor goedgelovig volgvolk om daarin mee te gaan maar dat betekent niet dat de conclusie die daaruit getrokken wordt (Joe Biden profiteerde van zijn positie) de waarheid is ook al zijn de emails echt.
En dat verhaal hoe ze aan zijn laptop kwamen was duidelijk de grootste flauwekul![]()
Het beïnvloeden van de verkiezingen op dat niveau is iets waar de Russen alleen maar van kunnen dromen.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vraagtekens bij gezet ? lol ! twitter bande alles wat met die emails te maken had inclusief het account van de NYP omdat de mails zogenaamd gehackt zouden zijn
Maar vertel, hoe zijn ze dan aan die laptop gekomen volgens jou ?
Je hebt bewijzen gevonden begrijp ik? Mooi man, laat zien!quote:Op woensdag 22 september 2021 11:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het beïnvloeden van de verkiezingen op dat niveau is iets waar de Russen alleen maar van kunnen dromen.
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?quote:Op woensdag 22 september 2021 12:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hebt bewijzen gevonden begrijp ik? Mooi man, laat zien!
Begrijp je zelf eigenlijk wat je hier schrijft? Ik heb echt geen idee wat deze zin zou moeten betekenen….quote:Op woensdag 22 september 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?
Ik ben bang dat je even moet wachten tot de instructies zijn ontvangen over wat te denken en hoe te antwoorden.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?
Je weet wel zelf onderzoek doen is de nieuwe mantra. Dat het onderzoek doen bij veel verdwaasden eigenlijk niets anders is als faceboek napraten is obeserveerbaar en heeft feitelijk niets met onderzoek doen te maken en is dus niets meer als geïndoctrineerde mensen die elkaar napraten. Dat zien we ook bij de antivaccinatie beweging.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Begrijp je zelf eigenlijk wat je hier schrijft? Ik heb echt geen idee wat deze zin zou moeten betekenen….
Niet alleen Facebook, op YouTube staan er ook een hele zooi, en aangezien dit een globaal iets is, vind je de antivaxxers in bijna alle talen terug.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet wel zelf onderzoek doen is de nieuwe mantra. Dat het onderzoek doen bij veel verdwaasden eigenlijk niets anders is als faceboek napraten is obeserveerbaar en heeft feitelijk niets met onderzoek doen te maken en is dus niets meer als geïndoctrineerde mensen die elkaar napraten. Dat zien we ook bij de antivaccinatie beweging.
Misschien snap je het wel als je mijn post waar Chivaz op reageerde ook leestquote:Op woensdag 22 september 2021 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha Q/E begrijpt de zin, leg uit Q/E
Schijnbaar in een van de eerste delen werd dit non-msm nieuws hier door Summers neer geplempt.quote:
Heb je al gepost, in exact dezelfde bewoording:quote:Op woensdag 22 september 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi, lijkt wel alsof ze zich verzet tegen arrestatie.
quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:33 schreef QuidProJoe het volgende:
5 Jaar geleden:
[ afbeelding ]
"The day Hillary Clinton was chucked into a van like a side of beef."We zullen even moeten wachten tot de autoriteiten nieuw materiaal naar buiten brengen voordat QPJ de nieuwe langspeelplaat opzet. Honk honk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trollen zullen trollen, zo simpel is het.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp echt niet hoe je met droge ogen "Trump de minst corrupte president ooit" kunt noemen. Dat hij iets minder corrupt is dan zijn tegenstanders denken, dat zou kunnen, maar "de minst corrupte ooit" slaat toch echt helemaal nergens op?
Is rechtse-verdwaasdheid dan echt grenzeloos qua domheid?
Het is grappig dat iedereen mag komen, behalve de Cubanen. Zou dat komen omdat de Cubanen weten hoe het is om te leven onder de Blauwen?quote:Op woensdag 22 september 2021 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, zo voorspelbaar. Stiekem juichen de Blauwen dit natuurlijk allemaal toe.
[ twitter ]
Haha, dit dus inderdaad. De Blauwen steken specifiek in op bepaalde groepen waarvan ze weten dat ze die slaafs aan de spreekwoordelijke ketens kunnen leggen. Bij Cubanen is er een grote kans dat die voor vrijheid, zelfbeschikking en traditionele normen en waarden stemmen, kortom op de Republikeinen. Dus die moet je buiten proberen te houden.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is grappig dat iedereen mag komen, behalve de Cubanen. Zou dat komen omdat de Cubanen weten hoe het is om te leven onder de Blauwen?
Mooi staaltje projectie weer.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit dus inderdaad. De Blauwen steken specifiek in op bepaalde groepen waarvan ze weten dat ze die slaafs aan de spreekwoordelijke ketens kunnen leggen. Bij Cubanen is er een grote kans dat die voor vrijheid, zelfbeschikking en traditionele normen en waarden stemmen, kortom op de Republikeinen. Dus die moet je buiten proberen te houden.
Toch mooi hoe Joe Biden voor eenheid zorgt. Iedereen heeft een hekel aan hem. En, in tegenstelling tot Trump, is dit ondanks de MSM en Big Tech, in plaats van dankzij.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Het blijft leuk
[ twitter ]
Iedereen??? Meh duidelijk zuidelijke staten!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Toch mooi hoe Joe Biden voor eenheid zorgt. Iedereen heeft een hekel aan hem. En, in tegenstelling tot Trump, is dit ondanks de MSM en Big Tech, in plaats van dankzij.
Hihi, Linkse projectie van Mary Trump.quote:In a statement, Mary Trump called her uncle desperate and said, “I think he is a loser, and he is going to throw anything against the wall he can."
Ik heb haar Twitter even gecheckt. Achtergrond van "BLM Plaza" in DC en in haar bio "#blacklivesmatter, 🏳️🌈,she/her/hers"quote:Op woensdag 22 september 2021 22:20 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump files $100 million suit against niece, New York Times over bombshell tax story
[..]
Hihi, Linkse projectie van Mary Trump.
Everything woke turns to shit.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb haar Twitter even gecheckt. Achtergrond van "BLM Plaza" in DC en in haar bio "#blacklivesmatter, 🏳️🌈,she/her/hers"
Hihi. Wokeism overload.
Poeh he lekker belangrijk! Maar je hebt gelijk, Donald is idd een stuk minder woke! Die heeft Mary Trump (en haar broer) voor miljoenen opgelicht toen hij de erfenis van zijn vader afhandelde waarbij hij trouwens ook nog eens dreigde de financiele regeling voor zijn (spastische) neefje stop te zetten als hij zijn zin niet kreegquote:Op woensdag 22 september 2021 22:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb haar Twitter even gecheckt. Achtergrond van "BLM Plaza" in DC en in haar bio "#blacklivesmatter, 🏳️🌈,she/her/hers"
Hihi. Wokeism overload.
quote:Op woensdag 22 september 2021 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Hier legt Raffensperger uit dat een verificatieprocedure van mail-in ballots in Georgia veranderd moest worden om het vertrouwen van de kiezer te herstellen in verkiezingen die volgens eigen zeggen zonder problemen zijn verlopen en hij ook zelf certificeerde:
[ twitter ]
'It's all about INTEGRITY!'
'Read my book: 'INTEGRITY'!'
![]()
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen en dat is ook nog steeds heel goed mogelijk. Het was gewoon een oude truc op herhaling: vlak voor de verkiezingen een heel suggestief verhaal publiceren dat aan elkaar hing van niet (door anderen) te verifieren beweringen met het doel om die verkiezingen tgv Trump te beinvloeden net zoals in 2016. Dat gebeurde toen met de laptop-emails van Hillary Clinton die Giuliani (verkapt natuurlijk) groots aankondigde bij Fox News en daarmee Comey dwong een onderzoek aan te kondigen. Nog een opvallende overeenkomst is dat achteraf bleek dat ook die informatie al maanden in handen van de FBI (Afd. NY met lekkende Giuliani/Trump-vriendjes) bleek te zijn geweest. Dat was beschadigend voor Clinton terwijl er (achteraf) nooit iets strafbaars in ontdekt is maar daar ging het ook niet om, het ging om de VERDACHTmakerij die op het goede moment verspreid moest worden. Dat liet Twitter natuurlijk liever niet nog een keer gebeuren.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vraagtekens bij gezet ? lol ! twitter bande alles wat met die emails te maken had inclusief het account van de NYP omdat de mails zogenaamd gehackt zouden zijn
Als ik me goed herinner was er ook de mogelijkheid dat die informatie (via Derkach) in het bezit van Giuliani is gekomen tijdens zijn reis naar Oekraine maanden daarvoor. Dan zou Hunter's laptop dus al veel eerder in Oekraine gehackt danwel gestolen kunnen zijn. Het verhaal is dat een aantal foto's van die laptop daar al maanden voor de verkiezingen circuleerden in pro-Russische inlichtingenkringen. Daar kwam nog eens bij dat die informatie ook aan anderen (die anoniem willen blijven) voor veel geld aangeboden zou zijn geweest maar die wilden hun handen er niet aan branden.quote:Maar vertel, hoe zijn ze dan aan die laptop gekomen volgens jou ?
Dat kan toch niet kloppen? Van Chivaz hebben we geleerd dat Trump "de meest integere president" ooit was. Een heiland voor al zijn volgelingen, Christus die is teruggekeerd bijna.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Poeh he lekker belangrijk! Maar je hebt gelijk, Donald is idd een stuk minder woke! Die heeft Mary Trump (en haar broer) voor miljoenen opgelicht toen hij de erfenis van zijn vader afhandelde waarbij hij trouwens ook nog eens dreigde de financiele regeling voor zijn (spastische) neefje stop te zetten als hij zijn zin niet kreeg![]()
Maar check vooral Mary Trump's twitteraccount om te giechelen over haar wokeness hoor! 'Eigen' onderzoek volbracht!
De kortzichtigheid is weer oogverblindend!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |