COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er zit een onbedoeld addertje in de redenatie.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:40 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Tja lastig Chratnox.
Op zich ben ik tegen elke vorm van verplichting hierin. Aan de andere kant, als feitelijk bewezen kan worden dat we daardoor straks volledig open kunnen, we geen extra ic Personeel nodig hebben, dan ben ik niet tegen een verplichting. Maar gestapo op straat gaat zelfs mij iets te ver, haha. ietsie pietsie maar.
Natuurlijk kan bewezen worden dat door onderwerping van de vrije wil, men dan (andere, weliswaar vermeende) 'vrijheden' krijgt.
//--//
Elke poging, suggestie en zelfs gedachte om mensen het recht te ontnemen, zelf te beschikken over het eigen lichaam, moet in de kiem daarvan al gesmoord worden.
Kortom: onbespreekbaar, hoe hypothetisch ook gebracht of theoretisch overwegend ook bedoeld.
Ik weet dat men gauw geneigd is om te polderen en voor men zich dat realiseert gaat men niet spreken "of" maar vooral het "hoe" daarvan te realiseren.
Helaas zijn is men al aardig op weg ingrijpen mogelijk te maken en nog maar één zinnetje of paragraafje verwijderd van een verleidelijke vaccinatie, met plicht als drang tot dwang.
Een vaccinatie, onomkeerbaar, waar op geen enkele wijze van duidelijk is of en in welke mate dat op termijn mensen gaat treffen die daarvoor zelf geen (laat staan medische) wens hebben.
Iemand maakt alleen zelf uit of die zich wil laten behandelen, ongeacht overwegingen wat een ander daarvan vindt, verleidt met spiegeltjes of als kraaltjes biedt.
Het voelt als mensonterend (om geen andere beelden op te roepen) waarbij iemand misschien van fysieke gevolgen kan herstellen maar nooit het innerlijke gevoel zal kunnen loslaten dat het bewust geweld werd en wordt aangedaan.
Ieder mag zelf weten wat die eigen maatstaf is waarbij men die van de anders evenzeer dient te respecteren. Ik vind het onacceptabel dat het enige dat je als mens zelf echt hebt, het eigen ik als lichaam, door een ander wordt overgenomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het zou me niet verbazen indien er meer gevaccineerden positief testen dan ongevaccineerden (bij gedwongen testen).quote:
Want gevaccineerden testen niet positief? Ik zou de onderverdeling wel eens willen zien.
Immers zijn ze in de meerderheid, hebben het gevoel dat hen niks meer kan gebeuren, en hangen en hossen rond, elkaar daarmee massaal besmettend, waar ongevaccineerden mogelijk wat afstand houden of een mondmasker dragen.
Die vaccins werken toch omdat je immuunsysteem de spike eiwitten leert aanvallen? De mate waar in de spikes kunnen veranderen waardoor ze minder goed 'herkend' worden, maar toch nog effectief de cel kunnen binnendringen via de ACE2 receptor, is beperkt. Dit bepaalt grofweg in hoeverre mutaties de effectiviteit van het vaccin kunnen doen afnemen. Eigenlijk valt het tot nu toe ook wel mee, wat je wel ziet is dat de meer besmettelijkere varianten steeds zijn gaan domineren, maar dat vaccins tegen de alpha variant eigenlijk best effectief is gebleven. Mijn begrip hiervan als leek is natuurlijk wel gebaseerd op oversimplificaties van de werkelijkheid.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Mutaties zijn willekeurig, maar het aantal hangt natuurlijk af van de mate van replicatie. Vaccins betekenen in de basis veelal minder verspreiding en daarmee ook minder replicatie en mutaties.quote:
[..]
Nou ja in diverse nieuwsberichten komt het argument naar voren dat we de derde wereld/arme landen moeten gaan vaccineren om gevaarlijke mutaties te voorkomen dus ik vraag me af waarom juist daar een mutatie zou ontstaan iit de rijke/gevaccineerde landen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij heb jij een iets te hoge pet op van niet-gevaccineerden. Als er iemand zich onaantastbaar waant dan zijn het wel zij die denken geen vaccin nodig te hebben.quote:
[..]
Het zou me niet verbazen indien er meer gevaccineerden positief testen dan ongevaccineerden (bij gedwongen testen).
Immers zijn ze in de meerderheid, hebben het gevoel dat hen niks meer kan gebeuren, en hangen en hossen rond, elkaar daarmee massaal besmettend, waar ongevaccineerden mogelijk wat afstand houden of een mondmasker dragen.
I'll give you something to do
Ik denk dat jij geen juist beeld hebt van ongevaccineerden, dat zijn niet per definitie covid ontkenners, maar vaak vaccin sceptici, die gewoon hun maatregelen nemen en bereid zijn vrijheden in te boeten.quote:
Volgens mij heb jij een iets te hoge pet op van niet-gevaccineerden. Als er iemand zich onaantastbaar waant dan zijn het wel zij die denken geen vaccin nodig te hebben.
Ja zo lust ik er nog een paarquote:
[..]
Het zou me niet verbazen indien er meer gevaccineerden positief testen dan ongevaccineerden (bij gedwongen testen).
Immers zijn ze in de meerderheid,
Een jaar geleden waren de ongevaccineerden verantwoordelijk voor alle besmettingen!!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Welnee.quote:
[..]
Volgens mij heb jij een iets te hoge pet op van niet-gevaccineerden. Als er iemand zich onaantastbaar waant dan zijn het wel zij die denken geen vaccin nodig te hebben.
Je hebt een grote groep jongeren die nog niet gevaccineerd is, om verschillende redenen. Dan heb je een groep niet gevaccineerden die niet gevaccineerd kunnen worden. Een groep die het niet zo nodig vinden omdat ze al corona gehad hebben. Een groep die van mening is dat het allemaal wel meevalt en nog een paar andere groepen. Dan heb je een kleine groep die zichzelf daadwerkelijk onaantastbaar waant.
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:48 schreef halfway het volgende:
Idd weer 3 k ongevaccineerden die immuun zijn toch 100k per maand #jekomtvanzelfaandebeurt
Dit gaat dan wellicht niet om alle niet-gevaccineerden - wat ik overigens ook niet heb beweerd - maar mijn wellicht te generaliserende post was dan ook een reactie op een nogal behoorlijke generalisatie hè.quote:
[..]
Welnee.
Je hebt een grote groep jongeren die nog niet gevaccineerd is, om verschillende redenen. Dan heb je een groep niet gevaccineerden die niet gevaccineerd kunnen worden. Een groep die het niet zo nodig vinden omdat ze al corona gehad hebben. Een groep die van mening is dat het allemaal wel meevalt en nog een paar andere groepen. Dan heb je een kleine groep die zichzelf daadwerkelijk onaantastbaar waant.
I'll give you something to do
O ja deze had ik ook gezien.quote:
Wie gelooft deze BS nu nog.
Kom op mensen. Wij zijn over het algemeen hoogopgeleide, intelligente, nuchtere Nederlanders.
Prik die bubbel door en pik deze autoritaire BS niet langer. We worden al 1,5 jaar aan het lijntje gehouden met doembeelden en valse beloften.
Exact, die waren toen dan ook de enige groep.quote:
Ja zo lust ik er nog een paar
Nu de gevaccineerden in de meerderheid, tevens de meest kwetsbare groep, zie mijn post hierboven.
Succes ermee, ik doe niet meer mee dan maar ziek worden.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dit kan je toch ook zelf bedenken? Ja, ze zijn in bepaalde mate beschermd. De kans is namelijk groot dat een gevaccineerde niet of minder ziek wordt van het virus.quote:
[..]
Dan zijn gevaccineerden dus beschermd.
Wat is het nou: zijn ze beschermd of niet beschermd?
Toegegeven, ik heb niet ver genoeg teruggelezen. Ik dacht, die @galantis weet dat verschil normaal wel te makenquote:
[..]
Dit gaat dan wellicht niet om alle niet-gevaccineerden - wat ik overigens ook niet heb beweerd - maar mijn wellicht te generaliserende post was dan ook een reactie op een nogal behoorlijke generalisatie hè.
Dat was idd een behoorlijke generalisatie, was denk ik wel een beetje te makkelijk van @Za
Het betreft hier vrijwillig geteste personen.quote:
[ afbeelding ]
Dit is toch wederom duidelijk? Groep ongevaccineerden is hier vele malen groter in verhouding tot de groep gevaccineerden. Alleen bij 60+ lijkt het andersom, en daar zijn de aantallen verwaarloosbaar.
Hoeveel volledig gevaccineerden zijn daartoe bereid, of zien er het nut van in, de tests gooien ze in de afvalbak lees ik dagelijks.
Bij gedwongen tests zouden de getallen er heel anders uitzien.
Gedwongen testen? Is dat het zelfde als gedwongen vaccineren? Beide kanten moeten we niet op willen.quote:
[..]
Het betreft hier vrijwillig geteste personen.
Hoeveel volledig gevaccineerden zijn daartoe bereid, of zien er het nut van in, de tests gooien ze in de afvalbak lees ik dagelijks.
Bij gedwongen tests zouden de getallen er heel anders uitzien.
Meestal wel inderdaadquote:
[..]
Toegegeven, ik heb niet ver genoeg teruggelezen. Ik dacht, die @:galantis weet dat verschil normaal wel te maken
Dat was idd een behoorlijke generalisatie, was denk ik wel een beetje te makkelijk van @:Za
Maar goed dat je het noemt. Onlangs heb jij het hier nog eens uitgebreider neergezet met wat schattingen van aantallen van de verschillende groepen en dat nuanceert het beeld van ongevaccineerden wel, en terecht. Die groep is diverser dan je geneigd bent te denken.
I'll give you something to do
Het zijn de woorden van de PM of Israël.quote:
Dat was idd een behoorlijke generalisatie, was denk ik wel een beetje te makkelijk van @:Za
Lees dit nou eens goed. De kern van dat artikel waar ik in eerste instantie op reageerde.quote:
[..]
Best wel simpele gedachtengang heb je...
De vrouw klaagt dat ze kwetsbaar is, met of zonder vaccin, door haar conditie.quote:Maar vooral: maak de openbare ruimte veilig voor de mensen die wél voor vaccinatie hebben gekozen, juist voor hen voor wie die ruimte het gevaarlijkst is. Doe dat door de bewegingsvrijheid te beperken voor mensen die uit vrije wil de keuze maken tégen levensreddende vaccinatie. Zij zullen de consequentie van hun eigen vrije keuze moeten accepteren.
Het spijt me zeer maar ik ben niet verantwoordelijk voor haar conditie. Ik vind het heel sneu voor haar, maar we kunnen de maatschappij niet inrichten op basis van de allerkwetsbaarsten.
Het tweede punt is dat er geen enkel verschil is tussen een gevaccineerde en een ongevaccineerde wat betreft besmetting. Het vaccin vermindert (zegt men) alleen de ernst van de symptomen. Maar je blijft besmettelijk.
Sterker nog, een ongevaccineerde kan anderen besmetten, maar omdat deze geen symptomen heeft, leeft die gewoon door zoals normaal.
Terwijl een ongevaccineerde eventueel nog symptomen kan ervaren en uit vrije keuze dus gewoon even thuisblijft.
Daarmee zijn het dus juist de gevaccineerden die een gevaar vormen voor mevrouw van het artikel. Die leven maar door en feesten en praten met andere mensen en gaan naar het cafe enzo. Wat een gevaren voor de maatschappij. Want ondertussen besmetten ze iedereen.
Dat hele artikel slaat daarmee nergens op.
Ik denk dat er duidelijkheid moet komen over het percentage gevaccineerden dat hier besmet rondloopt en hun virus verspreidt door het ganze land waardoor we straks weer in lockdown kunnen. Desnoods door gedwongen testen.quote:
Lol je gelooft nog steeds in dat fabeltje dat testen een pandemie voorkomt? Apart dat overal waar veel getest wordt er gewoon uitbraken zijn. Het enige wat helpt is mensen immuun worden zodat ze bij een besmetting niet ernstig ziek worden en in het ziekenhuis komen. Zo is namelijk elke pandemie tot zijn eind gekomen. Of dat via een vaccin of natuurlijke infectie gebeurt maakt niet uit je raakt sowieso vroeg of laat besmet.quote:
[..]
Ik denk dat er duidelijkheid moet komen over het percentage gevaccineerden dat hier besmet rondloopt en hun virus verspreidt door het ganze land waardoor we straks weer in lockdown kunnen. Desnoods door gedwongen testen.
Ze zijn beschermd. Niet onkwetsbaar echter want zo werkt het niet maar dat weet je dondersgoed.quote:
[..]
Dan zijn gevaccineerden dus beschermd.
Wat is het nou: zijn ze beschermd of niet beschermd?
Onzin, het vaccin beschermt wel degelijk tegen het krijgen, besmettingskans daalt met 90% bij gevaccineerden.quote:
[..]
Lees dit nou eens goed. De kern van dat artikel waar ik in eerste instantie op reageerde.
[..]
De vrouw klaagt dat ze kwetsbaar is, met of zonder vaccin, door haar conditie.
Het spijt me zeer maar ik ben niet verantwoordelijk voor haar conditie. Ik vind het heel sneu voor haar, maar we kunnen de maatschappij niet inrichten op basis van de allerkwetsbaarsten.
Het tweede punt is dat er geen enkel verschil is tussen een gevaccineerde en een ongevaccineerde wat betreft besmetting. Het vaccin vermindert (zegt men) alleen de ernst van de symptomen. Maar je blijft besmettelijk.
Sterker nog, een ongevaccineerde kan anderen besmetten, maar omdat deze geen symptomen heeft, leeft die gewoon door zoals normaal.
Terwijl een ongevaccineerde eventueel nog symptomen kan ervaren en uit vrije keuze dus gewoon even thuisblijft.
Daarmee zijn het dus juist de gevaccineerden die een gevaar vormen voor mevrouw van het artikel. Die leven maar door en feesten en praten met andere mensen en gaan naar het cafe enzo. Wat een gevaren voor de maatschappij. Want ondertussen besmetten ze iedereen.
Dat hele artikel slaat daarmee nergens op.
Ik snap sowieso het coninue aanhalen van Israel niet, dat land is sociaal-maatschappelijk, bestuurlijk en economisch helemaal niet met Nederland te vergelijken en zit bovendien vuistdiep in de aars van Pfizer.
In het geval van die vrouw uit dat artikel heb je wel gelijk. Dat is een gevalletje pech gehad voor haar.quote:
[..]
Lees dit nou eens goed. De kern van dat artikel waar ik in eerste instantie op reageerde.
[..]
De vrouw klaagt dat ze kwetsbaar is, met of zonder vaccin, door haar conditie.
Het spijt me zeer maar ik ben niet verantwoordelijk voor haar conditie. Ik vind het heel sneu voor haar, maar we kunnen de maatschappij niet inrichten op basis van de allerkwetsbaarsten.
Het tweede punt is dat er geen enkel verschil is tussen een gevaccineerde en een ongevaccineerde wat betreft besmetting. Het vaccin vermindert (zegt men) alleen de ernst van de symptomen. Maar je blijft besmettelijk.
Sterker nog, een ongevaccineerde kan anderen besmetten, maar omdat deze geen symptomen heeft, leeft die gewoon door zoals normaal.
Terwijl een ongevaccineerde eventueel nog symptomen kan ervaren en uit vrije keuze dus gewoon even thuisblijft.
Daarmee zijn het dus juist de gevaccineerden die een gevaar vormen voor mevrouw van het artikel. Die leven maar door en feesten en praten met andere mensen en gaan naar het cafe enzo. Wat een gevaren voor de maatschappij. Want ondertussen besmetten ze iedereen.
Dat hele artikel slaat daarmee nergens op.
-mensen met een andere mening zijn best ook wakker-
[ Bericht 88% gewijzigd door miss_sly op 25-08-2021 20:51:22 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door miss_sly op 25-08-2021 20:51:22 ]
Nee, ik zou graag duidelijkheid hebben over hoeveel besmette gevaccineerden hier rondlopen.quote:
Lol je gelooft nog steeds in dat fabeltje dat testen een pandemie voorkomt?
Men kan wel beweren dat bv 70% van de ziekenhuis opnames ongevaccineerden betreft, maar wanneer de gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor 90% van de besmettingen, dan moeten we daar ook eens naar gaan kijken en bv mondmaskers herinvoeren.
Heerlijk altijd, denken dat alles in het leven een binaire keuze is
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Waarvoor om de ongevaccineerde te beschermen? Misschien kunnen ze ook hun eigen verantwoording nemen door zich te laten vaccineren of zorgend dat ze niet besmet raken. Wel lachen dat de ZeroCovidians hand in hand lopen met de anti-vaxxers.quote:
[..]
Nee, ik zou graag duidelijkheid hebben over hoeveel besmette gevaccineerden hier rondlopen.
Men kan wel beweren dat bv 70% van de ziekenhuis opnames ongevaccineerden betreft, maar wanneer de gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor 90% van de besmettingen, dan moeten we daar ook eens naar gaan kijken en bv mondmaskers herinvoeren.
Lees het artikel nou eens gewoon voordat je reageert aub.quote:
[..]
Onzin, het vaccin beschermt wel degelijk tegen het krijgen, besmettingskans daalt met 90% bij gevaccineerden.
Dat gaat om een vrouw die dus gevaccineerd is en niet beschermd.
Hij is niet wakker want hij reageert zonder het artikel te hebben gelezen.quote:
-mensen met een andere mening zijn best ook wakker-
Dat was dus volstrekt letterlijk bedoeld omdat hij blijkbaar zit te slapen.
Dat heeft niets te maken met 'mensen met een andere mening'.
Hou aub op met knoeien.
Israel loopt een paar maanden voor op de rest vd wereld wat betreft vaccinatieaantallen en andere restrictieve maatregelen, daarom.quote:
Ik snap sowieso het coninue aanhalen van Israel niet, dat land is sociaal-maatschappelijk, bestuurlijk en economisch helemaal niet met Nederland te vergelijken en zit bovendien vuistdiep in de aars van Pfizer.
Israel is dus een vrij goede graadmeter voor wat de rest van de landen kunnen verwachten die hetzelfde soort beleid voeren.
Vaccineren staat niet gelijk aan gegarandeerd beschermen iddquote:
[..]
Lees het artikel nou eens gewoon voordat je reageert aub.
Dat gaat om een vrouw die dus gevaccineerd is en niet beschermd.
Shit happens
Voor individu rampzalig, voor de maatschappij de gewoonste zaak van de wereld.
Had ook een influenza, hersenvliesontsteking of longontsteking kunnen zijn.
Het is kut maar zo werkt het nu eenmaal in het leven
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat zou inderdaad zo zijn als een groot deel van de medische wetenschap de data uit Israël momenteel niet in twijfel trekt. Dat er aangegeven wordt dat er verkeerde conclusies getrokken worden en Israël de rauwe data niet wil delen zodat anderen het niet kunnen verifiëren.quote:
[..]
Israel loopt een paar maanden voor op de rest vd wereld wat betreft vaccinatieaantallen en andere restrictieve maatregelen, daarom.
Israel is dus een vrij goede graadmeter voor wat de rest van de landen kunnen verwachten die hetzelfde soort beleid voeren.
Slechts de helft van de ouderen produceert voldoende antistoffen, 10% geniet geen enkele bescherming.quote:
Waarvoor om de ongevaccineerde te beschermen? Misschien kunnen ze ook hun eigen verantwoording nemen door zich te laten vaccineren of zorgend dat ze niet besmet raken. Wel lachen dat de ZeroCovidians hand in hand lopen met de anti-vaxxers.
Dan kun je wel pedant lachend gaan rondlopen als gevaccineerde, en deze ouderen als antivaxers bestempelen, maar deze mensen lopen een reëel risico wanneer het gros van de gevaccineerden denkt onkwetsbaar te zijn, elkaar besmet, vrijelijk het virus verspreidt, wat er uiteindelijk toe kan leiden dat de zorg weer overspoelt gaat worden.
Een wekelijkse representatieve steekproef vwb asymptomatische besmettingen en viral loads onder gevaccineerden lijkt mij het minste.
Was deze al gepost
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/?
Hoe stelt ze dat voor bij andere infectieziekten dan?
En medicatie kan wel ingezet worden. Antistoffen en zulks. Het is niet ideaal natuurlijk. Maar 17 miljoen mensen consequenties laten dragen voor 700.000 mensen die mógelijk ziek kúnnen gaan worden is ook nogal een pittig iets
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/?
Hoe stelt ze dat voor bij andere infectieziekten dan?
En medicatie kan wel ingezet worden. Antistoffen en zulks. Het is niet ideaal natuurlijk. Maar 17 miljoen mensen consequenties laten dragen voor 700.000 mensen die mógelijk ziek kúnnen gaan worden is ook nogal een pittig iets
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
In Duitsland komt er langzaam wat meer politieke weerstand tegen het steeds maar weer verlengen van allerlei maatregelen
https://www.bild.de/polit(...)e-77487178.bild.html
Nederland wordt zelfs bijna als een soort gidsland genoemd hoe het ook anders kan.
https://www.bild.de/polit(...)e-77487178.bild.html
Nederland wordt zelfs bijna als een soort gidsland genoemd hoe het ook anders kan.
quote:Länder wie Dänemark, die Niederlande und Großbritannien beweisen, dass es auch anders geht.
٩๏̯͡๏)۶
Heb je een bron van dat de helft van de gevaccineerde onvoldoende anti-stoffen produceert en ook geen T-cel en B-cel respons hebben? Want dat vergeten die antivaxxers nog wel is dat je ook nog T en B cellen hebt.quote:
[..]
Slechts de helft van de ouderen produceert voldoende antistoffen, 10% geniet geen enkele bescherming.
Dan kun je wel pedant lachend gaan rondlopen als gevaccineerde, en deze ouderen als antivaxers bestempelen, maar deze mensen lopen een reëel risico wanneer het gros van de gevaccineerden denkt onkwetsbaar te zijn, elkaar besmet, vrijelijk het virus verspreidt, wat er uiteindelijk toe kan leiden dat de zorg weer overspoelt gaat worden.
Een wekelijkse representatieve steekproef vwb asymptomatische besmettingen en viral loads onder gevaccineerden lijkt mij het minste.
Ja, zojuist hierboven.quote:
Was deze al gepost
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/?
Hoe stelt ze dat voor bij andere infectieziekten dan?
En medicatie kan wel ingezet worden. Antistoffen en zulks. Het is niet ideaal natuurlijk. Maar 17 miljoen mensen consequenties laten dragen voor 700.000 mensen die mógelijk ziek kúnnen gaan worden is ook nogal een pittig iets
Mijn reactie daarop:
De vrouw klaagt dat ze kwetsbaar is, met of zonder vaccin, door haar conditie.
Het spijt me zeer maar ik ben niet verantwoordelijk voor haar conditie. Ik vind het heel sneu voor haar, maar we kunnen de maatschappij niet inrichten op basis van de allerkwetsbaarsten.
Het tweede punt is dat er geen enkel verschil is tussen een gevaccineerde en een ongevaccineerde wat betreft besmetting. Het vaccin vermindert (zegt men) alleen de ernst van de symptomen. Maar je blijft besmettelijk.
Sterker nog, een ongevaccineerde kan anderen besmetten, maar omdat deze geen symptomen heeft, leeft die gewoon door zoals normaal.
Terwijl een ongevaccineerde eventueel nog symptomen kan ervaren en uit vrije keuze dus gewoon even thuisblijft.
Daarmee zijn het dus juist de gevaccineerden die een gevaar vormen voor mevrouw van het artikel. Die leven maar door en feesten en praten met andere mensen en gaan naar het cafe enzo. Wat een gevaren voor de maatschappij. Want ondertussen besmetten ze iedereen.
Sorry zat niet op te lettenquote:
[..]
Ja, zojuist hierboven.
Mijn reactie daarop:
De vrouw klaagt dat ze kwetsbaar is, met of zonder vaccin, door haar conditie.
Het spijt me zeer maar ik ben niet verantwoordelijk voor haar conditie. Ik vind het heel sneu voor haar, maar we kunnen de maatschappij niet inrichten op basis van de allerkwetsbaarsten.
Het tweede punt is dat er geen enkel verschil is tussen een gevaccineerde en een ongevaccineerde wat betreft besmetting. Het vaccin vermindert (zegt men) alleen de ernst van de symptomen. Maar je blijft besmettelijk.
Sterker nog, een ongevaccineerde kan anderen besmetten, maar omdat deze geen symptomen heeft, leeft die gewoon door zoals normaal.
Terwijl een ongevaccineerde eventueel nog symptomen kan ervaren en uit vrije keuze dus gewoon even thuisblijft.
Daarmee zijn het dus juist de gevaccineerden die een gevaar vormen voor mevrouw van het artikel. Die leven maar door en feesten en praten met andere mensen en gaan naar het cafe enzo. Wat een gevaren voor de maatschappij. Want ondertussen besmetten ze iedereen.
Stoppen van circulatie stopt niet bij de grens trouwens. Benieuwd hoe die dame denkt dat even mondiaal te gaan regelen.
"Rutte roggelt het wiel" gaat hier echt niet op iig
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Oh dat maakt mij niks uit hoor, haha.quote:
Ik voeg het volgende nog even toe.
Dit soort berichten zijn bedoeld om een collectivistische manier van denken op gang te krijgen.
Individuele vrijheden, individuele rechten moeten worden opgeofferd voor 'het collectief', 'het gemeengoed', het 'gemeenschappelijke goed' of het 'algemene belang'. Niet jouw belangen tellen meer als invididu, maar het 'algemene belang'.
Want anders ben je een 'egoist' of ben je 'niet solidair', en meer van dat soort flatterende labels.
Dit soort culpabilisering en chantage wordt altijd gebruikt om het individu te onderdrukken en zich maar op te offeren voor ... ja voor wat en voor wie eigenlijk?
Voor deze ene mevrouw die toevallig pech heeft? Ik heb alle compassie met haar situatie, maar dit is geen maatstaaf voor het inrichten van de maatschappij.
Er wordt steeds wel een andere groep of een andere nobele reden aangewezen om verdere individuele vrijheden en rechten uit te hollen ten gunste van een 'gemeengoed', dat de overheid ons oplegt.
Probleem is dat een collectief niet kan bestaan zonder individuen.
Daarom noem ik dit soort artikelen bijzonder gevaarlijk en een vorm van propaganda en brainwashing.
Dit wordt namelijk niet gepubliceerd zonder enige intenties erachter. Sinds covid is er een duidelijke tendens en opschuiving naar collectivistisch denken.
Een zeer ongezonde ontwikkeling.
Vergeet nooit dat als je zelf nu in het begunstigde groepje zit, dat morgen ineens misschien niet meer zo is. En dan worden jouw vrijheden en rechten verder beperkt.
Tot er uiteindelijk niets meer over is, zoals we dat in het verleden in andere totalitaire regimes ook hebben gezien. Dan hou je twee klassen over: zij die voor het zeggen hebben, en de rest die onder dat juk leeft.
En daar gaan we weer naar BNW.quote:
[..]
Oh dat maakt mij niks uit hoor, haha.
Ik voeg het volgende nog even toe.
Dit soort berichten zijn bedoeld om een collectivistische manier van denken op gang te krijgen.
Individuele vrijheden, individuele rechten moeten worden opgeofferd voor 'het collectief', 'het gemeengoed', het 'gemeenschappelijke goed' of het 'algemene belang'. Niet jouw belangen tellen meer als invididu, maar het 'algemene belang'.
Want anders ben je een 'egoist' of ben je 'niet solidair', en meer van dat soort flatterende labels.
Dit soort culpabilisering en chantage wordt altijd gebruikt om het individu te onderdrukken en zich maar op te offeren voor ... ja voor wat en voor wie eigenlijk?
Voor deze ene mevrouw die toevallig pech heeft? Ik heb alle compassie met haar situatie, maar dit is geen maatstaaf voor het inrichten van de maatschappij.
Er wordt steeds wel een andere groep of een andere nobele reden aangewezen om verdere individuele vrijheden en rechten uit te hollen ten gunste van een 'gemeengoed', dat de overheid ons oplegt.
Probleem is dat een collectief niet kan bestaan zonder individuen.
Daarom noem ik dit soort artikelen bijzonder gevaarlijk en een vorm van propaganda en brainwashing.
Dit wordt namelijk niet gepubliceerd zonder enige intenties erachter. Sinds covid is er een duidelijke tendens en opschuiving naar collectivistisch denken.
Een zeer ongezonde ontwikkeling.
Vergeet nooit dat als je zelf nu in het begunstigde groepje zit, dat morgen ineens misschien niet meer zo is. En dan worden jouw vrijheden en rechten verder beperkt.
Tot er uiteindelijk niets meer over is, zoals we dat in het verleden in andere totalitaire regimes ook hebben gezien.
Is niks BNW aan. Het is een simpele analyse van dit en veel van andere vergelijkbare artikelen met het oog op het verleden.quote:
Het engste is nog dat zoveel mensen deze manier van denken klakkeloos aannemen.
Ik vind dat zorgelijk want het kan veel onnodig leed veroorzaken.
Nederland gidsland dankzij het RIVM Bilthovenquote:
In Duitsland komt er langzaam wat meer politieke weerstand tegen het steeds maar weer verlengen van allerlei maatregelen
https://www.bild.de/polit(...)e-77487178.bild.html
Nederland wordt zelfs bijna als een soort gidsland genoemd hoe het ook anders kan.
[..]
Dankzij of ondanks?quote:
[..]
Nederland gidsland dankzij het RIVM Bilthoven
Ik kan me nog een recent adviesrapport van het OMT herinneren met allerlei draconische maatregelen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja, we zijn allemaal schapen behalve mensen als jij die de eckte waerheit kennen.quote:
[..]
Is niks BNW aan. Iedereen die een beetje begrijpend leest, ziet dit in.
Het engste is nog dat zoveel mensen deze manier van denken klakkeloos aannemen.
In sneltreinvaart richting het eindstation; groepsimmuniteit!quote:
[ afbeelding ]
Het is dat we op 5 augustus boven de 3.000 zaten, anders zouden we volgende week een hele maand tussen de 2.000 en 3.000 positieve tests per dag hebben gezeten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:
Was deze al gepost
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/?
Hoe stelt ze dat voor bij andere infectieziekten dan?
En medicatie kan wel ingezet worden. Antistoffen en zulks. Het is niet ideaal natuurlijk. Maar 17 miljoen mensen consequenties laten dragen voor 700.000 mensen die mógelijk ziek kúnnen gaan worden is ook nogal een pittig iets
Dit is natuurlijk waar het al fout gaat. Dit virus denkt niet: Wel verdomd, ik heb een smakelijke niet-gevaccineerde te pakken, nu kan ik eens lekker gaan verspreiden naar mensen die niet gevaccineerd kunnen worden <insert Dr Evil laugh>quote:Het is een grove onrechtvaardigheid dat mensen bij wie het vaccin niet werkt, zich moeten opsluiten, omdat anderen om niet-medische redenen een vaccin weigeren.
Mensen bij wie het vaccin niet werkt lopen net zo goed 'gevaar' van iemand die gevaccineerd is en het virus bij zich draagt.
De hele 'ik heb recht op gezondheid en inclusiviteit betekent dat ik nergens last van mag hebben' visie op leven is om te huilenquote:
[..]
[..]
Dit is natuurlijk waar het al fout gaat. Dit virus denkt niet: Wel verdomd, ik heb een smakelijke niet-gevaccineerde te pakken, nu kan ik eens lekker gaan verspreiden naar mensen die niet gevaccineerd kunnen worden <insert Dr Evil laugh>
Mensen bij wie het vaccin niet werkt lopen net zo goed 'gevaar' van iemand die gevaccineerd is en het virus bij zich draagt.
Mijn schoonzus is geboren met een hersenbeschadiging, nou en. Deal with it.
Die vrouw heeft kanker overleefd en daar restnarigheid van, heel vervelend maar dat is niemands schuld
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Niet raar. Het vaccin is door politici verkocht als de magische uitweg. Nu het vaccineren zijn einde nadert komt de vraag: "als niet nu, wanneer dan wel" zeer nadrukkelijk op tafel. Tijdelijke maatregelen zijn echt iets anders dan permanente maatregelen.quote:
In Duitsland komt er langzaam wat meer politieke weerstand tegen het steeds maar weer verlengen van allerlei maatregelen
https://www.bild.de/polit(...)e-77487178.bild.html
Nederland wordt zelfs bijna als een soort gidsland genoemd hoe het ook anders kan.
[..]
zie email 27 oktober
Sinds 2021 wel. Nu kun je de schuld geven aan ongevaccineerden. Onrein volk is 't, bah.quote:
[..]
De hele 'ik heb recht op gezondheid en inclusiviteit betekent dat ik nergens last van mag hebben' visie op leven is om te huilen
Mijn schoonzus is geboren met een hersenbeschadiging, nou en. Deal with it.
Die vrouw heeft kanker overleefd en daar restnarigheid van, heel vervelend maar dat is niemands schuld
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2021 21:32:32 ]
Maar het OMT en het RIVM zijn twee verschillende dingen he?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 21:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dankzij of ondanks?
Ik kan me nog een recent adviesrapport van het OMT herinneren met allerlei draconische maatregelen.
zie email 27 oktober
Nee, je immuunsysteem kent dat trucje van afweren al en noemen we verworven afweer.quote:
Die vaccins werken toch omdat je immuunsysteem de spike eiwitten leert aanvallen? De mate waar in de spikes kunnen veranderen waardoor ze minder goed 'herkend' worden, maar toch nog effectief de cel kunnen binnendringen via de ACE2 receptor, is beperkt. Dit bepaalt grofweg in hoeverre mutaties de effectiviteit van het vaccin kunnen doen afnemen. Eigenlijk valt het tot nu toe ook wel mee, wat je wel ziet is dat de meer besmettelijkere varianten steeds zijn gaan domineren, maar dat vaccins tegen de alpha variant eigenlijk best effectief is gebleven. Mijn begrip hiervan als leek is natuurlijk wel gebaseerd op oversimplificaties van de werkelijkheid.
Wat het vaccin doet is 'vaardigheid' uitnutten zodat ten tijde van een infectie er voldoende antilichamen zijn om alle 100-150 virus-Spikes (infecterend op besmette celwanden) van een virusdeeltje, in te kapselen.
Door het inpakken van (liefst alle) Spikes verminderd de kans dat AC2E receptor worden aangehecht wat dan beschermd. Dat lijkt redelijk goed te werken waardoor een snelle opmars wordt getemporiseerd en de natuurlijke afweer 'tijd' heeft om te ontstaan om te werken op/voor de andere viruseiwitkenmerken.
Voorts zijn er geen besmettelijker varianten in de directe betekenis, van wat het virus qua gevolg - disbalans veroorzaken in de zuurstofvoorziening - doet (veroorzaken).
Wel varianten die nog beter inhechten en aangepast op onze receptoren, zich in cellen repliceren of weten te verschuilen... wie het weet mag het hier zeggen zeggen. Wat we zien dat varianten hun eiwitten lichtjes veranderen en omdat die beter aanslaan, worden die 'besmettelijker'.
Andersom redenerend, net zo geldig, kan het zijn dat mensen juist bevattelijker worden voor/door/vanwege maatregelen, zoals inenting of ineengekakte leefwijzen etc.etc.
Iemand in mijn omgeving zei als 'grapje', dat onze ACE2 (en andere) receptoren zich juist lijken aan te passen op virusmutaties. De serieuze ondertoon is/was, dat het waardevol is onderzoeken wie precies de mensen zijn die zo gevoelig zijn (geworden).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ben benieuwd wanneer het bestuur van onze RIVMROFLOLMT BV wordt geïnstalleerdquote:
[..]
Maar het OMT en het RIVM zijn twee verschillende dingen he?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ad hominem.quote:
[..]
Ja, we zijn allemaal schapen behalve mensen als jij die de eckte waerheit kennen.
Ik las 'treinstation'.quote:
[..]
In sneltreinvaart richting het eindstation; groepsimmuniteit!
Beide uitspraken vertegenwoordigen een zienswijze als (eigen)waarde. Ik hou van spruitjes en wat een ander lekker vindt, mag die zelf opeten.quote:
Volgens mij heb jij een iets te hoge pet op van niet-gevaccineerden. Als er iemand zich onaantastbaar waant dan zijn het wel zij die denken geen vaccin nodig te hebben.
Ik denk dat jij geen juist beeld hebt van ongevaccineerden, dat zijn niet per definitie covid ontkenners, maar vaak vaccin sceptici, die gewoon hun maatregelen nemen en bereid zijn vrijheden in te boeten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als er meer IC-verpleegkundigen vertrekken dan er bijkomen gaat dat moment er waarschijnlijk vanzelf komen op niet al te lange termijn.quote:
[..]
Ben benieuwd of we toe gaan naar een moment waarop we toch de acht hartpatiënten gaan behandelen en de covidpatiënten niet meer (of minder snel) gaan opnemen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Tegelijkertijd wordt Nederland als code rood beschouwd. Dus wat zegt het nou eigenlijk.quote:
[..]
Nederland gidsland dankzij het RIVM Bilthoven
Tongworstelen met alleen maar mannelijke allochtonen met morbide obesitas, gereformeerde engnekken en bijstandstrekkende Willem Engel aanhangers? Tsja, jedem das seine...quote:
[..]
Tuurlijk wel, eitje. Gewoon op de coronacohort met alle patiënten gaan tongworstelen, binnen no-time ben je besmet.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je moet er wat voor over hebben om 't op te lopen hè, nooit gezegd dat het leuk zou zijn.quote:
[..]
Tongworstelen met alleen maar mannelijke allochtonen met morbide obesitas, gereformeerde engnekken en bijstandstrekkende Willem Engel aanhangers? Tsja, jedem das seine...
Eerder vanavond dit over gepost:quote:
Was deze al gepost
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/?
Hoe stelt ze dat voor bij andere infectieziekten dan?
En medicatie kan wel ingezet worden. Antistoffen en zulks. Het is niet ideaal natuurlijk. Maar 17 miljoen mensen consequenties laten dragen voor 700.000 mensen die mógelijk ziek kúnnen gaan worden is ook nogal een pittig iets
Vind het wel simpele argumentatie voor iemand die zegt directrice van een onderwijsinstelling te zijn. Ik ben zielig en slachtoffer, de hele maatschappij moet rekening met mij houden.quote:Ik heb het nog eens gelezen maar het hele betoog raakt kant noch wal. Deze vrouw eist maatschappijbrede maatregelen vanuit haar eigen angst voor het virus. Ik vind dat onredelijk. En waarom geldt dit alleen voor corona en niet voor andere infectieziekten?
Ik moet me in allerlei bochten wringen zodat zij niet ziek wordt. Maar hoe is dat mijn probleem? Zij maakt haar probleem een maatschappelijk probleem terwijl het dat niet is. Je kan mijn standpunt egoïstisch noemen, maar haar standpunt dat iedereen zich aan haar aan moet passen is dat imo net zo goed.
Maar we zullen de komende tijd wel meer van dit soort discussies over botsende belangen gaan zien.
Tracheocannilingusquote:
[..]
Je moet er wat voor over hebben om 't op te lopen hè, nooit gezegd dat het leuk zou zijn.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
In week 7 na de vaccinatie vertoonden slechts 8/16 ouderen (50,0%, 95% BI 28,0%-72,0%) hoge S1 IgG-aviditeitsindices ( > 60) vergeleken met 28/30 jongeren deelnemers (93,3%, 95% BI 78,7%-98,8%)quote:
Heb je een bron van dat de helft van de gevaccineerde onvoldoende anti-stoffen produceert
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/8/21-1145_article
Zie hetzelfde artikel.quote:en ook geen T-cel en B-cel respons hebben? Want dat vergeten die antivaxxers nog wel is dat je ook nog T en B cellen hebt.
Kun je misschien stoppen mij telkens als antivaxer te duiden? Ik noem jou ook geen Vax-Jehova oid.
Geschreven uit emotiequote:
[..]
Eerder vanavond dit over gepost:
[..]
Vind het wel simpele argumentatie voor iemand die zegt directrice van een onderwijsinstelling te zijn. Ik ben zielig en slachtoffer, de hele maatschappij moet rekening met mij houden.
Te snappen, helemaal, maar dat gaan we gewoon niet zo doen
Voor iemand met coeliakie gaan we ook niet de wereld glutenvrij maken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is in Nederland nu al zo; hoogbejaarden en ernstig zieken worden niet behandeld of geopereerd omdat ze volgens zorgbestuurders en politiek grof gezegd maar door hout zijn. Iets met "kwaliteit van leven"...quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik ben er ook klaar mee. Een samenleving waarin we mensen die ziek zijn laten stikken voelt voor mij gewoon niet als een samenleving, dan hebben we echt iets verkeerd gedaan.
Daarom hebben we ook zo ongelofelijk weinig IC-bedden in Nederland.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hoorde net van een vriendin dat haar dochter in quarantaine moet. En dat er al meerdere klassen in quarantaine zijn.
School is net met de eerste week begonnen!
Dat belooft nog wat..
School is net met de eerste week begonnen!
Dat belooft nog wat..
Ik vind de ongevraagde analyses niet per se nodig. Overigens is eea uitermate toepasbaar op wat je zelf hierboven schrijft.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 21:39 schreef Vallon het volgende:
Beide uitspraken vertegenwoordigen een zienswijze als (eigen)waarde. Ik hou van spruitjes en wat een ander lekker vindt, mag die zelf opeten.
Ja dit dus. Goed samengevat.quote:
[..]
Geschreven uit emotie
Te snappen, helemaal, maar dat gaan we gewoon niet zo doen
Voor iemand met coeliakie gaan we ook niet de wereld glutenvrij maken
Ik heb best een hekel aan mensen die menen ergens slachtoffer van te zijn en daar vervolgens allerlei rechten aan willen ontlenen. De BIJ1-isering van de samenleving. Hoewel ik het standpunt vanuit die vrouw wel snap is het gewoon onredelijk.
Maar waarom kom je elke keer met Israel op de proppen? Daar hebben wij toch weinig mee te maken? Heel ander land, minder vaccinatiegraad, veel orthodoxe joden...quote:
[..]
In week 7 na de vaccinatie vertoonden slechts 8/16 ouderen (50,0%, 95% BI 28,0%-72,0%) hoge S1 IgG-aviditeitsindices ( > 60) vergeleken met 28/30 jongeren deelnemers (93,3%, 95% BI 78,7%-98,8%)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/8/21-1145_article
[..]
Zie hetzelfde artikel.
Kun je misschien stoppen mij telkens als antivaxer te duiden? Ik noem jou ook geen Vax-Jehova oid.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Zorgbestuurders en politiek gaan niet over kwaliteit van leven en opname of niet, behandelbeperkingen e.d.quote:
[..]
Dat is in Nederland nu al zo; hoogbejaarden en ernstig zieken worden niet behandeld of geopereerd omdat ze volgens zorgbestuurders en politiek grof gezegd maar door hout zijn. Iets met "kwaliteit van leven"...
Daarom hebben we ook zo ongelofelijk weinig IC-bedden in Nederland.
Dat zijn zorginhoudelijke afwegingen in context van fitheid etc van de persoon
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Duizenden schoolgaande kinderen op de IC's en met Long Covidquote:
Hoorde net van een vriendin dat haar dochter in quarantaine moet. En dat er al meerdere klassen in quarantaine zijn.
School is net met de eerste week begonnen!
Dat belooft nog wat..
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Vertraagde antilichaam- en T-celrespons op BNT162b2-vaccinatie bij ouderen, Duitslandquote:
Maar waarom kom je elke keer met Israel op de proppen? Daar hebben wij toch weinig mee te maken? Heel ander land, minder vaccinatiegraad, veel orthodoxe joden...
Das mooi rap. Maar de logica ontgaat me eerlijk gezegd. Ouders en grootouders zijn in principe gevaccineerd of kunnen dat in theorie nu zijn. Wat is hier dan precies de meerwaarde van en waarom prevaleert een quarantaine boven onderwijs op locatie? Lijkt me een goed moment om dit beleid te heroverwegen. Dit is zo toch niet werkbaar?quote:
Hoorde net van een vriendin dat haar dochter in quarantaine moet. En dat er al meerdere klassen in quarantaine zijn.
School is net met de eerste week begonnen!
Dat belooft nog wat..
De gemiddelde leeftijd waar ze het hebben in dat onderzoek is 81. Voor die mensen is griep en andere respiratoire virussen ook gewoon gevaarlijk omdat ze een verzwakt immuunsysteem hebben. Dat is geen reden om de wereld met NPI's op slot te houden zoals gedwongen testen en mondkapjes.quote:
[..]
In week 7 na de vaccinatie vertoonden slechts 8/16 ouderen (50,0%, 95% BI 28,0%-72,0%) hoge S1 IgG-aviditeitsindices ( > 60) vergeleken met 28/30 jongeren deelnemers (93,3%, 95% BI 78,7%-98,8%)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/8/21-1145_article
[..]
Zie hetzelfde artikel.
Kun je misschien stoppen mij telkens als antivaxer te duiden? Ik noem jou ook geen Vax-Jehova oid.
Ik acht de kans niet zeer klein dat het puur verzonnen is.quote:
[..]
Eerder vanavond dit over gepost:
[..]
Vind het wel simpele argumentatie voor iemand die zegt directrice van een onderwijsinstelling te zijn. Ik ben zielig en slachtoffer, de hele maatschappij moet rekening met mij houden.
Maandag gaat het basisschool circus hier weer van start, ik kijk nu al uit naar alle ergernissen die dat met zich mee gaat brengen.quote:
Hoorde net van een vriendin dat haar dochter in quarantaine moet. En dat er al meerdere klassen in quarantaine zijn.
School is net met de eerste week begonnen!
Dat belooft nog wat..
Thuisonderwijs doen we samen 👍
Ik kwam haar het op LinkedIn tegen ookquote:
[..]
Ik acht de kans niet zeer klein dat het puur verzonnen is.
Waarom zou het verzonnen zijn eigenlijk?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het OMT wilde sowieso nog tot 20 september onderwijs met meer beperkingen, dus voorlopig hoeven we denk ik nog niet veel te verwachten. En de lerarenlobby helpt ook niet... helaas.quote:
[..]
Das mooi rap. Maar de logica ontgaat me eerlijk gezegd. Ouders en grootouders zijn in principe gevaccineerd of kunnen dat in theorie nu zijn. Wat is hier dan precies de meerwaarde van en waarom prevaleert een quarantaine boven onderwijs op locatie? Lijkt me een goed moment om dit beleid te heroverwegen. Dit is zo toch niet werkbaar?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kwam die vrouw op linkedin tegen of het artikel?quote:
[..]
Ik kwam haar het op LinkedIn tegen ook
Waarom zou het verzonnen zijn eigenlijk?
Om de publieke opinie te beinvloeden. Steun kweken voor maatregelen.
Waarom wordt het anders gepubliceerd.
Jij wilde een link naar "Slechts de helft van de ouderen produceert voldoende antistoffen, 10% geniet geen enkele bescherming."quote:
De gemiddelde leeftijd waar ze het hebben in dat onderzoek is 81. Voor die mensen is griep en andere respiratoire virussen ook gewoon gevaarlijk omdat ze een verzwakt immuunsysteem hebben.
Die heb je gehad, je kunt je voorstellen dat andere immuun gecompromitteerden evenmin dezelfde bescherming genieten als de gevaccineerde frisse veulens.
Alle immuun gecompromitteerden hebben recht op gelijkwaardige deelname aan de maatschappij als ieder ander.quote:Dat is geen reden om de wereld met NPI's op slot te houden zoals gedwongen testen en mondkapjes.
Jij kunt niet ongebreideld je virus gaan verspreiden zonder restricties, schouderophalend. Die maatregelen gaan er gewoon komen, en dat is niet leuk, maar degenen die de leugens over "met het vaccin zijn we weer vrij" hebben verspreid moet je elders zoeken.
Ik ben er bang voor dat het komende schooljaar weer op dezelfde manier zal gaan. Tegen de tijd dat mn dochter naar school gaat zal het wel normaal zijn, komt helemaal goed.quote:
[..]
Het OMT wilde sowieso nog tot 20 september onderwijs met meer beperkingen, dus voorlopig hoeven we denk ik nog niet veel te verwachten. En de lerarenlobby helpt ook niet... helaas.
Als straks de herfst om de hoek komt kijken en iedereen met een snotneusje thuis moet blijven, kan je net zo goed gelijk alle scholen sluiten toch.quote:
[..]
Het OMT wilde sowieso nog tot 20 september onderwijs met meer beperkingen, dus voorlopig hoeven we denk ik nog niet veel te verwachten. En de lerarenlobby helpt ook niet... helaas.
Die vrouw, we blijken wat zelfde mensen te kennenquote:
[..]
Je kwam die vrouw op linkedin tegen of het artikel?
Om de publieke opinie te beinvloeden. Steun kweken voor maatregelen.
Waarom wordt het anders gepubliceerd.
Gepubliceerd omdat individuen heel veel zorgen hebben/maken en emotioneel zijn erover
En dat zijn idd sensationele verhalen die de media halen. Niet representatief. En hoeven we ook niks mee te doen.
Zet wel wat toon maar dat zou niet hóeven
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wanneer wordt ze geboren?quote:
[..]
Ik ben er bang voor dat het komende schooljaar weer op dezelfde manier zal gaan. Tegen de tijd dat mn dochter naar school gaat zal het wel normaal zijn, komt helemaal goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als ze dit beleid koste wat kost willen vasthouden wel, ja.quote:
[..]
Als straks de herfst om de hoek komt kijken en iedereen met een snotneusje thuis moet blijven, kan je net zo goed gelijk alle scholen sluiten toch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat is er op 3 april 2023 anders dan, laten we zeggen, op 1 oktober 2021?quote:
[..]
3 april 2023 mag ze naar de basisschool. Dan is onderwijs denk wel weer volledig op locatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe groot is die groep? Want het OMT heeft het over 700.000 in Nederland en die zegt ook dat je voor hen niet de wereld op slot kan houden met NPI's. Ten tweede jij wilt niet dat ik jouw een anti-vaxxer noem prima, maar dan noem jij mensen die gevaccineerd zijn niet gevaccineerde frisse veulens.quote:
[..]
Jij wilde een link naar "Slechts de helft van de ouderen produceert voldoende antistoffen, 10% geniet geen enkele bescherming."
Die heb je gehad, je kunt je voorstellen dat andere immuun gecompromitteerden evenmin dezelfde bescherming genieten als de gevaccineerde frisse veulens.
BNW he.quote:
[..]
Je kwam die vrouw op linkedin tegen of het artikel?
Om de publieke opinie te beinvloeden. Steun kweken voor maatregelen.
Waarom wordt het anders gepubliceerd.
Het is gewoon een opiniestuk van een mevrouw die vindt dat het kabinet onvoldoende rekening houdt met haar belangen. Mag ze vinden. Ik vind haar verwachtingspatroon niet heel redelijk. Ik zie niet hoe dit dan de publieke opinie zou moeten sturen.
Stuur anders zelf een zienswijze naar de VK, misschien willen ze het wel plaatsen weet jij veel.
Iedereen die dood kan gaan aan dit virus is of dood of 7 keer gevaccineerd?quote:
[..]
Wat is er op 3 april 2023 anders dan, laten we zeggen, op 1 oktober 2021?
Niets.quote:
[..]
Wat is er op 3 april 2023 anders dan, laten we zeggen, op 1 oktober 2021?
We gaan vanzelf wel zien hoeveel nevenschade ze acceptabel vinden daar op het Binnenhof.quote:
[..]
Als ze dit beleid koste wat kost willen vasthouden wel, ja.
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Immers zijn ze in de meerderheid, hebben het gevoel dat hen niks meer kan gebeuren, en hangen en hossen rond, elkaar daarmee massaal besmettend, waar ongevaccineerden mogelijk wat afstand houden of een mondmasker dragen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
