abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 augustus 2021 @ 17:06:17 #151
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201069471
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Klopt, was bedoeld in de context van het (niet wettelijk geregelde) beleid omtrent testen etc.

Vraag was waarom mensen met vaccinatie zich nog laten testen, en dat zal daar mee te maken hebben.
Oh, dat zou best kunnen. Eerlijk gezegd boeit het me allemaal weinig (meer).
pi_201069502
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Zou fijn zijn als het kabinet eens het bedachte plan schetst mocht het toch weer uit de hand lopen ipv van datum naar datum aanmodderen.
Het zou op zichzelf al goed zijn om alleen al de suggestie te wekken. Alleen dat zal alweer een hoop mensen over de grens trekken om maar alvast dat vaccin te halen.
pi_201069504
Toch blijf ik van mening dat het evengoed onverkoopbaar is dat de hele samenleving moet bloeden omdat een kleine groep de zorg ontwricht. En dan ook nog met droge ogen beweren dat we solidair moeten zijn.

Er gaan gewoon linksom of rechtsom mensen dood. Dat is een kutboodschap. Of het zijn covidklanten, of het zijn mensen van wie de behandeling (te) lang is uitgesteld. Ik denk wel dat Gommers gelijk heeft dat we een maatschappelijk debat moeten voeren hoe lang “alle ballen op corona” nog te verdedigen is.
pi_201069525
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het zou op zichzelf al goed zijn om alleen al de suggestie te wekken. Alleen dat zal alweer een hoop mensen over de grens trekken om maar alvast dat vaccin te halen.
Dan kunnen de (nog) ongevaccineerden straks een tripleshot nemen *O*
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_201069557
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het zou op zichzelf al goed zijn om alleen al de suggestie te wekken. Alleen dat zal alweer een hoop mensen over de grens trekken om maar alvast dat vaccin te halen.
Zeker, laten betalen voor testen zou al een goed begin zijn. Eventueel aangevuld met dat er gedacht wordt aan het ontzeggen van toegang tot bepaalde locaties.

Allemaal erg naar dat het blijkbaar nodig is, maar maatregelen/lockdowns voor iedereen is nog erger.
pi_201069561
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:08 schreef Spablauw214 het volgende:
Toch blijf ik van mening dat het evengoed onverkoopbaar is dat de hele samenleving moet bloeden omdat een kleine groep de zorg ontwricht. En dan ook nog met droge ogen beweren dat we solidair moeten zijn.

Er gaan gewoon linksom of rechtsom mensen dood. Dat is een kutboodschap. Of het zijn covidklanten, of het zijn mensen van wie de behandeling (te) lang is uitgesteld. Ik denk wel dat Gommers gelijk heeft dat we een maatschappelijk debat moeten voeren hoe lang “alle ballen op corona” nog te verdedigen is.
Zo ver is het nog niet. De cijfers van IJsland geven goede moed. 70% is gevacinerd. Ze zitten nu in een piek/eind van de piek.

quote:
That there are hardly any deaths accompanying the rising case count is a good sign. The data show that vaccinated people who are getting the virus are generally recovering without serious illness.

Iceland provides a case study for how an effective vaccine rollout perhaps doesn’t guarantee herd immunity but prevents hospitalizations and deaths.
https://qz.com/2044284/ic(...)te-vaccine-efficacy/
pi_201069600
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:12 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Zo ver is het nog niet. De cijfers van IJsland geven goede moed. 70% is gevacinerd. Ze zitten nu in een piek/eind van de piek.
[..]
https://qz.com/2044284/ic(...)te-vaccine-efficacy/
IJsland heeft natuurlijk wel als voordeel dat het extreem dunbevolkt is en behoorlijk gesoleerd gelegen. Een soort Australi in Europa qua geografie. Maar hadden zij niet ook amper maatregelen meer? Dan is het op zich best bemoedigend imo.
pi_201069717
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
IJsland heeft natuurlijk wel als voordeel dat het extreem dunbevolkt is en behoorlijk gesoleerd gelegen. Een soort Australi in Europa qua geografie. Maar hadden zij niet ook amper maatregelen meer? Dan is het op zich best bemoedigend imo.
Ik kan niet vinden wat de percentages zijn van de verschillende vaccins in IJsland.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 17:26:17 #159
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_201069766
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik kan niet vinden wat de percentages zijn van de verschillende vaccins in IJsland.
https://www.covid.is/statistical-information-on-vaccination
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_201070223
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/

Ik weet niet wat ik van dit standpunt moet vinden. Mag je van een ander eisen dat hij zich laat vaccineren en zijn leven aanpast om jou te beschermen? Ik vind het eigenlijk nogal een boude stelling van deze vrouw, hoewel ik het vanuit haar positie op zich kan begrijpen.
pi_201070336
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/

Ik weet niet wat ik van dit standpunt moet vinden. Mag je van een ander eisen dat hij zich laat vaccineren en zijn leven aanpast om jou te beschermen? Ik vind het eigenlijk nogal een boude stelling van deze vrouw, hoewel ik het vanuit haar positie op zich kan begrijpen.
De belangrijkste manier waarop gevaccineerden de non-responders beschermen is omdat zij de algehele viruscirculatie omlaag brengen.
Waarom die veiligheid van de kwetsbaren altijd maar weer op de openbare ruimte moet worden geprojecteerd is mij een raadsel. Zeker als de kans op besmetting daar marginaal is omdat het doorgaans om doorstroomlocaties gaat. En al helemaal gezien ook gevaccineerden een niet-verwaarloosbare kans hebben het virus op te lopen en door te geven. Het enige waar non-responders echt wat voor kopen is gewoonweg lage viruscirculatie.
Ze heeft misschien ergens wel een punt maar gebruikt de verkeerde argumenten.
I'll give you something to do
pi_201070408
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:07 schreef galantis het volgende:

[..]
De belangrijkste manier waarop gevaccineerden de non-responders beschermen is omdat zij de algehele viruscirculatie omlaag brengen.
Waarom die veiligheid van de kwetsbaren altijd maar weer op de openbare ruimte moet worden geprojecteerd is mij een raadsel. Zeker als de kans op besmetting daar marginaal is omdat het doorgaans om doorstroomlocaties gaat. En al helemaal gezien ook gevaccineerden een niet-verwaarloosbare kans hebben het virus op te lopen en door te geven. Het enige waar non-responders echt wat voor kopen is gewoonweg lage viruscirculatie.
Ze heeft misschien ergens wel een punt maar gebruikt de verkeerde argumenten.
Ik heb het nog eens gelezen maar het hele betoog raakt kant noch wal. Deze vrouw eist maatschappijbrede maatregelen vanuit haar eigen angst voor het virus. Ik vind dat onredelijk. En waarom geldt dit alleen voor corona en niet voor andere infectieziekten?

Ik moet me in allerlei bochten wringen zodat zij niet ziek wordt. Maar hoe is dat mijn probleem? Zij maakt haar probleem een maatschappelijk probleem terwijl het dat niet is. Je kan mijn standpunt egostisch noemen, maar haar standpunt dat iedereen zich aan haar aan moet passen is dat imo net zo goed.

Maar we zullen de komende tijd wel meer van dit soort discussies over botsende belangen gaan zien.
pi_201070444
quote:
Is iemand hierover verrast?
  woensdag 25 augustus 2021 @ 18:18:04 #164
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201070466
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:17 schreef Adames het volgende:

[..]
Ik stel voor dat Hugo een verbod instelt op het ontslag nemen als IC-verpleegkundige.
Ho ho, we leven in een vrij land h. Maar keuzes mogen best consequenties hebben. Natuurlijk mag je ontslag nemen, maar dan krijg je de komende 5 jaar nergens een groen vinkje. Noem het verplegingsdrang.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201070472
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/

Ik weet niet wat ik van dit standpunt moet vinden. Mag je van een ander eisen dat hij zich laat vaccineren en zijn leven aanpast om jou te beschermen? Ik vind het eigenlijk nogal een boude stelling van deze vrouw, hoewel ik het vanuit haar positie op zich kan begrijpen.
Maar de grootste vraag is hoe deed ze dat voor 2020? Toen hadden we ook al 200 respiratoire virussen waar onder de griep die tot 50% asymptomatisch wordt overgedragen.
pi_201070475
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik heb het nog eens gelezen maar het hele betoog raakt kant noch wal. Deze vrouw eist maatschappijbrede maatregelen vanuit haar eigen angst voor het virus. Ik vind dat onredelijk. En waarom geldt dit alleen voor corona en niet voor andere infectieziekten?

Ik moet me in allerlei bochten wringen zodat zij niet ziek wordt. Maar hoe is dat mijn probleem? Zij maakt haar probleem een maatschappelijk probleem terwijl het dat niet is. Je kan mijn standpunt egostisch noemen, maar haar standpunt dat iedereen zich aan haar aan moet passen is dat imo net zo goed.

Maar we zullen de komende tijd wel meer van dit soort discussies over botsende belangen gaan zien.
En dat anderen zich in allerlei bochten wringen biedt ook nog eens 0,0 garantie. Er zijn maar twee manieren waarop zo iemand niet ziek kan worden: Corona dat uitdooft of zij komt haar huis niet meer uit. Maar dat wil ze vast niet horen.
En inderdaad, dit zijn individuele problemen, die uiteraard niet uitsluitend gelden voor het coronavirus.
I'll give you something to do
pi_201070504
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:18 schreef galantis het volgende:

[..]
En dat anderen zich in allerlei bochten wringen biedt ook nog eens 0,0 garantie. Er zijn maar twee manieren waarop zo iemand niet ziek kan worden: Corona dat uitdooft of zij komt haar huis niet meer uit. Maar dat wil ze vast niet horen.
En inderdaad, dit zijn individuele problemen, die uiteraard niet uitsluitend gelden voor het coronavirus.
Goede post. Van een directrice van een onderwijsinstelling, die kennelijk ook de jongste niet meer is, zou je betere argumenten verwachten dan zo’n “ik ben zielig”-verhaal. Maar nogmaals, vanuit haar bezien is het logisch. Alleen dat maakt het niet automatisch redelijk.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 18:22:09 #168
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_201070512
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik heb het nog eens gelezen maar het hele betoog raakt kant noch wal. Deze vrouw eist maatschappijbrede maatregelen vanuit haar eigen angst voor het virus. Ik vind dat onredelijk. En waarom geldt dit alleen voor corona en niet voor andere infectieziekten?

Ik moet me in allerlei bochten wringen zodat zij niet ziek wordt. Maar hoe is dat mijn probleem? Zij maakt haar probleem een maatschappelijk probleem terwijl het dat niet is. Je kan mijn standpunt egostisch noemen, maar haar standpunt dat iedereen zich aan haar aan moet passen is dat imo net zo goed.

Maar we zullen de komende tijd wel meer van dit soort discussies over botsende belangen gaan zien.
Mevrouw staat toch niets in de weg om zichzelf te beschermen met een (deugdelijk) mondkapje.
Ik zit hier in een dorp met drie besmettingen en nauwelijks sociale contacten. Dan zou ik straks verplicht worden het eventuele risico of ongemak van een vaccin te moeten nemen omdat zo'n muts in weet ik veel waar het teveel moeite vind om zichzelf te beschermen.
pi_201070526
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:12 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Zeker, laten betalen voor testen zou al een goed begin zijn. Eventueel aangevuld met dat er gedacht wordt aan het ontzeggen van toegang tot bepaalde locaties.

Allemaal erg naar dat het blijkbaar nodig is, maar maatregelen/lockdowns voor iedereen is nog erger.
Dat is allemaal helemaal nergens voor nodig.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 18:25:27 #170
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201070549
Hoe hebben al die non-responders dan alle andere virussen overleefd tot op heden? Gewoon minder kans op omdat minder besmettelijk? Niet schadelijk genoeg om ernstige gevolgen aan te ondervinden? Ik kan wel sympathie opbrengen voor de geschetste situatie, maar zie het totaal niet als gegronde reden om een algemene vaccinatieverplichting door te voeren in NL.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201070581
quote:
Waar ik nu wel benieuwd naar ben, waarom zouden er wel "gevaarlijke mutaties" ontstaan bij niet gevaccineerden maar niet bij wel gevaccineerden?
pi_201070618
En de propagandamachine van de media draait weer volop. Ongevaccineerden helemaal wegzetten als outcasts. Wees juist blij dat we zo'n hoge vaccinatiegraad hebben en laat die mensen met rust. Voor ziekenhuizen snap ik het, maar elders niet. Wat interesseert mij het verder dat iemand niet gevaccineerd is als ik zelf dat wel ben? Waarom zou diegene niet naast mij mogen zitten in de bioscoop? Wat hebben gevaccineerden te vrezen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_201070640
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Waar ik nu wel benieuwd naar ben, waarom zouden er wel "gevaarlijke mutaties" ontstaan bij niet gevaccineerden maar niet bij wel gevaccineerden?
Omdat er selectiedruk is door de vaccins. Het had misschien beter geweest zijn dat we alleen ouderen en risicogroepen gevaccineerd hadden itt iedereen, maar dat merken we nog wel.

Oh, je zegt het andersom. Nee, dan is het gewoon onzin.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_201070718
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dat is allemaal helemaal nergens voor nodig.
Ik hoop van niet, als het aan mij ligt versoepelen ze gewoon op 20 september.

Maar als dan blijkt dat het ziekenhuis vol komt te liggen met ongevaccineerden, dan wel.
pi_201070727
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-beperken~bf68a89d/

Ik weet niet wat ik van dit standpunt moet vinden. Mag je van een ander eisen dat hij zich laat vaccineren en zijn leven aanpast om jou te beschermen? Ik vind het eigenlijk nogal een boude stelling van deze vrouw, hoewel ik het vanuit haar positie op zich kan begrijpen.
Vanuit haar idee snap ik het standpunt wel. Het probleem wat ik heb is dat vaccinatie (itt mazelen) transmissie helemaal niet volledig voorkomt. Ergo, zelfs mt vaccinatie zal zij vroeg of laat besmet raken. Als dat inderdaad een doodvonnis is, is dat hard, maar tegelijkertijd een consequentie.
pi_201070759
De moeder aller signaalwaarden is weer ernstig gestegen.

Rioolwatermeter zit weer op het niveau van de dansen met Jansen tijd.
- verwijderd door admin -
pi_201070761
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:45 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Ik hoop van niet, als het aan mij ligt versoepelen ze gewoon op 20 september.

Maar als dan blijkt dat het ziekenhuis vol komt te liggen met ongevaccineerden, dan wel.
Het ziekenhuis ligt vol met mensen die allerlei keuzes maken met invloed op hun gezondheid.
pi_201070766
edit
pi_201070779
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Vanuit haar idee snap ik het standpunt wel. Het probleem wat ik heb is dat vaccinatie (itt mazelen) transmissie helemaal niet volledig voorkomt. Ergo, zelfs mt vaccinatie zal zij vroeg of laat besmet raken. Als dat inderdaad een doodvonnis is, is dat hard, maar tegelijkertijd een consequentie.
Als je bent gevaccineerd, ben je toch beschermd?

Als je niet bent beschermd, waarom zou een ander zich dan laten vaccineren?

Of ben je alleen beschermd als een ander ook is beschermd? Door een middel dat individuen niet beschermt? Dus jij bent niet beschermd, en ik ben niet beschermd, maar we zijn beide beschermd omdat we beide niet beschermd zijn? Ofzo? 8)7

Dit soort opiniestukjes bevatten echt de grootst mogelijke onzin die je kunt verzinnen en conditioneren ons om als goeie collectivistische nummers te denken, die individuele rechten ondergeschikt achten aan het door de overheid opgelegde collectieve belang.

Een zeer enge en gevaarlijke ontwikkeling in onze vrije westerse maatschappijen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-08-2021 19:00:07 ]
pi_201070830
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het ziekenhuis ligt vol met mensen die allerlei keuzes maken met invloed op hun gezondheid.
Dat klopt, maar voor roken/drinken/obesitas/etc worden geen maatregelen ingesteld die iedereen raken.
pi_201070847
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:56 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Dat klopt, maar voor roken/drinken/obesitas/etc worden geen maatregelen ingesteld die iedereen raken.
Weg met die maatregelen dus en weg met die cultuur van 'ongevaccineerden zijn de schuldigen van de maatregelen'.

De overheid is er niet om elk detail van ons leven te bepalen.

De overheid is er om onze vrijheden en rechten te waarborgen.

Zij werken voor ons. Niet andersom.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 18:58:08 #182
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_201070852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:56 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Dat klopt, maar voor roken/drinken/obesitas/etc worden geen maatregelen ingesteld die iedereen raken.
Jawel, de zorgpremies laten stijgen.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 18:58:41 #183
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201070859
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:50 schreef groenen het volgende:
Rioolwatermeter zit weer op het niveau van de dansen met Jansen tijd.
Damn en ik maar denken dat we van corona kunnen winnen door niet te testen en geen symptomen te hebben..
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201070908
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Weg met die maatregelen dus en weg met die cultuur van 'ongevaccineerden zijn de schuldigen van de maatregelen'.

De overheid is er niet om elk detail van ons leven te bepalen.

De overheid is er om onze vrijheden en rechten te waarborgen.

Zij werken voor ons. Niet andersom.

Klinkt leuk ja, maar als het ziekenhuis uitpuilt en de normale zorg kan niet meer verleend worden is het een ander verhaal.

Als het zover zou komen dan.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 19:04:23 #185
8369 speknek
Another day another slay
pi_201070924
De zoveelste Republikein ligt op sterven womp womp.

twitter


Dat is natuurlijk niet zo interessant, dat gebeurt zoveel bij die paardenontwormervreters. Wat leuk is, is dat zijn broer niet in de doodscultus zit en er wat van vindt.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201070961
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:02 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Klinkt leuk ja, maar als het ziekenhuis uitpuilt en de normale zorg kan niet meer verleend worden is het een ander verhaal.

Als het zover zou komen dan.
Die puilt al jaren uit. Opschalen.
pi_201070963
J&J is trending op twitter

twitter


QR code meteen intrekken!!!
  woensdag 25 augustus 2021 @ 19:12:19 #188
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201071013
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:04 schreef speknek het volgende:
De zoveelste Republikein ligt op sterven womp womp.

[ twitter ]

Dat is natuurlijk niet zo interessant, dat gebeurt zoveel bij die paardenontwormervreters. Wat leuk is, is dat zijn broer niet in de doodscultus zit en er wat van vindt.

[ afbeelding ]
Zal mij aan de reet roesten wat er in de VS gebeurt.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 19:13:36 #189
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201071035
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Die puilt al jaren uit. Opschalen.
Voorlopig vertrekken er meer mensen dan erbij komen, dus dat is nogal een drama. De capaciteit is nu kleiner dan bij de vorige golf, en die capaciteit was ook al kleiner dan bij de eerste golf in maart/april 2020.
pi_201071116
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als je bent gevaccineerd, ben je toch beschermd?
Niet iedereen.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 19:23:58 #191
22565 asco
Los in deze tent
pi_201071139
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 17:08 schreef Spablauw214 het volgende:
Toch blijf ik van mening dat het evengoed onverkoopbaar is dat de hele samenleving moet bloeden omdat een kleine groep de zorg ontwricht. En dan ook nog met droge ogen beweren dat we solidair moeten zijn.

Er gaan gewoon linksom of rechtsom mensen dood. Dat is een kutboodschap. Of het zijn covidklanten, of het zijn mensen van wie de behandeling (te) lang is uitgesteld. Ik denk wel dat Gommers gelijk heeft dat we een maatschappelijk debat moeten voeren hoe lang “alle ballen op corona” nog te verdedigen is.
Ben ik het ook mee eens. In hoeverre heb je recht op achterlijkheid, als het gevolg is dat er anderen doodgaan?
zie email 27 oktober
pi_201071143
quote:
2s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:13 schreef Tijn het volgende:

[..]
Voorlopig vertrekken er meer mensen dan erbij komen, dus dat is nogal een drama. De capaciteit is nu kleiner dan bij de vorige golf, en die capaciteit was ook al kleiner dan bij de eerste golf in maart/april 2020.
We zijn terecht gekomen in een situatie waarin de zorg waarschijnlijk voor langere tijd constant overbelast zal zijn. De discussie hoeft alleen nog maar te gaan over hoe we daarmee gaan dealen want een kortetermijnoplossing is er niet.
pi_201071201
quote:
Tsja, we doen het onszelf aan.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 19:33:39 #195
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201071271
Maar zijn we dan eindelijk zo ver dan we in discussie kunnen hoe we de aangeboden zorg gaan verminderen of verdelen? Want dat is de enige oplossing als er echt nog een onbehapbare zorggolf gaat onstaan onder deze omstandigheden.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201071363
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Niet iedereen.
Dan is het vaccin dus niet effectief. Ligt niet aan anderen.
pi_201071382
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:33 schreef GemMagic het volgende:
Maar zijn we dan eindelijk zo ver dan we in discussie kunnen hoe we de aangeboden zorg gaan verminderen of verdelen? Want dat is de enige oplossing als er echt nog een onbehapbare zorggolf gaat onstaan onder deze omstandigheden.
Vanmiddag waren er hier nog een paar mensen die een lockdown een betere oplossing vonden, dus ik weet niet of we al zo ver zijn.

Hardop zeggen dat er mensen doodgaan is politiek onverkoopbaar. Maar dat is tegelijk een halve waarheid, want als je covidzorg voorrang geeft, dan sterven er anderen door uitgestelde zorg. Alleen ligt covid onder een vergrootglas en de rest niet.
pi_201071401
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dan is het vaccin dus niet effectief. Ligt niet aan anderen.
Dat is het wel.
pi_201071422
Het klinkt verdorie bijna als het scenario van de zoveelste Saw-film :'). We zitten met z’n allen vastgebonden en elke weg terug naar de vrijheid levert ellende en doden op. Er is geen makkelijke escape.

Met Hugo als die clown op de driewieler :')
pi_201071447
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dan is het vaccin dus niet effectief. Ligt niet aan anderen.
Best wel simpele gedachtengang heb je...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')