[ Bericht 26% gewijzigd door R-woud93 op 29-08-2021 17:24:41 ]
Dit mes snijdt aan twee kanten. Enerzijds heeft deze discussie al bewezen een totaal gebrek aan niveau te hebben en op helemaal niks uitloopt. Anderzijds is het nog steeds gewoon een mening en modereren op inhoud is wel een redelijk grote nee.quote:Op maandag 7 juni 2021 12:07 schreef Red_85 het volgende:
F1 / Is Max Verstappen mentaal geschikt om een raceauto te besturen?
Nu dit subforum al vol met trollen zit en de sfeer de laatste tijd al niet zo best is, komt er ook nog een topic als dit.
Please mods, doe er wat aan. Gaat nergens meer over.
Daarom is er ook deze oplossing, om in ieder geval iedereen zo veel mogelijk tegemoet te komen. De centrale reeks heeft er nu geen last meer van, en de andere partij heeft nog steeds een plek om rustig door te gaan. Ik zal er nog steeds op toe zien dat het niet vervalt in een spelletje moddergooien of trollen en het is nog steeds vrij snel afgelopen als blijkt dat een normale dicussie niet mogelijk is.
Een mening kan ik in komen, maar dit is een hele lap tekst neer zetten zonder inhoud, puur voor reacties. Veel geblaat, weinig wol. Doel van het topic kun je spellen met 4 letters.quote:
[..]
Dit mes snijdt aan twee kanten. Enerzijds heeft deze discussie al bewezen een totaal gebrek aan niveau te hebben en op helemaal niks uitloopt. Anderzijds is het nog steeds gewoon een mening en modereren op inhoud is wel een redelijk grote nee.
Daarom is er ook deze oplossing, om in ieder geval iedereen zo veel mogelijk tegemoet te komen. De centrale reeks heeft er nu geen last meer van, en de andere partij heeft nog steeds een plek om rustig door te gaan. Ik zal er nog steeds op toe zien dat het niet vervalt in een spelletje moddergooien of trollen en het is nog steeds vrij snel afgelopen als blijkt dat een normale dicussie niet mogelijk is.
Is Lokale_Notable mentaal geschikt om op een forum te posten?
Kijken hoe lang dat blijft staan.
Die afweging had ik zojuist al in het betreffende topic geplaatst.quote:Op maandag 7 juni 2021 12:24 schreef Zorro het volgende:
Ik bereid vast een topic voor:
Is Lokale_Notable mentaal geschikt om op een forum te posten?
Kijken hoe lang dat blijft staan.
Onderschat de roze/zilveren bril van sommigen nietquote:Op maandag 7 juni 2021 12:22 schreef daNpy het volgende:
Eerst afgeven op Verstappen en dan net doen alsof Hamilton gisteren als een man zijn verlies nam terwijl hij nagenoeg huilend en met een gebroken stemmetje in de auto bleef zitten na de race valt m.i. gewoon onder trollen hoor.
Als niemand meer reageert zakt het vanzelf wel weg en als het niet op een normale manier kan dan gaat er alsnog een slotje op. Aangezien het nu in een apart topic is, hoef je het ook niet meer te volgen.
Als ze daar geen reacties krijgen komen ze van zelf wel weer in het algemene topic.
Ik moet zeggen dat het behoorlijk goed werkt als je de huidige situatie vergelijkt met 2018quote:
Ah, de 'negeer manier', die al jaren lang goed werkt in het F1 sub-forum.
Als ze daar geen reacties krijgen komen ze van zelf wel weer in het algemene topic.
En in het algemene topic is deze discussie niet meer welkom, ook als dat topic doodbloedt.
quote:Verder wat simpele huisregels van dit topic:
Als er iets voorbij komt bij een bron, plaats deze bron dan ook was zodat iedereen het begrijpt. Bijvoorbeeld Ziggo, Channel 4, Sky etc.
We weten nu wel dat er kritiek te leveren valt op de uitzendingen van Ziggo/Sky etc. Laat het dan ook.
Geen naamverbasteringen zoals: Crashstappen, Mazespin, Mission Spinnow, etc
Ook het onnodig zuur of beledigend over coureurs of teams hoeft hier niet. Denk ik bijvoorbeeld aan:
-Ocon/Leclerc/Stroll is een rotjoch.
-Verstappen is een prutser als er een keer iets misgaat/moet naar Mercedes.
-Ongefundeerd Ferrari/Alpine bashen.
-Gezeur over Hamilton.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2021 12:32:06 ]
In grote lijnen is dit wel een mooi iets om naartoe te werken in ieder geval voor het algemene topic. Het blijft nog wel FOK!, dus zo strak als Tweakers zal het nooit worden, maar een beetje hoger niveau is niks mis mee.quote:Op maandag 7 juni 2021 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
Opbouwende Kritiek, misschien kan dit ook geplaatst bij het algemene/live topic. Komt van Tweakers:
[..]
ja daar hoort het inderdaad thuisquote:
Ik had dat topic allang naar ONZ geschopt.
hoiquote:
Ah je leeft nog, mooi, kom je nog eens een reesje meekijken?quote:
Een heel nobele insteek, maar ik vind dit topic wel heel dicht tegen trollen aan zitten. De persoon besteed er wel meer werk aan dat de gemiddelde troll maar het doel lijkt toch voornamelijk te zijn om een bepaalde groep mensen flink te zieken. Hatelijke postings (of topics) over Verstappen lijken vaak gericht te zijn op een bepaald stereotype Ziggo Sport-publiek waar men een hekel aan heeft. Die indruk krijg ik hier ook.quote:
[..]
Dit mes snijdt aan twee kanten. Enerzijds heeft deze discussie al bewezen een totaal gebrek aan niveau te hebben en op helemaal niks uitloopt. Anderzijds is het nog steeds gewoon een mening en modereren op inhoud is wel een redelijk grote nee.
Daarom is er ook deze oplossing, om in ieder geval iedereen zo veel mogelijk tegemoet te komen. De centrale reeks heeft er nu geen last meer van, en de andere partij heeft nog steeds een plek om rustig door te gaan. Ik zal er nog steeds op toe zien dat het niet vervalt in een spelletje moddergooien of trollen en het is nog steeds vrij snel afgelopen als blijkt dat een normale dicussie niet mogelijk is.
Alpine mag wel, is gewoon een knakenbakquote:
Agreed. Het continue negeren van gefundeerde posts en vooral elke keer maar weer persoonlijk worden zeggen toch wel genoeg, zou je zeggen.quote:
[..]
Een heel nobele insteek, maar ik vind dit topic wel heel dicht tegen trollen aan zitten. De persoon besteed er wel meer werk aan dat de gemiddelde troll maar het doel lijkt toch voornamelijk te zijn om een bepaalde groep mensen flink te zieken. Hatelijke postings (of topics) over Verstappen lijken vaak gericht te zijn op een bepaald stereotype Ziggo Sport-publiek waar men een hekel aan heeft. Die indruk krijg ik hier ook.
Er gaat dan ook geen deel 2 komen. Hij heeft zijn kans gehad, en het gaat helemaal nergens meer over.quote:
[..]
Een heel nobele insteek, maar ik vind dit topic wel heel dicht tegen trollen aan zitten. De persoon besteed er wel meer werk aan dat de gemiddelde troll maar het doel lijkt toch voornamelijk te zijn om een bepaalde groep mensen flink te zieken. Hatelijke postings (of topics) over Verstappen lijken vaak gericht te zijn op een bepaald stereotype Ziggo Sport-publiek waar men een hekel aan heeft. Die indruk krijg ik hier ook.
De meeste voelen zich te min voor het f1 show topic maar e-piemel meten in zo'n overduidelijk apart topic met een aparte mening is kennelijk wel leuk tijdverdrijf. Ja je kan wel afgeven op de mod met zijn 'negeer het dan' advies maar in dit geval, waar het om een los topic gaat, heeft hij helemaal gelijk.
De huilers hebben mazzel dat hij (de mod) jullie gejank niet negeert.
Grappig, ik ben juist de afgelopen 30 posts aan het verdedigen geweest waarom dat topic open mocht blijven. Dit topic gaat nu dicht omdat ik geen enkele reden zie om het nog open te houden: TS weigert inhoudelijk de discussie in te gaan en blijft met niet onbebouwde en trollerige uitspraken komen. Dan kan je echt niet zeggen dat ie niet eerlijk de kans heeft gekregen, aan de andere kant heeft het zeker niet gelegen.quote:Op woensdag 9 juni 2021 17:17 schreef potjecreme het volgende:
De huilers hebben mazzel dat hij (de mod) jullie gejank niet negeert.
Dus je negeert ze toch niet.quote:
[..]
Grappig, ik ben juist de afgelopen 30 posts aan het verdedigen geweest waarom dat topic open mocht blijven. Dit topic gaat nu dicht omdat ik geen enkele reden zie om het nog open te houden: TS weigert inhoudelijk de discussie in te gaan en blijft met niet onbebouwde en trollerige uitspraken komen. Dan kan je echt niet zeggen dat ie niet eerlijk de kans heeft gekregen, aan de andere kant heeft het zeker niet gelegen.
Ik las de OP en dacht laat maar. Dat was de enige juiste reactie. Daarom kan ik er slecht tegen dat als je weet hoe het gaat verlopen, je toch daar gaat posten en daarna zeuren over hoe de ts post. Dan ben je het zelf gaan zoeken. Maar goed het is dicht. Iedereen kan weer rustig worden.
Het heeft even geduurd, maar ze is er weer. Nog steeds chagrijnig dat de luckiest-of-all-time een tweede plaats en mogelijk zelfs overwinning in 1 streep rook op laat gaan zie ik?quote:
Wie posten er dan allemaal in het trolltopic. Als je het al weet waarom überhaupt daar dan reageren. En daarna sneu komen huilen om een mod.
De meeste voelen zich te min voor het f1 show topic maar e-piemel meten in zo'n overduidelijk apart topic met een aparte mening is kennelijk wel leuk tijdverdrijf. Ja je kan wel afgeven op de mod met zijn 'negeer het dan' advies maar in dit geval, waar het om een los topic gaat, heeft hij helemaal gelijk.
De huilers hebben mazzel dat hij (de mod) jullie gejank niet negeert.
Ben er nog ziek van. Kan nog geen podcast luisteren over de racequote:
[..]
Het heeft even geduurd, maar ze is er weer. Nog steeds chagrijnig dat de luckiest-of-all-time een tweede plaats en mogelijk zelfs overwinning in 1 streep rook op laat gaan zie ik?
Lol, het was eigenlijk een grapjequote:
[..]
Ben er nog ziek van. Kan nog geen podcast luisteren over de race
Misschien verwijderen voordat alle onzin weer opnieuw begint.
[ Bericht 78% gewijzigd door Nattekat op 12-06-2021 10:26:07 (Quote weggehaald) ]
Mensen die de discussie beneden hun 'niveau' vinden of geen kritiek op Max Verstappen kunnen verdragen kunnen ongetwijfeld elders op internet content vinden waarmee ze zich wel kostelijk kunnen vermaken. Ik ga hier toch ook niet een GroenLinks topic opzoeken in POL en me de hele dag lopen opwinden over wat ik allemaal lees? Of lopen janken dat het dicht moet?
Maar we kunnen nu dus in een apart topic niet kritisch over Max Verstappen discussiëren en in de centrale topics is het ook niet toegestaan? Dus dit is weldegelijk een veredeld Max Verstappen fanclub forum? Weet wel dat ik geen enkele interesse heb om van een dergelijk forum deel uit te maken.
Als jij een serieus topic hierover maakt zal er waarschijnlijk geen haan naar kraaien. Maar het is de toon die de muziek maakt. Als jij 'm insteekt als troll topic zal die snel gesloten worden.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:18 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet wat erop tegen is wanneer er een op zichzelf staande topic reeks zou bestaan waarin we de heer Verstappen eens kritisch tegen het licht houden. Zoals jullie hebben kunnen zien bestaat er een grote behoefte binnen de community om hierover van gedachten te wisselen. Ik denk dat de meeste deelnemers aan het orginele topic juist erg veel plezier beleefden aan de verbale strijd die hieruit voortvloeide. Aan het eind van de dag kennen we elkaar toch niet persoonlijk, dus wat maakt het uit dat je voor rotte vis uitgemaakt bent door 'VerstappenFan77' van het Fok! internetforum? Daar ligt toch niemand wakker van?
Mensen die de discussie beneden hun 'niveau' vinden of geen kritiek op Max Verstappen kunnen verdragen kunnen ongetwijfeld elders op internet content vinden waarmee ze zich wel kostelijk kunnen vermaken. Ik ga hier toch ook niet een GroenLinks topic opzoeken in POL en me de hele dag lopen opwinden over wat ik allemaal lees? Of lopen janken dat het dicht moet?
Maar we kunnen nu dus in een apart topic niet kritisch over Max Verstappen discussiëren en in de centrale topics is het ook niet toegestaan? Dus dit is weldegelijk een veredeld Max Verstappen fanclub forum? Weet wel dat ik geen enkele interesse heb om van een dergelijk forum deel uit te maken.
Geregeld.quote:
Volgens mij was er iemand dronken in het algemeen topic
Misschien verwijderen voordat alle onzin weer opnieuw begint.
Ik vraag mij af of je dit echt zelf wel geloofd...quote:
Ik begrijp werkelijk niet wat erop tegen is wanneer er een op zichzelf staande topic reeks zou bestaan waarin we de heer Verstappen eens kritisch tegen het licht houden. Zoals jullie hebben kunnen zien bestaat er een grote behoefte binnen de community om hierover van gedachten te wisselen. Ik denk dat de meeste deelnemers aan het orginele topic juist erg veel plezier beleefden aan de verbale strijd die hieruit voortvloeide. Aan het eind van de dag kennen we elkaar toch niet persoonlijk, dus wat maakt het uit dat je voor rotte vis uitgemaakt bent door 'VerstappenFan77' van het Fok! internetforum? Daar ligt toch niemand wakker van?
Mensen die de discussie beneden hun 'niveau' vinden of geen kritiek op Max Verstappen kunnen verdragen kunnen ongetwijfeld elders op internet content vinden waarmee ze zich wel kostelijk kunnen vermaken. Ik ga hier toch ook niet een GroenLinks topic opzoeken in POL en me de hele dag lopen opwinden over wat ik allemaal lees? Of lopen janken dat het dicht moet?
Maar we kunnen nu dus in een apart topic niet kritisch over Max Verstappen discussiëren en in de centrale topics is het ook niet toegestaan? Dus dit is weldegelijk een veredeld Max Verstappen fanclub forum? Weet wel dat ik geen enkele interesse heb om van een dergelijk forum deel uit te maken.
Niks, maar van een dergelijk topic mag best verwacht worden dat de kritiek opbouwend is, er inhoudelijk wordt gediscussieerd en er geen onzin als "Max Verstappen fanclub" wordt bijgehaald als je geen argumenten meer hebt.quote:
Ik begrijp werkelijk niet wat erop tegen is wanneer er een op zichzelf staande topic reeks zou bestaan waarin we de heer Verstappen eens kritisch tegen het licht houden
In plaats daarvan bleef je precies dezelfde plaat het hele topic door herhalen terwijl alle argumenten al meerdere malen onderuit waren gehaald, negeerde je elk argument van de andere partij of ging je er niet inhoudelijk op in, en had je er ook wel een handje van om het persoonlijk te maken. Je hebt echt een goede kans gekregen om een inhoudelijke discussie te krijgen, er waren zelfs tegen mijn verwachting in meerdere anderen die op een serieuze manier op je in gingen. Die gaan in deel 2 niet meer terugkomen of niet meer lang zo inhoudelijk als in deel 1, dus dat topic is ten dode opgeschreven.
Geen enkel argument van mij is onderuit gehaald. Dat kan ook niet, want YouTube puilt uit met bewijsmateriaal van zijn ernstige gedragsproblemen. Tegen het einde van het topic waren meerdere mensen het erover eens dat hij zich als een tokkie gedraagt en dat hij minder zou moeten schelden. Maar jullie zoeken het maar uit verder.quote:
[..]
Niks, maar van een dergelijk topic mag best verwacht worden dat de kritiek opbouwend is, er inhoudelijk wordt gediscussieerd en er geen onzin als "Max Verstappen fanclub" wordt bijgehaald als je geen argumenten meer hebt.
In plaats daarvan bleef je precies dezelfde plaat het hele topic door herhalen terwijl alle argumenten al meerdere malen onderuit waren gehaald, negeerde je elk argument van de andere partij of ging je er niet inhoudelijk op in, en had je er ook wel een handje van om het persoonlijk te maken. Je hebt echt een goede kans gekregen om een inhoudelijke discussie te krijgen, er waren zelfs tegen mijn verwachting in meerdere anderen die op een serieuze manier op je in gingen. Die gaan in deel 2 niet meer terugkomen of niet meer lang zo inhoudelijk als in deel 1, dus dat topic is ten dode opgeschreven.
Kan het live topic van de Franse GP open?
Dat hadden we al gedaan, volgens mij, het probleem zit bij jouquote:
[..]
Geen enkel argument van mij is onderuit gehaald. Dat kan ook niet, want YouTube puilt uit met bewijsmateriaal van zijn ernstige gedragsproblemen. Tegen het einde van het topic waren meerdere mensen het erover eens dat hij zich als een tokkie gedraagt en dat hij minder zou moeten schelden. Maar jullie zoeken het maar uit verder.
quote:
Opbouwende Kritiek, misschien kan dit ook geplaatst bij het algemene/live topic. Komt van Tweakers:
[..]
Was hier al over nagedacht?quote:
[..]
In grote lijnen is dit wel een mooi iets om naartoe te werken in ieder geval voor het algemene topic. Het blijft nog wel FOK!, dus zo strak als Tweakers zal het nooit worden, maar een beetje hoger niveau is niks mis mee.
Eerst even goed kijken in hoeverre het een dingetje is. In principe is het een mooie leidraad, maar er hoeft natuurlijk weinig te gebeuren als het algemene topic al goed gaat en het in het live topic ook binnen de perken blijft.quote:
Wat niet gebeurt als Max ook maar een klein foutje maakt, laat staan dat hij crasht.quote:
[..]
Eerst even goed kijken in hoeverre het een dingetje is. In principe is het een mooie leidraad, maar er hoeft natuurlijk weinig te gebeuren als het algemene topic al goed gaat en het in het live topic ook binnen de perken blijft.
Als er getrollt word, dan kun je ze iig op de richtlijn wijzen. Voorkomt een bult gezeur achteraf, denk ik.quote:
[..]
Eerst even goed kijken in hoeverre het een dingetje is. In principe is het een mooie leidraad, maar er hoeft natuurlijk weinig te gebeuren als het algemene topic al goed gaat en het in het live topic ook binnen de perken blijft.
Dit heeft niet zo zeer betrekking tot de race zelf. Daar is het op dergelijke momenten soms zo'n bende dat je het zelfs met 5 moderators tegelijk amper bij kan houden, om nog maar te zwijgen over FOK! dat er schijnbaar in zijn geheel uit kan vliegen op dergelijke momenten. Heat of the moment reacties zullen ook helemaal niet zo heel snel gemodereerd worden, zie het maar als kijken in een kroeg. Personen die langdurig vervelend gaan doen zullen hoe dan ook geveegd worden.quote:
[..]
Wat niet gebeurt als Max ook maar een klein foutje maakt, laat staan dat hij crasht.
Het ding is dat het eigenlijk niet zo'n heel groot probleem meer is als je de huidige situatie vergelijkt met 2017. Echt opzichtig trollen is behoorlijk zeldzaam geworden, en juist daardoor weet ik niet zeker of het wel echt toegevoegde waarde heeft. De normale users zullen er meer last van hebben dan die verdwaalde trol die zich toch nergens wat van aan trekt.quote:
[..]
Als er getrollt word, dan kun je ze iig op de richtlijn wijzen. Voorkomt een bult gezeur achteraf, denk ik.
Dus het is nu het beste om even met dit in het achterhoofd de komende triple-header in te gaan en om te kijken hoe daar eventueel het beste invulling aan gegeven kan worden.
Het zijn elke keer dezelfde, het is heel makkelijk op te lossen. Maar je kan natuurlijk geen modjes gaan bannen want dat is toch een tamelijk raar signaal.
Nou ja, er is er wel één weg.quote:
Het Oud-Hollandse pappen en nat houden
Het zijn elke keer dezelfde, het is heel makkelijk op te lossen. Maar je kan natuurlijk geen modjes gaan bannen want dat is toch een tamelijk raar signaal.
Omdat de post waar je op reageerde verwijderd is en het verder offtopic was.quote:
Waarom werd mijn reactie verwijderd? Ik vroeg gewoon aan iemand of hij na de F1 voetbal ging kijken?
@Poepz0r ja.quote:
Mijn complimenten aan de wedstrijdleiding. @:zipportal moet je kort houden
Jaquote:
quote:
[..]
Nee, ik zeg dan dat ze niet zo moeten huilen op een internetforum.
quote:
Opbouwende Kritiek, misschien kan dit ook geplaatst bij het algemene/live topic. Komt van Tweakers:
[..]
Point provenquote:
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Max Verstappen vanwege het vlaggetje naast zijn naam.
- Het is (om volstrekt onduidelijke redenen) verboden om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt.
- Het is verboden om het in het 'F1 Algemeen' topic over Formule 1 races te hebben.
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Alex Albon omdat dit een persoonlijke favoriet is van de 'moderator' van het subforum.
Het is hier maar net hoe de wind waait en of de moderator van dienst die dag wel of niet met zijn goede been uit bed gestapt is. Ik proef dat deze community behoefte heeft aan duidelijkere guidelines zodat we in betere harmonie met elkaar kunnen debatteren. Ik heb nu af en toe het gevoel dat ik lid ben van een Max Verstappen fanclub forum dat wordt gerund door 'Jos the Boss' himself. Dit kan niet de bedoeling zijn.
Waarom nou al die domme 'max verstappen fanclub' er bij halen? Je hebt een punt met dat 2x exact dezelfde baan geen zin heeft dit jaar, (vorig jaar kon ik er ook nog inkomen). Maar je haalt het met bovenstaande bagger argumentatie weer helemaal onderuit.quote:
Hallo, ik ontvang graag een lijstje met verboden onderwerpen aangezien er volstrekte willekeur lijkt te heersen in dit specifieke subforum en ik regelmatig geconfronteerd word met 'regels' die ter plekke lijken te zijn verzonnen. Tot dusver heb ik het volgende:
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Max Verstappen vanwege het vlaggetje naast zijn naam.
- Het is (om volstrekt onduidelijke redenen) verboden om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt.
- Het is verboden om het in het 'F1 Algemeen' topic over Formule 1 races te hebben.
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Alex Albon omdat dit een persoonlijke favoriet is van de 'moderator' van het subforum.
Het is hier maar net hoe de wind waait en of de moderator van dienst die dag wel of niet met zijn goede been uit bed gestapt is. Ik proef dat deze community behoefte heeft aan duidelijkere guidelines zodat we in betere harmonie met elkaar kunnen debatteren. Ik heb nu af en toe het gevoel dat ik lid ben van een Max Verstappen fanclub forum dat wordt gerund door 'Jos the Boss' himself. Dit kan niet de bedoeling zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 14:06:03 ]
Het live topic gaat over de live sessies en niet jouw mening over twee keer Oostenrijk wat oneerlijk zou zijn.quote:
Hallo, ik ontvang graag een lijstje met verboden onderwerpen aangezien er volstrekte willekeur lijkt te heersen in dit specifieke subforum en ik regelmatig geconfronteerd word met 'regels' die ter plekke lijken te zijn verzonnen. Tot dusver heb ik het volgende
Het algemene topic is voor algemene F1 zaken en niet of Verstappen wel in de F1 thuis hoort.
In beide topics wordt verwacht dat er op z'n minst een beetje niveau in discussies zit en het niet een wedstrijdje moddergooien wordt. Continu een coureur (of presentator/commentator) voor de bus gooien gaat zoals je hierboven kan lezen ook langzaam tot het verleden behoren in de twee reeksen.
Hele topics kapen voor irrelevante discussies voor dat topic is enorm vervelend voor iedereen die gewoon over de race wil praten in een vriendelijke setting. Zij verliezen een plek daarvoor, terwijl jij zat alternatieve opties hebt binnen dit forum.
Ja maar dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt is toch een doodnormaal onderwerp om te willen bespreken in een Formule 1 subforum? Wie neemt daar aanstoot aan, of wie kan daar iets op tegen hebben? Moet je kijken hoe de betreffende moderator dan reageert:quote:
[..]
Waarom nou al die domme 'max verstappen fanclub' er bij halen? Je hebt een punt met dat 2x exact dezelfde baan geen zin heeft dit jaar, (vorig jaar kon ik er ook nog inkomen). Maar je haalt met je bovenstaande bagger argumentatie weer helemaal onderuit.
quote:
[..]
Leuke poging om weer een zinloze discussie op gang te brengen, maar dat gaan we hier niet doen.
Hij is blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt en dan moet ik het ontgelden. Nou, daar pas ik voor.quote:
[..]
- GP van Steiermark
Als je daar problemen mee hebt, ken je de weg naar de FB.
Nee, ik ken jou en weet precies waar je naartoe wilde. En zo'n discussie heeft geen plek in het live topic. Dan is er ook de belangrijke kanttekening dat er een verschil zit tussen de vraag waarom we hier twee keer rijden, en de vraag of het wel eerlijk is dat we hier twee keer rijden.quote:
Hij is blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt en dan moet ik het ontgelden. Nou, daar pas ik voor.
Echt complete onzin wat je hier allemaal zegt. Ik heb een apart topic geopend over Max Verstappen maar dat is ook vakkundig gesloten. Wat moet ik dan? Waar zijn die "alternatieve opties binnen dit forum"? Het is niet toegestaan om in het algemene topic kritisch te zijn op Max Verstappen en in een apart topic is het ook niet toegestaan. Conclusie: Dit is een Max Verstappen fanclub forum.quote:
[..]
Het live topic gaat over de live sessies en niet jouw mening over twee keer Oostenrijk wat oneerlijk zou zijn.
Het algemene topic is voor algemene F1 zaken en niet of Verstappen wel in de F1 thuis hoort.
In beide topics wordt verwacht dat er op z'n minst een beetje niveau in discussies zit en het niet een wedstrijdje moddergooien wordt. Continu een coureur (of presentator/commentator) voor de bus gooien gaat zoals je hierboven kan lezen ook langzaam tot het verleden behoren in de twee reeksen.
Hele topics kapen voor irrelevante discussies voor dat topic is enorm vervelend voor iedereen die gewoon over de race wil praten in een vriendelijke setting. Zij verliezen een plek daarvoor, terwijl jij zat alternatieve opties hebt binnen dit forum.
"Het algemene topic is voor algemene F1 zaken". Wat is een algemene F1 zaak? Wie het weet mag het zeggen. Het ligt er blijkbaar aan hoe de wind die dag waait of aan welke kant van het bed de betreffende moderator wakker geworden is.
"Het live topic gaat over de live sessies." Hoe zie je dit voor je? Mogen we alleen posten "Giovinazzi verbetert zich met twee tienden in de laatste sector"? We mogen het niet hebben over het circuit waarop gereden wordt? Mensen hebben het continu over andere onderwerpen maar als ik het over de Red Bull Ring wil hebben is het opeens een probleem. Dat is echt pure willekeur. Jij meent hier je eigen koninkrijkje te hebben op internet. Mensen die je mag mogen alles en ik mag niks. Nou, veel plezier ermee.
Conclusie: ondanks vele tegenstanders heb je een topic gekregen voor een onderwerp wat gigantisch veel op trollen lijkt, en dit topic is niet op slot gegooid toen bleek dat het echt nergens naartoe aan het gang was.quote:
[..]
Echt complete onzin wat je hier allemaal zegt. Ik heb een apart topic geopend over Max Verstappen maar dat is ook vakkundig gesloten. Wat moet ik dan? Waar zijn die "alternatieve opties binnen dit forum"? Het is niet toegestaan om in het algemene topic kritisch te zijn op Max Verstappen en in een apart topic is het ook niet toegestaan. Conclusie: Dit is een Max Verstappen fanclub forum.
Nee hoor, dat topic is heel breed. De enige reden dat het de vorige keer werd afgekapt is omdat het te veel de overhand ging nemen in dat topic en het beter een eigen topic kon krijgen.quote:"Het algemene topic is voor algemene F1 zaken". Wat is een algemene F1 zaak? Wie het weet mag het zeggen. Het ligt er blijkbaar aan hoe de wind die dag waait of aan welke kant van het bed de betreffende moderator wakker geworden is.
Zie het als een sportkroeg. Tussen de sessies door dwaalt het onderwerp vaak af, maar het komt toch iedere keer weer terug bij het weekend zelf. En of het dan de baan, het weer of het laatste nieuws is, het zal allemaal wel.quote:"Het live topic gaat over de live sessies." Hoe zie je dit voor je? Mogen we alleen posten "Giovinazzi verbetert zich met twee tienden in de laatste sector"? We mogen het niet hebben over het circuit waarop gereden wordt? Mensen hebben het continu over andere onderwerpen maar als ik het over de Red Bull Ring wil hebben is het opeens een probleem. Dat is echt pure willekeur. Jij meent hier je eigen koninkrijkje te hebben op internet. Mensen die je mag mogen alles en ik mag niks. Nou, veel plezier ermee.
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
Ik startte die discussie over twee keer Red Bull ring geeneens! Gebruiker 'shiz' deed dat. Ik reageerde daar kort op met twee/drie regels. Nergens insinueerde ik dat Verstappen of wie dan ook daar voordeel van heeft. Je haalt er allemaal dingen bij en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Je ziet spoken. Het live topic is de slowchat van dit forum waar de meest uiteenlopende dingen besproken worden maar als ik dan een berichtje plaats met betrekking tot het circuit waar dit weekend gereden wordt is dat opeens tegen het zere been. Onbegrijpelijk.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:quote:
[..]
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
quote:
Ofquote:
[..]
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:
[..]
Ofquote:
[..]
jullie zoeken het maar uit verder.
Tsja. Dat krijg je als iedereen behalve lokale_notabele onredelijk isquote:
Weet wel dat ik geen enkele interesse heb om van een dergelijk forum deel uit te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 18:40:12 ]
Het zal je wellicht ontgaan zijn, maar ik heb dit forum toen maandenlang links laten liggen. Nu we aan een interessant F1 seizoen bezig zijn heb ik in al mijn wijsheid besloten om mijn comeback te maken.quote:
[..]
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:
[..]
Maar wat ik hier nu tot mijn grote ontsteltenis aantref is een compleet op hol geslagen 'Max Verstappen fanclub forum' waar het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt als een controversieel onderwerp beschouwd wordt, wat niet besproken mag worden.
Jongens, doop dit forum alsjeblieft om tot Max Verstappen fanclub forum want dit gaat echt helemaal nergens meer over. Dit is met de beste wil van de wereld geen Formule 1 forum te noemen. Bij dezen doe ik ook de toezegging dat ik hier niet meer zal posten als het forum omgedoopt wordt tot Max Verstappen forum .
Blijft dit een Formule 1 forum heten dan voel ik mij echter vrij om over alle mogelijke Formule 1 onderwerpen te posten en zal ik kritische kanttekeningen blijven plaatsen bij de optredens van Max Verstappen, als daar aanleiding toe is.
Wat een niveau.
Shiz maakte een grapje, hij startte helemaal niks. Jij probeert een discussie op gang te brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt, en schreeuwt meteen dat het een max fanboy forum is als je teruggefloten wordt. Is het dan zo raar dat ik 1+1=2 doe? Het is overduidelijk dat je geen fan van RB bent en het is vast geen toeval dat je er een probleem van maakt nu RB de snelste is.quote:
[..]
Ik startte die discussie over twee keer Red Bull ring geeneens! Gebruiker 'shiz' deed dat. Ik reageerde daar kort op met twee/drie regels. Nergens insinueerde ik dat Verstappen of wie dan ook daar voordeel van heeft. Je haalt er allemaal dingen bij en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Je ziet spoken. Het live topic is de slowchat van dit forum waar de meest uiteenlopende dingen besproken worden maar als ik dan een berichtje plaats met betrekking tot het circuit waar dit weekend gereden wordt is dat opeens tegen het zere been. Onbegrijpelijk.
Ik mag kiezen tussen een leuk en gezellig forum voor 99% van de gebruikers of een kritisch discussieforum over RB en Verstappen, en dan zal ik altijd voor de 99% kiezen. Dat de 1% me dan ook nog van alles beschuldigt zodra er wat tegen zit verstrekt mijn standpunt alleen maar.
Oké dit is dus geen serieus Formule 1 forum maar een gezellig Max Verstappen forum? Nou dan hebben we dat in ieder geval opgehelderd. Het hoge woord is er eindelijk uit, hehe. Nu alleen nog de naamsverandering.quote:
[..]
Shiz maakte een grapje, hij startte helemaal niks. Jij probeert een discussie op gang te brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt, en schreeuwt meteen dat het een max fanboy forum is als je teruggefloten wordt. Is het dan zo raar dat ik 1+1=2 doe? Het is overduidelijk dat je geen fan van RB bent en het is vast geen toeval dat je er een probleem van maakt nu RB de snelste is.
Ik mag kiezen tussen een leuk en gezellig forum voor 99% van de gebruikers of een kritisch discussieforum over RB en Verstappen, en dan zal ik altijd voor de 99% kiezen. Dat de 1% me dan ook nog van alles beschuldigt zodra er wat tegen zit verstrekt mijn standpunt alleen maar.
Het is mij overigens nog steeds een raadsel hoe je tot de conclusie kunt komen dat ik "een discussie op gang wou brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt" want dat valt uit mijn post niet op te maken. En wat dan nog? Waarom is dit in godsnaam een controversieel 'verboden' onderwerp? Je voelt de bui al hangen dat men tot de conclusie komt dat dit in het voordeel van RBR is? En dat doet afbreuk aan een eventuele wereldtitel van je grote held Max Verstappen dus dat kun je niet hendelen? Je begrijpt toch hopelijk zelf ook dat dit extreem kinderachtig gedrag is voor een moderator? Echt lachwekkend.
Dat staat er nietquote:
[..]
Oké dit is dus geen serieus Formule 1 forum maar een gezellig Max Verstappen forum? Nou dan hebben we dat in ieder geval opgehelderd. Het hoge woord is er eindelijk uit, hehe. Nu alleen nog de naamsverandering.
Het is mij overigens nog steeds een raadsel hoe je tot de conclusie kunt komen dat ik "een discussie op gang wou brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt" want dat valt uit mijn post niet op te maken. En wat dan nog? Waarom is dit in godsnaam een controversieel 'verboden' onderwerp? Je voelt de bui al hangen dat men tot de conclusie komt dat dit in het voordeel van RBR is? En dat doet afbreuk aan een eventuele wereldtitel van je grote held Max Verstappen dus dat kun je niet hendelen? Je begrijpt toch hopelijk zelf ook dat dit extreem kinderachtig gedrag is voor een moderator? Echt lachwekkend.
Buiten het seizoen? Knap hoor!quote:
[..]
Het zal je wellicht ontgaan zijn, maar ik heb dit forum toen maandenlang links laten liggen. Nu we aan een interessant F1 seizoen bezig zijn heb ik in al mijn wijsheid besloten om mijn comeback te maken.
Maar wat ik hier nu tot mijn grote ontsteltenis aantref is een compleet op hol geslagen 'Max Verstappen fanclub forum' waar het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt als een controversieel onderwerp beschouwd wordt, wat niet besproken mag worden.
Jongens, doop dit forum alsjeblieft om tot Max Verstappen fanclub forum want dit gaat echt helemaal nergens meer over. Dit is met de beste wil van de wereld geen Formule 1 forum te noemen. Bij dezen doe ik ook de toezegging dat ik hier niet meer zal posten als het forum omgedoopt wordt tot Max Verstappen forum .
Blijft dit een Formule 1 forum heten dan voel ik mij echter vrij om over alle mogelijke Formule 1 onderwerpen te posten en zal ik kritische kanttekeningen blijven plaatsen bij de optredens van Max Verstappen, als daar aanleiding toe is.
Probeer jij voordat je kritiek op anderen hebt nou eerst maar eens om een post te produceren langer dan twee regels en zonder smileys of persoonlijke sneren. Ik geloof niet dat je daartoe in staat bent.quote:
Zolang je maar 'gezellig' meeloopt in de Max Verstappen polonaise is alles hier toegestaan geloof ik. Jij draagt echt helemaal niets, nul komma nul bij aan dit subforum. Heb je dat zelf ook in de gaten? Is 2009 je geboortejaar? Dat zou het een en ander verklaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lokale_Notabele op 25-06-2021 22:11:47 ]
Zout toch serieus snel een eind opquote:
[..]
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
Kritiek op elke coureur Max inclusief kan prima, probleem met figuren zoals jou is vaak dat het op een dusdanige toon gedaan wordt die klaarblijkelijk de schreef over gaat. En vervolgens wordt er hier gejankt dat er pro-Max gemod zou worden.
Je moet voor de gein eens naar de topics van Baku gaan en dat eens doorlezen als er een uitvalbeurt buiten schuld om is en alle randdebielen van VBL weer de hoek om komen. Zelfs daarvan wordt niet eens alles weggemod.
De vorige keer ben je naar mijn weten ook op de vingers getikt en daar is dit F1 / Is Max Verstappen mentaal geschikt om een raceauto te besturen? topic de aanleiding van. Dus waarschijnlijk ligt het gewoon aan je toon. (Verder als het pro-Max zou zijn dan zou je topic ook verwijderd zijn. Wat niet het geval is)
Nee, kritiek op Max Verstappen kan hier helemaal niet prima. Heb je überhaupt door waar we het hier over hebben? Ik heb vandaag geeneens kritiek op Verstappen geuit. Ik heb me alleen kritisch uitgelaten over het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Dat is vervolgens een eigen leven gaan leiden in het hoofd van moderator Nattekat die uit angst dat dit uitgelegd kan worden als voordeel voor RBR, de hele discussie verboden heeft nog voordat deze begonnen was. Dat is echt ziekelijk. Dan zit je Max Verstappen liefde extreem diep.quote:
[..]
Zout toch serieus snel een eind op
Kritiek op elke coureur Max inclusief kan prima, probleem met figuren zoals jou is vaak dat het op een dusdanige toon gedaan wordt die klaarblijkelijk de schreef over gaat. En vervolgens wordt er hier gejankt dat er pro-Max gemod zou worden.
Je moet voor de gein eens naar de topics van Baku gaan en dat eens doorlezen als er een uitvalbeurt buiten schuld om is en alle randdebielen van VBL weer de hoek om komen. Zelfs daarvan wordt niet eens alles weggemod.
Maar nogmaals, doop dit forum om tot Max Verstappen forum. Dit is GEEN Formule 1 forum. Iedereen weet dan waar hij aan toe is en je zult van mij geen 'last' meer hebben. Ik verkeer nu echter in de veronderstelling dat ik deelneem aan een Formule 1 forum, dus daar gedraag ik mij ook naar.
Niet zo gek toch als men de boel wegmod, blijkbaar gedroeg je je 3 weken terug ook als een kutuser. Dan is de keuze om de boel rustig te houden en de discussie bij voorbaat af te kappen gewoon logisch. Als je daarwerkelijk op een normale manier mee kan posten dan gaat daar tijd overheen.quote:
[..]
Nee, kritiek op Max Verstappen kan hier helemaal niet prima. Heb je überhaupt door waar we het hier over hebben? Ik heb vandaag geeneens kritiek op Verstappen geuit. Ik heb me alleen kritisch uitgelaten over het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Dat is vervolgens een eigen leven gaan leiden in het hoofd van moderator Nattekat die uit angst dat dit uitgelegd kan worden als voordeel voor RBR, de hele discussie verboden heeft nog voordat deze begonnen was. Dat is echt ziekelijk. Dan zit je Max Verstappen liefde extreem diep.
Maar nogmaals, doop dit forum om tot Max Verstappen forum. Dit is GEEN Formule 1 forum. Iedereen weet dan waar hij aan toe is en je zult van mij geen 'last' meer hebben. Ik verkeer nu echter in de veronderstelling dat ik deelneem aan een Formule 1 forum, dus daar gedraag ik mij ook naar.
Als jij verder meteen de connectie maakt dat het modden pro-Max zou zijn, dat zegt dat bij voorbaat echt al meer over jouw instelling om die hele discussie te starten.
Vooralsnog ben je hier namelijk alleen maar aan het janken over @Nattekat en dat men het forum maar moet hernoemen. (Post #50 begint het al mee)
Luister, men presenteert dit als een Formule 1 forum. Dus meen ik te kunnen discussiëren over het feit dat er, zinloos, twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Vervolgens schiet er een moderator compleet in de stress, want stel je voor dat iemand (niet ik) dit uit kan leggen als voordeel voor RBR, en sluit hij de discussie nog voordat deze goed en wel begonnen is of dat er een onvertogen woord gevallen is. Dat is echt extreem fanboy gedrag en gaat alle perken te buiten. Vervolgens begint hij erover dat 'het live topic voor de live sessies is' terwijl iedere andere user het topic als slowchat mag gebruiken. Dan ben je echt geen knip voor de neus waard als moderator.quote:
[..]
Niet zo gek toch als men de boel wegmod, blijkbaar gedroeg je je 3 weken terug ook als een kutuser. Dan is de keuze om de boel rustig te houden en de discussie bij voorbaat af te kappen gewoon logisch. Als je daarwerkelijk op een normale manier mee kan posten dan gaat daar tijd overheen.
Als jij verder meteen de connectie maakt dat het modden pro-Max zou zijn, dat zegt dat bij voorbaat echt al meer over jouw instelling om die hele discussie te starten.
Vooralsnog ben je hier namelijk alleen maar aan het janken over @:Nattekat en dat men het forum maar moet hernoemen. (Post #50 begint het al mee)
Waar is meneer 'zoem' in deze hele discussie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 25-06-2021 22:38:06 ]
Je leest niet wat ik neerzet.quote:
[..]
Luister, men presenteert dit als een Formule 1 forum. Dus meen ik te kunnen discussiëren over het feit dat er, zinloos, twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Vervolgens schiet er een moderator compleet in de stress, want stel je voor dat iemand (niet ik) dit uit kan leggen als voordeel voor RBR, en sluit hij de discussie nog voordat deze goed en wel begonnen is of dat er een onvertogen woord gevallen is. Dat is echt extreem fanboy gedrag en gaat alle perken te buiten. Vervolgens begint hij erover dat 'het live topic voor de live sessies is' terwijl iedere andere user het topic als slowchat mag gebruiken. Dan ben je echt geen knip voor de neus waard als moderator.
Waar is meneer 'zoem' in deze hele discussie?
Die hele discussie die jij wil is niet relevant als jij een trackrecord hebt waarbij het uiteindelijk uitdraait op een Anti/Pro RBR/Max discussie. Dus wordt het afgekapt.
Niks met fanboy gedrag te maken, in andere secties van fok is dit exact hetzelfde, ook daar staan sommige users bekend als dusdanig (cq, irritant) en word er op die manier gemod.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 22:56:40 ]
Ik heb een 'trackrecord' waardoor het mij niet toegestaan is om over de Red Bull Ring te posten in een Formule 1 forum? Dat geloof je toch hopelijk zelf niet of wel? Er is vandaag helemaal niks gebeurd, het speelt zich allemaal af in het hoofd van Nattekat. Daarbij ben ik in geen jaren gebanned en heb ik geen enkele communicatie vanuit Fok ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden dan voor andere users, dus je hele verhaal gaat niet op.quote:
[..]
Je leest niet wat ik neerzet.
Die hele discussie die jij wil is niet relevant als jij een trackrecord hebt waarbij het uiteindelijk uitdraait op een Anti/Pro RBR/Max discussie. Dus wordt het afgekapt.
Niks met fanboy gedrag te maken, in andere secties van fok is dit exact hetzelfde, ook daar staan sommige users bekend als dusdanig (cq, irritant) en word er op die manier gemod.
Als het de moderators allemaal niet aanstaat wat ik post dan moeten ze mij van dit subforum bannen. Het enige waar ik 'schuldig' aan ben echter, is dat ik in de veronderstelling verkeer dat ik deelneem aan een Formule 1 forum en niet aan een Max Verstappen forum.
Ja dat zei je de vorige keer ook al. Heb je een handleiding nodig om de boel aan de praat te krijgen?quote:
Het genot van een FOK! abonnement: je kan mensen blokkeren
quote:
Hier kom ik nooit meer van af hè?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:52 schreef ondeugend het volgende:
Als Hidiho gewoon veel.gifjes post dan is nattepoes iig uitgeschakeld vanwege databundel. Dat scheelt een mod 😉
Je hebt een trackrecord waardoor van jou verwacht wordt dat je ongevraagd een (soms behoorlijk vermoeiende) discussie wil beginnen om Verstappen of RB in een slecht daglicht te stellen en alle andere onderwerpen in een topic verdringt. Je reacties hier bevestigen dat beeld alleen maar.quote:
Ik heb een 'trackrecord' waardoor het mij niet toegestaan is om over de Red Bull Ring te posten in een Formule 1 forum?
Dat heeft geen enkele plek in het live topic en is daarom preventief afgekapt. Het is zo eenvoudig als dat.
Geniet nou maar gewoon van de laatste paar races voor er nieuwe banden komen, dat is pas echt iets om verdrietig over te zijn.
Nee, maar het is ook zo aandoenlijk schattig!quote:
Sorry
Ik hou heel veel van je!
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:07 schreef yvonne het volgende:
Grappig dat ik van veel mensen van "buiten"hoor dat het F! forum hier zo enorm anti-Max is. Het kan verkeren hè?
Gelukkig hebben we jou voor om alles in balans te houden.quote:
[..]
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.
Dit hele scenario speelt zich alleen in jouw hoofd af. In werkelijkheid was er helemaal niks aan de hand. Snap je dat? "Preventief een discussie afkappen", hoe verzin je het? We zijn hier volledig overgeleverd aan de grillen van moderator Nattekat. Ik steek tijd en energie in mijn posts en dan zit ik er niet op te wachten dat deze preventief geruimd worden omdat de betreffende moderator achter iedere boom een vijand ziet die zijn grote held Max Verstappen een dolk in de rug wilt steken.quote:
[..]
Je hebt een trackrecord waardoor van jou verwacht wordt dat je ongevraagd een (soms behoorlijk vermoeiende) discussie wil beginnen om Verstappen of RB in een slecht daglicht te stellen en alle andere onderwerpen in een topic verdringt. Je reacties hier bevestigen dat beeld alleen maar.
Dat heeft geen enkele plek in het live topic en is daarom preventief afgekapt. Het is zo eenvoudig als dat.
Geniet nou maar gewoon van de laatste paar races voor er nieuwe banden komen, dat is pas echt iets om verdrietig over te zijn.
Dit is toch super onduidelijk? Moderator Nattekat kan naar eigen inzicht discussies "preventief afkappen". Daar kan toch helemaal niemand wat mee?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Hoe leuk ook en hoe ergerlijk ook. Ik was ook ooit jaren mod en net als een viroloog of bondscoach doe je het werkelijk nooit goed en zullen er altijd clashes blijven onderling. De ene keer heeft de mod gelijk en de andere keer de user. Maak er geen levenswerk van.
Besef je dat er heel veel mensen zijn die wilden dat ze onze problemen hier hadden.
Maak het niet belangrijker dan het is mod of user.
Ugh!
Ik heb een aantal posts en een topic van je voorbij zien komen. Je bent vaak uit op een reactie/confrontatie, zoekt daarbij net de grens op en speelt daarna de vermoorde onschuld als je posts verwijderd worden.quote:
Ik heb een vraag. Ik weet niet hoe het er hier achter de schermen aan toe gaat, maar hebben moderators de vrije hand om op Fok! volledig naar eigen inzicht over hun koninkrijkje (subforum) te regeren en naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren en dwars te zitten? Oftewel, zijn wij volledig overgeleverd aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van de betreffende moderators?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Geloof me, als het je lukt om zo vaak in de problemen te komen dan ligt het echt aan jezelf.
Er is van mij in 19 jaar hooguit 1 of 2x een post verwijderd uit dat sub-forum en dat was vermoedelijk toen ik @Nattekat plaagde met z'n belbundel
Wees gewoon lief, doe gezellig mee en ga niet altijd op zoek naar dat bloed onder nagels van anderen.
Ik zou deze vraag richten aan forum@fok.nlquote:
Ik heb een vraag. Ik weet niet hoe het er hier achter de schermen aan toe gaat, maar hebben moderators de vrije hand om op Fok! volledig naar eigen inzicht over hun koninkrijkje (subforum) te regeren en naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren en dwars te zitten? Oftewel, zijn wij volledig overgeleverd aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van de betreffende moderators?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Dat krijg je als iemand de allerbeste is.quote:
[..]
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.
Gr De Voorzitter van de MV33 official Fanclub
quote:
[..]
Er is van mij in 19 jaar hooguit 1 of 2x een post verwijderd uit dat sub-forum en dat was vermoedelijk toen ik @:nattekat plaagde met z'n belbundel
Kan deze gekoppeld worden?
quote:
F1 / F1 Shownieuws! #2
Kan deze gekoppeld worden?
Ey ff voor de duidelijkheid, ik postte hier iets wat ik verkeerd had gelezen, hier kwamen wat wat reacties op en daarna heb ik ook toegegeven dat verkeerd te hebben gelezen (en iemand anders kennelijk ook). Dan hoeven al die berichten toch niet verwijderd te worden?quote:
Volgens mij waren we er namelijk er met zijn allen uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door yvonne op 30-08-2021 17:50:34 ]
Ik lees van boven naar beneden en zie een reactie die ik in elke mogelijke context verwijderbaar vind. Dat het daarna al uitgesproken is maakt geen verschil.quote:
[..]
Ey ff voor de duidelijkheid, ik postte hier iets wat ik verkeerd had gelezen, hier kwamen wat wat reacties op en daarna heb ik ook toegegeven dat verkeerd te hebben gelezen (en iemand anders kennelijk ook). Dan hoeven al die berichten toch niet verwijderd te worden?
Volgens mij waren we er namelijk er met zijn allen uit.
Nja dan had je mijn posts ook gewoon kunnen verwijderen ipv een edit te maken met -doe normaal- , want zo was het helemaal niet bedoeld.quote:
[..]
Ik lees van boven naar beneden en zie een reactie die ik in elke mogelijke context verwijderbaar vind. Dat het daarna al uitgesproken is maakt geen verschil.
Ik las het gewoon verkeerd, nu lijkt het net alsof ik een waanzinnige kutpost heb gemaakt.
Het was ook een waanzinnige kutpost, zelfs als er had gestaan wat je dacht dat er stond. Persoonlijk gedoe is gewoon niet welkom.quote:
[..]
Nja dan had je mijn posts ook gewoon kunnen verwijderen ipv een edit te maken met -doe normaal- , want zo was het helemaal niet bedoeld.
Ik las het gewoon verkeerd, nu lijkt het net alsof ik een waanzinnige kutpost heb gemaakt.
Ik geef het tenminste eerlijk toe daarna.
Dankje ly xoxoxo 🥰😍😘❤️quote:
Post verwijderd, weet niemand wat er gestaan heeft, opgelost.
Klap in het gezicht van nattekatquote:
Post verwijderd, weet niemand wat er gestaan heeft, opgelost.
Ga toch weg zeg, dit is een charmante oplossing, iedereen blij.quote:
[..]
Klap in het gezicht van nattekat
Precies, no hard feelings. Ook niet tegen natte poesjes.quote:
[..]
Ga toch weg zeg, dit is een charmante oplossing, iedereen blij.
Voorkomen is beter dan genezen, dit slaat op heel veel onderwerpen.quote:Op zondag 5 september 2021 15:06 schreef potjecreme het volgende:
@:Nattekat de topicpointer kan weg hoor. Las topic terug en was bij het stukje Jack op de car en zag op twitter Baudet op een car. Was verder niet politiek bedoeld.
Schijnbaar mag je hier niet eens meer reviews over F1 races geven of je wordt al uitgemaakt voor een trol, lachwekkend, niet serieus te nemen en noem het maar op.
Moeten we allemaal maar als Max fanboy in een polonaise gaan lopen?
Mogen we hier in het F1 !!!! Ja F1 !!! subforum niet meer over F1 praten zonder uitgemaakt te worden voor van alles en de gek mee gestoken te worden en de mods die er maar bij staan te kijken?
Dit roep je nu altijd, maar als ik de reacties lees is er niets in de trant tegen je gezegd. Dat is dan ook meestal het probleem bij jouw posts. Je ziet spoken en verzint er dingen bij. Iedereen mag z'n mening hebben, jij ook. Maar je baseert je mening op verzinsels en brengt het als feiten, moet je niet verbaasd zijn als mensen daar op een gegeven moment door heen prikken.quote:
Lijkt mij niet echt de bedoeling dat in het F1 subforum ineens persoonlijke aanvallen wel toegestaan worden....
Schijnbaar mag je hier niet eens meer reviews over F1 races geven of je wordt al uitgemaakt voor een trol, lachwekkend, niet serieus te nemen en noem het maar op.
Moeten we allemaal maar als Max fanboy in een polonaise gaan lopen?
Mogen we hier in het F1 !!!! Ja F1 !!! subforum niet meer over F1 praten zonder uitgemaakt te worden voor van alles en de gek mee gestoken te worden en de mods die er maar bij staan te kijken?
Als iedereen je trol blijft noemen kun je misschien eens naar je zelf kijken.
Dat is gewoon onzin.quote:
Je ziet spoken en verzint er dingen bij. Iedereen mag z'n mening hebben, jij ook. Maar je baseert je mening op verzinsels en brengt het als feiten, moet je niet verbaasd zijn als mensen daar op een gegeven moment door heen prikken.
Als iedereen je trol blijft noemen kun je misschien eens naar je zelf kijken.
Als je mijn post(s) ziet dan zijn die gewoon letterlijk gebaseerd op wat je ziet in de race en ik heb ook nog nooit iemand gezien die inhoudelijk op mijn post heeft weten te reageren met waarom het dan trollen zou zijn of achterlijk of noem het maar.
Dus dat mijn berichten nergens op zouden slaan en om te trollen zijn is totaal nergens op gebaseerd.
Iemand mag dan wel even aandragen waarom dat zou zijn. Die persoonlijke aanvallen (heb er paar van gerapporteerd) zijn nergens voor nodig. Het is nergens voor nodig wanneer iemand gewoon ook over F1 iets post en iets serieuzer dan een polonaise.
Er is regelmatig geprobeerd om met je inhoudelijk in een discussie te gaan, maar feiten worden vaak door je genegeerd. Op een gegeven moment houd het op.quote:
[..]
Dat is gewoon onzin.
Als je mijn post(s) ziet dan zijn die gewoon letterlijk gebaseerd op wat je ziet in de race en ik heb ook nog nooit iemand gezien die inhoudelijk op mijn post heeft weten te reageren met waarom het dan trollen zou zijn of achterlijk of noem het maar.
Dat geld natuurlijk ook voor iedereen voor Max fanboy uit maken als je het niet met hem eens bent.quote:Dus dat mijn berichten nergens op zouden slaan en om te trollen zijn is totaal nergens op gebaseerd.
Iemand mag dan wel even aandragen waarom dat zou zijn.
Dat moet je ook zeker blijven doen.quote:Die persoonlijke aanvallen (heb er paar van gerapporteerd) zijn nergens voor nodig.
Natuurlijk is er nu even een hosanna stemming, maar er worden zat normale discussies gevoerd. Een discussie is dan ook iets van 2 richting verkeer, waarbij je ook eens naar een ander luistert. Een mening kan na de argumentatie van een ander worden aangepast, geef eens toe als je er een keer naast zit en blijf niet in je eigen gelijk hangen.quote:Het is nergens voor nodig wanneer iemand gewoon ook over F1 iets post en iets serieuzer dan een polonaise.
Mensen persoonlijk aanvallen slaat nergens op.quote:
Er is regelmatig geprobeerd om met je inhoudelijk in een discussie te gaan, maar feiten worden vaak door je genegeerd. Op een gegeven moment houd het op.
[..]
Dat geld natuurlijk ook voor iedereen voor Max fanboy uit maken als je het niet met hem eens bent.
[..]
Dat moet je ook zeker blijven doen.
[..]
Natuurlijk is er nu even een hosanna stemming, maar er worden zat normale discussies gevoerd. Een discussie is dan ook iets van 2 richting verkeer, waarbij je ook eens naar een ander luistert. Een mening kan na de argumentatie van een ander worden aangepast, geef eens toe als je er een keer naast zit en blijf niet in je eigen gelijk hangen.
Er wordt gedaan alsof ik onzin uitspuw en loop te trollen zelfs als ik zeg dat Max heeft gewonnen op Zandvoort.
Echt doe normaal zeg.
Ik doe mijn best gewoon F1 serieus te volgen, zonder al te veel bias naar wie dan ook.
Totaal niet voor een Max of een Lewis en met een verslag hier over wat ik tijdens de race gezien heb.
Gewoon feitelijke gebeurtenissen en wat ik daarvan vind (soms met een vind).
Kun je het er mee eens zijn dan, of niet. Maar die gebeurtenis is er in elk geval.
Ga in elk geval niet mensen aanvallen of bij alles direct een trol noemen of wat dan ook.
Ik doe gewoon serieus moeite.
Ga mij daar dan niet om aanvallen. Ben je het met iets niet eens, quote mij dan en ga daar dan serieus op in.
Ipv anderen te quoten met wat voor sukkel ik ben, wat voor trol en echt niet serieus te nemen blah blah blokken die hap blah blah.
14:00 uur gaan ze pas weer rijden hoor, boeiend dat het dan even gaat over het incident op Monza.quote:
kan @:ChevyCaprice een beetje in toom gehouden worden, het live topic van dit weekend wordt er niet beter op als iemand en dan een mod notabene blijft zeveren over het vorige raceweekend, heel irritant.
jij vindt het blijkbaar heel boeiendquote:
[..]
14:00 uur gaan ze pas weer rijden hoor, boeiend dat het dan even gaat over het incident op Monza.
Klopt.quote:
[..]
jij vindt het blijkbaar heel boeiend
Als je trouwens leest wat ik schrijf, dan lees je dat dit incident niet alleen ging over Monza, maar ook over deze race, omdat de consequentie verder strekkende gevolgen had.
Omdat ik over racisme begin? Lastig hé dat soort onderwerpen....quote:
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Omdat ik over racisme begin? Lastig hé dat soort onderwerpen....
Och een post staat je niet aan dus het zijn gelijk maar weer trollen.quote:
Ik word anders niet graag zonder reden voor racist uitgemaakt.quote:
[..]
Och een post staat je niet aan dus het zijn gelijk maar weer trollen.
Als jij die opmerkingen niet maakt hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen?quote:
[..]
Ik word anders niet graag zonder reden voor racist uitgemaakt.
Ga geen mensen zomaar racist noemen, en al helemaal niet in een forum waar politiek überhaupt niets te zoeken heeft.quote:
[..]
Omdat ik over racisme begin? Lastig hé dat soort onderwerpen....
Niemand maakte die opmerkingen, het is puur uitlokken. Ook wel trollen genoemd.quote:
[..]
Als jij die opmerkingen niet maakt hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen?
Sommigen voelen zich wel aangesproken. Hoe zou dat toch komenquote:
[..]
Ga geen mensen zomaar racist noemen, en al helemaal niet in een forum waar politiek überhaupt niets te zoeken heeft.
En sinds wanneer is racisme politiek?
Hij heeft wel beet.quote:
[..]
Niemand maakte die opmerkingen, het is puur uitlokken. Ook wel trollen genoemd.
Nou, gefeliciteerd.quote:
Blijf lekker door insinueren dat het racisten zijn.quote:
[..]
Sommigen voelen zich wel aangesproken. Hoe zou dat toch komen
Er wordt ook heel vaak gehapt op trollen op het internet, dat hoeft verder niks te betekenen. De personen die reageerden vonden het gewoon een ongepaste opmerking.quote:
[..]
Sommigen voelen zich wel aangesproken. Hoe zou dat toch komen
En sinds wanneer is racisme politiek?
En racisme geef je een TR of kaart je op een andere manier aan, praten over racisme zoals hier gebeurde is politiek.
Wegkijker! Ik noem geen mensen zomaar racist, dat is jouw aanname. Wel gek dat ik met mijn post een gevoelige snaar raak bij de achterban van Max welke ook hier op dit forum actief is. Dus in het F1 forum mag het alleen maar over pitstops, bandentaktiek, teams, coureurs e.d. gaan maar het onderwerp racisme is taboe. Raar. Ik zie hier met enige regelmaat lollige plaatjes voorbij komen over Hamilton waarbij gelachen moet worden om zijn kapsel, kledingkeuze e.d.quote:
[..]
Ga geen mensen zomaar racist noemen, en al helemaal niet in een forum waar politiek überhaupt niets te zoeken heeft.
Praat er maar om heen, je doet het niet anders dan om de reacties.quote:
[..]
Wegkijker! Ik noem geen mensen zomaar racist, dat is jouw aanname. Wel gek dat ik met mijn post een gevoelige snaar raak bij de achterban van Max welke ook hier op dit forum actief is. Dus in het F1 forum mag het alleen maar over pitstops, bandentaktiek, teams, coureurs e.d. gaan maar het onderwerp racisme is taboe. Raar. Ik zie hier met enige regelmaat lollige plaatjes voorbij komen over Hamilton waarbij gelachen moet worden om zijn kapsel, kledingkeuze e.d.
Daarnaast heeft kledingkeuze niets met racisme te maken. Gezien je reacties op met mensen met RB shirtjes zou dat ook wel hypocriet zijn.
En nee, ik loop niet in een RB shirtje rond. En als ik dat wel zou doen, moet ik dat net als Hamilton lekker zelf weten.
quote:
[..]
Wegkijker! Ik noem geen mensen zomaar racist, dat is jouw aanname. Wel gek dat ik met mijn post een gevoelige snaar raak bij de achterban van Max welke ook hier op dit forum actief is. Dus in het F1 forum mag het alleen maar over pitstops, bandentaktiek, teams, coureurs e.d. gaan maar het onderwerp racisme is taboe. Raar. Ik zie hier met enige regelmaat lollige plaatjes voorbij komen over Hamilton waarbij gelachen moet worden om zijn kapsel, kledingkeuze e.d.
Gezien de rest van je reactie wordt hier ook heel subtiel gewezen naar anderen op dit forum. Als dat niet zo is, kan ik wel heel goed begrijpen waarom anderen dat wel voelen.quote:Racisme viert zijn hoogtij bij de F1 'fans'.
Je kaart een politiek heel gevoelig onderwerp aan uit het niets, zonder dat er een duidelijke achterliggende reden voor is, in een topic waar we over de race zelf praten. Dit is niet zoals na Silverstone toen het ook echt een relevant topic was, er is zo ver ik weet niks voorgevallen waar dan ook. Op dat moment is dit inderdaad een forum waar het alleen over de sport zelf gaat, inclusief de gekke outfits van Hamilton.
Als je vindt dat een post een lijn overschrijdt, dan kaart je het aan. De laatste tijd is het aantal racistische posts in dit forum gelukkig fors aan het teruglopen, dus je kan het ook vanuit die positieve kant bekijken.
Prima, goede feedback, maar je merkt zelf ook wel dat een post van mij over racisme in dat topic direct weer tal van reacties oproept van users met hoogstwaarschijnlijk diepgewortelde racistische gevoelens. Je mag het er niet over hebben, want het bestaat niet. Of zoiets. Eng. We moeten Louis beoordelen op zijn knappe prestaties, niet op zijn huidskleur.quote:
[..]
[..]
Gezien de rest van je reactie wordt hier ook heel subtiel gewezen naar anderen op dit forum. Als dat niet zo is, kan ik wel heel goed begrijpen waarom anderen dat wel voelen.
Je kaart een politiek heel gevoelig onderwerp aan uit het niets, zonder dat er een duidelijke achterliggende reden voor is, in een topic waar we over de race zelf praten. Dit is niet zoals na Silverstone toen het ook echt een relevant topic was, er is zo ver ik weet niks voorgevallen waar dan ook. Op dat moment is dit inderdaad een forum waar het alleen over de sport zelf gaat, inclusief de gekke outfits van Hamilton.
Als je vindt dat een post een lijn overschrijdt, dan kaart je het aan. De laatste tijd is het aantal racistische posts in dit forum gelukkig fors aan het teruglopen, dus je kan het ook vanuit die positieve kant bekijken.
Alsof je iemand eigenwijs noemt en je gelijk claimt omdat hij zegt dat hij niet eigenwijs is.quote:
[..]
Prima, goede feedback, maar je merkt zelf ook wel dat een post van mij over racisme in dat topic direct weer tal van reacties oproept van users met hoogstwaarschijnlijk diepgewortelde racistische gevoelens. Je mag het er niet over hebben, want het bestaat niet. Of zoiets. Eng. We moeten Louis beoordelen op zijn knappe prestaties, niet op zijn huidskleur.
Dat is geen racisme.quote:
[..]
Raar. Ik zie hier met enige regelmaat lollige plaatjes voorbij komen over Hamilton waarbij gelachen moet worden om zijn kapsel, kledingkeuze e.d.
Maar het woord racisme heeft zijn betekenis een lange tijd geleden ook al verloren.
Je noemt nu meerdere mensen op dit forum weer racistisch. En of dat nou (in jouw ogen) terecht is of niet, dat zal altijd weerstand oproepen van de betreffende users. Dat soort insunaties mag je best voor je houden, er komt alleen maar ellende van.quote:
[..]
Prima, goede feedback, maar je merkt zelf ook wel dat een post van mij over racisme in dat topic direct weer tal van reacties oproept van users met hoogstwaarschijnlijk diepgewortelde racistische gevoelens. Je mag het er niet over hebben, want het bestaat niet. Of zoiets. Eng. We moeten Louis beoordelen op zijn knappe prestaties, niet op zijn huidskleur.
OKquote:
[..]
Je noemt nu meerdere mensen op dit forum weer racistisch. En of dat nou (in jouw ogen) terecht is of niet, dat zal altijd weerstand oproepen van de betreffende users. Dat soort insunaties mag je best voor je houden, er komt alleen maar ellende van.
Indirecte doodsverwensingen mogen absoluut niet, verder is het een beetje context afhankelijk. De meeste posts zijn gewoon speels, daar is niks mis mee.quote:
Zijn er hier eigenlijk regels over het toewensen van crashes voor bepaalde coureurs? Wat ik zie bij elke race wel opmerkingen voorbij komen dat Hamilton de muur in moet vliegen, of opmerkingen als 'jammer van de halo' bij het incident op Monza. Ik vind dat vrij ver gaan.
Mods die trollen het moet niet gekker worden.quote:
[..]
Hamilton is Hamilton
Die had het volledig onder controle
Misschien spaarde hij die banden wel in de gedachte dat hij hem uit ging rijden
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Mods die trollen het moet niet gekker worden.
Alles behalve Hamilton is Hamilton.quote:
Maar goed, ik ga hier niet over in discussie met jou. Je oeuvre hier in F1 spreekt boekdelen.
Beweren dat iemand aan het trollen is maar het niet kunnen beargumenteren.quote:
[..]
Alles behalve Hamilton is Hamilton.
Maar goed, ik ga hier niet over in discussie met jou. Je oeuvre hier in F1 spreekt boekdelen.
Het moet niet gekker worden
Je mag niets goeds over Hamilton zeggen, want dan ben je een troll.quote:
[..]
Beweren dat iemand aan het trollen is maar het niet kunnen beargumenteren.
Het moet niet gekker worden
Ik reageer er niet eens meer op, want dat is slecht voor mijn bloeddruk.
Oh dat kan ik best.quote:
[..]
Beweren dat iemand aan het trollen is maar het niet kunnen beargumenteren.
Het moet niet gekker worden
[ Bericht 5% gewijzigd door R-woud93 op 11-10-2021 12:28:51 (Niet op de man spelen) ]
Natuurlijk mag dat welquote:
[..]
Je mag niets goeds over Hamilton zeggen, want dan ben je een troll.
Ik reageer er niet eens meer op, want dat is slecht voor mijn bloeddruk.
Hier mag alles, tot feitelijke onwaarheden verkondigen toe. Nou ja bijna alles dan.quote:
.En mag je in posts zijn huidskleur vermelden, ook wanneer dat helemaal niets met de inhoud van de post te maken heeft?quote:
Dat lijkt me niet nodig.quote:
[..]
En mag je in posts zijn huidskleur vermelden, ook wanneer dat helemaal niets met de inhoud van de post te maken heeft?
Mij ook niet, maar het blijft wel staan, zelfs na een TR.quote:
Nee dat halen we weg als we het zien.quote:
[..]
En mag je in posts zijn huidskleur vermelden, ook wanneer dat helemaal niets met de inhoud van de post te maken heeft?
Ook met een TR worden dat soort posts verwijderdquote:
[..]
Mij ook niet, maar het blijft wel staan, zelfs na een TR.
Edit: ik heb de TR er even bij gezocht en ik vind het woord "kleur" niet echt iets om te verwijderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door R-woud93 op 11-10-2021 17:14:34 ]
Waarom zou je Hamilton wel willen aanduiden als 'een persoon van kleur', in een post die daar niets mee te maken heeft? In welke zin verschilt dat van het benoemen van z'n huidskleur? Het is (in dit geval) duidelijk denigrerend bedoeld - en daarmee racistisch.quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:09 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Nee dat halen we weg als we het zien.
[..]
Ook met een TR worden dat soort posts verwijderd
Edit: ik heb de TR er even bij gezocht en ik vind het woord "kleur" niet echt iets om te verwijderen.
Ik kan aan die post niet zien dat er direct een huidskleur wordt bedoeld, dus ik laat het in dit geval in het midden.quote:
[..]
Waarom zou je Hamilton wel willen aanduiden als 'een persoon van kleur', in een post die daar niets mee te maken heeft? In welke zin verschilt dat van het benoemen van z'n huidskleur? Het is (in dit geval) duidelijk denigrerend bedoeld - en daarmee racistisch.
Je kent het begrip 'persoon van kleur' toch wel?quote:
[..]
Ik kan aan die post niet zien dat er direct een huidskleur wordt bedoeld, dus ik laat het in dit geval in het midden.
Na alle discussie, tot in FB aan toe, over de beroerde moderatie hier, laat je een openlijk racistische post gewoon staan? Omdat je niet kunt opmaken dat 'persoon van kleur' iets te maken heeft met huidskleur? Dit kan haast geen serieuze reactie zijn.
Nee dat begrip kende ik nog nietquote:
[..]
Je kent het begrip 'persoon van kleur' toch wel?
Na alle discussie, tot in FB aan toe, over de beroerde moderatie hier, laat je een openlijk racistische post gewoon staan? Omdat je niet kunt opmaken dat 'persoon van kleur' iets te maken heeft met huidskleur? Dit kan haast geen serieuze reactie zijn.
Dan heb je een punt.
Het is weg.
Thanks!quote:
[..]
Nee dat begrip kende ik nog niet
Dan heb je een punt.
Het is weg.
Dan wil ik toch even de voetnoot maken dat het heel erg van de interpretatie afhangt. Wat jij racistisch vindt, hoeft niet per se door iedereen zo ervaren te worden. Zeker in de niet-Engelse wereld liggen bepaalde termen veel minder gevoelig, en zo krijg je dus situaties als deze. Prima dat je daar de dialoog over wil aangaan, maar bedenk je wel dat er geen kwade zin achter hoeft te zitten als zoiets door anderen toch anders ervaren wordt.quote:
Scheelt toch weer de nodige irritaties over en weer als je dit in je achterhoofd houdt
Kan er wat gedaan worden aan dit soort dom geneuzel? Het topic gaat al hard genoeg zonder al dit geforceerde gedoequote:Bijna tijd om de tanden de poetsen. @:zipportal
Kwaliteit van posts is niet echt iets waarop gemod kan worden in live topics.quote:
[..]
Kan er wat gedaan worden aan dit soort dom geneuzel? Het topic gaat al hard genoeg zonder al dit geforceerde gedoe
quote:
[..]
Kwaliteit van posts is niet echt iets waarop gemod kan worden in live topics.
Waar ben je mod voor dan? Het is niet alleen inhoudsloos maar ook nog eens offtopic. En steeds dezelfde idioten die het doen. Als dat niet voldoende is kun je net zo goed geen mods meer hebben.Er wordt op FOK! nou eenmaal niet op inhoud gemodereerd, of op wat MoreDakka wel en niet vindt kunnen. Op offtopic wel wat meer, maar dat hangt af van het topic, en een live topic scoort op die schaal enkel beter dan een slowchat.quote:
[..]
Samenvatting: we handhaven niet.quote:
Erger je gewoon niet aan een ander, en geniet gewoon van de race.
Ik vond de sfeer vanavond eerlijk gezegd sinds lange tijd weer eens prima
Dat is meestal zo als Max met 2 vingers in de neus vooraan rijd.quote:
Ik heb geen troll geroken.
Dat viel @GGMM en ik ook al op.quote:
[..]
Dat is meestal zo als Max met 2 vingers in de neus vooraan rijd.
mijquote:
[..]
Dat viel @:GGMM en ik ook al op.
quote:
Even populair willen doen in een FB topic en dan zelf keihard de fout in gaan, genot.quote:
[..]
Dat viel @:GGMM en ik ook al op.
quote:
[..]
Dat viel @:GGMM en ik ook al op.
Wat is dit voor sneuneuzerij om die posts te deleten en dan te gaan noten zeg…. Maak er dan subforum MAX van ipv F1.
quote:
Zojuist mijn notes bekeken: weer geplust omdat ik pro Hamilton ben in een slowchat topic tijdens de kwalificatie of race.
Wat is dit voor sneuneuzerij om die posts te deleten en dan te gaan noten zeg…. Maak er dan subforum MAX van ipv F1.
@Nattekat kan niet missen.
Morgen is er weer een nieuwe. Vandaag valt er toch weinig meer te melden.quote:
Lieve modjes, kan het live topic weer open?
Er is net weer nieuws bekend gemaaktquote:
[..]
Morgen is er weer een nieuwe. Vandaag valt er toch weinig meer te melden.
Wat dan?quote:
[..]
Er is net weer nieuws bekend gemaakt
.
Jaquote:
Ach wordt toch niks. Was toen na Silverstone ook toen rbr vroeg en nogmaals na te kijken. Tijd om vooruit te kijken.quote:
Rond dat moment is het nieuwe topic allang openquote:
Zeg moderator even een vraagje aangezien ik schijnbaar niet expliciet genoeg was: Is het in het F1 subforum toegestaan om Hamilton te supporteren net zoals 80% van de users Max doet aanmoedigen? Indien niet, waarom niet? Of zie jij iedereen die niet voor Max is als een troll?quote:
[..]
Rond dat moment is het nieuwe topic allang open
Gaarne een reactie. BVD.
Die vraag is al duizend keer beantwoord. Dat mag gewoon. Je doet het blijkbaar verkeerd (duh...)quote:
[..]
Zeg moderator even een vraagje aangezien ik schijnbaar niet expliciet genoeg was: Is het in het F1 subforum toegestaan om Hamilton te supporteren net zoals 80% van de users Max doet aanmoedigen? Indien niet, waarom niet? Of zie jij iedereen die niet voor Max is als een troll?
Gaarne een reactie. BVD.
Je bent bewust aan het vissen naar reacties, gooit een grote groep mensen op een grote hoop, strooit op meerdere plekken op het forum met WO2 plaatjes met mijn naam erop en verwacht nu een serieuze reactie?quote:
[..]
Zeg moderator even een vraagje aangezien ik schijnbaar niet expliciet genoeg was: Is het in het F1 subforum toegestaan om Hamilton te supporteren net zoals 80% van de users Max doet aanmoedigen? Indien niet, waarom niet? Of zie jij iedereen die niet voor Max is als een troll?
Gaarne een reactie. BVD.
Wat denk je nou zelf?
Ah die notes zijn dus wraakacties richting mij vanwege een plaatje wat iemand waarschijnlijk ooit eens om dezelfde reden heeft gemaakt? Probeer je me nou ook een ban aan te smeren aan de achterkant? Daar zou een mod boven moeten staan. Enfin, dit is geen warm bad voor de F1 liefhebber…. nee…. dit is een verkapt MV fanforum waar een tegengeluid niet geaccepteerd wordt, gemod door de voorzitter van de fanclub. Bijzonder zonde.quote:
[..]
Je bent bewust aan het vissen naar reacties, gooit een grote groep mensen op een grote hoop, strooit op meerdere plekken op het forum met WO2 plaatjes met mijn naam erop en verwacht nu een serieuze reactie?
Wat denk je nou zelf?
Lekker voor jequote:
[..]
Ah die notes zijn dus wraakacties richting mij vanwege een plaatje wat iemand waarschijnlijk ooit eens om dezelfde reden heeft gemaakt? Probeer je me nou ook een ban aan te smeren aan de achterkant? Daar zou een mod boven moeten staan. Enfin, dit is geen warm bad voor de F1 liefhebber…. nee…. dit is een verkapt MV fanforum waar een tegengeluid niet geaccepteerd wordt, gemod door de voorzitter van de fanclub. Bijzonder zonde.
Flikker toch op manquote:
[..]
Ah die notes zijn dus wraakacties richting mij vanwege een plaatje wat iemand waarschijnlijk ooit eens om dezelfde reden heeft gemaakt? Probeer je me nou ook een ban aan te smeren aan de achterkant? Daar zou een mod boven moeten staan. Enfin, dit is geen warm bad voor de F1 liefhebber…. nee…. dit is een verkapt MV fanforum waar een tegengeluid niet geaccepteerd wordt, gemod door de voorzitter van de fanclub. Bijzonder zonde.
OK Kelly!quote:
.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
F1 / [Live] Formula 1 Qatar Grand Prix 2021 #15quote:
ik krijg bij het live topic deze fout melding, weet iemand een oplossing?
.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Werkt deze URL?
ja, die werkt wel. tnxquote:
[..]
F1 / [Live] Formula 1 Qatar Grand Prix 2021 #15
Werkt deze URL?
Maar als ik naar P4 ga krijg ik dezelfde melding.quote:
[..]
F1 / [Live] Formula 1 Qatar Grand Prix 2021 #15
Werkt deze URL?
P4 bestond nog niet toen je die post plaatste (ga ik er even van uit dat je 50 posts pp hebt). Inmiddels wel.quote:
[..]
Maar als ik naar P4 ga krijg ik dezelfde melding.
Als je dat niet snapt, dan ga ik niet eens proberen om de discussie aan te gaan.quote:
Waarom is mijn laatste post weer verwijderd?
Reageer gewoon normaal, geen persoonlijke aanvallen richting medeusers, geen crewbash en geen getrol.
Dat doet niks af aan mijn punt.quote:
[..]
Als je dat niet snapt, dan ga ik niet eens proberen om de discussie aan te gaan.
Reageer gewoon normaal, geen persoonlijke aanvallen richting medeusers, geen crewbash en geen getrol.
Ga daar eens inhoudelijk op in dan, ipv met je vinger naar mij te wijzen. Lekker makkelijk wel, vanuit je 'autoritaire' positie.
[ Bericht 42% gewijzigd door Nattekat op 03-12-2021 19:34:03 ]
Waren dat ook postings zoals deze?quote:
Waarom is mijn laatste post weer verwijderd en wordt er niet consequent gemodereerd?
quote:
ik hoop dat max zijn motor opblaast
Doe gewoon normaal.quote:
[..]
Echt hè. Je ziet hier de agressie van Jox Beukstappen.
Doe zelf normaal gek. Met je selectieve quotes.quote:
[..]
Waren dat ook postings zoals deze?
[..]
[..]
Doe gewoon normaal.
U las het hier.
-edit- wat in godsnaam doe ik hier?quote:
Hamilton pakt gewoon pole.
U las het hier.
Ik heb dit topic nooit aangeklikt?
[ Bericht 6% gewijzigd door Cuendillar op 04-12-2021 19:09:35 ]
Omdat er 301 posts warenquote:
Omdat er geveegd is terwijl ik de laatste post had en geen nieuw topic kon openen.quote:
Ik zag dat 12 pagina's ipv gebruikelijke 13quote:
Helemaal niet. Je was aan het vegen.quote:
Met nadruk op 'waren'quote:
[..]
Ik zag dat 12 pagina's ipv gebruikelijke 13
Klopt. Hier doen we graag ijs in het water. Als je dat niet bevalt, dan kan je een deur verderop terecht bij het bubbelbad.quote:
Waarom wordt alles wat positief is over Lewis verwijderd? Geen warm bad dit.
Je bent ook dit forum aan het verzieken?quote:
[..]
Klopt. Hier doen we graag ijs in het water. Als je dat niet bevalt, dan kan je een deur verderop terecht bij het bubbelbad.
Niet 999 posts per pagina hebbenquote:
[..]
Ik zag dat 12 pagina's ipv gebruikelijke 13
Het is bijna 2022
Daar zijn de trollen ook alweer mee bezig.quote:
[..]
Je bent ook dit forum aan het verzieken?
Doei
Lekker posts van user die er altijd zijn verwijderen/wissen ten faveure van de trollen die wél hun mening mogen geven maar alleen komen als er iets met Max is?
Echt, gooi jezelf toch weg man. Je kan het totaal niet aan en je hebt naar eigen zeggen ook geen back-up van het team, dit slaat nergens op. Grijp in waar nodig en zit niet telkens de mensen die welwillend zijn (weg) te pesten.
Ik denk dat je een beetje last hebt van confirmation bias. Die paar posts zojuist toen de rust een beetje was weergekeerd zijn maar een hele kleine fractie voor wat er daarvoor allemaal verwijderd is, en dat was bijna uitsluitend anti-Verstappen.quote:
Is het weer zo ver @:Nattekat?
Lekker posts van user die er altijd zijn verwijderen/wissen ten faveure van de trollen die wél hun mening mogen geven maar alleen komen als er iets met Max is?
Echt, gooi jezelf toch weg man. Je kan het totaal niet aan en je hebt naar eigen zeggen ook geen back-up van het team, dit slaat nergens op. Grijp in waar nodig en zit niet telkens de mensen die welwillend zijn (weg) te pesten.
Inderdaad, van mensen die niet kijken, zoalsquote:
[..]
Ik denk dat je een beetje last hebt van confirmation bias. Die paar posts zojuist toen de rust een beetje was weergekeerd zijn maar een hele kleine fractie voor wat er daarvoor allemaal verwijderd is, en dat was bijna uitsluitend anti-Verstappen.
Komen pas opdagen als er iets met Max is, anders zie je ze niet, kijken ze niet.quote:
nog een herhaling gekeken nu
de commentator zegt
was dit echt live zo gebeurd?
Blokkeer die lui en je hebt van de gewone users die het compleet zat zijn ook geen "last" meer. Maar als vanaf het begin lijk jij meer in te grijpen op de users die zich ergeren dan aan de bron van de ergernis.
Je kan verwijderde posts niet zien, want die verdwijnen van je scherm. Wat er verder allemaal gebeurt blijft achter de schermen. Vertrouw mij nou maar gewoon dat er echt wel gewerkt wordt aan het getrol.quote:
[..]
Inderdaad, van mensen die niet kijken, zoals
[..]
Komen pas opdagen als er iets met Max is, anders zie je ze niet, kijken ze niet.
Blokkeer die lui en je hebt van de gewone users die het compleet zat zijn ook geen "last" meer. Maar als vanaf het begin lijk jij meer in te grijpen op de users die zich ergeren dan aan de bron van de ergernis.
Toch apart dat ik like notificaties krijg op een post van mezelf die verwijderd is. Dus kan ik zien dat je aan het verwijderen bent, net als de post van @El_Thijs waarvan de inhoud gewist is.quote:
[..]
Je kan verwijderde posts niet zien, want die verdwijnen van je scherm. Wat er verder allemaal gebeurt blijft achter de schermen. Vertrouw mij nou maar gewoon dat er echt wel gewerkt wordt aan het getrol.
"We doen iets aan het getrol". Als het waar is, ben je 5 jaar te laat, en ik zie graag het eerst voor ik het geloof.
Ik zie hier een moderator die een crash toejuicht maar tegelijktijd een user edit wegens stoken. Dit is toch volstrekt willekeur beleid? Do as I say dont do as I do. Waarom mag hij dit subforum modden?
De post die verwijderd is:quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie hier een moderator die een crash toejuicht maar tegelijktijd een user edit wegens stoken. Dit is toch volstrekt willekeur beleid? Do as I say dont do as I do. Waarom mag hij dit subforum modden?
Zoiets werkt alleen maar als een rode lap op een stier en is dus preventief weggehaald om wederom escalatie te voorkomen. Net zoals reacties eropquote:Valt wel weer op dat Max een foutje maakt en alle zogenaamde Hamilton-'fans' weer tevoorschijn komen
En ga nu eens in op waarom je een crash toejuicht van de concurrent van Verstappen? Imo is dat niet acceptabel voor een moderator. Zeker niet in een subforum waar veel getrolled wordt.quote:
[..]
De post die verwijderd is:
[..]
Zoiets werkt alleen maar als een rode lap op een stier en is dus preventief weggehaald om wederom escalatie te voorkomen. Net zoals reacties erop
Omdat het nog steeds een vrij forum moet zijn waat je alles moet kunnen zeggen zo lang het binnen de perken blijft, net zoals potjecreme gewoon mocht juichen om het slot van de kwalificatie (geen idee of ze dat ook deed, maar het gaat om het idee).quote:
[..]
En ga nu eens in op waarom je een crash toejuicht van de concurrent van Verstappen? Imo is dat niet acceptabel voor een moderator. Zeker niet in een subforum waar veel getrolled wordt.
Hamilton een crash van 50G toewensen gaat dan wel een brug te ver.
Tis een reactie op mijn post. Ik zeg morgen kans op Spanje 2016 en hij post het gifje. Het heeft helemaal niks met toejuichen of ophitsen te maken.quote:
[..]
En ga nu eens in op waarom je een crash toejuicht van de concurrent van Verstappen? Imo is dat niet acceptabel voor een moderator. Zeker niet in een subforum waar veel getrolled wordt.
Mooi deze selectieve blindheid. Kijk eens goed wat eronder dat gifje gepost is.quote:
[..]
Tis een reactie op mijn post. Ik zeg morgen kans op Spanje 2016 en hij post het gifje. Het heeft helemaal niks met toejuichen of ophitsen te maken.
Maar goed ik ga hier weer weg ben wel klaar met dat incompetent modbeleid.
Dat het gewoon de waarheid is negeren we maar even, want dat komt niet goed uit.quote:
Zoiets werkt alleen maar als een rode lap op een stier en is dus preventief weggehaald om wederom escalatie te voorkomen. Net zoals reacties erop
Dat het de waarheid is doet verder niets af aan mijn argument.quote:
[..]
Dat het gewoon de waarheid is negeren we maar even, want dat komt niet goed uit.
quote:
[..]
Dat het de waarheid is doet verder niets af aan mijn argument.
Alles om je incompetentie te negeren
Voor mij als Hamilton fan. Hij weet op wie hij reageert. Ik heb het een duimpje gegeven. Kon erom lachen.quote:
[..]
Mooi deze selectieve blindheid. Kijk eens goed wat eronder dat gifje gepost is.
Maar goed ik ga hier weer weg ben wel klaar met dat incompetent modbeleid.
Als je niet geïnteresseerd bent in de beweegreden om ook zulke posts te verwijderen, waarom vraag je het dan nog?quote:
[..]
Alles om je incompetentie te negeren
Ik vraag je waarom trollen wel mogen trollen en je posts van welwillende users verwijderd.quote:
[..]
Als je niet geïnteresseerd bent in de beweegreden om ook zulke posts te verwijderen, waarom vraag je het dan nog?
Tot nu toe nog geen fatsoenlijk antwoord gezien, alleen ontwijkingen.
Trollen mogen niet trollen en worden gewoon aangepakt, getuige de 50 verwijderde posts in het vorige topic.quote:
[..]
Ik vraag je waarom trollen wel mogen trollen en je posts van welwillende users verwijderd.
Tot nu toe nog geen fatsoenlijk antwoord gezien, alleen ontwijkingen.
En de nog steeds aanwezige trollen.quote:
[..]
Trollen mogen niet trollen en worden gewoon aangepakt, getuige de 50 verwijderde posts in het vorige topic.
Even een serieuze vraag aan je nattekatquote:
[..]
Als je niet geïnteresseerd bent in de beweegreden om ook zulke posts te verwijderen, waarom vraag je het dan nog?
en dit is niet om te trollen ofzo maar echt serieus
je steekt heel veel moeite om post te verwijderen vind je dat niet gewoon zonde van je tijd en energie? Het maakt toch helemaal niets uit...we zitten in deze topic inmiddels in aflevering 90044 ofzo kwa topics
wordt je zelf niet gewoon gek dat je daar tijd in moet steken? wat bereik je ermee dat een post wel of niet in de topic blijft staan?
Klaas, je weet heel goed hoe het allemaal werkt.quote:
[..]
Even een serieuze vraag aan je nattekat
en dit is niet om te trollen ofzo maar echt serieus
je steekt heel veel moeite om post te verwijderen vind je dat niet gewoon zonde van je tijd en energie? Het maakt toch helemaal niets uit...we zitten in deze topic inmiddels in aflevering 90044 ofzo kwa topics
wordt je zelf niet gewoon gek dat je daar tijd in moet steken? wat bereik je ermee dat een post wel of niet in de topic blijft staan?
Dat jij geen ban hebt slaat sowieso al nergens op.quote:
[..]
Even een serieuze vraag aan je nattekat
en dit is niet om te trollen ofzo maar echt serieus
je steekt heel veel moeite om post te verwijderen vind je dat niet gewoon zonde van je tijd en energie? Het maakt toch helemaal niets uit...we zitten in deze topic inmiddels in aflevering 90044 ofzo kwa topics
wordt je zelf niet gewoon gek dat je daar tijd in moet steken? wat bereik je ermee dat een post wel of niet in de topic blijft staan?
Je act is vermoeiend, vervelend en doorzichtig.
nee ik weet niet hoe het werktquote:
[..]
Klaas, je weet heel goed hoe het allemaal werkt.
er wordt bij fok heel veel tijd gestoken om doodnormale post te verwijderen
als er nou gescholden of kk enzovoorts aan te pas komen snap ik dat post verwijderd worden
maar gewone doodnormale post worden verwijderd....wat een tijdverspilling...wat een dag besteding voor een mod....alsof iemand maar wakker ligt van die post dat daar tijd in gestoken moet worden om te verwijderen.
dus waar zijn jullie mee bezig omdat te doen? het heeft geen nut. het is een nutteloze bezigheid.
De FOK! policy gaat nou eenmaal verder dan alleen schelden. Er zijn 0 posts verwijderd die onterecht waren.quote:
[..]
nee ik weet niet hoe het werkt
er wordt bij fok heel veel tijd gestoken om doodnormale post te verwijderen
als er nou gescholden of kk enzovoorts aan te pas komen snap ik dat post verwijderd worden
maar gewone doodnormale post worden verwijderd....wat een tijdverspilling...wat een dag besteding voor een mod....alsof iemand maar wakker ligt van die post dat daar tijd in gestoken moet worden om te verwijderen.
dus waar zijn jullie mee bezig omdat te doen? het heeft geen nut. het is een nutteloze bezigheid.
Doodnormale posts laten wij namelijk gewoon staan
[ Bericht 97% gewijzigd door R-woud93 op 04-12-2021 22:13:54 ]
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Saudi Arabian Grand Prix 2021 #16
Stukje hypocrisie.quote:
[ afbeelding ]
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Saudi Arabian Grand Prix 2021 #16
Erg vreemdquote:
[ afbeelding ]
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Saudi Arabian Grand Prix 2021 #16
Oei, hier gaat nattekat nat.quote:
[ afbeelding ]
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Saudi Arabian Grand Prix 2021 #16
Petitie: Nattekat moet verwijderd worden van zijn moderatie rechten. Is niet de eerste keer dit.quote:
[ afbeelding ]
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Saudi Arabian Grand Prix 2021 #16
Uitstekend argument!quote:
F1 is een serieus forum. Graag een normale reactie dan.quote:
Dankje.quote:
quote:
Beter stop je gewoon met modden.
Waardeloos dat je hier niet inhoudelijk op in gaat,daar is deze reeks voor bedoeld.
Dit valt niet uit te leggen.
Met ballotage desnoods.
Alle trollen gepasseerd
Gewoon, voor de sfeer.
Ik stel voor dat iedereen eens ophoudt zich aan te stellen.quote:
Ik stel toch meer een Max fanboytopic en een neutrale racekijker topic voor.
Gewoon, voor de sfeer.
Er was namelijk weinig aan de hand in het livetopic vandaag
Verplicht 50uur in een niet-amateur klasse simracen zodat hij de regels beter snapt?quote:
Ik stel voor dat er eens iets aan ChevyCaprice gedaan wordt.
Omdat ze dan niet meer terecht kunnen wijzen in hun eigen subforumquote:Op maandag 6 december 2021 14:00 schreef BroesWillems het volgende:
Waarom kan ik blauwe users niet op mn blokkeerlijst zetten?
Mega irritant. Geen enkele crew kun je op je foe lijst zetten. Hoeveel poep ze ook praten.
Als er zo weinig aan de hand is dan stel ik eens voor dat jullie het onnodig veel notes plaatsen ook achterwege laten. Het heeft er namelijk alle schijn van dat je als Hamilton fan genaaid wordt door de mannen in blauw.quote:
[..]
Ik stel voor dat iedereen eens ophoudt zich aan te stellen.
Er was namelijk weinig aan de hand in het livetopic vandaag
Lijkt me volledig terecht.quote:
[..]
Als er zo weinig aan de hand is dan stel ik eens voor dat jullie het onnodig veel notes plaatsen ook achterwege laten. Het heeft er namelijk alle schijn van dat je als Hamilton fan genaaid wordt door de mannen in blauw.
@Straatcommando. reageert helaas nergens op inzake deze kwestie. Bijzonder stuitend. Usertje pesten op een forum waar sowieso al een leegloop gaande is. Heel jammer.quote:
@:Straatcommando.
Dit valt niet uit te leggen.
Speel toch niet altijd de vermoorde onschuld, die act is vermoeiend.quote:
[..]
@:straatcommando. reageert helaas nergens op inzake deze kwestie. Bijzonder stuitend. Usertje pesten op een forum waar sowieso al een leegloop gaande is. Heel jammer.
en dat usertje pesten de reden van leegloop is deel ik. Hou dan ook op met dat gezuig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2021 14:43:40 ]
Omdat het jou ten eerste niet aan gaat en er ten tweede ook niets meer over te zeggen valt.quote:
[..]
@:straatcommando. reageert helaas nergens op inzake deze kwestie. Bijzonder stuitend. Usertje pesten op een forum waar sowieso al een leegloop gaande is. Heel jammer.
Waarmee ik dit onderwerp dus ook afsluit, om wie het gaat weten de weg naar dit topic of mijn inbox heus wel te vinden.
Prima. Wil je dan ook nog even reageren op mijn vraag in het SC topic van afgelopen weekend? Nooit antwoord op ontvangen. Mag ook per DM. Dank alvastquote:
[..]
Omdat het jou ten eerste niet aan gaat en er ten tweede ook niets meer over te zeggen valt.
Waarmee ik dit onderwerp dus ook afsluit, om wie het gaat weten de weg naar dit topic of mijn inbox heus wel te vinden.
Doet mijn eens even een url dan.quote:
[..]
Prima. Wil je dan ook nog even reageren op mijn vraag in het SC topic van afgelopen weekend? Nooit antwoord op ontvangen. Mag ook per DM. Dank alvast
Ik steun deze motie.quote:
Ik stel voor dat er eens iets aan ChevyCaprice gedaan wordt.
Ik heb dit in het abo wensenlijstje opgegeven in ABOquote:
Waarom kan ik blauwe users niet op mn blokkeerlijst zetten?
los daarvan is er natuurlijk iets goed met je mis als je hamilton fanboy bent.quote:
[..]
Als er zo weinig aan de hand is dan stel ik eens voor dat jullie het onnodig veel notes plaatsen ook achterwege laten. Het heeft er namelijk alle schijn van dat je als Hamilton fan genaaid wordt door de mannen in blauw.
@Nattekat Ik wens niet bestempeld te worden als fout in de oorlog. Jij ook niet toch? Graag hardhandig ingrijpen jegens deze laaielichter.quote:
[..]
los daarvan is er natuurlijk iets goed met je mis als je hamilton fanboy bent. iets met fout in de oorlog, maar ik begrijp je punt.
Terecht.quote:
En ik krijg op 5 december potjandriedubbeltjes wel een note voor het gebruik van het woord mongool.
Verder nog wat, of ben je dusdanig hard geraakt door een simpele note dat je het gewoon even moest melden in de feedback van een ander subforum dan waar die note vandaan komt?quote:
En ik krijg op 5 december potjandriedubbeltjes wel een note voor het gebruik van het woord mongool.
Ik voel me een beetje Sylvana. Dat is alles.quote:
[..]
Verder nog wat, of ben je dusdanig hard geraakt door een simpele note dat je het gewoon even moest melden in de feedback van een ander subforum dan waar die note vandaan komt?
Dan hoef je je niet meteen naar haar niveau te verlagen. Voor je het weet ren je huilend weg als iemand eens wat gemeens zegt, daar wordt niemand vrolijk van.quote:
[..]
Ik voel me een beetje Sylvana. Dat is alles.
Waarom wordt dit topic gesloten? Ik heb hier een vraag over, die nog niet beantwoord is.
F1 / [Viaplay] F1 van Ziggo naar NENT Viaplay #9 ¤13,99 per maand ?quote:
F1 / Kan je Olav Mol straks nog ergens horen bij een onlinedienst of zo?
Waarom wordt dit topic gesloten? Ik heb hier een vraag over, die nog niet beantwoord is.
Dit is een heel algemeen topic over de verhuizing van de tv-rechten en het feit dat Olav niet mee verhuist. Mijn vraag gaat over een specifiek onderdeel daarvan en daar wijd ik een apart topic aan en begrijp er geen snars van dat zo'n topic gesloten wordt. Ik denk dat ik niet de enige ben die met deze vraag zit.quote:
[..]
F1 / [Viaplay] F1 van Ziggo naar NENT Viaplay #9 ¤13,99 per maand ?
Dat is een heel algemeen topic waar de verscheidene factoren die bij de verhuizing horen allemaal al eens ter sprake zijn gekomen en waar jouw vraag ook makkelijk terecht had gekund. Het verschil is dat jouw topic overduidelijk niet serieus bedoeld is, en dat onzin in dat topic niet gewaardeerd gaat worden.quote:
[..]
Dit is een heel algemeen topic over de verhuizing van de tv-rechten en het feit dat Olav niet mee verhuist. Mijn vraag gaat over een specifiek onderdeel daarvan en daar wijd ik een apart topic aan en begrijp er geen snars van dat zo'n topic gesloten wordt. Ik denk dat ik niet de enige ben die met deze vraag zit.
Raar dat je jouw interpretatie als een voldongen feit beschouwt. Het is namelijk wél serieus bedoeld.quote:
[..]
Dat is een heel algemeen topic waar de verscheidene factoren die bij de verhuizing horen allemaal al eens ter sprake zijn gekomen en waar jouw vraag ook makkelijk terecht had gekund. Het verschil is dat jouw topic overduidelijk niet serieus bedoeld is, en dat onzin in dat topic niet gewaardeerd gaat worden.
Ik zal nog eens een topic openen
En zelfs dan had het prima in het andere topic terecht gekund als een normale vraag.quote:
[..]
Raar dat je jouw interpretatie als een voldongen feit beschouwt. Het is namelijk wél serieus bedoeld.
Ik zal nog eens een topic openen
Ik vraag me af wie jij dan bent op dat te bepalen. Maar geen nood hoor, ik heb hem daar al neergegooid.quote:
[..]
En zelfs dan had het prima in het andere topic terecht gekund als een normale vraag.
De mod alhier?quote:
[..]
Ik vraag me af wie jij dan bent op dat te bepalen. Maar geen nood hoor, ik heb hem daar al neergegooid.
Vecht dit lekker achter de schermen uit.
SPOILERok, wel een slechte grap.
Ja, ik twijfelde al.quote:
Was het niet duidelijk dat m'n opmerking in F1 / [Viaplay] F1 van Ziggo naar NENT Viaplay #9 ¤13,99 per maand als grapje bedoeld was?SPOILERok, wel een slechte grap.
Zekere voor het onzekere genomen