F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Waarom nou al die domme 'max verstappen fanclub' er bij halen? Je hebt een punt met dat 2x exact dezelfde baan geen zin heeft dit jaar, (vorig jaar kon ik er ook nog inkomen). Maar je haalt het met bovenstaande bagger argumentatie weer helemaal onderuit.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Hallo, ik ontvang graag een lijstje met verboden onderwerpen aangezien er volstrekte willekeur lijkt te heersen in dit specifieke subforum en ik regelmatig geconfronteerd word met 'regels' die ter plekke lijken te zijn verzonnen. Tot dusver heb ik het volgende:
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Max Verstappen vanwege het vlaggetje naast zijn naam.
- Het is (om volstrekt onduidelijke redenen) verboden om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt.
- Het is verboden om het in het 'F1 Algemeen' topic over Formule 1 races te hebben.
- Het is verboden om je kritisch uit te laten over 'FIA Formula One World Championship' deelnemer Alex Albon omdat dit een persoonlijke favoriet is van de 'moderator' van het subforum.
Het is hier maar net hoe de wind waait en of de moderator van dienst die dag wel of niet met zijn goede been uit bed gestapt is. Ik proef dat deze community behoefte heeft aan duidelijkere guidelines zodat we in betere harmonie met elkaar kunnen debatteren. Ik heb nu af en toe het gevoel dat ik lid ben van een Max Verstappen fanclub forum dat wordt gerund door 'Jos the Boss' himself. Dit kan niet de bedoeling zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 14:06:03 ]
Het live topic gaat over de live sessies en niet jouw mening over twee keer Oostenrijk wat oneerlijk zou zijn.quote:
Hallo, ik ontvang graag een lijstje met verboden onderwerpen aangezien er volstrekte willekeur lijkt te heersen in dit specifieke subforum en ik regelmatig geconfronteerd word met 'regels' die ter plekke lijken te zijn verzonnen. Tot dusver heb ik het volgende
Het algemene topic is voor algemene F1 zaken en niet of Verstappen wel in de F1 thuis hoort.
In beide topics wordt verwacht dat er op z'n minst een beetje niveau in discussies zit en het niet een wedstrijdje moddergooien wordt. Continu een coureur (of presentator/commentator) voor de bus gooien gaat zoals je hierboven kan lezen ook langzaam tot het verleden behoren in de twee reeksen.
Hele topics kapen voor irrelevante discussies voor dat topic is enorm vervelend voor iedereen die gewoon over de race wil praten in een vriendelijke setting. Zij verliezen een plek daarvoor, terwijl jij zat alternatieve opties hebt binnen dit forum.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja maar dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt is toch een doodnormaal onderwerp om te willen bespreken in een Formule 1 subforum? Wie neemt daar aanstoot aan, of wie kan daar iets op tegen hebben? Moet je kijken hoe de betreffende moderator dan reageert:quote:
[..]
Waarom nou al die domme 'max verstappen fanclub' er bij halen? Je hebt een punt met dat 2x exact dezelfde baan geen zin heeft dit jaar, (vorig jaar kon ik er ook nog inkomen). Maar je haalt met je bovenstaande bagger argumentatie weer helemaal onderuit.
quote:
[..]
Leuke poging om weer een zinloze discussie op gang te brengen, maar dat gaan we hier niet doen.
Hij is blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt en dan moet ik het ontgelden. Nou, daar pas ik voor.quote:
[..]
- GP van Steiermark
Als je daar problemen mee hebt, ken je de weg naar de FB.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Nee, ik ken jou en weet precies waar je naartoe wilde. En zo'n discussie heeft geen plek in het live topic. Dan is er ook de belangrijke kanttekening dat er een verschil zit tussen de vraag waarom we hier twee keer rijden, en de vraag of het wel eerlijk is dat we hier twee keer rijden.quote:
Hij is blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt en dan moet ik het ontgelden. Nou, daar pas ik voor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Echt complete onzin wat je hier allemaal zegt. Ik heb een apart topic geopend over Max Verstappen maar dat is ook vakkundig gesloten. Wat moet ik dan? Waar zijn die "alternatieve opties binnen dit forum"? Het is niet toegestaan om in het algemene topic kritisch te zijn op Max Verstappen en in een apart topic is het ook niet toegestaan. Conclusie: Dit is een Max Verstappen fanclub forum.quote:
[..]
Het live topic gaat over de live sessies en niet jouw mening over twee keer Oostenrijk wat oneerlijk zou zijn.
Het algemene topic is voor algemene F1 zaken en niet of Verstappen wel in de F1 thuis hoort.
In beide topics wordt verwacht dat er op z'n minst een beetje niveau in discussies zit en het niet een wedstrijdje moddergooien wordt. Continu een coureur (of presentator/commentator) voor de bus gooien gaat zoals je hierboven kan lezen ook langzaam tot het verleden behoren in de twee reeksen.
Hele topics kapen voor irrelevante discussies voor dat topic is enorm vervelend voor iedereen die gewoon over de race wil praten in een vriendelijke setting. Zij verliezen een plek daarvoor, terwijl jij zat alternatieve opties hebt binnen dit forum.
"Het algemene topic is voor algemene F1 zaken". Wat is een algemene F1 zaak? Wie het weet mag het zeggen. Het ligt er blijkbaar aan hoe de wind die dag waait of aan welke kant van het bed de betreffende moderator wakker geworden is.
"Het live topic gaat over de live sessies." Hoe zie je dit voor je? Mogen we alleen posten "Giovinazzi verbetert zich met twee tienden in de laatste sector"? We mogen het niet hebben over het circuit waarop gereden wordt? Mensen hebben het continu over andere onderwerpen maar als ik het over de Red Bull Ring wil hebben is het opeens een probleem. Dat is echt pure willekeur. Jij meent hier je eigen koninkrijkje te hebben op internet. Mensen die je mag mogen alles en ik mag niks. Nou, veel plezier ermee.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Conclusie: ondanks vele tegenstanders heb je een topic gekregen voor een onderwerp wat gigantisch veel op trollen lijkt, en dit topic is niet op slot gegooid toen bleek dat het echt nergens naartoe aan het gang was.quote:
[..]
Echt complete onzin wat je hier allemaal zegt. Ik heb een apart topic geopend over Max Verstappen maar dat is ook vakkundig gesloten. Wat moet ik dan? Waar zijn die "alternatieve opties binnen dit forum"? Het is niet toegestaan om in het algemene topic kritisch te zijn op Max Verstappen en in een apart topic is het ook niet toegestaan. Conclusie: Dit is een Max Verstappen fanclub forum.
Nee hoor, dat topic is heel breed. De enige reden dat het de vorige keer werd afgekapt is omdat het te veel de overhand ging nemen in dat topic en het beter een eigen topic kon krijgen.quote:"Het algemene topic is voor algemene F1 zaken". Wat is een algemene F1 zaak? Wie het weet mag het zeggen. Het ligt er blijkbaar aan hoe de wind die dag waait of aan welke kant van het bed de betreffende moderator wakker geworden is.
Zie het als een sportkroeg. Tussen de sessies door dwaalt het onderwerp vaak af, maar het komt toch iedere keer weer terug bij het weekend zelf. En of het dan de baan, het weer of het laatste nieuws is, het zal allemaal wel.quote:"Het live topic gaat over de live sessies." Hoe zie je dit voor je? Mogen we alleen posten "Giovinazzi verbetert zich met twee tienden in de laatste sector"? We mogen het niet hebben over het circuit waarop gereden wordt? Mensen hebben het continu over andere onderwerpen maar als ik het over de Red Bull Ring wil hebben is het opeens een probleem. Dat is echt pure willekeur. Jij meent hier je eigen koninkrijkje te hebben op internet. Mensen die je mag mogen alles en ik mag niks. Nou, veel plezier ermee.
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik startte die discussie over twee keer Red Bull ring geeneens! Gebruiker 'shiz' deed dat. Ik reageerde daar kort op met twee/drie regels. Nergens insinueerde ik dat Verstappen of wie dan ook daar voordeel van heeft. Je haalt er allemaal dingen bij en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Je ziet spoken. Het live topic is de slowchat van dit forum waar de meest uiteenlopende dingen besproken worden maar als ik dan een berichtje plaats met betrekking tot het circuit waar dit weekend gereden wordt is dat opeens tegen het zere been. Onbegrijpelijk.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij probeerde nav een simpele grap een uitgebreide discussie te beginnen over hoe het competitievervalsing is om twee keer op dezelfde baan te rijden, want dat helpt Verstappen heel erg en dat zou echt niet moeten kunnen. En aan je reacties hier te zien, zat ik er niet eens zo heel ver van af ook. Je mag best wat vinden, maar ik laat het niet de sfeer in de sportkroeg verpesten. Deze discussie had je ook kunnen voeren vele weken geleden toen het werd aangekondigd, maar je wacht tot Verstappen bovenaan staat.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:quote:
[..]
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ofquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:
[..]
Ofquote:
[..]
jullie zoeken het maar uit verder.
Tsja. Dat krijg je als iedereen behalve lokale_notabele onredelijk isquote:
Weet wel dat ik geen enkele interesse heb om van een dergelijk forum deel uit te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 18:40:12 ]
Het zal je wellicht ontgaan zijn, maar ik heb dit forum toen maandenlang links laten liggen. Nu we aan een interessant F1 seizoen bezig zijn heb ik in al mijn wijsheid besloten om mijn comeback te maken.quote:
[..]
Ik dacht dat je al een half jaar geleden klaar was met dit subforum:
[..]
Maar wat ik hier nu tot mijn grote ontsteltenis aantref is een compleet op hol geslagen 'Max Verstappen fanclub forum' waar het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt als een controversieel onderwerp beschouwd wordt, wat niet besproken mag worden.
Jongens, doop dit forum alsjeblieft om tot Max Verstappen fanclub forum want dit gaat echt helemaal nergens meer over. Dit is met de beste wil van de wereld geen Formule 1 forum te noemen. Bij dezen doe ik ook de toezegging dat ik hier niet meer zal posten als het forum omgedoopt wordt tot Max Verstappen forum .
Blijft dit een Formule 1 forum heten dan voel ik mij echter vrij om over alle mogelijke Formule 1 onderwerpen te posten en zal ik kritische kanttekeningen blijven plaatsen bij de optredens van Max Verstappen, als daar aanleiding toe is.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ah daar is die weer. Zoals in bijna alle postings. Je bent het met lokale_notabele eens of je bent (bij voorbaat) een onredelijke Max Verstappen fanboy.
Wat een niveau.
Wat een niveau.
Shiz maakte een grapje, hij startte helemaal niks. Jij probeert een discussie op gang te brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt, en schreeuwt meteen dat het een max fanboy forum is als je teruggefloten wordt. Is het dan zo raar dat ik 1+1=2 doe? Het is overduidelijk dat je geen fan van RB bent en het is vast geen toeval dat je er een probleem van maakt nu RB de snelste is.quote:
[..]
Ik startte die discussie over twee keer Red Bull ring geeneens! Gebruiker 'shiz' deed dat. Ik reageerde daar kort op met twee/drie regels. Nergens insinueerde ik dat Verstappen of wie dan ook daar voordeel van heeft. Je haalt er allemaal dingen bij en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Je ziet spoken. Het live topic is de slowchat van dit forum waar de meest uiteenlopende dingen besproken worden maar als ik dan een berichtje plaats met betrekking tot het circuit waar dit weekend gereden wordt is dat opeens tegen het zere been. Onbegrijpelijk.
Ik mag kiezen tussen een leuk en gezellig forum voor 99% van de gebruikers of een kritisch discussieforum over RB en Verstappen, en dan zal ik altijd voor de 99% kiezen. Dat de 1% me dan ook nog van alles beschuldigt zodra er wat tegen zit verstrekt mijn standpunt alleen maar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oké dit is dus geen serieus Formule 1 forum maar een gezellig Max Verstappen forum? Nou dan hebben we dat in ieder geval opgehelderd. Het hoge woord is er eindelijk uit, hehe. Nu alleen nog de naamsverandering.quote:
[..]
Shiz maakte een grapje, hij startte helemaal niks. Jij probeert een discussie op gang te brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt, en schreeuwt meteen dat het een max fanboy forum is als je teruggefloten wordt. Is het dan zo raar dat ik 1+1=2 doe? Het is overduidelijk dat je geen fan van RB bent en het is vast geen toeval dat je er een probleem van maakt nu RB de snelste is.
Ik mag kiezen tussen een leuk en gezellig forum voor 99% van de gebruikers of een kritisch discussieforum over RB en Verstappen, en dan zal ik altijd voor de 99% kiezen. Dat de 1% me dan ook nog van alles beschuldigt zodra er wat tegen zit verstrekt mijn standpunt alleen maar.
Het is mij overigens nog steeds een raadsel hoe je tot de conclusie kunt komen dat ik "een discussie op gang wou brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt" want dat valt uit mijn post niet op te maken. En wat dan nog? Waarom is dit in godsnaam een controversieel 'verboden' onderwerp? Je voelt de bui al hangen dat men tot de conclusie komt dat dit in het voordeel van RBR is? En dat doet afbreuk aan een eventuele wereldtitel van je grote held Max Verstappen dus dat kun je niet hendelen? Je begrijpt toch hopelijk zelf ook dat dit extreem kinderachtig gedrag is voor een moderator? Echt lachwekkend.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat staat er nietquote:
[..]
Oké dit is dus geen serieus Formule 1 forum maar een gezellig Max Verstappen forum? Nou dan hebben we dat in ieder geval opgehelderd. Het hoge woord is er eindelijk uit, hehe. Nu alleen nog de naamsverandering.
Het is mij overigens nog steeds een raadsel hoe je tot de conclusie kunt komen dat ik "een discussie op gang wou brengen over of het wel eerlijk is dat er twee keer op hetzelfde circuit gereden wordt" want dat valt uit mijn post niet op te maken. En wat dan nog? Waarom is dit in godsnaam een controversieel 'verboden' onderwerp? Je voelt de bui al hangen dat men tot de conclusie komt dat dit in het voordeel van RBR is? En dat doet afbreuk aan een eventuele wereldtitel van je grote held Max Verstappen dus dat kun je niet hendelen? Je begrijpt toch hopelijk zelf ook dat dit extreem kinderachtig gedrag is voor een moderator? Echt lachwekkend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Buiten het seizoen? Knap hoor!quote:
[..]
Het zal je wellicht ontgaan zijn, maar ik heb dit forum toen maandenlang links laten liggen. Nu we aan een interessant F1 seizoen bezig zijn heb ik in al mijn wijsheid besloten om mijn comeback te maken.
Maar wat ik hier nu tot mijn grote ontsteltenis aantref is een compleet op hol geslagen 'Max Verstappen fanclub forum' waar het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden wordt als een controversieel onderwerp beschouwd wordt, wat niet besproken mag worden.
Jongens, doop dit forum alsjeblieft om tot Max Verstappen fanclub forum want dit gaat echt helemaal nergens meer over. Dit is met de beste wil van de wereld geen Formule 1 forum te noemen. Bij dezen doe ik ook de toezegging dat ik hier niet meer zal posten als het forum omgedoopt wordt tot Max Verstappen forum .
Blijft dit een Formule 1 forum heten dan voel ik mij echter vrij om over alle mogelijke Formule 1 onderwerpen te posten en zal ik kritische kanttekeningen blijven plaatsen bij de optredens van Max Verstappen, als daar aanleiding toe is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Probeer jij voordat je kritiek op anderen hebt nou eerst maar eens om een post te produceren langer dan twee regels en zonder smileys of persoonlijke sneren. Ik geloof niet dat je daartoe in staat bent.quote:
Zolang je maar 'gezellig' meeloopt in de Max Verstappen polonaise is alles hier toegestaan geloof ik. Jij draagt echt helemaal niets, nul komma nul bij aan dit subforum. Heb je dat zelf ook in de gaten? Is 2009 je geboortejaar? Dat zou het een en ander verklaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lokale_Notabele op 25-06-2021 22:11:47 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Zout toch serieus snel een eind opquote:
[..]
Maar wat ik dus aan het lijstje toe kan voegen, is dat het verboden is om zelfs maar te INSINUEREN dat Max Verstappen ergens voordeel van kan hebben? Wat ik overigens niet gedaan heb in deze "uitgebreide discussie" van één post. Maar even serieus, dat is wel heel erg extreem of niet? Dat is niet eens grappig meer, maar eng.
Dit kan toch niet jongens? Danny? Iemand? Help?
Kan anders de naam van het forum veranderd worden om duidelijkheid te scheppen dat we hier niet met een Formule 1 forum te maken hebben maar met een Max Verstappen forum?
Dit kan echt niet.
Kritiek op elke coureur Max inclusief kan prima, probleem met figuren zoals jou is vaak dat het op een dusdanige toon gedaan wordt die klaarblijkelijk de schreef over gaat. En vervolgens wordt er hier gejankt dat er pro-Max gemod zou worden.
Je moet voor de gein eens naar de topics van Baku gaan en dat eens doorlezen als er een uitvalbeurt buiten schuld om is en alle randdebielen van VBL weer de hoek om komen. Zelfs daarvan wordt niet eens alles weggemod.
De vorige keer ben je naar mijn weten ook op de vingers getikt en daar is dit F1 / Is Max Verstappen mentaal geschikt om een raceauto te besturen? topic de aanleiding van. Dus waarschijnlijk ligt het gewoon aan je toon. (Verder als het pro-Max zou zijn dan zou je topic ook verwijderd zijn. Wat niet het geval is)
Nee, kritiek op Max Verstappen kan hier helemaal niet prima. Heb je überhaupt door waar we het hier over hebben? Ik heb vandaag geeneens kritiek op Verstappen geuit. Ik heb me alleen kritisch uitgelaten over het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Dat is vervolgens een eigen leven gaan leiden in het hoofd van moderator Nattekat die uit angst dat dit uitgelegd kan worden als voordeel voor RBR, de hele discussie verboden heeft nog voordat deze begonnen was. Dat is echt ziekelijk. Dan zit je Max Verstappen liefde extreem diep.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 21:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zout toch serieus snel een eind op
Kritiek op elke coureur Max inclusief kan prima, probleem met figuren zoals jou is vaak dat het op een dusdanige toon gedaan wordt die klaarblijkelijk de schreef over gaat. En vervolgens wordt er hier gejankt dat er pro-Max gemod zou worden.
Je moet voor de gein eens naar de topics van Baku gaan en dat eens doorlezen als er een uitvalbeurt buiten schuld om is en alle randdebielen van VBL weer de hoek om komen. Zelfs daarvan wordt niet eens alles weggemod.
Maar nogmaals, doop dit forum om tot Max Verstappen forum. Dit is GEEN Formule 1 forum. Iedereen weet dan waar hij aan toe is en je zult van mij geen 'last' meer hebben. Ik verkeer nu echter in de veronderstelling dat ik deelneem aan een Formule 1 forum, dus daar gedraag ik mij ook naar.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Niet zo gek toch als men de boel wegmod, blijkbaar gedroeg je je 3 weken terug ook als een kutuser. Dan is de keuze om de boel rustig te houden en de discussie bij voorbaat af te kappen gewoon logisch. Als je daarwerkelijk op een normale manier mee kan posten dan gaat daar tijd overheen.quote:
[..]
Nee, kritiek op Max Verstappen kan hier helemaal niet prima. Heb je überhaupt door waar we het hier over hebben? Ik heb vandaag geeneens kritiek op Verstappen geuit. Ik heb me alleen kritisch uitgelaten over het feit dat er twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Dat is vervolgens een eigen leven gaan leiden in het hoofd van moderator Nattekat die uit angst dat dit uitgelegd kan worden als voordeel voor RBR, de hele discussie verboden heeft nog voordat deze begonnen was. Dat is echt ziekelijk. Dan zit je Max Verstappen liefde extreem diep.
Maar nogmaals, doop dit forum om tot Max Verstappen forum. Dit is GEEN Formule 1 forum. Iedereen weet dan waar hij aan toe is en je zult van mij geen 'last' meer hebben. Ik verkeer nu echter in de veronderstelling dat ik deelneem aan een Formule 1 forum, dus daar gedraag ik mij ook naar.
Als jij verder meteen de connectie maakt dat het modden pro-Max zou zijn, dat zegt dat bij voorbaat echt al meer over jouw instelling om die hele discussie te starten.
Vooralsnog ben je hier namelijk alleen maar aan het janken over @Nattekat en dat men het forum maar moet hernoemen. (Post #50 begint het al mee)
Dit doet een mens goed.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Luister, men presenteert dit als een Formule 1 forum. Dus meen ik te kunnen discussiëren over het feit dat er, zinloos, twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Vervolgens schiet er een moderator compleet in de stress, want stel je voor dat iemand (niet ik) dit uit kan leggen als voordeel voor RBR, en sluit hij de discussie nog voordat deze goed en wel begonnen is of dat er een onvertogen woord gevallen is. Dat is echt extreem fanboy gedrag en gaat alle perken te buiten. Vervolgens begint hij erover dat 'het live topic voor de live sessies is' terwijl iedere andere user het topic als slowchat mag gebruiken. Dan ben je echt geen knip voor de neus waard als moderator.quote:
[..]
Niet zo gek toch als men de boel wegmod, blijkbaar gedroeg je je 3 weken terug ook als een kutuser. Dan is de keuze om de boel rustig te houden en de discussie bij voorbaat af te kappen gewoon logisch. Als je daarwerkelijk op een normale manier mee kan posten dan gaat daar tijd overheen.
Als jij verder meteen de connectie maakt dat het modden pro-Max zou zijn, dat zegt dat bij voorbaat echt al meer over jouw instelling om die hele discussie te starten.
Vooralsnog ben je hier namelijk alleen maar aan het janken over @:Nattekat en dat men het forum maar moet hernoemen. (Post #50 begint het al mee)
Waar is meneer 'zoem' in deze hele discussie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 25-06-2021 22:38:06 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Je leest niet wat ik neerzet.quote:
[..]
Luister, men presenteert dit als een Formule 1 forum. Dus meen ik te kunnen discussiëren over het feit dat er, zinloos, twee keer op de Red Bull Ring gereden word. Vervolgens schiet er een moderator compleet in de stress, want stel je voor dat iemand (niet ik) dit uit kan leggen als voordeel voor RBR, en sluit hij de discussie nog voordat deze goed en wel begonnen is of dat er een onvertogen woord gevallen is. Dat is echt extreem fanboy gedrag en gaat alle perken te buiten. Vervolgens begint hij erover dat 'het live topic voor de live sessies is' terwijl iedere andere user het topic als slowchat mag gebruiken. Dan ben je echt geen knip voor de neus waard als moderator.
Waar is meneer 'zoem' in deze hele discussie?
Die hele discussie die jij wil is niet relevant als jij een trackrecord hebt waarbij het uiteindelijk uitdraait op een Anti/Pro RBR/Max discussie. Dus wordt het afgekapt.
Niks met fanboy gedrag te maken, in andere secties van fok is dit exact hetzelfde, ook daar staan sommige users bekend als dusdanig (cq, irritant) en word er op die manier gemod.
Het genot van een FOK! abonnement: je kan mensen blokkeren 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Ik heb een 'trackrecord' waardoor het mij niet toegestaan is om over de Red Bull Ring te posten in een Formule 1 forum? Dat geloof je toch hopelijk zelf niet of wel? Er is vandaag helemaal niks gebeurd, het speelt zich allemaal af in het hoofd van Nattekat. Daarbij ben ik in geen jaren gebanned en heb ik geen enkele communicatie vanuit Fok ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden dan voor andere users, dus je hele verhaal gaat niet op.quote:
[..]
Je leest niet wat ik neerzet.
Die hele discussie die jij wil is niet relevant als jij een trackrecord hebt waarbij het uiteindelijk uitdraait op een Anti/Pro RBR/Max discussie. Dus wordt het afgekapt.
Niks met fanboy gedrag te maken, in andere secties van fok is dit exact hetzelfde, ook daar staan sommige users bekend als dusdanig (cq, irritant) en word er op die manier gemod.
Als het de moderators allemaal niet aanstaat wat ik post dan moeten ze mij van dit subforum bannen. Het enige waar ik 'schuldig' aan ben echter, is dat ik in de veronderstelling verkeer dat ik deelneem aan een Formule 1 forum en niet aan een Max Verstappen forum.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ja dat zei je de vorige keer ook al. Heb je een handleiding nodig om de boel aan de praat te krijgen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:22 schreef flipsen het volgende:
Het genot van een FOK! abonnement: je kan mensen blokkeren
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Wat kunnen mannen toch trutten zeg. 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als Hidiho gewoon veel.gifjes post dan is nattepoes iig uitgeschakeld vanwege databundel. Dat scheelt een mod 😉
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Hier kom ik nooit meer van af hè?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:52 schreef ondeugend het volgende:
Als Hidiho gewoon veel.gifjes post dan is nattepoes iig uitgeschakeld vanwege databundel. Dat scheelt een mod 😉
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Grappig dat ik van veel mensen van "buiten"hoor dat het F! forum hier zo enorm anti-Max is. Het kan verkeren hè?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je hebt een trackrecord waardoor van jou verwacht wordt dat je ongevraagd een (soms behoorlijk vermoeiende) discussie wil beginnen om Verstappen of RB in een slecht daglicht te stellen en alle andere onderwerpen in een topic verdringt. Je reacties hier bevestigen dat beeld alleen maar.quote:
Ik heb een 'trackrecord' waardoor het mij niet toegestaan is om over de Red Bull Ring te posten in een Formule 1 forum?
Dat heeft geen enkele plek in het live topic en is daarom preventief afgekapt. Het is zo eenvoudig als dat.
Geniet nou maar gewoon van de laatste paar races voor er nieuwe banden komen, dat is pas echt iets om verdrietig over te zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, maar het is ook zo aandoenlijk schattig!quote:
Sorry
Ik hou heel veel van je!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:07 schreef yvonne het volgende:
Grappig dat ik van veel mensen van "buiten"hoor dat het F! forum hier zo enorm anti-Max is. Het kan verkeren hè?
Gelukkig hebben we jou voor om alles in balans te houden.quote:
[..]
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar ook heel veel van HIdiho 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dit hele scenario speelt zich alleen in jouw hoofd af. In werkelijkheid was er helemaal niks aan de hand. Snap je dat? "Preventief een discussie afkappen", hoe verzin je het? We zijn hier volledig overgeleverd aan de grillen van moderator Nattekat. Ik steek tijd en energie in mijn posts en dan zit ik er niet op te wachten dat deze preventief geruimd worden omdat de betreffende moderator achter iedere boom een vijand ziet die zijn grote held Max Verstappen een dolk in de rug wilt steken.quote:
[..]
Je hebt een trackrecord waardoor van jou verwacht wordt dat je ongevraagd een (soms behoorlijk vermoeiende) discussie wil beginnen om Verstappen of RB in een slecht daglicht te stellen en alle andere onderwerpen in een topic verdringt. Je reacties hier bevestigen dat beeld alleen maar.
Dat heeft geen enkele plek in het live topic en is daarom preventief afgekapt. Het is zo eenvoudig als dat.
Geniet nou maar gewoon van de laatste paar races voor er nieuwe banden komen, dat is pas echt iets om verdrietig over te zijn.
Dit is toch super onduidelijk? Moderator Nattekat kan naar eigen inzicht discussies "preventief afkappen". Daar kan toch helemaal niemand wat mee?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ik snap de user boven mij wel.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb een vraag. Ik weet niet hoe het er hier achter de schermen aan toe gaat, maar hebben moderators de vrije hand om op Fok! volledig naar eigen inzicht over hun koninkrijkje (subforum) te regeren en naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren en dwars te zitten? Oftewel, zijn wij volledig overgeleverd aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van de betreffende moderators?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Alle partijen hier in dit getrut moeten wat mij betreft wel even beseffen dat dit 'maar' een forum is hè. In het echte leven hebben mensen te dealen met veel serieuzere shit.
Hoe leuk ook en hoe ergerlijk ook. Ik was ook ooit jaren mod en net als een viroloog of bondscoach doe je het werkelijk nooit goed en zullen er altijd clashes blijven onderling. De ene keer heeft de mod gelijk en de andere keer de user. Maak er geen levenswerk van.
Besef je dat er heel veel mensen zijn die wilden dat ze onze problemen hier hadden.
Maak het niet belangrijker dan het is mod of user.
Ugh!
Hoe leuk ook en hoe ergerlijk ook. Ik was ook ooit jaren mod en net als een viroloog of bondscoach doe je het werkelijk nooit goed en zullen er altijd clashes blijven onderling. De ene keer heeft de mod gelijk en de andere keer de user. Maak er geen levenswerk van.
Besef je dat er heel veel mensen zijn die wilden dat ze onze problemen hier hadden.
Maak het niet belangrijker dan het is mod of user.
Ugh!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb een aantal posts en een topic van je voorbij zien komen. Je bent vaak uit op een reactie/confrontatie, zoekt daarbij net de grens op en speelt daarna de vermoorde onschuld als je posts verwijderd worden.quote:
Ik heb een vraag. Ik weet niet hoe het er hier achter de schermen aan toe gaat, maar hebben moderators de vrije hand om op Fok! volledig naar eigen inzicht over hun koninkrijkje (subforum) te regeren en naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren en dwars te zitten? Oftewel, zijn wij volledig overgeleverd aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van de betreffende moderators?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Geloof me, als het je lukt om zo vaak in de problemen te komen dan ligt het echt aan jezelf.
Er is van mij in 19 jaar hooguit 1 of 2x een post verwijderd uit dat sub-forum en dat was vermoedelijk toen ik @Nattekat plaagde met z'n belbundel
Wees gewoon lief, doe gezellig mee en ga niet altijd op zoek naar dat bloed onder nagels van anderen.
Ik zou deze vraag richten aan forum@fok.nlquote:
Ik heb een vraag. Ik weet niet hoe het er hier achter de schermen aan toe gaat, maar hebben moderators de vrije hand om op Fok! volledig naar eigen inzicht over hun koninkrijkje (subforum) te regeren en naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren en dwars te zitten? Oftewel, zijn wij volledig overgeleverd aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van de betreffende moderators?
Zo constateer ik bijvoorbeeld dat er al de hele week gepost wordt in het 'live topic', terwijl er helemaal geen live sessies zijn, en mij in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt is dat het live topic alleen voor de live sessies is. Tevens constateer ik dat het user 'Nober' toegestaan is om een discussie te starten over het zeer gevoelige onderwerp "twee races op de Red Bull Ring" terwijl mij dit vijf dagen geleden uitdrukkelijk verboden is. Als ik niet uit zou gaan van het goede in de mens, dan zou ik haast de indruk kunnen krijgen dat de moderator van dienst een soort persoonlijke vendetta voert jegens mijn persoontje.
Het gekke is dat ik nooit bericht vanuit Fok! heb ontvangen dat er voor mij andere regels zouden gelden. Als iemand vanuit Fok! kan bevestigen dat er voor mij andere regels gelden dan voor andere users, en zo ja welke, of dat het moderators toegestaan is om naar eigen inzicht bepaalde users te treiteren, dan kan ik de afweging maken of het zin heeft om nog langer deel te nemen aan dit forum. Van iedere tien posts verdwijnen er nu vijf, dus dat is een beetje zonde van mijn tijd. Blijkbaar worden mijn bijdragen aan dit forum langs een aparte meetlat gelegd waar ik verder niet in gekend ben of weet van heb. Dus dat is lastig posten op deze manier. Ik weet nu dus niet waar ik aan toe ben dus hopelijk kan hier duidelijkheid over verschaft worden.
Dat krijg je als iemand de allerbeste is.quote:
[..]
Toen hij net reed. Inmiddels glij je uit over de Verstappencum hier.
Gr De Voorzitter van de MV33 official Fanclub
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
[..]
Er is van mij in 19 jaar hooguit 1 of 2x een post verwijderd uit dat sub-forum en dat was vermoedelijk toen ik @:nattekat plaagde met z'n belbundel
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
