NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Britse MI6 wappert voor het eerst met de transgender-vlag op het hoofdkwartier in London. De baas 'C' (voor Controller) zegt: "trans en non-binair identificerende mensen hebben de geheime dienst sterker gemaakt".
De vlag staat op het dak van het hoofdkwartier. Mr. moore zegt: "we zijn trots om een werkplek te bieden waar trans en non-binaire mensen zichzelf kunnen zijn. Diversiteit maakt ons effectief en inclusiviteit maakt ons sterker"
Richard Moore zegt verder:
We zijn trots deze vlag te zwaaien op het dak van MI6 hoofdkwartier in London.
The roze, blauw en witte vlag markeert de dag van zichtbaarheid voor transgenders.
In februarie heeft C. excuses aangeboden voor hoe eerder met LGBT+ mensen werd omgegaan.
Bron
De vlag staat op het dak van het hoofdkwartier. Mr. moore zegt: "we zijn trots om een werkplek te bieden waar trans en non-binaire mensen zichzelf kunnen zijn. Diversiteit maakt ons effectief en inclusiviteit maakt ons sterker"
Richard Moore zegt verder:
We zijn trots deze vlag te zwaaien op het dak van MI6 hoofdkwartier in London.
The roze, blauw en witte vlag markeert de dag van zichtbaarheid voor transgenders.
In februarie heeft C. excuses aangeboden voor hoe eerder met LGBT+ mensen werd omgegaan.
Bron
@Document1. weet ik niet. Mischien heb ik het artikel verkeerd vertaald. Best ingewikkeld al die LGBTQ zooi.
Ik ben zelf van mening dat diversiteit eigenlijk een codewoord is voor haat op de blanke (hetero) man. De vervanging van blanke identiteit. Niet zo heel erg inclusief dus. En dit maakt mij cynisch.
Lopen werknemers bij MI6 als man op hoge hakken door het kantoor met slierten om. En praten ze als een nicht en roken ze lange pijpen? Dit kunnen ze thuis toch ook wel?
Hoe maakt dit MI6 eigenlijk effectiever. Tenzij MI6 hierdoor alleen maar meer subsidie krijgt van de overheid of van Amerika. En deze actie niet meer is dan een publiciteitstunt
[ Bericht 0% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 04-04-2021 22:20:39 ]
Ik ben zelf van mening dat diversiteit eigenlijk een codewoord is voor haat op de blanke (hetero) man. De vervanging van blanke identiteit. Niet zo heel erg inclusief dus. En dit maakt mij cynisch.
Lopen werknemers bij MI6 als man op hoge hakken door het kantoor met slierten om. En praten ze als een nicht en roken ze lange pijpen? Dit kunnen ze thuis toch ook wel?
Hoe maakt dit MI6 eigenlijk effectiever. Tenzij MI6 hierdoor alleen maar meer subsidie krijgt van de overheid of van Amerika. En deze actie niet meer is dan een publiciteitstunt
[ Bericht 0% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 04-04-2021 22:20:39 ]
Een Vaag. zou wat zijn als men in de volksmond non-binaire schizofrenen ook zo gaat noemen.quote:Op zondag 4 april 2021 20:56 schreef myShizzle het volgende:
Een vlag die niet weet of het een vlag is; in de volksmond ook wel een vaag genoemd
[ Bericht 0% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 04-04-2021 22:21:06 ]
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
Wacht maar, wanneer James Bond zo meteen op hakkenschoenen en in minirok in aktie komt maken Blofeld en de Russen geen schijn van kans meer.quote:Op zondag 4 april 2021 21:04 schreef Mortaxx het volgende:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Over 10 jaar kijken we op deze comment terug en zullen we wensen dat we er niet om gelachen haddenquote:
[..]
Wacht maar, wanneer James Bond zo meteen op hakkenschoenen en in minirok in aktie komt maken Blofeld en de Russen geen schijn van kans meer.
No amount of money ever bought a second of time.
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!quote:The flag is made up of blue, pink and white stripes representing traditional male and female colours with the white for people who are transitioning gender or who do not identify as a certain gender.
Maar goed, het klinkt meer als een 1 april grap dit...
quote:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
quote:Op zondag 4 april 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!
Maar goed, het klinkt meer als een 1 april grap dit...
Pinkies...quote:
quote:1967-1985
The need for a long-range platform resulted in the SAS adopting the Series IIA 90 Land Rover. With a wheelbase of 109 inches, the larger Series II could carry more stores and support longer range operations than its predecessor. The SAS painted their Land Rovers pink - not the most macho of paint schemes but one that was found to provide excellent camouflage in the desert. These 'Pink Panthers' or 'Pinkies' would serve the Regiment for nearly two decades. The Vickers and .30 cal machine guns were gradually phased out in favor of GPMGs and Browning .50 heavy machine guns.
Nieuws is van 4 aApril.quote:Op zondag 4 april 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!
Maar goed, het klinkt meer als een 1 april grap dit...
Oh het is een “wiedergutmachen” actie.
In the 1950s hero Second World War codebreaker and mathematician Alan Turing was forced out of GCHQ when he was found to be in a gay relationship before he was chemically castrated.
Slappe hap om nu acties uit 1950 te gaan verontschuldigingen
In the 1950s hero Second World War codebreaker and mathematician Alan Turing was forced out of GCHQ when he was found to be in a gay relationship before he was chemically castrated.
Slappe hap om nu acties uit 1950 te gaan verontschuldigingen
Vakman pur sang
De tekst zegt duidelijk 'trans' en niet 'gay'.quote:
Oh het is een “wiedergutmachen” actie.
In the 1950s hero Second World War codebreaker and mathematician Alan Turing was forced out of GCHQ when he was found to be in a gay relationship before he was chemically castrated.
Slappe hap om nu acties uit 1950 te gaan verontschuldigingen
Je verwart een geslachtsduiding met een seksuele voorkeur.
Google is your friend, abuse your friends
Mooi dit 
Meer van dit graag
Meer van dit graag
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.quote:Op zondag 4 april 2021 22:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De tekst zegt duidelijk 'trans' en niet 'gay'.
Je verwart een geslachtsduiding met een seksuele voorkeur.
Vakman pur sang
Trans is niet een seksuele voorkeur, faalhaas.quote:
[..]
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.
Google is your friend, abuse your friends
Wat erg. Ik moet hierom lachen.quote:
Kond. Jamie Kond. Ik heb een roze gespoten poedel als hont.
Heb je het artikel überhaupt gelezen?quote:Op zondag 4 april 2021 22:18 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Trans is niet een seksuele voorkeur, faalhaas.
quote:In a video posted on Twitter, Mr Moore explained the ban was in place because of a misguided belief LGBT+ people were more susceptible to blackmail.
Vakman pur sang
Ja, gelezen. Anders is het wel heel kansloos, niet?quote:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen?
[..]
[ Bericht 15% gewijzigd door Metalfrost op 04-04-2021 22:33:34 ]
Google is your friend, abuse your friends
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.quote:
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Toch wel als een statement tegen extreemrechts en het christendom he. Tegen moslims is racisme.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Blijft waanzin.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Ook zou ik niet weten waarom het zo moet zijn dat vrijheid beperkt moet worden om af te dwingen dat je iemand na een "ombouw" opeens als vrouw of man moet aanspreken, omdat diegene zich daar prettig bij voelt.
Want dit is waar meer en meer landen op af lijken te sturen.. zoals gewoonlijk de minderheid en echt de absolute minderheid wereldwijd, regeert!
Terwijl er geen rechten worden ontnomen van diegene, maw, er is niets speciaals nodig of benodigd voor een "transgender", immers, de wet geldt voor alle mensen in een land ongeacht geslacht.
Dus is er niets nodig om een soort uitzondering te moeten gaan maken.
Het blijft mij verbazen hoe de wereld, wellicht uit een rare vorm van decadentie, blijft wegzakken in een moeras van onzin, waar niemand zich gekrenkt mag voelen, iedereen denkt dat zijn of haar gevoelens tot wet moeten worden gemaakt etc.
Noem mij maar ouderwets, maar ik vond het beter toen verwarde mensen in een sanatorium geplaatst werden.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Ook zou ik niet weten waarom het zo moet zijn dat vrijheid beperkt moet worden om af te dwingen dat je iemand na een "ombouw" opeens als vrouw of man moet aanspreken, omdat diegene zich daar prettig bij voelt.
Want dit is waar meer en meer landen op af lijken te sturen.. zoals gewoonlijk de minderheid en echt de absolute minderheid wereldwijd, regeert!
Terwijl er geen rechten worden ontnomen van diegene, maw, er is niets speciaals nodig of benodigd voor een "transgender", immers, de wet geldt voor alle mensen in een land ongeacht geslacht.
Dus is er niets nodig om een soort uitzondering te moeten gaan maken.
Het blijft mij verbazen hoe de wereld, wellicht uit een rare vorm van decadentie, blijft wegzakken in een moeras van onzin, waar niemand zich gekrenkt mag voelen, iedereen denkt dat zijn of haar gevoelens tot wet moeten worden gemaakt etc.
Noem mij maar ouderwets, maar ik vond het beter toen verwarde mensen in een sanatorium geplaatst werden.
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willenquote:
Blijft waanzin.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.quote:Op zondag 4 april 2021 23:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.
Facts don't care about your feelings
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.quote:
[..]
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willen
[..]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?quote:
De baas 'C' (voor Controller) zegt: "trans en non-binair identificerende mensen hebben de geheime dienst sterker gemaakt".
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 10:53:38 ]
Dat moet je naar mijn idee zeker niet. Niemand heeft er uiteindelijk baat bij. Als je als supermarkt 30 broden levert en opeens ontbreekt je half bruin volkoren spelt dan gaan mensen lopen zeiken. 10 jaar terug wisten ze niet eens wat spelt was. Je moet mensen niet teveel keuze geven.... dus gewoon man en vrouw. En als mensen zijn die zich beide voelen of meer van het één of een man in een vrouwen lichaam dan moet ie dat zelf weten. Maar laat niet de hele wereld mee kloten met hij/hen zooi of boos worden dat ze "beste dames en heren" zeggen.quote:
[..]
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.
Facts don't care about your feelings
Aldus de Dames Bond?quote:Op zondag 4 april 2021 22:16 schreef datismijnmening het volgende:
Mooi, het werd tijd voor een genderneutrale James Bond
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.quote:
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.
Dat is toch niet vol te houden?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Een beetje verknipt maar hij waait wel met alle winden mee.quote:
Transgender vlag? Is dat een omgekeerde regenboog?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uiterst opmerkelijk dit natuurlijk. Het blijft vreemd dat dit soort dingen moeten worden aangemoedigd en genormaliseerd. Een kerel die stelt opeens een vrouw te zijn (of vice versa), en dat moeten we dan allemaal toejuichen en voor applaudisseren. Heel erg raar naar mijn mening.
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:09:53 ]
Dat kun je vergeten, dat is namelijk niet hard te maken. Het is bullshit dat wordt omarmd en verheerlijkt door progressievelingen. Grote bedrijven en organisaties vallen daar nu ook voor (mede door de druk van de woke religie).quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:09:53 ]
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Ik walg van die bestuurders die uit lafheid en opportunisme met de LHBIQ-transgender-wiind meewaaien. Lekker gemakkelijk en veilig. Net zoals die OV-bestuurder die onmiddelijk capituleerde toen de transgenders (of misschien maar 1 transgender of misschien gewoon iemand) eiste dat het “Dames en Heren” werd afgeschaft.
Geen discussie, geen enquete, geen vragen wat iedereen verder er van vond. Gewoon meteen toegeven aan de eis. Dat soort ultieme slappe zakken hebben dan dat soort posities.
The End Times are wild
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdtquote:
[..]
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.
Ik walg van die bestuurders die uit lafheid en opportunisme met de LHBIQ-transgender-wiind meewaaien. Lekker gemakkelijk en veilig. Net zoals die OV-bestuurder die onmiddelijk capituleerde toen de transgenders (of misschien maar 1 transgender of misschien gewoon iemand) eiste dat het “Dames en Heren” werd afgeschaft.
Geen discussie, geen enquete, geen vragen wat iedereen verder er van vond. Gewoon meteen toegeven aan de eis. Dat soort ultieme slappe zakken hebben dan dat soort posities.
. Je geeft zo'n kleine groep individuen wel heel erg veel macht.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:13:58 ]
Serieus, de NS moet een enquête gaan houden over of ze beste reizigers of dames en heren gebruiken voor hun omroepen?
En dan de andere groep de beroepsgekwetsten noemen.
En dan de andere groep de beroepsgekwetsten noemen.
Tja we kunnen allemaal hypothetische vragen gaan stellen maar dat is niet relevant. Het is 1000en jaren verboden geweest dus je kan doen alsof ik één of andere autist ben maar dat zijn gewoon de regels. Hier kan je jointjes roken wat je wil en in een ander land ga je de cel in. Kan je hoog of laag springen.quote:
[..]
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.
Dat is toch niet vol te houden?
En het is heus wel vol te houden. Desnoods neem je een zo mannelijk mogelijke vrouw en doe je alsof het een man is. Beide hebben een kont en een mond. Er zijn ook zat pedo's die een kindje willen pakken maar het niet doen omdat het niet mag. Zitten ook alleen zielig hun hele leven aan de kinderporno. Misschien over 50 jaar mag je sex hebben vanaf je 13e... wie weet
Regels veranderen... toen waren ze nog niet klaar voor homo's, nu wel. Maar ook niet eens in alle landen....
Facts don't care about your feelings
ditquote:
als je je hier druk om gaat maken gaat het niet goed hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou draai je het om. Zij maken zich er druk om, door te gaan zeuren over "beste dames en heren" of willen dat je een genderneutraal iemand aanspreekt met hen of zhij/zhaar of wat ze allemaal niet bedenken. Volgens mij interesseert het de meeste niet wat je in de slaapkamer doet of hoe jij jezelf identificeert. Maar dan boos gaan worden omdat iemand HIJ tegen je zegt ipv HENquote:Op maandag 5 april 2021 16:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit
als je je hier druk om gaat maken gaat het niet goed hoor
En bedrijven doen alleen maar zo PC mogelijk uit angst dat ze gecancelled worden door al die twitter mongolen.
Facts don't care about your feelings
moeten hun toch lekker zelf weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles. Zo lang je er geen anderen mee lastig valt moet je het inderdaad zelf weten. Maar je mag er best een mening over hebben. Ik vind dit soort zooi kindermishandeling.quote:
https://www.nu.nl/kind-ge(...)morgen-beginnen.html
Facts don't care about your feelings
Het is nu eenmaal niet vanzelfsprekend. In een wereld waarin dat vanzelfsprekend zou zijn zou daar ook niet zoveel aandacht aan worden gegeven.quote:
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit.
Correct, dat is immers dan wel weer vrij vanzelfsprekend. Dat LGBT-ers belangrijke posities innemen is helaas een trend die vrij nieuw is. Ze zijn eeuwenlang ver- en onderdrukt geweest.quote:Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo.
We hebben ook niemand horen huilen toen de complete infrastructuur in de bebouwde kom is aangepast om het voor mindervaliden en blinde en doofstomme mensen makkelijker te maken. Dit is precies hetzelfde, alleen gaat het ineens om iets seks-gerelateerds en dat vinden veel kleinzerige mensen blijkbaar heel spannend.quote:
[..]
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdt
dat doe ik ook hequote:
[..]
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingenquote:
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ik denk ook niet dat ze het hard kunnen maken. Nog nooit is mij een onderzoek getoond waarbij aangetoond wordt dat meer diversiteit, transgenders enzovoort een positief dan wel negatief effect had op het bedrijf/de organisatie. Mijn werkgever (grote IT detacheerder) heeft een tijdje ook de nadruk gelegd op diversiteit, en dan voornamelijk meer vrouwen. Dit oa door allerlei events speciaal gericht op vrouwen. Ook een diversiteits ambassadeur, een directielid die zich bezighoud met dit soort zaken. Ik heb dit meerdere keren ter sprake gebracht, dat ik een wetenschappelijke onderbouwing wou voor de oneliners die uitgesproken worden via intranet en mail. Helaas nooit inhoudelijk antwoord gehad.quote:
[..]
Dat kun je vergeten, dat is namelijk niet hard te maken. Het is bullshit dat wordt omarmd en verheerlijkt door progressievelingen. Grote bedrijven en organisaties vallen daar nu ook voor (mede door de druk van de woke religie).
Ik heb hele fijne en goede homoseksuele collega's gehad (en misschien nu nog wel). Maar hun seksuele voorkeur heeft daar helemaal niets mee te maken gehad. Ik ben van mening dat een werkgever daar ook helemaal niets mee te maken heeft. Mensen worden aangenomen op basis van kwaliteiten en tenzij het in de porno-industrie of prostitutie is heeft geaardheid er denk ik helemaal niets mee te maken.quote:Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
Kortom, die obsessieve aandacht blijft dus bestaan. Immers zal het nooit vanzelfsprekend zijn dat iemand LGB is. Het overgrote deel van de mensen zal altijd vanuit evolutionair oogpunt heteroseksueel zijn. De verhoudingen tussen hetero en LGB zullen geen 50/50 worden, hoe hard de woke-isten hun radicale agenda ook blijven pushen.quote:
Het is nu eenmaal niet vanzelfsprekend. In een wereld waarin dat vanzelfsprekend zou zijn zou daar ook niet zoveel aandacht aan worden gegeven.
En betreffende genderdysforie is dit niet anders, dat betreft immers nog een kleiner groepje. Alhoewel, er zijn natuurlijk nu al pogingen om kinderen "genderneutraal" te laten opgroeien. Dus wie weet dat men op zo'n manier nog hele generaties kan indoctrineren. In de VS doen ze dit bijvoorbeeld al met verscheidene kinderboekjes of opmerkelijke en zelfs lichtelijk huiveringwekkende zaken zoals 'drag queen story hour'.
Dit geeft geen reden voor de obsessieve aandacht die nu op dit aspect van identiteit ligt.quote:
Correct, dat is immers dan wel weer vrij vanzelfsprekend. Dat LGBT-ers belangrijke posities innemen is helaas een trend die vrij nieuw is. Ze zijn eeuwenlang ver- en onderdrukt geweest.
Dit is verre van hetzelfde. Je vergelijkt nu seksuele voorkeur met een handicap. Ten tweede is de mate van aandacht voor deze onderwerpen ook niet bij lange na niet hetzelfde.quote:
[..]
We hebben ook niemand horen huilen toen de complete infrastructuur in de bebouwde kom is aangepast om het voor mindervaliden en blinde en doofstomme mensen makkelijker te maken. Dit is precies hetzelfde, alleen gaat het ineens om iets seks-gerelateerds en dat vinden veel kleinzerige mensen blijkbaar heel spannend.
En dat antwoord zal dus ook niet komen vrees ik. Dat vragen an sich is al een gedurfde move tegenwoordig. In de VS zou je wellicht ontslagen zijnquote:
[..]
Ik denk ook niet dat ze het hard kunnen maken. Nog nooit is mij een onderzoek getoond waarbij aangetoond wordt dat meer diversiteit, transgenders enzovoort een positief dan wel negatief effect had op het bedrijf/de organisatie. Mijn werkgever (grote IT detacheerder) heeft een tijdje ook de nadruk gelegd op diversiteit, en dan voornamelijk meer vrouwen. Dit oa door allerlei events speciaal gericht op vrouwen. Ook een diversiteits ambassadeur, een directielid die zich bezighoud met dit soort zaken. Ik heb dit meerdere keren ter sprake gebracht, dat ik een wetenschappelijke onderbouwing wou voor de oneliners die uitgesproken worden via intranet en mail. Helaas nooit inhoudelijk antwoord gehad.
[..]
Ik heb hele fijne en goede homoseksuele collega's gehad (en misschien nu nog wel). Maar hun seksuele voorkeur heeft daar helemaal niets mee te maken gehad. Ik ben van mening dat een werkgever daar ook helemaal niets mee te maken heeft. Mensen worden aangenomen op basis van kwaliteiten en tenzij het in de porno-industrie of prostitutie is heeft geaardheid er denk ik helemaal niets mee te maken.
. Ik denk overigens ook niet dat mensen hier echt allemaal in geloven. Het is puur zwichten voor de druk van een klein kliekje. Veel bedrijven en organisaties nemen liever een diversiteit ambassadeur aan dan bestempeld worden als racistisch, discriminerend, homofoob, transfoob, xenofoob etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 20:26:35 ]
Neuh, als het zijn van non-binair of een transgender de normaalste zaak van de wereld is en dat ook niet meer op zoveel scheldpartijen, hoon en afkeuring kan rekenen dan is daar ook niet meer zoveel aandacht voor. Die situatie is er momenteel echter niet.quote:
[..]
Kortom, die obsessieve aandacht blijft dus bestaan. Immers zal het nooit vanzelfsprekend zijn dat iemand LGB is. Het overgrote deel van de mensen zal altijd vanuit evolutionair oogpunt heteroseksueel zijn. De verhoudingen tussen hetero en LGB zullen geen 50/50 worden, hoe hard de woke-isten hun radicale agenda ook blijven pushen.
Er is ook geen sprake van een obsessie. Nu ja, bij jou dan kennelijk.quote:Dit geeft geen reden voor de obsessieve aandacht die nu op dit aspect van identiteit ligt.
Het gaat niet om een seksuele voorkeur. In beide gevallen zijn er aangeboren 'afwijkingen' waar mensen mee moeten leren leven. Dat gaat een stuk makkelijker in een maatschappij die daar deels op ingericht is. Dat is het geval voor blinde mensen, maar ook voor transgenders.quote:Dit is verre van hetzelfde. Je vergelijkt nu seksuele voorkeur met een handicap. Ten tweede is de mate van aandacht voor deze onderwerpen ook niet bij lange na niet hetzelfde.
werk jij voor MI6?quote:
[..]
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Werk jij voor Mac Donalds?quote:
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
nee maar ik zeg ook nooit dat we dit niet over ons heen kunnen gaan als mcDonald iets aan de vlaggenmast hangt natuurlijkquote:
[..]
Werk jij voor Mac Donalds?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier kan ik zo van genieten hè!quote:
Ik ben zelf van mening dat diversiteit eigenlijk een codewoord is voor haat op de blanke (hetero) man. De vervanging van blanke identiteit.
Wat maakt jou zo klein en onzeker dat je dit denkt!?
Wacht, sorry, ik zal je niet uitlachen...
Wat maakt jou zo klein en onzeker dat je dit denkt!? ... ...
...
Kak!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik geniet niet van discriminatie. Positieve discriminatie is namelijk ook gewoon discriminatie.quote:
Ga door! Echt! Ik gier het uit!quote:
Ik geniet niet van discriminatie. Positieve discriminatie is namelijk ook gewoon discriminatie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik kan er ook met m'n verstand niet bij. Wanneer je je als Nederlandse man vol overgave in de slachtofferrol stort, moet je toch wel een gigantische mislukte loser zijn.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.quote:
Wat loop je nou te bazelen. De user die jij citeert reageert op een of andere idioot die claimt dat 'de blanke identiteit wordt vervangen'.quote:
[..]
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.
Jij vindt dat geen idiote en lachwekkende claim?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik trek het wat breder.quote:
[..]
Wat loop je nou te bazelen. De user die jij citeert reageert op een of andere idioot die claimt dat 'de blanke identiteit wordt 'vervangen'.
Jij vindt dat geen idiote en lachwekkende claim?
Ik ben voor gelijkheid. Dus geen discriminatie op basis van religie, geslacht, afkomst enzovoort. Tegenwoordig schijnt het heel.hip te zijn om juist wel dat discriminerende onderscheid te maken onder het mom van positieve discriminatie.
Echt hè... En dan zijn het vaak nog mannen die claimen dat echte mannen weer mannen moeten zijn...quote:
Ik kan er ook met m'n verstand niet bij. Wanneer je je als Nederlandse man vol overgave in de slachtofferrol stort, moet je toch wel een gigantische mislukte loser zijn.
Maargoed.Schei toch uit.quote:
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.
Een kleine correctie die (helaas, soms) nodig is om bepaalde status quo te doorbreken. Bovendien dit doortrekken naar 'een structurele haat voor de blanke man en identiteit' is toch om te gieren?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat je niet echt voor gelijkheid bent, maar voor het behoud van je hegemonie.quote:
[..]
Ik trek het wat breder.
Ik ben voor gelijkheid. Dus geen discriminatie op basis van religie, geslacht, afkomst enzovoort. Tegenwoordig schijnt het heel.hip te zijn om juist wel dat discriminerende onderscheid te maken onder het mom van positieve discriminatie.
"Ik ben voor gelijkheid"
Misschien moet je eens kijken in welk topic je post. Begint al te miepen over transgender awareness day, mafklapper.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er zijn al teveel mensen op deze planeet. Dus je praat poep.quote:
[..]
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingen
A, een persoonlijke aanval. Hoe verheven.quote:
[..]
Omdat je niet echt voor gelijkheid bent, maar voor het behoud van je hegemonie.
"Ik ben voor gelijkheid"
Misschien moet je eens kijken in welk topic je post. Begint al te miepen over transgender awareness day, mafklapper.
Ik maak me overigens geen enkele zorgen over mijn eigen positie in deze samenleving.
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.quote:Op dinsdag 6 april 2021 09:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Schei toch uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 09:32:14 ]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.quote:
A, een persoonlijke aanval. Hoe verheven.
Ik maak me overigens geen enkele zorgen over mijn eigen positie in deze samenleving.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit lamme excuus weerquote:
[..]
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.
.Heel doorzichtig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.quote:
[..]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.quote:
[..]
Dit lamme excuus weer
Heel doorzichtig.
zelfs de geheime diensten zijn woke. ben blij voor ze dat negers, homo's en joden er ook mogen werken. had altijd gedacht dat alleen blanke heteroseksuele mannen er welkom waren.
Nee. Niet verrassend. Het is namelijk echt een treurig en doorzichtig "argument" wat je aandraagt.quote:
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.
Postieve discriminatie is (op zichzelf en wanneer verstandig toegepast) een prima tool om tijdelijk in te zetten om de hegemonie te doorbreken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ken je uberhaupt transgenders? Want je aannames die jou erg goed uitkomen lijken bijzonder ver weg te staan van de werkelijkheid. Er is een reden waarom er een transgender awareness day is.quote:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Overigens wordt niemand enkel op een hoge positie gezet omdat ze transgender zijn. Dat klinkt als een conspiracy theory van een gekwetste cisgender en spreekt niet als iemand die zich geen zorgen maakt over zijn positie in de maatschappij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.quote:
[..]
Nee. Niet verrassend. Het is namelijk echt een treurig en doorzichtig "argument" wat je aandraagt.
Postieve discriminatie is (op zichzelf en wanneer verstandig toegepast) een prima tool om tijdelijk in te zetten om de hegemonie te doorbreken.
Soms heeft het streven naar gelijke behandeling een zetje in de rug nodig.quote:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Een klein dorpje hier verderop heeft recentelijk om een LHBTI-agenda omarmd. De reden is dat homo's en lesbiennes nog altijd te maken krijgen met verbaal en fysiek geweld op verenigingen, scholen en in het uitgaansleven (en ja, ik spreek daadwerkelijk mensen uit die groep). Dus wordt in het dorp de komende jaren op verschillende vlakken meer aandacht besteed aan LHBTI-emancipatie.
Dat is een voorbeeld van positieve discriminatie. Maar het wordt toegejuicht door de lokale LHBTI-gemeenschap, omdat doorgaan op dezelfde voet geen verandering teweegbrengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor gelijke kansen pas je 'discriminatie' toe. Dat is niet mogelijk op een andere manier.quote:
[..]
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."quote:
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.
Niet mauwen dus!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je quote nu een post van mij waarin ik het over LGB mensen had, maar je begint vervolgens over non-binair en transgender. Ik denk dat er omtrent LGB, helemaal in de Westerse maatschappij al verschrikkelijk veel progressie is geboekt. En nóg is er de obsessieve focus op seksuele voorkeur. Dit punt gaat dus niet echt op.quote:
Neuh, als het zijn van non-binair of een transgender de normaalste zaak van de wereld is en dat ook niet meer op zoveel scheldpartijen, hoon en afkeuring kan rekenen dan is daar ook niet meer zoveel aandacht voor. Die situatie is er momenteel echter niet.
Betreffende genderdysforie is het de grote vraag of dit inderdaad de normaalste zaak van de wereld is. Het is niet voor niets een geslachtsidentiteitsstoornis. Dus willen dat dit door iedereen als normaal wordt gezien, terwijl er ook nog eens op agressieve wijze een radicale agenda wordt gepusht, kan nog wel eens lastig worden vrees ik.
Oh niet? Dat is apart, dan verbeeld ik mij zeker die regenboogvlaggetjes die tegenwoordig zijn te zien van partijprogramma's van politieke partijen tot het logo van grote bedrijven dat wordt aangepast voor "pride month". Een periode waarin even extra wordt benadrukt hoe trots je moet zijn als LGB'er op je seksuele voorkeur. Nochtans iets waarvoor je niets hoeft te doen, maar jeetje wat een prestatie is dat zeg.quote:
Er is ook geen sprake van een obsessie. Nu ja, bij jou dan kennelijk.
Daarnaast moet een agenda worden gepusht op scholen, universiteiten, werkplekken, in de media, in de sport en ga zo maar door. Er is een obsessieve identiteitspolitiek omtrent seksuele voorkeur en mensen worden vaak gereduceerd tot deze seksuele voorkeur. Het heeft ook weinig zin te verder te ontkennen.
Wat doet dit er überhaupt toe? Users geven hier nu eenmaal hun mening, het is nochtans een vrij land. Mensen leren hun emoties maar wat beter te controleren.quote:
[..]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
Acht, pure frustratie omdat bepaalde progressieve idealen niet worden gedeeld. Dat zien we wel vaker tegenwoordig her en derquote:
[..]
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.
. Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatiequote:
Schei toch uit.
.Hier ben ik eigenlijk ook wel een voorstander van. Maar voor sommigen is dit schijnbaar een opmerking die hen nogal triggered. Mijn ervaring is dat dit dan vaak van die overgevoelige, gefeminiseerde Alpro-drinkende, woke hipster-achtige figuren betreft.quote:
Echt hè... En dan zijn het vaak nog mannen die claimen dat echte mannen weer mannen moeten zijn...
Overigens niets tegen Alpro, koop het zelf soms ook wel eigenlijk
Goed punt dit inderdaad. Je creëert absoluut een precedent waarbij dergelijke ideeën ontstaan. Tegenwoordig bij een sollicitatie laten vallen dat je bij een minderheidsgroep hoort vergroot de kans op een baan bij bepaalde bedrijven. Alleen ik moet er niet aan denken dat ik word aangenomen omdat ik homo ben, en verder niet om daadwerkelijk kwalificaties en kwaliteiten (waar het natuurlijk eigenlijk om zou moeten draaien).quote:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Nee want: "... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."quote:
Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
Daarom wordt er door sommigen ook liever gesproken over postieve actie, maar dat zal ook wel PC zijn ... en we weten allemaal hoe gevoelige sneeuwvlokjes op dat soort woorden reageren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geen zorgen; als de islam verder groeit hier in het westen, gaan dit soort malle fratsen vanzelf wel over! 
Nee, het doelbewust voortrekken van individuen op aspecten van identiteit is discriminatie. En dit soort semantische spelletjes van Amnesty/VN, om positieve discriminatie te veranderen in "positieve actie" en te stellen dat het daarmee geen discriminatie zou zijn, doet daar weinig aan veranderen. Het is gaslighting van de bovenste plank. Zij bepalen het lexicon der Nederlandse taal niet en gelukkig maarquote:
[..]
Nee want: "... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Daarom wordt er door sommigen ook liever gesproken over postieve actie, maar dat zal ook wel PC zijn ... en we weten allemaal hoe gevoelige sneeuwvlokjes op dat soort woorden reageren.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 10:33:20 ]
Technisch gezien, als je toch zo van 'het lexicon' bent, is discriminatie natuurlijk: "het maken van onderscheid"quote:
Nee, het doelbewust voortrekken van bepaalde groepen op aspecten van identiteit is discriminatie.
Stel dat jij zegt dat je alleen op dikke lelijke wijven valt. Ben je al aan het discrimineren.
En dan quote ik hier even een groot spreker:Juridisch gezien, ligt het net even genuanceerder.quote:Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
"het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"
Door in een verdrag of wet (bijvoorbeeld) op te nemen dat:
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Is het géén discriminatie.
Dat is geen semantisch spelletje van Amnesty, maar van onze rechtstaat.
Gaslighting.quote:En dit soort semantische spelletjes van Amnesty, om positieve discriminatie te veranderen in "positieve actie" en te stellen dat het daarmee geen discriminatie zou zijn, doet daar weinig aan veranderen. Het is gaslighting van de bovenste plank. Zij bepalen het lexicon der Nederlandse taal niet en gelukkig maar
Nog even en er is een complot om de blanke man... oh wacht...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik val helemaal niet op vrouwen, dat is pas discriminatiequote:
Stel dat jij zegt dat je alleen op dikke lelijke wijven valt. Ben je al aan het discrimineren.
. Ehm, nee. Het is nog altijd discriminatie, alleen is het discriminatie die wetmatig is goedgekeurd. Het is dus niet meer strafbaar. Anders zou je ook kunnen stellen dat allerlei (raciale) discriminatie die in het verleden in sommige landen in de wet was vastgelegd, eigenlijk geen discriminatie was.quote:
Juridisch gezien, ligt het net even genuanceerder.
"het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"
Door in een verdrag of wet (bijvoorbeeld) op te nemen dat:
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Is het géén discriminatie.
Dat is geen semantisch spelletje van Amnesty, maar van onze rechtstaat.
Ja, gaslighting. Iets doen, maar vervolgens glashard trachten te ontkennen dat dit zo is. Dat zien we dus in dit geval ook, discrimineren, maar vervolgens stellen dat dit geen discriminatie zou zijn.quote:
Gaslighting.
Nog even en er is een complot om de blanke man... oh wacht...
Blanke mannen hebben daar verder niets mee te maken
.
quote:
Ik val helemaal niet op vrouwen, dat is pas discriminatie
quote:Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
Ehm, nee. Je leest niet goed. Het is géén discriminatie, in de juridische zin van het woord. In de letterlijke zin van het woord heb je gelijk, maar in de letterlijke zin van het woord is iedereen vóór discriminatie.quote:Ehm, nee. Het is nog altijd discriminatie, alleen is het discriminatie die wetmatig is goedgekeurd.
Dat klopt. Daar zou je ook best voor kunnen pleiten.quote:Het is dus niet meer strafbaar. Anders zou je ook kunnen stellen dat allerlei (raciale) discriminatie die in het verleden in sommige landen in de wet was vastgelegd, eigenlijk geen discriminatie was.
Volgens mij heeft gaslighting een doel. Iemand gek maken. Wie zou Amnesty hier gek willen maken? Ik denk dan toch de blanke onschuldige man.quote:Ja, gaslighting. Iets doen, maar vervolgens glashard trachten te ontkennen dat dit zo is. Dat zien we dus in dit geval ook, discrimineren, maar vervolgens stellen dat dit geen discriminatie zou zijn.
Blanke mannen hebben daar verder niets mee te maken
Het is in ieder geval een behoorlijke 'cry wolf' om dit gaslighting te noemen. Dan heb je wat mij betreft ook niet echt veel vertrouwen in jouw eigen psychische weerbaarheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Incelfrikandel
Als tussen die transgenders een type Alan Turing zit om maar wat te noemen is dat een aanwinst voor een geheime dienst. Zonder deze homofiel hadden we WO2 niet gewonnen. En door types die denken als jij is het met deze held slecht afgelopen.quote:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wil jou nog wel zien als je ooit zelf kinderen hebtquote:
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.quote:
[..]
Wil jou nog wel zien als je ooit zelf kinderen hebt
Incelfrikandel
Okequote:
[..]
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.
Klopt, maar dat geldt niet voor eerdergenoemde groepen. Het is nog allerminst vanzelfsprekend dat een transgender niet meer raar wordt aangekeken, niet wordt bespuugd of niet wordt aangenomen vanwege het zijn van een transgender. In een wereld waarin dat wel vanzelfsprekend is, is daar ook veel minder aandacht voor. Jij koppelt die 2 los van elkaar maar dat is dus tamelijk onterecht.quote:
[..]
Je quote nu een post van mij waarin ik het over LGB mensen had, maar je begint vervolgens over non-binair en transgender. Ik denk dat er omtrent LGB, helemaal in de Westerse maatschappij al verschrikkelijk veel progressie is geboekt. En nóg is er de obsessieve focus op seksuele voorkeur. Dit punt gaat dus niet echt op.
Tja, kennelijk heb jij er niet zoveel moeite mee om als transgenders nog worden ver- en onderdrukt, je windt je vooral op over de aandacht die naar hen uitgaat. Maar zoals gezegd: die 2 staan in een directe relatie met elkaar.quote:Betreffende genderdysforie is het de grote vraag of dit inderdaad de normaalste zaak van de wereld is. Het is niet voor niets een geslachtsidentiteitsstoornis. Dus willen dat dit door iedereen als normaal wordt gezien, terwijl er ook nog eens op agressieve wijze een radicale agenda wordt gepusht, kan nog wel eens lastig worden vrees ik.
En dat komt dan natuurlijk door mensen die zich inzetten voor meer tolerantie.quote:
[..]
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.
Aldus den groote duim.
Graag inhoudelijk reageren met argumenten en zonder sneren, persoonlijke aanvallen enzovoort.quote:
[..]
En dat komt dan natuurlijk door mensen die zich inzetten voor meer tolerantie.
Aldus den groote duim.
Waarom zou je daar onzeker van worden?quote:
[..]
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op zich heb je geen last van iemands seksuele geaardheid en moet je zelf weten met wie je de liefde bedrijft. Of met wie je hand in hand loopt.quote:
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is mij ook een raadsel.quote:
[..]
Waarom zou je daar onzeker van worden?
Incelfrikandel
Dat werkt niet altijd. Kijk maar naar een kebabzaak met een Turkse eigenaar...die willen ook geen mensen van een ander cultuur (b.v. een autochtone blanke) bij hun achter de toonbank hebben en dat moet gewoon kunnen.quote:
[..]
Voor gelijke kansen pas je 'discriminatie' toe. Dat is niet mogelijk op een andere manier.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Er is eigenlijk maar een vlag waar ik onzeker van zou worden en die is verboden.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Valt in mijn wijk wel mee.quote:
[..]
Dat werkt niet altijd. Kijk maar naar een kebabzaak met een Turkse eigenaar...die willen ook geen mensen van een ander cultuur bij hun achter de toonbank hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
