NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.quote:Op zondag 4 april 2021 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Toch wel als een statement tegen extreemrechts en het christendom he. Tegen moslims is racisme.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Blijft waanzin.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Ook zou ik niet weten waarom het zo moet zijn dat vrijheid beperkt moet worden om af te dwingen dat je iemand na een "ombouw" opeens als vrouw of man moet aanspreken, omdat diegene zich daar prettig bij voelt.
Want dit is waar meer en meer landen op af lijken te sturen.. zoals gewoonlijk de minderheid en echt de absolute minderheid wereldwijd, regeert!
Terwijl er geen rechten worden ontnomen van diegene, maw, er is niets speciaals nodig of benodigd voor een "transgender", immers, de wet geldt voor alle mensen in een land ongeacht geslacht.
Dus is er niets nodig om een soort uitzondering te moeten gaan maken.
Het blijft mij verbazen hoe de wereld, wellicht uit een rare vorm van decadentie, blijft wegzakken in een moeras van onzin, waar niemand zich gekrenkt mag voelen, iedereen denkt dat zijn of haar gevoelens tot wet moeten worden gemaakt etc.
Noem mij maar ouderwets, maar ik vond het beter toen verwarde mensen in een sanatorium geplaatst werden.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Ook zou ik niet weten waarom het zo moet zijn dat vrijheid beperkt moet worden om af te dwingen dat je iemand na een "ombouw" opeens als vrouw of man moet aanspreken, omdat diegene zich daar prettig bij voelt.
Want dit is waar meer en meer landen op af lijken te sturen.. zoals gewoonlijk de minderheid en echt de absolute minderheid wereldwijd, regeert!
Terwijl er geen rechten worden ontnomen van diegene, maw, er is niets speciaals nodig of benodigd voor een "transgender", immers, de wet geldt voor alle mensen in een land ongeacht geslacht.
Dus is er niets nodig om een soort uitzondering te moeten gaan maken.
Het blijft mij verbazen hoe de wereld, wellicht uit een rare vorm van decadentie, blijft wegzakken in een moeras van onzin, waar niemand zich gekrenkt mag voelen, iedereen denkt dat zijn of haar gevoelens tot wet moeten worden gemaakt etc.
Noem mij maar ouderwets, maar ik vond het beter toen verwarde mensen in een sanatorium geplaatst werden.
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willenquote:Op maandag 5 april 2021 09:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Blijft waanzin.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.quote:Op zondag 4 april 2021 23:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.
Facts don't care about your feelings
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.quote:
[..]
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willen
[..]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?quote:
De baas 'C' (voor Controller) zegt: "trans en non-binair identificerende mensen hebben de geheime dienst sterker gemaakt".
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 10:53:38 ]
Dat moet je naar mijn idee zeker niet. Niemand heeft er uiteindelijk baat bij. Als je als supermarkt 30 broden levert en opeens ontbreekt je half bruin volkoren spelt dan gaan mensen lopen zeiken. 10 jaar terug wisten ze niet eens wat spelt was. Je moet mensen niet teveel keuze geven.... dus gewoon man en vrouw. En als mensen zijn die zich beide voelen of meer van het één of een man in een vrouwen lichaam dan moet ie dat zelf weten. Maar laat niet de hele wereld mee kloten met hij/hen zooi of boos worden dat ze "beste dames en heren" zeggen.quote:
[..]
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.
Facts don't care about your feelings
Aldus de Dames Bond?quote:Op zondag 4 april 2021 22:16 schreef datismijnmening het volgende:
Mooi, het werd tijd voor een genderneutrale James Bond
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.quote:
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.
Dat is toch niet vol te houden?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Een beetje verknipt maar hij waait wel met alle winden mee.quote:
Transgender vlag? Is dat een omgekeerde regenboog?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uiterst opmerkelijk dit natuurlijk. Het blijft vreemd dat dit soort dingen moeten worden aangemoedigd en genormaliseerd. Een kerel die stelt opeens een vrouw te zijn (of vice versa), en dat moeten we dan allemaal toejuichen en voor applaudisseren. Heel erg raar naar mijn mening.
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:09:53 ]
Dat kun je vergeten, dat is namelijk niet hard te maken. Het is bullshit dat wordt omarmd en verheerlijkt door progressievelingen. Grote bedrijven en organisaties vallen daar nu ook voor (mede door de druk van de woke religie).quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:09:53 ]
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Ik walg van die bestuurders die uit lafheid en opportunisme met de LHBIQ-transgender-wiind meewaaien. Lekker gemakkelijk en veilig. Net zoals die OV-bestuurder die onmiddelijk capituleerde toen de transgenders (of misschien maar 1 transgender of misschien gewoon iemand) eiste dat het “Dames en Heren” werd afgeschaft.
Geen discussie, geen enquete, geen vragen wat iedereen verder er van vond. Gewoon meteen toegeven aan de eis. Dat soort ultieme slappe zakken hebben dan dat soort posities.
The End Times are wild
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdtquote:
[..]
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.
Ik walg van die bestuurders die uit lafheid en opportunisme met de LHBIQ-transgender-wiind meewaaien. Lekker gemakkelijk en veilig. Net zoals die OV-bestuurder die onmiddelijk capituleerde toen de transgenders (of misschien maar 1 transgender of misschien gewoon iemand) eiste dat het “Dames en Heren” werd afgeschaft.
Geen discussie, geen enquete, geen vragen wat iedereen verder er van vond. Gewoon meteen toegeven aan de eis. Dat soort ultieme slappe zakken hebben dan dat soort posities.
. Je geeft zo'n kleine groep individuen wel heel erg veel macht.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 11:13:58 ]
Serieus, de NS moet een enquête gaan houden over of ze beste reizigers of dames en heren gebruiken voor hun omroepen?
En dan de andere groep de beroepsgekwetsten noemen.
En dan de andere groep de beroepsgekwetsten noemen.
Tja we kunnen allemaal hypothetische vragen gaan stellen maar dat is niet relevant. Het is 1000en jaren verboden geweest dus je kan doen alsof ik één of andere autist ben maar dat zijn gewoon de regels. Hier kan je jointjes roken wat je wil en in een ander land ga je de cel in. Kan je hoog of laag springen.quote:
[..]
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.
Dat is toch niet vol te houden?
En het is heus wel vol te houden. Desnoods neem je een zo mannelijk mogelijke vrouw en doe je alsof het een man is. Beide hebben een kont en een mond. Er zijn ook zat pedo's die een kindje willen pakken maar het niet doen omdat het niet mag. Zitten ook alleen zielig hun hele leven aan de kinderporno. Misschien over 50 jaar mag je sex hebben vanaf je 13e... wie weet
Regels veranderen... toen waren ze nog niet klaar voor homo's, nu wel. Maar ook niet eens in alle landen....
Facts don't care about your feelings
ditquote:
als je je hier druk om gaat maken gaat het niet goed hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou draai je het om. Zij maken zich er druk om, door te gaan zeuren over "beste dames en heren" of willen dat je een genderneutraal iemand aanspreekt met hen of zhij/zhaar of wat ze allemaal niet bedenken. Volgens mij interesseert het de meeste niet wat je in de slaapkamer doet of hoe jij jezelf identificeert. Maar dan boos gaan worden omdat iemand HIJ tegen je zegt ipv HENquote:Op maandag 5 april 2021 16:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit
als je je hier druk om gaat maken gaat het niet goed hoor
En bedrijven doen alleen maar zo PC mogelijk uit angst dat ze gecancelled worden door al die twitter mongolen.
Facts don't care about your feelings
moeten hun toch lekker zelf weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles. Zo lang je er geen anderen mee lastig valt moet je het inderdaad zelf weten. Maar je mag er best een mening over hebben. Ik vind dit soort zooi kindermishandeling.quote:
https://www.nu.nl/kind-ge(...)morgen-beginnen.html
Facts don't care about your feelings
Het is nu eenmaal niet vanzelfsprekend. In een wereld waarin dat vanzelfsprekend zou zijn zou daar ook niet zoveel aandacht aan worden gegeven.quote:Op maandag 5 april 2021 11:07 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit.
Correct, dat is immers dan wel weer vrij vanzelfsprekend. Dat LGBT-ers belangrijke posities innemen is helaas een trend die vrij nieuw is. Ze zijn eeuwenlang ver- en onderdrukt geweest.quote:Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo.
We hebben ook niemand horen huilen toen de complete infrastructuur in de bebouwde kom is aangepast om het voor mindervaliden en blinde en doofstomme mensen makkelijker te maken. Dit is precies hetzelfde, alleen gaat het ineens om iets seks-gerelateerds en dat vinden veel kleinzerige mensen blijkbaar heel spannend.quote:
[..]
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdt
dat doe ik ook hequote:
[..]
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingenquote:
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
|
|
