Een Vaag. zou wat zijn als men in de volksmond non-binaire schizofrenen ook zo gaat noemen.quote:Op zondag 4 april 2021 20:56 schreef myShizzle het volgende:
Een vlag die niet weet of het een vlag is; in de volksmond ook wel een vaag genoemd
Wacht maar, wanneer James Bond zo meteen op hakkenschoenen en in minirok in aktie komt maken Blofeld en de Russen geen schijn van kans meer.quote:Op zondag 4 april 2021 21:04 schreef Mortaxx het volgende:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
Over 10 jaar kijken we op deze comment terug en zullen we wensen dat we er niet om gelachen haddenquote:Op zondag 4 april 2021 21:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wacht maar, wanneer James Bond zo meteen op hakkenschoenen en in minirok in aktie komt maken Blofeld en de Russen geen schijn van kans meer.
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!quote:The flag is made up of blue, pink and white stripes representing traditional male and female colours with the white for people who are transitioning gender or who do not identify as a certain gender.
quote:Op zondag 4 april 2021 21:04 schreef Mortaxx het volgende:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
quote:Op zondag 4 april 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!
Maar goed, het klinkt meer als een 1 april grap dit...
Pinkies...quote:
quote:1967-1985
The need for a long-range platform resulted in the SAS adopting the Series IIA 90 Land Rover. With a wheelbase of 109 inches, the larger Series II could carry more stores and support longer range operations than its predecessor. The SAS painted their Land Rovers pink - not the most macho of paint schemes but one that was found to provide excellent camouflage in the desert. These 'Pink Panthers' or 'Pinkies' would serve the Regiment for nearly two decades. The Vickers and .30 cal machine guns were gradually phased out in favor of GPMGs and Browning .50 heavy machine guns.
Nieuws is van 4 aApril.quote:Op zondag 4 april 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, misschien vind ik als vent roze wel mooi ja!
Maar goed, het klinkt meer als een 1 april grap dit...
De tekst zegt duidelijk 'trans' en niet 'gay'.quote:Op zondag 4 april 2021 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Oh het is een “wiedergutmachen” actie.
In the 1950s hero Second World War codebreaker and mathematician Alan Turing was forced out of GCHQ when he was found to be in a gay relationship before he was chemically castrated.
Slappe hap om nu acties uit 1950 te gaan verontschuldigingen
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.quote:Op zondag 4 april 2021 22:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De tekst zegt duidelijk 'trans' en niet 'gay'.
Je verwart een geslachtsduiding met een seksuele voorkeur.
Trans is niet een seksuele voorkeur, faalhaas.quote:Op zondag 4 april 2021 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.
Wat erg. Ik moet hierom lachen.quote:Op zondag 4 april 2021 22:20 schreef Cockwhale het volgende:
Kond. Jamie Kond. Ik heb een roze gespoten poedel als hont.
Heb je het artikel überhaupt gelezen?quote:Op zondag 4 april 2021 22:18 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Trans is niet een seksuele voorkeur, faalhaas.
quote:In a video posted on Twitter, Mr Moore explained the ban was in place because of a misguided belief LGBT+ people were more susceptible to blackmail.
Ja, gelezen. Anders is het wel heel kansloos, niet?quote:Op zondag 4 april 2021 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen?
[..]
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.quote:Op zondag 4 april 2021 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik verwar helemaal niets flapdrol. Omdat die figuren tot voor kort werden geweigerd in de statituten.
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willenquote:Op maandag 5 april 2021 09:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Blijft waanzin.
Het blijft fundamenteel onmogelijk om van geslacht te veranderen.
Ben je geboren als man? Dan ben je een man, als vrouw? Dan ben je een vrouw.
Dit is niet wisselbaar of anders te maken omdat je je anders voelt.. als je anders voelt ben je mentaal in de war.
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.quote:Op zondag 4 april 2021 23:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als die figuren, of beter, dit figuur in de WOII geweigerd was, hadden we wellicht nu allemaal gezellig Duits gesproken flapdrol, want Turing is een van de mathematici die heeft geholpen de enigma te ontcijferen, en is als dank daarvoor de geheime dienst uitgeflikkerd, chemisch gecastreerd en wellicht door diezelfde geheime dienst vermoord, maar ieuw homo's dus laat je je neanderthaler kant weer horen, dombo.
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.quote:Op maandag 5 april 2021 10:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
We hebben 100 soorten auto's, 30 soorten broden in de supermarkt en 200 tv zenders.... verbaast me niets dat mensen ook 50 soorten genders willen
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?quote:Op zondag 4 april 2021 20:50 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
De baas 'C' (voor Controller) zegt: "trans en non-binair identificerende mensen hebben de geheime dienst sterker gemaakt".
Dat moet je naar mijn idee zeker niet. Niemand heeft er uiteindelijk baat bij. Als je als supermarkt 30 broden levert en opeens ontbreekt je half bruin volkoren spelt dan gaan mensen lopen zeiken. 10 jaar terug wisten ze niet eens wat spelt was. Je moet mensen niet teveel keuze geven.... dus gewoon man en vrouw. En als mensen zijn die zich beide voelen of meer van het één of een man in een vrouwen lichaam dan moet ie dat zelf weten. Maar laat niet de hele wereld mee kloten met hij/hen zooi of boos worden dat ze "beste dames en heren" zeggen.quote:Op maandag 5 april 2021 10:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
De vraag is alleen of je als maatschappij ook moet willen toegeven aan die waanzin.
Aldus de Dames Bond?quote:Op zondag 4 april 2021 22:16 schreef datismijnmening het volgende:
Mooi, het werd tijd voor een genderneutrale James Bond
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.quote:Op maandag 5 april 2021 10:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Niet "als dank daarvoor" hij deed iets wat volgens de wet strafbaar was. Je weet wel, regels waar we ons aan moeten houden in een maatschappij.
Een beetje verknipt maar hij waait wel met alle winden mee.quote:Op zondag 4 april 2021 20:52 schreef Document1 het volgende:
Transgender vlag? Is dat een omgekeerde regenboog?
Dat kun je vergeten, dat is namelijk niet hard te maken. Het is bullshit dat wordt omarmd en verheerlijkt door progressievelingen. Grote bedrijven en organisaties vallen daar nu ook voor (mede door de druk van de woke religie).quote:Op maandag 5 april 2021 10:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.quote:Op maandag 5 april 2021 10:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Dus gewoon een keer op wetenschappelijke basis een onderbouwing waarom dit de organisatie sterker gemaakt zou hebben, en is dat op alle vlakken of zijn er ook vlakken die hierdoor juist minder sterk zijn gemaakt?
Niets ten nadele van transgenders overigens. Maar ik stoor me mateloos aan het feit dat organisaties of bedrijven roepen dat x of y ze beter dan wel sterker heeft gemaakt zonder daarbij ook maar enige onderbouwing te geven.
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdt . Je geeft zo'n kleine groep individuen wel heel erg veel macht.quote:Op maandag 5 april 2021 11:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se wetenschappelijk-correct onderbouwd te zijn want het is al politiek-correct en dat is veel belangrijker.
Ik walg van die bestuurders die uit lafheid en opportunisme met de LHBIQ-transgender-wiind meewaaien. Lekker gemakkelijk en veilig. Net zoals die OV-bestuurder die onmiddelijk capituleerde toen de transgenders (of misschien maar 1 transgender of misschien gewoon iemand) eiste dat het “Dames en Heren” werd afgeschaft.
Geen discussie, geen enquete, geen vragen wat iedereen verder er van vond. Gewoon meteen toegeven aan de eis. Dat soort ultieme slappe zakken hebben dan dat soort posities.
Tja we kunnen allemaal hypothetische vragen gaan stellen maar dat is niet relevant. Het is 1000en jaren verboden geweest dus je kan doen alsof ik één of andere autist ben maar dat zijn gewoon de regels. Hier kan je jointjes roken wat je wil en in een ander land ga je de cel in. Kan je hoog of laag springen.quote:Op maandag 5 april 2021 11:02 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je empathisch vermogen zal wel niet zo groot zijn, maar probeer je eens in te denken wat het zou betekenen als heteroseksualiteit verboden zou zijn en je niet, nooit, vanaf je pubertijd tot je dood met een vrouw samen zou kunnen zijn want dat is verboden, regels weet je wel.
Dat is toch niet vol te houden?
ditquote:
Nou draai je het om. Zij maken zich er druk om, door te gaan zeuren over "beste dames en heren" of willen dat je een genderneutraal iemand aanspreekt met hen of zhij/zhaar of wat ze allemaal niet bedenken. Volgens mij interesseert het de meeste niet wat je in de slaapkamer doet of hoe jij jezelf identificeert. Maar dan boos gaan worden omdat iemand HIJ tegen je zegt ipv HENquote:Op maandag 5 april 2021 16:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit
als je je hier druk om gaat maken gaat het niet goed hoor
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles. Zo lang je er geen anderen mee lastig valt moet je het inderdaad zelf weten. Maar je mag er best een mening over hebben. Ik vind dit soort zooi kindermishandeling.quote:
Het is nu eenmaal niet vanzelfsprekend. In een wereld waarin dat vanzelfsprekend zou zijn zou daar ook niet zoveel aandacht aan worden gegeven.quote:Op maandag 5 april 2021 11:07 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit.
Correct, dat is immers dan wel weer vrij vanzelfsprekend. Dat LGBT-ers belangrijke posities innemen is helaas een trend die vrij nieuw is. Ze zijn eeuwenlang ver- en onderdrukt geweest.quote:Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo.
We hebben ook niemand horen huilen toen de complete infrastructuur in de bebouwde kom is aangepast om het voor mindervaliden en blinde en doofstomme mensen makkelijker te maken. Dit is precies hetzelfde, alleen gaat het ineens om iets seks-gerelateerds en dat vinden veel kleinzerige mensen blijkbaar heel spannend.quote:Op maandag 5 april 2021 11:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niemand durft er wat van te zeggen. Er moet veel meer tegenwind worden geboden. Taal(gebruik) gaan aanpassen omdat 0.5% van de bevolking aan genderdysforie lijdt . Je geeft zo'n kleine groep individuen wel heel erg veel macht.
dat doe ik ook hequote:Op maandag 5 april 2021 16:21 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat kan je ook van de mensen zeggen die op malieveld staan te demonstreren, of eigenlijk over alles.
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |