NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk ook niet dat ze het hard kunnen maken. Nog nooit is mij een onderzoek getoond waarbij aangetoond wordt dat meer diversiteit, transgenders enzovoort een positief dan wel negatief effect had op het bedrijf/de organisatie. Mijn werkgever (grote IT detacheerder) heeft een tijdje ook de nadruk gelegd op diversiteit, en dan voornamelijk meer vrouwen. Dit oa door allerlei events speciaal gericht op vrouwen. Ook een diversiteits ambassadeur, een directielid die zich bezighoud met dit soort zaken. Ik heb dit meerdere keren ter sprake gebracht, dat ik een wetenschappelijke onderbouwing wou voor de oneliners die uitgesproken worden via intranet en mail. Helaas nooit inhoudelijk antwoord gehad.quote:Op maandag 5 april 2021 11:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kun je vergeten, dat is namelijk niet hard te maken. Het is bullshit dat wordt omarmd en verheerlijkt door progressievelingen. Grote bedrijven en organisaties vallen daar nu ook voor (mede door de druk van de woke religie).
Ik heb hele fijne en goede homoseksuele collega's gehad (en misschien nu nog wel). Maar hun seksuele voorkeur heeft daar helemaal niets mee te maken gehad. Ik ben van mening dat een werkgever daar ook helemaal niets mee te maken heeft. Mensen worden aangenomen op basis van kwaliteiten en tenzij het in de porno-industrie of prostitutie is heeft geaardheid er denk ik helemaal niets mee te maken.quote:Ik vind het ook altijd zeer opmerkelijk dat bij LGBT mensen hun seksuele voorkeur wordt afgeschilderd als het meest bepalende aspect van hun identiteit. Maar bij heteroseksuele mensen is dit niet zo. Dus volgens het redeneren van woke-isten zou ik, als homo, bij een bedrijf de waarde van LGBT werknemers aantonen, maar een heteroseksuele werknemer toont zijn of haar waarde als persoon aan, en dus niet de waarde van hetero's. Het raakt kant noch wal. En vanuit persoonlijk oogpunt vind ik het ook vrij storend om gereduceerd te worden tot een slechts een seksuele voorkeur.
Kortom, die obsessieve aandacht blijft dus bestaan. Immers zal het nooit vanzelfsprekend zijn dat iemand LGB is. Het overgrote deel van de mensen zal altijd vanuit evolutionair oogpunt heteroseksueel zijn. De verhoudingen tussen hetero en LGB zullen geen 50/50 worden, hoe hard de woke-isten hun radicale agenda ook blijven pushen.quote:
Het is nu eenmaal niet vanzelfsprekend. In een wereld waarin dat vanzelfsprekend zou zijn zou daar ook niet zoveel aandacht aan worden gegeven.
En betreffende genderdysforie is dit niet anders, dat betreft immers nog een kleiner groepje. Alhoewel, er zijn natuurlijk nu al pogingen om kinderen "genderneutraal" te laten opgroeien. Dus wie weet dat men op zo'n manier nog hele generaties kan indoctrineren. In de VS doen ze dit bijvoorbeeld al met verscheidene kinderboekjes of opmerkelijke en zelfs lichtelijk huiveringwekkende zaken zoals 'drag queen story hour'.
Dit geeft geen reden voor de obsessieve aandacht die nu op dit aspect van identiteit ligt.quote:
Correct, dat is immers dan wel weer vrij vanzelfsprekend. Dat LGBT-ers belangrijke posities innemen is helaas een trend die vrij nieuw is. Ze zijn eeuwenlang ver- en onderdrukt geweest.
Dit is verre van hetzelfde. Je vergelijkt nu seksuele voorkeur met een handicap. Ten tweede is de mate van aandacht voor deze onderwerpen ook niet bij lange na niet hetzelfde.quote:
[..]
We hebben ook niemand horen huilen toen de complete infrastructuur in de bebouwde kom is aangepast om het voor mindervaliden en blinde en doofstomme mensen makkelijker te maken. Dit is precies hetzelfde, alleen gaat het ineens om iets seks-gerelateerds en dat vinden veel kleinzerige mensen blijkbaar heel spannend.
En dat antwoord zal dus ook niet komen vrees ik. Dat vragen an sich is al een gedurfde move tegenwoordig. In de VS zou je wellicht ontslagen zijnquote:Op maandag 5 april 2021 19:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze het hard kunnen maken. Nog nooit is mij een onderzoek getoond waarbij aangetoond wordt dat meer diversiteit, transgenders enzovoort een positief dan wel negatief effect had op het bedrijf/de organisatie. Mijn werkgever (grote IT detacheerder) heeft een tijdje ook de nadruk gelegd op diversiteit, en dan voornamelijk meer vrouwen. Dit oa door allerlei events speciaal gericht op vrouwen. Ook een diversiteits ambassadeur, een directielid die zich bezighoud met dit soort zaken. Ik heb dit meerdere keren ter sprake gebracht, dat ik een wetenschappelijke onderbouwing wou voor de oneliners die uitgesproken worden via intranet en mail. Helaas nooit inhoudelijk antwoord gehad.
[..]
Ik heb hele fijne en goede homoseksuele collega's gehad (en misschien nu nog wel). Maar hun seksuele voorkeur heeft daar helemaal niets mee te maken gehad. Ik ben van mening dat een werkgever daar ook helemaal niets mee te maken heeft. Mensen worden aangenomen op basis van kwaliteiten en tenzij het in de porno-industrie of prostitutie is heeft geaardheid er denk ik helemaal niets mee te maken.
. Ik denk overigens ook niet dat mensen hier echt allemaal in geloven. Het is puur zwichten voor de druk van een klein kliekje. Veel bedrijven en organisaties nemen liever een diversiteit ambassadeur aan dan bestempeld worden als racistisch, discriminerend, homofoob, transfoob, xenofoob etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2021 20:26:35 ]
Neuh, als het zijn van non-binair of een transgender de normaalste zaak van de wereld is en dat ook niet meer op zoveel scheldpartijen, hoon en afkeuring kan rekenen dan is daar ook niet meer zoveel aandacht voor. Die situatie is er momenteel echter niet.quote:
[..]
Kortom, die obsessieve aandacht blijft dus bestaan. Immers zal het nooit vanzelfsprekend zijn dat iemand LGB is. Het overgrote deel van de mensen zal altijd vanuit evolutionair oogpunt heteroseksueel zijn. De verhoudingen tussen hetero en LGB zullen geen 50/50 worden, hoe hard de woke-isten hun radicale agenda ook blijven pushen.
Er is ook geen sprake van een obsessie. Nu ja, bij jou dan kennelijk.quote:Dit geeft geen reden voor de obsessieve aandacht die nu op dit aspect van identiteit ligt.
Het gaat niet om een seksuele voorkeur. In beide gevallen zijn er aangeboren 'afwijkingen' waar mensen mee moeten leren leven. Dat gaat een stuk makkelijker in een maatschappij die daar deels op ingericht is. Dat is het geval voor blinde mensen, maar ook voor transgenders.quote:Dit is verre van hetzelfde. Je vergelijkt nu seksuele voorkeur met een handicap. Ten tweede is de mate van aandacht voor deze onderwerpen ook niet bij lange na niet hetzelfde.
werk jij voor MI6?quote:
[..]
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Werk jij voor Mac Donalds?quote:
Op
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
nee maar ik zeg ook nooit dat we dit niet over ons heen kunnen gaan als mcDonald iets aan de vlaggenmast hangt natuurlijkquote:
[..]
Werk jij voor Mac Donalds?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier kan ik zo van genieten hè!quote:Op zondag 4 april 2021 20:57 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Ik ben zelf van mening dat diversiteit eigenlijk een codewoord is voor haat op de blanke (hetero) man. De vervanging van blanke identiteit.
Wat maakt jou zo klein en onzeker dat je dit denkt!?
Wacht, sorry, ik zal je niet uitlachen...
Wat maakt jou zo klein en onzeker dat je dit denkt!? ... ...
...
Kak!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik geniet niet van discriminatie. Positieve discriminatie is namelijk ook gewoon discriminatie.quote:
Ga door! Echt! Ik gier het uit!quote:
Ik geniet niet van discriminatie. Positieve discriminatie is namelijk ook gewoon discriminatie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik kan er ook met m'n verstand niet bij. Wanneer je je als Nederlandse man vol overgave in de slachtofferrol stort, moet je toch wel een gigantische mislukte loser zijn.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.quote:
Wat loop je nou te bazelen. De user die jij citeert reageert op een of andere idioot die claimt dat 'de blanke identiteit wordt vervangen'.quote:
[..]
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.
Jij vindt dat geen idiote en lachwekkende claim?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik trek het wat breder.quote:
[..]
Wat loop je nou te bazelen. De user die jij citeert reageert op een of andere idioot die claimt dat 'de blanke identiteit wordt 'vervangen'.
Jij vindt dat geen idiote en lachwekkende claim?
Ik ben voor gelijkheid. Dus geen discriminatie op basis van religie, geslacht, afkomst enzovoort. Tegenwoordig schijnt het heel.hip te zijn om juist wel dat discriminerende onderscheid te maken onder het mom van positieve discriminatie.
Echt hè... En dan zijn het vaak nog mannen die claimen dat echte mannen weer mannen moeten zijn...quote:
Ik kan er ook met m'n verstand niet bij. Wanneer je je als Nederlandse man vol overgave in de slachtofferrol stort, moet je toch wel een gigantische mislukte loser zijn.
Maargoed.Schei toch uit.quote:
Dat is heel fijn voor je. Schokkend dat discriminatie zo toegejuicht wordt. Dan be je moreel wel failliet.
Een kleine correctie die (helaas, soms) nodig is om bepaalde status quo te doorbreken. Bovendien dit doortrekken naar 'een structurele haat voor de blanke man en identiteit' is toch om te gieren?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat je niet echt voor gelijkheid bent, maar voor het behoud van je hegemonie.quote:
[..]
Ik trek het wat breder.
Ik ben voor gelijkheid. Dus geen discriminatie op basis van religie, geslacht, afkomst enzovoort. Tegenwoordig schijnt het heel.hip te zijn om juist wel dat discriminerende onderscheid te maken onder het mom van positieve discriminatie.
"Ik ben voor gelijkheid"
Misschien moet je eens kijken in welk topic je post. Begint al te miepen over transgender awareness day, mafklapper.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er zijn al teveel mensen op deze planeet. Dus je praat poep.quote:
[..]
Nee joh. Als we alles over ons heen laten gaan is het straks normaal. Dit is niet de normaal gezien de mens ingericht is te overleven door het verwekken van nakomelingen
A, een persoonlijke aanval. Hoe verheven.quote:
[..]
Omdat je niet echt voor gelijkheid bent, maar voor het behoud van je hegemonie.
"Ik ben voor gelijkheid"
Misschien moet je eens kijken in welk topic je post. Begint al te miepen over transgender awareness day, mafklapper.
Ik maak me overigens geen enkele zorgen over mijn eigen positie in deze samenleving.
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.quote:Op dinsdag 6 april 2021 09:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Schei toch uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 09:32:14 ]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.quote:
A, een persoonlijke aanval. Hoe verheven.
Ik maak me overigens geen enkele zorgen over mijn eigen positie in deze samenleving.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit lamme excuus weerquote:
[..]
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.
.Heel doorzichtig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.quote:
[..]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.quote:
[..]
Dit lamme excuus weer
Heel doorzichtig.
zelfs de geheime diensten zijn woke. ben blij voor ze dat negers, homo's en joden er ook mogen werken. had altijd gedacht dat alleen blanke heteroseksuele mannen er welkom waren.
Nee. Niet verrassend. Het is namelijk echt een treurig en doorzichtig "argument" wat je aandraagt.quote:
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.
Postieve discriminatie is (op zichzelf en wanneer verstandig toegepast) een prima tool om tijdelijk in te zetten om de hegemonie te doorbreken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ken je uberhaupt transgenders? Want je aannames die jou erg goed uitkomen lijken bijzonder ver weg te staan van de werkelijkheid. Er is een reden waarom er een transgender awareness day is.quote:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Overigens wordt niemand enkel op een hoge positie gezet omdat ze transgender zijn. Dat klinkt als een conspiracy theory van een gekwetste cisgender en spreekt niet als iemand die zich geen zorgen maakt over zijn positie in de maatschappij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
