NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.quote:Op dinsdag 6 april 2021 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee. Niet verrassend. Het is namelijk echt een treurig en doorzichtig "argument" wat je aandraagt.
Postieve discriminatie is (op zichzelf en wanneer verstandig toegepast) een prima tool om tijdelijk in te zetten om de hegemonie te doorbreken.
Soms heeft het streven naar gelijke behandeling een zetje in de rug nodig.quote:Op dinsdag 6 april 2021 09:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Een klein dorpje hier verderop heeft recentelijk om een LHBTI-agenda omarmd. De reden is dat homo's en lesbiennes nog altijd te maken krijgen met verbaal en fysiek geweld op verenigingen, scholen en in het uitgaansleven (en ja, ik spreek daadwerkelijk mensen uit die groep). Dus wordt in het dorp de komende jaren op verschillende vlakken meer aandacht besteed aan LHBTI-emancipatie.
Dat is een voorbeeld van positieve discriminatie. Maar het wordt toegejuicht door de lokale LHBTI-gemeenschap, omdat doorgaan op dezelfde voet geen verandering teweegbrengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor gelijke kansen pas je 'discriminatie' toe. Dat is niet mogelijk op een andere manier.quote:
[..]
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."quote:
Om discriminatie te bestrijden meer discriminatie toepassen is nooit een goed idee. Gelijke kansen en discriminatie aanpakken is de oplossing.
Niet mauwen dus!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je quote nu een post van mij waarin ik het over LGB mensen had, maar je begint vervolgens over non-binair en transgender. Ik denk dat er omtrent LGB, helemaal in de Westerse maatschappij al verschrikkelijk veel progressie is geboekt. En nóg is er de obsessieve focus op seksuele voorkeur. Dit punt gaat dus niet echt op.quote:Op maandag 5 april 2021 20:38 schreef Poem_ het volgende:
Neuh, als het zijn van non-binair of een transgender de normaalste zaak van de wereld is en dat ook niet meer op zoveel scheldpartijen, hoon en afkeuring kan rekenen dan is daar ook niet meer zoveel aandacht voor. Die situatie is er momenteel echter niet.
Betreffende genderdysforie is het de grote vraag of dit inderdaad de normaalste zaak van de wereld is. Het is niet voor niets een geslachtsidentiteitsstoornis. Dus willen dat dit door iedereen als normaal wordt gezien, terwijl er ook nog eens op agressieve wijze een radicale agenda wordt gepusht, kan nog wel eens lastig worden vrees ik.
Oh niet? Dat is apart, dan verbeeld ik mij zeker die regenboogvlaggetjes die tegenwoordig zijn te zien van partijprogramma's van politieke partijen tot het logo van grote bedrijven dat wordt aangepast voor "pride month". Een periode waarin even extra wordt benadrukt hoe trots je moet zijn als LGB'er op je seksuele voorkeur. Nochtans iets waarvoor je niets hoeft te doen, maar jeetje wat een prestatie is dat zeg.quote:
Er is ook geen sprake van een obsessie. Nu ja, bij jou dan kennelijk.
Daarnaast moet een agenda worden gepusht op scholen, universiteiten, werkplekken, in de media, in de sport en ga zo maar door. Er is een obsessieve identiteitspolitiek omtrent seksuele voorkeur en mensen worden vaak gereduceerd tot deze seksuele voorkeur. Het heeft ook weinig zin te verder te ontkennen.
Wat doet dit er überhaupt toe? Users geven hier nu eenmaal hun mening, het is nochtans een vrij land. Mensen leren hun emoties maar wat beter te controleren.quote:
[..]
Hoe denk je dat de transgenders zich voelen als ze jouw posts lezen, dat hun 'zijn' afgedaan wordt als hippe discriminatie.
Tenminste, we hadden hier wat transgenders lopen, maar die zijn inmiddels allemaal gevlucht.
Acht, pure frustratie omdat bepaalde progressieve idealen niet worden gedeeld. Dat zien we wel vaker tegenwoordig her en derquote:
[..]
Geen inhoudelijke argumenten weer. Hoe verassend.
. Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatiequote:Op dinsdag 6 april 2021 09:22 schreef SicSicSics het volgende:
Schei toch uit.Een kleine correctie die (helaas, soms) nodig is om bepaalde status quo te doorbreken. Bovendien dit doortrekken naar 'een structurele haat voor de blanke man en identiteit' is toch om te gieren?
.Hier ben ik eigenlijk ook wel een voorstander van. Maar voor sommigen is dit schijnbaar een opmerking die hen nogal triggered. Mijn ervaring is dat dit dan vaak van die overgevoelige, gefeminiseerde Alpro-drinkende, woke hipster-achtige figuren betreft.quote:
Echt hè... En dan zijn het vaak nog mannen die claimen dat echte mannen weer mannen moeten zijn...
Overigens niets tegen Alpro, koop het zelf soms ook wel eigenlijk
Goed punt dit inderdaad. Je creëert absoluut een precedent waarbij dergelijke ideeën ontstaan. Tegenwoordig bij een sollicitatie laten vallen dat je bij een minderheidsgroep hoort vergroot de kans op een baan bij bepaalde bedrijven. Alleen ik moet er niet aan denken dat ik word aangenomen omdat ik homo ben, en verder niet om daadwerkelijk kwalificaties en kwaliteiten (waar het natuurlijk eigenlijk om zou moeten draaien).quote:
[..]
Ik denk dat zij behandeld willen worden zoals alle andere mensen. Positieve discriminatie is funest voor de eigenwaarde. Je zal als transgender maar keihard gewerkt hebben voor die ene hoge functie en dan blijkt dat je niet de beste was, maar dat men je enkel op die positie heeft gezet omdat je transgender bent en je collega's dat ook weten.
Nee want: "... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."quote:
Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
Daarom wordt er door sommigen ook liever gesproken over postieve actie, maar dat zal ook wel PC zijn ... en we weten allemaal hoe gevoelige sneeuwvlokjes op dat soort woorden reageren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geen zorgen; als de islam verder groeit hier in het westen, gaan dit soort malle fratsen vanzelf wel over! 
Nee, het doelbewust voortrekken van individuen op aspecten van identiteit is discriminatie. En dit soort semantische spelletjes van Amnesty/VN, om positieve discriminatie te veranderen in "positieve actie" en te stellen dat het daarmee geen discriminatie zou zijn, doet daar weinig aan veranderen. Het is gaslighting van de bovenste plank. Zij bepalen het lexicon der Nederlandse taal niet en gelukkig maarquote:
[..]
Nee want: "... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Daarom wordt er door sommigen ook liever gesproken over postieve actie, maar dat zal ook wel PC zijn ... en we weten allemaal hoe gevoelige sneeuwvlokjes op dat soort woorden reageren.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 10:33:20 ]
Technisch gezien, als je toch zo van 'het lexicon' bent, is discriminatie natuurlijk: "het maken van onderscheid"quote:
Nee, het doelbewust voortrekken van bepaalde groepen op aspecten van identiteit is discriminatie.
Stel dat jij zegt dat je alleen op dikke lelijke wijven valt. Ben je al aan het discrimineren.
En dan quote ik hier even een groot spreker:Juridisch gezien, ligt het net even genuanceerder.quote:Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
"het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"
Door in een verdrag of wet (bijvoorbeeld) op te nemen dat:
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Is het géén discriminatie.
Dat is geen semantisch spelletje van Amnesty, maar van onze rechtstaat.
Gaslighting.quote:En dit soort semantische spelletjes van Amnesty, om positieve discriminatie te veranderen in "positieve actie" en te stellen dat het daarmee geen discriminatie zou zijn, doet daar weinig aan veranderen. Het is gaslighting van de bovenste plank. Zij bepalen het lexicon der Nederlandse taal niet en gelukkig maar
Nog even en er is een complot om de blanke man... oh wacht...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik val helemaal niet op vrouwen, dat is pas discriminatiequote:
Stel dat jij zegt dat je alleen op dikke lelijke wijven valt. Ben je al aan het discrimineren.
. Ehm, nee. Het is nog altijd discriminatie, alleen is het discriminatie die wetmatig is goedgekeurd. Het is dus niet meer strafbaar. Anders zou je ook kunnen stellen dat allerlei (raciale) discriminatie die in het verleden in sommige landen in de wet was vastgelegd, eigenlijk geen discriminatie was.quote:
Juridisch gezien, ligt het net even genuanceerder.
"het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"
Door in een verdrag of wet (bijvoorbeeld) op te nemen dat:
"... tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie ..."
Is het géén discriminatie.
Dat is geen semantisch spelletje van Amnesty, maar van onze rechtstaat.
Ja, gaslighting. Iets doen, maar vervolgens glashard trachten te ontkennen dat dit zo is. Dat zien we dus in dit geval ook, discrimineren, maar vervolgens stellen dat dit geen discriminatie zou zijn.quote:
Gaslighting.
Nog even en er is een complot om de blanke man... oh wacht...
Blanke mannen hebben daar verder niets mee te maken
.
quote:
Ik val helemaal niet op vrouwen, dat is pas discriminatie
quote:Kortom, je bent dus gewoon vóór discriminatie
Ehm, nee. Je leest niet goed. Het is géén discriminatie, in de juridische zin van het woord. In de letterlijke zin van het woord heb je gelijk, maar in de letterlijke zin van het woord is iedereen vóór discriminatie.quote:Ehm, nee. Het is nog altijd discriminatie, alleen is het discriminatie die wetmatig is goedgekeurd.
Dat klopt. Daar zou je ook best voor kunnen pleiten.quote:Het is dus niet meer strafbaar. Anders zou je ook kunnen stellen dat allerlei (raciale) discriminatie die in het verleden in sommige landen in de wet was vastgelegd, eigenlijk geen discriminatie was.
Volgens mij heeft gaslighting een doel. Iemand gek maken. Wie zou Amnesty hier gek willen maken? Ik denk dan toch de blanke onschuldige man.quote:Ja, gaslighting. Iets doen, maar vervolgens glashard trachten te ontkennen dat dit zo is. Dat zien we dus in dit geval ook, discrimineren, maar vervolgens stellen dat dit geen discriminatie zou zijn.
Blanke mannen hebben daar verder niets mee te maken
Het is in ieder geval een behoorlijke 'cry wolf' om dit gaslighting te noemen. Dan heb je wat mij betreft ook niet echt veel vertrouwen in jouw eigen psychische weerbaarheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Incelfrikandel
Als tussen die transgenders een type Alan Turing zit om maar wat te noemen is dat een aanwinst voor een geheime dienst. Zonder deze homofiel hadden we WO2 niet gewonnen. En door types die denken als jij is het met deze held slecht afgelopen.quote:Op zondag 4 april 2021 21:04 schreef Mortaxx het volgende:
Een geheime dienst die zich met deze onzin bezig houdt. De westerse beschaving staat echt op instorten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wil jou nog wel zien als je ooit zelf kinderen hebtquote:Op dinsdag 6 april 2021 10:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.quote:
[..]
Wil jou nog wel zien als je ooit zelf kinderen hebt
Incelfrikandel
Okequote:Op dinsdag 6 april 2021 12:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.
Klopt, maar dat geldt niet voor eerdergenoemde groepen. Het is nog allerminst vanzelfsprekend dat een transgender niet meer raar wordt aangekeken, niet wordt bespuugd of niet wordt aangenomen vanwege het zijn van een transgender. In een wereld waarin dat wel vanzelfsprekend is, is daar ook veel minder aandacht voor. Jij koppelt die 2 los van elkaar maar dat is dus tamelijk onterecht.quote:
[..]
Je quote nu een post van mij waarin ik het over LGB mensen had, maar je begint vervolgens over non-binair en transgender. Ik denk dat er omtrent LGB, helemaal in de Westerse maatschappij al verschrikkelijk veel progressie is geboekt. En nóg is er de obsessieve focus op seksuele voorkeur. Dit punt gaat dus niet echt op.
Tja, kennelijk heb jij er niet zoveel moeite mee om als transgenders nog worden ver- en onderdrukt, je windt je vooral op over de aandacht die naar hen uitgaat. Maar zoals gezegd: die 2 staan in een directe relatie met elkaar.quote:Betreffende genderdysforie is het de grote vraag of dit inderdaad de normaalste zaak van de wereld is. Het is niet voor niets een geslachtsidentiteitsstoornis. Dus willen dat dit door iedereen als normaal wordt gezien, terwijl er ook nog eens op agressieve wijze een radicale agenda wordt gepusht, kan nog wel eens lastig worden vrees ik.
En dat komt dan natuurlijk door mensen die zich inzetten voor meer tolerantie.quote:
[..]
Wat je aangeeft is dus dat discriminatie soms nodig is. Spijtig dat je zo denk, het zal enkel meer discriminatie in de hand werken. Meer polarisatie. En dat zien we de laatste jaren dus ook. Nederland staat er een stuk slechter voor op oa het gebied van homo acceptatie dan 10 a 20 jaar geleden.
Aldus den groote duim.
Graag inhoudelijk reageren met argumenten en zonder sneren, persoonlijke aanvallen enzovoort.quote:
[..]
En dat komt dan natuurlijk door mensen die zich inzetten voor meer tolerantie.
Aldus den groote duim.
Waarom zou je daar onzeker van worden?quote:
[..]
Dan word ik vast heel onzeker van een regenboogvlag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op zich heb je geen last van iemands seksuele geaardheid en moet je zelf weten met wie je de liefde bedrijft. Of met wie je hand in hand loopt.quote:
Toch opmerkelijk hoe onzeker sommige mensen worden van onbenullige zaken als iemand met een piemel in een jurk of 'beste mensen' in de trein ipv 'beste dames en heren'.
Wat leven we toch in een rare tijd, ik zou zeggen dat er wel belangrijkere zaken zijn om je zó druk over te maken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is mij ook een raadsel.quote:
[..]
Waarom zou je daar onzeker van worden?
Incelfrikandel
Dat werkt niet altijd. Kijk maar naar een kebabzaak met een Turkse eigenaar...die willen ook geen mensen van een ander cultuur (b.v. een autochtone blanke) bij hun achter de toonbank hebben en dat moet gewoon kunnen.quote:
[..]
Voor gelijke kansen pas je 'discriminatie' toe. Dat is niet mogelijk op een andere manier.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Er is eigenlijk maar een vlag waar ik onzeker van zou worden en die is verboden.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Valt in mijn wijk wel mee.quote:
[..]
Dat werkt niet altijd. Kijk maar naar een kebabzaak met een Turkse eigenaar...die willen ook geen mensen van een ander cultuur bij hun achter de toonbank hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
