quote:Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.
Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.
De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.
Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.
Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.
Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.
Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.
Rel over het noemen van Pieter Omtzigt
Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.
Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.
Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.
Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.
De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.
De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.
Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.
De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
Oh heet ze zo. Ja vond haar meer een Carolaquote:
Of eerder een Bertha
Sterke inbreng van Ouwehand al hele debatquote:Op donderdag 1 april 2021 16:32 schreef Mondkapje het volgende:
Oei, wat is PvdD vals, ik ga niet meer op haar stemmen.
Die Caroline Flodder van der Plas doet het toch best goed? Zeker voor een nieuw kamerlid.quote:
[..]
Oh heet ze zo. Ja vond haar meer een Carola
Of eerder een Bertha
OMGquote:Op donderdag 1 april 2021 16:32 schreef Mondkapje het volgende:
Oei, wat is PvdD vals, ik ga niet meer op haar stemmen.
Haar intonatie is hinderlijk.quote:
Oei, wat is PvdD vals, ik ga niet meer op haar stemmen.
Ze heeft gewoon gelijk hier, zijn Rutte zijn eigen woorden.quote:
Oei, wat is PvdD vals, ik ga niet meer op haar stemmen.
Dat idd.quote:
[..]
Sterke inbreng van Oudehand al hele debat
Kan ik mijn stem nog terughalen? Pffffquote:
Ik heb ook op haar gestemdquote:
Ik kan er niets aan doenmaar ik zoe gelijk zo'n TMF logo voor me met haar programma Sylvana's Soul met haar bijna kaalgeschoren hoofd
Nou, het is wel heel erg dorps hoor. Je hoort gewoon een andere houding aan te nemen als je kamerlid bent, andere manier van spreken. Het is gewoon onbehouwen. Eerdmans en Dassen kunnen het welquote:
[..]
Die Caroline Flodder van der Plas doet het toch best goed? Zeker voor een nieuw kamerlid.
Wat een bullshit zegquote:
[..]
Nou, het is wel heel erg dorps hoor. Je hoort gewoon een andere houding aan te nemen als je kamerlid bent, andere manier van spreken. Het is gewoon onbehouwen. Eerdmans en Dassen kunnen het wel
Ach, dat herinnert ie zich morgen toch weer andersquote:
Wat zal die Rutte kapot zijn zeg, vanavond. Arib trouwens ook
Wat een paljas.
Waarom? Je bent toch volksvertegenwoordiger. Beetje kortzichtig dit.quote:
[..]
Nou, het is wel heel erg dorps hoor. Je hoort gewoon een andere houding aan te nemen als je kamerlid bent, andere manier van spreken. Het is gewoon onbehouwen. Eerdmans en Dassen kunnen het wel
Zij weet iets niet omdat ze nieuw is en geeft alles behalve zichzelf de schuld dat ze dat niet weet
Ja, maar je staat ook niet in de groentewinkelquote:
[..]
Waarom? Je bent toch volksvertegenwoordiger. Beetje kortzichtig dit.
Dat gaat al jaren zo, met alle regeringsleden.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:35 schreef S95Sedan het volgende:
Rutte geeft echt nergens antwoord op en Arib laat het gewoon toe
Ze is niet eens een echte boerinquote:
Nee, ze weet het wel en stelt een goede vraag, maar Rutte geeft geen antwoord en doet net of hij alles weet en zij niets. Doorzichtig trucje, zie je dat niet?quote:
Sylvana Simons
Zij weet iets niet omdat ze nieuw is en geeft alles behalve zichzelf de schuld dat ze dat niet weet
O, je moet mee in de Haagse maniertjes?quote:
[..]
Nou, het is wel heel erg dorps hoor. Je hoort gewoon een andere houding aan te nemen als je kamerlid bent, andere manier van spreken. Het is gewoon onbehouwen. Eerdmans en Dassen kunnen het wel
Als je fatsoenlijk spreken Haagse maniertjes noemt dan jaquote:
[..]
O, je moet mee in de Haagse maniertjes?
quote:
[..]
Dat gaat al jaren zo, met alle regeringsleden.
Je valt net zo vaak in herhaling als Rutte
Ze lijkt wel n beetje op een koe.quote:
In mijn opinie spreekt ze normaal.quote:
[..]
Als je fatsoenlijk spreken Haagse maniertjes noemt dan ja
En gaat over tot de orde van de dag.
Ken je deze nog?quote:
Sylvana
Ik kan er niets aan doenmaar ik zoe gelijk zo'n TMF logo voor me met haar programma Sylvana's Soul met haar bijna kaalgeschoren hoofd
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/A-318312-1150286452.jpeg.jpg)
Jaquote:
Mijn hemel wat een kansloos niveau hier.quote:
Ze spreekt helemaal niet normaalquote:
[..]
In mijn opinie spreekt ze normaal.
En gaat over tot de orde van de dag.
Wat een dom wijf.Die hele kamer is al zo’n slappe eenheidsworst. Prima dat daar wat andere types tussen zitten.quote:
[..]
Als je fatsoenlijk spreken Haagse maniertjes noemt dan ja
Deze domheid, alsof het hier om gaat. Rutte is ook lelijk en asexueel.quote:
quote:
[..]
Deze domheid, alsof het hier om gaat. Rutte is ook lelijk en asexueel.
Je hebt gelijk. Ik werd net via via door iemand gebeld dat de koeien beledigt zijn en niet in dit verband genoemd willen worden. Excuus dus.quote:
[..]
Mijn hemel wat een kansloos niveau hier.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 16:40:47 ]
Dit is gewoon een kansloos wijfquote:
[..]
Die hele kamer is al zo’n slappe eenheidsworst. Prima dat daar wat andere types tussen zitten.
Zeker. Is ook helemaal niks mis mee. Kijk maar naar een Peter Kwint. Helemaal top. Maar haar houding straalt gewoon uit alsof ze in discussie is met een paar Twitteraars. Maargoed. Ik geef grief toe dat mijn mening totaal ongefundeerd isquote:
[..]
Die hele kamer is al zo’n slappe eenheidsworst. Prima dat daar wat andere types tussen zitten.
Als kansloze wijven gekozen worden, mag ze daar gewoon 4 jaar zitten. Ik vind Sylvana een kansloos wijf, maar die zit er ook gewoon.quote:
Sylvana ook . Maar Carola of hoe ze ook heet , is net zo'n kansloos mens.quote:
[..]
Als kansloze wijven gekozen worden, mag ze daar gewoon 4 jaar zitten. Ik vind Sylvana een kansloos wijf, maar die zit er ook gewoon.
Kerolainquote:
[..]
Sylvana ook . Maar Carola of hoe ze ook heet , is net zo'n kansloos mens.
Ah!!quote:
beledigd. Het is een voltooid deelwoord. Maar dat heb je misschien nog niet op school gehad.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:39 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
Je hebt gelijk. Ik werd net via via door iemand gebeld dat de koeien beledigt zijn en niet in dit verband genoemd willen worden. Excuus dus.
quote:
Dank.quote:
[..]
beledigd. Het is een voltooid deelwoord. Maar dat heb je misschien nog niet op school gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 16:46:48 ]
There are NO Americans in Bagdadquote:
Waarom zou dat gebeuren? Er is nog geen kabinet (dus nog geen vice-premier) en de VVD is de grootste partij. Kan dus enkel als er een kabinet komt zonder de VVD lijkt me.quote:
Wat is de kans dat Kaag nu premier kan worden?
Beetje te als je het mij vraagt.quote:
Wilders is wel onbarmhartig wreed bezig: 'U staat helemaal alleen. U heeft geen vrienden meer over.' Hij zegt nog net niet: 'Zoek een mooie boom op'
Grote kans trouwens dat ik hoger opgeleid ben dan jij en een beter betaalde baan heb. Jij hebt wel erg veel tijd voor FOK! gezien je pohi. Uitkering?quote:
[..]
beledigd. Het is een voltooid deelwoord. Maar dat heb je misschien nog niet op school gehad.
Niets aan gelogenquote:
Denk niet dat Mondkapje nu nog op 'm gaat stemmen...quote:
Wilders is wel onbarmhartig wreed bezig: 'U staat helemaal alleen. U heeft geen vrienden meer over.' Hij zegt nog net niet: 'Zoek een mooie boom op'
O jee, weer zo'n hardwerkende Nederlander die trots is op zijn eigen middelmatige geploeter.quote:
[..]
Grote kans trouwens dat ik hoger opgeleid ben dan jij en een beter betaalde baan heb. Jij hebt wel erg veel tijd voor FOK! gezien je pohi. Uitkering?
Niet persee maar de kamer kan zich ontbinden. Daar hoopt hij op.quote:
Hoe komt Wilders overigens bij nieuwe verkiezingen? is toch totaal niet aan de orde als Rutte als demissionair minister-president aftreed?
Er staat toch verder niemand op de VVD-lijst die premier kan worden? Alles draaide om Rutte en zijn coronabonus.quote:
Hoe komt Wilders overigens bij nieuwe verkiezingen? is toch totaal niet aan de orde als Rutte als demissionair minister-president aftreed?
Vergeet niet in het geval dat rutte verliest heeft de VVD niemand, er staat geen kroonprinses klaar.quote:
[..]
Waarom zou dat gebeuren? Er is nog geen kabinet (dus nog geen vice-premier) en de VVD is de grootste partij. Kan dus enkel als er een kabinet komt zonder de VVD lijkt me.
Al schat ik de kans heel klein in.
Dat maakt niet uit. Zonder dit debacle had Kaag ook de mogelijkheid om MP te worden met VVD als grootste partij.quote:
[..]
Er staat toch verder niemand op de VVD-lijst die premier kan worden? Alles draaide om Rutte en zijn coronabonus.
Een premier hoeft niet op de lijst te staan maar zelfs dan is de spoeling bijzonder dun cq afwezig.quote:
[..]
Er staat toch verder niemand op de VVD-lijst die premier kan worden? Alles draaide om Rutte en zijn coronabonus.
Hoe?? De VVD zou dat nooit toestaan. Die zijn niet gekquote:
[..]
Dat maakt niet uit. Zonder dit debacle had Kaag ook de mogelijkheid om MP te worden met VVD als grootste partij.
Rutte got 99 problems, but another lie ain't one. Een bitch ook niet trouwens, tenzij je zijn spiegelbeeld meetelt.quote:
Laatste uur gemist, nog wat belangrijks gebeurt?
Nja, in de praktijk niet, maar in theorie was het mogelijk. Als dat de concessie van D66 was geweest bijvoorbeeld om Ja21 mee te laten regeren, ik zeg maar watquote:Op donderdag 1 april 2021 16:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe?? De VVD zou dat nooit toestaan. Die zijn niet gek
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?quote:
Wilders is wel onbarmhartig wreed bezig: 'U staat helemaal alleen. U heeft geen vrienden meer over.' Hij zegt nog net niet: 'Zoek een mooie boom op'
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
alles gemist op een paar keer snel het nieuws checken na...
Dat is grotendeels eigen schuld.quote:
[..]
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
Hij hoeft zijn mening niet verzwijgen maar kijken naar de toon en woordkeuze zou al heel veel schelen.
Wilders laat zich teveel leiden door emoties.quote:
[..]
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
En ik denk dat hij niet de enige politici is met beveiliging.
Ik heb er geen medelijden mee.
En dit is niet Rutte zijn eigen schuld?quote:
[..]
Dat is grotendeels eigen schuld.
Hij hoeft zijn mening niet verzwijgen maar kijken naar de toon en woordkeuze zou al heel veel schelen.
Wie claimt dat het iemand anders schuld is dan?quote:
[..]
En dit is niet Rutte zijn eigen schuld?
Hoeft ook niet, heb ik ook niet. Maar ook niet met Rutte nu.quote:
[..]
Wilders laat zich teveel leiden door emoties.
En ik denk dat hij niet de enige politici is met beveiliging.
Ik heb er geen medelijden mee.
Oei! Ik ga eens kijken of ik haar hoor praten.quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Het leek wel een dertig jaar oude troonrede (als je niet op de tekst let).quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
onbekendquote:
Hoe laat wordt er op de motie gestemd?
quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
quote:
[..]
Grote kans trouwens dat ik hoger opgeleid ben dan jij en een beter betaalde baan heb. Jij hebt wel erg veel tijd voor FOK! gezien je pohi. Uitkering?
Och, mannetje toch..Lees de conversatie even terug. Ik zeg dat we geen medelijden hoeven hebben met Rutte omdat Wilders hem hard aanpakt.quote:
[..]
Wie claimt dat het iemand anders schuld is dan?
Men heeft ook geen medelijden met alles wat Wilders heeft moeten (en nogsteeds moet) doorstaan.
Iemand reageert dat dat echter door Wilders zelf komt. Waarop ik reageer dat dat van Rutte ook door hem zelf is veroorzaakt.
Hoop dat het zo duidelijk is
Nouja laten we wel wezen, dit is meer de druppel natuurlijk.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Gaat niet gebeuren natuurlijk dan kunnen ze wel fluiten naar hun goedbetaalde functie elders.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Sowieso zijn de zelfverklaarde progressieven de predikanten van deze tijd, inclusief opgeheven vingertjes, zonden, schuld en boete en tegen alles wat naar hedonisme riekt.quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Dat gaat niet gebeuren, is daar een meerderheid of 2/3 meerderheid voor nodig?quote:
[..]
Niet persee maar de kamer kan zich ontbinden. Daar hoopt hij op.
VVD en D66 hebben daarmee niets te winnen
CDA uit angst voor een Omtzigt-vertrek ook niet
De nieuwe partijen willen hun kostbare zetels niet meteen weer kwijt.
De enige die er wellicht voor te porren zijn, zijn de PVV, Forum (al vraag ik me af of die durven) en GL/SP/PvdA
Je hoeft ook geen medelijden met Rutte te hebben, maar je kan je wel afvragen of je iemand inhoudelijk of persoonlijk naar de grond wilt halen.quote:
[..]
Lees de conversatie even terug. Ik zeg dat we geen medelijden hoeven hebben met Rutte omdat Wilders hem hard aanpakt.
Men heeft ook geen medelijden met alles wat Wilders heeft moeten (en nogsteeds moet) doorstaan.
Iemand reageert dat dat echter door Wilders zelf komt. Waarop ik reageer dat dat van Rutte ook door hem zelf is veroorzaakt.
Hoop dat het zo duidelijk is
Dat zou echt wel heel merkwaardig zijn. Maar ik zie het nog best gebeuren eigenlijk.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Daarvoor had hij wat mij betreft ook moeten vertrekken, maar dat ene zinnetje is wel ronduit ondemocratisch, als je het helemaal gaat afpellen althans.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
Omdat de kamer niet verder komt dan "Je moet opstappen!".Ze denkt de macht te kunnen grijpenquote:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
Dat moet helemaal niet.quote:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Ik ben afgelopen week al eens geiler geworden van de vrieskist inderdaad.quote:
Jeetje, die Kaag is echt slaapverwekkend. Je moet echt levensmoe zijn als je daarop stemt.
Punt is dat Rutte niet de notulen heeft gemaakt maar de verkenner. Daarom heeft hij een out.quote:
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
Oh nee, toch niet.
Dat zou links wel willen ja. Maar gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Dat moet helemaal niet.
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Dan wordt het wel heel spannend wie daar als winnaar uitkomt....quote:
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Achter welke feiten moet Kaag aanlopen voor nieuw leiderschap.quote:
NIEUW LEIDERSCHAP!
Oh nee, toch niet.
quote:
Wanneer zou Kaag voor het laatst eens goed doorgesmeerd zijn?
Wat een opmerking weer! eeen voor het volk liegende MIN PRES
Zo kunnen we niet verder
quote:'Als Omtzigt slim is gaat hij alleen verder'
3 min geleden in BINNENLAND
Telegraaf verslaggever Wierd Duk is verbijsterd over de laatste ontwikkelingen in 'verkennersgate', waarin door Rutte glashard lijkt te zijn gelogen ,,
Zo kan ons staatsbestel niet functioneren", aldus de Telegraaf-verslaggever in een nieuwe aflevering van de podcast 'Het land van Wierd Duk'.
Hij voorziet een nieuwe kans voor Pieter Omtzigt: "Als hij slim is gaat hij alleen verder. Drain the swamp."
Nieuwe verkenner en wat betreft Kaag doen we alsof er verder niks gebeurt is.
Ongelooflijk.
Nóg een partij erbij...quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)at-hij-alleen-verder
eeen voor het volk liegende MIN PRES
Zo kunnen we niet verder
[..]
Zeer mee eens. Maar ik gaf alleen een inhoudlijk antwoord op de vraag.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, is daar een meerderheid of 2/3 meerderheid voor nodig?
VVD en D66 hebben daarmee niets te winnen
CDA uit angst voor een Omtzigt-vertrek ook niet
De nieuwe partijen willen hun kostbare zetels niet meteen weer kwijt.
De enige die er wellicht voor te porren zijn, zijn de PVV, Forum (al vraag ik me af of die durven) en GL/SP/PvdA
Zowiezo zijn meerderheden vreemd voor wilders, ik zie regelmatig moties voorbij komen waarbij wilders doet alsof de hele kamer er achter staat en dan stemmen er 10 man voor.
quote:
Jij zegt het! Heb ik nog wat gemist?
De vraag is of de verkenners het antwoord wel weten?? Ten eerste gaat het hier waarschijnlijk om een lek ten tweede is de gene die rutte geapt heeft niet de bron en zij hoeft ook geen verantwoording af te leggen, dat maakt de zoektocht bijzonder complex.quote:
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
Daarnaast functie elders is opgeschreven als notitie door de verkenners, uit het verslag blijkt dat rutte dat soort woorden niet heeft gebruikt.
Mooi zoquote:
Rutte blijft gewoon , ik zei het al.
Ik ben tegen racisme.quote:
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Zonder dit debacle had Kaag ook de mogelijkheid om MP te worden met VVD als grootste partij.
Mogelijk gaan we alsnog de eerste vrouwelijke premier krijgen met vrouwen op nummer 2, 3 en 4 op de VVD lijst.
Wie niet.quote:
Ze wil heel erg graag MIN PRES wordenquote:
Kaag gaat dus geen antwoord geven of ze met Rutte verder wil of niet.
en daar is in de kamer ok wel gehoor voor , de VVD is de grootste partij
maar zijn die gediend bij nieuw verkiezingen
Ja, toch wel... het gaat om het vertrouwen in Rutte... Hij heeft toch wel selectieve geheugenverlies...quote:Op donderdag 1 april 2021 17:32 schreef Starhopper het volgende:
Ik schakel nu eindelijk in en dan zie ik Van der Plas
Heb ik nog wat gemist?
Dat is gewoon stemvee.quote:
[..]
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.
Mogelijk gaan we alsnog de eerste vrouwelijke premier krijgen met vrouwen op nummer 2, 3 en 4 op de VVD lijst.
Allemaal ongeschikt volgens de partij.quote:
[..]
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.
Mogelijk gaan we alsnog de eerste vrouwelijke premier krijgen met vrouwen op nummer 2, 3 en 4 op de VVD lijst.
Denk dat zelf ook, nieuwe verkiezingen/quote:
[..]
Dat moet helemaal niet.
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Mooi weer, lekkere opkomst.quote:
[..]
Denk dat zelf ook, nieuwe verkiezingen/
VVD naar 0 zetels.quote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Ik hoop dan dat al dat klein grut weer uit de kamer gaat... 50PLUS, BBB, Bij1.... misschien ook VOLT!quote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Dan kunnen ze het post stemmen misschien wel goed regelen.quote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Dat ze meteen een kiesdrempel invoeren.quote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Voor de burger dit doet er natuurlijk ook helemaal niet toe.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Rutte heeft niets gezegd wat niet kan. Zijn fout zat in de afhandeling, hij had meteen moeten zeggen dat er over Omtzigt gesproken was, maar dat hij hem geen andere functie aanraadde.
Dat gaat nooit gebeuren...quote:
Maar dan wel graag terugkeer van Splinter.quote:
[..]
Ik hoop dan dat al dat klein grut weer uit de kamer gaat... 50PLUS, BBB, Bij1.... misschien ook VOLT!
@Zipportal
Wilders 60 zetelsquote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Demissionair kabinet. Die mogen niet zoveel invoeren. Noodwetten en verder op de winkel passen is volgens mij het enige.quote:
[..]
Dat ze meteen een kiesdrempel invoeren.
Denk het helaas niet, men trapt er waarschijnlijk weer in en stemt alsnog VVD en D66.quote:
De verplaatsing naar rechts zal minimaal zijn.
@Mondkapje heeft spijt van haar stemquote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Sowieso is een kiesdrempel een drastische ingreep in het democratische proces, daarvoor heb je twee derde meerderheid nodig verdeeld over twee termijnen.quote:
[..]
Demissionair kabinet. Die mogen niet zoveel invoeren. Noodwetten en verder op de winkel passen is volgens mij het enige.
Het land gered van Rutte en Kaag.quote:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Misschien Henk 'B&B' Krol ook weer terug!quote:
[..]
Maar dan wel graag terugkeer van Splinter.
@:Zipportal
Waarom zou Volt 3 zetels verliezen als er weer verkiezingen plaatsvinden? Is wel erg veel terwijl er weinig gebeurt is bij hen en dus ook bij de aanhangquote:
[..]
Ik hoop dan dat al dat klein grut weer uit de kamer gaat... 50PLUS, BBB, Bij1.... misschien ook VOLT!
Enorm trots!quote:
[..]
O jee, weer zo'n hardwerkende Nederlander die trots is op zijn eigen middelmatige geploeter.
Ik denk dat kleine partijen juist zullen winnen, hun naamsbekendheid is toegenomen en mensen hoeven minder bang te zijn dat hun stem verloren gaat...quote:
[..]
Waarom zou Volt 3 zetels verliezen als er weer verkiezingen plaatsvinden? Is wel erg veel terwijl er weinig gebeurt is bij hen en dus ook bij de aanhang
Ik wist dat daar een opmerking op zou komen... en misschien ook wel van jou!quote:
[..]
Waarom zou Volt 3 zetels verliezen als er weer verkiezingen plaatsvinden? Is wel erg veel terwijl er weinig gebeurt is bij hen en dus ook bij de aanhang
Er is vast nog wel een baantje bij het CBR.quote:
[..]
Het land gered van Rutte en Kaag.
quote:
[..]
Ik wist dat daar een opmerking op zou komen... en misschien ook wel van jou!
Niet teveel hopen BocajDenk ik ook ja en de enige partij die wat te verliezen heeft is volgens mij VVD bij nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat kleine partijen juist zullen winnen, hun naamsbekendheid is toegenomen en mensen hoeven minder bang te zijn dat hun stem verloren gaat...
Ja dat gaat 4 zetels kostenquote:
[..]
Denk ik ook ja. De enige partij die wat te verliezen heeft is volgens mij VVD bij nieuwe verkiezingen.
Rutte komt nu bij iedereen de strot uit
Het lek was dus Ollongren.
Verbaasd me nietsquote:
[ twitter ]
Het lek was dus Ollongren.
Maar die kan ook nog met Jorritsma hebben gesproken/geappt.quote:
[ twitter ]
Het lek was dus Ollongren.
Verklaart wel het 'via-via'.
Zou nog kunnen ja.quote:
[..]
Maar die kan ook nog met Jorritsma hebben gesproken/geappt.
Verklaart wel het 'via-via'.
Als Rutte weg moet is dat 20 zetels. Die hele fractie is vederlicht.quote:
[..]
Ja dat gaat 4 zetels kosten
Rutte komt nu bij iedereen de strot uit
Ze hebben zelf een VVD en D66 verkenner aangesteld omdat dit het meest recht deed aan de uitslag van de verkiezingen.
Zo werkt het al eeuwenquote:
Wow. Een relativerende noot op twitter.
[ twitter ]
Nou...niet echtquote:
Nederland is een bananen etende apenland!
Een kamer die zijn controlerende taak doet is ook niet zo belangrijk voor mensen wiens leven draait om het politieke spelletje, hoe vuil ook.quote:
Wow. Een relativerende noot op twitter.
[ twitter ]
Beste Bocajquote:
Nederland is een bananen etende apenland!
In een bananenrepubliek had je geen 6 uur durend debat gehad
Dat was echter de vraag/stelling niet.quote:
[..]
Je hoeft ook geen medelijden met Rutte te hebben, maar je kan je wel afvragen of je iemand inhoudelijk of persoonlijk naar de grond wilt halen.
MaAr dan Is Hed een Diktatuur!!1!!11quote:
[..]
Beste Bocaj
In een bananenrepubliek had je geen 6 uur durend debat gehad
Alleen jammer dat het in stukken van de VVD staat wie er niks mee te maken hebben.quote:
Wow. Een relativerende noot op twitter.
[ twitter ]
Eens met klaver?
Klopt helemaal wat hij zegt.quote:
Wow. Een relativerende noot op twitter.
[ twitter ]
Ik heb Omtzicht gestemd maar desondanks snap ik de logica om al in de verkenningsfase te zeggen: Alleen met het CDA als ze niet continu oppositie voeren als regeringspartij.
Want dan kun je net zo goed een minderheidskabinet vormen.
Ik kreeg zelf meer de indruk dat ze Rutte de gelegenheid willen geven om zelf op te stappen. Een formatie onder Rutte is gedoemd te mislukken.quote:
Maar laten we wel wezen; je wordt wel ernstig cynisch over de politiek als deze situatie voor D66 en het CDA zonder gevolgen hoeven te blijven voor Rutte.
Er is een verschil tussen de rol van Omtzigt bespreken in het kader van de stabiliteit van het CDA, wat ik inderdaad wel kan begrijpen, of echt speculeren of je een kritisch kamerlid niet weg kan promoveren.quote:Op donderdag 1 april 2021 18:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Klopt helemaal wat hij zegt.
Ik heb Omtzicht gestemd maar desondanks snap ik de logica om al in de verkenningsfase te zeggen: Alleen met het CDA als ze niet continu oppositie voeren als regeringspartij.
Want dan kun je net zo goed een minderheidskabinet vormen.
Daar gaat alleen Omtzigt over.
Als je respect hebt voor de kamer dan heb je 2 keuzes 1)of je accepteert de kritische houding van Omtzigt als kamerlid en gaat de gok met het CDA in een coalitie aan, of 2) je concludeert dat je met het CDA niet stabiel kunt regeren.
quote:
Even iets oprakelen van 1,5 jaar geleden. Weet jij nog wat je op 13 maart 2020 aan het doen was?quote:
De telegraaf is geen krantquote:
Aaaahhhh....Wilders en ik hebben dezelfde favoriete krant
Hij had t over t NRC. Ik maak mijn handen ook niet vies aan de Telegraaf *huiver*quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 18:13:36 ]
Als Rutte al weg moet, levert de grootste partij gewoon de premier. Komen ze met de nummer 2, of de nummer 3 etc, hele lijst af. Wil daar niemand van, regelen ze wel Wiegel of iemand uit Limburg ofzo.
Als je niet meer weet welk standpunt je had anderhalf jaar geleden, ben je niet geschikt als tweede kamerlid (als je niet meer weet wat je 2 weken geleden hebt gezegd over Omtzigt trouwens ook niet)quote:
[..]
Even iets oprakelen van 1,5 jaar geleden. Weet jij nog wat je op 13 maart 2020 aan het doen was?
Ah scheit, dat is ook mijn favoriete krant, maar het is de NRCquote:
[..]
Hij had t over t NRC. Ik maak mijn handen ook niet vies aan de Telegraaf *huiver*
Onzin. Hij vroeg opeens naar iets van 1,5 jaar geleden. Het is niet realistisch om dat gelijk al paraat te hebben. Dat snapte Wilders ook. Jij daarentegen weet het zogenaamd weer beterquote:
[..]
Als je niet meer weet welk standpunt je had anderhalf jaar geleden, ben je niet geschikt als tweede kamerlid (als je niet meer weet wat je 2 weken geleden hebt gezegd over Omtzigt trouwens ook niet)
Blijkbaar was de gedachte dat het 2) was.quote:
[..]
Er is een verschil tussen de rol van Omtzigt bespreken in het kader van de stabiliteit van het CDA, wat ik inderdaad wel kan begrijpen, of echt speculeren of je een kritisch kamerlid niet weg kan promoveren.
Daar gaat alleen Omtzigt over.
Als je respect hebt voor de kamer dan heb je 2 keuzes 1)of je accepteert de kritische houding van Omtzigt als kamerlid en gaat de gok met het CDA in een coalitie aan, of 2) je concludeert dat je met het CDA niet stabiel kunt regeren.
Jesse Klaver heeft ook gesproken over punten die wel of niet hard zouden worden in een formatie. Een CDA dat in basis met de regering mee stemt is toch zeker iets wat gevraagd mag worden.
En VVD+D66 zaten als 2 grootsten al voor een groot deel in de "wie doet met ons mee"-modus.
In die rol ook geplaatst door de 2e kamer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 01-04-2021 18:25:59 ]
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Ah scheit, dat is ook mijn favoriete krant, maar het is de NRC
VVD kan niet plotseling met Stef Blok aanzetten als nieuwe MP, dan wil een meerderheid van de Tweede Kamer nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 1 april 2021 18:13 schreef Godshand het volgende:
De mensen die denken dat Kaag premier wordt
Als Rutte al weg moet, levert de grootste partij gewoon de premier. Komen ze met de nummer 2, of de nummer 3 etc, hele lijst af. Wil daar niemand van, regelen ze wel Wiegel of iemand uit Limburg ofzo.
Het hele probleem is dat ze constant veranderen van standpunt hoe het ze op dat moment uitkomt en nergens eigenlijk echt voor staan.quote:
[..]
Onzin. Hij vroeg opeens naar iets van 1,5 jaar geleden. Het is niet realistisch om dat gelijk al paraat te hebben. Dat snapte Wilders ook. Jij daarentegen weet het zogenaamd weer beter
Als je constant bent dan kan je daar makkelijk antwoord op geven.
Hij hoeft ook niet precies meer te weten welke woorden hij gebruikt heeft, of wat hij precies er over gezegd heeft. Maar ik kan me mijn gevoel over belangrijke kwesties van 1,5 -2 jaar geleden nog gewoon herinneren hoor.quote:
[..]
Onzin. Hij vroeg opeens naar iets van 1,5 jaar geleden. Het is niet realistisch om dat gelijk al paraat te hebben. Dat snapte Wilders ook. Jij daarentegen weet het zogenaamd weer beter
Er wordt niet gevraagd wat hij anderhalf jaar geleden op 23 oktober gegeten heeft.
Wat een onzin.quote:
[..]
VVD kan niet plotseling met Stef Blok aanzetten als nieuwe MP, dan wil een meerderheid van de Tweede Kamer nieuwe verkiezingen.
Het is dè krant van de volksvertegenwoordigers, heb ik gehoord.quote:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Daar staan gewoon de ongezouten gevoelens in het van het volk. De massa...
1,5 jaar geleden zat ik op hetzelfde project als nu. Geen flauw idee welk onderwerp ik toen onder handen had, maar dat zou nog op het scrum board opgezocht kunnen worden. Maar ik heb werkelijk niet meer helder wat toen mijn inzichten waren bij een refinement van onderwerp x of y. Maar ik vind het goed dat Wilders het aanhaalde. En ik vind het goed dat Hoekstra toegaf dat alles nog niet koek en ei is binnen de CDA fractie en dat er nog werk te verzetten is.quote:
[..]
Als je niet meer weet welk standpunt je had anderhalf jaar geleden, ben je niet geschikt als tweede kamerlid (als je niet meer weet wat je 2 weken geleden hebt gezegd over Omtzigt trouwens ook niet)
Je weet niet half hoe dynamisch het werkveld van hun is. Dus ik snap het wel dat hij het niet paraat heeft. En dit idd:quote:
[..]
Hij hoeft ook niet precies meer te weten welke woorden hij gebruikt heeft, of wat hij precies er over gezegd heeft. Maar ik kan me mijn gevoel over belangrijke kwesties van 1,5 -2 jaar geleden nog gewoon herinneren hoor.
Er wordt niet gevraagd wat hij anderhalf jaar geleden op 23 oktober gegeten heeft.
Mee eens. Ding is alleen dat er vaak steeds andere factoren om de hoek komen kijken en ja...het is en blijft een politiek spel.quote:
[..]
Het hele probleem is dat ze constant veranderen van standpunt hoe het ze op dat moment uitkomt en nergens eigenlijk echt voor staan.
Als je constant bent dan kan je daar makkelijk antwoord op geven.
ik vind haar sterk overkomenquote:
Marijnissen doet het helemaal uit het hoofd.
Deed ze idd primaquote:
Met dissidenten, met gedogers met van alles en nog wat.
En daar hebben ze het recht toe, ieder kamerlid is onafhankelijk in zijn stem.
Maar regeren is geven en nemen, de ene keer geef je wat aan het CDA de andere keer wil je wat terug.
Daarom is het relevant in de verkenningsfase.
Ik heb niet op de SP gestemd maar ik vind haar wel sterk in dit debat.quote:
Marijnissen doet het helemaal uit het hoofd.
Komt omdat als men echt ergens voor staat en in gelooft je helemaal geen spiekbriefje nodig hebt.quote:
Marijnissen doet het helemaal uit het hoofd.
OMGquote:
Ik ben wel benieuwd naar de maidenspeech van Van der Plas
"Ik hou het kort: Boehoeeeeee!"quote:
Ik ben wel benieuwd naar de maidenspeech van Van der Plas
Dat gaat heel erg cringe wordenquote:
Boeren dit. Boeren dat. Koeien. Dat was hetquote:
Met haar leren jackiequote:
Eerst 3x rochelenquote:
Ik ben wel benieuwd naar de maidenspeech van Van der Plas
Echt welquote:
Wat een wijf "Kan ik eerst nog even schijten? Ik heb nog niet gescheten. Even 5 minuten schorsen?"quote:
Ik ben wel benieuwd naar de maidenspeech van Van der Plas
Valt mij mee dat ze geen tuinbroek of overal draagtquote:
Na de Pasenquote:
Is er al zicht op wanmeer er op de motie van wantrouwen gestemd gaat worden?
Die heeft ze eronder aan.quote:
[..]
Valt mij mee dat ze geen tuinbroek of overal draagt
quote:
Ben je serieus of is dit gevalletje 1 april kikker in je bil?quote:
Nou, inderdaad!quote:
als je doet wat je deed dan krijg je wat je kreeg... kan op een tegeltje
Met dit tempo voorlopig echt nog niet.quote:
[..]
Ben je serieus of is dit gevalletje 1 april kikker in je bil?
Mevr. Kaag heeft voorgesteld om tijdens de Pasen te bezinnen en dat Rutte dan met nadere verklaring komt.quote:
[..]
Ben je serieus of is dit gevalletje 1 april kikker in je bil?
Ik denk niet dat de rest van de kamer wil gokken dat het zonder steun van D66 en CDA mis gaat
Vind je? Ik vind dit niet heel slecht.quote:
Klaver mag Rutte tutoyerenquote:
KLB / Omdat Fok! niet meer is wat het ooit was, ga ik het verlaten. Vaarwel!quote:
[..]
Ben je serieus of is dit gevalletje 1 april kikker in je bil?
quote:
Ik zei vermoeiend.quote:
[..]
Vind je? Ik vind dit niet heel slecht.
Vreemde zaak want de huidige verkenners hebben pas om 08:00 de oude verkenners ingelichtquote:
Dit is gewoon sterk van Klaver, ook dat hij antwoord wil op wie de bron is van Rutte om 07:30.
quote:
Klaver heeft Starships op zijn stropdas
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 18:35:10 ]
ollegren gisteravond alquote:
[..]
Vreemde zaak want de huidige verkenners hebben pas om 08:00 de oude verkenners ingelicht
Wablief? Ik luister gewoon mee, corona is hier niet ontkend.quote:
Gelijk ff corona ontkennen. Wat een lul
quote:
Verrek!!quote:
Er is niets aan de hand zei diequote:
[..]
Wablief? Ik luister gewoon mee, corona is hier niet ontkend.
Er is geen crisis zei die.quote:
dat waren zijn woorden ook nietquote:
Waar staat dat?quote:
Kijk je net? Baudet is degene geweest die Rutte weer betrapte op een leugen althans de "via via" discussie heeft veroorzaakt. En dat was een goeie van Baudet.quote:
Dit is niet jouw lijstje, Baudet, dit is al eerder genoemd door een ander in dit debat.
Dat is dus gewoon ontkennen dat corona gevaarlijk isquote:
Dat klopt wel en was een goede move. Maar dat lijstje van net kwam van Klaver, geloof ik. Maar niet van hem in ieder geval.quote:
[..]
Kijk je net? Baudet is degene geweest die Rutte weer betrapte op een leugen althans de "via via" discussie heeft veroorzaakt. En dat was een goeie van Baudet.
quote:
dat maak jij er vanquote:
[..]
Dat is dus gewoon ontkennen dat corona gevaarlijk is
Gelukkig is Baudet nog scherp.quote:
[..]
Kijk je net? Baudet is degene geweest die Rutte weer betrapte op een leugen althans de "via via" discussie heeft veroorzaakt. En dat was een goeie van Baudet.
Dat stellen ze nu toch ook allemaal? nogal een open deur.quote:
Laten we wel wezen, Baudet heeft soms belachelijke standpunten maar hij heeft wel gelijk dat het systeem gewoon rot is.
Ja OK klopt.quote:
Tnx
Mag dat wel
Man wat een farce die gehele politiek.
Ik ben benieuwd wat voor shitstorm dit weer gaat worden...
Hij heeft zijn momentjes, en toegeven dat was misschien wel zijn beste inbreng ooit in een debat.quote:
Ja nu opeens omdat ze er niet meer omheen kunnen.quote:
[..]
Dat stellen ze nu toch ook allemaal? nogal een open deur.
Kijk eens 4jaar geleden toen de FvD net in de kamer kwam en overal belachelijk gemaakt werd toen ze hiermee begonnen. Zelfs zo erg dat de zittende orde Baudet letterlijk aan het uitlachen waren.
Denk dat onze TMF-madam hier wel een mening over heeft.quote:
Oeh, dierenvrouwtje zei zwarte
Mag dat wel
Jaquote:
Van Haga was van de week ook zo lekker bezigquote:
[..]
Dat is dus gewoon ontkennen dat corona gevaarlijk is
Nee al veel langer.quote:
[..]
Ja nu opeens omdat ze er niet meer omheen kunnen.
Kijk eens 4jaar geleden toen de FvD net in de kamer kwam en overal belachelijk gemaakt werd toen ze hiermee begonnen. Zelfs zo erg dat de zittende orde Baudet letterlijk aan het uitlachen waren.
quote:
Ze doen allemaal een plas en alles blijft zoals het was.quote:
[..]
Dat stellen ze nu toch ook allemaal? nogal een open deur.
quote:
Eerste zwarte vrouw in het parlement....ai...donker, niet zwart. Niet handig geformuleerd.
Martin Simek zei 'zwartjes' in dwdd... nou dat hebben we geweten!quote:
Welkom mevr Simons als "eerste zwarte fractievoorzitter"...
Ik ben benieuwd wat voor shitstorm dit weer gaat worden...
Het Paarse kabinet is speciaal gevormd om de machtspolitiek van het CDA "We rule this country" te breken.
En toen die een paar kabinetten hadden gedraaid kwam Fortuijn om de Paarse machtspolitiek te breken.
Baudet roept niets nieuws.quote:
[..]
Ja nu opeens omdat ze er niet meer omheen kunnen.
Kijk eens 4jaar geleden toen de FvD net in de kamer kwam en overal belachelijk gemaakt werd toen ze hiermee begonnen. Zelfs zo erg dat de zittende orde Baudet letterlijk aan het uitlachen waren.
PVV, SP en PvdD roepen dit al veel langer dan 4 jaar.
Engnekken zijn hetquote:
[..]
Van Haga was van de week ook zo lekker bezig
Vrouw van kleur is toch de pc term?quote:
Oeh, dierenvrouwtje zei zwarte
Mag dat wel
Hoeveel parlementaire enquêtes heb je al gevolgd. Kan me niet herinneren is de meest voorkomende zin en daar is nog nooit iemand op vervolgt. Laat staan bestraftquote:
Gewoon iedereen onder ede verhoren, en wie dan liegt strafrechtelijk vervolgen.