Gaat niet gebeuren natuurlijk dan kunnen ze wel fluiten naar hun goedbetaalde functie elders.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Sowieso zijn de zelfverklaarde progressieven de predikanten van deze tijd, inclusief opgeheven vingertjes, zonden, schuld en boete en tegen alles wat naar hedonisme riekt.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:02 schreef maan_man het volgende:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Dat gaat niet gebeuren, is daar een meerderheid of 2/3 meerderheid voor nodig?quote:Op donderdag 1 april 2021 16:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niet persee maar de kamer kan zich ontbinden. Daar hoopt hij op.
Je hoeft ook geen medelijden met Rutte te hebben, maar je kan je wel afvragen of je iemand inhoudelijk of persoonlijk naar de grond wilt halen.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lees de conversatie even terug. Ik zeg dat we geen medelijden hoeven hebben met Rutte omdat Wilders hem hard aanpakt.
Men heeft ook geen medelijden met alles wat Wilders heeft moeten (en nogsteeds moet) doorstaan.
Iemand reageert dat dat echter door Wilders zelf komt. Waarop ik reageer dat dat van Rutte ook door hem zelf is veroorzaakt.
Hoop dat het zo duidelijk is
Dat zou echt wel heel merkwaardig zijn. Maar ik zie het nog best gebeuren eigenlijk.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Daarvoor had hij wat mij betreft ook moeten vertrekken, maar dat ene zinnetje is wel ronduit ondemocratisch, als je het helemaal gaat afpellen althans.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Ze denkt de macht te kunnen grijpenquote:Op donderdag 1 april 2021 17:19 schreef Bocaj het volgende:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
Dat moet helemaal niet.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:19 schreef Bocaj het volgende:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
Ik ben afgelopen week al eens geiler geworden van de vrieskist inderdaad.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:20 schreef S95Sedan het volgende:
Jeetje, die Kaag is echt slaapverwekkend. Je moet echt levensmoe zijn als je daarop stemt.
Punt is dat Rutte niet de notulen heeft gemaakt maar de verkenner. Daarom heeft hij een out.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:13 schreef Breekfast het volgende:
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomenOmdat de kamer niet verder komt dan "Je moet opstappen!".
Dat zou links wel willen ja. Maar gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet.
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Dan wordt het wel heel spannend wie daar als winnaar uitkomt....quote:Op donderdag 1 april 2021 17:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Achter welke feiten moet Kaag aanlopen voor nieuw leiderschap.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
NIEUW LEIDERSCHAP!
Oh nee, toch niet.
quote:Op donderdag 1 april 2021 17:24 schreef Caland het volgende:
Wanneer zou Kaag voor het laatst eens goed doorgesmeerd zijn?
quote:'Als Omtzigt slim is gaat hij alleen verder'
3 min geleden in BINNENLAND
Telegraaf verslaggever Wierd Duk is verbijsterd over de laatste ontwikkelingen in 'verkennersgate', waarin door Rutte glashard lijkt te zijn gelogen ,,
Zo kan ons staatsbestel niet functioneren", aldus de Telegraaf-verslaggever in een nieuwe aflevering van de podcast 'Het land van Wierd Duk'.
Hij voorziet een nieuwe kans voor Pieter Omtzigt: "Als hij slim is gaat hij alleen verder. Drain the swamp."
Nóg een partij erbij...quote:Op donderdag 1 april 2021 17:26 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)at-hij-alleen-verder
eeen voor het volk liegende MIN PRES
Zo kunnen we niet verder
[..]
Zeer mee eens. Maar ik gaf alleen een inhoudlijk antwoord op de vraag.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, is daar een meerderheid of 2/3 meerderheid voor nodig?
VVD en D66 hebben daarmee niets te winnen
CDA uit angst voor een Omtzigt-vertrek ook niet
De nieuwe partijen willen hun kostbare zetels niet meteen weer kwijt.
De enige die er wellicht voor te porren zijn, zijn de PVV, Forum (al vraag ik me af of die durven) en GL/SP/PvdA
De vraag is of de verkenners het antwoord wel weten?? Ten eerste gaat het hier waarschijnlijk om een lek ten tweede is de gene die rutte geapt heeft niet de bron en zij hoeft ook geen verantwoording af te leggen, dat maakt de zoektocht bijzonder complex.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:13 schreef Breekfast het volgende:
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomenOmdat de kamer niet verder komt dan "Je moet opstappen!".
Mooi zoquote:Op donderdag 1 april 2021 17:27 schreef Vimbavimba het volgende:
Rutte blijft gewoon , ik zei het al.
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Zonder dit debacle had Kaag ook de mogelijkheid om MP te worden met VVD als grootste partij.
Ze wil heel erg graag MIN PRES wordenquote:Op donderdag 1 april 2021 17:31 schreef S95Sedan het volgende:
Kaag gaat dus geen antwoord geven of ze met Rutte verder wil of niet.
Ja, toch wel... het gaat om het vertrouwen in Rutte... Hij heeft toch wel selectieve geheugenverlies...quote:Op donderdag 1 april 2021 17:32 schreef Starhopper het volgende:
Ik schakel nu eindelijk in en dan zie ik Van der Plas![]()
Heb ik nog wat gemist?
Dat is gewoon stemvee.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:34 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.
Mogelijk gaan we alsnog de eerste vrouwelijke premier krijgen met vrouwen op nummer 2, 3 en 4 op de VVD lijst.
Allemaal ongeschikt volgens de partij.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:34 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Alsof de VVD zomaar het premierschap aan een andere partij zou gunnen.
Mogelijk gaan we alsnog de eerste vrouwelijke premier krijgen met vrouwen op nummer 2, 3 en 4 op de VVD lijst.
Denk dat zelf ook, nieuwe verkiezingen/quote:Op donderdag 1 april 2021 17:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet.
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
Mooi weer, lekkere opkomst.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Denk dat zelf ook, nieuwe verkiezingen/
VVD naar 0 zetels.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:39 schreef Starhopper het volgende:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Ik hoop dan dat al dat klein grut weer uit de kamer gaat... 50PLUS, BBB, Bij1.... misschien ook VOLT!quote:Op donderdag 1 april 2021 17:39 schreef Starhopper het volgende:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Dan kunnen ze het post stemmen misschien wel goed regelen.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:39 schreef Starhopper het volgende:
Wat zou het voordeel zijn van nieuwe verkiezingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |