NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nja, in de praktijk niet, maar in theorie was het mogelijk. Als dat de concessie van D66 was geweest bijvoorbeeld om Ja21 mee te laten regeren, ik zeg maar watquote:Op donderdag 1 april 2021 16:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe?? De VVD zou dat nooit toestaan. Die zijn niet gek
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?quote:Op donderdag 1 april 2021 16:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders is wel onbarmhartig wreed bezig: 'U staat helemaal alleen. U heeft geen vrienden meer over.' Hij zegt nog net niet: 'Zoek een mooie boom op'
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
Wel jammer dat ik gewoon een baan heb en vandaag moest werken 
alles gemist op een paar keer snel het nieuws checken na...
alles gemist op een paar keer snel het nieuws checken na...
Dat is grotendeels eigen schuld.quote:
[..]
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
Hij hoeft zijn mening niet verzwijgen maar kijken naar de toon en woordkeuze zou al heel veel schelen.
speak only if it improves the silence.
Wilders laat zich teveel leiden door emoties.quote:
[..]
Wilders heeft gelijk. Was Wilders niet zielig met die rechtzaak?
Weet je wat pas zielig is? Die man kan amper over straat zonder beveiligers!
En ik denk dat hij niet de enige politici is met beveiliging.
Ik heb er geen medelijden mee.
Wie dit leest is een lezer van dit
En dit is niet Rutte zijn eigen schuld?quote:
[..]
Dat is grotendeels eigen schuld.
Hij hoeft zijn mening niet verzwijgen maar kijken naar de toon en woordkeuze zou al heel veel schelen.
Wie claimt dat het iemand anders schuld is dan?quote:
[..]
En dit is niet Rutte zijn eigen schuld?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hoeft ook niet, heb ik ook niet. Maar ook niet met Rutte nu.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wilders laat zich teveel leiden door emoties.
En ik denk dat hij niet de enige politici is met beveiliging.
Ik heb er geen medelijden mee.
Tsjonge jonge, toch Kaag?
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Oei! Ik ga eens kijken of ik haar hoor praten.quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het leek wel een dertig jaar oude troonrede (als je niet op de tekst let).quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
onbekendquote:
Hoe laat wordt er op de motie gestemd?
quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Praat over de hel en je komt er.
quote:
[..]
Grote kans trouwens dat ik hoger opgeleid ben dan jij en een beter betaalde baan heb. Jij hebt wel erg veel tijd voor FOK! gezien je pohi. Uitkering?
Och, mannetje toch..
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Lees de conversatie even terug. Ik zeg dat we geen medelijden hoeven hebben met Rutte omdat Wilders hem hard aanpakt.quote:
[..]
Wie claimt dat het iemand anders schuld is dan?
Men heeft ook geen medelijden met alles wat Wilders heeft moeten (en nogsteeds moet) doorstaan.
Iemand reageert dat dat echter door Wilders zelf komt. Waarop ik reageer dat dat van Rutte ook door hem zelf is veroorzaakt.
Hoop dat het zo duidelijk is
Nouja laten we wel wezen, dit is meer de druppel natuurlijk.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Gaat niet gebeuren natuurlijk dan kunnen ze wel fluiten naar hun goedbetaalde functie elders.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Sowieso zijn de zelfverklaarde progressieven de predikanten van deze tijd, inclusief opgeheven vingertjes, zonden, schuld en boete en tegen alles wat naar hedonisme riekt.quote:
Als iemand wordt gecremeerd en niemand van de familie wil spreken, dan kan je prima aan Kaag vragen om dat namens hen te doen. Monotoon, zakelijk, weinig op aan te merken, maar ook geen enkele passie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat gaat niet gebeuren, is daar een meerderheid of 2/3 meerderheid voor nodig?quote:
[..]
Niet persee maar de kamer kan zich ontbinden. Daar hoopt hij op.
VVD en D66 hebben daarmee niets te winnen
CDA uit angst voor een Omtzigt-vertrek ook niet
De nieuwe partijen willen hun kostbare zetels niet meteen weer kwijt.
De enige die er wellicht voor te porren zijn, zijn de PVV, Forum (al vraag ik me af of die durven) en GL/SP/PvdA
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je hoeft ook geen medelijden met Rutte te hebben, maar je kan je wel afvragen of je iemand inhoudelijk of persoonlijk naar de grond wilt halen.quote:
[..]
Lees de conversatie even terug. Ik zeg dat we geen medelijden hoeven hebben met Rutte omdat Wilders hem hard aanpakt.
Men heeft ook geen medelijden met alles wat Wilders heeft moeten (en nogsteeds moet) doorstaan.
Iemand reageert dat dat echter door Wilders zelf komt. Waarop ik reageer dat dat van Rutte ook door hem zelf is veroorzaakt.
Hoop dat het zo duidelijk is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat zou echt wel heel merkwaardig zijn. Maar ik zie het nog best gebeuren eigenlijk.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
Daarvoor had hij wat mij betreft ook moeten vertrekken, maar dat ene zinnetje is wel ronduit ondemocratisch, als je het helemaal gaat afpellen althans.quote:
Zou wel typerend zijn voor de Nederlandse politiek als Rutte hiervoor wordt weggestemd door de kamer. Na de burgerdoden door een bombardement en het financieel kapotmaken van 1000'en Nederlanders wordt 1 zinnetje over een collega kamerlid hem fataal
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, misschien volgende week maar verder... dan zijn wij allen weder opgestaan! 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
Omdat de kamer niet verder komt dan "Je moet opstappen!".
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
Omdat de kamer niet verder komt dan "Je moet opstappen!".
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ze denkt de macht te kunnen grijpenquote:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
De bal ligt volgens mij nog altijd bij Rutte... nog altijd de grootste partij!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat moet helemaal niet.quote:
D66 & de VVD moeten toch met elkaar door... Snap Kaag dan ook om niet alles af te kappen met de VVD...
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben afgelopen week al eens geiler geworden van de vrieskist inderdaad.quote:Op donderdag 1 april 2021 17:20 schreef S95Sedan het volgende:
Jeetje, die Kaag is echt slaapverwekkend. Je moet echt levensmoe zijn als je daarop stemt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Punt is dat Rutte niet de notulen heeft gemaakt maar de verkenner. Daarom heeft hij een out.quote:
Echt jammer dat we zo'n onervaren kamer hebben met weinig goede debaters. Nu is het zaak om scherp te blijven en op de bal te blijven focussen. En niet, zoals nu gebeurt, gaan roepen "Je moet weg!"
1) Doordrukken op wie hem gebeld heeft om half 8, en als hij geen antwoord geeft dan haal je de nieuwe verkenners naar de kamer. De verkenners zijn in dienst van de kamer. Het is onbestaanbaar dat hij een betere informatiepositie heeft via de verkenners dan de andere fractievoorzitters. Als de verkenners ook geen openheid van zaken geven, dan stuur je die verkenners ook weg.
2) Doordrukken op het feit dat Rutte niet de intentie had om Omtzigt te belonen voor zijn populariteit met een ministerschap, maar dat men hem kwijt wilde uit de kamer. Want als het om een beloning met een ministerschap gaat, waarom kwam Jorritsma dan met het idee voor het kamervoorzitterschap? Dat is voor Omtzigt geen beloning. Het wekt de suggestie dat elke functie goed is zolang hij maar uit de kamer verdwijnt.
3) Doordrukken op "functie elders". Als het om een ministerschap zou gaan als beloning voor Omtzigt dan zet je zoiets als "Omtzigt ministerschap?" in je notitie, niet "functie elders".
Ik ben bang dat Rutte zelfs hiermee gaat wegkomen
NIEUW LEIDERSCHAP!
Oh nee, toch niet.
Oh nee, toch niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat zou links wel willen ja. Maar gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Dat moet helemaal niet.
Desnoods laten ze het aankomen op nieuwe verkiezingen.
