abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198783254
En hier verder aangezien deel II vol is.



quote:
Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.

Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.

De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.

Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.

Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.

Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.

Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.

Rel over het noemen van Pieter Omtzigt

Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.

Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.

Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.

Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.

De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.

De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.

Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.

De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
speak only if it improves the silence.
pi_198783259
twitter
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:08:04 #3
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783260
Morgen weer een dag
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783273
Is Ollongren alweer positief getest?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:09:21 #5
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198783290
Dat wordt lekker de hele nacht strepen met de zwarte stift.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:10:27 #6
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783311
Rutte heeft hier wel gewoon gelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:10:28 #7
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198783312
Staatsrechtelijk slim van Rutte dit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:10:29 #8
22565 asco
Los in deze tent
pi_198783314
Dat wordt smullen. _O_
pi_198783315
Rutte geeft zijn verslag vrij, dat geeft aan dat hij er niks van weet.
speak only if it improves the silence.
pi_198783327
Nee alles naar buiten, hup
pi_198783338
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:10 schreef Drekkoning het volgende:
Rutte heeft hier wel gewoon gelijk.
Of hij is gewoon wat behendiger in iets niet op papier hebben, terwijl dat dan uit andere gespreksverslagen wel zou blijken. Dit lijkt mij gewoon een move om weer iets verborgen te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198783345
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:11 schreef Houtenbeen het volgende:
Nee alles naar buiten
Je kunt niet achteraf de spelregels veranderen.
speak only if it improves the silence.
pi_198783370
Geert _O_ _O_
pi_198783384
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of hij is gewoon wat behendiger in iets niet op papier hebben, terwijl dat dan uit andere gespreksverslagen wel zou blijken. Dit lijkt mij gewoon een move om weer iets verborgen te houden.
Nee want de onafhankelijke voorzitter mag gaan scannen dus hij kan niks verborgen houden.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:15:05 #15
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198783417
KeesGodGod snapt het.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:15:44 #16
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198783429
Nu toch een paar jankerds ertussen die er tegenin gaan.
pi_198783445
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee want de onafhankelijke voorzitter mag gaan scannen dus hij kan niks verborgen houden.
Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.

Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198783451
Gewoon transpart zijn, inderdaad Azarkan _O_
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:17:49 #19
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783468
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.

Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783478
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.

Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
Het debat gaat over omtzigt niet over allerlei andere punten.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:19:01 #21
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_198783489
BBB :o
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:19:44 #22
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198783512
Sylvana voelt zich op schoolreisje
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198783513
BBB is nogal lang van stof, doe daar eens iets aan Arib.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:19:52 #24
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_198783514
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?
Segers?
pi_198783531
quote:
2s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:19 schreef Gunner het volgende:
Sylvana voelt zich op schoolreisje
In de amsterdamse politiek was ze bijna nooit aanwezig en had weinig kennis van haar dossiers.

Ze is nu al meer aanwezig geweest dan in 4 jaar amsterdam.
speak only if it improves the silence.
pi_198783537
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:19 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Segers?
Wat moet hij daar mee???
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:21:22 #27
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198783542
Baudet zegt slaafs.

Sylvana seething
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198783564
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?
Zichzelf uiteindelijk natuurlijk, via wie weet ik niet.

Ik vind het verdacht dat die stukken maar niet komen, terwijl ze bij Algemen Zaken en dus Ruttes ministerie zouden moeten liggen, en hij dan nu ineens een konijn uit de hoge hoed tovert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198783570
CU :{w :r
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:22:46 #30
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_198783572
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wat moet hij daar mee???
Coalitie voortzetten. Hij steunt ook Rutte :o
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:22:51 #31
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198783573
Dus ze gaan sowieso dingen achterhouden.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:23:39 #32
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783581
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zichzelf uiteindelijk natuurlijk, via wie weet ik niet.

Ik vind het verdacht dat die stukken maar niet komen, terwijl ze bij Algemen Zaken en dus Ruttes ministerie zouden moeten liggen, en hij dan nu ineens een konijn uit de hoge hoed tovert.
Maar wel zijn eigen verslag volledig openbaar maakt. Kaag ook. Dus ik zie even niet helemaal waar het probleem dan zou liggen, maargoed.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783585
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:22 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Coalitie voortzetten. Hij steunt ook Rutte :o
Cu en d66 willen niet samen. Hij zou wel gek zijn om CU uit de wind te houden zonder enige reëel kans op een coalitie met deze partijen.
speak only if it improves the silence.
pi_198783599
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:08 schreef TjjWester het volgende:
[ twitter ]
Man man man man man ik ken kleuters met beter gevoel voor humor
-nee-
pi_198783602
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar wel zijn eigen verslag volledig openbaar maakt. Kaag ook. Dus ik zie even niet helemaal waar het probleem dan zou liggen, maargoed.
Ik ook niet, maar Rutte ongetwijfeld wel. Die weet wat Jorritsma weet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:25:32 #36
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198783607
Leuk grapje nog van Wopke op het eind :)
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:25:58 #37
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783612
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar Rutte ongetwijfeld wel. Die weet wat Jorritsma weet.
Zou dan bij de CU moeten liggen, wie weet. Zo te zien wordt uiteindelijk alles openbaar, dus we gaan het meemaken ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:28:29 #38
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198783653
rutte spint hier alleen maar garen bij. Dat demissionaire kabinet kan gewoon door met zijn compagnons ferd en hugo op de 2 belangrijkste plekken.
Terwijl het cda helemaal niet hoeft terug te komen nu.

Wat er ook gebeurt, die mark spint er zijn persoonlijke garen bij. Teflon markie met zijn doctrine.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198783688
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:25 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zou dan bij de CU moeten liggen, wie weet. Zo te zien wordt uiteindelijk alles openbaar, dus we gaan het meemaken ;)
Rutte heeft nul reden om CU te redden.

Wat vorige regeerperiode is gebeurd is vergeten , het is weer ieder voor zich.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:30:29 #40
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198783696
Wat is dit nou voor gelul van Arib?

De kamer zegt nee en toch dat van Rutte pushen.
pi_198783706
quote:
6s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:30 schreef S95Sedan het volgende:
Wat is dit nou voor gelul van Arib?

De kamer zegt nee en toch dat van Rutte pushen.
Omdat ze weet dat rutte gelijk heeft, zoals van der staaij ook al zei.
speak only if it improves the silence.
pi_198783737
twitter
pi_198783760
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft gezegd mogelijk. Hij weet inmiddels hoe het werkt.

100% dat bepaalde partijen zijn besproken, die daar verbogen over zijn.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:34:10 #44
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783771
BBB :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783774
Partijen zijn nu al aan het wijzigen :P :P :P
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:35:40 #46
22565 asco
Los in deze tent
pi_198783802
Boring.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:36:45 #47
151515 verita
Happy days
pi_198783824
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Precies. Heel opvallend.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198783849
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Omdat ze weet dat rutte gelijk heeft, zoals van der staaij ook al zei.
Het gaat niet eens om gelijk hebben.
pi_198783871
Genot als Rutte opstapt.
Koel en donker bewaren
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:40:00 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783900
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:38 schreef Guanabana het volgende:
Genot als Rutte opstapt.
Hij is al demissionair
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198784060
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het gaat niet eens om gelijk hebben.
Tuurlijk wel, je kunt vertrouwelijke gesprekken niet open en bloot op tafel gooien. zoals Van der Staaij eerder al gezegd heeft, heeft de kamer dat zelf ook geconcludeerd.
speak only if it improves the silence.
pi_198784070
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:38 schreef Guanabana het volgende:
Genot als Rutte opstapt.
Waarom??? hij heeft hier niks mee te maken.
speak only if it improves the silence.
pi_198784218
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, je kunt vertrouwelijke gesprekken niet open en bloot op tafel gooien. zoals Van der Staaij eerder al gezegd heeft, heeft de kamer dat zelf ook geconcludeerd.
Oke man.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:02:21 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198784392
Die Ollongren , die vertrekt met haar tasje met haar huissleutels, portemonnee , lipstick , zakdoekjes en haar mobiel en ze gaat of naar de super of naar de kamer of ministerie

Wat geen geit is dat warhoofd toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198784413
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Omdat ze weet dat rutte gelijk heeft, zoals van der staaij ook al zei.
Ze denkt sowieso veel te graag met Rutte mee. De kamer heeft al besloten, dat was duidelijk, dan moet het ook klaar zijn wet betreft de voorzitter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:03:28 #56
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198784421
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:38 schreef Guanabana het volgende:
Genot als Rutte opstapt.
Waarvan moet hij opstappen dan
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198784470
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze denkt sowieso veel te graag met Rutte mee. De kamer heeft al besloten, dat was duidelijk, dan moet het ook klaar zijn wet betreft de voorzitter.
Zoals arib al uitlegde mag elk lid een voorstel doen. Ook een voorstel om een eerder voorstel af te voeren.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:13:12 #58
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198784588
is het al bekend hoe laat morgen dat debat plaatsvind? Ik heb de hele dag tijd namelijk. Dit moet ik zien.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:14:00 #59
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198784602
quote:
10s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:13 schreef Draak31 het volgende:
is het al bekend hoe laat morgen dat debat plaatsvind? Ik heb de hele dag tijd namelijk. Dit moet ik zien.
Dat gaat allemaal niet zo heel spannend worden gok ik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:14:27 #60
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_198784614
quote:
10s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:13 schreef Draak31 het volgende:
is het al bekend hoe laat morgen dat debat plaatsvind? Ik heb de hele dag tijd namelijk. Dit moet ik zien.
quote:
10s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:13 schreef Draak31 het volgende:
is het al bekend hoe laat morgen dat debat plaatsvind? Ik heb de hele dag tijd namelijk. Dit moet ik zien.
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A01570

11:00
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:15:56 #61
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198784646
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat gaat allemaal niet zo heel spannend worden gok ik.
Geen idee ik hoop dat Faridje even stevig tekeer gaat. Die is daar denk ik beter toe in staat dan die faalvisser van een Geert. Hoe dan ook zit ik klaar met een doosje solero's.

quote:
Thanks!
pi_198784706
quote:
10s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:15 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Geen idee ik hoop dat Faridje even stevig tekeer gaat. Die is daar denk ik beter toe in staat dan die faalvisser van een Geert. Hoe dan ook zit ik klaar met een doosje solero's.
[..]

Thanks!
Er zal veel vuurwerk zijn maar niet over het onderwerp.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:22:09 #63
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198784733
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:20 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er zal veel vuurwerk zijn maar niet over het onderwerp.
Zo lang er maar drama is. Een hoop chaos, verwarring en emoties.
pi_198784876
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat gaat allemaal niet zo heel spannend worden gok ik.
Ik ben wel benieuwd met welke verklaring ze komen als er echt wordt doorgevraagd op dat "functie elders". Ze kunnen dan toch niet "geen commentaar" gaan roepen. Dus ze zullen toch met iets moeten komen lijkt me.
pi_198784892
twitter

pi_198784930
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:22 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Zo lang er maar drama is. Een hoop chaos, verwarring en emoties.
Sylvana is er nu bij dus het worden spannende jaren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:39:33 #67
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198784940
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:33 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd met welke verklaring ze komen als er echt wordt doorgevraagd op dat "functie elders". Ze kunnen dan toch niet "geen commentaar" gaan roepen. Dus ze zullen toch met iets moeten komen lijkt me.
“We wilden bespreken of hij wel kamerlid wil blijven of dat er een kans is dat hij ergens anders heen zou gaan gedurende de komende vier jaar, ivm stabiliteit van het kabinet en de huidige situatie waarin hij een burn out heeft.”

Of zo iets.

En als er verder niks boeiends over Omtzigt in de gespreksverslagen staat dan is er weinig tegen in te brengen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 20:40:37 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198784957
Wat een warhoofd he, Tas open, jas open, haren altijd in de war, papieren overal
, alles altijd kwijt
Grauw gezicht , opmaken doet ze nooit, ze stapt zo uit bed
Jas uit 1982
Kan nooit iets vinden , alles altijd kwijt
En een eigendunk , heel bar

Onze minister van Binnenlandse zaken
Schande is het
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198784963
Vond dit stukje uit een artikel van NRC wel opvallend:
quote:
Rutte stelt het volgende voor: hij gaat ermee akkoord dat het gesprek dat hijzelf in de afgelopen weken had met de verkenners openbaar wordt gemaakt, maar vindt dat de verslagen van andere lijsttrekkers vertrouwelijk moeten blijven en door Kamervoorzitter Arib alleen moeten worden gescand op „Omtzigt”, want over de positie van dat CDA-Kamerlid is nu zo veel ophef. Volgens Rutte kan algehele, totale openbaarheid „het vertrouwen wekenlang beschadigen” en dat is niet in het landsbelang, benadrukt hij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-notities-a4037937

Ging niet door uiteindelijk
pi_198784966
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:33 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd met welke verklaring ze komen als er echt wordt doorgevraagd op dat "functie elders". Ze kunnen dan toch niet "geen commentaar" gaan roepen. Dus ze zullen toch met iets moeten komen lijkt me.
Het verhaal is heel simpel: de verkenners hebben bekeken of het cda wel een stabiele partner is, dan kom je automatisch bij omtzicht uit.

Een deel van zijn partij mag hem niet, ze hebben eerder geprobeerd hem te lozen.
D66 zou eerder al aangegeven te hebben dat hij "kwetsbaar" is
Hij kent geen fractiediscipline.
Hij kent geen coalitiediscipline.

Dan is de conclusie niet moeilijk.

Ik verwacht niet dat deze opmerking is opgeschreven na een gesprek met een fractieleider.
speak only if it improves the silence.
pi_198785190
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:33 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd met welke verklaring ze komen als er echt wordt doorgevraagd op dat "functie elders". Ze kunnen dan toch niet "geen commentaar" gaan roepen. Dus ze zullen toch met iets moeten komen lijkt me.
Ik verwacht dat de verklaring is dat ze (Ollongren en/of Jorritsma) het zelf bedacht hebben, op basis van "indrukken" die zij tijdens de verkenningsfase hebben opgedaan. Jorritsma is de belangrijkste verdachte, waarbij zij uiteraard op informele wijze vooraf is gesouffleerd door Rutte c.s.

Mocht dit in het overleg met de VVD en/of D66 zijn besproken, dan is dat inmiddels uiteraard al keurig verwijderd uit die gespreksverslagen. Vandaar dat Rutte zo "genereus" kon voorstellen dat zijn gesprekverslag geopenbaard moest worden en de andere gespreksverslagen geheim moesten blijven. Een doorzichtige truc waar de andere fractievoorzitters natuurlijk niet intrapten.

Uiteindelijk zal Jorritsma geofferd moeten worden, op één of andere manier. Ook de positie van Ollongren is onzeker, maar de vraag is welke prijs zij heeft gekregen voor het verbergen van de waarheid.
pi_198785259
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de verklaring is dat ze (Ollongren en/of Jorritsma) het zelf bedacht hebben, op basis van "indrukken" die zij tijdens de verkenningsfase hebben opgedaan. Jorritsma is de belangrijkste verdachte, waarbij zij uiteraard op informele wijze vooraf is gesouffleerd door Rutte c.s.

Mocht dit in het overleg met de VVD en/of D66 zijn besproken, dan is dat inmiddels uiteraard al keurig verwijderd uit die gespreksverslagen. Vandaar dat Rutte zo "genereus" kon voorstellen dat zijn gesprekverslag geopenbaard moest worden en de andere gespreksverslagen geheim moesten blijven. Een doorzichtige truc waar de andere fractievoorzitters natuurlijk niet intrapten.

Uiteindelijk zal Jorritsma geofferd moeten worden, op één of andere manier. Ook de positie van Ollongren is onzeker, maar de vraag is welke prijs zij heeft gekregen voor het verbergen van de waarheid.
Leef jij nog een week geleden oid?
pi_198785281
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

“We wilden bespreken of hij wel kamerlid wil blijven of dat er een kans is dat hij ergens anders heen zou gaan gedurende de komende vier jaar, ivm stabiliteit van het kabinet en de huidige situatie waarin hij een burn out heeft.”

Of zo iets.

En als er verder niks boeiends over Omtzigt in de gespreksverslagen staat dan is er weinig tegen in te brengen.
Dit hadden ze vorige week ook kunnen zeggen en dan was al deze zooi niet eens nodig geweest. Denk ik.
pi_198785300
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:01 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Leef jij nog een week geleden oid?
Want?
pi_198785325
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Want?
Ze zijn al lang afgetreden en joritsma is met pensioen.........
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 21:06:09 #76
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198785346
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Mocht dit in het overleg met de VVD en/of D66 zijn besproken, dan is dat inmiddels uiteraard al keurig verwijderd uit die gespreksverslagen.
Flinke beschuldiging wel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198785358
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ze zijn al lang afgetreden en joritsma is met pensioen.........
Onzin.

Jorritsma is lid van de Eerste Kamer en Ollongren is Minister van BZK.
pi_198785401
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Onzin.

Jorritsma is lid van de Eerste Kamer en Ollongren is Minister van BZK.
Terug naar school jij, je hebt wat onderwerpen gemist.
speak only if it improves the silence.
pi_198785429
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Terug naar school jij, je hebt wat onderwerpen gemist.
Welke onderwerpen hebben ik dan gemist, volgens jou?
pi_198785536
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Welke onderwerpen hebben ik dan gemist, volgens jou?
1. Ollongren is gevraagd als D66 prominent, haar ministerschap staat daar volledig buiten, de minister kan hier ook niet voor worden afgerekend. Los van het feit dat ze al afgetreden is.

2. De eerste kamer vergaderd 1 keer per week en de meeste mensen doen dat naast hun werk of pensioen, in het geval van joritsma naast haar pensioen. Haar problemen als verkenner kan nooit invloed hebben op haar eerste kamer lidmaatschap. Tenzij ze daar zelf voor kiest.

3. De verkenners zijn afgetreden, daarmee is het onmogelijk om ze nog te "offeren". Hooguit wacht ze een zwaar debat.
speak only if it improves the silence.
pi_198785625
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het verhaal is heel simpel: de verkenners hebben bekeken of het cda wel een stabiele partner is, dan kom je automatisch bij omtzicht uit.

Een deel van zijn partij mag hem niet, ze hebben eerder geprobeerd hem te lozen.
D66 zou eerder al aangegeven te hebben dat hij "kwetsbaar" is
Hij kent geen fractiediscipline.
Hij kent geen coalitiediscipline.

Dan is de conclusie niet moeilijk.

Ik verwacht niet dat deze opmerking is opgeschreven na een gesprek met een fractieleider.
Fractie discipline en coalitie discipline staan op gespannen voet met dualisme en met het verkozen worden zonder last en ruggespraak.

Als Omtzigt fractie discipline of coalitie discipline had gehad dan was een schandaal als de toeslagenaffaire nooit boven water gekomen.

Ik snap dat dat lastig is voor een toekomstig kabinet, maar dat is wel hoe de Tweede kamer eigenlijk hoort te functioneren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198785669
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Fractie discipline en coalitie discipline staan op gespannen voet met dualisme en met het verkozen worden zonder last en ruggespraak.

Als Omtzigt fractie discipline of coalitie discipline had gehad dan was een schandaal als de toeslagenaffaire nooit boven water gekomen.

Ik snap dat dat lastig is voor een toekomstig kabinet, maar dat is wel hoe de Tweede kamer eigenlijk hoort te functioneren.
Ik denk dat ver voor de wo2 moet gaan zoeken als je een coalitie/kabinet zoekt waar geen sprake was van discipline. Zelfs in de tijd dat we alleen maar onafhankelijke leden hadden werden er afspraken gemaakt en mensen onder druk gezet om de afspraken na te komen.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 21:28:33 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198785714
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik denk dat ver voor de wo2 moet gaan zoeken als je een coalitie/kabinet zoekt waar geen sprake was van discipline. Zelfs in de tijd dat we alleen maar onafhankelijke leden hadden werden er afspraken gemaakt en mensen onder druk gezet om de afspraken na te komen.
juist , van de verkenners gesprekken zijn verslagen gemaakt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198785721
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik denk dat ver voor de wo2 moet gaan zoeken als je een coalitie/kabinet zoekt waar geen sprake was van discipline. Zelfs in de tijd dat we alleen maar onafhankelijke leden hadden werden er afspraken gemaakt en mensen onder druk gezet om de afspraken na te komen.
Het is logisch dat die discipline er tot op zekere hoogte is, voor de uitvoerbaarheid.

Maar de mate waarin die discipline schijnbaar wordt verlangd (aangezien ze Omtzigt als onstabiele factor beschouwen schijnbaar) is ondemocratisch.

Er moet ruimte blijven om je controlerende rol in de Tweede kamer te kunnen uitoefenen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198785800
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is logisch dat die discipline er tot op zekere hoogte is, voor de uitvoerbaarheid.

Maar de mate waarin die discipline schijnbaar wordt verlangd (aangezien ze Omtzigt als onstabiele factor beschouwen schijnbaar) is ondemocratisch.

Er moet ruimte blijven om je controlerende rol in de Tweede kamer te kunnen uitoefenen.
Hoe kan je een stabiel kabinet hebben als tegelijk ieder kamerlid zonder last moet kunnen werken?? Dat betekend dat elk lid een potentiele bom is.

Dat zou ook betekenen dat de manier van stemmen veranderd moet worden, dat is een praktische nachtmerrie.
speak only if it improves the silence.
pi_198785900
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:32 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoe kan je een stabiel kabinet hebben als tegelijk ieder kamerlid zonder last moet kunnen werken?? Dat betekend dat elk lid een potentiele bom is.

Dat zou ook betekenen dat de manier van stemmen veranderd moet worden, dat is een praktische nachtmerrie.
Je begrijpt niet wat ik bedoel of je lult er bewust omheen, dat kan ook. :)

Ik zeg notabene dat een bepaalde mate van discipline logisch is, vanwege de uitvoerbaarheid. Daar kun je simpelweg afspraken over maken.

De mate waarin tegenwoordig fractie discipline wordt verlangd gaat echter veel verder dan dat.

Omtzigt werd actief tegengewerkt om schandalen en misstanden boven tafel te krijgen.

Die ruimte moet er altijd zijn, en hoort bij de taak van de Tweede kamer.

Daar problemen mee hebben is ondemocratisch.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198785947
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je begrijpt niet wat ik bedoel of je lult er bewust omheen, dat kan ook. :)

Ik zeg notabene dat een bepaalde mate van discipline logisch is, vanwege de uitvoerbaarheid. Daar kun je simpelweg afspraken over maken.

De mate waarin tegenwoordig fractie discipline wordt verlangd gaat echter veel verder dan dat.

Omtzigt werd actief tegengewerkt om schandalen en misstanden boven tafel te krijgen.

Die ruimte moet er altijd zijn, en hoort bij de taak van de Tweede kamer.

Daar problemen mee hebben is ondemocratisch.
Als fractie afspraken maken vanwege de uitvoerbaarheid, een bepaalde mate van discipline en elk kamerlid moet zonder last kunnen werken zijn per definitie strijdig met elkaar.

Ik heb dit soort voorstellen al heel vaak gehoord maar nog nooit heeft iemand overtuigend verteld hoe je dat wilt mengen.
speak only if it improves the silence.
pi_198786030
Je zou maar gestemd hebben op de partij waarvoor dit amateuristische politieke minkukel, die deze hele politieke stront storm in gang heeft gezet, werkt.
pi_198786048
quote:
4s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:48 schreef SpaceOddity het volgende:
Je zou maar gestemd hebben op de partij waarvoor dit amateuristische politieke minkukel, die deze hele politieke stront storm in gang heeft gezet, werkt.
Er is geen enkele partij waar niemand fouten maakt.
pi_198786055
quote:
4s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:48 schreef SpaceOddity het volgende:
Je zou maar gestemd hebben op de partij waarvoor dit amateuristische politieke minkukel, die deze hele politieke stront storm in gang heeft gezet, werkt.
Moet heel eerlijk zeggen dat ik ook niet zo tevreden ben met het antwoord van dhr van der staaij.
Heb wel op de SGP gestemd
pi_198786075
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Er is geen enkele partij waar niemand fouten maakt.
Nee, maar persoonlijk vind ik deze shit next level.
  woensdag 31 maart 2021 @ 22:33:39 #92
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198786809
Weet niet of hij al gepost was, maar de vrijgegeven 8 pagina’s die de kamer eerder vandaag al gehad heeft:

https://www.tweedekamer.n(...)den%20documenten.pdf
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198786992
Omzigt wil dat het niet over hem gaat maar wil wel de onderste been boven. ???
pi_198787026
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 22:43 schreef Mondkapje het volgende:
Omzigt wil dat het niet over hem gaat maar wil wel de onderste been boven. ???
Omtzigt is niet vies van een beetje aandacht natuurlijk, heeft prima werk verricht met de toeslagenaffaire maar lijkt me wel een vrij lastig karakter om mee samen te moeten werken...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198787039
Als elk democratisch land het parlement krijgt dat het verdient, dan is dat met deze verdeeldheid en dit gekonkel meer dan gelukt.
pi_198787051
Ik snap niet dat hij zich zo druk maakt. Hij heeft al een burnt-out.
pi_198787078
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 22:47 schreef Mondkapje het volgende:
Ik snap niet dat hij zich zo druk maakt. Hij heeft al een burnt-out.
Kenmerk van een burn-out/overspannenheid is moeite met het werk loslaten.
pi_198787098
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

“We wilden bespreken of hij wel kamerlid wil blijven of dat er een kans is dat hij ergens anders heen zou gaan gedurende de komende vier jaar, ivm stabiliteit van het kabinet en de huidige situatie waarin hij een burn out heeft.”

Of zo iets.

En als er verder niks boeiends over Omtzigt in de gespreksverslagen staat dan is er weinig tegen in te brengen.
Dit denk ik dus ook, maar dat hadden ze al wel explicieter kunnen aangeven
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198787175
Ik vond de suggestie van Rutte best goed, alleen teksten over Omzigt eruit halen want wie weet wat voor ongelukkige uitspraken er nog meer opgeschreven zijn door onervaren notulisten of slordige ambtenaren en dat duurt maanden om dat allemaal bij te leggen.
  woensdag 31 maart 2021 @ 23:28:25 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198787645
Waarschijnlijk heeft dus vooral Rutte lopen roddelen over anderen :D
pi_198787715
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 20:22 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Zo lang er maar drama is. Een hoop chaos, verwarring en emoties.
En schieten, tieten en helicopters, die drie horen ook altijd in een goeie film te zitten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 1 april 2021 @ 00:35:56 #102
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198788276
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 23:35 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

En schieten, tieten en helicopters, die drie horen ook altijd in een goeie film te zitten.
Tieten zie ik daar wel eens hoor, wel met een trui er omheen maar het blijven tieten.
pi_198788325
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 22:56 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond de suggestie van Rutte best goed, alleen teksten over Omzigt eruit halen want wie weet wat voor ongelukkige uitspraken er nog meer opgeschreven zijn door onervaren notulisten of slordige ambtenaren en dat duurt maanden om dat allemaal bij te leggen.
Als Rutte de suggestie doet om wat achter te houden, dan gaan bij mij alle alarmbellen af. Volgens mij is het een grote afleidingsmanoeuvre. Het is echt bizar hoe we na 6 dagen nog niet weten wie een recent geschreven zinnetje heeft getypt.
  donderdag 1 april 2021 @ 00:50:54 #104
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198788337
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 00:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als Rutte de suggestie doet om wat achter te houden, dan gaan bij mij alle alarmbellen af. Volgens mij is het een grote afleidingsmanoeuvre. Het is echt bizar hoe we na 6 dagen nog niet weten wie een recent geschreven zinnetje heeft getypt.
Bij jou gaan de alarmbellen al af als iemand een scheet laat in een pierenbadje.
pi_198788389
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 00:50 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Bij jou gaan de alarmbellen al af als iemand een scheet laat in een pierenbadje.
Hilarisch afkomstig van de grootste angsthaas op fok. Ben wel blij dat doodsverwensingen nog gewoon mogen op fok gezien jij nog een account hebt.
pi_198789229
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 23:28 schreef Hexagon het volgende:
Waarschijnlijk heeft dus vooral Rutte lopen roddelen over anderen :D
Nou, zijn voorstel was om zijn eigen gespreksverslag wel volledig openbaar te maken en de overige gespreksverslagen van de fractieleiders alleen te scannen op uitspraken over Omtzigt en verder niet openbaar te maken. Dus in dat geval zou dat alleen maar nadelig voor Rutte zelf kunnen uitpakken toch?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 1 april 2021 @ 08:18:27 #107
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198789499
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 07:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou, zijn voorstel was om zijn eigen gespreksverslag wel volledig openbaar te maken en de overige gespreksverslagen van de fractieleiders alleen te scannen op uitspraken over Omtzigt en verder niet openbaar te maken. Dus in dat geval zou dat alleen maar nadelig voor Rutte zelf kunnen uitpakken toch?
Nagenoeg elke lijsttrekker gaf aan dat zijn/haar gespreksverslag openbaar gemaakt mocht worden. Ik denk dat de verkenners gewoon het boetekleed gaan aantrekken en er verder weinig noemenswaardigs gevonden gaat worden mbt Omtzigt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198789925
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 07:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou, zijn voorstel was om zijn eigen gespreksverslag wel volledig openbaar te maken en de overige gespreksverslagen van de fractieleiders alleen te scannen op uitspraken over Omtzigt en verder niet openbaar te maken. Dus in dat geval zou dat alleen maar nadelig voor Rutte zelf kunnen uitpakken toch?
Idd als hij schuldig zou zijn dan zou hij niet zijn eigen gesprek openbaar maken.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 09:10:30 #109
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198789993
intussen zijn de documenten hier en daar wat bijgelakt en kunnen ze straks veilig worden vrijgegeven :') het vertrouwen in de overheid moet toch wel op een historisch dieptepunt staan inmiddels.
  donderdag 1 april 2021 @ 09:14:55 #110
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198790051
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:10 schreef RamboDirk het volgende:
intussen zijn de documenten hier en daar wat bijgelakt en kunnen ze straks veilig worden vrijgegeven :') het vertrouwen in de overheid moet toch wel op een historisch dieptepunt staan inmiddels.
Je kan je afvragen waarom er uerhaupt geheimhouding op rust. Ze hebben verantwoordelijkheid af te dragen aan het volk, niet andersom.

Niks wat hun doen moet geheim zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198790061
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:10 schreef RamboDirk het volgende:
intussen zijn de documenten hier en daar wat bijgelakt en kunnen ze straks veilig worden vrijgegeven :') het vertrouwen in de overheid moet toch wel op een historisch dieptepunt staan inmiddels.
Yep. Vertrouwen dat ministers en staatssecretarissen wel capabel moeten zijn is volledig weg. Eerst kloot er een maar wat aan door geen simpel omslaghoesje te gebruiken. Daarna blijkt dat de opvolgers geen eens een deugdelijke administratie kunnen bijhouden terwijl ze hadden kunnen weten dat alles opgevraagd zou worden.
  donderdag 1 april 2021 @ 09:15:55 #112
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198790062
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je kan je afvragen waarom er uerhaupt geheimhouding op rust. Ze hebben verantwoordelijkheid af te dragen aan het volk, niet andersom.

Niks wat hun doen moet geheim zijn.
Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198790072
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 08:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Nagenoeg elke lijsttrekker gaf aan dat zijn/haar gespreksverslag openbaar gemaakt mocht worden. Ik denk dat de verkenners gewoon het boetekleed gaan aantrekken en er verder weinig noemenswaardigs gevonden gaat worden mbt Omtzigt.
Alleen voor JA21 was er nog onduidelijkheid over of er een verslag was gemaakt van het gesprek. Dus die wilden eerst het verslag zien voordat ze zich daarover uit zouden spreken.

Snap ik op zich wel, want gezien de andere aantekeningen is er kans dat dat puur een kladje met hele slordige parafrases is die het gesprek niet goed weergeeft.
pi_198790094
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je kan je afvragen waarom er uerhaupt geheimhouding op rust. Ze hebben verantwoordelijkheid af te dragen aan het volk, niet andersom.

Niks wat hun doen moet geheim zijn.
Volgens goed gebruik worden alle documenten achteraf openbaar gemaakt.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 09:26:10 #115
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198790202
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:10 schreef RamboDirk het volgende:
intussen zijn de documenten hier en daar wat bijgelakt en kunnen ze straks veilig worden vrijgegeven :') het vertrouwen in de overheid moet toch wel op een historisch dieptepunt staan inmiddels.
Ja, dus niet he. Wonderlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 1 april 2021 @ 09:36:13 #116
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198790322
Overigens zie je op de laatste pagina van de gister vrijgegeven documenten al een goede indicatie waar de opmerking over Omtzigt vandaan komt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198790603
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:17 schreef Stepperoller het volgende:

Snap ik op zich wel, want gezien de andere aantekeningen is er kans dat dat puur een kladje met hele slordige parafrases is die het gesprek niet goed weergeeft.
En dat zal precies ook de verklaring worden voor de Omzigt-zin.
Hebben we daar zeven weken lang het hele land voor op zijn kop gezet.
pi_198790859
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:53 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

En dat zal precies ook de verklaring worden voor de Omzigt-zin.
Hebben we daar zeven weken lang het hele land voor op zijn kop gezet.
Aangezien er nu een stukje uit de quote weg is wil ik nog even benadrukken waar dit over ging.

Ik had het over dat JA21 nog twijfelde over hun gespreksverslag, omdat ze niet wisten of dat was gemaakt en zo ja of het wel representatief was. Maar na het zelf inzien daarvan zouden ze die in principe wel willen openbaren.

Dus niet een verklaring van iemand ergens voor.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:16:16 #119
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198790918
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Inderdaad. Anders kan je niet meer vrijuit spreken en laat men niet het achterste van de tong zien.

Deze openbaarmaking gaat dus extra effecten krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198790945
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:36 schreef Drekkoning het volgende:
Overigens zie je op de laatste pagina van de gister vrijgegeven documenten al een goede indicatie waar de opmerking over Omtzigt vandaan komt.
het lijkt toch echt de media te zijn.

Overigens vond ik dit ook wel weer een mooie:
quote:
VNO-NCW-voorzitter Thijssen stelt bij BNB dat het herstelpakket waar
formerende politieke partijen, werkgevers en sociale partners over moeten
beraadslagen een aantal zaken centraal moeten staan: geen lastenverzwaring voor
bedrijven, verlenging van de steunmaatregelen tot eind 2021, een oplossing voor de
schuldenlast en een oplossing voor het copsouperen' van het eigen vermogen van
ondernemers.
Zoals vanouds mag de burger het weer gaan betalen, dit terwijl de belastingdruk al enorm scheef is tussen burgers en bedrijven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 1 april 2021 @ 10:20:56 #121
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198790981
Hoe laat begint Rutte's grote verdwijntruc?
pi_198790991
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

het lijkt toch echt de media te zijn.
Zwak verhaal, als ze het daarop gaan gooien.

quote:
Overigens vond ik dit ook wel weer een mooie:

Zoals vanouds mag de burger het weer gaan betalen, dit terwijl de belastingdruk al enorm scheef is tussen burgers en bedrijven.
Gelukkig slechts een voorstel / overweging die meegenomen wordt in alle adviezen die ze meenemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198790996
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:53 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

En dat zal precies ook de verklaring worden voor de Omzigt-zin.
Hebben we daar zeven weken lang het hele land voor op zijn kop gezet.
Zeven weken? :?
  donderdag 1 april 2021 @ 10:22:15 #124
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198791000
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:20 schreef leolinedance het volgende:
Hoe laat begint Rutte's grote verdwijntruc?
11:00
  donderdag 1 april 2021 @ 10:23:48 #125
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198791024
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Zwak verhaal, als ze het daarop gaan gooien.
Ik kan me niet voorstellen dat daar genoegen mee genomen word door de diverse partijen, juist omdat ze in die brief van vrijdag dat inderdaad verklaarden; mede op basis van media. Maar in de brief van volgens mij maandag is dat weer met klem ontkent.

Bovendien; waarom dan al die poppenkast een week lang?
  donderdag 1 april 2021 @ 10:24:42 #127
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791037
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

het lijkt toch echt de media te zijn.

Dat idee krijg ik na het lezen van die documenten ook :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 1 april 2021 @ 10:26:19 #128
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_198791063
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:36 schreef Drekkoning het volgende:
Overigens zie je op de laatste pagina van de gister vrijgegeven documenten al een goede indicatie waar de opmerking over Omtzigt vandaan komt.
Je bedoelt het mediabeeld? Niet echt. Het hele stuk draagt alleen maar bij aan de mist.

Qua opmaak en structuur ziet het eruit als een ambtelijk stuk, ook de agenda. Ollongren maakt neem ik aan niet haar eigen printjes, dus het zou best nog wel eens van een overijverige ambtenaar kunnen komen. Als ik het zo lees is het niet eens "positie Omtzigt" dat vragen oproept, want dat is een legitieme vraag, maar vooral het "functie elders". Als ambtenaar met een beetje politiek sensitiviteit weet je wel dat je dat niet op kunt schrijven.

En dan zijn we toch weer terug bij de kernvraag: was het Mark, met de typemachine, in het Torentje?
Never explain, never apologize.
pi_198791082
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:26 schreef Lurf het volgende:

[..]

Als ambtenaar met een beetje politiek sensitiviteit weet je wel dat je dat niet op kunt schrijven.

En dat is precies het probleem, veel mensen kunnen niet schrijven, in de zin van: een nette samenvatting maken van een gesprek.
pi_198791110
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 08:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Nagenoeg elke lijsttrekker gaf aan dat zijn/haar gespreksverslag openbaar gemaakt mocht worden. Ik denk dat de verkenners gewoon het boetekleed gaan aantrekken en er verder weinig noemenswaardigs gevonden gaat worden mbt Omtzigt.
Als zij de schuld op zich nemen dan mogen ze van mij verbannen worden uit den haag.

Schandalige situatie dit. Louter en alleen maar omdat Omtzigt kritische vragen stelt. Dan ben je lastig. En moet je weg.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:30:29 #131
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198791115
Ollongren vertelde chauffeur pas in dienstauto over besmetting

https://www.telegraaf.nl/(...)auto-over-besmetting

Wat een achterlijk wijf :r
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 april 2021 @ 10:30:42 #132
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198791119
Nog even los van dat Omtzigt gedoe, is het nu natuurlijk prachtig om direct te kunnen zien hoe veel je stem op bepaalde partijen nou eigenlijk waard is. Zo heeft Klaver nu al een grote belofte laten vallen, en er gaan er vast en zeker meer volgen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198791129
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:30 schreef Nattekat het volgende:
Nog even los van dat Omtzigt gedoe, is het nu natuurlijk prachtig om direct te kunnen zien hoe veel je stem op bepaalde partijen nou eigenlijk waard is. Zo heeft Klaver nu al een grote belofte laten vallen, en er gaan er vast en zeker meer volgen.
Daar schrok ik wel van, dat ze die veestapel niet belangrijk vinden. GROENlinks? Haal dat groen maar weg.
pi_198791182
Misschien stem ik de volgende keer wel weer op GroenLinks nu ze weer wat pragmatischer zijn geworden. Als je idealen hebt sta je nu eenmaal 1-0 achter met onderhandelen, maar het doel moet gewoon zijn om zoveel mogelijk te bereiken.
pi_198791198
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:35 schreef Stepperoller het volgende:
Misschien stem ik de volgende keer wel weer op GroenLinks nu ze weer wat pragmatischer zijn geworden.
Twijfelende CDA'er gespot.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:36:41 #136
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198791203
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:31 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Daar schrok ik wel van, dat ze die veestapel niet belangrijk vinden. GROENlinks? Haal dat groen maar weg.
Dat is zo ongeveer de essentie van ons politieke stelsel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 april 2021 @ 10:37:01 #137
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198791209
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:35 schreef Stepperoller het volgende:
Misschien stem ik de volgende keer wel weer op GroenLinks nu ze weer wat pragmatischer zijn geworden.
Het is ook wel typisch dat GL een veel aantrekkelijkere partij is achter gesloten deuren _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198791218
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:30 schreef leolinedance het volgende:
Ollongren vertelde chauffeur pas in dienstauto over besmetting

https://www.telegraaf.nl/(...)auto-over-besmetting

Wat een achterlijk wijf :r
Ach kom op, iedereen zou in die auto stappen. Chauffeur misschien twee weken vrij, nou en.
pi_198791232
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:37 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Ach kom op, iedereen zou in die auto stappen. Chauffeur misschien twee weken vrij, nou en.
:')
pi_198791236
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:36 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Twijfelende CDA'er gespot.
:r :r :r

Ik haat het CDA nog meer dan de VVD.

De partij die het opportunistische landbouwbeleid in de vorm van de PAS heeft geïnitieerd en daar nooit spijt van heeft gehad ondanks dat de backfire veel meer ellende voor alle betrokkenen heeft opgeleverd dan een direct strenger maar rechtmatig beleid ooit zou doen. Dat ze een politicus in huis hebben die andermans wanbeleid hard aanpakt is natuurlijk top, maar op deze manier is het dweilen met de wanbeleidkraan open.

Er moeten keuzes gemaakt gaan worden op stikstof en landbouwgebied. En het CDA wil daar structureel niet aan en dat frustreert zowel de toekomst van de landbouw (waarbij op de zelfde voet doorgaan ook voor de veehouderij betekent dat de aantallen boeren gehalveerd zullen worden en er slechts beperkt transitie plaatsvindt naar andere vormen van veeteelt of landbouw. Verlies-verliessituatie dus.) en zaken als woningbouw en al het andere dat we in onze beperkte ruimte graag willen realiseren of behouden.

De VVD heeft daar net zo hard aan meegedaan, dus zo lang beiden van enige omvang blijven kunnen ze lekker doorgaan met het voortzetten van de status quo. Voor de VVD had ik het al opgegeven dat ze zouden verliezen, maar voor het CDA was er wel ruimte, maar is het verlies dankzij Pieter beperkt gebleven.

Dus dat heb je helemaal verkeerd gespot.
pi_198791267
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is ook wel typisch dat GL een veel aantrekkelijkere partij is achter gesloten deuren _O-
Huidige landelijke GL onder Jesse blijkbaar wel ja.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:41:12 #142
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791285
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:26 schreef Lurf het volgende:

[..]

Je bedoelt het mediabeeld? Niet echt. Het hele stuk draagt alleen maar bij aan de mist.

Qua opmaak en structuur ziet het eruit als een ambtelijk stuk, ook de agenda. Ollongren maakt neem ik aan niet haar eigen printjes, dus het zou best nog wel eens van een overijverige ambtenaar kunnen komen. Als ik het zo lees is het niet eens "positie Omtzigt" dat vragen oproept, want dat is een legitieme vraag, maar vooral het "functie elders". Als ambtenaar met een beetje politiek sensitiviteit weet je wel dat je dat niet op kunt schrijven.

En dan zijn we toch weer terug bij de kernvraag: was het Mark, met de typemachine, in het Torentje?
Het is ook zeker niet handig opgeschreven, maar het is ook niet opgesteld als je en document dat naar buiten gaat dus ben je eerder geneigd zaken die je wilt bespreken wat ongenuanceerder op te schrijven ipv politiek correct.

Dat zal je nog wel meer gaan zien in de gespreksverslagen denk ik.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198791306
Hopelijk zegt er iemand wat over Simons in die gespreksverslagen, dan duurt het vast niet lang voor ze aan de microfoon RACISME staat te bleren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 10:54:03 ]
pi_198791314
Topsjow incoming
Moeten zij weten
  donderdag 1 april 2021 @ 10:43:16 #145
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791318
Ik zit er klaar voor *O*
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 1 april 2021 @ 10:44:22 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198791333
quote:
13s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:38 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

:r :r :r

Er moeten keuzes gemaakt gaan worden op stikstof en landbouwgebied.
En het CDA wil daar structureel niet aan en dat frustreert zowel de toekomst van de landbouw (waarbij op de zelfde voet doorgaan ook voor de veehouderij betekent dat de aantallen boeren gehalveerd zullen worden en er slechts beperkt transitie plaatsvindt naar andere vormen van veeteelt of landbouw.
Verlies-verliessituatie dus.) en zaken als woningbouw en al het andere dat we in onze beperkte ruimte graag willen realiseren of behouden.

CDA is dom bezig , mnen denkt dat het door de koeien boeren tot en met te steunen dat ze meer stemmen krijgne , het tegendeel uiswaar

Ook d e boeren zien het belang van meer landbouwsubsidie wel in en minder stikstof

We moeten hier gewoon veel meer landbouwsubsidie geven dan andere landen en een vleestax
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198791353
Ik heb een bakje Japanse mix klaarliggen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_198791374
Ik verwacht veel finger pointing terwijl je niet wilt weten wat Kamerleden zelf allemaal tegen elkaar zeggen in het toilet.
pi_198791392
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Dit
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198791409
quote:
13s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:38 schreef Stepperoller het volgende:

[..]


Er moeten keuzes gemaakt gaan worden op stikstof en landbouwgebied. En het CDA wil daar structureel niet aan en dat frustreert zowel de toekomst van de landbouw (waarbij op de zelfde voet doorgaan ook voor de veehouderij betekent dat de aantallen boeren gehalveerd zullen worden en er slechts beperkt transitie plaatsvindt naar andere vormen van veeteelt of landbouw. Verlies-verliessituatie dus.) en zaken als woningbouw en al het andere dat we in onze beperkte ruimte graag willen realiseren of behouden.
Lees het verkiezingsprogramma van het CDA eens. Staat haaks op wat jij beweerd. Haten is overigens weinig gezond. Kan je beter achterwege laten.
pi_198791427
De partijen die moord en brand schreeuwen over de opmerking over Omtzigt zouden zichzelf nog wel eens in de voet hebben kunnen geschoten nu hun onderhandelingsstrategie openbaar is gemaakt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 1 april 2021 @ 10:51:58 #152
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_198791432
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:30 schreef Nattekat het volgende:
Nog even los van dat Omtzigt gedoe, is het nu natuurlijk prachtig om direct te kunnen zien hoe veel je stem op bepaalde partijen nou eigenlijk waard is. Zo heeft Klaver nu al een grote belofte laten vallen, en er gaan er vast en zeker meer volgen.
Als je niet snapt hoe dit werkt denk ik dat je gewoon lekker uit dit topic moet blijven.
pi_198791441
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:42 schreef Scrummie het volgende:
Hopelijk zegt er iemand wat over Simons in die gespreksverslagen, dan duurt het vast niet lang voor ze aan de microfoon RASCISME staat te bleren.
Als ze aanwezig is, dat is dinggetje bij haar.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:53:27 #154
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791452
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:51 schreef TheVulture het volgende:
De partijen die moord en brand schreeuwen over de opmerking over Omtzigt zouden zichzelf nog wel eens in de voet hebben kunnen geschoten nu hun onderhandelingsstrategie openbaar is gemaakt.
Alleen al uit die tabelletjes kan je inderdaad een heleboel halen qua partijwensen en strategie.

Ben benieuwd hoeveel er weggelakt is zometeen door de fractievoorzitters.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198791461
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:50 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Lees het verkiezingsprogramma van het CDA eens. Staat haaks op wat jij beweerd. Haten is overigens weinig gezond. Kan je beter achterwege laten.
Ik ga af op hun acties en daar blijkt dat uit. Wopkes optreden bij Nieuwsuur bevestigde dit nogmaals. A zeggen en B doen is nog erger.
pi_198791464
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:51 schreef xzaz het volgende:

[..]

Als je niet snapt hoe dit werkt denk ik dat je gewoon lekker uit dit topic moet blijven.
Hij heeft wel gelijk, doordat alles openbaar is weet je meteen wat partijen over elkaar hebben gezegd en wat ze hebben ingelevert.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 10:54:32 #157
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198791465
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen al uit die tabelletjes kan je inderdaad een heleboel halen qua partijwensen en strategie.

Ben benieuwd hoeveel er weggelakt is zometeen door de fractievoorzitters.
Rutte zit al druk te strepen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 1 april 2021 @ 10:55:29 #158
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_198791476
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk, doordat alles openbaar is weet je meteen wat partijen over elkaar hebben gezegd en wat ze hebben ingelevert.
Nee hij heeft niet gelijk; dit is nou juist waarom onderhandelingen achter gesloten deuren worden uitgevoerd. Partijpunten zijn handelswaar geen vast bezit. Als je dat niet snapt zal ik gewoon lekker naar facebook gaan.
pi_198791479
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen al uit die tabelletjes kan je inderdaad een heleboel halen qua partijwensen en strategie.

Ben benieuwd hoeveel er weggelakt is zometeen door de fractievoorzitters.
Ja, dat er straks zo'n document uit komt als toen bij de toeslagenaffaire (volgens mij was dat daarbij). Maar ook wel beetje triest dat Groenlinks met die gekke poster zooo graag wou samenwerken blablabla maar als ze mee zouden kunnen doen, hier niets van overblijft.

Het is en blijft politiek maar moest hier toch wel even om lachen
pi_198791480
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen al uit die tabelletjes kan je inderdaad een heleboel halen qua partijwensen en strategie.

Ben benieuwd hoeveel er weggelakt is zometeen door de fractievoorzitters.
Niks. Het accodeersysteem betekend dat de gesprekpartners op of aanmerkingen mogen maken die in de handelingen worden opgenomen.
speak only if it improves the silence.
pi_198791482
Op Twitter is Seven nog altijd bezig met een witte pagina uit de gister vrijgegeven documenten;

twitter


Wel vreemd.

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 10:56:16 ]
pi_198791497
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:55 schreef Piethur het volgende:

[..]

Ja, dat er straks zo'n document uit komt als toen bij de toeslagenaffaire (volgens mij was dat daarbij). Maar ook wel beetje triest dat Groenlinks met die gekke poster zooo graag wou samenwerken blablabla maar als ze mee zouden kunnen doen, hier niets van overblijft.

Het is en blijft politiek maar moest hier toch wel even om lachen
GL heeft vol ingezet op een links kabinet. Nu blijkt dat links kleiner is dan de VVD moeten ze van strategie veranderen.
speak only if it improves the silence.
pi_198791516
twitter
  donderdag 1 april 2021 @ 10:59:46 #164
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791522
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:59 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Godver, net mijn popcorn in de magnetron gezet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198791533
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:54 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Ik ga af op hun acties en daar blijkt dat uit. Wopkes optreden bij Nieuwsuur bevestigde dit nogmaals. A zeggen en B doen is nog erger.
Wopkes optreden was vrij duidelijk. Stikstof reductie door verbouwing in de stallen bij de boeren. En daarvan is bewezen dat het daadwerkelijk werkt voor de reductie.
pi_198791535
Flopshow. -O-
pi_198791544
Nog steeds niet
Moeten zij weten
pi_198791549
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_198791559
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 10:59 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Daar gaan we, dit heeft vast een goede reden waardoor vanmiddag alleen maar meer spektakel komt!
pi_198791566
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:03 schreef Piethur het volgende:

[..]

Daar gaan we, dit heeft vast een goede reden waardoor vanmiddag alleen maar meer spektakel komt!
Was te verwachten, een aantal verslagen is niet goedgekeurd.
  donderdag 1 april 2021 @ 11:04:10 #171
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_198791567
Dit kan wel eens een hele hele lange dag worden
pi_198791584
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:04 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Was te verwachten, een aantal verslagen is niet goedgekeurd.
Er is dus veel te veel weggelakt waarschijnlijk, bij het stuk van Rutte is alles zwart behalve zijn voornaam
pi_198791597
Het moet anders geformuleerd worden, weer uitgeprint worden, ik vraag me af of dat in een uurtje lukt.
Ik denk dat ze vanmiddag om 16.00 uur beginnen.
  donderdag 1 april 2021 @ 11:08:02 #174
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791618
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:05 schreef Piethur het volgende:

[..]

Er is dus veel te veel weggelakt waarschijnlijk, bij het stuk van Rutte is alles zwart behalve zijn voornaam
Huh nee. Dit gaat over het accoderingsproces waarbij alle fractievoorzitters eerst nog de gespreksverslagen moeten controleren, of het gesprek juist is weergegeven. Blijkbaar is dat niet het geval bij allemaal.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198791644
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Huh nee. Dit gaat over het accoderingsproces waarbij alle fractievoorzitters eerst nog de gespreksverslagen moeten controleren, of het gesprek juist is weergegeven. Blijkbaar is dat niet het geval bij allemaal.
Normaal gezien mogen ze bij het accoderen niet strepen in het verslag!!
speak only if it improves the silence.
pi_198791645
tot over 50 minuten :W
  donderdag 1 april 2021 @ 11:10:54 #177
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198791658
https://www.volkskrant.nl(...)3SgEIQJuALSyHIm8UmHw

Opgelost :

Functie elders is andere stoel in de tweede kamer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 1 april 2021 @ 11:12:14 #178
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198791673
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Normaal gezien mogen ze bij het accoderen niet strepen in het verslag!!
Mag dat nu wel?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198791688
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Normaal gezien mogen ze bij het accoderen niet strepen in het verslag!!
Als iemand je woorden niet goed heeft weergegeven mag je dat laten veranderen. Gebeurt natuurlijk ook dat je een ongewenste uitspraak op deze manier kunt laten weghalen. Zitten er getuigen bij, dan kan er een discussie plaatsvinden van: u heeft dit wel degelijk toen zo gezegd. Maar nu is dat niet zo en kunnen ze dus gewoon uitspraken laten veranderen neem ik aan.
pi_198791711
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:13 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als iemand je woorden niet goed heeft weergegeven mag je dat laten veranderen. Gebeurt natuurlijk ook dat je een ongewenste uitspraak op deze manier kunt laten weghalen. Zitten er getuigen bij, dan kan er een discussie plaatsvinden van: u heeft dit wel degelijk toen zo gezegd. Maar nu is dat niet zo en kunnen ze dus gewoon uitspraken laten veranderen neem ik aan.
Neen het accodeerproces voorziet erin dat de gesprekspartner een verklaring mag afleggen die in de openbare handelingen worden opgenomen, dus niet strepen!

Het orginieel wordt gewoon gearchiveerd volgens de regels en is dan openbaar opvraagbaar.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 11:14:42 #181
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198791713
Zo, boodschappen zijn in huis, ik zit klaar, genot.

Moet ik hier zijn of in POL? :')
Koel en donker bewaren
  donderdag 1 april 2021 @ 11:15:07 #182
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_198791720
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:14 schreef Guanabana het volgende:
Zo, boodschappen zijn in huis, ik zit klaar, genot.

Moet ik hier zijn of in POL? :')
Dit is voor modjes die Facebook willen napraten. POL is voor de echte mensen.
pi_198791734
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen het accodeerproces voorziet erin dat de gesprekspartner een verklaring mag afleggen die in de openbare handelingen worden opgenomen, dus niet strepen!

Het orginieel wordt gewoon gearchiveerd volgens de regels en is dan openbaar opvraagbaar.
Maar dit zijn geen openbare handelingen, die zijn fractievergaderingen bijvoorbeeld. Als die slordig zijn genotuleerd, moet een spreker de mogelijkheid krijgen dat te laten verbeteren en daarna volgt goedkeuring van het verslag.
Alleen, ik begrijp dat er nu geen anderen bij zijn dus er kan niet tegengesproken worden of iets wel of niet is gezegd.
  donderdag 1 april 2021 @ 11:17:30 #184
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198791757
Wanneer begint het?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198791782
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:16 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Maar dit zijn geen openbare handelingen, die zijn fractievergaderingen bijvoorbeeld. Als die slordig zijn genotuleerd, moet een spreker de mogelijkheid krijgen dat te laten verbeteren en daarna volgt goedkeuring van het verslag.
Neen de handelingen is ambtelijke taal voor een woordelijk verslag van een vergadering of gesprek.

Zoals ik al zei krijgt de gesprekspartner de mogelijkheid om een verklaring af te leggen die genoteerd wordt in de handelingen, alle formatiestukken worden na de formatie automatisch openbaar. Dat staat in de wet.
speak only if it improves the silence.
pi_198791783
quote:
84s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:17 schreef Starhopper het volgende:
Wanneer begint het?
Dit kan nog wel even duren want als het herstelde verslag ook niet wordt goedgekeurd, moet er wéér verbeterd worden.
pi_198791873
twitter
pi_198791922
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mag dat nu wel?
Kennelijk.
speak only if it improves the silence.
pi_198791966
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Dus om 12:00 nog geen debat.
pi_198792002
twitter
pi_198792037
twitter
pi_198792041
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
De hele show zakt als een pudding in elkaar.

Ik zou trouwens niet weten hoe je een realistische coalitie kunt smeden zonder cda?
speak only if it improves the silence.
pi_198792087
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Betreft het hier sophie hermans?? Zij is immers waarnemend fractievoorzitter omdat Rutte dat niet wilde.
speak only if it improves the silence.
pi_198792141
Lucille Werner heeft een setje nieuwe voortanden genomen?
Moeten zij weten
  donderdag 1 april 2021 @ 11:40:07 #195
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198792150
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Ik ga nog wat extra popcorn halen, brb
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 1 april 2021 @ 11:40:07 #196
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198792151
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Weinig belastends lijkt me.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 1 april 2021 @ 11:41:19 #197
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198792184
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Weinig belastends lijkt me.
Inderdaad, dit lijkt ook allemaal vrij logisch en voorstelbaar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198792197
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik ga nog wat extra popcorn halen, brb
Dit kan feest worden, het is dat ik niet van popcorn houd
  donderdag 1 april 2021 @ 11:43:13 #199
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198792233
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Weinig belastends lijkt me.
Het ligt natuurlijk aan de intentie waarom je Omtzigt minister maakt. Is dat omdat je hem een geschikte peer vindt, of omdat je hem uit het parlement wilt hebben?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 1 april 2021 @ 11:43:38 #200
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198792239
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
De aanpassingen liggen er wel heel dik bovenop :')
pi_198792258
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Weinig belastends lijkt me.
Hoogstens dit:

pi_198792278
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:44 schreef Snikkelbeer het volgende:

[..]

Hoogstens dit:

[ afbeelding ]
Zit rutte namens de vvd aan tafel?? Hij is immers geen fractievoorzitter.
speak only if it improves the silence.
pi_198792313
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het ligt natuurlijk aan de intentie waarom je Omtzigt minister maakt. Is dat omdat je hem een geschikte peer vindt, of omdat je hem uit het parlement wilt hebben?
100% dat laatste, want waarom zou je anders iemand zonder bestuurservaring die overspannen thuis zit minister maken?
pi_198792349
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:46 schreef Jojoke het volgende:

[..]

100% dat laatste, want waarom zou je anders iemand zonder bestuurservaring die overspannen thuis zit minister maken?
Inderdaad om te ontmantelen. Maar dat is niet alleen een VVD wens. Mensen vergeten maar al te graag dat het CDA in 2017 heeft geprobeerd om hem te lozen.
speak only if it improves the silence.
pi_198792398
twitter
pi_198792435
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:45 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zit rutte namens de vvd aan tafel?? Hij is immers geen fractievoorzitter.
Dat is hij wel.

https://nos.nl/artikel/23(...)-minister-maken.html
  donderdag 1 april 2021 @ 11:52:36 #207
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198792464
twitter

twitter

.
pi_198792492
quote:
Neen rutte heeft na het vertrek van dijkhoff aangegeven dat hij een fractievoorzittersschap niet kon combineren met covid en de formatie.

De fractie heeft Hermans aangewezen als tijdelijke fractievoorzitter.
speak only if it improves the silence.
pi_198792572
Oké, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
pi_198792574
Wat ontzettend verrassend dat dit uit de koker van Rutte kwam.

:')
pi_198792579
Positie Rutte, functie elders?
  donderdag 1 april 2021 @ 12:00:12 #212
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198792636
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Oké, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
En hem minister maken. We noemen dat ook wel politiek bedrijven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198792640
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Oké, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
Het komt niet bij Rutte vandaan, hij heeft een ministerpost voorgesteld.

Bij hoekstra staat: post kabinet?
Bij omtzigt staat: functie elders.

Dat verklaard dus niet hoe ministerpost is veranderd naar functie elders
speak only if it improves the silence.
pi_198792646
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:00 schreef Caland het volgende:

[..]

En hem minister maken. We noemen dat ook wel politiek bedrijven.
Daar lopen de meningen toch wat over uiteen.
pi_198792712
Ik kwam nog even een interview met Kaag tegen over het huidige gebeuren. Er werd gevraag u ging de verkiezingen in met nieuw leiderschap, gaat u dat ook tonen tijdens het debat en haar reactie:

Ten aanzien van vele zal het kloppen, maar die vrouw denk dat wie allemaal gek zijn. Weken is het Kaag nieuw leiderschap, Kaag leider, Kaag....

Nadat ze ons weken de oren van de kop heeft geluld met leiderschap is het ineens: met leiderschap is het show, don't tell.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:05:47 #216
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198792750
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:00 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Daar lopen de meningen toch wat over uiteen.
Ja dat zijn van die mensen die vooral hun onderbuik laten spreken, politiek eigenlijk nooit gevolgd hebben en Omtzigt opeens als redder der natie zien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 1 april 2021 @ 12:09:15 #217
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198792841
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het ligt natuurlijk aan de intentie waarom je Omtzigt minister maakt. Is dat omdat je hem een geschikte peer vindt, of omdat je hem uit het parlement wilt hebben?
Dat laatste natuurlijk, maar dat is ongeveer de oudste truc in het politieke boekje. Het komt nu alleen een keer wat nadrukkelijker naar buiten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198792901
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:52 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
.
1. KO Stabiliteit CDA niet genoemd
2. MR Als CDA meedoet .....
3. AJ Vz TK PO/CDA
4. ............ rollen
5. MR teveel VVD niet goed ......
6. AJ/MR/KO afleiden voor PO
pi_198792954
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Oké, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
Positie elders is buiten het Binnenhof en gaat dus niet om ministerspost, en daar ging de vraag over blah blah.

Hij komt met zoveel flagrante leugens weg, de media zijn ongetwijfeld alweer een nieuwe laag teflon aan het aanbrengen want de huidige is bekrast. Waarom zou hij er deze keer niet wéér mee wegkomen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:15:36 #220
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198792996
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Voor wie?
De burgers mogen niet weten wat er bekokstoofd wordt? Ze werken voor ons he, al lijkt het andersom.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198793017
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen rutte heeft na het vertrek van dijkhoff aangegeven dat hij een fractievoorzittersschap niet kon combineren met covid en de formatie.

De fractie heeft Hermans aangewezen als tijdelijke fractievoorzitter.
Je lijkt gelijk te hebben :) Maar o.a. NOS noemt hem 'VVD-fractievoorzitter' (en ook op de website van de TK staat dat hij dat is), dus ik snap er geen reet van. Duidelijk is in ieder geval wel dat het Rutte is die de gesprekken namens de VVD voert.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:16:41 #222
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198793022
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Voor wie?
De burgers mogen niet weten wat er bekokstoofd wordt? Ze werken voor ons he, al lijkt het andersom.

quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 09:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Volgens goed gebruik worden alle documenten achteraf openbaar gemaakt.
Ja, behalve als ze "kwijt" zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198793045
twitter
  donderdag 1 april 2021 @ 12:23:01 #224
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198793166
twitter


En dit is dus precies waarom dit niet naar buiten hoeft te komen tijdens een formatieproces.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198793186
twitter
pi_198793204
En dan zeker straks kaag als premier nadat rutte weg is...
Wat gek dat het per ongeluk gelekt wordt door de d66 verkenster

wat er ook gebeurd, alleen verliezers in deze show
wat een ellende
pi_198793268
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Voor wie?
De burgers mogen niet weten wat er bekokstoofd wordt? Ze werken voor ons he, al lijkt het andersom.
[..]

Ja, behalve als ze "kwijt" zijn.
Zoals al eerder uitgelegd zijn de documenten niet kwijt maar maar moet de kamer het aan de juiste personen vragen. Je ziet nu dat alles boven water komt, had ook gisteren gekund als het verzoek fatsoenlijk was geweest.
speak only if it improves the silence.
pi_198793298
twitter
  donderdag 1 april 2021 @ 12:29:39 #229
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198793310
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zoals al eerder uitgelegd zijn de documenten niet kwijt maar maar moet de kamer het aan de juiste personen vragen. Je ziet nu dat alles boven water komt, had ook gisteren gekund als het verzoek fatsoenlijk was geweest.
Dan ben je de tweede kamer en dan moet je iedereen vragen of hij/zij de juiste papieren heeft :')_!!!

Het is geen kwartetten.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198793315
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:17 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Wilders kent kennelijk niet het verschil tussen ministerpost en functie elders.
speak only if it improves the silence.
pi_198793326
Kaag premier dus.

Rutte kaput
pi_198793352
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:29 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dan ben je de tweede kamer en dan moet je iedereen vragen of hij/zij de juiste papieren heeft :')_!!!

Het is geen kwartetten.
De tweede kamer heeft op voorstel van de twee grootste partijen besloten om twee nieuwe verkenners aan te stellen, volgens overgangsregels krijgen zij alle documenten, zoals nu ook blijkt.

Wilders wist dat heel goed.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:31:45 #233
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_198793353
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
Wow! Zou dat echt?
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 1 april 2021 @ 12:31:58 #234
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198793356
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
Hoop het man.
Koel en donker bewaren
pi_198793362
Waarom wordt het debat steeds uitgesteld? Op wiens verzoek?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793377
Rutte Erdoğan!!
pi_198793381
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
Dan heeft D66 wel een spelletje gespeeld
pi_198793382
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom wordt het debat steeds uitgesteld? Op wiens verzoek?
De partijen, het zijn heel wat documenten die ontcijfert moeten worden.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:33:25 #239
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_198793386
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:32 schreef Dimachaerus het volgende:
Rutte Erdoğan!!
Nou. Zeg dat wel. :{
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_198793394
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
Gaat nooit gebeuren, het is haast onmogelijk om een coalitie te vormen zonder de vvd.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:34:48 #241
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_198793414
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Gaat nooit gebeuren, het is haast onmogelijk om een coalitie te vormen zonder de vvd.
Wel met VVD maar dan Kaag premier.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_198793425
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
We krijgen gewoon Sander Dekker I.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 1 april 2021 @ 12:36:09 #243
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198793449
Wel genot hoor, allemaal.
Koel en donker bewaren
pi_198793456
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Kaag premier dus.

Rutte kaput
Rutte komt overal mee weg. Zou mij niet verbazen als het na dit debat lekker doorgaat. En zelfs als hij stopt dan lijkt het mij het meest aannemelijk dat de grootste partij de minister president levert.
pi_198793469
Ik sluit niet uit dat het debat wordt uitgesteld omdat Rutte zelf zijn vertrek zal aankondigen. Er lijkt weinig steun meer voor hem te zijn.
pi_198793473
twitter
pi_198793478
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:34 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Wel met VVD maar dan Kaag premier.
Gaat niet gebeuren. De vvd heeft geen kroonprins, de enige die in aamerking kwam is net opgestapt. Daarnaast Rutte heeft de vvd het grootste succes geboden in de geschiedenis van de partij.

Zij gaan nooit hun premierskandidaat slachten.
speak only if it improves the silence.
pi_198793483
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja dat zijn van die mensen die vooral hun onderbuik laten spreken, politiek eigenlijk nooit gevolgd hebben en Omtzigt opeens als redder der natie zien.
Oh vreemd, ik lees juist allerlei politiek verslaggevers met een nogal afwijkende mening.
pi_198793487
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef maan_man het volgende:

[..]

Rutte komt overal mee weg. Zou mij niet verbazen als het na dit debat lekker doorgaat. En zelfs als hij stopt dan lijkt het mij het meest aannemelijk dat de grootste partij de minister president levert.
Die hebben ze niet.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:39:08 #250
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198793519
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oh vreemd, ik lees juist allerlei politiek verslaggevers met een nogal afwijkende mening.
Hij had het vooral niet moeten ontkennen, maar met het trucje zelf is weinig mis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198793538
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. De vvd heeft geen kroonprins, de enige die in aamerking kwam is net opgestapt. Daarnaast Rutte heeft de vvd het grootste succes geboden in de geschiedenis van de partij.

Zij gaan nooit hun premierskandidaat slachten.
Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793539
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik sluit niet uit dat het debat wordt uitgesteld omdat Rutte zelf zijn vertrek zal aankondigen. Er lijkt weinig steun meer voor hem te zijn.
Uitstel is omdat een groot aantal documenten doorgespit moeten worden, die niet allemaal begrijpelijk zijn opgeschreven.

Het probleem is dat het allang niet meer draait om omtzicht maar wat is er over mijn partij geschreven?? Wat vind onze mogelijke coalitiepartner?? Wie heeft er nu al grote beloftes ingeleverd?? Het gaat een potje modderworstelen worden.
speak only if it improves the silence.
pi_198793540
quote:
10s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij had het vooral niet moeten ontkennen, maar met het trucje zelf is weinig mis.
Hmm, ligt naar mijn mening toch ook wel aan de intentie hoor.

Maar dat het een bekend politiek spelletje is daar ben ik het over eens ja.

Maar ik ben ook van mening dat we idealiter af zouden moeten van dergelijke politieke spelletjes.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198793559
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die hebben ze niet.
Hoeft natuurlijk niet op de lijst te hebben gestaan. Denk dat de VVD niet zomaar akkoord gaat dat een ander de minister president levert.
pi_198793562
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Premier Hoekstra *G*
pi_198793566
De NOS grijpt in, dit moet geduid worden! Bring in the Noorlander.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793572
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:41 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Premier Hoekstra *G*
Kaag bedoel je.
pi_198793578
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Neen, daarvoor is in de wet niks opgenomen. Inprincipe moeten partijen in meerderheid een vervanger aanstellen. Daarnaast hoeft een motie van wantrouwen niet uitgevoerd te worden en zullen weinig partijen zich daar aan branden tijdens covid.
speak only if it improves the silence.
pi_198793582
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:41 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Premier Hoekstra *G*
Kaag of Seegers toch?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793587
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:41 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Kaag bedoel je.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kaag of Seegers toch?
Hoekstra de Jonge is op dit moment de eerst vice premier.

kut Hugo als premier
pi_198793595
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:41 schreef maan_man het volgende:

[..]

Hoeft natuurlijk niet op de lijst te hebben gestaan. Denk dat de VVD niet zomaar akkoord gaat dat een ander de minister president levert.
In de partij zit ook niks, zelfs bij de jovd is het armoede. Genoeg mensen die iets kunnen maar geen kroonprins.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:43:17 #262
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198793603
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hmm, ligt naar mijn mening toch ook wel aan de intentie hoor.

Maar dat het een bekend politiek spelletje is daar ben ik het over eens ja.

Maar ik ben ook van mening dat we idealiter af zouden moeten van dergelijke politieke spelletjes.
Oneens. Politiek is niet bedoeld om geheel transparant te zijn. Dat maakt het nou juist zo leuk
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198793604
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:42 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Hoekstra is op dit moment de eerst vice premier.
Oh dacht dat het ging over de nieuwe beoogde vice premier.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:43:35 #264
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198793610
Dit is zo fucking juicy. De verbale splijtstaaf ligt dus op het hakblok. Prachtig dit.
pi_198793612
quote:
1s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Oneens. Politiek is niet bedoeld om geheel transparant te zijn. Dat maakt het nou juist zo leuk,
Ga dan lekker in Griekenland wonen ofzo.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:44:50 #266
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198793631
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ga dan lekker in Griekenland wonen ofzo.
Jij volgt het nu toch ook? Vast niet omdat het allemaal zo verschrikkelijk voorspelbaar en transparant is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198793644



speak only if it improves the silence.
pi_198793649
Journalisten hebben schijt aan anderhalve meter. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_198793665
quote:
10s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:44 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij volgt het nu toch ook? Vast niet omdat het allemaal zo verschrikkelijk voorspelbaar en transparant is.
Nee, maar toch had ik liever gehad dat het helemaal geen issue was en het überhaupt al correct en transparant zou zijn.
pi_198793668
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.
pi_198793693
quote:
Waarom is deze brief ineens weer relevant?
pi_198793704
Vuurwerk? Kan dit Rutte z'n positie gaan kosten of lult ie zich er wel weer uit (zoals altijd)?

Ik ben even afwezig geweest in het volgen van dit allemaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198793720
Hoezeer ik het land ook een afgang van Rutte gun, ik denk niet dat hij zo'n heel groot probleem heeft.

Het bespreken van een ministerspost voor een prominente CDA-er is geen zonde, daar kan hij zich nog uitlullen met dat er wel degelijk noodzaak is om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Dat je dat dan niet voor de camera zegt hoort bij het formatiespel. Het is echt niet zijn grootste misdaad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793734
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:47 schreef Discombobulate het volgende:
Vuurwerk? Kan dit Rutte z'n positie gaan kosten of lult ie zich er wel weer uit (zoals altijd)?

Ik ben even afwezig geweest in het volgen van dit allemaal.
Mensen in dit topic willen je graag doen geloven dat rutte opgehangen gaat worden.

De werkelijkheid is dat rutte het heeft gehad over een ministerpost en niet functie elders. De echte vraag is dus nog steeds niet opgelost.
speak only if it improves the silence.
pi_198793742
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoezeer ik het land ook een afgang van Rutte gun, ik denk niet dat hij zo'n heel groot probleem heeft.

Het bespreken van een ministerspost voor een prominente CDA-er is geen zonde, daar kan hij zich nog uitlullen met dat er wel degelijk noodzaak is om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Dat je dat dan niet voor de camera zegt hoort bij het formatiespel. Het is echt niet zijn grootste misdaad.
De suggestie dat hij het cda wilde herstellen door beide kapiteinen in het kabinet op te nemen zal inderdaad wel voldoende zijn.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:51:27 #276
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198793756
Rutte die liegt, hoe bestaat het :')
pi_198793774
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:49 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Mensen in dit topic willen je graag doen geloven dat rutte opgehangen gaat worden.

De werkelijkheid is dat rutte het heeft gehad over een ministerpost en niet functie elders. De echte vraag is dus nog steeds niet opgelost.
Maar functie elders is toch gewoon een parafrase daarvan? Wegpromoveren was sowieso de enige optie.
pi_198793775
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:46 schreef maan_man het volgende:

[..]

Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.
De vice premier heeft geen recht op de premierspost. De coalitie(of in een extreem geval een andere coalitie) zal een opvolger moeten aanwijzen. Hugo hoeft echt niet gaan hopen, die heeft de steun van de vvd nodig.
speak only if it improves the silence.
pi_198793788
"De avondklok gaat er als eerste weer af"

- Mark Rutte, januari 2021
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_198793796
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:46 schreef maan_man het volgende:

[..]

Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.
Ik meende dat er voor meerdere vicepremiers van alle coalitiepartijen was gekozen. Logischerwijs zou daar een rangorde in moeten zitten in het belang van het landsbestuur, maar het landsbelang kan best weleens ondergeschikt zijn gemaakt aan politieke symboliek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198793804
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Maar functie elders is toch gewoon een parafrase daarvan? Wegpromoveren was sowieso de enige optie.
Neen bij bijvoorbeeld hoekstra is er genoteerd: post kabinet?? Met functie elders kan niks anders bedoeld zijn dan een functie buiten het binnehof.
speak only if it improves the silence.
pi_198793806
quote:
NOS-verslaggever Marleen de Rooy wacht in het Tweede Kamergebouw bij de kamer van de kamer van de VVD-fractie op een reactie. Dat kan nog wel even duren,, zegt ze. "want er is net een zak met Surinaamse broodjes bezorgd".
Sylvana zal trots zijn.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_198793810
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom wordt het debat steeds uitgesteld? Op wiens verzoek?
Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.
pi_198793812
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Sylvana zal trots zijn.
cultural appropriation!
pi_198793840
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.
Dat komt omdat ze er een tering show van hebben gemaakt. Partijen zijn niet meer geintresseerd in omtzicht maar wat is er over mij geschreven?? Wat wil de ander?? Wie heeft zijn beloftes alweer ingelevert?? Dat is het probleem.
speak only if it improves the silence.
pi_198793856
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen bij bijvoorbeeld hoekstra is er genoteerd: post kabinet?? Met functie elders kan niks anders bedoeld zijn dan een functie buiten het binnehof.
In de niet tot een agenda samengevatte aantekeningen komen alleen minister en kamervoorzitter naar voren.
pi_198793879
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:56 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

In de niet tot een agenda samengevatte aantekeningen komen alleen minister en kamervoorzitter naar voren.
Hoekstra wordt specfiek genoemd met achter zijn naam: post kabinet?? Dat is iets totaal anders dan functie elders.
speak only if it improves the silence.
pi_198793887
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De vice premier heeft geen recht op de premierspost. De coalitie(of in een extreem geval een andere coalitie) zal een opvolger moeten aanwijzen. Hugo hoeft echt niet gaan hopen, die heeft de steun van de vvd nodig.
Weet ik, het ging meer als reactie op het feit dat kaag het als vice zou worden terwijl ze helemaal geen vice is. Nog los van al het andere.

Ik kan mij sowieso niet heugen dat een motie van wantrouwen tegen de mp is aangenomen. Maar onder normale omstandigheden lijkt het mij onwaarschijnlijk dat dit niet tot nieuwe verkiezingen zou leiden. Nu zit je natuurlijk met de opmerkelijke situatie dat wij net verkiezen hebben gehad en dat hij demissionair is.
pi_198793934
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Weet ik, het ging meer als reactie op het feit dat kaag het als vice zou worden terwijl ze helemaal geen vice is. Nog los van al het andere.

Ik kan mij sowieso niet heugen dat een motie van wantrouwen tegen de mp is aangenomen. Maar onder normale omstandigheden lijkt het mij onwaarschijnlijk dat dit niet tot nieuwe verkiezingen zou leiden. Nu zit je natuurlijk met de opmerkelijke situatie dat wij net verkiezen hebben gehad en dat hij demissionair is.
De vraag is idd wat voor effect een motie van wantrouwen heeft op een demissionaire premier. Inprincipe zijn alle covid wetgeving al aangenomen en kan hij nog wel een paar maanden uitzingen zonder meerderheid in de kamer.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 13:01:33 #290
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_198793951
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef Neef_Wuppie het volgende:
"De avondklok gaat er als eerste weer af"

- Mark Rutte, januari 2021
Zo stellig heeft hij dat nooit gezegd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_198793971
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat het even veranderd moest worden in ministerspost, zodat Rutte er met een klein krasje vanaf komt, nl. gelogen voor de camera om coalitiebesprekingen ten aanzien van personen vertrouwelijk te houden. En dan staat de NOS nu al enthousiast klaar met een nieuwe laag Teflon.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 april 2021 @ 13:03:34 #292
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198793987
Herverkiezingen!
pi_198793989
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dan staat de NOS nu al enthousiast klaar met een nieuwe laag Teflon.
Hoe dan?
pi_198794001
quote:
3s.gif Op donderdag 1 april 2021 12:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoekstra wordt specfiek genoemd met achter zijn naam: post kabinet?? Dat is iets totaal anders dan functie elders.
Functie elders staat dan ook niet in de niet tot een agenda samengevatte aantekeningen
  donderdag 1 april 2021 @ 13:06:19 #295
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198794027
Dit kan wel eens gruwelijk uit de hand lopen.
pi_198794048
quote:
14s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:06 schreef Draak31 het volgende:
Dit kan wel eens gruwelijk uit de hand lopen.
Waarom??
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 13:08:05 #297
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198794051
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.

Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
pi_198794074
quote:
6s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.

Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Beide partijen hebben zichzelf uitgesloten.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 1 april 2021 @ 13:09:16 #299
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198794078
quote:
6s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.

Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Of juist hoeveel democratie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198794083
quote:
6s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.

Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Als je standpunten inneemt als 'nu alle coronamaatregelen schrappen' en 'Nexit' kun je ook moeilijk serieus genomen worden als coalitiepartner.
  donderdag 1 april 2021 @ 13:09:41 #301
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_198794084
quote:
6s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.

Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Eens. Aan de andere kant...
De PVV heeft ook eens de kans gehad in de regering te komen een aantal jaren geleden, maar wilde toen niet...
Wie dit leest is een lezer van dit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')