Zit rutte namens de vvd aan tafel?? Hij is immers geen fractievoorzitter.quote:
100% dat laatste, want waarom zou je anders iemand zonder bestuurservaring die overspannen thuis zit minister maken?quote:Op donderdag 1 april 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk aan de intentie waarom je Omtzigt minister maakt. Is dat omdat je hem een geschikte peer vindt, of omdat je hem uit het parlement wilt hebben?
Inderdaad om te ontmantelen. Maar dat is niet alleen een VVD wens. Mensen vergeten maar al te graag dat het CDA in 2017 heeft geprobeerd om hem te lozen.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
100% dat laatste, want waarom zou je anders iemand zonder bestuurservaring die overspannen thuis zit minister maken?
Dat is hij wel.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zit rutte namens de vvd aan tafel?? Hij is immers geen fractievoorzitter.
Neen rutte heeft na het vertrek van dijkhoff aangegeven dat hij een fractievoorzittersschap niet kon combineren met covid en de formatie.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:51 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Dat is hij wel.
https://nos.nl/artikel/23(...)-minister-maken.html
En hem minister maken. We noemen dat ook wel politiek bedrijven.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Ok, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
Het komt niet bij Rutte vandaan, hij heeft een ministerpost voorgesteld.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Ok, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
Daar lopen de meningen toch wat over uiteen.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
En hem minister maken. We noemen dat ook wel politiek bedrijven.
Ja dat zijn van die mensen die vooral hun onderbuik laten spreken, politiek eigenlijk nooit gevolgd hebben en Omtzigt opeens als redder der natie zien.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daar lopen de meningen toch wat over uiteen.
Dat laatste natuurlijk, maar dat is ongeveer de oudste truc in het politieke boekje. Het komt nu alleen een keer wat nadrukkelijker naar buiten.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk aan de intentie waarom je Omtzigt minister maakt. Is dat omdat je hem een geschikte peer vindt, of omdat je hem uit het parlement wilt hebben?
1. KO Stabiliteit CDA niet genoemdquote:
Positie elders is buiten het Binnenhof en gaat dus niet om ministerspost, en daar ging de vraag over blah blah.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:57 schreef Jojoke het volgende:
Ok, er zijn nu dus meerdere aantekeningen die bevestigen wat iedereen al dacht: Rutte is degene die Omtzigt uit de Tweede Kamer wil hebben. Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uit gaat praten.
Voor wie?quote:Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Je lijkt gelijk te hebbenquote:Op donderdag 1 april 2021 11:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Neen rutte heeft na het vertrek van dijkhoff aangegeven dat hij een fractievoorzittersschap niet kon combineren met covid en de formatie.
De fractie heeft Hermans aangewezen als tijdelijke fractievoorzitter.
Voor wie?quote:Op donderdag 1 april 2021 09:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat dergelijke onderhandelingen en formatiegesprekken een vertrouwelijk karakter hebben.
Ja, behalve als ze "kwijt" zijn.quote:Op donderdag 1 april 2021 09:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Volgens goed gebruik worden alle documenten achteraf openbaar gemaakt.
Zoals al eerder uitgelegd zijn de documenten niet kwijt maar maar moet de kamer het aan de juiste personen vragen. Je ziet nu dat alles boven water komt, had ook gisteren gekund als het verzoek fatsoenlijk was geweest.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Voor wie?
De burgers mogen niet weten wat er bekokstoofd wordt? Ze werken voor ons he, al lijkt het andersom.
[..]
Ja, behalve als ze "kwijt" zijn.
Dan ben je de tweede kamer en dan moet je iedereen vragen of hij/zij de juiste papieren heeftquote:Op donderdag 1 april 2021 12:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals al eerder uitgelegd zijn de documenten niet kwijt maar maar moet de kamer het aan de juiste personen vragen. Je ziet nu dat alles boven water komt, had ook gisteren gekund als het verzoek fatsoenlijk was geweest.
Wilders kent kennelijk niet het verschil tussen ministerpost en functie elders.quote:
De tweede kamer heeft op voorstel van de twee grootste partijen besloten om twee nieuwe verkenners aan te stellen, volgens overgangsregels krijgen zij alle documenten, zoals nu ook blijkt.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan ben je de tweede kamer en dan moet je iedereen vragen of hij/zij de juiste papieren heeft_!!!
Het is geen kwartetten.
De partijen, het zijn heel wat documenten die ontcijfert moeten worden.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom wordt het debat steeds uitgesteld? Op wiens verzoek?
Gaat nooit gebeuren, het is haast onmogelijk om een coalitie te vormen zonder de vvd.quote:
Wel met VVD maar dan Kaag premier.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren, het is haast onmogelijk om een coalitie te vormen zonder de vvd.
Rutte komt overal mee weg. Zou mij niet verbazen als het na dit debat lekker doorgaat. En zelfs als hij stopt dan lijkt het mij het meest aannemelijk dat de grootste partij de minister president levert.quote:
Gaat niet gebeuren. De vvd heeft geen kroonprins, de enige die in aamerking kwam is net opgestapt. Daarnaast Rutte heeft de vvd het grootste succes geboden in de geschiedenis van de partij.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Wel met VVD maar dan Kaag premier.
Oh vreemd, ik lees juist allerlei politiek verslaggevers met een nogal afwijkende mening.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat zijn van die mensen die vooral hun onderbuik laten spreken, politiek eigenlijk nooit gevolgd hebben en Omtzigt opeens als redder der natie zien.
Die hebben ze niet.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
Rutte komt overal mee weg. Zou mij niet verbazen als het na dit debat lekker doorgaat. En zelfs als hij stopt dan lijkt het mij het meest aannemelijk dat de grootste partij de minister president levert.
Hij had het vooral niet moeten ontkennen, maar met het trucje zelf is weinig mis.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh vreemd, ik lees juist allerlei politiek verslaggevers met een nogal afwijkende mening.
Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. De vvd heeft geen kroonprins, de enige die in aamerking kwam is net opgestapt. Daarnaast Rutte heeft de vvd het grootste succes geboden in de geschiedenis van de partij.
Zij gaan nooit hun premierskandidaat slachten.
Uitstel is omdat een groot aantal documenten doorgespit moeten worden, die niet allemaal begrijpelijk zijn opgeschreven.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik sluit niet uit dat het debat wordt uitgesteld omdat Rutte zelf zijn vertrek zal aankondigen. Er lijkt weinig steun meer voor hem te zijn.
Hmm, ligt naar mijn mening toch ook wel aan de intentie hoor.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij had het vooral niet moeten ontkennen, maar met het trucje zelf is weinig mis.
Hoeft natuurlijk niet op de lijst te hebben gestaan. Denk dat de VVD niet zomaar akkoord gaat dat een ander de minister president levert.quote:
Premier Hoekstraquote:Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Neen, daarvoor is in de wet niks opgenomen. Inprincipe moeten partijen in meerderheid een vervanger aanstellen. Daarnaast hoeft een motie van wantrouwen niet uitgevoerd te worden en zullen weinig partijen zich daar aan branden tijdens covid.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
In de partij zit ook niks, zelfs bij de jovd is het armoede. Genoeg mensen die iets kunnen maar geen kroonprins.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hoeft natuurlijk niet op de lijst te hebben gestaan. Denk dat de VVD niet zomaar akkoord gaat dat een ander de minister president levert.
Oneens. Politiek is niet bedoeld om geheel transparant te zijn. Dat maakt het nou juist zo leukquote:Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hmm, ligt naar mijn mening toch ook wel aan de intentie hoor.
Maar dat het een bekend politiek spelletje is daar ben ik het over eens ja.
Maar ik ben ook van mening dat we idealiter af zouden moeten van dergelijke politieke spelletjes.
Oh dacht dat het ging over de nieuwe beoogde vice premier.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hoekstra is op dit moment de eerst vice premier.
Ga dan lekker in Griekenland wonen ofzo.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Oneens. Politiek is niet bedoeld om geheel transparant te zijn. Dat maakt het nou juist zo leuk,
Jij volgt het nu toch ook? Vast niet omdat het allemaal zo verschrikkelijk voorspelbaar en transparant is.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ga dan lekker in Griekenland wonen ofzo.
Nee, maar toch had ik liever gehad dat het helemaal geen issue was en het berhaupt al correct en transparant zou zijn.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij volgt het nu toch ook? Vast niet omdat het allemaal zo verschrikkelijk voorspelbaar en transparant is.
Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als er een motie van wantrouwen komt dan wordt de vicepremier premier.
Mensen in dit topic willen je graag doen geloven dat rutte opgehangen gaat worden.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:47 schreef Discombobulate het volgende:
Vuurwerk? Kan dit Rutte z'n positie gaan kosten of lult ie zich er wel weer uit (zoals altijd)?
Ik ben even afwezig geweest in het volgen van dit allemaal.
De suggestie dat hij het cda wilde herstellen door beide kapiteinen in het kabinet op te nemen zal inderdaad wel voldoende zijn.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoezeer ik het land ook een afgang van Rutte gun, ik denk niet dat hij zo'n heel groot probleem heeft.
Het bespreken van een ministerspost voor een prominente CDA-er is geen zonde, daar kan hij zich nog uitlullen met dat er wel degelijk noodzaak is om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Dat je dat dan niet voor de camera zegt hoort bij het formatiespel. Het is echt niet zijn grootste misdaad.
Maar functie elders is toch gewoon een parafrase daarvan? Wegpromoveren was sowieso de enige optie.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mensen in dit topic willen je graag doen geloven dat rutte opgehangen gaat worden.
De werkelijkheid is dat rutte het heeft gehad over een ministerpost en niet functie elders. De echte vraag is dus nog steeds niet opgelost.
De vice premier heeft geen recht op de premierspost. De coalitie(of in een extreem geval een andere coalitie) zal een opvolger moeten aanwijzen. Hugo hoeft echt niet gaan hopen, die heeft de steun van de vvd nodig.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:46 schreef maan_man het volgende:
[..]
Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.
Ik meende dat er voor meerdere vicepremiers van alle coalitiepartijen was gekozen. Logischerwijs zou daar een rangorde in moeten zitten in het belang van het landsbestuur, maar het landsbelang kan best weleens ondergeschikt zijn gemaakt aan politieke symboliek.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:46 schreef maan_man het volgende:
[..]
Vicepremier bij de grootste coalitiepartner is Hugo. Kaag is helemaal geen vicepremier in het huidige kabinet en het nieuwe kabinet moet nog gevormd worden.
Neen bij bijvoorbeeld hoekstra is er genoteerd: post kabinet?? Met functie elders kan niks anders bedoeld zijn dan een functie buiten het binnehof.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar functie elders is toch gewoon een parafrase daarvan? Wegpromoveren was sowieso de enige optie.
Sylvana zal trots zijn.quote:NOS-verslaggever Marleen de Rooy wacht in het Tweede Kamergebouw bij de kamer van de kamer van de VVD-fractie op een reactie. Dat kan nog wel even duren,, zegt ze. "want er is net een zak met Surinaamse broodjes bezorgd".
Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom wordt het debat steeds uitgesteld? Op wiens verzoek?
Dat komt omdat ze er een tering show van hebben gemaakt. Partijen zijn niet meer geintresseerd in omtzicht maar wat is er over mij geschreven?? Wat wil de ander?? Wie heeft zijn beloftes alweer ingelevert?? Dat is het probleem.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.
In de niet tot een agenda samengevatte aantekeningen komen alleen minister en kamervoorzitter naar voren.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Neen bij bijvoorbeeld hoekstra is er genoteerd: post kabinet?? Met functie elders kan niks anders bedoeld zijn dan een functie buiten het binnehof.
Hoekstra wordt specfiek genoemd met achter zijn naam: post kabinet?? Dat is iets totaal anders dan functie elders.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
In de niet tot een agenda samengevatte aantekeningen komen alleen minister en kamervoorzitter naar voren.
Weet ik, het ging meer als reactie op het feit dat kaag het als vice zou worden terwijl ze helemaal geen vice is. Nog los van al het andere.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vice premier heeft geen recht op de premierspost. De coalitie(of in een extreem geval een andere coalitie) zal een opvolger moeten aanwijzen. Hugo hoeft echt niet gaan hopen, die heeft de steun van de vvd nodig.
De vraag is idd wat voor effect een motie van wantrouwen heeft op een demissionaire premier. Inprincipe zijn alle covid wetgeving al aangenomen en kan hij nog wel een paar maanden uitzingen zonder meerderheid in de kamer.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Weet ik, het ging meer als reactie op het feit dat kaag het als vice zou worden terwijl ze helemaal geen vice is. Nog los van al het andere.
Ik kan mij sowieso niet heugen dat een motie van wantrouwen tegen de mp is aangenomen. Maar onder normale omstandigheden lijkt het mij onwaarschijnlijk dat dit niet tot nieuwe verkiezingen zou leiden. Nu zit je natuurlijk met de opmerkelijke situatie dat wij net verkiezen hebben gehad en dat hij demissionair is.
Zo stellig heeft hij dat nooit gezegd.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:52 schreef Neef_Wuppie het volgende:
"De avondklok gaat er als eerste weer af"
- Mark Rutte, januari 2021
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat het even veranderd moest worden in ministerspost, zodat Rutte er met een klein krasje vanaf komt, nl. gelogen voor de camera om coalitiebesprekingen ten aanzien van personen vertrouwelijk te houden. En dan staat de NOS nu al enthousiast klaar met een nieuwe laag Teflon.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:53 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat komt omdat de stukken steeds herschreven moeten worden.
Hoe dan?quote:Op donderdag 1 april 2021 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dan staat de NOS nu al enthousiast klaar met een nieuwe laag Teflon.
Functie elders staat dan ook niet in de niet tot een agenda samengevatte aantekeningenquote:Op donderdag 1 april 2021 12:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoekstra wordt specfiek genoemd met achter zijn naam: post kabinet?? Dat is iets totaal anders dan functie elders.
Waarom??quote:Op donderdag 1 april 2021 13:06 schreef Draak31 het volgende:
Dit kan wel eens gruwelijk uit de hand lopen.
Beide partijen hebben zichzelf uitgesloten.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.
Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Of juist hoeveel democratie.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.
Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
Als je standpunten inneemt als 'nu alle coronamaatregelen schrappen' en 'Nexit' kun je ook moeilijk serieus genomen worden als coalitiepartner.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
Vind het hier schokkender dat het merendeel van de partijen al bij voorhand de PVV en FvD uitsluiten voor elk gesprek terwijl ze er andersom wel voor open staan.
Dit zegt voor mij gewoon genoeg over hoe weinig democratie we over hebben hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |