NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hier verder aangezien deel II vol is.
quote:Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.
Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.
De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.
Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.
Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.
Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.
Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.
Rel over het noemen van Pieter Omtzigt
Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.
Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.
Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.
Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.
De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.
De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.
Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.
De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
speak only if it improves the silence.
Morgen weer een dag
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rutte heeft hier wel gewoon gelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rutte geeft zijn verslag vrij, dat geeft aan dat hij er niks van weet.
speak only if it improves the silence.
Of hij is gewoon wat behendiger in iets niet op papier hebben, terwijl dat dan uit andere gespreksverslagen wel zou blijken. Dit lijkt mij gewoon een move om weer iets verborgen te houden.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee want de onafhankelijke voorzitter mag gaan scannen dus hij kan niks verborgen houden.quote:Op woensdag 31 maart 2021 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of hij is gewoon wat behendiger in iets niet op papier hebben, terwijl dat dan uit andere gespreksverslagen wel zou blijken. Dit lijkt mij gewoon een move om weer iets verborgen te houden.
speak only if it improves the silence.
Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.quote:Op woensdag 31 maart 2021 19:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee want de onafhankelijke voorzitter mag gaan scannen dus hij kan niks verborgen houden.
Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?quote:
[..]
Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.
Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het debat gaat over omtzigt niet over allerlei andere punten.quote:
[..]
Als de onderste steen naar boven moet dan moet je niet alleen maar gaan scannen op een naam.
Dit is gewoon een truc van Rutte, en waarschijnlijk heeft het niet klaarliggen van de stukken daarmee te maken. Het moest even gerekt worden tot hij dit voorstel kon doen.
speak only if it improves the silence.
Segers?quote:
[..]
Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?
In de amsterdamse politiek was ze bijna nooit aanwezig en had weinig kennis van haar dossiers.quote:
Op Ze is nu al meer aanwezig geweest dan in 4 jaar amsterdam.
speak only if it improves the silence.
Zichzelf uiteindelijk natuurlijk, via wie weet ik niet.quote:
[..]
Wie wil hij dan uit de wind houden denk je?
Ik vind het verdacht dat die stukken maar niet komen, terwijl ze bij Algemen Zaken en dus Ruttes ministerie zouden moeten liggen, en hij dan nu ineens een konijn uit de hoge hoed tovert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar wel zijn eigen verslag volledig openbaar maakt. Kaag ook. Dus ik zie even niet helemaal waar het probleem dan zou liggen, maargoed.quote:
[..]
Zichzelf uiteindelijk natuurlijk, via wie weet ik niet.
Ik vind het verdacht dat die stukken maar niet komen, terwijl ze bij Algemen Zaken en dus Ruttes ministerie zouden moeten liggen, en hij dan nu ineens een konijn uit de hoge hoed tovert.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Cu en d66 willen niet samen. Hij zou wel gek zijn om CU uit de wind te houden zonder enige reëel kans op een coalitie met deze partijen.quote:
[..]
Coalitie voortzetten. Hij steunt ook Rutte
speak only if it improves the silence.
Ik ook niet, maar Rutte ongetwijfeld wel. Die weet wat Jorritsma weet.quote:
[..]
Maar wel zijn eigen verslag volledig openbaar maakt. Kaag ook. Dus ik zie even niet helemaal waar het probleem dan zou liggen, maargoed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou dan bij de CU moeten liggen, wie weet. Zo te zien wordt uiteindelijk alles openbaar, dus we gaan het meemakenquote:
[..]
Ik ook niet, maar Rutte ongetwijfeld wel. Die weet wat Jorritsma weet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
rutte spint hier alleen maar garen bij. Dat demissionaire kabinet kan gewoon door met zijn compagnons ferd en hugo op de 2 belangrijkste plekken.
Terwijl het cda helemaal niet hoeft terug te komen nu.
Wat er ook gebeurt, die mark spint er zijn persoonlijke garen bij. Teflon markie met zijn doctrine.
Terwijl het cda helemaal niet hoeft terug te komen nu.
Wat er ook gebeurt, die mark spint er zijn persoonlijke garen bij. Teflon markie met zijn doctrine.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rutte heeft nul reden om CU te redden.quote:
[..]
Zou dan bij de CU moeten liggen, wie weet. Zo te zien wordt uiteindelijk alles openbaar, dus we gaan het meemaken
Wat vorige regeerperiode is gebeurd is vergeten , het is weer ieder voor zich.
speak only if it improves the silence.
Omdat ze weet dat rutte gelijk heeft, zoals van der staaij ook al zei.quote:Op woensdag 31 maart 2021 19:30 schreef S95Sedan het volgende:
Wat is dit nou voor gelul van Arib?
De kamer zegt nee en toch dat van Rutte pushen.
speak only if it improves the silence.
Hij heeft gezegd mogelijk. Hij weet inmiddels hoe het werkt.quote:
100% dat bepaalde partijen zijn besproken, die daar verbogen over zijn.
speak only if it improves the silence.
BBB 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Precies. Heel opvallend.quote:
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Het gaat niet eens om gelijk hebben.quote:
[..]
Omdat ze weet dat rutte gelijk heeft, zoals van der staaij ook al zei.
