Arib wil wel weer door en is populair in het land. Maar laatst was er ook allerlei geroddel dat ze niet per se populair is bij de andere fracties. Dus mogelijk komt er een uitdager.
Iemand die al geruchten heeft?
Martin als kamervoorzitter. Dan heb je wel echt gefaald als land.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:23 schreef trein2000 het volgende:
Ik heb de afgelopen maanden opgevangen dat Ockje Tellegen tegenkandidaat zou zijn. Ook doet Martin Bosma weer mee aan de verkiezing, maar die zal wel kansloos zijn want PVV.
Valt best mee. In de debatten een uitstekende voorzitter.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Martin als kamervoorzitter. Dan heb je wel echt gefaald als land.
Het is alleen niet zo handig hem de kamer te laten vertegenwoordigen buiten ons landquote:
[..]
Valt best mee. In de debatten een uitstekende voorzitter.
Klachten over iemands functioneren graag gewoon uitspreken in plaats van anoniem via hongerige journalisten. Goed functionerende politici die je niet aanstaan zonder legitieme reden wegsturen doe je maar in Turkije.
[ Bericht 3% gewijzigd door spectrumanalyser op 19-03-2021 23:05:30 ]
een gekozen voorzitter willen we hebben!
, tenminste, met 'we' bedoel ik 'ik'
Ik mag niet vooroordelen, maar als iemand met de naam Ockje Tellegen Kamervoorzitter wordt, heb ik het gevoel dat het een Vrije school wordt...quote:
Ik heb de afgelopen maanden opgevangen dat Ockje Tellegen tegenkandidaat zou zijn. Ook doet Martin Bosma weer mee aan de verkiezing, maar die zal wel kansloos zijn want PVV.
Wat hebben ambtenaren ermee te maken? Arib is geen ambtenaar.quote:
Graag Arib.
Klachten over iemands functioneren graag gewoon uitspreken in plaats van anoniem via hongerige journalisten. Goed functionerende ambtenaren die je niet aanstaan zonder legitieme reden wegsturen doe je maar in Turkije.
Je hebt van de week al iemand mogen kiezen dus nu weer vier jaar je bek houden.quote:
ook door het volk laten kiezen
een gekozen voorzitter willen we hebben!
, tenminste, met 'we' bedoel ik 'ik'
Groetjes,
Mark.
Van die paar anoniempies?quote:
Arib wil wel weer door en is populair in het land. Maar laatst was er ook allerlei geroddel dat ze niet per se populair is bij de andere fracties. Dus mogelijk komt er een uitdager.
Die stoel is geen afvalputje. Met Deetman hadden we echt wel de bodem bereikt. Als we er nu een fascist neerzetten draaien Vondeling en Dolman zich om in hun graf.quote:
Ik heb de afgelopen maanden opgevangen dat Ockje Tellegen tegenkandidaat zou zijn. Ook doet Martin Bosma weer mee aan de verkiezing, maar die zal wel kansloos zijn want PVV.
Nee joh. Die klachten doen al jaren de ronde. Hoogstens de timing van dat rtl stuk was opvallend.quote:
De inhoud niet.
Oprechte vraag: Over welke voorzitter zijn er geen klachten geweest?quote:
[..]
Nee joh. Die klachten doen al jaren de ronde. Hoogstens de timing van dat rtl stuk was opvallend.
De inhoud niet.
Bergkamp zit er deze ronde ook weer bij. Stond op nummertje 3.quote:
Arib vervangen een paar maand voor de verbouwing en verhuizing die ze mee heeft helpen voorbereiden, ik weet niet of dat handig is. De voorzitter is namelijk niet alleen voorzitter en vertegenwoordiger van de kamer, maar geeft ook leiding aan alle medewerkers van de Tweede Kamer. Als ze vervangen wordt, dan is het denk ik het handigst als dat door iemand van het presidium gebeurt omdat die ook alle ins en outs weten van de verbouwing. Tellegen is dan inderdaad een optie, verder zijn alleen Nijboer, Bosma en Van der Lee over. Bergkamp, Van Toorenburg, Van Raak en Voordewind hebben de kamer verlaten.
Sorry, foutje. Had toch echt in mijn hoofd dat ze ging stoppen. Maar goed ook, er moet ervaring in de kamer blijven. Dat de andere 3 stoppen is al vervelend genoeg.quote:
[..]
Bergkamp zit er deze ronde ook weer bij. Stond op nummertje 3.
Maar goed, mijn punt blijft staan dat ivm de verbouwing Arib denk ik alleen vervangen kan worden door iemand die er net zo veel van weet.
Ja, volgens mij heeft Arib toch een knauw gehad na dat RTL artikel... (terecht of onterecht)quote:
Bosma doet het prima als voorzitter.
Paul van Meenen werd ook wel eens genoemd als mogelijke kandidaat. Bosma zal het ook wel weer gaan proberen.
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.quote:
Bosma kan er natuurlijk geen kut van, dus laten we hopen dat die het niet wordt.
Nou zit het probleem met Bosma ook niet zo zeer in zijn vermogen om een vergadering te leiden maar in de vertegenwoordigende rol die bij de functie hoort.quote:
[..]
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.
Vriend en vijand, als in, PVV-rechts dat onder de indruk is van Martin Bosma sinds ie een boekje schreef waarin woorden met meer dan drie lettergrepen gebruikt werden. Maar we moeten gewoon doen alsof de PVV'ers wel functioneren in de kamer, hoewel ze nooit op enige inhoudelijke bijdrage te betrappen zijn, en in geen enkel facet van het kamerlidmaatschap meedraaien. En uiteraard gaat dat dan opeens anders zijn als je de meest pompeuze nono van het stel kamervoorzitter maakt.quote:
[..]
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.
Dit is Martin Bosma:
Derhalve ongeschikt.
Het ging even om het stompzinnige simplisme van links goed, rechts kan er niets van van Vomy.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou zit het probleem met Bosma ook niet zo zeer in zijn vermogen om een vergadering te leiden maar in de vertegenwoordigende rol die bij de functie hoort.
Daarnaast is hij natuurlijk lid van een fractie die al vele jaren meer volksvertegenwoordigers heeft dan die van Arib. Waar wordt die vertegenwoordigende rol dan aan afgemeten anders dan aan verkozen volksvertegenwoordigers? Ik snap wel ongeveer wat je bedoelt, maar het is natuurlijk een beetje raar om te stellen dat de verkozen volksvertegenwoordigers niet vertegenwoordigd zouden kunnen worden door verkozen volksvertegenwoordiger, vanuit het idee dat ze allemaal verkozen en de ene volksvertegenwoordiger dus niet meer is dan de ander.
Dat maak je er in je volkomen zwart-wit wereld zelf van. Bosma kan er niets van omdat het een intellectueel vlieggewicht is, een schreeuwend leeghoofd. Zijn fascistische voorliefde heeft daar weinig mee te maken, hij is gewoon teringdom met een overdosis aan zelfoverschatting, wat door sommigen voor 'intelligent' wordt aangezien. Een uiterst beperkte man met een zeer nauwe visie, niet vies van smerige verdachtmakingen, die totaal niet neutraal is in zijn uitlatingen en dus ongeschikt.quote:
[..]
Het ging even om het stompzinnige simplisme van links goed, rechts kan er niets van van Vomy.
Nahhh ze moet zich houden aan de regels. Niks vrij hoor.quote:
[..]
Ik mag niet vooroordelen, maar als iemand met de naam Ockje Tellegen Kamervoorzitter wordt, heb ik het gevoel dat het een Vrije school wordt...
Denk je dat de naam Ockje een soort hippie linkse naam is ?
Een verre tante van haar , geboren in 1857 heette Ockje Tellegen, kleindochter van Ockje Meder , uit Emben
Deze VVD-Ockje is een nazaat van Ockje Meder
Bosma als woordvoerder is waardeloos, als voorzitter is hij echt heel erg goed. Hij is alleen niet het uithangbord van de kamer, hij moet niet de buitenlandse gasten ontvangen of kransleggingen doen. Ideaal dus als ondervoorzitter, ongeschikt als hoofd voorzitter. Maar het voor zitten van een debat kan hij echt het allerbeste.quote:
[..]
Vriend en vijand, als in, PVV-rechts dat onder de indruk is van Martin Bosma sinds ie een boekje schreef waarin woorden met meer dan drie lettergrepen gebruikt werden. Maar we moeten gewoon doen alsof de PVV'ers wel functioneren in de kamer, hoewel ze nooit op enige inhoudelijke bijdrage te betrappen zijn, en in geen enkel facet van het kamerlidmaatschap meedraaien. En uiteraard gaat dat dan opeens anders zijn als je de meest pompeuze nono van het stel kamervoorzitter maakt.
Dit is Martin Bosma:
Als Bosma trouwens toen Arib voor het eerst verkozen werd afstand had willen nemen van de "minder, minder"-uitspraak van Wilders, was hij het waarschijnlijk geworden. In de kamer wordt Bosma echt wel gewaardeerd.
Dat van die debatten zal inderdaad best, maar een kamervoorzitter is zoals jij ook aangeeft meer dan iemand die een microfoonknopje indrukt. Bosma is op geen enkele neutraliteit te betrappen en zijn hele twittertijdlijn staat vol met groteske bullshit over links en complotfantasietjes. Tis een trieste man.quote:
[..]
Bosma als woordvoerder is waardeloos, als voorzitter is hij echt heel erg goed. Hij is alleen niet het uithangbord van de kamer, hij moet niet de buitenlandse gasten ontvangen of kransleggingen doen. Ideaal dus als ondervoorzitter, ongeschikt als hoofd voorzitter. Maar het voor zitten van een debat kan hij echt het allerbeste.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 22-03-2021 14:53:21 ]
Tijdens debatten die hij voor moet zitten is hij dus wel neutraal. Dat hij heel goed debatten voor zit is gewoon een feit. Dat hij daarmee nog geen geschikt uithangbord is ook, maar daarom is niet alles wat hij doet slecht.quote:
[..]
Dat van die debatten zal inderdaad best, maar een kamervoorzitter is zoals jij ook aangeeft meer dan iemand die een microfoonknopje indrukt. Bosma is op geen enkele neutraliteit te betrappen en zijn hele twittertijdlijn staat vol met groteske bullshit over links en complotfantasietjes. Tis een trieste man.
Klopt, alleen zijn dit geen feiten, hooguit breed aanvaarde opvattingen.quote:
[..]
Tijdens debatten die hij voor moet zitten is hij dus wel neutraal. Dat hij heel goed debatten voor zit is gewoon een feit. Dat hij daarmee nog geen geschikt uithangbord is ook, maar daarom is niet alles wat hij doet slecht.
Ja, vast en zeker. Want Wilders is ook minder extreem geworden nadat hij regeringspartner was. Oh...wacht...quote:
Ik zou ook niet zo'n probleem hebben met Bosma als voorzitter, politieke inclusie vlakt juist de extremen wat af en op zich is hij er wel capabel genoeg voor.
Bosma is kamerlid namens een partij die veroordeeld is wegens haatzaaien (Wilders IS de partij)
Wilders niet, maar bijvoorbeeld Marine LePen en het Rassemblement National hebben wel intern afgerekend met de meest radicale elementen sinds ze af en toe wat bestuursverantwoordelijkheid krijgen. Je moet natuurlijk wel een balans vinden tussen inclusie en het extreme niet normaliseren, maar er is best wat sociaal-wetenschappelijke literatuur over de louterende werking van politieke inclusie.quote:
[..]
Ja, vast en zeker. Want Wilders is ook minder extreem geworden nadat hij regeringspartner was. Oh...wacht...
Bosma is kamerlid namens een partij die veroordeeld is wegens haatzaaien (Wilders IS de partij)
Overigens ben ik wel voor een verlenging van het voorzitterschap van Arib.
Het ontwerp zonder de aanvulling is hier te vinden.quote:De Tweede Kamer gaat binnenkort een nieuwe voorzitter kiezen. Nu is dat PvdA-Kamerlid Khadija Arib, maar volgens de regels moet na Tweede Kamerverkiezingen opnieuw een voorzitter gekozen worden. Vanaf vandaag staat de vacature open.
De net geïnstalleerde Kamerleden hebben namelijk de profielschets vastgesteld voor deze prestigieuze functie. In dit document staat een uitgebreide beschrijving van de benodigde kwaliteiten van de voorzitter. Een voorzitter moet beschikken over 'gedegen parlementaire ervaring' en 'inzicht in de staatsrechtelijke verhoudingen'. Want er is nogal wat nodig om een debat met zeventien partijen in goede banen te leiden.
Maar er wordt meer gevraagd. De voorzitter moet leiding kunnen geven 'met begrip voor de mogelijkheden van het ambtelijk apparaat'. En qua persoonlijke eigenschappen wordt verwacht dat een Kamervoorzitter beschikt over gezag, een groot draagvlak, sociale en contractuele vaardigheden en vernieuwingsgezindheid.
Tegenmacht
De profielschets wordt wel aangepast, op verzoek van het overgrote deel van de Tweede Kamer. Er komt ook in te staan dat de voorzitter het dualisme tussen de Tweede Kamer en het kabinet moet bevorderen. Daarmee wordt de taakverdeling bedoeld tussen het kabinet en de Kamer: de regering regeert, het parlement controleert.
De kleinere partijen moeten ook goed mee kunnen doen, benadrukt initiatiefnemer SP-Kamerlid Leijten. CDA-Kamerlid Kuik: "Tegenover macht moet tegenmacht staan." Van der Lee van GroenLinks merkt nog op: "We moeten ons niet gek laten maken."
Vanaf nu staat het alle Kamerleden vrij om op de baan te solliciteren. Arib doet het nu ruim vijf jaar en heeft in november vorig jaar gezegd dat ze graag door wil. "Continuïteit, stabiliteit en ervaring is belangrijk in de Kamer en zeker voor het Kamervoorzitterschap", zei Arib in een interview met De Telegraaf.
Zwijgen
Maar komen er ook kandidaten van andere partijen? Uit een rondgang langs de partijen blijkt dat partijen van mogelijke kandidaten daar liever over zwijgen. Genoemd worden VVD-Kamerlid Ockje Tellegen en de D66-Kamerleden Vera Bergkamp en Paul van Meenen. PVV-leider Wilders vindt zijn partijgenoot Martin Bosma een goede kandidaat.
De komende dagen hebben de kandidaten tijd om hun brieven te schrijven. In de planning staat dat de nieuwe voorzitter volgende week wordt gekozen in de plenaire zaal. Alle kandidaten kunnen dan een voordracht houden, waarna de anonieme stemming begint.
Ik denk ook dat de situatie met de verbouwing van de 2e Kamer mischien een goed moment is om voor continueiteit te kiezen.quote:Op donderdag 1 april 2021 10:47 schreef capricia het volgende:
Wat mij betreft mag Arib nog even blijven. Met een tweede kamer die zo nieuw is, en veel onervaren leden. Lijkt me goed als zij nog even blijft.
Hij heeft eerder laten zien dat hij met afstand de beste is, maarja pvv.quote:
[..]
Martin als kamervoorzitter. Dan heb je wel echt gefaald als land.
Nee, hij heeft misschien laten zien dat-ie een debat in goede banen kan leiden. De rol van kamervoorzitter behelst echter veel meer dan dat.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft eerder laten zien dat hij met afstand de beste is, maarja pvv.
Martin met afstand de bestequote:
[..]
Hij heeft eerder laten zien dat hij met afstand de beste is, maarja pvv.
De beste clown wellichtAls politicus is het misschien een vervelend mannetje en een "clown" maar als ondervoorzitter heeft hij zeker zijn sporen verdiend. Ook bij andere partijen wordt dat erkend.quote:
[..]
Martin met afstand de beste
Ja, maar dat wil niet zggen dat ze zullen of willen kiezen voor een fascist op de voorzittersstoel. Deetman was al erg genoeg op die plek.quote:
[..]
Als politicus is het misschien een vervelend mannetje en een "clown" maar als ondervoorzitter heeft hij zeker zijn sporen verdiend. Ook bij andere partijen wordt dat erkend.
Weet ik, daar heb je zeer gelijk in. Het was een antwoord op de spottende post van mikeytt.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar dat wil niet zggen dat ze zullen of willen kiezen voor een fascist op de voorzittersstoel. Deetman was al erg genoeg op die plek.
Ja, alleen hangt er een enorme wolk boven hem genaamd PVV ideoloog waardoor hij nooit de stemmen gaat krijgen. En terecht.quote:
[..]
Als politicus is het misschien een vervelend mannetje en een "clown" maar als ondervoorzitter heeft hij zeker zijn sporen verdiend. Ook bij andere partijen wordt dat erkend.
Laat Arib alsjeblieft iig deze formatie afmaken, in elk geval tot er gesprekken plaats vinden tussen partijen die samen willen gaan. Nu bijvoorbeeld Tellegen of Bergkamp de leiding daarin geven lijkt me een heel slecht idee.quote:
Dit is woensdag. Hebben we al kandidaten?
Eentje, voor zover ik weet.quote:
Dit is woensdag. Hebben we al kandidaten?
Al helemaal vergeleken met Van Miltenburg.
[ Bericht 27% gewijzigd door Erasmus op 05-04-2021 01:16:26 ]
Gerdi Verbeet die de minister president commandeerde op z'n plek te gaan zittenquote:
Gewoon Arib, een betere kleuterjuf heb ik de afgelopen jaren niet gezien.
Al helemaal vergeleken met Van Miltenburg.
Ja leuk, gaat niet gebeuren.quote:
Nee, maar ik denk wel dat zijn zin over tegenmacht klopt, Tellegen en Bergkamp kunnen deze functie vergeten.quote:
Prima, steun. Zijn NPO en cultuur rants zou ik ontzettend missen, maar Bosma is eerlijkheidshalve de beste optie, mijn inziens. Hij is snel, doorspekt met humor en er is in zijn tijd als ondervoorzitter geen seconde gebleken dat hij PVV'ers voor zou trekken.quote:
Probleem is dat een voorzitter ook de buitenlandse gasten moet ontvangen, ook bijvoorbeeld uit Marokko of Turkije. En dat een voorzitter bij allerlei herdenkingen de kamer gaat vertegenwoordigen. Om het extreem te stellen: stel dat er bijvoorbeeld een schietpartij uit extreemrechtse hoek komt, dan wil je toch als Kamer niet een PVVer sturen als vertegenwoordiger.quote:
[..]
Prima, steun. Zijn NPO en cultuur rants zou ik ontzettend missen, maar Bosma is eerlijkheidshalve de beste optie, mijn inziens. Hij is snel, doorspekt met humor en er is in zijn tijd als ondervoorzitter geen seconde gebleken dat hij PVV'ers voor zou trekken.
Zijn kandidatuur gaat ook echt alleen maar steun krijgen van Tsjerry en Geert dus daar hoeven we ons gelukkig niet druk om te maken.quote:
[..]
Probleem is dat een voorzitter ook de buitenlandse gasten moet ontvangen, ook bijvoorbeeld uit Marokko of Turkije. En dat een voorzitter bij allerlei herdenkingen de kamer gaat vertegenwoordigen. Om het extreem te stellen: stel dat er bijvoorbeeld een schietpartij uit extreemrechtse hoek komt, dan wil je toch als Kamer niet een PVVer sturen als vertegenwoordiger.
Prima voorzitter van vergaderingen, maar ik zie hem liever niet representant/gastheer van ons land bij officiële gelegenheden.quote:
Dat zit bij hem wel goed, hij behandelde Öztürk, Kuzu en Azarkan ook nooit gek als voorzitter de afgelopen 4 jaar. Een debat in de hand houden lukt hem perfect. En ik vond hem vaak eerder strenger voor PVV'ers dan soepeler.quote:
Gaat hij de controle houden over Bij1 en Denk? En hoe zal de relatie zijn met de PVV?
Het gaat echt om het representatieve deel.
Bosma is een extreemrechts figuur die islamieten een aantal burgerrechten wil afpakken.quote:
Martin Bosma is gewoon een prima kamervoorzitter. En hopelijk ziet de rest van de kamer dat nu ook eens een keertje in
In weze erkent hij hun bestaansrecht niet in Nederland, maar dat zegt men in die kringen niet hardop.
Zulke anti-democraten zijn ongeschikt als kamervoorzitter
Zet daar iemand die fatsoenlijk Nederlands spreekt voor in de plaats.
Kon alleen de eerste alinea lezen maar hoe de Telegraaf olv rat De Winther de kwestie ook hierin alweer gebruikt om D66 aan te vallenquote:
De Telegraaf schrijft dat Arib betere kansen heeft omdat de VVD de steun voor Bergkamp heroverweegt na het gedoe van vorige week. https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
wat een sneu rioolblad is het ook.Hier stopte ik met lezen.quote:
Achterlijk, Martin Bosma heeft nog nooit één kwetsende of discriminerende uitspraak gedaan en doet alle debatten op een rustige ingetogen wijze, net zo als Sigrid Kaag. Hij is dus geen ruziezoeker, zoals Geert Wilders ook helaas is. Hij is afgestudeerd politicoloog zit al erg lang in de Tweede Kamer en is waarnemend kamervoorzitter. Wie ben jij dan om zo iemand af te wijzen, alleen omdat hij in de PVV zit. Dat noem ik discriminatie.quote:
Kijk eens op de site van de Tweede Kamer:
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/bosma-m-pvv
Een opvallende uitspraak van hem:
"De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme."
In de tijd van Stalin en daarna hemelden ze allemaal het communisme op en op dezelfde wijze hemelen ze nu alles wat uit de Arabische landen komt op.
PS Je moet ook niet het tegengestelde hebben zoals de Amerikanen met McCarthy die ALLE communisten achtervolgde en vervolgde. of dat je alle moslims haat, maar je mag en moet wel waarschuwen voor een communistische dictatuur, die andere landen binnenviel zoals Tsjechoslowakije of Hongarije en ook voor onverdraagzame Arabische extremisten, die je hier binnenlaat ( Salafisten of Grijze wolven enz.)
Wist je trouwens dat de huidige kamervoorzitster Arib het heel goed met Geert Wilders kan vinden en geregeld wordt verwijt dat zij hem voortrekt?
[ Bericht 1% gewijzigd door paulgo op 05-04-2021 22:36:40 ]
Ik vind het vooral een non-discussie. De kans dat hij het wordt is niet groter dan 5%quote:
[..]
Achterlijk, Martin Bosma heeft nog nooit één kwetsende of discriminerende uitspraak gedaan en doet alle debatten op een rustige ingetogen wijze, net zo als Sigrid Kaag. Hij is dus geen ruziezoeker, zoals Geert Wilders ook helaas is. Hij is afgestudeerd politicoloog zit al erg lang in de Tweede Kamer en is waarnemend kamervoorzitter. Wie ben jij dan om zo iemand af te wijzen, alleen omdat hij in de PVV zit. Dat noem ik discriminatie.
Kijk eens op de site van de Tweede Kamer:
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/bosma-m-pvv
Een opvallende uitspraak van hem:
"De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme."
In de tijd van Stalin en daarna hemelden ze allemaal het communisme op en op dezelfde wijze hemelen ze nu alles wat uit de Arabische landen komt op.
PS Je met ook niet het tegengestelde hebben zoals de Amerikanen met McCarthy die ALLE communisten veroordeelde of dat je alle moslims haat, maar je mag en moet wel waarschuwen voor een communistische dictatuur, die andere landen binnenviel zoals Tsjechoslowakije of Hongarije en ook voor onverdraagzame Arabische extremisten, die je hier binnenlaat ( Salafisten of Grijze wolven enz.)
Het is ook nogal vreemd om het woord tegenmacht in je verder vrij kansloze ‘campagne’ als mikpunt te noemen als je nota bene bij de PVV behoort.
Ik heb er liever een fatsoenlijk mens zitten. Deetman was al erg, maar er nu een fascist neerzetten is echt je volksvertegenwoordiging een lachertje maken.quote:
Arib moet echt weg. Dat zeg ik al jarenlang.
Zet daar iemand die fatsoenlijk Nederlands spreekt voor in de plaats.
Je kent zijn boeken niet?quote:
[..]
Achterlijk, Martin Bosma heeft nog nooit één kwetsende of discriminerende uitspraak gedaan en doet alle debatten op een rustige ingetogen wijze, net zo als Sigrid Kaag. Hij is dus geen ruziezoeker, zoals Geert Wilders ook helaas is. Hij is afgestudeerd politicoloog zit al erg lang in de Tweede Kamer en is waarnemend kamervoorzitter. Wie ben jij dan om zo iemand af te wijzen, alleen omdat hij in de PVV zit. Dat noem ik discriminatie.
Kijk eens op de site van de Tweede Kamer:
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/bosma-m-pvv
Een opvallende uitspraak van hem:
"De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme."
In de tijd van Stalin en daarna hemelden ze allemaal het communisme op en op dezelfde wijze hemelen ze nu alles wat uit de Arabische landen komt op.
PS Je moet ook niet het tegengestelde hebben zoals de Amerikanen met McCarthy die ALLE communisten achtervolgde en vervolgde. of dat je alle moslims haat, maar je mag en moet wel waarschuwen voor een communistische dictatuur, die andere landen binnenviel zoals Tsjechoslowakije of Hongarije en ook voor onverdraagzame Arabische extremisten, die je hier binnenlaat ( Salafisten of Grijze wolven enz.)
Wist je trouwens dat de huidige kamervoorzitster Arib het heel goed met Geert Wilders kan vinden en geregeld wordt verwijt dat zij hem voortrekt?
Keurige jongen, deze fascist!quote:
Achterlijk, Martin Bosma heeft nog nooit één kwetsende of discriminerende uitspraak gedaan en doet alle debatten op een rustige ingetogen wijze, net zo als Sigrid Kaag. Hij is dus geen ruziezoeker, zoals Geert Wilders ook helaas is. Hij is afgestudeerd politicoloog zit al erg lang in de Tweede Kamer en is waarnemend kamervoorzitter. Wie ben jij dan om zo iemand af te wijzen, alleen omdat hij in de PVV zit. Dat noem ik discriminatie.
Kijk eens op de site van de Tweede Kamer:
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/bosma-m-pvv
Een opvallende uitspraak van hem:
"De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme."
In de tijd van Stalin en daarna hemelden ze allemaal het communisme op en op dezelfde wijze hemelen ze nu alles wat uit de Arabische landen komt op.
PS Je moet ook niet het tegengestelde hebben zoals de Amerikanen met McCarthy die ALLE communisten achtervolgde en vervolgde. of dat je alle moslims haat, maar je mag en moet wel waarschuwen voor een communistische dictatuur, die andere landen binnenviel zoals Tsjechoslowakije of Hongarije en ook voor onverdraagzame Arabische extremisten, die je hier binnenlaat ( Salafisten of Grijze wolven enz.)
Wist je trouwens dat de huidige kamervoorzitster Arib het heel goed met Geert Wilders kan vinden en geregeld wordt verwijt dat zij hem voortrekt?
Zijn moeder vindt hem ook de liefste van de héle wereld!
Zelfs ik zou voor zijn als het niet ook een representatieve functie zou zijn mbt internationale betrekkingen. De man is oprecht een goede voorzitter van vergaderingen.quote:
Die kandidatuur van Bosma kan wel interessant zijn als we 4 of meer kandidaten krijgen uiteindelijk. Haalt toch een stem of 28 weg bij een andere rechtse kandidaat.
Ik zou hem nu ook wel het voordeel van de twijfel willen gunnen. Probleem is alleen dat we bij Miltenburg hebben gezien dat iemand wegsturen in deze rol onmogelijk is. Je hebt geen noodrem en dat maakt de gok wel heel groot. Dus gewoon Arib wat mij betreft.quote:
[..]
Zelfs ik zou voor zijn als het niet ook een representatieve functie zou zijn mbt internationale betrekkingen. De man is oprecht een goede voorzitter van vergaderingen.
Ik ben ook niet pro Bosma. Om eerder genoemde redenen. Maar een vergadering voorzitten kan hij wel.quote:
[..]
Ik zou hem nu ook wel het voordeel van de twijfel willen gunnen. Probleem is alleen dat we bij Miltenburg hebben gezien dat iemand wegsturen in deze rol onmogelijk is. Je hebt geen noodrem en dat maakt de gok wel heel groot. Dus gewoon Arib wat mij betreft.
Ik ook. Normaliter prima trouwensquote:
Overigens vond Arib ondermaats in het laatste debat. Erg weifelend.
Ja, was ook. Even haar telefoongeschiedenis doorbladeren zou ik zeggenquote:
Overigens vond Arib ondermaats in het laatste debat. Erg weifelend.
quote:
Als jullie hem een fascist noemen hoor je eerst een fascistische uitspraak van hem te citeren. Op internet vond ik geen ontoelaatbare uitspraken van hem. Maar iedereen die rechts is zonder duidelijke reden meteen een fascist noemen is schandaligquote:Op maandag 5 april 2021 23:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Keurige jongen, deze fascist!
Zijn moeder vindt hem ook de liefste van de héle wereld!
Bosma gebruikt met enige regelmaat de fascistische term omvolking, dat is in elk geval zeker. Of je dan gelijk een fascist bent is een tweede, maar verkeerde uitspraken zijn er dus bij bosjes te vinden: https://www.nrc.nl/nieuws(...)m-omvolking-a4021157quote:
[..]
[..]
Als jullie hem een fascist noemen hoor je eerst een fascistische uitspraak van hem te citeren. Op internet vond ik geen ontoelaatbare uitspraken van hem. Maar iedereen die rechts is zonder duidelijke reden meteen een fascist noemen is schandalig
Kinderachtig gedoe.
Het gaat om beide: om de vaardigheden een debat voor te zitten en leiding te geven aan het personeel van de Kamer (dat hoort er ook bij), maar ook om het vertegenwoordigen van de Kamer bij officiële gelegenheden en het ontvangen van bezoekers uit het buitenland. Zoals iemand van Denk niet geschikt is om bijvoorbeeld bezoek uit Israël te ontvangen, zo is iemand van de PVV niet geschikt om mensen uit het Islamitische deel van de wereld te ontvangen. Dan ben je dus geen optie als kamervoorzitter.quote:
Behoorlijke uitspraken hier met extreem-rechts, fascist en wat allemaal nog meer. Als het niet om skills gaat, maar om dat representatieve gedoe, zet dan lekker Ancilla daar neer en stop met miepen. Of zeg dat alleen het CDA nog kandidaten mag leveren.
Kinderachtig gedoe.
Er is niks onmogelijks aan: de kamer beslist en kan ook nieuwe verkiezingen uitschrijven.quote:
[..]
Ik zou hem nu ook wel het voordeel van de twijfel willen gunnen. Probleem is alleen dat we bij Miltenburg hebben gezien dat iemand wegsturen in deze rol onmogelijk is. Je hebt geen noodrem en dat maakt de gok wel heel groot. Dus gewoon Arib wat mij betreft.
In het geval van miltenburg werd zij gesteund door de vvd en als gevolg daarvan ook door de coalitie. Ze had dus het vertrouwen van de kamer.
Je hebt een goed punt:quote:
[..]
Bosma gebruikt met enige regelmaat de fascistische term omvolking, dat is in elk geval zeker. Of je dan gelijk een fascist bent is een tweede, maar verkeerde uitspraken zijn er dus bij bosjes te vinden: https://www.nrc.nl/nieuws(...)m-omvolking-a4021157
Ik citeer uit dat artikel:
"En Faber was niet de eerste PVV’er die in de Kamer van ‘omvolking’ sprak. Wilders zelf gebruikte het woord nooit. Maar in het archief vond ik dat de term sinds 2015 negentienmaal door een PVV’er werd uitgesproken, met Martin Bosma als koploper; hij gebruikte de nazi-term maar liefst tien keer in vijf jaar. Het onderstreept de radicalisering op die flank en de normalisering van die radicalisering in het land. "
Echter hier is mijn belangrijke punt: Omvolking mag dan wel een nare term zijn. Er zit wel degelijk een kern van waarheid in. In hele buurten worden "witten" ( vind ik zelf een racistische term netzo als zwarten, dat je alleen maar naar de huidskleur verwijst) een etnische minderheid.
Maar het allerergste is dat progressieve partijen zo een doelbewuste maar heimelijke strategie voeren om meer stemmers op hun binnen te halen:
"Als je grote groepen buitenlanders binnenhaalt zijn dat voor het grootste deel stemmers op links. "
Dit gaf een fractiemedewerker van één van deze partijen zelf aan mij toe.
In dit kader, het continu paaien van etnische minderheden voor eigen politiek gewin, dat vind ik zo verwerpelijk en ondemocratisch en daarom mag je als tegengas gerust het woord omvolking gebruiken.
De politiek is zo'n akelig, vuil en slinks spelletje dat het slechtste in mensen naar bovenhaalt, dat je best wel daartegen krachttermen mag gebruiken.
Met als verschil dat dat paaien alleen in jouw gedachten en onderbuik bestaat, terwijl het regelmatige gebruik van een zwaar fascistische term met een zeer beladen lading door Bosma gewoon werkelijkheid is.quote:
[..]
In dit kader, het continu paaien van etnische minderheden voor eigen politiek gewin, dat vind ik zo verwerpelijk en ondemocratisch en daarom mag je als tegengas gerust het woord omvolking gebruiken.
Dat zeuren over de onderbuik dat deed die idiote Wim Kok al (maar deze PVDA premier heeft wel 9000 moslims indirect de dood ingejaagd in Srebrenica). Als jij het woord omvolking niet zint, bedenk jij maar een andere term.quote:
[..]
Met als verschil dat dat paaien alleen in jouw gedachten en onderbuik bestaat, terwijl het regelmatige gebruik van een zwaar fascistische term met een zeer beladen lading door Bosma gewoon werkelijkheid is.
Dat paaien van etnische minderheden door de politieke partijen bestaat wel degelijk in de werkelijkheid en is dagelijkse praktijk. Je steekt jouw kop in het zand als je dat niet ziet:
1. Voorkeursbeleid voor allochtone medewerkers bij de overheid
2. Meer geld naar Zwarte scholen.
3. Bij de NPO moet er dagelijks een minimaal aantal gekleurde mensen beeld komen.
4. Het aanstellen van gekleurde kamerleden ter opvulling door de grote partijen.
5. Op universiteiten krijgen allochtone studenten extra beurzen voor vervolgonderzoek.
6. De lobby om statushouders, die nog geen Nederlandse nationaliteit bezitten, deze wel sneller te geven. ( Dit laatste werd om tactische redenen één dag na de verkiezingen in de publiciteit gebracht.)
Zo zijn er veel meer voorbeelden te noemen van door de politieke partijen
ingestelde "positieve" discriminatie.
Ook bijvoorbeeld de paginagrote advertenties van vluchtelingenwerk twee dagen vóór de laatste verkiezingen in de Volkskrant ( "Stem met jouw hart!") zijn een typisch voorbeeld van politieke beïnvloeding van de kiezer in verkiezingstijd.
[ Bericht 6% gewijzigd door paulgo op 06-04-2021 09:35:55 ]
1. Mensen met een andere achtergrond zijn nog altijd zwaar ondervertegenwoordigd.
2. Nee, er gaat wel meer geld naar scholen met veel kinderen met een rugzakje
3. Totale nonsens. Echt volledig uit de lucht gegrepen.
4. Er zaten de laatste 4 jaar praktisch geen 'gekleurde' mensen in de kamer, ook hier zijn de minderheden juist ondervertegenwoordigd
5. Geef maar eens bewijs dat het zo is, ik heb hier nog nooit van gehoord.
6. Dat is geen lobby, dat is het aankaarten van een groot probleem.
Kortom: je hebt een leuk lijstje uit je onderbuik gehaald, er blijft er alleen geen 1 overeind als je het naar de werkelijkheid brengt.
Nog eentjequote:
Die kandidatuur van Bosma kan wel interessant zijn als we 4 of meer kandidaten krijgen uiteindelijk. Haalt toch een stem of 28 weg bij een andere rechtse kandidaat.
Bergkamp, Arib en Bosma nuWaarom zou je zoveel liegen?quote:
[..]
Dat zeuren over de onderbuik dat deed die idiote Wim Kok al (maar deze PVDA premier heeft wel 9000 moslims indirect de dood ingejaagd in Srebrenica). Als jij het woord omvolking niet zint, bedenk jij maar een andere term.
Dat paaien van etnische minderheden door de politieke partijen bestaat wel degelijk in de werkelijkheid en is dagelijkse praktijk. Je steekt jouw kop in het zand als je dat niet ziet:
1. Voorkeursbeleid voor allochtone medewerkers bij de overheid
2. Meer geld naar Zwarte scholen.
3. Bij de NPO moet er dagelijks een minimaal aantal gekleurde mensen beeld komen.
4. Het aanstellen van gekleurde kamerleden ter opvulling door de grote partijen.
5. Op universiteiten krijgen allochtone studenten extra beurzen voor vervolgonderzoek.
6. De lobby om statushouders, die nog geen Nederlandse nationaliteit bezitten, deze wel sneller te geven. ( Dit laatste werd om tactische redenen één dag na de verkiezingen in de publiciteit gebracht.)
Zo zijn er veel meer voorbeelden te noemen van door de politieke partijen
ingestelde "positieve" discriminatie.
Ook bijvoorbeeld de paginagrote advertenties van vluchtelingenwerk twee dagen vóór de laatste verkiezingen in de Volkskrant ( "Stem met jouw hart!") zijn een typisch voorbeeld van politieke beïnvloeding van de kiezer in verkiezingstijd.
Schandalig zijn de standpunten van de PVV en de normalisering van die standpunten door zelfbenoemde ‘hardwerkende Nederlanders’. Noem het fascisme, noem het extreem-rechts, noem het anti-democratische racistische gifpraat, i don’t care, maar keur het af. Luid en duidelijk, zonder voorbehoud of mitsen en maren. Wie dat niet doet, is medeplichtig aan hun maatschappij-ondermijnende politiek.quote:
Maar iedereen die rechts is zonder duidelijke reden meteen een fascist noemen is schandalig
Daar lijkt het tussen te gaan.quote:
quote:
Wat een totale onzin.
1. Mensen met een andere achtergrond zijn nog altijd zwaar ondervertegenwoordigd.
2. Nee, er gaat wel meer geld naar scholen met veel kinderen met een rugzakje
3. Totale nonsens. Echt volledig uit de lucht gegrepen.
4. Er zaten de laatste 4 jaar praktisch geen 'gekleurde' mensen in de kamer, ook hier zijn de minderheden juist ondervertegenwoordigd
5. Geef maar eens bewijs dat het zo is, ik heb hier nog nooit van gehoord.
6. Dat is geen lobby, dat is het aankaarten van een groot probleem.
Kortom: je hebt een leuk lijstje uit je onderbuik gehaald, er blijft er alleen geen 1 overeind als je het naar de werkelijkheid brengt.
Jullie zijn zelf een stelletje leugenaars maar ook vooral dom als je zo op mijn vorige bericht reageert:quote:
Antwoord op 1, 2: Ik heb nooit gezegd dat het beleid van paaien van medelanders dmv positieve discriminatie succesvol is, in tegendeel het blijkt helaas totaal niet te werken. Maar het is wel degelijk politiek beleid.
3. Wat zit jou nou te lullen? Om "een betere afspiegeling van de maatschappij" te kunnen laten zien moeten er meer allochtonen in beeld op de televisie:
https://www.adformatie.nl/privacy/kamer-valt-over-meer-allochtonen-programmas-po
Omgekeerd is het ook:
Hierbij nog een artikel waarin het VVD-Kamerlid Yesilgöz protesteert tegen plannen om negatieve berichtgeving over allochtonen door de NPO te verhullen.
Ze stelt dat „een door alle belastingbetalers gefinancierde publieke omroep ernaar zou moeten streven om zo objectief en gewetensvol mogelijk de werkelijkheid te tonen, ongeacht of dit een positief of negatief beeld is”.
Zij heeft helemaal gelijk.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/103844/vvd-boos-npo-gaat-allochtoon-knuffelen
Hierbij nog een zo'n voorbeeld:
De overheid en NPO vinden volgens de politiemedewerkers dat Opsporing Verzocht 'een betere afspiegeling van de maatschappij zou kunnen laten zien' als het programma minder Marokkaanse en allochtone verdachten zou tonen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-verzocht~aaf87f04/
4.Onjuist kijk naar de VVD met Dilan Yeşilgöz, Zohair El Yassini, Fahid Minha,s Ulysse Ellian enz.
6. Je praat juist met jouw eigen onderbuik als je geen verband ziet met het vergroten van het aandeel linkse stemmers bij de volgende verkiezingen
[ Bericht 1% gewijzigd door paulgo op 06-04-2021 10:51:57 ]
Politiek analist van nazi-krant De Telegraaf Wouter de Winther, ziet de nominatie van Vera Bergkamp - waarvan al lang bekend was dat ze voorzitter wilde worden - onderdeel van Kaags nieuwe machtspolitiek. Deze man is zo intens geobsedeerd, en dan mag hij ook nog eens elke dag met z'n grafkop aanschuiven bij Jinek om zijn grenzeloze lastercampagnes tegen alles wat 'links' is extra uit te kunnen dragen.
Echt...
Enige van de huidige kranten die tijdens WOII uitgegeven mocht worden, zoals je weet. De huidige redactie baalt vooral dat ze destijds tot de inval gewacht hebben met hun steun aan Duitsland hahaha.quote:
Jouw eerste bewering klopt maar de meeste huidige kranten bestonden toen nog niet.quote:
[..]
Enige van de huidige kranten die tijdens WOII uitgegeven mocht worden, zoals je weet. De huidige redactie baalt vooral dat ze destijds tot de inval gewacht hebben met hun steun aan Duitsland hahaha.
Het is nog altijd zo dat de media de kiezers verschrikkelijk beïnvloeden. Ik geef jou wel een abonnement op de Telegraaf cadeau. Dan denk ik dat jij over vier jaar de NSB opricht.
Lijkt me enig, ga ik vast sparen om een pand aan de Maliebaan te kunnen kopen.quote:
[..]
Jouw eerste bewering klopt maar de meeste huidige kranten bestonden toen nog niet.
Het is nog altijd zo dat de media de kiezers verschrikkelijk beïnvloeden. Ik geef jou wel een abonnement op de Telegraaf cadeau. Dan denk ik dat jij over vier jaar de NSB opricht.
Vind het daarom altijd wel vermakelijk om te lezen. Ik zie het meer als een soort Joop, maar dan van de andere kant.quote:
Wouter de Winther is wel verschrikkelijk doorzichtig. Dat dan weer wel. Alles links van de VVD valt volgens hem of niet op of is kut. Tja.
Gek dat ook de politiek correcte figuren op dit forum zo´n uitlating accepteren. Mevrouw Arib spreekt goed Nederlands dus iemand om een licht buitenlands accent weigeren vind ik akeliger dan het over `omvolking` hebben, dat al jaren door de politiek in de praktijk wordt gebracht om zoveel mogelijk nieuw stemvee te trekken. Laat Arib daarom maar lekker kamervoorzitster blijven. Ze doet het op een heel beheerste correcte wijze.quote:
Arib moet echt weg. Dat zeg ik al jarenlang.
Zet daar iemand die fatsoenlijk Nederlands spreekt voor in de plaats.
Ik walg van de huidige situatie in Vernederland en het gedogen van de duivelse combinatie racisme+ hyper-politiekcorrectheid.
Ook in het voetbal zie je nog veel kwetsend racisme waar nauwelijks tegen opgetreden wordt of bij de politie waar rechercheurs de nabestaanden van een Marokkaans slachtoffer zelfs mogen schofferen en nog niet ontslagen worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door paulgo op 06-04-2021 11:40:46 ]
Ahumquote:
[..]
Gek dat ook de politiek correcte figuren op dit forum zo´n uitlating accepteren. Mevrouw Arib spreekt goed Nederlands dus iemand om een licht buitenlands accent weigeren vind ik akeliger dan het over `omvolking` hebben, dat al jaren door de politiek in de praktijk wordt gebracht om zoveel mogelijk nieuw stemvee te trekken. Laat Arib daarom maar lekker kamervoorzitster blijven. Ze doet het op een heel beheerste correcte wijze.
Het is maar wat je licht noemt.quote:
Mevrouw Arib spreekt goed Nederlands dus iemand om een licht buitenlands accent weigeren vind ik akeliger dan het over `omvolking` hebben
Ik vind haar een zwaar accent hebben, spreekt onduidelijk, en stottert regelmatig.
Ze heeft gewoon een spraakgebrek.
We weten dat jij dat vindt, maar je bent op dit forum wel de enige. Lijkt dus meer een hoorgebrek.quote:
[..]
Het is maar wat je licht noemt.
Ik vind haar een zwaar accent hebben, spreekt onduidelijk, en stottert regelmatig.
Ze heeft gewoon een spraakgebrek.
Dat is minder erg in ieder geval dan jouw denkgebrek. T is wel erg kort door de bocht om iemand weg te sturen vanwege een accent en ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat haar afkomst meer de reden is dan haar 'spraakgebrek'.quote:
[..]
Het is maar wat je licht noemt.
Ik vind haar een zwaar accent hebben, spreekt onduidelijk, en stottert regelmatig.
Ze heeft gewoon een spraakgebrek.
Ik weet zeker dat ik niet de enige ben, dus dat hoorgebrek is natuurlijk onzin.quote:
[..]
We weten dat jij dat vindt, maar je bent op dit forum wel de enige. Lijkt dus meer een hoorgebrek.
Is dat zo? Waar staat dat?quote:
[..]
Er is niks onmogelijks aan: de kamer beslist en kan ook nieuwe verkiezingen uitschrijven.
In het geval van miltenburg werd zij gesteund door de vvd en als gevolg daarvan ook door de coalitie. Ze had dus het vertrouwen van de kamer.
Nou, je hebt 2 medestanders. Applaus, het blijft een onzinnig kutargument waar het grootste deel van de politiek geëngageerden een kamervoorzitter niet om wil vervangen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat ik niet de enige ben, dus dat hoorgebrek is natuurlijk onzin.
Een Dennis bier, twee Dennis bierquote:
Een twee drie vier Dennis bier
Wat leesvoer over de genottelijke jaren onder Van Miltenburg.
Nogmaals ik kaart dit al jaren aan, en toen waren het er meer dan 2.quote:
[..]
Nou, je hebt 2 medestanders. Applaus, het blijft een onzinnig kutargument waar het grootste deel van de politiek geëngageerden een kamervoorzitter niet om wil vervangen.
Proficiat met de mening van het grootste deel van de politiek.
Dit was mijn mening. Deal with it.
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.quote:
[..]
Schandalig zijn de standpunten van de PVV en de normalisering van die standpunten door zelfbenoemde ‘hardwerkende Nederlanders’. Noem het fascisme, noem het extreem-rechts, noem het anti-democratische racistische gifpraat, i don’t care, maar keur het af. Luid en duidelijk, zonder voorbehoud of mitsen en maren. Wie dat niet doet, is medeplichtig aan hun maatschappij-ondermijnende politiek.
In het reglement van orde staat de kamer haar voorzitter kiest. Tijdens het voorzitterschap van milttenburg heeft het Presidium uitgezocht dat een meerderheid van de kamer ten alle tijden hierop kan terug komen, immers de kamer kiest haar eigen voorzitter. Hoewel strikt gelezen het reglement pagina 9 alleen regels stelt indien het voorzitterschaps tussentijds open komt, er staat geen nadrukkelijke ontslag of wantrouwen procedure.quote:
Dat dit nooit gebeurd is kwam doordat de vvd en pvda elkaar niet wilde laten vallen, waardoor ze formeel gesteund werd door een meerderheid. De rest s geschiedenis.
[ Bericht 5% gewijzigd door TjjWester op 06-04-2021 14:08:38 ]
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?quote:
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
Weer dit suffe argumentquote:
[..]
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.
kijken of het in dit topic wel werkt? Ik zal je argument nogmaals van tafel vegen:
Waar het om gaat is dat een voorzitter toch op z'n minst de grondwet van ons land mag respecteren. Door kamerlid te zijn van een partij die al gelijk het eerste artikel al niet respecteert maak je jezelf inderdaad ongeschikt. Maakt hem dat een minder mens? Dat hoor je mij niet zeggen. Ik beperk me in deze tot dit punt. Dit heeft dus ook niets met vergevingsgezindheid te maken.
Graag gedaan.
(Reeds eerder gedaan in dit topic:
NWS / Martin Bosma wil kamervoorzitter worden. )
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 14:04:01 ]
Jawel, dat zou hij bij elke partij doen. En Ouwehand had toen 30 minuten aangevraagd, waar anderen rond de 3 tot 5 minuten zaten. Dat was toen wel opvallend.quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb niet het idee dat Bosma een onpartijdige voorzitter kan zijn. Ik hoorde hem bij Esther Ouwehand (PvdD) eens zeggen: "mevrouw heeft 30 minuten spreektijd aangevraagd, ik heb het idee dat daar een nulletje teveel staat". Zo'n grap (want dat was het) zou hij bij de PVV of FvD echt nooit maken.
Alle Limburgers voortaan uitsluiten dus.quote:
[..]
Het is maar wat je licht noemt.
Ik vind haar een zwaar accent hebben, spreekt onduidelijk, en stottert regelmatig.
Ze heeft gewoon een spraakgebrek.
Je komt voor de verkeerde mensen op.quote:
[..]
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
Die fascisten van je kun je bewonderen in de plaatselijke moskee.
Ja, want alle 2,2 miljard moslims zijn extremisten en salafistenquote:Op dinsdag 6 april 2021 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je komt voor de verkeerde mensen op.
Die fascisten van je kun je bewonderen in de plaatselijke moskee.
Waarom zou je het eerste artikel niet mogen aanpassen?quote:
Waar het om gaat is dat een voorzitter toch op z'n minst de grondwet van ons land mag respecteren. Door kamerlid te zijn van een partij die al gelijk het eerste artikel al niet respecteert maak je jezelf inderdaad ongeschikt. Maakt hem dat een minder mens? Dat hoor je mij niet zeggen. Ik beperk me in deze tot dit punt. Dit heeft dus ook niets met vergevingsgezindheid te maken.
Kijkend naar dit land zou je naast artikel 1, artikel 6 en 23 ook moeten aanpassen.
Heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Ja, want alle 2,2 miljard moslims zijn extremisten en salafisten
Het aanpassen van de grondwet heeft nogal wat voeten in de aarde. Maar art. 1 is een heel belangrijke en zeker iets wat we zouden moeten koesteren. In de WOII werd duidelijk hoe een samenleving eruit ziet zonder dat artikel. Niet heel wenselijk, vind ik.quote:
[..]
Waarom zou je het eerste artikel niet mogen aanpassen?
Kijkend naar dit land zou je naast artikel 1, artikel 6 en 23 ook moeten aanpassen.
Niet letterlijk, maar met die post lijk je het wel te suggereren.quote:
Dat lijkt me eigenlijk wel een prima plan, in vrijwel alle gevallen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Alle Limburgers voortaan uitsluiten dus.
Als plaatsvervangend misschien. Arib heeft zich daadwerkelijk bewezen als goede Kamervoorzitter.quote:
Martin Bosma heeft zich bewezen als goede voorzitter.
Dan is men toch een moslim die niets van zijn religie begrijpt, als men de partijen/mensen niet vergeeft die met moslims niet mee willen?quote:
[..]
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
Mee eens dat Arib het goed gedaan heeft en neutraal geweest is.quote:
[..]
Als plaatsvervangend misschien. Arib heeft zich daadwerkelijk bewezen als goede Kamervoorzitter.
Behalve bij het Van Haga / De Jonge incident over vaccins had ze moeten ingrijpen.
Arib: PvdA, PvdD, SP, Denk, CU, Bij1 (33)
Bosma: PVV, FvD, BBB, JA21, SGP (32)
Volt: Bergkamp?
CDA: Arib? Of toch Bergkamp? Of een split?
50+: Arib?
GroenLinks: Arib? (Of een kus naar Rutte?)
Dat geeft Arib (56), Bosma (32), Bergkamp (62)
Als je zit zo ziet zet ik mijn geld op Arib, ik denk dat de Bosmastemmers eerder voor haar gaan dan voor Bergkamp. Maar we gaan het zien. Spannend.quote:
Bergkamp: D66, VVD (58)
Arib: PvdA, PvdD, SP, Denk, CU, Bij1 (33)
Bosma: PVV, FvD, BBB, JA21, SGP (32)
Volt: Bergkamp?
CDA: Arib? Of toch Bergkamp? Of een split?
50+: Arib?
GroenLinks: Arib? (Of een kus naar Rutte?)
Dat geeft Arib (56), Bosma (32), Bergkamp (62)
Arib loopt het risico er in de eerste ronde uit te vliegen als een hele hoop CDA’ers voor Bosma gaan. Kan me het alleen niet voorstellen. Denk dat Bosma misschien nog de stem van 50+ krijgt, maar dan houdt het op.quote:
[..]
Als je zit zo ziet zet ik mijn geld op Arib, ik denk dat de Bosmastemmers eerder voor haar gaan dan voor Bergkamp. Maar we gaan het zien. Spannend.
Bij een tweede ronde zie ik heel weinig oppositie naar Bergkamp gaan. Misschien Volt en een deel van CDA of GL.
Kortom, Arib lijkt me grootste kanshebber. Die heeft brede steun.
Denk niet dat GL PvdA wil pesten door tegen Arib te stemmen.
CDA gaat waarschijnlijk voor Arib dan ook. Dan is de vraag of PVV en FvD voor Arib gaan stemmen of voor Bergkamp. Ik neig naar Arib. Dat haar dubbele nationaliteit minder weegt dan dat ze waarschijnlijk in de oppositie zit.quote:
Ik denk dat Bergkamp en Arib beide wel objectief kunnen zijn. Er is ook gewoon nog een mogelijkheid dat beide partijen in Rutte IV stappen, dus wat dat betreft maakt het ook weinig uit.
Denk niet dat GL PvdA wil pesten door tegen Arib te stemmen.
Bergkamp is ook lekker boreaal, maar ze is landverrader in zijn universum
quote:
[..]
Dan is men toch een moslim die niets van zijn religie begrijpt, als men de partijen/mensen niet vergeeft die met moslims niet mee willen?
Je bent wel vasthoudend he,maar ondertussen niet dapper genoeg om te reageren op tegenargumenten die jouw argument om zeep helpen.
quote:
Deze dan ook maar. Vooral dat Vier Vera bier allitereert wel lekker.
Ja, want stel je voor dat een fascist/racist in Nederland gaat bepalen wat de regels zijn in ons parlement ... het parlement van weldenkende en fatsoenlijke mensen.quote:
Ook doet Martin Bosma weer mee aan de verkiezing, maar die zal wel kansloos zijn want PVV.
Arib 9 (PVDA)
Bergkamp 24 (D66). Tel je de VVD erbij op komt ze op 58.
Rest NNB
Maar goed het is een vrije stemming. Dus de 58 is ook niet zeker.
Bergkamp zou teveel vraagtekens plaatsen na het gesprek Rutte en Kaag afgelopen maandag. Bosma gunnen ze het niet want PVV. En met Arib kunnen ze de PvdA nog mee trekken in een coalitie.
Yep....quote:
Het is anoniem stemmen toch?
Na het 'debat' waarin de kandidaat-voorzitters zich kunnen presenteren. Dat debat begint om 10:15.quote:
Ja. Maar D66 en VVD is toch stemvee, dus Vera is een heel eind.quote:
Het is anoniem stemmen toch?
Hoe laat is dat debat?quote:
[..]
Na het 'debat' waarin de voorzitters zich kunnen presenteren.
Sorry, was aan het editten. 10:15.quote:
Ik heb de speech van Bosma van vorige keer nog eens terug gekeken. Dat was toch heel sterk. Voor kleine partijen en de oppositie lijkt hij wel de geschikte persoon. Kan het ook kort en bondig houden, zonder zuur te zijn. Hij zou er alleen heel erg goed aan doen terug te komen op nep-parlement en daarbij uit te leggen dat hij van binnenuit parlement wil verbeteren.quote:
[..]
Na het 'debat' waarin de voorzitters zich kunnen presenteren.
Als Vera Bergkamp wint klopt het gewoon niet . Dan gaan VVD en D66 gewoon door met corruptiequote:
[..]
Ja. Maar D66 en VVD is toch stemvee, dus Vera is een heel eind.
De sleutel ligt denk ik bij de PVV en FvD of ze voor Arib durven te stemmen s Bosma er uit is. Volgens mij gebeurde dat vorige keer niet. Bergkamp zou het vooral van CDA en Volt moeten hebben lijkt het.quote:
[..]
Als Vera Bergkamp wint klopt het gewoon niet . Dan gaan VVD en D66 gewoon door met corruptie
Toch een van de gezichtsbepalende PVV'ers uit het debat halen om het even zo te zeggen, en wie hou je - buiten WIlders - dan nog aan gezichtsbepalende PVV'ers over ?
Overigens vind ik hem wel een goede voorzitter, net als Arib trouwens.
Hij is ook gewoon een hele goede spreker (qua vorm, vaak niet qua inhoud) en een prima man om vergaderingen voor te zitten. Als dat de enige criteria waren, won hij de eerste keer al glansrijk tegen Arib, die toen nog moeilijk uit haar woorden kwam. Bosma werd toen duidelijk door veel leden wel overwogen. Maar uiteindelijk sneuvelde hij toen omdat hij geen afstand wilde nemen van wat uitspraken van Wilders, wat aan toont dat het om meer gaat dan alleen goed spreken.quote:
[..]
Ik heb de speech van Bosma van vorige keer nog eens terug gekeken. Dat was toch heel sterk. Hij zou er alleen heel erg goed aan doen terug te komen op nep-parlement en daarbij uit te leggen dat hij van binnenuit parlement wil verbeteren.
Met bijna 30 stuks extreem-rechts uitschot in de Kamer kun je weldenkend en fatsoenlijk gerust weglaten, maar een apartheidsfan en hobby-fascist als Bosma hoort natuurlijk niet op de voorzittersstoel.quote:
Ja, want stel je voor dat een fascist/racist in Nederland gaat bepalen wat de regels zijn in ons parlement ... het parlement van weldenkende en fatsoenlijke mensen.
Ik vind Bosma ook een heel goede voorzitter. Arib mag ook van mij. Bergkamp dus niet omdat D66 alles naar zich toe wilt trekken.quote:
Gezien het feit dat Martin Bosma gezien wordt als de "partij ideoloog" van de PVV, en het gegeven dat de kamervoorzitter geacht wordt, zich buiten de discussies te houden, vind ik het opvallend dat hij zich kandidaat stelt.
Toch een van de gezichtsbepalende PVV'ers uit het debat halen om het even zo te zeggen, en wie hou je - buiten WIlders - dan nog aan gezichtsbepalende PVV'ers over ?
Overigens vind ik hem wel een goede voorzitter, net als Arib trouwens.
quote:
[..]
Je bent wel vasthoudend he,maar ondertussen niet dapper genoeg om te reageren op tegenargumenten die jouw argument om zeep helpen.
quote:Waar het om gaat is dat een voorzitter toch op z'n minst de grondwet van ons land mag respecteren. Door kamerlid te zijn van een partij die al gelijk het eerste artikel al niet respecteert maak je jezelf inderdaad ongeschikt. Maakt hem dat een minder mens? Dat hoor je mij niet zeggen. Ik beperk me in deze tot dit punt. Dit heeft dus ook niets met vergevingsgezindheid te maken.
De moslims mogen dus wel de grondwet niet respecteren? Want er staat toch ook dat men niet mag discrimineren op politieke gezindheid?quote:Eerste artikel van de grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Besef je nog niet dat dit een kansloos non-argument is? Beetje jammerquote:
[..]
[..]
[..]
De moslims mogen dus wel de grondwet niet respecteren? Want er staat toch ook dat men niet mag discrimineren op politieke gezindheid?
Ik keur het gedrag van extremisten zeker niet goed. In tegenstelling tot velen, waaronder waarschijnlijk jij ook, besef ik me wel dat dit slechts een klein deel is. Het grootste gedeelte van de moslims is gewoon ok en niet anders dan de gemiddelde christen.
Daarnaast mag en moet je van een Kamervoorzitter meer verwachten qua neutraliteit en respect voor de (grond)wet dan van de gemiddelde burger. Het gedachtegoed gaat niet samen.
Al met al zal Bosma sowieso geen kans maken. Het grootste gedeelte van de kamer wil niet vertegenwoordigd worden door een PVV'er, en terecht. Dit blijkt ook uit de analyse die de Volkskrant heeft gepubliceerd vandaag. De enige echte dreiging voor Arib is Bergkamp. Die heeft erg goede kaarten en zou het zomaar eens kunnen worden als Bosma eenmaal is weggestemd. De PVV gaat immers, vanwege de dubbele nationaliteit, sowieso niet op Arib stemmen. FvD waarschijnlijk ook niet en dat zijn toch aardig wat stemmen bij elkaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 08:36:45 ]
Bergkamp heeft ook een Marokkaanse vader, geen idee of ze die nationaliteit dan ook bezit.quote:Op woensdag 7 april 2021 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
De PVV gaat immers, vanwege de dubbele nationaliteit, sowieso niet op Arib stemmen. FvD waarschijnlijk ook niet en dat zijn toch aardig wat stemmen bij elkaar.
Klopt, maar ze heeft afstand gedaan van die tweede nationaliteit. Daarmee valt voor hun de keuze dus op Bergkamp en niet op Arib.quote:
[..]
Bergkamp heeft ook een Marokkaanse vader, geen idee of ze die nationaliteit dan ook bezit.
Dat kan niet, je kunt geen afstand nemen van de Marokkaanse nationaliteit. Dan heeft ze die nooit gehad, als ze nu geen dubbele nationaliteit heeft.quote:
[..]
Klopt, maar ze heeft afstand gedaan van die tweede nationaliteit.
Het wordt hoe dan ook spannend en t is zeker geen gelopen race tussen die twee. Bosma doet eigenlijk alleen voor de vorm nog een beetje meequote:
Wat nog wel eens doorslaggevender kan zijn dan politieke spelletjes: je hoort steeds vaker dat de ambtelijke ondersteuning Arib zat is. En dat zou zijn ontploft toen Baudet laatst een bode aanraakte (tegen corona-maatregelen in) en niet werd berispt door Arib. Als dat daadwerkelijk zo is, dan is Arib denk ik weg. De kamerleden kennen natuurlijk veel van die bodes persoonlijk.
Het zou zomaar kunnen dat Arib vandaag glansrijk gaat verliezen. Dat ze drie stemmen krijgt van partijgenoten en niet meer dan dat. Bovendien hebben VVD en D66 het premierschap en kamervoorzitterschap misschien allang verdeeld.
Bosma deed vanaf het begin af aan alleen voor de vorm mee.quote:
[..]
Het wordt hoe dan ook spannend en t is zeker geen gelopen race tussen die twee. Bosma doet eigenlijk alleen voor de vorm nog een beetje mee
Dat laatste kan dus helemaal niet. Wilders is goed in framing, maar niet achter alles zit een uitgedacht plan en handjeklap.quote:
Er waren ook natuurlijk wel dit soort berichten over Arib: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-renovatie-binnenhof
Het zou zomaar kunnen dat Arib vandaag glansrijk gaat verliezen. Dat ze drie stemmen krijgt van partijgenoten en niet meer dan dat. Bovendien hebben VVD en D66 het premierschap en kamervoorzitterschap misschien allang verdeeld.
Bosma lijkt mij een prima kandidaat
Waarschijnlijk gaat d66 ermee lopen
Bosma doet alleen mee zodat PVV-aanhang weel lekker koket kan gaan roepen hoe goed hij wel niet is en hoe gemeen het is dat de meerderheid hem niet wil.quote:
[..]
Het wordt hoe dan ook spannend en t is zeker geen gelopen race tussen die twee. Bosma doet eigenlijk alleen voor de vorm nog een beetje mee
Mooi staaltje framingquote:
[..]
Bosma doet alleen mee zodat PVV-aanhang weel lekker koket kan gaan roepen hoe goed hij wel niet is en hoe gemeen het is dat de meerderheid hem niet wil.
Als t Bosma wordt stel ik voor dat we de Kamervoorzitter hernoemen tot Feestvoorzitter, om de minderheden in het land niet voor het hoofd te stoten.quote:
[..]
Bosma doet alleen mee zodat PVV-aanhang weel lekker koket kan gaan roepen hoe goed hij wel niet is en hoe gemeen het is dat de meerderheid hem niet wil.
Zo grappigquote:
[..]
Als t Bosma wordt stel ik voor dat we de Kamervoorzitter hernoemen tot Feestvoorzitter, om de minderheden in het land niet voor het hoofd te stoten.
Hier moet ik toch niet aan denken. Nog meer macht van D66 .quote:
Arib gaat niet winnen.
Bosma lijkt mij een prima kandidaat
Waarschijnlijk gaat d66 ermee lopen
Ik zal voor je bidden in deze zware tijdquote:
[..]
Hier moet ik toch niet aan denken. Nog meer macht van D66 .
Zo 'machtig' is een kamervoorzitter niet. In principe zou het D66 in de Tweede Kamer eerder zwakker maken, want ze leveren een prima kamerlid in die ze niet eens mogen vervangen.quote:
[..]
Hier moet ik toch niet aan denken. Nog meer macht van D66 .
Als je zo populair wordt als Arib levert het je uiteindelijk zetels op. Maar eerdere voorzitters waren helemaal niet zo populair.
In de gemeenteraad begreep ik ook al nooit waarom raadsleden commissievoorzitter willen worden. Kost een hoop werk en je hebt er nu extra invloed mee.
Ik denk dat de persoon Bosma los staat van het populisme van zijn partij.quote:
[..]
Bosma deed vanaf het begin af aan alleen voor de vorm mee.
Bosma kan best wel een kans maken.
Ja, daar zit ze alquote:
Kan Arib eigenlijk gewoon weer terug de Kamer in als ze het niet wordt? Ja toch?
Waarom in godsnaamquote:
Ik vind haar maar een pedante mevrouw
Ze houdt die kleuters goed in het gareel.quote:
[..]
Waarom in godsnaam
Ik vind haar maar een pedante mevrouw
Ik vind haar gedrag vaak zelf kleuterachtig.quote:
[..]
Ze houdt die kleuters goed in het gareel.
Bosma lijkt mij veel neutraler en prettiger.
Ja, de voorzitter is altijd een lid vd TKquote:
Kan Arib eigenlijk gewoon weer terug de Kamer in als ze het niet wordt? Ja toch?
Natuurlijk Bergkamp want handjeklap.quote:
Omdat ze dat willen en omdat het kan blijkbaarquote:
Waarom heeft DENK een spreektijd van 15 minuten?
quote:
Waarschijnlijk door Azarkan geselecteerd op zn accent
Hoezo "ik kom uit Rotterdam"Nee. Bij een normaal debat krijgt elke partij evenveel spreektijd (meestal 2 of 3 minuten). Bij wetten is de spreektijd per partij in principe onbeperkt (zie de filibuster van Van Rooyen).quote:
Krijgt een partij zoveel minuten spreektijd beschikbaar per jaar en dat ze dat zelf kunnen indelen ?
Alleen bij begrotingen krijgen de partijen voor alle begrotingen samen een bepaald aantal minuten, afhankelijk van de grootte van de partij, die ze dan zelf over de begrotingen mogen verdelen. Zo spreekt de PvdD extra veel tijdens de begrotingsbehandeling LNV en 50plus bijna niet.
Dit debat valt blijkbaar onder dezelfde regeling als de wetten, met een onbeperkte spreektijd.
Oftewel DENK gaat naar Bergkamp
Ja dat verbaast me niets na de regelmatige aanvaringen tussen Kuzu/Azarkan en Arib.quote:
"Hoe vind u zelf dat het is gegaan?"
Oftewel DENK gaat naar Bergkamp
Vond het maar een boerenlul, met z'n hand in zijn broekzak. Je staat niet in de kroeg!quote:
Wat een kansloze vent van Denk om nu al zo tegen Bosma te zijn.
Ik neem aan dat hij niet zelf allemaal in die huizen woont, dus zie het probleem niet.quote:
Als van Haga begint over de woningnood dan is het goed om te weten dat van Haga zelf 75 huizen in bezit heeft, waaronder een hofje in Haarlem met 24 huisjes.
Die zijn dan ook dicht.quote:
[..]
Vond het maar een boerenlul, met z'n hand in zijn broekzak. Je staat niet in de kroeg!
Parliaments zijn ook maar gewone burgers.
Zit pas 15 jaar in de TK inderdaad, te vroeg om een mening over hem te vormen.quote:
Wat een kansloze vent van Denk om nu al zo tegen Bosma te zijn.
- Eurhmmmm ik vind niet dat ik op basis van omdat Joost Eerdmans vanuit zijn ivoren toren zegt 'neem daar even een positie over in omdat ik dat wil', dat ik dat moet doen.
Mhmm, ben geen FvD fan maar hij heeft wel een punt natuurlijk: als kleine partij is het godsonmogelijk om overal bij aan te sluiten. Nu zal de waarheid ongetwijfeld ergens in het midden liggen maar ik vind het op zich geen slecht idee om eens na te denken of dat wat beter kan. Zeker met zoveel kleine partijen in de huidige kamer.quote:
Leijten gaat Van Haga even vertellen dat zijn kutpartij nooit ergens aanwezig is en alle controlerende taken doorgaans verzaakt. Ontzettende kneuzenclub.
@GGMM @trein2000 @Paul
De eerste keer dat baudet een interruptie wordt geweigerd vanwege de regels zijn de rapen gaar, dan ga je een groot theater zien.
Nou vooruit!quote:
Pagina 10 alweer. Tijd om te reeksen.
@:GGMM @:Trein2000 @:Paul
Like gezet.quote:
Er was in ieder geval al een flinke tackle tegen Bosma van Denkquote:
Blinde vinkquote:
Waarom zit er geen poll in dit topic?
Misschien kan deze naar de OP geplaatst worden?
[poll=2167]
Next
idd, aangepastquote:
Dat heb ik gemist (ik had een overleg), wat zei hij?quote:
[..]
Er was in ieder geval al een flinke tackle tegen Bosma van Denk
De voorzitter is juist niet onpartijdig zoals bijvoorbeeld wel in het VK.quote:
Waarom zit er geen poll in dit topic?
Misschien kan deze naar de OP geplaatst worden?
[poll=2167]
Arib doet het erg goed, maar zou voor de kamer ook wel weer goed zijn als er een ander komt, daarom Bosma voor mij, veel ervaring en heeft zich als invaller ook regelmatig bewezen. Partij achtergrond is geen issue aangezien de voorzitter onpartijdig moet zin.
Ze is gewoon lid van een partij, mag deelnemen aan debatten(uiteraard niet als voorzitter) en mag meestemmen terwijl ze in dienst is.
Renske houdt wel van butt stuff zo te horen
Een hele minuten durende uiteenzetting waarom Bosma met zijn gedachtegoed ongeschikt is voor zie functiequote:
[..]
Dat heb ik gemist (ik had een overleg), wat zei hij?
Niet inhoudelijk maar meer aan de stijlHoe fucking moeilijk kan het zijn om iemand te kiezen.
JIj wenst gewoon direct een stemming zonder uitleg?quote:
Goed. Ben nu al klaar met deze poppenkast. Ik lees later wel wie het geworden is.
Hoe fucking moeilijk kan het zijn om iemand te kiezen.
Bosma maakte met zijn 'campagne' op twitter ook meteen duidelijk waarom hij het niet moet worden.quote:
Arib doet het erg goed, maar zou voor de kamer ook wel weer goed zijn als er een ander komt, daarom Bosma voor mij, veel ervaring en heeft zich als invaller ook regelmatig bewezen. Partij achtergrond is geen issue aangezien de voorzitter onpartijdig moet zin.
Zouden SP en GL ook niet voor Arib gaan?quote:
Bosma iig 25 stemmen (PVV+FVD)
Arib 9 (PVDA)
Bergkamp 24 (D66). Tel je de VVD erbij op komt ze op 58.
Rest NNB
Maar goed het is een vrije stemming. Dus de 58 is ook niet zeker.
De vragen zijn bekend, beantwoord die, ga dan even in debat over de antwoorden en hou een stemming. Dus laat mensen daar max 2 min per persoon over doorzagen en klaar.quote:
[..]
JIj wenst gewoon direct een stemming zonder uitleg?
Je gaat toch niet van te voren nog tig mensen laten ouwehoeren over niks?
Ze brengt alles als feiten, terwijl het haar mening is.quote:
Ik erger me altijd helemaal kapot aan Renske Leijten
Ah, thanks!quote:
[..]
Een hele minuten durende uiteenzetting waarom Bosma met zijn gedachtegoed ongeschikt is voor zie functie
Daar heeft iemand als Geert Wilders absoluut geen last van......quote:
[..]
Ze brengt alles als feiten, terwijl het haar mening is.
De SP is dan ook een afsplitsing van de PVV.quote:
[..]
Daar heeft iemand als Geert Wilders absoluut geen last van......
Als ondervoorzitter is hij altijd heel netjes. Zelfs tegen denk.quote:
Voorzitter Bosma zou consequent elke keer voordat DENK aan het woord komt zeggen "Erdogan is een geitenneuker, nu het woord aan Turkije".
Die indruk heb ik niet.quote:
Daar heeft iemand als Geert Wilders absoluut geen last van......
Hij is stellig in zijn partijpunten, maar dat hoort ook t.o.v. je kiezers. (Niet zoals Jesse al je punten opzij schuiven om maar aan te kunnen schuiven)
Hier gaat het nu even niet over partijpunten maar om het reilen en zeilen in de TK. Daar kun je ideeën over hebben, maar dat zijn nog geen feiten.
In de kamer wel. Op de gang naar journalisten is dat wel andersquote:
[..]
Als ondervoorzitter is hij altijd heel netjes. Zelfs tegen denk.
Geert Wilders fantaseert dagelijks alles bij elkaar, maar is daar wel heel stellig in. Fantastische kwaliteitenquote:
[..]
Die indruk heb ik niet.
Hij is stellig in zijn partijpunten, maar dat hoort ook t.o.v. je kiezers. (Niet zoals Jesse al je punten opzij schuiven om maar aan te kunnen schuiven)
Hier gaat het nu even niet over partijpunten maar om het reilen en zeilen in de TK. Daar kun je ideeën over hebben, maar dat zijn nog geen feiten.
Feiten bestaan iig niet in zijn wereld, alleen maar leugens en laster.Je hebt Mark Rutte verkeerd gespeld.quote:
[..]
Geert Wilders fantaseert dagelijks alles bij elkaar, maar is daar wel heel stellig in. Fantastische kwaliteiten
Ja, dit is dus precies de reden waarom je partij de voorzitter niet gaat leveren, pik.
Bij gemakkelijk beïnvloedbare mensen is het echter een kansrijk argument, maar dan moet ik wel zorgen dat ik daar eerder bij ben als een moslim.quote:
[..]
Besef je nog niet dat dit een kansloos non-argument is? Beetje jammer
Ik keur het gedrag van extremisten zeker niet goed. In tegenstelling tot velen, waaronder waarschijnlijk jij ook, besef ik me wel dat dit slechts een klein deel is. Het grootste gedeelte van de moslims is gewoon ok en niet anders dan de gemiddelde christen.
Daarnaast mag en moet je van een Kamervoorzitter meer verwachten qua neutraliteit en respect voor de (grond)wet dan van de gemiddelde burger. Het gedachtegoed gaat niet samen.
Al met al zal Bosma sowieso geen kans maken. Het grootste gedeelte van de kamer wil niet vertegenwoordigd worden door een PVV'er, en terecht. Dit blijkt ook uit de analyse die de Volkskrant heeft gepubliceerd vandaag. De enige echte dreiging voor Arib is Bergkamp. Die heeft erg goede kaarten en zou het zomaar eens kunnen worden als Bosma eenmaal is weggestemd. De PVV gaat immers, vanwege de dubbele nationaliteit, sowieso niet op Arib stemmen. FvD waarschijnlijk ook niet en dat zijn toch aardig wat stemmen bij elkaar.
Ja ditquote:
Dat is “het onvervalste PVV-geluid” volgens Wilders, waarmee hij desnoods tot de volgende zondvloed de Kamer wil blijven vervelen. Een bierkelderschlager op repeat.quote:
Ah de PVV weer met zijn bekende lasterlawine
Ze komen wel allemaal en stoppen een briefje in een ton.quote:
Even een vraag over de stemming ... ik heb begrepen dat alle 150 kamerleden individueel en anoniem mogen stemmen. Hoe gaan ze dit doen? Ik neem niet aan dat ze alle 150 naar de kamer komen voor de stemming? Wordt er digitaal gestemd? Of toch per fractie?
Ook Omzicht?quote:
[..]
Ze komen wel allemaal en stoppen een briefje in een ton.
Die zal wel via zijn vrouw op Twitter stemmenquote:
Mag dat in coronatijden, dat ze allemaal komen? Of komen ze dan een voor een binnenlopen?quote:
[..]
Ze komen wel allemaal en stoppen een briefje in een ton.
quote:
Het zou wat zijn als Bosma voorzitter wordt. Een man die openlijk het afbranden van moskeeën en het inperken van burgerrechten van moslims bepleit. Kortom, na 76 jaar hangen de hakenkruizen weer op het Binnenhof.
Die zal wel niet komen. Geen idee of je bij deze stemming iemand mag machtigen.quote:
Ze zullen per groep van 50 gaan, zo werken hoofdelijke stemmingen momenteel ook.quote:
[..]
Mag dat in coronatijden, dat ze allemaal komen? Of komen ze dan een voor een binnenlopen?
Dus dat wordt 1 stem voor Hugo de Jonge.quote:
[..]
Die zal wel via zijn vrouw op Twitter stemmen
Ok bedankt voor het antwoord.quote:
[..]
Ze zullen per groep van 50 gaan, zo werken hoofdelijke stemmingen momenteel ook.
Ik zou dan toch altijd de neiging hebben iets raars op zo'n briefje te schrijven gewoon om ze te trollen.
Eerste stemming is vrij volgens mij, dus dat mag dan ook.quote:
[..]
Ok bedankt voor het antwoord.
Ik zou dan toch altijd de neiging hebben iets raars op zo'n briefje te schrijven gewoon om ze te trollen.
Gewoon allemaal op Mark Rutte stemmenquote:
[..]
Eerste stemming is vrij volgens mij, dus dat mag dan ook.
Mark Rutte gewoon GodDictator van Nederland maken.quote:
Met alle rollen. MP, Kamervoorzitter, fractieleider, oppositieleider.
Laat 'm dan ook gelijk Willy uit Huis ten /Bosch jagen.quote:
[..]
Mark Rutte gewoon GodDictator van Nederland maken.
Met alle rollen. MP, Kamervoorzitter, fractieleider, oppositieleider.