POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bergkamp, Arib en Bosma nu
https://www.nu.nl/dvn/418(...)cident-incident.html
Wat leesvoer over de genottelijke jaren onder Van Miltenburg.
Wat leesvoer over de genottelijke jaren onder Van Miltenburg.
Antifa
Nogmaals ik kaart dit al jaren aan, en toen waren het er meer dan 2.quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou, je hebt 2 medestanders. Applaus, het blijft een onzinnig kutargument waar het grootste deel van de politiek geėngageerden een kamervoorzitter niet om wil vervangen.
Proficiat met de mening van het grootste deel van de politiek.
Dit was mijn mening. Deal with it.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.quote:Op dinsdag 6 april 2021 10:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schandalig zijn de standpunten van de PVV en de normalisering van die standpunten door zelfbenoemde ‘hardwerkende Nederlanders’. Noem het fascisme, noem het extreem-rechts, noem het anti-democratische racistische gifpraat, i don’t care, maar keur het af. Luid en duidelijk, zonder voorbehoud of mitsen en maren. Wie dat niet doet, is medeplichtig aan hun maatschappij-ondermijnende politiek.
In het reglement van orde staat de kamer haar voorzitter kiest. Tijdens het voorzitterschap van milttenburg heeft het Presidium uitgezocht dat een meerderheid van de kamer ten alle tijden hierop kan terug komen, immers de kamer kiest haar eigen voorzitter. Hoewel strikt gelezen het reglement pagina 9 alleen regels stelt indien het voorzitterschaps tussentijds open komt, er staat geen nadrukkelijke ontslag of wantrouwen procedure.quote:
Dat dit nooit gebeurd is kwam doordat de vvd en pvda elkaar niet wilde laten vallen, waardoor ze formeel gesteund werd door een meerderheid. De rest s geschiedenis.
[ Bericht 5% gewijzigd door TjjWester op 06-04-2021 14:08:38 ]
speak only if it improves the silence.
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?quote:
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Weer dit suffe argumentquote:
[..]
In de koran staat toch dat Moslims die de religie begrijpen vergevingsgezind zijn, omdat er geen plaats in hun hart mag zijn voor haat en wrok? Waarom vergeven de moslims dan niet partijen/mensen die niet met hun mee willen? Dat is pas schandalig en afkeuringswaardig.
kijken of het in dit topic wel werkt? Ik zal je argument nogmaals van tafel vegen:
Waar het om gaat is dat een voorzitter toch op z'n minst de grondwet van ons land mag respecteren. Door kamerlid te zijn van een partij die al gelijk het eerste artikel al niet respecteert maak je jezelf inderdaad ongeschikt. Maakt hem dat een minder mens? Dat hoor je mij niet zeggen. Ik beperk me in deze tot dit punt. Dit heeft dus ook niets met vergevingsgezindheid te maken.
Graag gedaan.
(Reeds eerder gedaan in dit topic:
NWS / Martin Bosma wil kamervoorzitter worden. )
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 14:04:01 ]
Jawel, dat zou hij bij elke partij doen. En Ouwehand had toen 30 minuten aangevraagd, waar anderen rond de 3 tot 5 minuten zaten. Dat was toen wel opvallend.quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb niet het idee dat Bosma een onpartijdige voorzitter kan zijn. Ik hoorde hem bij Esther Ouwehand (PvdD) eens zeggen: "mevrouw heeft 30 minuten spreektijd aangevraagd, ik heb het idee dat daar een nulletje teveel staat". Zo'n grap (want dat was het) zou hij bij de PVV of FvD echt nooit maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alle Limburgers voortaan uitsluiten dus.quote:
[..]
Het is maar wat je licht noemt.
Ik vind haar een zwaar accent hebben, spreekt onduidelijk, en stottert regelmatig.
Ze heeft gewoon een spraakgebrek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Je komt voor de verkeerde mensen op.quote:
[..]
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
Die fascisten van je kun je bewonderen in de plaatselijke moskee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, want alle 2,2 miljard moslims zijn extremisten en salafistenquote:Op dinsdag 6 april 2021 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je komt voor de verkeerde mensen op.
Die fascisten van je kun je bewonderen in de plaatselijke moskee.
Waarom zou je het eerste artikel niet mogen aanpassen?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:02 schreef DW457 het volgende:
Waar het om gaat is dat een voorzitter toch op z'n minst de grondwet van ons land mag respecteren. Door kamerlid te zijn van een partij die al gelijk het eerste artikel al niet respecteert maak je jezelf inderdaad ongeschikt. Maakt hem dat een minder mens? Dat hoor je mij niet zeggen. Ik beperk me in deze tot dit punt. Dit heeft dus ook niets met vergevingsgezindheid te maken.
Kijkend naar dit land zou je naast artikel 1, artikel 6 en 23 ook moeten aanpassen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Ja, want alle 2,2 miljard moslims zijn extremisten en salafisten
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het aanpassen van de grondwet heeft nogal wat voeten in de aarde. Maar art. 1 is een heel belangrijke en zeker iets wat we zouden moeten koesteren. In de WOII werd duidelijk hoe een samenleving eruit ziet zonder dat artikel. Niet heel wenselijk, vind ik.quote:
[..]
Waarom zou je het eerste artikel niet mogen aanpassen?
Kijkend naar dit land zou je naast artikel 1, artikel 6 en 23 ook moeten aanpassen.
Niet letterlijk, maar met die post lijk je het wel te suggereren.quote:
Dat lijkt me eigenlijk wel een prima plan, in vrijwel alle gevallen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Alle Limburgers voortaan uitsluiten dus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als plaatsvervangend misschien. Arib heeft zich daadwerkelijk bewezen als goede Kamervoorzitter.quote:
Martin Bosma heeft zich bewezen als goede voorzitter.
Dan is men toch een moslim die niets van zijn religie begrijpt, als men de partijen/mensen niet vergeeft die met moslims niet mee willen?quote:
[..]
Wat grappig, vraag je nu om soepele medewerking van degenen die dit land gedwongen zouden moeten verlaten als de PVV aan de macht was?
Sommige fascisten hier zijn nog rotter in hun hoofd dan je je had kunnen voorstellen.
Mee eens dat Arib het goed gedaan heeft en neutraal geweest is.quote:
[..]
Als plaatsvervangend misschien. Arib heeft zich daadwerkelijk bewezen als goede Kamervoorzitter.
Behalve bij het Van Haga / De Jonge incident over vaccins had ze moeten ingrijpen.
Bergkamp: D66, VVD (58)
Arib: PvdA, PvdD, SP, Denk, CU, Bij1 (33)
Bosma: PVV, FvD, BBB, JA21, SGP (32)
Volt: Bergkamp?
CDA: Arib? Of toch Bergkamp? Of een split?
50+: Arib?
GroenLinks: Arib? (Of een kus naar Rutte?)
Dat geeft Arib (56), Bosma (32), Bergkamp (62)
Arib: PvdA, PvdD, SP, Denk, CU, Bij1 (33)
Bosma: PVV, FvD, BBB, JA21, SGP (32)
Volt: Bergkamp?
CDA: Arib? Of toch Bergkamp? Of een split?
50+: Arib?
GroenLinks: Arib? (Of een kus naar Rutte?)
Dat geeft Arib (56), Bosma (32), Bergkamp (62)
Als je zit zo ziet zet ik mijn geld op Arib, ik denk dat de Bosmastemmers eerder voor haar gaan dan voor Bergkamp. Maar we gaan het zien. Spannend.quote:
Bergkamp: D66, VVD (58)
Arib: PvdA, PvdD, SP, Denk, CU, Bij1 (33)
Bosma: PVV, FvD, BBB, JA21, SGP (32)
Volt: Bergkamp?
CDA: Arib? Of toch Bergkamp? Of een split?
50+: Arib?
GroenLinks: Arib? (Of een kus naar Rutte?)
Dat geeft Arib (56), Bosma (32), Bergkamp (62)
zie email 27 oktober
Arib loopt het risico er in de eerste ronde uit te vliegen als een hele hoop CDA’ers voor Bosma gaan. Kan me het alleen niet voorstellen. Denk dat Bosma misschien nog de stem van 50+ krijgt, maar dan houdt het op.quote:
[..]
Als je zit zo ziet zet ik mijn geld op Arib, ik denk dat de Bosmastemmers eerder voor haar gaan dan voor Bergkamp. Maar we gaan het zien. Spannend.
Bij een tweede ronde zie ik heel weinig oppositie naar Bergkamp gaan. Misschien Volt en een deel van CDA of GL.
Kortom, Arib lijkt me grootste kanshebber. Die heeft brede steun.
Ik denk dat Bergkamp en Arib beide wel objectief kunnen zijn. Er is ook gewoon nog een mogelijkheid dat beide partijen in Rutte IV stappen, dus wat dat betreft maakt het ook weinig uit.
Denk niet dat GL PvdA wil pesten door tegen Arib te stemmen.
Denk niet dat GL PvdA wil pesten door tegen Arib te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
