POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CDA gaat waarschijnlijk voor Arib dan ook. Dan is de vraag of PVV en FvD voor Arib gaan stemmen of voor Bergkamp. Ik neig naar Arib. Dat haar dubbele nationaliteit minder weegt dan dat ze waarschijnlijk in de oppositie zit.quote:Op dinsdag 6 april 2021 19:55 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat Bergkamp en Arib beide wel objectief kunnen zijn. Er is ook gewoon nog een mogelijkheid dat beide partijen in Rutte IV stappen, dus wat dat betreft maakt het ook weinig uit.
Denk niet dat GL PvdA wil pesten door tegen Arib te stemmen.
Baudet stemt op een boreale kandidaat... Bosma dus.
Bergkamp is ook lekker boreaal, maar ze is landverrader in zijn universum
Bergkamp is ook lekker boreaal, maar ze is landverrader in zijn universum
quote:
[..]
Dan is men toch een moslim die niets van zijn religie begrijpt, als men de partijen/mensen niet vergeeft die met moslims niet mee willen?
Je bent wel vasthoudend he,maar ondertussen niet dapper genoeg om te reageren op tegenargumenten die jouw argument om zeep helpen.
Ja, want stel je voor dat een fascist/racist in Nederland gaat bepalen wat de regels zijn in ons parlement ... het parlement van weldenkende en fatsoenlijke mensen.quote:
Ook doet Martin Bosma weer mee aan de verkiezing, maar die zal wel kansloos zijn want PVV.
Bosma iig 25 stemmen (PVV+FVD)
Arib 9 (PVDA)
Bergkamp 24 (D66). Tel je de VVD erbij op komt ze op 58.
Rest NNB
Maar goed het is een vrije stemming. Dus de 58 is ook niet zeker.
Arib 9 (PVDA)
Bergkamp 24 (D66). Tel je de VVD erbij op komt ze op 58.
Rest NNB
Maar goed het is een vrije stemming. Dus de 58 is ook niet zeker.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wellicht kan het Macht en Tegenmacht-verhaal wat CDAers aanspreken. Dan komt Bosma richting de 40 stemmen in de eerste rondes.
Arib doet het volgens mij niet heel slecht, maar ik ben van mening dat een kamervoorzitter gewoon wel uit zijn of haar woorden dient te komen. Arib kan nog geen fatsoenlijke zin maken, het is meer hakkelen. Bosma is daar wel echt het tegenovergestelde van. Ik vind hem een prima kandidaat en denk ook dat hij zich neutraal op zou stellen. Bergkamp lijkt me ook een prima kandidaat. Ik denk dat die laatste de meeste kans maakt. De VVD zal inmiddels ook wel genoeg reden hebben om op Bergkamp te stemmen ...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik vermoed dat Arib wint.
Bergkamp zou teveel vraagtekens plaatsen na het gesprek Rutte en Kaag afgelopen maandag. Bosma gunnen ze het niet want PVV. En met Arib kunnen ze de PvdA nog mee trekken in een coalitie.
Bergkamp zou teveel vraagtekens plaatsen na het gesprek Rutte en Kaag afgelopen maandag. Bosma gunnen ze het niet want PVV. En met Arib kunnen ze de PvdA nog mee trekken in een coalitie.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Het is anoniem stemmen toch?
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Yep....quote:
Het is anoniem stemmen toch?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Na het 'debat' waarin de kandidaat-voorzitters zich kunnen presenteren. Dat debat begint om 10:15.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja. Maar D66 en VVD is toch stemvee, dus Vera is een heel eind.quote:
Het is anoniem stemmen toch?
Hoe laat is dat debat?quote:
[..]
Na het 'debat' waarin de voorzitters zich kunnen presenteren.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Sorry, was aan het editten. 10:15.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de speech van Bosma van vorige keer nog eens terug gekeken. Dat was toch heel sterk. Voor kleine partijen en de oppositie lijkt hij wel de geschikte persoon. Kan het ook kort en bondig houden, zonder zuur te zijn. Hij zou er alleen heel erg goed aan doen terug te komen op nep-parlement en daarbij uit te leggen dat hij van binnenuit parlement wil verbeteren.quote:
[..]
Na het 'debat' waarin de voorzitters zich kunnen presenteren.
Als Vera Bergkamp wint klopt het gewoon niet . Dan gaan VVD en D66 gewoon door met corruptiequote:Op woensdag 7 april 2021 08:10 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ja. Maar D66 en VVD is toch stemvee, dus Vera is een heel eind.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
De sleutel ligt denk ik bij de PVV en FvD of ze voor Arib durven te stemmen s Bosma er uit is. Volgens mij gebeurde dat vorige keer niet. Bergkamp zou het vooral van CDA en Volt moeten hebben lijkt het.quote:
[..]
Als Vera Bergkamp wint klopt het gewoon niet . Dan gaan VVD en D66 gewoon door met corruptie
Gezien het feit dat Martin Bosma gezien wordt als de "partij ideoloog" van de PVV, en het gegeven dat de kamervoorzitter geacht wordt, zich buiten de discussies te houden, vind ik het opvallend dat hij zich kandidaat stelt.
Toch een van de gezichtsbepalende PVV'ers uit het debat halen om het even zo te zeggen, en wie hou je - buiten WIlders - dan nog aan gezichtsbepalende PVV'ers over ?
Overigens vind ik hem wel een goede voorzitter, net als Arib trouwens.
Toch een van de gezichtsbepalende PVV'ers uit het debat halen om het even zo te zeggen, en wie hou je - buiten WIlders - dan nog aan gezichtsbepalende PVV'ers over ?
Overigens vind ik hem wel een goede voorzitter, net als Arib trouwens.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hij is ook gewoon een hele goede spreker (qua vorm, vaak niet qua inhoud) en een prima man om vergaderingen voor te zitten. Als dat de enige criteria waren, won hij de eerste keer al glansrijk tegen Arib, die toen nog moeilijk uit haar woorden kwam. Bosma werd toen duidelijk door veel leden wel overwogen. Maar uiteindelijk sneuvelde hij toen omdat hij geen afstand wilde nemen van wat uitspraken van Wilders, wat aan toont dat het om meer gaat dan alleen goed spreken.quote:
[..]
Ik heb de speech van Bosma van vorige keer nog eens terug gekeken. Dat was toch heel sterk. Hij zou er alleen heel erg goed aan doen terug te komen op nep-parlement en daarbij uit te leggen dat hij van binnenuit parlement wil verbeteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met bijna 30 stuks extreem-rechts uitschot in de Kamer kun je weldenkend en fatsoenlijk gerust weglaten, maar een apartheidsfan en hobby-fascist als Bosma hoort natuurlijk niet op de voorzittersstoel.quote:
Ja, want stel je voor dat een fascist/racist in Nederland gaat bepalen wat de regels zijn in ons parlement ... het parlement van weldenkende en fatsoenlijke mensen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind Bosma ook een heel goede voorzitter. Arib mag ook van mij. Bergkamp dus niet omdat D66 alles naar zich toe wilt trekken.quote:
Gezien het feit dat Martin Bosma gezien wordt als de "partij ideoloog" van de PVV, en het gegeven dat de kamervoorzitter geacht wordt, zich buiten de discussies te houden, vind ik het opvallend dat hij zich kandidaat stelt.
Toch een van de gezichtsbepalende PVV'ers uit het debat halen om het even zo te zeggen, en wie hou je - buiten WIlders - dan nog aan gezichtsbepalende PVV'ers over ?
Overigens vind ik hem wel een goede voorzitter, net als Arib trouwens.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
