SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Creatief boekhoudenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:55 schreef Starhopper het volgende:
Hoe kan het dat er zoveel ziekenhuisopnames zijn vandaag?
Claudia, Claudia...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:49 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het overigens behoorlijk lachwekkend dat er nu de zo gewenste versoepelingen voor de jeugd komen en er ophef over leeftijdsdiscriminatie ontstaat. Je zou haast denken dat we niet één volk met één mening zijn maar een bijeenraapsel van diverse groeperinkjes met uiteenlopende belangen en wensen. En het zou fijn zijn als daar wat meer bij wordt stilgestaan als de zoveelste lobby van en voor een specifieke groep komt.
Was je lul stuk!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Niet alleen de handjes wassen
https://www.rutgers.nl/ni(...)id-tijden-van-corona
[..]
En nu serieus?quote:
Misschien, maar misschien niet. Bovendien zijn er ook talloze ouderen die het gewoon overleven. Een vriendin van me werkt in een verzorgingstehuis en daar zijn er ook zat van 80 met milde klachten. Het is gewoon een risico, maar ze staan er zelf op; en ze zijn er nog steeds. Sowieso is een snelle dood beter dan een oneindige lijdensweg wat je vooral ziet in verzorgingshuizen. Steeds maar weer doorbehandelen. Wat zeggen ze ook alweer? A pneumonia is an old man's best friend? Beter dan het riedeltje uitzitten met Alzheimer oid.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:48 schreef Leonos het volgende: [..] Tsja, hadden ook dood kunnen zijn, dan had je misschien spijt.
De vellen zitten er al aan tegenwoordig.quote:
Creatief boekhouden.quote:
Jij denkt serieus dat er gisteren in Arhem en omgeving meer dan 120 mensen met corona naar het ziekenhuis zijn gebracht en opgenomen zijnquote:
Dan ben ik maar een egoïst, maar sport is de gezonde motor van de maatschappij, en ontzettend belangrijk om metaal fit te blijven, nog los van het feit wat het doet voor corona.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou mezelf niet omschrijven als een egoïst; ik vind het toch wel heel fijn dat anderen weer wat dingen kunnen waar ze blij van worden, maar ik zou het toch wel fijn vinden als ze ook iets versoepelen waar ik zelf wat aan heb.
Er zit wel degelijk een verschil in die leeftijdsgroepen. Ouder dan 27 (oké, dit had ook 28 of 29 kunnen zijn) heb je meer kans dat die persoon ook direct een gezin met schoolgaande kinderen heeft (denk ik) en dus meer zou bijdragen aan verspreiding mocht hij of zij besmetting oplopen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Claudia, Claudia...
tussen 27 en 45 jarigen zit weinig verschil in kans op opnames/zware covid. Daarom is het zo raar dat 27 jarigen wel mogen en alles wat daar boven zit niet. Die grens is gewoon natte vinger werk. Daarover valt iedereen.
Begrip had je gekregen als er een grens was getrokken in de buurt van de risicoleeftijden, gehaald uit de cijfers. Dat kun je immers feitelijk onderbouwen.
Dit is natte vinger werken klinkt gewoon raar. Daar valt iedereen over.
En weet je wat, nu krijg je weer gezeur door dit ondoordachte besluit. Lijkt wel alsof het omt-kabinet het express doet om de aandacht ergens op te vestigen. Bijvoorbeeld door het sporten voor iedereen als wisselgeld te gebruiken om de avondklok nog langer te laten lopen. Of gewoon als 'we moeten gezeur in de media houden om de corona aandacht hoog te houden'
Of het is gewoon pure onkunde. Maar alles is gewoon pure incompetentie van die gasten.
Dat kun je toch geen 'versoepelingen voor de jeugd' meer noemen. En dat is waar 'het volk' om vroeg. Dan heb je het over pak 'em beet de groep tot en met de studenten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Claudia, Claudia...
tussen 27 en 45 jarigen zit weinig verschil in kans op opnames/zware covid. Daarom is het zo raar dat 27 jarigen wel mogen en alles wat daar boven zit niet. Die grens is gewoon natte vinger werk. Daarover valt iedereen.
Begrip had je gekregen als er een grens was getrokken in de buurt van de risicoleeftijden, gehaald uit de cijfers. Dat kun je immers feitelijk onderbouwen.
Correctie: over élke maatregel en élke versoepeling wordt gevallen. Ik herken het van m'n kinderen: ze zeuren om een snoepje, ze krijgen een snoepje, meteen zeuren ze om het volgende snoepje. En als ouder sta je erbij, kijk je ernaar en vraag je je af waarom ze in hemelsnaam niet blij kunnen zijn met dat eerste snoepje waar ze om vroegen!quote:Dit is natte vinger werken klinkt gewoon raar. Daar valt iedereen over.
We zien toch nooit dit soort pieken na het weekend in de ziekenhuisopnames? Was het computersysteem stuk ofzo?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:58 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat er gisteren in Arhem en omgeving meer dan 120 mensen met corona naar het ziekenhuis zijn gebracht en opgenomen zijn
Nou ja, het verschilt wel per oudere. De oma van mijn vriend is 95 en dement - zij heeft corona gehad en is opgeknapt, maar als het wel mis was gegaan, had ik daar mee kunnen leven.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Misschien, maar misschien niet. Bovendien zijn er ook talloze ouderen die het gewoon overleven. Een vriendin van me werkt in een verzorgingstehuis en daar zijn er ook zat van 80 met milde klachten. Het is gewoon een risico, maar ze staan er zelf op; en ze zijn er nog steeds. Sowieso is een snelle dood beter dan een oneindige lijdensweg wat je vooral ziet in verzorgingshuizen. Steeds maar weer doorbehandelen. Wat zeggen ze ook alweer? A pneumonia is an old man's best friend? Beter dan het riedeltje uitzitten met Alzheimer oid.
Kijk, als het een vliegende ebola was geweest was het een heel ander verhaal geweest.
Gewoon data doorgegeven van december tot vandaag ofzoquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We zien toch nooit dit soort pieken na het weekend in de ziekenhuisopnames? Was het computersysteem stuk ofzo?
Ik krijg sinds het begin van de pandemie eigenlijk al het vervelende gevoel dat ze het naar buiten brengen van cijfers meer als communicatiemiddel inzetten om een bepaald narratief te pushen, dan dat het sec om informatievoorziening te doen is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed of ik hierom moet lachen of huilen!
Is het niet meer, dat er aan iedere maatregel zowel voor- en nadelen en dat er dus altijd mensen die zullen benoemen?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat kun je toch geen 'versoepelingen voor de jeugd' meer noemen. En dat is waar 'het volk' om vroeg. Dan heb je het over pak 'em beet de groep tot en met de studenten.
[..]
Correctie: over élke maatregel en élke versoepeling wordt gevallen. Ik herken het van m'n kinderen: ze zeuren om een snoepje, ze krijgen een snoepje, meteen zeuren ze om het volgende snoepje. En als ouder sta je erbij, kijk je ernaar en vraag je je af waarom ze in hemelsnaam niet blij kunnen zijn met dat eerste snoepje waar ze om vroegen!
Die chronische ontevredenheid is zowel verschrikkelijk vermoeiend als begrijpelijk. De meeste mensen willen gewoon zelf weer wat meer kunnen.
Helemaal mee eens ja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dan ben ik maar een egoïst, maar sport is de gezonde motor van de maatschappij, en ontzettend belangrijk om metaal fit te blijven, nog los van het feit wat het doet voor corona.
Het is ronduit belachelijk dat er een niet uitlegbare leeftijdsbeperking aan hangen wordt, versoepel dan niet als je het niet voor alle leeftijden tegelijk kunt doen, maar doe het niet random tot 27 jaar terwijl je dondersgoed weet dat er heel veel teamsporten zijn waar er enorm veel variatie is in de leeftijdsopbouw van de teams.
Je stoot daar enorm veel sportbonden en sporters tegen het zere been.
Voor mij zou het een gevalletje alles of niets zijn, als het nog niet kan voor iedereen, dan doe je niemand, maar niet zo halfbakken als nu, daar help je een heel groot gedeelte van de sporters en de maatschappij absoluut niet mee, en al helemaal niet voor het draagvlak.
Mocht die diegene een besmetting oplopen. Mocht. Want buiten is de kans toch sowieso nihil.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verschil in die leeftijdsgroepen. Ouder dan 27 (oké, dit had ook 28 of 29 kunnen zijn) heb je meer kans dat die persoon ook direct een gezin met schoolgaande kinderen heeft (denk ik) en dus meer zou bijdragen aan verspreiding mocht hij of zij besmetting oplopen.
Heb hier geen bron van ofzo, puur eigen inschatting. Maar het slaat nergens op dat het volledige willekeur zou zijn.
Vergeet niet dat er pas sinds enkele weken aan jongeren wordt gedacht, om te beginnen met het openstellen van de basisscholen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens ja.
Zulke regeltjes verlies je alleen maar draagvlak mee.
Sowieso heb ik toch het idee dat er vooral meegedacht wordt met de jongeren en de ouderen. Die hele grote groep die er tussen in zit lijken af en toe een beetje vergeten te worden.
Misschien moet je dan even afwachten of ze het nog gaan onderbouwen in de persconferentie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mocht die diegene een besmetting oplopen. Mocht. Want buiten is de kans toch sowieso nihil.
Er zal zeker een gedachte achter zitten. Maar zo klinkt het totaal niet.
Alsof die 27 jarigen niet thuis kunnen wonen en hun ouders van 50-60+ zouden kunnen aansteken.
i dont know.
Maakt niet uit, het kwaad is al geschied.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien moet je dan even afwachten of ze het nog gaan onderbouwen in de persconferentie.
Tot nu toe is de onderbouwing van maatregelen de achilleshiel van de communicatie van dit kabinet. Dus ik vrees er voor.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien moet je dan even afwachten of ze het nog gaan onderbouwen in de persconferentie.
Volgens mij was het omdat vooral jongeren (tot 27) de sociale contacten erg misten en zich eenzamer voelden. Veel alleen op hun studentenkamer / studiootje, nog geen gezin en door de avondklok ook weinig mogelijkheden om vrienden te zien.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mocht die diegene een besmetting oplopen. Mocht. Want buiten is de kans toch sowieso nihil.
Er zal zeker een gedachte achter zitten. Maar zo klinkt het totaal niet.
Alsof die 27 jarigen niet thuis kunnen wonen en hun ouders van 50-60+ zouden kunnen aansteken.
i dont know.
Geen probleem hoor ook als versoepelingen voor jouw niet persee hoeven wordt je ook voor egoist uitgemaakt. Het maakt allemaal niet uit Je kunt door hoepels springen om studenten toch prakticum te geven je word gewoon weer afgefakkeld met een opmerking dat je respectloos omgaat met hun mening omdat je bijvoorbeeld hebt gezegd dat je zo goed mogelijk probeert onderwijs te geven en dat ze echt wel dingen lerenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik zou mezelf niet omschrijven als een egoïst; ik vind het toch wel heel fijn dat anderen weer wat dingen kunnen waar ze blij van worden, maar ik zou het toch wel fijn vinden als ze ook iets versoepelen waar ik zelf wat aan heb.
Dat hebben ze zelf gecreëerd met hun beleid van paniekvoetbalende dronken clowns. Symboolmaatregelen, ongefundeerde vrijheidsberovende maatregelen, ondoordachte paniekmaatregelen, die rechtszaak actie vorige week, het continu spinnen van dingen naar hun eigen gelijk, gebrek aan perspectief geven, continu gekloot in de media.quote:
En iemand van 27+ heeft daar natuurlijk 0 last van.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef Arizona het volgende:
[..]
Volgens mij was het omdat vooral jongeren (tot 27) de sociale contacten erg misten en zich eenzamer voelden. Veel alleen op hun studentenkamer / studiootje, nog geen gezin en door de avondklok ook weinig mogelijkheden om vrienden te zien.
Ja, ik kan nog steeds niks en zit veel dichterbij de ouderen dan de jongeren 😭quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens ja.
Zulke regeltjes verlies je alleen maar draagvlak mee.
Sowieso heb ik toch het idee dat er vooral meegedacht wordt met de jongeren en de ouderen. Die hele grote groep die er tussen in zit lijken af en toe een beetje vergeten te worden.
De lentedrukte werpt zijn wrange vruchten al af.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:55 schreef Starhopper het volgende:
Hoe kan het dat er zoveel ziekenhuisopnames zijn vandaag?
Ook voor die heropening was het de hele tijd duidelijk dat ze scholen e.d. echt hele grote prioriteit wilden geven (of dat terecht of niet is kan iedereen voor zichzelf bepalen), dus ook toen was het wel duidelijk dat ze erg bezig waren met jongeren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:07 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er pas sinds enkele weken aan jongeren wordt gedacht, om te beginnen met het openstellen van de basisscholen.
Cabaret? Het is altijd heel serieus hoor. Maar het begint om 19:00quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoe laat begint het cabaret vanavond?
Alsof 2 zinnetjes paternalistisch gelul duidelijkheid gaan bieden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien moet je dan even afwachten of ze het nog gaan onderbouwen in de persconferentie.
199, vorige week dinsdag 209.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:55 schreef Starhopper het volgende:
Hoe kan het dat er zoveel ziekenhuisopnames zijn vandaag?
Dat is dus juist wat ik aangaf: er is niet één volksmening waar het kabinet gehoor aan zou moeten geven. Er wordt wel vaak zo over gesproken. Dan wil 'het onderwijs' een heropening en zit vervolgens 'het onderwijs' bij een besluit tot heropening te klagen over veiligheidsrisico's. En je zou denken dat het kwartje dan op een bepaald moment wel valt, dat het misschien niet dezelfde mensen zijn en die steeds van mening veranderen maar dat er uiteenlopende meningen, belangen en wensen bestaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:05 schreef Arizona het volgende:
[..]
Is het niet meer, dat er aan iedere maatregel zowel voor- en nadelen en dat er dus altijd mensen die zullen benoemen?
Een apart topic is niet nodig. Die lopen nooit. We blijven gezellig hier.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Cabaret? Het is altijd heel serieus hoor. Maar het begint om 19:00
Hoe meer hoe beter.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maakt niet uit, het kwaad is al geschied.
Draagvlak is nog verder afgebrokkeld nu.
Tja dan niet. Mij heb je er verder niet mee.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof 2 zinnetjes paternalistisch gelul duidelijkheid gaan bieden.
Toch leuker hier dan dat paternalistische toontje over dingen wat je toch al weet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:12 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Een apart topic is niet nodig. Die lopen nooit. We blijven gezellig hier.
Haagse Comedie begint altijd om 19.00 uquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoe laat begint het cabaret vanavond?
Uiteraard. Vanaf de dag dat je 27 wordt is je eenzaamheid voorbijquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En iemand van 27+ heeft daar natuurlijk 0 last van.
394 toch?quote:
Ok Dan maak ik geen topic aanquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:12 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Een apart topic is niet nodig. Die lopen nooit. We blijven gezellig hier.
Aldus de belangengroep van de deze groep.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef Arizona het volgende:
[..]
Volgens mij was het omdat vooral jongeren (tot 27) de sociale contacten erg misten en zich eenzamer voelden. Veel alleen op hun studentenkamer / studiootje, nog geen gezin en door de avondklok ook weinig mogelijkheden om vrienden te zien.
Helder, nu begrijp ik je eerdere post ook beterquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is dus juist wat ik aangaf: er is niet één volksmening waar het kabinet gehoor aan zou moeten geven. Er wordt wel vaak zo over gesproken. Dan wil 'het onderwijs' een heropening en zit vervolgens 'het onderwijs' bij een besluit tot heropening te klagen over veiligheidsrisico's. En je zou denken dat het kwartje dan op een bepaald moment wel valt, dat het misschien niet dezelfde mensen zijn en die steeds van mening veranderen maar dat er uiteenlopende meningen, belangen en wensen bestaan.
Ook met volstrekt begrijpelijk beleid zou die ontevredenheid er zijn. Zo'n pandemie is gewoon niet niks, zowel de risico's niet als de gevolgen van de maatregelen om die risico's te reduceren. In vrijwel alle landen zie je vergelijkbare ontevredenheid.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat hebben ze zelf gecreëerd met hun beleid van paniekvoetbalende dronken clowns. Symboolmaatregelen, ongefundeerde vrijheidsberovende maatregelen, ondoordachte paniekmaatregelen, die rechtszaak actie vorige week, het continu spinnen van dingen naar hun eigen gelijk, gebrek aan perspectief geven, continu gekloot in de media.
Als je zo een team gaat leiden ga je gezeur krijgen. Laat staan een land.
Ik denk dat dit land eerder het beleid zat is dan deze periode.
Dat 'wij' de laagste prioriteit hebben, dat klopt wel vrees ik. Dat gevaccineerden wel een biertje in de kroeg mogen drinken en ik niet, dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen. Dan breekt de pleures uit.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook voor die heropening was het de hele tijd duidelijk dat ze scholen e.d. echt hele grote prioriteit wilden geven (of dat terecht of niet is kan iedereen voor zichzelf bepalen), dus ook toen was het wel duidelijk dat ze erg bezig waren met jongeren.
De maatregelen die iedereen raken (winkels, horeca, sport, travel) hoor je veel minder over. Juist de groep tussen de jongeren en de ouderen zijn afhankelijk van die sectoren. Of nou ja; je hoort er wel veel over, maar het is wel de laagste prioriteit.
Ondertussen merk je ook dat ze heel veel aan ouderen denken gezien de verzorgingshuizen die open bleven voor bezoek, etc. Veel geruchten dat de eerste gevaccineerden alweer eerder dingen mogen. Laten dat nou net de ouderen zijn.
Gun het ze allemaal hoor, maar de groep ertussen lijkt wel het meest vergeten.
Die discussie komt hier dagelijks voorbij; de meningen zijn er nogal over verdeeld volgens mij Ik hoop dat het inderdaad niet die kant op gaat. Dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:18 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dat 'wij' de laagste prioriteit hebben, dat klopt wel vrees ik. Dat gevaccineerden wel een biertje in de kroeg mogen drinken en ik niet, dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen. Dan breekt de pleures uit.
ja want ze zijn streng want avondklok precies zoals we willenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:15 schreef Claudia_x het volgende:
Met de VVD gaat het trouwens nog steeds prima in de peilingen.
retweetquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:19 schreef _serial_ het volgende:
Ik stel voor dat de 27+ ers in ruil voor het niet mogen sporten dan de kroeg in mogen.
Voor wat hoort wat.
#watmoetikmetmijnlulindelockdownquote:
Dat zou inderdaad echt een aanfluiting zijn als ze die kant op gaan. Ik verwacht dat een negatieve test ook voldoet, anders gaan er wel wat stenen door de ruiten van kroegen vrees ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die discussie komt hier dagelijks voorbij; de meningen zijn er nogal over verdeeld volgens mij Ik hoop dat het inderdaad niet die kant op gaat. Dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.
De eerste politicus die dit zo verwoord krijgt mijn stem op 17 maart.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:19 schreef _serial_ het volgende:
Ik stel voor dat de 27+ ers in ruil voor het niet mogen sporten dan de kroeg in mogen.
Voor wat hoort wat.
En zelfs dat zouden ze dan wel goed moeten onderzoeken. Dat ze die testen ook echt aanbieden bij horecagelegenheden (of andere openbare ruimtes waar het verplicht is). En dat ze niet 50 euro kosten zeg maar. Niemand die 50 euro gaat betalen om uit eten te mogen of om even snel een biertje te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad echt een aanfluiting zijn als ze die kant op gaan. Ik verwacht dat een negatieve test ook voldoet, anders gaan er wel wat stenen door de ruiten van kroegen vrees ik.
De Partij voor het Bieren!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De eerste politicus die dit zo verwoord krijgt mijn stem op 17 maart.
En hoe lang zal die dan geldig zijn. Toch ook niet te doen, dinsdag met collega's naar een broodjeszaak, donderdag met de vrouw naar het theater en het weekend naar de kroeg met de vrienden. En maar in je neus blijven roeren?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik verwacht dat een negatieve test ook voldoet
Sowieso lijkt mij dat niet mogelijk zolang niet iedereen de kans op een vaccinatie heeft gehad. Kan toch niet zo zijn dat de dikke boomers wel lekker uit kunnen gaan en wij niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die discussie komt hier dagelijks voorbij; de meningen zijn er nogal over verdeeld volgens mij Ik hoop dat het inderdaad niet die kant op gaat. Dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niemand die 50 euro gaat betalen om uit eten te mogen of om even snel een biertje te doen.
Ik heb er vandaag eentje gehad, donderdag eentje, zaterdag, zondag, maandag krijg ik er ook allemaal een.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:30 schreef maan_man het volgende:
[..]
En hoe lang zal die dan geldig zijn. Toch ook niet te doen, dinsdag met collega's naar een broodjeszaak, donderdag met de vrouw naar het theater en het weekend naar de kroeg met de vrienden. En maar in je neus blijven roeren?
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:32 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ze zullen er zijn, maar niet zo veel dat de uitbater winstgevend kan draaien,
3 Wochen extra Sperrzeit für alle!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:32 schreef JosMert het volgende:
Breaking news.
Avondklok verlengd tot 15 maart (!!!)
Bizar
https://www.nu.nl/algemee(...)t-nieuw-besluit.html
Yesquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:33 schreef Ronald het volgende:
[..]
3 Wochen extra Sperrzeit für alle!
Ben benieuwd of de TK dit goed gaat vinden icm de openstelling van contactberoepen...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:32 schreef JosMert het volgende:
Breaking news.
Avondklok verlengd tot 15 maart (!!!)
Bizar
https://www.nu.nl/algemee(...)t-nieuw-besluit.html
quote:
Zou dat niet de 1 ste maatregel zijn die er weer vanaf ging ?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:33 schreef Ronald het volgende:
[..]
3 Wochen extra Sperrzeit für alle!
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is hoe we rollen, geen gesul iedereen een oetlul.
Dat wisten we toch al gisteren? En vorige week?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:33 schreef Ronald het volgende:
[..]
3 Wochen extra Sperrzeit für alle!
Heel kansloos inderdaad.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:32 schreef JosMert het volgende:
Breaking news.
Avondklok verlengd tot 15 maart (!!!)
Bizar
https://www.nu.nl/algemee(...)t-nieuw-besluit.html
Feitelijk twee, want de huidige geldt nog 1 week. Maakt het overigens niet minder verwerpelijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:33 schreef Ronald het volgende:
[..]
3 Wochen extra Sperrzeit für alle!
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zou dat niet de 1 ste maatregel zijn die er weer vanaf ging ?
Als man niet je nagels laten doen is zo 2020.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:37 schreef VacaLoca het volgende:
Haha dus kwekkende vrouwtjes mogen wel binnen hun nagels laten stylen, maar op 1,5 meter buiten een cola drinken op het terras is natuurlijk niet te doen...
Natuurlijk niet, maar ze kunnen wel weer naar de kapper en de nagelstyliste dus ze zijn weer blij.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.
Zal wel weer niet.
Logisch. We kunnen niet alles tegelijkertijd open gooien. Het is of de avondklok weg OF de kappers openquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:32 schreef JosMert het volgende:
Breaking news.
Avondklok verlengd tot 15 maart (!!!)
Bizar
https://www.nu.nl/algemee(...)t-nieuw-besluit.html
idd, wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.
Zal wel weer niet.
Zijn gewoon een stel lafbekken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
En ook de PvdA en SP stemden voor de avondklok. Maakt het wel lastig waar wel op te stemmen. Heb werkelijk geen idee wat ik wel ga stemmen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
idd, wat denk je zelf?
van partijen als d'666 en gl hoeven we het ook niet te hebben.
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk roept Rutte vanavond iets over het bezoek aan prostituees. Lekker man! Weer zin in om een lekkere sheva uit elkaar te jassen !
Stukje herhalingsgevaar!
@:caland @:szura @:wereldgozer
Mooi dat het kabinet eindelijk weer zelf eens na gaat denken en niet als een blind paard het RIVM/OMT volgt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
Klopt. Blijft niks over op links.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:41 schreef 4-elements het volgende:
[..]
En ook de PvdA en SP stemden voor de avondklok. Maakt het wel lastig waar wel op te stemmen. Heb werkelijk geen idee wat ik wel ga stemmen.
Nee, dan komt die schattige krullenbol van de VVD weer en die boeit het werkelijk geen fuck. Niet gevoelig voor argumenten, is naar de kamer gekomen om te tekenen en leest een verhaaltje voor dat hem is aangereikt vanuit de partij. En ik weet dat het bij anderen ook zo werkt, maar die weten het iets beter te camoufleren. Wat een aanfluiting was dat.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.
Zal wel weer niet.
Ik zie alleen zestigplussers bij de lokale praktijk voor pedicure en manicure naar binnen gaan. Volgens mij is dit een verkapte versoepeling voor de ouderen!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:37 schreef VacaLoca het volgende:
Haha dus kwekkende vrouwtjes mogen wel binnen hun nagels laten stylen, maar op 1,5 meter buiten een cola drinken op het terras is natuurlijk niet te doen...
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:41 schreef eragon2890 het volgende:
https://edm.com/industry/swiss-nightlife-industry-reopens
Lees dit, meer hoopvol nieuws. Zwitserland heeft nachtclubs ook weer open gedaan, nu al, met 0 social distancing regels of andere beperkingen (als "sommigen" een beflap droegen is het dus niet verplicht), gewoon als vanouds dus, alleen nu nog max paar honderd mensen, maar die enige beperking gaat binnenkort ook weg.
Het gaat de goede kant op in landen om ons heen jongens!
Komende maanden komt er in Europa probably een bevrijdingsgolf... dit wordt lekker 😍
quote:Jun 19, 2020
PvdD stemde toch ook tegen?quote:
Vanavond beelden van de avondklokrellen in Roermond bij Opsporing Verzocht. Gaan wij jou nog zien?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk roept Rutte vanavond iets over het bezoek aan prostituees. Lekker man! Weer zin in om een lekkere sheva uit elkaar te jassen !
Stukje herhalingsgevaar!
@:caland @:szura @:wereldgozer
Ga ik ook van uit. Die doen braaf wat de regering wil.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.
Zal wel weer niet.
mijn taalvaardigheid zit duidelijk niet op het niveau van Koot en Bie...quote:
Ja precies de risicogroep dus... terwijl je met 28 niet mag buiten sporten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie alleen zestigplussers bij de lokale praktijk voor pedicure en manicure naar binnen gaan. Volgens mij is dit een verkapte versoepeling voor de ouderen!
Als je buiten meer toelaat, dan geef je toe dat Maurice op één punt toch wel een beetje gelijk had. En het kabinet is toch heel duidelijk geweest over de kern van het beleid: alleen samen krijgen we Maurice onder controle.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:45 schreef VacaLoca het volgende:
Dit is wel voor het eerst dat ik mij totaal niet kan vinden in de maatregelen.
Totaal verkeerde prioriteiten met versoepelen als er echt angst is voor een derde golf.
Dan ga je toch niet niet-essentiële contactberoepen openen, terwijl je niet mag sporten binnen. Is oppervlakkige looks belangrijker dan gezondheid?
En totaal geen aandacht voor het feit dat besmettingen buiten amper plaatsvinden en versoepelingen die zich richten op een BUITENMAATSCHAPPIJ met de lente reeds aanwezig.
Dus nu hebben we én zo meer Corona gevallen dankzij verspreiding bij kappers en schoonheidsspecialisten die zich echt doorgaans totaal niet aan de voorschriften houden (ik kon echt geen kapper vinden die met mondkapje opwerkte en goed ventileerde) én een failliete horeca als het ooit wel weer beter wordt en fysieke problemen omdat je nog steeds niet normaal kan sporten.
Ze hinten er niet voor niets zoveel naar. Deden ze ook bij oa mondkapjes en de avondklok. Maar hoop dat het mee valt!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:31 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Sowieso lijkt mij dat niet mogelijk zolang niet iedereen de kans op een vaccinatie heeft gehad. Kan toch niet zo zijn dat de dikke boomers wel lekker uit kunnen gaan en wij niet.
Alsof sporten gezond is... beweging kun je prima krijgen zonder te sporten. Sowieso is al dat gesport maar een na 1900 uitvinding om de mensen een beetje rustig te houden oh wacht...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:45 schreef VacaLoca het volgende:
Dit is wel voor het eerst dat ik mij totaal niet kan vinden in de maatregelen.
Totaal verkeerde prioriteiten met versoepelen als er echt angst is voor een derde golf.
Dan ga je toch niet niet-essentiële contactberoepen openen, terwijl je niet mag sporten binnen. Is oppervlakkige looks belangrijker dan gezondheid?
En totaal geen aandacht voor het feit dat besmettingen buiten amper plaatsvinden en versoepelingen die zich richten op een BUITENMAATSCHAPPIJ met de lente reeds aanwezig.
Dus nu hebben we én zo meer Corona gevallen dankzij verspreiding bij kappers en schoonheidsspecialisten die zich echt doorgaans totaal niet aan de voorschriften houden (ik kon echt geen kapper vinden die met mondkapje opwerkte en goed ventileerde) én een failliete horeca als het ooit wel weer beter wordt en fysieke problemen omdat je nog steeds niet normaal kan sporten.
Ook zoiets. Lekker toegeven aan volk vanwege de verkiezingen ofzo. Terwijl als we nou na jaar nog drie maanden langer geduld op kunnen brengen dan zit het er ook op als het vaccineren op tijd lukt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
Dat was het cijfer van NICE. Wij allen volgen hier de cijfers van LCPSquote:
Maurice is letterlijk en figuurlijk een Hond maar dat is enige punt waar ie volledig gelijk heeft ja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:47 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Als je buiten meer toelaat, dan geef je toe dat Maurice op één punt toch wel een beetje gelijk had. En het kabinet is toch heel duidelijk geweest over de kern van het beleid: alleen samen krijgen we Maurice onder controle.
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:49 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Dat was het cijfer van NICE. Wij allen volgen hier de cijfers van LCPS
Ik denk niet dat dat echt doorgedrongen is en dat ze er alweer op terugkomen als er toch weer een nieuwe mutatie opduikt. Of als we toch weer iets stijgen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
Buiten sporten met een leeftijdsgrens is dom. Maar goed, in ieder geval is het doorgedrongen dat buiten dingen doen geen probleem is.
Lees de OP even door anders.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?
Je verwacht het nietquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
En het was toch zo mooi begonnen: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ver-het-corona-virusquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Oliver23 het volgende:
Aura Timen begint te beseffen dat haar wekelijkse tv momentjes er weleens sneller dan verwacht op kunnen zitten
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
Dit is inderdaad precies hoe het al vanaf het begin werkt geloof ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
De instituten waar de rijksoverheid zijn cijfers vandaan haaltquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?
Het is een verandering ten opzichte van de laatste paar weken, dat absoluut.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
De stelling dat de verkiezingen invloed hebben op het beleid op dit moment lijkt me niet te onderbouwen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.
Behoudens het de eerste keer sluiten van de scholen en de mondkapjes, was het politieke besluit steeds wij volgen de experts. Wat nog altijd een politiek besluit is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
quote:Is England's Covid roadmap the right way out of lockdown? The experts' view
Devi Sridhar
Boris Johnson leaves 10 Downing Street to give his roadmap speech to parliament on 22 February.
Mon 22 Feb 2021 16.26 GMT
Last modified on Tue 23 Feb 2021 09.45 GMT
Devi Sridhar: We should be treating Covid-19 like measles, not flu
Devi Sridhar.
Boris Johnson appears to have finally learned a lesson about the dangers of overpromising and underdelivering. The government’s roadmap for easing the lockdown allows for flexibility and is guided by the data rather than the dates. But there are still difficult problems to overcome.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ooh dankjewelquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:59 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De instituten waar de rijksoverheid zijn cijfers vandaan haalt
LCPS: Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding
NICE: Nationale Intensive Care Evaluatie
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:00 schreef Gretzl het volgende:
Wie is het ook eens met dit standpunt van Devi Sridhar (Chair of Global Public Health at the University of Edinburgh)?
[ twitter ]
https://www.theguardian.c(...)ockdown-experts-view
[..]Mazelen? Klinkt goed. Iedereen dus vaccineren en dan verder tot de orde van de dagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neen, ik zat netjes binnen (niet in het winkelcentrum).quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Vanavond beelden van de avondklokrellen in Roermond bij Opsporing Verzocht. Gaan wij jou nog zien?
quote:
Zoals ik zei lees ik vandaag geen schmoronanieuws, alleen telefoon ramde deze door me mik, normaal laat die altijd alleen nieuw nieuws zien en het fitte met dat ze binnenkort in UK open mogen ook dus ik trapte erin... thanks voor het wakker slaan 😂quote:
Rutte nooit vies geweest van een verkiezingsstunt. Wij herinneren ons allemaal nog de Turkse minister die door de politie naar Duitsland werd gebracht. Was 6 maanden voor de verkiezingen ook niet gebeurd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.
Als je voor electoraal gewin versoepeld dan is 2 maart een handig moment. Kritiek om te streng beleid neemt wat af en de gevolgen voor de zorg vallen na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De stelling dat de verkiezingen invloed hebben op het beleid op dit moment lijkt me niet te onderbouwen.
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:00 schreef Gretzl het volgende:
Wie is het ook eens met dit standpunt van Devi Sridhar (Chair of Global Public Health at the University of Edinburgh)?
[ twitter ]
https://www.theguardian.c(...)ockdown-experts-view
[..]Misschien een goed idee als het coronavirus zich net zo zou gedragen als het mazelenvirus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat dat nou net níét het geval zijn.I'll give you something to do
Geloof me, de andere helft heeft er ook wel weer eens zin in 😍quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk roept Rutte vanavond iets over het bezoek aan prostituees. Lekker man! Weer zin in om een lekkere sheva uit elkaar te jassen !
Stukje herhalingsgevaar!
@:caland @:szura @:wereldgozer
Nee precies, het past precies in hoe Rutte te werk gaat. Maar zoals gezegd, het kan ook zijn dat ze daadwerkelijk aan afweging maken over het maatschappelijk draagvlak. Of een combinatie van beide.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:03 schreef maan_man het volgende:
[..]
Rutte nooit vies geweest van een verkiezingsstunt. Wij herinneren ons allemaal nog de Turkse minister die door de politie naar Duitsland werd gebracht. Was 6 maanden voor de verkiezingen ook niet gebeurd.
Gezeik is het in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je voor electoraal gewin versoepeld dan is 2 maart een handig moment. Kritiek om te streng beleid neemt wat af en de gevolgen voor de zorg vallen na de verkiezingen.
Dergelijke strategie zou geenszins verbazen van Rutte. Tegelijkertijd kan je versoepelingen ook wel billijken door het gigantische gezeik vanuit de samenleving. Of het het een of het ander is, valt onmogelijk vast te stellen.
Fok! OMT was daar allang van op de hoogtequote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:08 schreef MoreDakka het volgende:
Schatting percentage Britse variant ten opzichte van de Chinese variant is weer naar beneden bijgesteld trouwens.
Enigszins tegen beter weten in: bron?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:08 schreef MoreDakka het volgende:
Schatting percentage Britse variant ten opzichte van de Chinese variant is weer naar beneden bijgesteld trouwens.
Er bestaat niet zoiets als 'de experts'. Er zijn heel veel experts met heel veel verschillende perspectieven. Er is voor gekozen om een team van experts samen te stellen dat de uitbraak moest beheersen. Dat is een subselectie van experts en tevens een subselectie van doelen die je jezelf zou kunnen stellen. Niet per se een slechte keus, maar het is niet 'de experts volgen', want dat hele concept bestaat niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:00 schreef maan_man het volgende:
[..]
Behoudens het de eerste keer sluiten van de scholen en de mondkapjes, was het politieke besluit steeds wij volgen de experts. Wat nog altijd een politiek besluit is.
Bron?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:08 schreef MoreDakka het volgende:
Schatting percentage Britse variant ten opzichte van de Chinese variant is weer naar beneden bijgesteld trouwens.
Sorry, ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten, want ik citeerde Rutte.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'de experts'. Er zijn heel veel experts met heel veel verschillende perspectieven. Er is voor gekozen om een team van experts samen te stellen dat de uitbraak moest beheersen. Dat is een subselectie van experts en tevens een subselectie van doelen die je jezelf zou kunnen stellen. Niet per se een slechte keus, maar het is niet 'de experts volgen', want dat hele concept bestaat niet.
Het is ook nogal een risico met het oog op de verkiezingen. Mocht het nu opeens wel weer flink gaan oplopen zit je tijdens de verkiezingen met een probleem.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.
Een derde keer sluiten durven ze vast niet..... toch?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is ook nogal een risico met het oog op de verkiezingen. Mocht het nu opeens wel weer flink gaan oplopen zit je tijdens de verkiezingen met een probleem.
Nee bedanktquote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Enigszins tegen beter weten in: bron?
Als de ziekenhuizen vollopen gaat het gewoon weer dicht hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een derde keer sluiten durven ze vast niet..... toch?
Kortom, je roept weer eens wat zonder onderbouwing.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-lager~ab17c51c4/quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom, je roept weer eens wat zonder onderbouwing.
Het is best jammer want een paar weken geleden was een discussie nog mogelijk. Nu blijkt dat je er compleet naast zat is dat afgelopen blijkbaar.quote:Britse variant
Opnieuw heeft het RIVM zijn inschattingen over het oprukken van de Britse variant fors naar beneden bijgesteld. Voor 5 februari ging de inschatting voor het aandeel van de Britse variant in het totaal aantal besmettingen in twee weken tijd van 53,7 procent (inschatting op 9 februari) via 47,6 procent (inschatting op 16 februari) naar 38,7 procent (inschatting nu).
De aanwezigheid van de Britse variant wordt onderzocht in de zogeheten kiemsurveillance. Daarin wordt een aantal positieve coronamonsters onder het vergrootglas gelegd, om te kijken tot welke variant ze behoren. In de eerste weken van januari nam het aantal besmettingen van de Britse variant wat daar gevonden werd snel toe. Daarna was er echter sprake van een afvlakking.
Het meest recente reproductiegetal, dat van 5 februari, is 0,99. Een week eerder lag dat getal naar schatting op 0,96. Voor de Britse variant betrof het op 5 februari 1,14, voor de oude variant 0,9. Daarmee liggen de getallen een stukje dichterbij elkaar dan een week daarvoor. Toen was het 1,15 tegenover 0,84.
Jij komt hier loze uitspraken doen zonder bron. Dan vraag ik om een bron en zeg je 'nee, bedankt'. En dan verwijt je mij dat er geen discussie meer mogelijk is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://forum-fok.digidip(...)%2F2594859%2F2%2F101
[..]
Het is best jammer want een paar weken geleden was een discussie nog mogelijk. Nu blijkt dat je er compleet naast zat is dat afgelopen blijkbaar.
Ach ja, het RIVM... Wat dat betreft vond ik die rechter wel mooi. Jaap zit daar 10 minuten de oreren en de rechter vat het samen: "wat u eigenlijk zegt, het kan vriezen, het dooien."quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:32 schreef TheVulture het volgende:
-De dagcijfers van de afgelopen week zijn vertekend door het winterweer
-Er is meer getest en het aantal positieve tests is gedaald naar 9,5% (van 11,4%)
-De ziekenhuisbezetting is qua weektrend licht dalend tot stabiel
De conclusie van het RIVM: begin 3e golf
Ok man.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij komt hier loze uitspraken doen zonder bron. Dan vraag ik om een bron en zeg je 'nee, bedankt'. En dan verwijt je mij dat er geen discussie meer mogelijk is.
Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.
Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.
quote:Characteristics of the new variants
B.1.1.7 (VOC 202012/01)
Transmissibility Several studies provide evidence of increased transmissibility of B.1.1.7. Davies et al. modelled data from three English regions to estimate that the variant is 56% more transmissible (95% credible interval (CrI): 5074%) than previously identified SARS-CoV-2 variants [37]. An analysis by Volz et al. estimated that the transmission advantage of B.1.1.7 relative to non-B.1.1.7 lineages increased R by 0.40.7, or by 5075% [38]. Denmark estimates that the effective reproductive number (Rt) for the B.1.1.7 lineage is 1.14 as of 4 February 2021, despite strict lockdown since mid-December, including school closures, compared to an Rt of 0.50.7 for the other circulating variants [39]. Finally, based on contact tracing data from the United Kingdom, the attack rates are around 1055% higher across most age groups when the case is infected with the B.1.1.7 variant [40].
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.quote:the attack rates are around 1055% higher across most age groups when the case is infected with the B.1.1.7 variant [40].
Als je blijkbaar zo van het AD houdt: https://www.ad.nl/binnenl(...)-voorspeld~aabb17cd/quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.
Maar ik hoop dat het RIVM meeleest, want ze zullen vast onder de indruk zijn dat ene MoreDakka op basis van luchtfietserij denkt dat het 10% is.quote:Kun je op basis van de nieuwe cijfers concluderen dat de Britse variant minder besmettelijk is dan eerder werd gevreesd?
,,Dat lijkt me voorbarig. Het is ook niet het beeld bij de collega’s in het buitenland, met wie we wekelijks overleggen. Daar zien ze net als wij nog steeds dat de R-waarde van de Britse variant consistent 0,3 of 0,4 hoger ligt. In Nederland vindt ook specifiek onderzoek plaats in Amsterdam, met PCR-tests die de variant herkennen en sequencing. In die regio zet de verspreiding van de mutant nog steeds sterk door. Daarnaast moet je ook bedenken dat het virus juist door strenge maatregelen minder hard kan groeien.”
rivm staat weer voor lul. En daarmee ook rutte die aan het angst zaaien was dat het op 2/3-3/4 was tijdens dat extra pers moment vorige week dinsdag over de verloren rechtszaak.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-lager~ab17c51c4/
[..]
Het is best jammer want een paar weken geleden was een discussie nog mogelijk. Nu blijkt dat je er compleet naast zat is dat afgelopen blijkbaar.
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, met enige sarcasme kun je zeggen het RIVM/OMT schat ook van alles of dat uitkomt....
Ik kan wel plekken bedenken waar er meer mensen bijeen komen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef popje het volgende:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef popje het volgende:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Hoe kunnen we even een stokje steken voor die hosanna stemming? Derde golf een handje helpen?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Natuurlijk.
dat is vlak voor de verkiezingen en ze weten ongetwijfeld uit historische gegevens dat mensen eerder geneigd zijn op de zittende partijen te stemmen als het goed gaat.
Er zal dan een hosanna stemming gecreëerd worden.
Volgens Kuipers gisteren kwamen de meest positieve scenario’s een maand geleden niet eens in de buurt van de cijfers zoals die er nu zijnquote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.
Wat in de krant staat komt van het RIVM zelf. Doe maar rustig.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.
Nou liever hosanna stemming maar ik stem toch niet op de VVD en #opruttequote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:03 schreef galantis het volgende:
[..]
Hoe kunnen we even een stokje steken voor die hosanna stemming? Derde golf een handje helpen?
Hoe kom je daarbij? In de bron die je hier quote staat immers nota bene:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.
Daar hebben ze het toch over 56%, dus hoe kom je dan bij 10%?quote:Transmissibility Several studies provide evidence of increased transmissibility of B.1.1.7. Davies et al. modelled data from three English regions to estimate that the variant is 56% more transmissible (95% credible interval (CrI): 5074%) than previously identified SARS-CoV-2 variants
Ik weet niet wat Kuipers wel of niet geroepen heeft, maar de cijfers zijn nou niet bepaald enorm gekelderd na ruim 2 maanden een volledige lockdown, en nog twee maanden een gedeeltelijke lockdown.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens Kuipers gisteren kwamen de meest positieve scenario’s een maand geleden niet eens in de buurt van de cijfers zoals die er nu zijn
Tot zover die gegronde schattingen
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen' ongelooflijkquote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:32 schreef TheVulture het volgende:
-De dagcijfers van de afgelopen week zijn vertekend door het winterweer
-Er is meer getest en het aantal positieve tests is gedaald naar 9,5% (van 11,4%)
-De ziekenhuisbezetting is qua weektrend licht dalend tot stabiel
De conclusie van het RIVM: begin 3e golf
https://www.ad.nl/dossier(...)oepelingen~a8610e4d/quote:Hij reageert daarmee op de constatering van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat sprake is van een "derde golf" van coronabesmettingen. ,,Met versoepelingen en meer besmettingen komt code zwart met de maximum-capaciteit van 1700 ic-bedden weer in zicht en daar wil ik niet heen."
De verwachtingen van de modelleurs van t rivm,....... tja daar moet je gewoon niet naar kijken Gommers. Die modellen zijn volgens mij nooit uitgekomen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:11 schreef Anton91 het volgende:
Versoepelingen zitten eraan te komen en de code zwart kaart is alweer getrokken
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)oepelingen~a8610e4d/
Ik kijk dan ook geen journaals meerquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:08 schreef belanov het volgende:
[..]
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen' ongelooflijk
Staat in de quote.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? In de bron die je hier quote staat immers nota bene:
[..]
Daar hebben ze het toch over 56%, dus hoe kom je dan bij 10%?
Je vindt feiten maar kut?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:08 schreef belanov het volgende:
[..]
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen' ongelooflijk
Ik wist echt even niet wat ik hoorde. Op het moment dat ik verwacht had dat de presentator zou gaan zeggen 'maar er is ook fors meer getest dan vorige week' kwam Aura Timen in beeld met het gebruikelijke doemdenken dat werkelijk alles riskant isquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:15 schreef popje het volgende:
[..]
Ik kijk dan ook geen journaals meer
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?quote:
Dat heeft het RIVM natuurlijk ook voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten, met name door de manier van communiceren. Zo had met men het eind januari over "Het feit dat nu twee derde van alle nieuwe besmettingen de Britse variant betreft, gooit roet in het eten. ".quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.
Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.
Inderdaad. Mocht het een puinhoop erna veroorzaken dan zijn is er inmiddels al gestemt. Wat dat betreft wel goed dat er verkiezingen komen, kunnen we weer beginnen met wat natuurlijke immuniteit op te bouwenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan
Omdat de variant dus veel minder hard groeit dan gedacht.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?
Dat er meer besmettingen komen, dat is dan zo, maar dat betekent nog niet dat je daarom maar niet moet gaan versoepelen na meer dan een jaar ellende van de lockdown. Het is de toon die de muziek maakt...quote:
Komen er verkiezingen aan ofzo?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:24 schreef popje het volgende:
[..]
Dat er meer besmettingen komen, dat is dan zo, maar dat betekent nog niet dat je daarom maar niet moet gaan versoepelen na meer dan een jaar ellende van de lockdown. Het is de toon die de muziek maakt...
Nee ik hou juist erg van feiten, zoals het niet benoemde feit dat het percentage positieven gedaald is.quote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Kuipers wel of niet geroepen heeft, maar de cijfers zijn nou niet bepaald enorm gekelderd na ruim 2 maanden een volledige lockdown, en nog twee maanden een gedeeltelijke lockdown.
Als je dit soort matig positieve cijfers niet eens had durven hopen dan klopt er dus heel weinig van je modellering.quote:Cijfers over de verspreiding van het coronavirus en de druk die dat geeft op de ziekenhuizen zien er "aanzienlijk gunstiger uit dan we half januari hadden durven hopen", zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ).
En dan is het nog aan het journaal welke feiten ze benadrukken en welke ze helemaal niet noemen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.
Ik denknl dat ze aanvoelen dat ze wel moeten .. willen ze nog enige kans op.een overwinning maken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef popje het volgende:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Als de R waardes verder uit elkaar zouden liggen (de ene variant besmettelijker dan de ander) dan zou die Britse variant procentueel gezien wel veel sterker stijgen natuurlijk. Leuk die doemscenarios (onderzoeken), maar als doormiddel van het sequencen van de besmettingen het niet klopt dan klopt een van de twee dus mogelijk niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?
Hoe je het ook wil noemen. Ik bedoelde niet te oordelen over mensen die het zwaar hebben iigquote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gezeik is het in ieder geval niet.
Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de weekquote:
Hadden ze maar een brede groep van wetenschappers die ze daarover adviseerden, inplaats van alleen virologen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.
Kijk maar in SC voor het gifje.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:32 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de week
Borrelhapjes.. wijn.. wie doet me wat
Het gaat in stapjes. Wat ze nu afkondigen zorgt misschien voor een stijging van de R van 0,05? En dat zie je dan nog nauwelijks in de besmettingscijfers bij de verkiezingen, en niet in de ziekenhuisopnamen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is ook nogal een risico met het oog op de verkiezingen. Mocht het nu opeens wel weer flink gaan oplopen zit je tijdens de verkiezingen met een probleem.
Nee, liever niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Hadden ze maar een brede groep van wetenschappers die ze daarover adviseerden, inplaats van alleen virologen.
Vanaf het begin vragen ze al geen andere specialisten, maar alleen medisch specialisten (virologen). Maar als ze andere specialisten naast het OMT zouden uitnodigen zou dat goed zijn. Zeg niet dat die perse onderdeel moeten zijn van het OMT.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, liever niet.
Liever medische specialisten die adviseren over het medische gedeelte, en vervolgens het kabinet die dat advies kunnen wegen en af kunnen zetten richting andere onderdelen, en dus ook andere specialisten advies kan vragen.
Zeg maar zoals het al vanaf het begin gaat.
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk roept Rutte vanavond iets over het bezoek aan prostituees. Lekker man! Weer zin in om een lekkere sheva uit elkaar te jassen !
Stukje herhalingsgevaar!
@:caland @:szura @:wereldgozer
Waar was je het afgelopen jaar? Normaal duik jij altijd als een hitsige kangoeroe op dit soort dingetjes.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:40 schreef Starhopper het volgende:
Leuk om hier een keer te zijn voor een persco
Ik hoop dat Rutte de juiste keuzes heeft gemaatk
Het probleem is alleen dat ze medisch specialisten vragen om advies en maar heel beperkt andere specialismes... het is niet voor niets dat ze nu vragen dat het SCP ook regelmatiger iets moet gaan zeggen over de maatschappelijke zijde.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, liever niet.
Liever medische specialisten die adviseren over het medische gedeelte, en vervolgens het kabinet die dat advies kunnen wegen en af kunnen zetten richting andere onderdelen, en dus ook andere specialisten advies kan vragen.
Zeg maar zoals het al vanaf het begin gaat.
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)t-met-versoepelingen
Gommers is ook niet blij, deze versoepelingen zijn onder de huidige omstandigheden toch een krankzinnig besluit?
Inderdaad krankzinnig dat niet alle maatregelen vervallen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)t-met-versoepelingen
Gommers is ook niet blij, deze versoepelingen zijn onder de huidige omstandigheden toch een krankzinnig besluit?
Ja, maar het volk jankt, dus geheel in lijn met het beleid van het afgelopen jaar krijgen kleinere kinderen hun zin.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)t-met-versoepelingen
Gommers is ook niet blij, deze versoepelingen zijn onder de huidige omstandigheden toch een krankzinnig besluit?
neequote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)t-met-versoepelingen
Gommers is ook niet blij, deze versoepelingen zijn onder de huidige omstandigheden toch een krankzinnig besluit?
Bijzonder dat dit zo'n populair bericht is. Hebben jullie wel het bericht van het RIVM zelf gelezen? Die benoemen zelf juist dat er minder getest is, de R nog onder de 1 is. Het enige wat ze zeggen over de derde golf is dat die zo laag mogelijk moet worden gehouden. Dat is het persbericht althans, weet niet of er een belangrijker bericht is dat ik gemist heb?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:34 schreef Za het volgende:
Sta mij dit crossposten toe svp, wat gebeurd is onacceptabel.
RIVM liegt over derde golf.
Sorry, maar dit kan echt niet.
Het RIVM beweerd keihard dat de derde golf in Nederland is begonnen, afgelopen weel 19% meer besmettingen dan de week ervoor etc.
Echter, vanwege het extreme weer zijn er de 10 dagen ervoor 135.000 mensen minder getest.
Zie hier het overzicht van de GGD's:
[ afbeelding ]
Afgelopen week dus 135.000 mensen meer getest dan de twee weken ervoor, met een percentage positief van 9,7% komt dat op 13.500 gevallen die er nu de laatste week bijgewerkt en dus bijgeteld zijn, dat komt neer op 2000 per dag, zoals de GGD's zelf ookal hebben aangegeven de afgelopen week met een inhaalslag te zijn bezig geweest.
Dit:
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet de derde golf over Nederland rollen
https://www.lc.nl/binnenl(...)rollen-26538954.html
Is gewoon een leugen, smerig, vies vuil, maak mensen niet gek dit kun je niet maken
Kijk bv ook naar Texas, waar het een week extreem koud was:
[ afbeelding ]
Derde golf? Nee ook een inhaalslag.
In plaats, daarvan is de daling wereldwijd ingezet zijn de wereldwijde besmettingen met tweederde omlaag, en zakken ze elke dag.
In de VS is dit overal het gesprek van de dag, met enthousiasme, hier worden mensen krankzinnig gemaakt.
In de persco topics die ik zelf heb geopend Maar @Zipportal zegt dat we vanavond hier zittenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar was je het afgelopen jaar? Normaal duik jij altijd als een hitsige kangoeroe op dit soort dingetjes.
Kan Gommers niet gewoon een keer zijn bek houden en zijn werk gaan doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)t-met-versoepelingen
Gommers is ook niet blij, deze versoepelingen zijn onder de huidige omstandigheden toch een krankzinnig besluit?
Volgens modelberekeningen kruipen we weer richting de 1400 IC opnames met deze versoepelingen, dat is toch niet logisch? Met alle uitgestelde zorg waar we nog steeds mee te maken hebben.quote:
Ik deel de routekaarten uit.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In de persco topics die ik zelf heb geopend Maar @:Zipportal zegt dat we vanavond hier zitten
Modelberekeningenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens modelberekeningen kruipen we weer richting de 1400 IC opnames met deze versoepelingen, dat is toch niet logisch? Met alle uitgestelde zorg waar we nog steeds mee te maken hebben.
Geen warm bad. @fetXquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:43 schreef Haags het volgende:
[..]
Kan Gommers niet gewoon een keer zijn bek houden en zijn werk gaan doen.
Zijn alle vorige modelberekeningen uitgekomen?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens modelberekeningen kruipen we weer richting de 1400 IC opnames met deze versoepelingen, dat is toch niet logisch? Met alle uitgestelde zorg waar we nog steeds mee te maken hebben.
Hij is lid van het OMT dus dit is zijn werk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:43 schreef Haags het volgende:
[..]
Kan Gommers niet gewoon een keer zijn bek houden en zijn werk gaan doen.
Code zwart, en we gaan allemaal dood!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:43 schreef Haags het volgende:
[..]
Kan Gommers niet gewoon een keer zijn bek houden en zijn werk gaan doen.
Als dit dezelfde modelberekeningen zijn als de vorige keer zou ik mij er niet al teveel zorgen over maken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens modelberekeningen kruipen we weer richting de 1400 IC opnames met deze versoepelingen, dat is toch niet logisch? Met alle uitgestelde zorg waar we nog steeds mee te maken hebben.
Wat betreft het aandeel van die Britse variant niet maar wat betreft ziekenhuizen en IC zijn we toch geen week te laat in lockdown gegaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:45 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zijn alle vorige modelberekeningen uitgekomen?
Mag ik niet zeggen gewoon niemand??quote:
quote:
Hier gestopt met lezenquote:
Nee dat mag nietquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:46 schreef popje het volgende:
[..]
Mag ik niet zeggen gewoon niemand??
Als zelfs Kuipers zegt dat hij deze cijfers op deze datum niet had aanzien komen dan zegt dat toch al genoeg? Die modelberekeningen zijn gewoon niet betrouwbaar.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat betreft het aandeel van die Britse variant niet maar wat betreft ziekenhuizen en IC zijn we toch geen week te laat in lockdown gegaan.
Klopt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:27 schreef popje het volgende:
[..]
En dan is het nog aan het journaal welke feiten ze benadrukken en welke ze helemaal niet noemen.
Klopt, doen ze dan ook al vanaf het begin.quote:Net als het aan de politiek is om de belangen te wegen van Corona en de rest van de maatschappij.
Het is dan ook de corona crisis. En balans komt er, wanneer het kan. Of momenteel wanneer het volk maar hard genoeg jankt. Beetje zoals de vaccinstrategie; wie het hardst kon janken kreeg een prikje.quote:Corona heeft heel lang alles bepaald, het is tijd dat er meer balans komt.
Opzich best prima dat Gommers zegt wat hij denkt/vind, maar dan moet hij geen collegas de mond snoeren met hier moeten we het niet over hebben en dit is voor het debat voor de volgende pandemie. Want een ieder heeft gewoon evenveel recht verder om te zeggen wat hij/zij vind en niet alleen Gommers omdat hij in het OMT zitquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij is lid van het OMT dus dit is zijn werk.
Ik heb mijn hardloopschoenen al aan, snel persco kijken en dan OP NAAR DE KROEGquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:47 schreef maxi-mus het volgende:
Zouden de kroegen vanavond nog open gaan?
En deze activiteiten dan? #dtvquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:47 schreef maxi-mus het volgende:
Zouden de kroegen vanavond nog open gaan?
quote:Achteruitrijden (op Circuit Park Zandvoort of Eurocircuit in Valkenswaard)
Badkuiprace
Blij Dat Ik Glij (in een berggebied)
Caravanrace
Dan maar de lucht in
De Aanhanger Wint
Duw 'm d'r af
Fiets 'm d'r in
Freewheelen
Gein op 't plein
Heen en Weer
Hoog en droog
Lol aan de Katrol
Loop er eens in
Met Glans van de Schans
Met Je As Over De Plas
Op Glad IJs (ergens op een ijsbaan)
Pompen of Verzuipen
Pret in Bed
Rol 'm 'r op
Schiet 'm d'r af
Snel Naar De Bel
Tobbedansen
Tobbedansen Speciaal
Uitpakken en Wegwezen
Vlieg er eens uit
Jack hep wel tijd nu.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
En deze activiteiten dan? #dtv
[..]
Hij pakt gewoon de mediaan van de berekening in zijn verhaaltje, zo paniekerig is dat dus helemaal niet.quote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:47 schreef Noordzijde het volgende:
Als zelfs Kuipers zegt dat hij deze cijfers op deze datum niet had aanzien komen dan zegt dat toch al genoeg? Die modelberekeningen zijn gewoon niet betrouwbaar.
Zijn daar vaccinaties in meegenomen?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens modelberekeningen kruipen we weer richting de 1400 IC opnames met deze versoepelingen, dat is toch niet logisch? Met alle uitgestelde zorg waar we nog steeds mee te maken hebben.
Ratel ook bij de hand?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef Starhopper het volgende:
Frituur staat aan Kaas is gesneden Het bier staat koud Straks lekker met een hapje en een drankje naar de persco kijken
quote:
Hij geeft gewoon zijn mening over de versoepelingen. De laatste keer zei hij ook wat over de besmettelijkheid van middelbare scholieren, over het algemeen kun je toch stellen dat hij vrij accuraat is in zijn voorspellingen en als hij zijn zorgen uitspreekt dat vaak terecht is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Opzich best prima dat Gommers zegt wat hij denkt/vind, maar dan moet hij geen collegas de mond snoeren met hier moeten we het niet over hebben en dit is voor het debat voor de volgende pandemie. Want een ieder heeft gewoon evenveel recht verder om te zeggen wat hij/zij vind en niet alleen Gommers omdat hij in het OMT zit
Vaccinaties waren niet meegenomen in de modellen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn daar vaccinaties in meegenomen?
Patatje Perscoquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef Starhopper het volgende:
Frituur staat aan Kaas is gesneden Het bier staat koud Straks lekker met een hapje en een drankje naar de persco kijken
Gommers was ook niet heel consequent met de avondklok.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon zijn mening over de versoepelingen. De laatste keer zei hij ook wat over de besmettelijkheid van middelbare scholieren, over het algemeen kun je toch stellen dat hij vrij accuraat is in zijn voorspellingen en als hij zijn zorgen uitspreekt dat vaak terecht is.
In tegenstelling tot zo'n Kuipers die graag met alle winden mee waait.
Irmaquote:
Insert VBL on tour *gifquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
VBL on tour is al aanwezig zie ik, dit wordt een topavond.
Emmen.gifquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:53 schreef Twinkle20 het volgende:
Staat team Potten&Pannen ook klaar bij de vijver?
Klopt, maar een collega van Kuipers (hoofd van het Amsterdams UMC) gaf commentaar en dat vond Gommers onverstandig en voer voor discussie voor de volgende pandemie. Moet hij anderen dus ook hun mening laten geven zonder dat hij zich daarover hoeft uit te laten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon zijn mening over de versoepelingen. De laatste keer zei hij ook wat over de besmettelijkheid van middelbare scholieren, over het algemeen kun je toch stellen dat hij vrij accuraat is in zijn voorspellingen en als hij zijn zorgen uitspreekt dat vaak terecht is.
In tegenstelling tot zo'n Kuipers die graag met alle winden mee waait.
Op basis van de RIVM modellen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn daar vaccinaties in meegenomen?
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef Starhopper het volgende:
Frituur staat aan Kaas is gesneden Het bier staat koud Straks lekker met een hapje en een drankje naar de persco kijken
Ook wij zijn er klaar meequote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:54 schreef Haags het volgende:
Is er eigenlijk een bingo kaart voor deze persco? Iemand?
Jaap en Jacco dromen weg in hun lekkere modellen met van die stijle rode pieken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Goed filmpje over waarom modellen vaak fout zijn.
Die ranzige stokjes die nooit iemand eetquote:
Misschien zou ik dat eens opzoeken als ik jou wasquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Op basis van de RIVM modellen.
Ik gok zomaar van wel.
dErDe gOLFquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jaap en Jacco dromen weg in hun lekkere modellen met van die stijle rode pieken.
[ afbeelding ]
Yep...plenty tijd nuquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zelf gebreid tijdens de lockdown?
Over de vaccinatiegraad was net nog een bericht op het NOS liveblog trouwens: https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-51285984quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn daar vaccinaties in meegenomen?
Kortom, er zijn vooralsnog vooral mensen tussen de 80 en 90 ingeënt. Dat zijn niet de mensen die doorgaans in grote getale in het ziekenhuis terechtkomen.quote:Vaccinatiegraad thuiswonende ouderen bekend
Meer dan de helft van de thuiswonende 90-plussers (57 procent) heeft ten minste een eerste inenting tegen het coronavirus gehad, meldt het RIVM. Van de thuiswonende ouderen tussen de 85 en 89 jaar had tot en met zondag 61 procent een eerste prik gehad. Voor thuiswonenden tussen de 80 en 84 jaar was dat 27 procent. Ouderen in deze drie leeftijdsgroepen die niet mobiel genoeg zijn om zelf naar een vaccinatielocatie te gaan, worden op een later moment geprikt, zegt het RIVM.
In totaal zijn vanaf 6 januari iets meer dan 1 miljoen prikken gezet, waarvan ongeveer driekwart voor een eerste vaccinatie. Bijna 220.000 mensen hebben een tweede inenting gekregen. Met de huidige vaccins (AstraZeneca, Pfizer en Moderna) zijn twee prikken nodig voor voldoende bescherming tegen het coronavirus.
Tonzonquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:57 schreef Zipportal het volgende:
Meubelzorg.nl
Traplift.nl
Veiligdouchen.nl
http://persco-bingo.nl/quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:54 schreef Haags het volgende:
Is er eigenlijk een bingo kaart voor deze persco? Iemand?
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien zou ik dat eens opzoeken als ik jou was
Tijd voor een nieuwe!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:58 schreef maxi-mus het volgende:
De routekaart kan nu alweer uit de deur, dat verwacht je toch ook niet.
Titatuinmeubelenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:57 schreef Zipportal het volgende:
Meubelzorg.nl
Traplift.nl
Veiligdouchen.nl
0-100.000 besmettingen: de kroegen open.quote:
Welk feit?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat heeft het RIVM natuurlijk ook voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten, met name door de manier van communiceren. Zo had met men het eind januari over "Het feit dat nu twee derde van alle nieuwe besmettingen de Britse variant betreft, gooit roet in het eten. ".
quote:Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (27 januari tot en met 2 februari) besmet werden, ongeveer twee derde de Britse variant heeft.
Alsnog veel meer dan 0-60.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:57 schreef Tijn het volgende:
Kortom, er zijn vooralsnog vooral mensen tussen de 80 en 90 ingeënt. Dat zijn niet de mensen die doorgaans in grote getale in het ziekenhuis terechtkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |