Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1497 Derde golf

Volgens mij komen de verkiezingen eraan

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:15 schreef popje het volgende:

[..]

Ik kijk dan ook geen journaals meer

Ik wist echt even niet wat ik hoorde. Op het moment dat ik verwacht had dat de presentator zou gaan zeggen 'maar er is ook fors meer getest dan vorige week' kwam Aura Timen in beeld met het gebruikelijke doemdenken dat werkelijk alles riskant is

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Staat in de quote.

In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 17:36 schreef DireStraits7 het volgende:

Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.

Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.

Dat heeft het RIVM natuurlijk ook voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten, met name door de manier van communiceren. Zo had met men het eind januari over "Het feit dat nu twee derde van alle nieuwe besmettingen de Britse variant betreft, gooit roet in het eten. ".

Je kan niet enerzijds zo stellig zijn en dan achteraf roepen: "ja, valt binnen betrouwbaarheidsinterval dat nu eenmaal enorm is, leer eens statistiek joh".

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan

Inderdaad. Mocht het een puinhoop erna veroorzaken dan zijn is er inmiddels al gestemt. Wat dat betreft wel goed dat er verkiezingen komen, kunnen we weer beginnen met wat natuurlijke immuniteit op te bouwen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?

Omdat de variant dus veel minder hard groeit dan gedacht.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je vindt feiten maar kut?

Dat er meer besmettingen komen, dat is dan zo, maar dat betekent nog niet dat je daarom maar niet moet gaan versoepelen na meer dan een jaar ellende van de lockdown. Het is de toon die de muziek maakt...

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan

Komen er verkiezingen aan ofzo?

En dan dadelijk 20 maart HAHAHA GRAPJE!! WE DRAAIEN ALLES TERUG!

Rutte weet het wel weer mooi te spinnen, alsof dit allemaal een gul gebaar is. “De cijfers lieten het eigenlijk niet toe, maar toch wat versoepelingen want hij is ook de beroerdste niet.”

Overigens is het besmettingspercentage gedaald, dus dat is prima nieuws eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je vindt feiten maar kut?

Nee ik hou juist erg van feiten, zoals het niet benoemde feit dat het percentage positieven gedaald is.
Het feit dat we nu voor het eerst massaal kleuters aan het testen zijn.
Het feit dat besmettingen buiten veel minder voorkomen en dat dus niet alle versoepelingen gelijk een enorm risico zijn.

In éénvandaag wordt het nu overigens een stuk beter toegelicht.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat Kuipers wel of niet geroepen heeft, maar de cijfers zijn nou niet bepaald enorm gekelderd na ruim 2 maanden een volledige lockdown, en nog twee maanden een gedeeltelijke lockdown.

quote:

Cijfers over de verspreiding van het coronavirus en de druk die dat geeft op de ziekenhuizen zien er "aanzienlijk gunstiger uit dan we half januari hadden durven hopen", zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ).

Als je dit soort matig positieve cijfers niet eens had durven hopen dan klopt er dus heel weinig van je modellering.

Dus het RIVM gooit het er nu maar op dat we echt al wel in de derde golf zitten maar dat we die hebben kunnen tegenhouden met de avondklok. Het wordt met de dag doorzichtiger.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.

En dan is het nog aan het journaal welke feiten ze benadrukken en welke ze helemaal niet noemen.

Net als het aan de politiek is om de belangen te wegen van Corona en de rest van de maatschappij. Corona heeft heel lang alles bepaald, het is tijd dat er meer balans komt.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 17:53 schreef popje het volgende:
Bron: AD.nl

Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant

Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...

Ik denknl dat ze aanvoelen dat ze wel moeten .. willen ze nog enige kans op.een overwinning maken.

Als er geen verkiezingen waren, dan hadden we nog tot aankomende Kerst in deze shitshow gezeten als het aan hen lag.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?

Als de R waardes verder uit elkaar zouden liggen (de ene variant besmettelijker dan de ander) dan zou die Britse variant procentueel gezien wel veel sterker stijgen natuurlijk. Leuk die doemscenarios (onderzoeken), maar als doormiddel van het sequencen van de besmettingen het niet klopt dan klopt een van de twee dus mogelijk niet.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 17:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Gezeik is het in ieder geval niet.

Hoe je het ook wil noemen. Ik bedoelde niet te oordelen over mensen die het zwaar hebben iig

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 17:22 schreef Zipportal het volgende:
Announce Irma Sluis.

Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de week

Borrelhapjes.. wijn.. wie doet me wat

Kind in de klas van mijn vrouw besmet (gisteren getest). Niet langer dan 15 minuten nauw contact gehad, dus ze hoeft niet in quarantaine volgens de GGD. Het kind uiteraard wel.

Ik dacht dat dat protocol gewijzigd was naar 'hele klas naar huis en testen?' Voor de overige kinderen geld hetzelfde. Contactonderzoek; <15min. is morgen gewoon op school.

Ze is inval-juf op verschillende scholen, dus behoorlijk risico wat ze durven te nemen dan.

Sta mij dit crossposten toe svp, wat gebeurd is onacceptabel.

RIVM liegt over derde golf.
Sorry, maar dit kan echt niet.

Het RIVM beweerd keihard dat de derde golf in Nederland is begonnen, afgelopen weel 19% meer besmettingen dan de week ervoor etc.

Echter, vanwege het extreme weer zijn er de 10 dagen ervoor 135.000 mensen minder getest.

Zie hier het overzicht van de GGD's:


Afgelopen week dus 135.000 mensen meer getest dan de twee weken ervoor, met een percentage positief van 9,7% komt dat op 13.500 gevallen die er nu de laatste week bijgewerkt en dus bijgeteld zijn, dat komt neer op 2000 per dag, zoals de GGD's zelf ookal hebben aangegeven de afgelopen week met een inhaalslag te zijn bezig geweest.

Dit:
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet de derde golf over Nederland rollen
https://www.lc.nl/binnenl(...)rollen-26538954.html

Is gewoon een leugen, smerig, vies vuil, maak mensen niet gek dit kun je niet maken

Kijk bv ook naar Texas, waar het vanaf medio Feb een week extreem koud was:


Derde golf? Nee ook een inhaalslag.


In plaats, daarvan is de daling wereldwijd ingezet zijn de wereldwijde besmettingen met tweederde omlaag, en zakken ze elke dag.
In de VS is dit overal het gesprek van de dag, met enthousiasme, hier worden mensen krankzinnig gemaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-02-2021 18:50:46 ]

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.

Hadden ze maar een brede groep van wetenschappers die ze daarover adviseerden, inplaats van alleen virologen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:32 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de week

Borrelhapjes.. wijn.. wie doet me wat

Kijk maar in SC voor het gifje.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 17:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is ook nogal een risico met het oog op de verkiezingen. Mocht het nu opeens wel weer flink gaan oplopen zit je tijdens de verkiezingen met een probleem.

Het gaat in stapjes. Wat ze nu afkondigen zorgt misschien voor een stijging van de R van 0,05? En dat zie je dan nog nauwelijks in de besmettingscijfers bij de verkiezingen, en niet in de ziekenhuisopnamen.

Maar een risico is het zeker, weet ook niet of het goed uitpakt. Rutte moet het sowieso meer van zijn politieke intuïtie hebben dan van de inhoud natuurlijk, maar hier is de inhoudelijke afweging wel een belangrijke.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 18:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, liever niet.

Liever medische specialisten die adviseren over het medische gedeelte, en vervolgens het kabinet die dat advies kunnen wegen en af kunnen zetten richting andere onderdelen, en dus ook andere specialisten advies kan vragen.

Zeg maar zoals het al vanaf het begin gaat.

Vanaf het begin vragen ze al geen andere specialisten, maar alleen medisch specialisten (virologen). Maar als ze andere specialisten naast het OMT zouden uitnodigen zou dat goed zijn. Zeg niet dat die perse onderdeel moeten zijn van het OMT.