COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Jij komt hier loze uitspraken doen zonder bron. Dan vraag ik om een bron en zeg je 'nee, bedankt'. En dan verwijt je mij dat er geen discussie meer mogelijk is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://forum-fok.digidip(...)%2F2594859%2F2%2F101
[..]
Het is best jammer want een paar weken geleden was een discussie nog mogelijk. Nu blijkt dat je er compleet naast zat is dat afgelopen blijkbaar.
Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.
Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ach ja, het RIVM... Wat dat betreft vond ik die rechter wel mooi. Jaap zit daar 10 minuten de oreren en de rechter vat het samen: "wat u eigenlijk zegt, het kan vriezen, het dooien."quote:
-De dagcijfers van de afgelopen week zijn vertekend door het winterweer
-Er is meer getest en het aantal positieve tests is gedaald naar 9,5% (van 11,4%)
-De ziekenhuisbezetting is qua weektrend licht dalend tot stabiel
De conclusie van het RIVM: begin 3e golf
"Dat zien we in alle leeftijdsgroepen en alle regio's. We zien in de modellen dat we richting de derde golf gaan."
Natuurlijk Aura. De derde golf is een onvermijdelijke tsunami die onvermijdelijk op ons afkomt. Maar in de tussentijd heb je wel al je modellen bijgesteld...
Natuurlijk Aura. De derde golf is een onvermijdelijke tsunami die onvermijdelijk op ons afkomt. Maar in de tussentijd heb je wel al je modellen bijgesteld...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Ok man.quote:
[..]
Jij komt hier loze uitspraken doen zonder bron. Dan vraag ik om een bron en zeg je 'nee, bedankt'. En dan verwijt je mij dat er geen discussie meer mogelijk is.
Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.
Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.
Voor de mensen die wel geïnteresseerd zijn in feiten en goed onderbouwde onderzoeken. Vorige week gepubliceerd door het ECDC:
quote:Characteristics of the new variants
B.1.1.7 (VOC 202012/01)
Transmissibility Several studies provide evidence of increased transmissibility of B.1.1.7. Davies et al. modelled data from three English regions to estimate that the variant is 56% more transmissible (95% credible interval (CrI): 5074%) than previously identified SARS-CoV-2 variants [37]. An analysis by Volz et al. estimated that the transmission advantage of B.1.1.7 relative to non-B.1.1.7 lineages increased R by 0.40.7, or by 5075% [38]. Denmark estimates that the effective reproductive number (Rt) for the B.1.1.7 lineage is 1.14 as of 4 February 2021, despite strict lockdown since mid-December, including school closures, compared to an Rt of 0.50.7 for the other circulating variants [39]. Finally, based on contact tracing data from the United Kingdom, the attack rates are around 1055% higher across most age groups when the case is infected with the B.1.1.7 variant [40].
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.quote:the attack rates are around 1055% higher across most age groups when the case is infected with the B.1.1.7 variant [40].
Als je blijkbaar zo van het AD houdt: https://www.ad.nl/binnenl(...)-voorspeld~aabb17cd/quote:
[..]
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.
Maar ik hoop dat het RIVM meeleest, want ze zullen vast onder de indruk zijn dat ene MoreDakka op basis van luchtfietserij denkt dat het 10% is.quote:Kun je op basis van de nieuwe cijfers concluderen dat de Britse variant minder besmettelijk is dan eerder werd gevreesd?
,,Dat lijkt me voorbarig. Het is ook niet het beeld bij de collega’s in het buitenland, met wie we wekelijks overleggen. Daar zien ze net als wij nog steeds dat de R-waarde van de Britse variant consistent 0,3 of 0,4 hoger ligt. In Nederland vindt ook specifiek onderzoek plaats in Amsterdam, met PCR-tests die de variant herkennen en sequencing. In die regio zet de verspreiding van de mutant nog steeds sterk door. Daarnaast moet je ook bedenken dat het virus juist door strenge maatregelen minder hard kan groeien.”
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
rivm staat weer voor lul. En daarmee ook rutte die aan het angst zaaien was dat het op 2/3-3/4 was tijdens dat extra pers moment vorige week dinsdag over de verloren rechtszaak.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-lager~ab17c51c4/
[..]
Het is best jammer want een paar weken geleden was een discussie nog mogelijk. Nu blijkt dat je er compleet naast zat is dat afgelopen blijkbaar.
Maar wij wisten het al want in GB waren de cijfers ook al aan het meevallen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.quote:
[..]
Tja, met enige sarcasme kun je zeggen het RIVM/OMT schat ook van alles of dat uitkomt....
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik kan wel plekken bedenken waar er meer mensen bijeen komen.quote:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Op een terras heb je als het goed is enkel contact met je tafelgenoot en een serveerder.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Natuurlijk.quote:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
dat is vlak voor de verkiezingen en ze weten ongetwijfeld uit historische gegevens dat mensen eerder geneigd zijn op de zittende partijen te stemmen als het goed gaat.
Er zal dan een hosanna stemming gecreëerd worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe kunnen we even een stokje steken voor die hosanna stemming? Derde golf een handje helpen?quote:
[..]
Natuurlijk.
dat is vlak voor de verkiezingen en ze weten ongetwijfeld uit historische gegevens dat mensen eerder geneigd zijn op de zittende partijen te stemmen als het goed gaat.
Er zal dan een hosanna stemming gecreëerd worden.
I'll give you something to do
Volgens Kuipers gisteren kwamen de meest positieve scenario’s een maand geleden niet eens in de buurt van de cijfers zoals die er nu zijnquote:
[..]
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.
Tot zover die gegronde schattingen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat in de krant staat komt van het RIVM zelf. Doe maar rustig.quote:
[..]
Met het essentiële verschil dat men bij het RIVM daadwerkelijk een gegronde schatting doet en geen slap gelul, want 'ik heb wat in de krant gelezen'. De zelfoverschatting is fnuikend.
Nou liever hosanna stemming maar ik stem toch niet op de VVD en #opruttequote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:03 schreef galantis het volgende:
[..]
Hoe kunnen we even een stokje steken voor die hosanna stemming? Derde golf een handje helpen?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Hoe kom je daarbij? In de bron die je hier quote staat immers nota bene:quote:
[..]
We kunnen inmiddels concluderen dat dat eerder rond die 10% ligt dan de 50.
Daar hebben ze het toch over 56%, dus hoe kom je dan bij 10%?quote:Transmissibility Several studies provide evidence of increased transmissibility of B.1.1.7. Davies et al. modelled data from three English regions to estimate that the variant is 56% more transmissible (95% credible interval (CrI): 5074%) than previously identified SARS-CoV-2 variants
Ik weet niet wat Kuipers wel of niet geroepen heeft, maar de cijfers zijn nou niet bepaald enorm gekelderd na ruim 2 maanden een volledige lockdown, en nog twee maanden een gedeeltelijke lockdown.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens Kuipers gisteren kwamen de meest positieve scenario’s een maand geleden niet eens in de buurt van de cijfers zoals die er nu zijn
Tot zover die gegronde schattingen
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen'quote:
-De dagcijfers van de afgelopen week zijn vertekend door het winterweer
-Er is meer getest en het aantal positieve tests is gedaald naar 9,5% (van 11,4%)
-De ziekenhuisbezetting is qua weektrend licht dalend tot stabiel
De conclusie van het RIVM: begin 3e golf
ongelooflijk
Mixed feelings over de versoepelingen.
Blij dat er eindelijk weer wat wordt gedaan, maar het is het ook allemaal net niet.
Blij dat er eindelijk weer wat wordt gedaan, maar het is het ook allemaal net niet.
Versoepelingen zitten eraan te komen en de code zwart kaart is alweer getrokken
https://www.ad.nl/dossier(...)oepelingen~a8610e4d/quote:Hij reageert daarmee op de constatering van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat sprake is van een "derde golf" van coronabesmettingen. ,,Met versoepelingen en meer besmettingen komt code zwart met de maximum-capaciteit van 1700 ic-bedden weer in zicht en daar wil ik niet heen."
De verwachtingen van de modelleurs van t rivm,....... tja daar moet je gewoon niet naar kijken Gommers. Die modellen zijn volgens mij nooit uitgekomen.quote:
Versoepelingen zitten eraan te komen en de code zwart kaart is alweer getrokken
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)oepelingen~a8610e4d/
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik kijk dan ook geen journaals meerquote:
[..]
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen'
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Staat in de quote.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? In de bron die je hier quote staat immers nota bene:
[..]
Daar hebben ze het toch over 56%, dus hoe kom je dan bij 10%?
Je vindt feiten maar kut?quote:
[..]
In het journaal net werd echter niets van bovenstaande genoemd maar enkel vermeld 'besmettingen nemen toe, RIVM bezorgd want elke versoepeling leidt tot toename besmettingen'
Ik wist echt even niet wat ik hoorde. Op het moment dat ik verwacht had dat de presentator zou gaan zeggen 'maar er is ook fors meer getest dan vorige week' kwam Aura Timen in beeld met het gebruikelijke doemdenken dat werkelijk alles riskant isquote:
[..]
Ik kijk dan ook geen journaals meer
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?quote:
Dat heeft het RIVM natuurlijk ook voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten, met name door de manier van communiceren. Zo had met men het eind januari over "Het feit dat nu twee derde van alle nieuwe besmettingen de Britse variant betreft, gooit roet in het eten. ".quote:
Overigens liggen beide schattingen binnen hetzelfde betrouwbaarheidsinterval. En vanaf het begin heeft het RIVM over 30-70% besmettelijker gehad, want ja, dat is nou eenmaal de onzekerheid.
Dat ze bij het AD geen journalist met kennis van statistiek hebben zitten kan ik ook niet zoveel aan doen.
Je kan niet enerzijds zo stellig zijn en dan achteraf roepen: "ja, valt binnen betrouwbaarheidsinterval dat nu eenmaal enorm is, leer eens statistiek joh".
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Inderdaad. Mocht het een puinhoop erna veroorzaken dan zijn is er inmiddels al gestemt. Wat dat betreft wel goed dat er verkiezingen komen, kunnen we weer beginnen met wat natuurlijke immuniteit op te bouwenquote:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan
Omdat de variant dus veel minder hard groeit dan gedacht.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?
Dat er meer besmettingen komen, dat is dan zo, maar dat betekent nog niet dat je daarom maar niet moet gaan versoepelen na meer dan een jaar ellende van de lockdown. Het is de toon die de muziek maakt...quote:
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Komen er verkiezingen aan ofzo?quote:
[ twitter ]
Volgens mij komen de verkiezingen eraan
En dan dadelijk 20 maart HAHAHA GRAPJE!! WE DRAAIEN ALLES TERUG!
Rutte weet het wel weer mooi te spinnen, alsof dit allemaal een gul gebaar is. “De cijfers lieten het eigenlijk niet toe, maar toch wat versoepelingen want hij is ook de beroerdste niet.”
Overigens is het besmettingspercentage gedaald, dus dat is prima nieuws eigenlijk.
Overigens is het besmettingspercentage gedaald, dus dat is prima nieuws eigenlijk.
٩๏̯͡๏)۶
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.quote:
[..]
Dat er meer besmettingen komen, dat is dan zo, maar dat betekent nog niet dat je daarom maar niet moet gaan versoepelen na meer dan een jaar ellende van de lockdown. Het is de toon die de muziek maakt...
Nee ik hou juist erg van feiten, zoals het niet benoemde feit dat het percentage positieven gedaald is.quote:
Het feit dat we nu voor het eerst massaal kleuters aan het testen zijn.
Het feit dat besmettingen buiten veel minder voorkomen en dat dus niet alle versoepelingen gelijk een enorm risico zijn.
In éénvandaag wordt het nu overigens een stuk beter toegelicht.
quote:
[..]
Ik weet niet wat Kuipers wel of niet geroepen heeft, maar de cijfers zijn nou niet bepaald enorm gekelderd na ruim 2 maanden een volledige lockdown, en nog twee maanden een gedeeltelijke lockdown.
Als je dit soort matig positieve cijfers niet eens had durven hopen dan klopt er dus heel weinig van je modellering.quote:Cijfers over de verspreiding van het coronavirus en de druk die dat geeft op de ziekenhuizen zien er "aanzienlijk gunstiger uit dan we half januari hadden durven hopen", zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ).
Dus het RIVM gooit het er nu maar op dat we echt al wel in de derde golf zitten maar dat we die hebben kunnen tegenhouden met de avondklok. Het wordt met de dag doorzichtiger.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En dan is het nog aan het journaal welke feiten ze benadrukken en welke ze helemaal niet noemen.quote:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.
Net als het aan de politiek is om de belangen te wegen van Corona en de rest van de maatschappij. Corona heeft heel lang alles bepaald, het is tijd dat er meer balans komt.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Ik denknl dat ze aanvoelen dat ze wel moeten .. willen ze nog enige kans op.een overwinning maken.quote:
Bron: AD.nl
Het kabinet denkt ook na over de horeca en een mogelijk pad om straks langzaam te kunnen heropenen. Maar het is volgens ingewijden nu nog te vroeg om hier concrete stappen in te zetten, omdat alles erop gericht is om juist grotere groepen mensen te vermijden. Door de hogere besmettingscijfers met het coronavirus de afgelopen week is dat nog te riskant
Ik denk dat de persconferentie van 9 maart nog een leuke wordt...
Als er geen verkiezingen waren, dan hadden we nog tot aankomende Kerst in deze shitshow gezeten als het aan hen lag.
Als de R waardes verder uit elkaar zouden liggen (de ene variant besmettelijker dan de ander) dan zou die Britse variant procentueel gezien wel veel sterker stijgen natuurlijk. Leuk die doemscenarios (onderzoeken), maar als doormiddel van het sequencen van de besmettingen het niet klopt dan klopt een van de twee dus mogelijk niet.quote:
[..]
In de quote staat dat op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk er rekening wordt gehouden met een toename van 10 tot 55%. Waarom is het dan eerder 10% dan 50%?
Hoe je het ook wil noemen. Ik bedoelde niet te oordelen over mensen die het zwaar hebben iigquote:
[..]
Gezeik is het in ieder geval niet.
Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de weekquote:
Borrelhapjes.. wijn.. wie doet me wat
Kind in de klas van mijn vrouw besmet (gisteren getest). Niet langer dan 15 minuten nauw contact gehad, dus ze hoeft niet in quarantaine volgens de GGD. Het kind uiteraard wel.
Ik dacht dat dat protocol gewijzigd was naar 'hele klas naar huis en testen?' Voor de overige kinderen geld hetzelfde. Contactonderzoek; <15min. is morgen gewoon op school.
Ze is inval-juf op verschillende scholen, dus behoorlijk risico wat ze durven te nemen dan.
Ik dacht dat dat protocol gewijzigd was naar 'hele klas naar huis en testen?' Voor de overige kinderen geld hetzelfde. Contactonderzoek; <15min. is morgen gewoon op school.
Ze is inval-juf op verschillende scholen, dus behoorlijk risico wat ze durven te nemen dan.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Sta mij dit crossposten toe svp, wat gebeurd is onacceptabel.
RIVM liegt over derde golf.
Sorry, maar dit kan echt niet.
Het RIVM beweerd keihard dat de derde golf in Nederland is begonnen, afgelopen weel 19% meer besmettingen dan de week ervoor etc.
Echter, vanwege het extreme weer zijn er de 10 dagen ervoor 135.000 mensen minder getest.
Zie hier het overzicht van de GGD's:
Afgelopen week dus 135.000 mensen meer getest dan de twee weken ervoor, met een percentage positief van 9,7% komt dat op 13.500 gevallen die er nu de laatste week bijgewerkt en dus bijgeteld zijn, dat komt neer op 2000 per dag, zoals de GGD's zelf ookal hebben aangegeven de afgelopen week met een inhaalslag te zijn bezig geweest.
Dit:
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet de derde golf over Nederland rollen
https://www.lc.nl/binnenl(...)rollen-26538954.html
Is gewoon een leugen, smerig, vies vuil, maak mensen niet gek dit kun je niet maken
Kijk bv ook naar Texas, waar het vanaf medio Feb een week extreem koud was:
Derde golf? Nee ook een inhaalslag.
In plaats, daarvan is de daling wereldwijd ingezet zijn de wereldwijde besmettingen met tweederde omlaag, en zakken ze elke dag.
In de VS is dit overal het gesprek van de dag, met enthousiasme, hier worden mensen krankzinnig gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-02-2021 18:50:46 ]
RIVM liegt over derde golf.
Sorry, maar dit kan echt niet.
Het RIVM beweerd keihard dat de derde golf in Nederland is begonnen, afgelopen weel 19% meer besmettingen dan de week ervoor etc.
Echter, vanwege het extreme weer zijn er de 10 dagen ervoor 135.000 mensen minder getest.
Zie hier het overzicht van de GGD's:
Afgelopen week dus 135.000 mensen meer getest dan de twee weken ervoor, met een percentage positief van 9,7% komt dat op 13.500 gevallen die er nu de laatste week bijgewerkt en dus bijgeteld zijn, dat komt neer op 2000 per dag, zoals de GGD's zelf ookal hebben aangegeven de afgelopen week met een inhaalslag te zijn bezig geweest.
Dit:
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet de derde golf over Nederland rollen
https://www.lc.nl/binnenl(...)rollen-26538954.html
Is gewoon een leugen, smerig, vies vuil, maak mensen niet gek dit kun je niet maken
Kijk bv ook naar Texas, waar het vanaf medio Feb een week extreem koud was:
Derde golf? Nee ook een inhaalslag.
In plaats, daarvan is de daling wereldwijd ingezet zijn de wereldwijde besmettingen met tweederde omlaag, en zakken ze elke dag.
In de VS is dit overal het gesprek van de dag, met enthousiasme, hier worden mensen krankzinnig gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-02-2021 18:50:46 ]
Hadden ze maar een brede groep van wetenschappers die ze daarover adviseerden, inplaats van alleen virologen.quote:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet maar de regering op basis van wetenschap.
Kijk maar in SC voor het gifje.quote:
[..]
Toch benieuwd of ze zich voorbereid heeft op het woord 'sekswerkers'. Ik zit in ieder geval alvast klaar voor mijn hoogtepunt van de week
Borrelhapjes.. wijn.. wie doet me wat
Het gaat in stapjes. Wat ze nu afkondigen zorgt misschien voor een stijging van de R van 0,05? En dat zie je dan nog nauwelijks in de besmettingscijfers bij de verkiezingen, en niet in de ziekenhuisopnamen.quote:
[..]
Het is ook nogal een risico met het oog op de verkiezingen. Mocht het nu opeens wel weer flink gaan oplopen zit je tijdens de verkiezingen met een probleem.
Maar een risico is het zeker, weet ook niet of het goed uitpakt. Rutte moet het sowieso meer van zijn politieke intuïtie hebben dan van de inhoud natuurlijk, maar hier is de inhoudelijke afweging wel een belangrijke.
Nee, liever niet.quote:
[..]
Hadden ze maar een brede groep van wetenschappers die ze daarover adviseerden, inplaats van alleen virologen.
Liever medische specialisten die adviseren over het medische gedeelte, en vervolgens het kabinet die dat advies kunnen wegen en af kunnen zetten richting andere onderdelen, en dus ook andere specialisten advies kan vragen.
Zeg maar zoals het al vanaf het begin gaat.
Vanaf het begin vragen ze al geen andere specialisten, maar alleen medisch specialisten (virologen). Maar als ze andere specialisten naast het OMT zouden uitnodigen zou dat goed zijn. Zeg niet dat die perse onderdeel moeten zijn van het OMT.quote:
[..]
Nee, liever niet.
Liever medische specialisten die adviseren over het medische gedeelte, en vervolgens het kabinet die dat advies kunnen wegen en af kunnen zetten richting andere onderdelen, en dus ook andere specialisten advies kan vragen.
Zeg maar zoals het al vanaf het begin gaat.
