Ga ik ook van uit. Die doen braaf wat de regering wil.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Hoop dat de TK de verlenging dan ook gaat afstemmen.
Zal wel weer niet.
mijn taalvaardigheid zit duidelijk niet op het niveau van Koot en Bie...quote:
Ja precies de risicogroep dus... terwijl je met 28 niet mag buiten sporten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie alleen zestigplussers bij de lokale praktijk voor pedicure en manicure naar binnen gaan. Volgens mij is dit een verkapte versoepeling voor de ouderen!
Als je buiten meer toelaat, dan geef je toe dat Maurice op één punt toch wel een beetje gelijk had. En het kabinet is toch heel duidelijk geweest over de kern van het beleid: alleen samen krijgen we Maurice onder controle.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:45 schreef VacaLoca het volgende:
Dit is wel voor het eerst dat ik mij totaal niet kan vinden in de maatregelen.
Totaal verkeerde prioriteiten met versoepelen als er echt angst is voor een derde golf.
Dan ga je toch niet niet-essentiële contactberoepen openen, terwijl je niet mag sporten binnen. Is oppervlakkige looks belangrijker dan gezondheid?
En totaal geen aandacht voor het feit dat besmettingen buiten amper plaatsvinden en versoepelingen die zich richten op een BUITENMAATSCHAPPIJ met de lente reeds aanwezig.
Dus nu hebben we én zo meer Corona gevallen dankzij verspreiding bij kappers en schoonheidsspecialisten die zich echt doorgaans totaal niet aan de voorschriften houden (ik kon echt geen kapper vinden die met mondkapje opwerkte en goed ventileerde) én een failliete horeca als het ooit wel weer beter wordt en fysieke problemen omdat je nog steeds niet normaal kan sporten.
Ze hinten er niet voor niets zoveel naar. Deden ze ook bij oa mondkapjes en de avondklok. Maar hoop dat het mee valt!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:31 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Sowieso lijkt mij dat niet mogelijk zolang niet iedereen de kans op een vaccinatie heeft gehad. Kan toch niet zo zijn dat de dikke boomers wel lekker uit kunnen gaan en wij niet.
Alsof sporten gezond is... beweging kun je prima krijgen zonder te sporten. Sowieso is al dat gesport maar een na 1900 uitvinding om de mensen een beetje rustig te houden oh wacht...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:45 schreef VacaLoca het volgende:
Dit is wel voor het eerst dat ik mij totaal niet kan vinden in de maatregelen.
Totaal verkeerde prioriteiten met versoepelen als er echt angst is voor een derde golf.
Dan ga je toch niet niet-essentiële contactberoepen openen, terwijl je niet mag sporten binnen. Is oppervlakkige looks belangrijker dan gezondheid?
En totaal geen aandacht voor het feit dat besmettingen buiten amper plaatsvinden en versoepelingen die zich richten op een BUITENMAATSCHAPPIJ met de lente reeds aanwezig.
Dus nu hebben we én zo meer Corona gevallen dankzij verspreiding bij kappers en schoonheidsspecialisten die zich echt doorgaans totaal niet aan de voorschriften houden (ik kon echt geen kapper vinden die met mondkapje opwerkte en goed ventileerde) én een failliete horeca als het ooit wel weer beter wordt en fysieke problemen omdat je nog steeds niet normaal kan sporten.
Ook zoiets. Lekker toegeven aan volk vanwege de verkiezingen ofzo. Terwijl als we nou na jaar nog drie maanden langer geduld op kunnen brengen dan zit het er ook op als het vaccineren op tijd lukt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
Dat was het cijfer van NICE. Wij allen volgen hier de cijfers van LCPSquote:
Maurice is letterlijk en figuurlijk een Hond maar dat is enige punt waar ie volledig gelijk heeft ja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:47 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Als je buiten meer toelaat, dan geef je toe dat Maurice op één punt toch wel een beetje gelijk had. En het kabinet is toch heel duidelijk geweest over de kern van het beleid: alleen samen krijgen we Maurice onder controle.
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:49 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Dat was het cijfer van NICE. Wij allen volgen hier de cijfers van LCPS
Ik denk niet dat dat echt doorgedrongen is en dat ze er alweer op terugkomen als er toch weer een nieuwe mutatie opduikt. Of als we toch weer iets stijgen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
Buiten sporten met een leeftijdsgrens is dom. Maar goed, in ieder geval is het doorgedrongen dat buiten dingen doen geen probleem is.
Lees de OP even door anders.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?
Je verwacht het nietquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
En het was toch zo mooi begonnen: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ver-het-corona-virusquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Oliver23 het volgende:
Aura Timen begint te beseffen dat haar wekelijkse tv momentjes er weleens sneller dan verwacht op kunnen zitten
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:39 schreef Vasilevski het volgende:
RIVM noemt versoepelingen 'politiek besluit':
https://www.nu.nl/coronav(...)olitiek-besluit.html
Aura wast haar handen stuk in onschuld.
Dit is inderdaad precies hoe het al vanaf het begin werkt geloof ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
De instituten waar de rijksoverheid zijn cijfers vandaan haaltquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat is het cijfer van de rijksoverheid. Wat is NICE? En wat is LCPS en waar kan ik die cijfers vinden?
Het is een verandering ten opzichte van de laatste paar weken, dat absoluut.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
De stelling dat de verkiezingen invloed hebben op het beleid op dit moment lijkt me niet te onderbouwen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel een beetje perverse prikkel met die verkiezingen die eraan komen, maar dat zag je al wel even aan komen.
Behoudens het de eerste keer sluiten van de scholen en de mondkapjes, was het politieke besluit steeds wij volgen de experts. Wat nog altijd een politiek besluit is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima toch? Feitelijk zijn al die besluiten politiek, maar verschuilt de politiek zich vaak achter specifieke experts. Als de politiek nu zegt 'ja we zien het risico wel, maar we vinden andere belangen zwaarder wegen', dan is dat in ieder geval een duidelijk politieke keuze in plaats van die pseudotechnocratie de hele tijd.
quote:Is England's Covid roadmap the right way out of lockdown? The experts' view
Devi Sridhar
Boris Johnson leaves 10 Downing Street to give his roadmap speech to parliament on 22 February.
Mon 22 Feb 2021 16.26 GMT
Last modified on Tue 23 Feb 2021 09.45 GMT
Devi Sridhar: We should be treating Covid-19 like measles, not flu
Devi Sridhar.
Boris Johnson appears to have finally learned a lesson about the dangers of overpromising and underdelivering. The government’s roadmap for easing the lockdown allows for flexibility and is guided by the data rather than the dates. But there are still difficult problems to overcome.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ooh dankjewelquote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:59 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De instituten waar de rijksoverheid zijn cijfers vandaan haalt
LCPS: Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding
NICE: Nationale Intensive Care Evaluatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |