SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Dat lachen vergaat de komende jaren wel, als alles terug betaald moet worden (lees belastingdruk omhoog).quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:55 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ja echt lol man. Echt lol dat er groepen zijn die uit paniek wat roepen. Echt lol dat er mensen kapot aan gaan. Vooral met zijn allen lollen.
Is het een vereiste dat je dit zelf betaald of? Kunt toch gewoon een test aanvragen en desnoods een symptomen faken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dan test je negatief - betaald uit eigen zak, uiteraard - en mag je in het stadion nog steeds 1,5 meter verplicht van je maten gaan zitten zeker, niet juichen, geen bier drinken en moet je een mondkapje op als je gaat lopen.
Fijne wedstrijd gewenst!
dit lijkt mij een vorm van bangmakerij, dus gewoon optie 1)quote:Op zaterdag 20 februari 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt... Daar hebben ze geen avondklok
Maar wat stel jij voor? Avondklok er af, blijkt dat het rivm gelijk had krijgen we weer overbelaste zorg en onnodig veel zieken en doden en mensen als jij die lopen te schreeuwen dat de regering bestaat uit een zooi idioten.
Of avond klok er af blijkt dat jij gelijk hebt. Prima.
Wil jij de verantwoordelijkheid nemen dat scenario 1 van toepassing is?
Als mensen dit willen doen: be my guest. Zolang er allerlei beperkingen gelden in stadions is er toch geen reet aan en kun je beter voor de buis kijken met een paar maten en een krat bier.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:58 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Is het een vereiste dat je dit zelf betaald of? Kunt toch gewoon een test aanvragen en desnoods een symptomen faken.
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
Het ging om dit nieuws van vanochtend. Of ze het waarmaken en onder welke voorwaarden dit gaat gelden is een andere vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja bij NEC - De Graafschap
Heb je niet door dat dit gewoon trucjes zijn van de overheid om de maatregelen zolang mogelijk erin te houden. Nu kunnen ze onder het mom van onderzoek alle evenementen nog een half jaar stop zetten
niks met de Telegraaf maar wat hadden ze dan hierover moeten schrijven?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
Gelezen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
Niksquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
niks met de Telegraaf maar wat hadden ze dan hierover moeten schrijven?
Precies. veel succes met het bekeuren op mijn eigen balkon, ik zie de zitting met vertrouwen tegemoet.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gelezen.
Doen we verder niks mee.
Die foto.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
bron:https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-problemen-gebrachtquote:Ook al voor 2020 bestonden er lange wachtlijsten en grote personeelstekorten in de zorg, evenals schaarste aan medicijnen. De oorzaak? Wederom overheidsbezuinigingen. In 2010 waren er bijvoorbeeld 2800 IC-bedden, juni vorig jaar 1350, minder dan de helft, opgeschaald naar 1700 tijdens de tweede golf. In dezelfde periode zijn zes ziekenhuizen gesloten. Veel andere hebben hun specialismen beperkt.
Last but not least. Al jaren waarschuwden deskundigen dat er een grimmige pandemie zou komen. De vraag was niet of, maar wanneer. Het kabinet Rutte heeft niet naar deze waarschuwingen geluisterd.
Achja, dat aantal bezoekers is een advies. Dat advies neem ik mee in mijn overwegingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
Heeft Rutte überhaupt al eens een woord gezegd hierover?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:06 schreef THEFXR het volgende:
stukje uit een artikel:
[..]
bron:https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-problemen-gebracht
.
[ afbeelding ]
bron:https://stichtingvaccinvr(...)-zorg-kapot-gemaakt/
Wat dan, een triootje?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Achja, dat aantal bezoekers is een advies. Dat advies neem ik mee in mijn overwegingen.
Kan je nu al vertellen dat ik andere belangen heb die zwaarder wegen
dat is politieke zelfmoord, zeker nu vlak voor de verkiezingen. nee, wij burgers zijn schuld aan alles, wij houden ons niet aan de maatregelen en dan wijzen ze naar de illegale avondklok boetes.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:09 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heeft Rutte überhaupt al eens een woord gezegd hierover?
Zo van: "Dat was fout en had beter gemoeten!"
Rutte zegt alleen alle beweringen over de bezuinigingen zijn onzin. In de afgelopen x jaar is er y miljard meer uitgegeven aan de zorg (getallen weet ik niet precies). Maar hij stelt zich dus op het standpunt dat is geïnvesteerd in de zorg.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:09 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heeft Rutte überhaupt al eens een woord gezegd hierover?
Zo van: "Dat was fout en had beter gemoeten!"
Je verwart me nu met eragonquote:
en van dat geld zijn interne zorg bonussen uitgekeerd aan Directeuren, raad van bestuur en hoge managers...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:12 schreef maan_man het volgende:
[..]
Rutte zegt alleen alle beweringen over de bezuinigingen zijn onzin. In de afgelopen x jaar is er y miljard meer uitgegeven aan de zorg (getallen weet ik niet precies). Maar hij stelt zich dus op het standpunt dat is geïnvesteerd in de zorg.
Hey pa, kom jij dadelijk op bezoek, dan kan ma morgen komen. Moet je haar wel komen brengen want zij heeft geen rijbewijs. Wie heeft dat bedacht?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Telegraaf is de nieuwe Staatscourant geworden
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.htmlquote:Van Dissel: "Zeker. Het kan dat de avondklok ook de opvolging van andere maatregelen heeft verbeterd. Dan heb je ook een gewenst effect. Het gaat uiteindelijk om de bundel maatregelen. We kunnen die niet uit elkaar trekken en voor elke maatregel het unieke effect vaststellen. Maar als de avondklok en de bezoekregeling helemaal geen effect hadden gehad, dan zaten we volgens de prognose nu in een redelijke steile lijn omhoog. Dat hadden we al gemerkt. Ook dat ondersteunt dat de avondklok en de bezoekregeling effect hebben."
Die wilde voornamelijk knuffelen, toch?quote:
Het feit dat je niet meerdere mensen uit 1 huishouden mag ontvangen volgens het advies slaat ook echt helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hey pa, kom jij dadelijk op bezoek, dan kan ma morgen komen. Moet je haar wel komen brengen want zij heeft geen rijbewijs. Wie heeft dat bedacht?
Hetzelfde lichtpunt dat verzonnen heeft dat je wel naar een voetbalstadion kan zonder te juichen, en dat je schoolkinderen best anderhalve meter afstand tot elkaar kan laten houden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hey pa, kom jij dadelijk op bezoek, dan kan ma morgen komen. Moet je haar wel komen brengen want zij heeft geen rijbewijs. Wie heeft dat bedacht?
Stichting Vaccinvrijquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:06 schreef THEFXR het volgende:
stukje uit een artikel:
[..]
bron:https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-problemen-gebracht
.
[ afbeelding ]
bron:https://stichtingvaccinvr(...)-zorg-kapot-gemaakt/
Ik mag wel bij mijn ouders op bezoek, maar mijn ouders niet bij mij. Logisch toch!quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het feit dat je niet meerdere mensen uit 1 huishouden mag ontvangen volgens het advies slaat ook echt helemaal nergens op.
Dus ja, nogmaals, neem het in overweging en ga er op een logische manier mee om.
Dat is altijd zo'n makkelijke counter. ''Als we dit niet hadden gedaan was het allemaal nog erger geweest''. Zie dan het tegendeel maar eens te bewijzen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws jongens, er is bewijs dat de avondklok effect heeft.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.html
Daarom staan ze ook drie keer per week in allerlei media te roepen dat het heus, heus werkt. Vergroot de kans dat mensen het gaan geloven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is altijd zo'n makkelijke counter. ''Als we dit niet hadden gedaan was het allemaal nog erger geweest''. Zie dan het tegendeel maar eens te bewijzen.
Het feit dat ze het effect niet eens kunnen scheiden van de bezoekregeling geeft vrij duidelijk aan dat ze geen enkel idee hebben of de maatregel proportioneel is.
Tien extra IC-opnames per knuffelquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die wilde voornamelijk knuffelen, toch?
Al weten we allemaal waar de meeste knuffels in eindigen natuurlijk
ik geef toe dat het niet de beste bron is, maar ondersteunend, omdat hetzelfde naar voren komt als bron 1)quote:
Snoeiharde keigeyle neukseksquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die wilde voornamelijk knuffelen, toch?
Al weten we allemaal waar de meeste knuffels in eindigen natuurlijk
Het mag wel, maar het wordt niet geadviseerd. Wat even belachelijk is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik mag wel bij mijn ouders op bezoek, maar mijn ouders niet bij mij. Logisch toch!
Die bezoekregeling. Is er al onderzoek naar gedaan of mensen zich daaraan houden?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws jongens, er is bewijs dat de avondklok effect heeft.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.html
Volgens mij is dat ook prima conform de maatregelen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
Ik ga zo mijn MG TF 135 SPARK cabrio uit de garage halen.
Fuck COVID-19
Fuck alle maatregelen
Even lekker uitwaaien terwijl ik luister naar de muziek die uit mijn Trevor Taylor Mk7 sportuitlaat komt.
Knuffelcontactenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die wilde voornamelijk knuffelen, toch?
Al weten we allemaal waar de meeste knuffels in eindigen natuurlijk
mooi, dan kunnen de winkels, kappers open en horeca openquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws jongens, er is bewijs dat de avondklok effect heeft.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.html
Wat een walgelijk figuur is het toch ook. Wetenschapper onwaardig.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws jongens, er is bewijs dat de avondklok effect heeft.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.html
dat is er een van: dat had mijn buurvrouw nog kunnen zeggen!quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is altijd zo'n makkelijke counter. ''Als we dit niet hadden gedaan was het allemaal nog erger geweest''. Zie dan het tegendeel maar eens te bewijzen.
Het feit dat ze het effect niet eens kunnen scheiden van de bezoekregeling geeft vrij duidelijk aan dat ze geen enkel idee hebben of de maatregel proportioneel is.
Leuk, veel plezier. Ik heb net ook een stuk gereden, wel bij elk kruispunt een schietgebedje gedaan. Ik heb geen harde bewijzen, maar als ik het niet had gedaan had ik volgens mijn prognose vast een ongeluk gehad.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
Ik ga zo mijn MG TF 135 SPARK cabrio uit de garage halen.
Fuck COVID-19
Fuck alle maatregelen
Even lekker uitwaaien terwijl ik luister naar de muziek die uit mijn Trevor Taylor Mk7 sportuitlaat komt.
Ik ga daarna samen met mijn vriendin op bezoek bij iemand. Dat zijn 3 huishoudens bij elkaar. Foei!quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook prima conform de maatregelen.
Het is net als zeggen: ik ga dadelijk even lekker een rondje hardlopen alleen. Fuck Covid-Fuck alle maatregelen.
Watmoemikmemmelullinnelockdowwwwnquote:
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Leuk, veel plezier. Ik heb net ook een stuk gereden, wel bij elk kruispunt een schietgebedje gedaan. Ik heb geen harde bewijzen, maar als ik het niet had gedaan had ik volgens mijn prognose vast een ongeluk gehad.
Top nummer dat.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Watmoemikmemmelullinnelockdowwwwn
was het niet vroeger zo dat je HIV feesten had?, iedereen had HIV, dus je kon de ander toch niet besmetten. misschien een idee voor covid-19 patiënten. gewoon feesten met zijn allen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:22 schreef Ronald het volgende:
Komende persconferentie wordt een makkie. Mark zegt gewoon dat dankzij de avondklok een snellere opmars van de Britse variant is voorkomen en dat de avondklok daarom wordt verlengd. Verder is er geen ruimte voor versoepelingen want de Britse variant is nog steeds in opmars.
Gijs Rademaker zal peilen dat 80% van de Nederlanders gelooft dat de avondklok een positief effect heeft. Oftewel 80% is voorstander van de avondklok, hoera!
Wat eigenlijk zou moeten: alle sporten, alle scholen, alle winkels en alle buiten horeca weer open. Dan hou je alleen nog beperkingen op grote evenementen.
Maar ja we leven in een angsthazen land helaas.
Hij weet natuurlijk ook wel dat dit niet kan. Ik weet zijn punt ook niet echt. Wat wil hij? Dat we het OMT nog kunnen blijven geloven?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat een walgelijk figuur is het toch ook. Wetenschapper onwaardig.
Ik bedoelde overigens meer dat ik even COVID-19 moe ben en gewoon lekker ga genieten vandaag zonder na te denken over alle kutzooi.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook prima conform de maatregelen.
Het is net als zeggen: ik ga dadelijk even lekker een rondje hardlopen alleen. Fuck Covid-Fuck alle maatregelen.
het 1ste is al de restrictie, dan ga je die restrictie nog een keer herhalen??quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Knuffelcontacten
Dit doen ze leuk in België
Je mag met maximum 1 dezelfde persoon dicht contact hebben (knuffelcontact). 1,5 meter afstand is dan niet nodig.
Nodig je iemand uit bij je thuis ? Ieder gezinslid mag thuis 1 knuffelcontact ontvangen. Er mag maximum 1 knuffelcontact per keer worden ontvangen.
Weet ik, maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het mag wel, maar het wordt niet geadviseerd. Wat even belachelijk is.
Even uitgelicht:quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:06 schreef THEFXR het volgende:
stukje uit een artikel:
[..]
bron:https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-problemen-gebracht
.
[ afbeelding ]
bron:https://stichtingvaccinvr(...)-zorg-kapot-gemaakt/
Die kant zal het wel op gaan ja. En veel mensen die niet al het nieuws mee krijgen denken daardoor nog steeds dat ze het zo goed doen bij de VVD en het CDA. Want ''ga er zelf maar eens staan!''. Voor veel mensen is het enige stukje tegengeluid wat ze horen de vragen bij persconferenties. Maar we weten allemaal hoeveel goede vragen er gesteld worden daarquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:22 schreef Ronald het volgende:
Komende persconferentie wordt een makkie. Mark zegt gewoon dat dankzij de avondklok een snellere opmars van de Britse variant is voorkomen en dat de avondklok daarom wordt verlengd. Verder is er geen ruimte voor versoepelingen want de Britse variant is nog steeds in opmars.
Gijs Rademaker zal peilen dat 80% van de Nederlanders gelooft dat de avondklok een positief effect heeft. Oftewel 80% is voorstander van de avondklok, hoera!
Die "wetenschappers" zijn nogal in zichzelf gaan geloven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hij weet natuurlijk ook wel dat dit niet kan. Ik weet zijn punt ook niet echt. Wat wil hij? Dat we het OMT nog kunnen blijven geloven?
Immers zegt hij nu: OMT adviseert maatregelen. De maatregelen doen precies wat we hadden verwacht. OMT is dus goed bezig.
Terwijl we eigenlijk geen flauw idee hebben wat er zou zijn gebeurt als we die 2 maatregelen niet hadden getroffen.
Dat de Britse golf als een tsunami over ons heenkomt. Code zwart incoming.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:26 schreef JosMert het volgende:
Interessant om de GGD teststraat cijfers van vorige week maandag/dinsdag/woensdag te vergelijken met deze week:
•vorige week 87.000 getest, nu 113.000
•vorige week 10.400 positief, nu 10.500 positief
•vorige week 11,6% positief, nu 9,4% positief
Wat is jullie conclusie?
https://twitter.com/mauricedehond/status/1363071799542636546?s=21
Hij is te veel in zichzelf gaan geloven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hij weet natuurlijk ook wel dat dit niet kan. Ik weet zijn punt ook niet echt. Wat wil hij? Dat we het OMT nog kunnen blijven geloven?
Immers zegt hij nu: OMT adviseert maatregelen. De maatregelen doen precies wat we hadden verwacht. OMT is dus goed bezig.
Terwijl we eigenlijk geen flauw idee hebben wat er zou zijn gebeurt als we die 2 maatregelen niet hadden getroffen.
De zuurstof in de beademingsmachines vervangen door lachgas terwijl schaarsgeklede verpleegsters de Jerusalema om de bedden heen staan te dansen, zoiets?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was het niet vroeger zo dat je HIV feesten had?, iedereen had HIV, dus je kon de ander toch niet besmetten. misschien een idee voor covid-19 patiënten. gewoon feesten met zijn allen.
Dat stond er nog niet inquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ga daarna samen met mijn vriendin op bezoek bij iemand. Dat zijn 3 huishoudens bij elkaar. Foei!
550 in heel Nederlandquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:32 schreef Mortaxx het volgende:
Ik denk dat in vanmiddag gewoon eens bij het ziekenhuis naar binnen loop en op de IC ga kijken of er echt zoveel mensen liggen
De verwachting is dat de middelbare school weer enigszins van start gaat met fysiek onderwijs, toch?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:22 schreef Ronald het volgende:
Komende persconferentie wordt een makkie. Mark zegt gewoon dat dankzij de avondklok een snellere opmars van de Britse variant is voorkomen en dat de avondklok daarom wordt verlengd. Verder is er geen ruimte voor versoepelingen want de Britse variant is nog steeds in opmars.
En heel verstandig en fijnquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoelde overigens meer dat ik even COVID-19 moe ben en gewoon lekker ga genieten vandaag zonder na te denken over alle kutzooi.
ik bedoel mensen met het virus, zonder de ziekte en klachtenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De zuurstof in de beademingsmachines vervangen door lachgas terwijl schaarsgeklede verpleegsters de Jerusalema om de bedden heen staan te dansen, zoiets?
Iedereen moet vanaf nu voor het slapen een glas melk drinken en het alfabet achterstevoren opzeggen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws jongens, er is bewijs dat de avondklok effect heeft.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ile-lijn-omhoog.html
De verwachting is dat ze iets gaan doen dat met fatsoenlijk onderwijs niets te maken heeft, maar zodat ze wel kunnen zeggen 'kijk, we zijn goed bezig! Kinderen mogen weer naar school!'quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De verwachting is dat de middelbare school weer enigszins van start gaat met fysiek onderwijs, toch?
Wat me echt een briljante zet lijkt als ze terrasjes al een te groot risico vinden. Zoveel contacten op terrasjes met maatregelen in de buitenlucht. Dus dan maar de middelbare scholen..quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De verwachting is dat de middelbare school weer enigszins van start gaat met fysiek onderwijs, toch?
Ja, laatst kreeg ik bijna BNW-gevoelens toen Van Dissel bij de rechter verscheen en bleek dat hij twee agenten bij zich had. Gelukkig bevinden die gedachten zich bij mij wel nog op een sarcastisch niveau, maar ik dacht wel even zullen ze door de overheid zijn toegewezen om Van Dissel te beveiligen of te controleren.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat een walgelijk figuur is het toch ook. Wetenschapper onwaardig.
De Hollandse mutatie tiert hier weligquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
Hoe kan het dat landen om ons heen wél winkels open hebben of binnenkort gaan openen, en dat bij ons schier onmogelijk geacht wordt?
Zijn de mutaties effectiever op Nederlanders ofzo?
Het blijft knap hoe het kabinet werkelijk iedereen chagrijnig weet te krijgenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De verwachting is dat ze iets gaan doen dat met fatsoenlijk onderwijs niets te maken heeft, maar zodat ze wel kunnen zeggen 'kijk, we zijn goed bezig! Kinderen mogen weer naar school!'
Als je het maar laat om de mensen daar lastig te vallen met jouw complottheorie.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:32 schreef Mortaxx het volgende:
Ik denk dat in vanmiddag gewoon eens bij het ziekenhuis naar binnen loop en op de IC ga kijken of er echt zoveel mensen liggen
Ik denk dat dit prima mogelijk is. Het lijkt mij dat je vrij vreemde capriolen moet uithalen om in een winkel besmet te raken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
Hoe kan het dat landen om ons heen wél winkels open hebben of binnenkort gaan openen, en dat bij ons schier onmogelijk geacht wordt?
Zijn de mutaties effectiever op Nederlanders ofzo?
1 lullig dagje per week. Dat is alles wat er in schijnt te zitten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De verwachting is dat de middelbare school weer enigszins van start gaat met fysiek onderwijs, toch?
Is dat zo? Ik dacht juist dat de lockdown in Duitsland ook werd verlengd. In het VK gaan in de loop van maart pas voor het eerst de scholen open, terwijl we daar hier al eerder mee begonnen zijn. Ik weet niet wat de situatie in België en Frankrijk is, maar het beeld dat Nederland als enige alles dichthoudt klopt niet helemaal, lijkt me.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
Hoe kan het dat landen om ons heen wél winkels open hebben of binnenkort gaan openen, en dat bij ons schier onmogelijk geacht wordt?
Zijn de mutaties effectiever op Nederlanders ofzo?
Geen bejaarden cruises meer maar corona cruises voor de jongere generaties. Lekker feesten, eten, dansen, sporten en zonnen aan boord van zo'n prachtig schip.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was het niet vroeger zo dat je HIV feesten had?, iedereen had HIV, dus je kon de ander toch niet besmetten. misschien een idee voor covid-19 patiënten. gewoon feesten met zijn allen.
Dat is alles waar de VO-raad zelf om heeft gevraagd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
1 lullig dagje per week. Dat is alles wat er in schijnt te zitten.
Ik vind het wel triest dat de beveliging van een persoon noodzakeiljk is voor diens veiligheid en dat er dan zelfs nog wordt gedacht dat het een complot is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, laatst kreeg ik bijna BNW-gevoelens toen Van Dissel bij de rechter verscheen en bleek dat hij twee agenten bij zich had. Gelukkig bevinden die gedachten zich bij mij wel nog op een sarcastisch niveau, maar ik dacht wel even zullen ze door de overheid zijn toegewezen om Van Dissel te beveiligen of te controleren.
Dat met die lagere scholen is bijvoorbeeld zo opvallend. OMT kijkt naar het virus en hoe dat te controleren. Daar zouden ze voor zijn, werd gezegd. Tientallen rapporten zie je dat ook terug, maar opeens is er druk vanuit de overheid om de lagere scholen te openen en gaan ze eenmalig ook maatschappelijke afwegingen maken.
Ja, omdat ze als ze meer vragen toch 100% zeker 0 op rekest krijgen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is alles waar de VO-raad zelf om heeft gevraagd.
Ja, Nederlanders hebben een extra gen. Daardoor zijn we niet alleen slimmer, maar ook eigenwijzer, krenteriger en vatbaarder voor Covid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
Hoe kan het dat landen om ons heen wél winkels open hebben of binnenkort gaan openen, en dat bij ons schier onmogelijk geacht wordt?
Zijn de mutaties effectiever op Nederlanders ofzo?
#filmyourhospitalquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:32 schreef Mortaxx het volgende:
Ik denk dat in vanmiddag gewoon eens bij het ziekenhuis naar binnen loop en op de IC ga kijken of er echt zoveel mensen liggen
Complete minachting is het gewoon.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef Oliver23 het volgende:
Horeca en Detailhandel: ''Gedrag Rutte en De Jonge is schandalig!!
[..]
In België en Frankrijk zijn winkels gewoon open.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht juist dat de lockdown in Duitsland ook werd verlengd. In het VK gaan in de loop van maart pas voor het eerst de scholen open, terwijl we daar hier al eerder mee begonnen zijn. Ik weet niet wat de situatie in België en Frankrijk is, maar het beeld dat Nederland als enige alles dichthoudt klopt niet helemaal, lijkt me.
Helemaal eens met wat er hier gezegd wordt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef Oliver23 het volgende:
Horeca en Detailhandel: ''Gedrag Rutte en De Jonge is schandalig!!
AMSTERDAM - „Echt schandalig. De uitspraken van Hugo de Jonge getuigen van een totaal gebrek aan empathie voor ondernemers.” De plannen van minister De Jonge voor een testsamenleving, waarin evenementen eerder door zouden kunnen gaan dan winkels en horeca weer open, vallen helemaal verkeerd bij deze sectoren.
„We zijn gewoon boos”, zegt Dirk Beljaarts, voorman van Koninklijke Horeca Nederland (KHN). „Het kabinet heeft duidelijk alle hoop opgegeven. Ik spreek ondernemers die het echt totaal niet meer zien zitten nu.”
De brief van premier Mark Rutte, waarin hij Nederland oproept nog even vol te houden, valt evenmin in goede aarde.
Inretail-voorman Jan Meerman vraagt zich inmiddels af of premier Rutte en minister De Jonge (Volksgezondheid) ooit wel eens een ondernemer hebben gesproken. „Er zijn bloedbaden, en dat lijken ze totaal niet erg te vinden. Het is niet alleen de boodschap, die geen enkele hoop biedt, maar ook de manier waarop ze het brengen. Die stuit enorm tegen de borst. Zoals ze voor de camera vrolijk vertellen dat alles nog dicht moet blijven. Ik vind het echt schandalig. Écht schandalig.”
Meerman wijst erop dat in België winkels open zijn, en de besmettingscijfers lager. „En ook in Duitsland gaan de winkels in maart open. Winkelen is veilig hè, zolang je je maar aan richtlijnen houdt. En onze leden doen dat. Er is geen bewijs dat winkelen bijdraagt aan besmettingscijfers. En toch wordt ons geen hoop geboden. De complete ondernemerswereld gaat kapot.”
En natuurlijk vinden alle ondernemers gezondheid belangrijk en willen zij de pandemie onder controle krijgen, benadrukt de voorman. „Maar wij kunnen op een veilige manier open, en die mogelijkheid krijgen we niet.”
„Praat eens met echte ondernemers, hoor de echte verhalen”, zou Meerman Rutte en De Jonge willen aanraden. „Ze hebben duidelijk geen idee wat er leeft. Je kunt niet de hele ondernemerswereld afsluiten en dan een klein beetje van de schade vergoeden. Dat is niet genoeg. Echt, ik sta inmiddels niet meer in voor de gevolgen.”
En het gaat niet alleen om winkels, benadrukt hij. „De horeca, kappers, de reiswereld. Al die ondernemers gaan kapot zo.”
„Horecaondernemers zijn de wanhoop nabij. De situatie is uitzichtloos en elke hoop op perspectief wordt hen keer op keer ontnomen”, zegt Beljaarts. Hij geeft aan dat KHN al zeker acht maanden aan De Jonge vraagt om zijn bewering dat er juist in de horeca extra contactmomenten en besmettingen plaatsvinden, te onderbouwen met cijfers.
Iets wat de minister weigert, maar in De Telegraaf geeft hij wel opnieuw aan dat restaurants en kroegen daarom niet open kunnen. „Maar de RIVM bron & contactonderzoek cijfers lieten gedurende heel 2020 nooit een beeld zien van ’enorme’ besmettingen in de horeca”, zegt Beljaarts.
Ook voor het openen van terrassen ziet de coronaminister van het CDA weinig ruimte. „Maar van enorme besmettingen bijvoorbeeld in de buitenlucht -zoals terrassen- is nooit sprake gebleken”, zegt Beljaarts. Ook werkt de horeca al langer met strenge protocollen, waarin voldoende afstand wordt gehouden en gasten blijven zitten.
bron: Telegraaf
Nou ja er werd gekeken naar wat ‘ruimte’ om scholen een beetje meer open te doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De verwachting is dat de middelbare school weer enigszins van start gaat met fysiek onderwijs, toch?
Ach, dat ze totaal niet weten wat er in het land speelt, blijkt al uit zo'n wereldvreemde vooral blijven sporten Tweet.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef Oliver23 het volgende:
Horeca en Detailhandel: ''Gedrag Rutte en De Jonge is schandalig!!
AMSTERDAM - „Echt schandalig. De uitspraken van Hugo de Jonge getuigen van een totaal gebrek aan empathie voor ondernemers.” De plannen van minister De Jonge voor een testsamenleving, waarin evenementen eerder door zouden kunnen gaan dan winkels en horeca weer open, vallen helemaal verkeerd bij deze sectoren.
„We zijn gewoon boos”, zegt Dirk Beljaarts, voorman van Koninklijke Horeca Nederland (KHN). „Het kabinet heeft duidelijk alle hoop opgegeven. Ik spreek ondernemers die het echt totaal niet meer zien zitten nu.”
De brief van premier Mark Rutte, waarin hij Nederland oproept nog even vol te houden, valt evenmin in goede aarde.
Inretail-voorman Jan Meerman vraagt zich inmiddels af of premier Rutte en minister De Jonge (Volksgezondheid) ooit wel eens een ondernemer hebben gesproken. „Er zijn bloedbaden, en dat lijken ze totaal niet erg te vinden. Het is niet alleen de boodschap, die geen enkele hoop biedt, maar ook de manier waarop ze het brengen. Die stuit enorm tegen de borst. Zoals ze voor de camera vrolijk vertellen dat alles nog dicht moet blijven. Ik vind het echt schandalig. Écht schandalig.”
Meerman wijst erop dat in België winkels open zijn, en de besmettingscijfers lager. „En ook in Duitsland gaan de winkels in maart open. Winkelen is veilig hè, zolang je je maar aan richtlijnen houdt. En onze leden doen dat. Er is geen bewijs dat winkelen bijdraagt aan besmettingscijfers. En toch wordt ons geen hoop geboden. De complete ondernemerswereld gaat kapot.”
En natuurlijk vinden alle ondernemers gezondheid belangrijk en willen zij de pandemie onder controle krijgen, benadrukt de voorman. „Maar wij kunnen op een veilige manier open, en die mogelijkheid krijgen we niet.”
„Praat eens met echte ondernemers, hoor de echte verhalen”, zou Meerman Rutte en De Jonge willen aanraden. „Ze hebben duidelijk geen idee wat er leeft. Je kunt niet de hele ondernemerswereld afsluiten en dan een klein beetje van de schade vergoeden. Dat is niet genoeg. Echt, ik sta inmiddels niet meer in voor de gevolgen.”
En het gaat niet alleen om winkels, benadrukt hij. „De horeca, kappers, de reiswereld. Al die ondernemers gaan kapot zo.”
„Horecaondernemers zijn de wanhoop nabij. De situatie is uitzichtloos en elke hoop op perspectief wordt hen keer op keer ontnomen”, zegt Beljaarts. Hij geeft aan dat KHN al zeker acht maanden aan De Jonge vraagt om zijn bewering dat er juist in de horeca extra contactmomenten en besmettingen plaatsvinden, te onderbouwen met cijfers.
Iets wat de minister weigert, maar in De Telegraaf geeft hij wel opnieuw aan dat restaurants en kroegen daarom niet open kunnen. „Maar de RIVM bron & contactonderzoek cijfers lieten gedurende heel 2020 nooit een beeld zien van ’enorme’ besmettingen in de horeca”, zegt Beljaarts.
Ook voor het openen van terrassen ziet de coronaminister van het CDA weinig ruimte. „Maar van enorme besmettingen bijvoorbeeld in de buitenlucht -zoals terrassen- is nooit sprake gebleken”, zegt Beljaarts. Ook werkt de horeca al langer met strenge protocollen, waarin voldoende afstand wordt gehouden en gasten blijven zitten.
bron: Telegraaf
Ze begrijpen de situatie.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Helemaal eens met wat er hier gezegd wordt.
Vooral de toon hoe alles gebracht wordt. ''Hou vol''. En het gebrek aan onderbouwing inderdaad. Talloze plekken met meer besmettingen en contacten, maar nee, het ligt allemaal aan de winkels en de horeca.
En het grootste probleem is inderdaad nog steeds dat Rutte en Hugo zo onwijs ver van de samenleving af staan. Hun ''omgeving'' is nogal beperkt volgens mij. Aanname hoor. Maar ik heb niet het idee dat ze door hebben wat er echt speelt. Telkens die onderzoeken die zeggen dat 80/90% van de mensen begrip heeft voor de maatregelen, etc. Geloof ik niks van. Dan zouden we dat in de samenleving ook echt moeten merken.
Ben het niet vaak eens met Wilders, maar in in deze crisis is hij wel een van de weinige die af en toe tegengas geeft.quote:
Ja, en indien mogelijk in bioscopen, hotels etc. Dus in de praktijk wordt het alleen maar rommeliger, dat heeft met onderwijs niets te maken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
1 lullig dagje per week. Dat is alles wat er in schijnt te zitten.
Wereldvreemde politici die in een angstfuik zitten. Zero-Covid is alles wat ze nog lijkt te drijven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Ja, en indien mogelijk in bioscopen, hotels etc. Dus in de praktijk wordt het alleen maar rommeliger, dat heeft met onderwijs niets te maken.
Ik vraag me zelfs af in hoeveel dit de jongeren gaat helpen. Van sociaal contact is dan natuurlijk ook nauwelijks sprake.
Ik ben ook verontwaardigd over iedere persoon die wordt bedreigd. Ik deel alleen en gedachte die kortstondig bij mij opkwam en dat is jammer want ik heb het beleid lang verdedigd. Maar op dit moment is het rationeel gezien gewoon niet meer te volgen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het wel triest dat de beveliging van een persoon noodzakeiljk is voor diens veiligheid en dat er dan zelfs nog wordt gedacht dat het een complot is.
Ben nou eens verontwaardigd over datgene wat verontwaardiging behoeft: dat er mensen in NL beveiliging nodig hebben omdat ze dingen zeggen die bepaalde mensen niet bevallen. Dat geldt voor Van Dissel, maar ook voor Wilders. Dat zou niet nodig moeten zijn, en is te belachelijk voor woorden. Daar een complottheoretische draai aan geven kan echt niet.
Ja niet, kijk liever naar eventueel mogelijkheden van sneller testen(evt met sneltesten) en goede protocollen. Dit wordt een puinhoop.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Ja, en indien mogelijk in bioscopen, hotels etc. Dus in de praktijk wordt het alleen maar rommeliger, dat heeft met onderwijs niets te maken.
Ik vraag me zelfs af in hoeveel dit de jongeren gaat helpen. Van sociaal contact is dan natuurlijk ook nauwelijks sprake.
De heropening van het basisonderwijs zou (deels) een verklaring kunnen zijn. Daardoor worden meer kinderen dan voorheen getest.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:26 schreef JosMert het volgende:
Interessant om de GGD teststraat cijfers van vorige week maandag/dinsdag/woensdag te vergelijken met deze week:
•vorige week 87.000 getest, nu 113.000
•vorige week 10.400 positief, nu 10.500 positief
•vorige week 11,6% positief, nu 9,4% positief
Wat is jullie conclusie?
https://twitter.com/mauricedehond/status/1363071799542636546?s=21
We zijn een pandemie aan het bestrijden hè. De bijwerkingen zijn niet belangrijk.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:40 schreef Oliver23 het volgende:
Horeca en Detailhandel: ''Gedrag Rutte en De Jonge is schandalig!!
Eindstand van de RTVnoord poll: https://www.rtvnoord.nl/n(...)partij-ik-ga-stemmen met 4807 stemmen:quote:
Dat is een beetje zoals de Heart Attack Grill, goed idee.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De zuurstof in de beademingsmachines vervangen door lachgas terwijl schaarsgeklede verpleegsters de Jerusalema om de bedden heen staan te dansen, zoiets?
Ze weten het gewoon echt niet meer, volgens mij zijn ze van binnen ook wel aardig murw gebeukt. De Jonge gaat er al tijden steeds slechter uitzien en Rutte gaat ook niet de goede kant op.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:50 schreef deedeetee het volgende:
Dat * hou vol * zeggen oefenen ze voor de spiegel. Het is namelijk niet voor ons bedoelt maar voor hun zelf, om stug vol te houden op de verkeerde weg door te gaan om gezichtsverlies te vermijden.
Ja dat zegt het RIVM ook, de grootste stijging zit in de 0-12 groep omdat die voorheen vrijwel nooit getest werden. De rest van de groepen blijft dalen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De heropening van het basisonderwijs zou (deels) een verklaring kunnen zijn. Daar worden meer kinderen dan voorheen getest.
Zal het doorgeven aan Ruttequote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:54 schreef MoreDakka het volgende:
Niet representatief maar mijn nichtje in de VS mag nu drie dagen per week naar school (14 jaar oud). Niet geweldig, maar het maakt toch in de praktijk al een enorm verschil met de hele week thuis zitten. Niet alleen omdat ze haar vriendinnen weer vaker ziet maar ze is ook gewoon meer gemotiveerd voor school. Misschien een overweging waard hier.
Het beleid steunen heeft dan weer niets te maken met of Van Dissel zegt wat je wel of niet wil horen. Dat de gedachten in je op komt, vind ik vreemd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:50 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik ben ook verontwaardigd over iedere persoon die wordt bedreigd. Ik deel alleen en gedachte die kortstondig bij mij opkwam en dat is jammer want ik heb het beleid lang verdedigd. Maar op dit moment is het rationeel gezien gewoon niet meer te volgen.
De bedoeling is dat je godJaap op je blote knietjes dankt dat kinderen deze prachtige kans krijgen. Als je je vraagtekens zet bij de haalbaarheid en de effectiviteit van de plannen, dan ben je uiteraard een dwarsliggende docent die te lui is om te werken en 'liever dicht blijft'.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Ja, en indien mogelijk in bioscopen, hotels etc. Dus in de praktijk wordt het alleen maar rommeliger, dat heeft met onderwijs niets te maken.
Ik vraag me zelfs af in hoeveel dit de jongeren gaat helpen. Van sociaal contact is dan natuurlijk ook nauwelijks sprake.
En Van der Staaij is ook goed. Geeft niet alleen tegengas, maar stemt ook tegen. Je hebt ook zo'n groepje die geven voor de bühne het hele debat tegengas en stemmen dan gewoon voor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben het niet vaak eens met Wilders, maar in in deze crisis is hij wel een van de weinige die af en toe tegengas geeft.
Dat er toch mensen nog achter dit beleid staan.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ach, dat ze totaal niet weten wat er in het land speelt, blijkt al uit zo'n wereldvreemde vooral blijven sporten Tweet.
Wilders is inderdaad wel sterk op Corona gebied. En hij gaat niet helemaal de complot wappie kant op.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben het niet vaak eens met Wilders, maar in in deze crisis is hij wel een van de weinige die af en toe tegengas geeft.
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkelsquote:Op zaterdag 20 februari 2021 08:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Paywall. Highlights of samenvatting in eigen woorden?
Alleen Hugo zelf ,, maar die is druk met schoenen poetsenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
[..]
Dat er toch mensen nog achter dit beleid staan.
Hoewel ik mezelf afvraag of dat er nog echt veel zijn.
Zo dan,quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zijn een pandemie aan het bestrijden hè. De bijwerkingen zijn niet belangrijk.
En de vakantie zal het aantal zelfs nog wat drukken, afgelopen week voorjaarsvakantie in een deel van het land en komende week in de rest.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dat zegt het RIVM ook, de grootste stijging zit in de 0-12 groep omdat die voorheen vrijwel nooit getest werden. De rest van de groepen blijft dalen.
Waarvan akte.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het beleid steunen heeft dan weer niets te maken met of Van Dissel zegt wat je wel of niet wil horen. Dat de gedachten in je op komt, vind ik vreemd.
De Jonge moet sneller gaan vaccineren in plaats van zijn tijd te verdoen met een testsamenleving. Dat was vorig jaar leuk geweest toen we nog geen vaccins hadden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkels
Minister De Jonge onthult testplan: weinig hoop voor horeca en winkels
Door ALEXANDER BAKKER EN MARTIN VISSER
Updated 1 uur geleden
Gisteren, 19:22 in FINANCIEEL
De lockdowns tarten het geduld van miljoenen Nederlanders. Maandenlang horen we over plannen voor een ’testsamenleving’ om weer meer mogelijk te maken. Nu legt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegenover De Telegraaf zijn strategie uit. Maar of het tempo iedereen zal overtuigen is nog maar de vraag.
Wilders is altijd gewoon anti-kabinet. Vorig jaar wilde hij juist veel strengere maatregelen. Nul inhoud dus daar kun je niet van op aan.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef Ronald het volgende:
[..]
Wilders is inderdaad wel sterk op Corona gebied. En hij gaat niet helemaal de complot wappie kant op.
Waar zijn de ondernemers nou zo bang voor? Open je zaak als je niets meer te verliezen hebt!quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkels
Minister De Jonge onthult testplan: weinig hoop voor horeca en winkels
Door ALEXANDER BAKKER EN MARTIN VISSER
Updated 1 uur geleden
Gisteren, 19:22 in FINANCIEEL
De lockdowns tarten het geduld van miljoenen Nederlanders. Maandenlang horen we over plannen voor een ’testsamenleving’ om weer meer mogelijk te maken. Nu legt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegenover De Telegraaf zijn strategie uit. Maar of het tempo iedereen zal overtuigen is nog maar de vraag.
Wie zegt dan dat het wél zo is?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn.
Ach laat hem lekker spelenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De Jonge moet sneller gaan vaccineren in plaats van zijn tijd te verdoen met een testsamenleving. Dat was vorig jaar leuk geweest toen we nog geen vaccins hadden.
We begrijpen de situatie.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo dan,
Niemand zegt dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn.
Elke 48 uur testen om deel te mogen nemen aan de maatschappij. En dan kun je straks gevaccineerd worden en heb je die sneltests niet meer nodig.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkels
Minister De Jonge onthult testplan: weinig hoop voor horeca en winkels
Door ALEXANDER BAKKER EN MARTIN VISSER
Updated 1 uur geleden
Gisteren, 19:22 in FINANCIEEL
De lockdowns tarten het geduld van miljoenen Nederlanders. Maandenlang horen we over plannen voor een ’testsamenleving’ om weer meer mogelijk te maken. Nu legt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegenover De Telegraaf zijn strategie uit. Maar of het tempo iedereen zal overtuigen is nog maar de vraag.
[..]
Alleen Hugo zelf ,, maar die is druk met schoenen poetsen
Dat haalde ik niet uit de RIVM rapporten, dat aantal ligt op ongeveer hetzelfde niveau.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De heropening van het basisonderwijs zou (deels) een verklaring kunnen zijn. Daardoor worden meer kinderen dan voorheen getest.
Ja dan is het zeker over met je , een bekeuring van 5000 euro is wel het laalste wat ze kunnen gebruikenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef Nia het volgende:
[..]
Waar zijn de ondernemers nou zo bang voor? Open je zaak als je niets meer te verliezen hebt!
Zonder het beleid waren we inmiddels overleden. Allemaalquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij hebt een direct lijntje? Dan hou ik jou verantwoordelijk voor het beleid
En wie betaalt zo'n test?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Elke 48 uur testen om deel te mogen nemen aan de maatschappij. En dan kun je straks gevaccineerd worden en heb je die sneltests niet meer nodig.
Tada, indirecte plicht is klaar. ‘Je kunt zonder vaccinatie toch ook deelnemen aan de maatschappij’ is dan de counter, hoewel ze gegarandeerd weten hoe beperkend het is.
Van Dissel heeft in dat interview in december gezegd dat het OMT alleen voor het virus is en bijwerkingen niet hun probleem zijn. Als alleen naar het OMT geluisterd wordt kun je dat wel op die manier vertalen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo dan,
Niemand zegt dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn.
Ja allemaal dood, jij ookquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zonder het beleid waren we inmiddels overleden. Allemaal
Graag gedaan
Daar wordt het wel tijd voor ja, alleen moeten ze dat gegroepeerd doen. Ik zou meteen naar een restaurant gaan als ze open gaan, daar heb ik zelfs een boete voor over.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef Nia het volgende:
[..]
Waar zijn de ondernemers nou zo bang voor? Open je zaak als je niets meer te verliezen hebt!
Dit is uit het laatste bericht van RIVM:quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat haalde ik niet uit de RIVM rapporten, dat aantal ligt op ongeveer hetzelfde niveau.
quote:In alle leeftijdsgroepen boven de 12 jaar is het aantal meldingen iets lager in de afgelopen week vergeleken met de week daarvoor (figuur 1). Een toename in het aantal afgenomen testen werd wel gezien in de leeftijdsgroep 0-12 jaar. In de week van 10 tot en met 16 februari werden in deze leeftijdsgroep 14.877 testen afgenomen, waarvan 10,5% een positieve testuitslag had. De week ervoor werden 8.960 kinderen in de leeftijd van 0-12 jaar getest, waarvan 15,4% een positieve testuitslag had. De komende weken zullen het aantal testen en het aantal meldingen in de jongere leeftijden waarschijnlijk verder stijgen door het veranderend test- en BCO bron- en contactonderzoek -beleid sinds 3 februari.
Ja en 10k boet opstrijken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef Nia het volgende:
[..]
Waar zijn de ondernemers nou zo bang voor? Open je zaak als je niets meer te verliezen hebt!
Het is de VVD, denk je dat die zich daar druk om maken?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wie betaalt zo'n test?
Je hebt nu al in elk gemeente inzamelingen van mondkapjes voor minima. Grote groepen mensen sluit je straks dus buiten de samenleving, want die hebben helemaal geen geld om zich elke keer te laten testen.
Als je een mening hebt die anders is dan die van mij, dan mag je zelf een post gaan tikken in plaats van die van mij gaan wijzigen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo dan,
Niemand zegt dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn.
Grote kans dat hij in ieder geval mijn stem krijgt. Ik ben het niet eens met al zijn standpunten, maar dat kan ik bij elke politieke partij zeggen. Maar hij heeft wel de beste houding rondom deze crisis en dat is voor mij momenteel wel de belangrijkste factor om mee te nemen bij het stemmen. In vier jaar tijd kan er een hoop veranderen en je weet niet wat voor gekke dingen het kabinet nog weet te bedenken als ze nog eens vier jaar aan de macht zijn. De VVD en het CDA winnen wel weer hoor, maar ik wil m'n best hebben gedaan om aan te geven dat ik het niet eens ben met het huidige beleid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben het niet vaak eens met Wilders, maar in in deze crisis is hij wel een van de weinige die af en toe tegengas geeft.
Ik schrijf ook "als je niets meer te verliezen hebt". Als winkels kunnen leven van dat beetje staatssteun, dan kunnen die gesloten blijven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dan is het zeker over met je , een bekeuring van 5000 euro is wel het laalste wat ze kunnen gebruiken
Dat ben ik wel met jee eens, maar dan moeten ze zich maar bij elkaar rapen en eens anderen ook om advies vragen en dat durven aan te nemen. Eens wat doen aan hun starheid. Ik heb geen medelijden met ze hoor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze weten het gewoon echt niet meer, volgens mij zijn ze van binnen ook wel aardig murw gebeukt. De Jonge gaat er al tijden steeds slechter uitzien en Rutte gaat ook niet de goede kant op.
Dat is inderdaad een prettig verschil met FvD.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef Ronald het volgende:
[..]
Wilders is inderdaad wel sterk op Corona gebied. En hij gaat niet helemaal de complot wappie kant op.
Waar worden die mondkapjes dan precies ingezameld. Ik heb nog wel een aantal verbruikte liggen, maar zou voor zo'n armoelijer nog prima zijn!quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wie betaalt zo'n test?
Je hebt nu al in elk gemeente inzamelingen van mondkapjes voor minima. Grote groepen mensen sluit je straks dus buiten de samenleving, want die hebben helemaal geen geld om zich elke keer te laten testen.
Heb ik al eerder gezegd toen een soortgelijke opmerking over FvD werd gemaakt. In het begin werden vanuit de WHO hele verontrustende mortaliteitscijfers gecommuniceerd. Dat je dat meeneemt in het beleid dat je wil voeren is niet meer dan terecht. Als feiten uiteindelijk anders blijken te liggen is het prima dat je hierop anticipeert.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wilders is altijd gewoon anti-kabinet. Vorig jaar wilde hij juist veel strengere maatregelen. Nul inhoud dus daar kun je niet van op aan.
Meestal gaat dit via bijvoorbeeld de Voedselbank, of een andere lokale stichting. Vaak in samenwerking met de gemeente.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waar worden die mondkapjes dan precies ingezameld. Ik heb nog wel een aantal verbruikte liggen, maar zou voor zo'n armoelijer nog prima zijn!
Dat is dan ook precies mijn probleem, zowel Wilders als FvD geven geen reet om feiten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Heb ik al eerder gezegd toen een soortgelijke opmerking over FvD werd gemaakt. In het begin werden vanuit de WHO hele verontrustende mortaliteitscijfers gecommuniceerd. Dat je dat meeneemt in het beleid dat je wil voeren is niet meer dan terecht. Als feiten uiteindelijk anders blijken te liggen is het prima dat je hierop anticipeert.
Tja, ik vind hem nog steeds een veel te demagogische toon aanslaan. Verder is er geen greintje zelfreflectie te bekennen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat hij in ieder geval mijn stem krijgt. Ik ben het niet eens met al zijn standpunten, maar dat kan ik bij elke politieke partij zeggen. Maar hij heeft wel de beste houding rondom deze crisis en dat is voor mij momenteel wel de belangrijkste factor om mee te nemen bij het stemmen. In vier jaar tijd kan er een hoop veranderen en je weet niet wat voor gekke dingen het kabinet nog weet te bedenken als ze nog eens vier jaar aan de macht zijn. De VVD en het CDA winnen wel weer hoor, maar ik wil m'n best hebben gedaan om aan te geven dat ik het niet eens ben met het huidige beleid.
Degene die ik quote.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat het wél zo is?
Dat geldt voor iedere politicusquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies mijn probleem, zowel Wilders als FvD geven geen reet om feiten.
Ik bedoel, wie zegt dat de bijwerkingen wél belangrijk zijn? En dan bedoel ik in de context van iemand met beslissingsbevoegdheid want daar ging het over.quote:
Ik zeg toch niet dat ik vind dat het goed gaat? Maar het is niet zo dat de bijwerkingen niet belangrijk worden gevonden. Dat zou namelijk nogal dom zijn, aangezien de resultaten vanzelf boven water komen en moeten worden behandeld.quote:
Er zijn diverse steunpakketten voor mensen die getroffen zijn door de maatregelen. Het was laatst nog in het nieuws dat het kabinet ook meer geld uittrekt voor het onderwijs en dat de eisen worden versoepeld om leerlingen tegemoet te komen die het moeilijk hebben.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat het wél zo is?
De vraag is waar het in eindigt als het maar massaal genoeg gebeurd. In Italie ging de horeca massaal open en de regering reageerde met ''nou, blijkbaar willen jullie dit en accepteren jullie de eventuele gevolgen''.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dan is het zeker over met je , een bekeuring van 5000 euro is wel het laalste wat ze kunnen gebruiken
Ik kom niet op fok voor de nuancequote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals altijd zit daar enige nuance in.
Andere partijen ook niet toch? Op een enkeling na hoor ik van alle kanten ontzettend veel onderbuik.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies mijn probleem, zowel Wilders als FvD geven geen reet om feiten.
Dan wel. Maar dat is niet wat er gebeurt. Er wordt niet alleen naar het OMT geluisterd en Van Dissel heeft gewoon gelijk dat het OMT alleen over het virus gaat en niet over de bijwerkingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van Dissel heeft in dat interview in december gezegd dat het OMT alleen voor het virus is en bijwerkingen niet hun probleem zijn. Als alleen naar het OMT geluisterd wordt kun je dat wel op die manier vertalen.
Japie welquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo dan,
Niemand zegt dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn.
Deze post kan ik me best in vinden. Ik zeg namelijk ook helemaal niet dat ik vind dat het wel goed gaat. Maar dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn, kun je wel sarcastisch zeggen, maar is simpelweg niet waar. Als je een constructieve discussie wil, dragen dat soort opmerkingen niet bij. Maar misschien wil je geen constructieve discussie, dat zou kunnen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je een mening hebt die anders is dan die van mij, dan mag je zelf een post gaan tikken in plaats van die van mij gaan wijzigen.
Mijn opmerking was uiteraard weer enigszins sarcastisch, maar het komt er in de praktijk wel op neer, als je de manier waarop er gedacht wordt in onmogelijkheden eens rustig in ogenschouw neemt. Daarnaast heeft Van Dissel letterlijk gezegd dat het OMT er niet is voor de bijwerkingen (daar valt wat voor te zeggen) maar weigert het kabinet om een fatsoenlijk adviesteam op te zetten dat vanuit andere invalshoeken dan alleen de virologische advies geeft. En dan krijg je dus het eenzijdige circus waarin we nu verzeild raken.
Dat Rutte iedere week zegt dat hij het allemaal zo erg vindt en begrip heeft en nog wat van dat soort kreten maar vervolgens geen actie onderneemt, daar koopt de samenleving niet zo veel voor.
Het is goed dat het OMT zich alleen met virusbestrijding bezig houdt. Het probleem is dat andere partijen dan het OMT niet aan tafel zitten, wat het OMT voorstelt is op dit moment heilig.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan wel. Maar dat is niet wat er gebeurt. Er wordt niet alleen naar het OMT geluisterd en Van Dissel heeft gewoon gelijk dat het OMT alleen over het virus gaat en niet over de bijwerkingen.
En als het OMT dan eens een advies geeft waarin ze wél iets zeggen over de bijwerkingen (het openen van de scholen) dan moeten ze vooral hun mond houden over zaken waar ze niets mee te maken hebben.
Geen greintje zelfreflectie heb je bij elke partij. Kijk maar naar het huidige kabinet.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, ik vind hem nog steeds een veel te demagogische toon aanslaan. Verder is er geen greintje zelfreflectie te bekennen.
En ten slotte is het een Nexit-partij. Dat vind ik nog vele, vele malen schadelijker dan het huidige coronabeleid.
Maar ieder zijn ding natuurlijk
Veel steunpakketten die lang niet genoeg opleveren voor veel sectoren. Het komt af en toe meer over alsof ze die steunpakketten leveren zodat ze kunnen zeggen dat ze hun best hebben gedaan en dat ze sectoren wel degelijk proberen te helpen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn diverse steunpakketten voor mensen die getroffen zijn door de maatregelen. Het was laatst nog in het nieuws dat het kabinet ook meer geld uittrekt voor het onderwijs en dat de eisen worden versoepeld om leerlingen tegemoet te komen die het moeilijk hebben.
Het gebrek aan zelfreflectie vind ik heel kwalijk, maar dat zie ik eerlijk gezegd bij alle partijen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, ik vind hem nog steeds een veel te demagogische toon aanslaan. Verder is er geen greintje zelfreflectie te bekennen.
Correctie Rutte zegt dat er niet alleen naar het OMT wordt geluisterd. Maar als kamerleden vragen wat nog meer wordt meegenomen in de besluitvorming en of daar stukken van zijn die zij kunnen krijgen. Dan blijven de antwoorden uiterst vaag en ontwijkend.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan wel. Maar dat is niet wat er gebeurt. Er wordt niet alleen naar het OMT geluisterd en Van Dissel heeft gewoon gelijk dat het OMT alleen over het virus gaat en niet over de bijwerkingen.
En als het OMT dan eens een advies geeft waarin ze wél iets zeggen over de bijwerkingen (het openen van de scholen) dan moeten ze vooral hun mond houden over zaken waar ze niets mee te maken hebben.
Je weet ook niet wat voor gekke dingen Wilders nog eens gaat bedenken als corona klaar is. Ik vind het nogal een risico om nu je stem voornamelijk te baseren op iets als deze crisis, terwijl als het goed is deze kortdurend is en je dan nog langer met deze gast opgescheept zit.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat hij in ieder geval mijn stem krijgt. Ik ben het niet eens met al zijn standpunten, maar dat kan ik bij elke politieke partij zeggen. Maar hij heeft wel de beste houding rondom deze crisis en dat is voor mij momenteel wel de belangrijkste factor om mee te nemen bij het stemmen. In vier jaar tijd kan er een hoop veranderen en je weet niet wat voor gekke dingen het kabinet nog weet te bedenken als ze nog eens vier jaar aan de macht zijn. De VVD en het CDA winnen wel weer hoor, maar ik wil m'n best hebben gedaan om aan te geven dat ik het niet eens ben met het huidige beleid.
Een van de redenen waarom ik Rutte heb verdedigd tot pak em beet eind januari is omdat ik juist vind dat hij feiten wel enigszins mee neemt. In de coronastrategie dan. De intelligente lockdown was daar voornamelijk op gebaseerd en je moet niet vergeten hoeveel kritiek hij daar op kreeg destijds. Ook zijn weerstand tegen een mondkapjesplicht. Hij vond (terecht) dat daar niet genoeg onderbouwing voor was, gebaseerd ook op wat oa Van Dissel daar over zei.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:06 schreef galantis het volgende:
[..]
Andere partijen ook niet toch? Op een enkeling na hoor ik van alle kanten ontzettend veel onderbuik.
Ik denk dat het wel verder gaat dan dat ze het alleen kunnen zeggen. Uiteindelijk kan het kabinet ook niet zoveel meer doen dan geld vrijmaken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Veel steunpakketten die lang niet genoeg opleveren voor veel sectoren. Het komt af en toe meer over alsof ze die steunpakketten leveren zodat ze kunnen zeggen dat ze hun best hebben gedaan en dat ze sectoren wel degelijk proberen te helpen.
Dat kun je wel blijven zeggen maar je moet het ook een beetje onderbouwen. Waar blijkt uit dat de bijwerkingen wél belangrijk zijn? En dan moet je niet komen met 'er wordt geld naar toe gesmeten' want dat is niet genoeg. Zeker niet als het gaat om bijvoorbeeld middelbaar en hoger onderwijs.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze post kan ik me best in vinden. Ik zeg namelijk ook helemaal niet dat ik vind dat het wel goed gaat. Maar dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn, kun je wel sarcastisch zeggen, maar is simpelweg niet waar.
Hugo wil ons anders ook vrijheden gaan ontzeggen straks met zijn testbewijzen etc. Gaat dan niet om etnisch discrimineren zoals Wilders nogal eens placht te doen, maar je zet er net zo goed hele bevolkingsgroepen mee buitenspel.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het gebrek aan zelfreflectie vind ik heel kwalijk, maar dat zie ik eerlijk gezegd bij alle partijen.
Wilders is altijd boos en daarmee ondermijnt hij mijns inziens zijn positie. Daarbij vind ik het onvergeeflijk dat hij een deel van de bevolking meer vrijheden gunt dan het andere deel. De 'vrijheid' in de naam van de partij is een lachertje. Orwell zou daar wel wat scherpe observaties over kunnen formuleren (het is in feite een vorm van 'doublespeak').
Helaas geldt dat ook voor alle partijen. Je moet zien wat ze gaan doen als ze je stem eenmaal hebben.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet ook niet wat voor gekke dingen Wilders nog eens gaat bedenken als corona klaar is. Ik vind het nogal een risico om nu je stem voornamelijk te baseren op iets als deze crisis, terwijl als het goed is deze kortdurend is en je dan nog langer met deze gast opgescheept zit.
180 graden draaien over het algemeen. Alles voor de zieltjes.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas geldt dat ook voor alle partijen. Je moet zien wat ze gaan doen als ze je stem eenmaal hebben.
Ik zou willen dat men in Den Haag eens een constructieve discussie ging voeren over de kosten/batenanalyse, en dan met meer mensen dan alleen ministers en OMT-leden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze post kan ik me best in vinden. Ik zeg namelijk ook helemaal niet dat ik vind dat het wel goed gaat. Maar dat de bijwerkingen niet belangrijk zijn, kun je wel sarcastisch zeggen, maar is simpelweg niet waar. Als je een constructieve discussie wil, dragen dat soort opmerkingen niet bij. Maar misschien wil je geen constructieve discussie, dat zou kunnen.
Er is een heleboel opgetuigd om de bijwerkingen te bestrijden. Of dat voldoende is, of dat op de juiste manier gebeurt, kun je over discussieren. Maar er wordt niet gezegd "we gooien alles dicht, zoek het verder maar uit, als het achter de rug is, zien we wel verder".quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is goed dat het OMT zich alleen met virusbestrijding bezig houdt. Het probleem is dat andere partijen dan het OMT niet aan tafel zitten, wat het OMT voorstelt is op dit moment heilig.
Met als gevolg dat er geen oog is voor bijwerkingen. Wat je vooral ziet is dat het OMT dingen niet wil en later individuele leden van het OMT in talkshows gaan nuanceren door te zeggen dat zij echt niet de persoon waren die de scholen of winkels dicht wilden houden, daar hebben we niets aan.
Klopt, maar Hugo is geen lid van een partij die zich erop laat voorstaan op te komen voor vrijheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hugo wil ons anders ook vrijheden gaan ontzeggen straks met zijn testbewijzen etc. Gaat dan niet om etnisch discrimineren zoals Wilders nogal eens placht te doen, maar je zet er net zo goed hele bevolkingsgroepen mee buitenspel.
De grap van die steunpakketten is dat het een verkapte WW is. Als bedrijven failliet gaan dan moet de staat de ontslagen mensen ook betalen, en als je het op deze manier doet dan maken de ondernemers tenminste eerst hun eigen spaar- en pensioenpot leeg voordat ze kapot gaan.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Veel steunpakketten die lang niet genoeg opleveren voor veel sectoren. Het komt af en toe meer over alsof ze die steunpakketten leveren zodat ze kunnen zeggen dat ze hun best hebben gedaan en dat ze sectoren wel degelijk proberen te helpen.
Je verhaal klopt ongeveer tot de december lockdown. Sindsdien is de tendens echt anders. Er zijn al meerdere posters die je daar op wijzen, misschien dat het een keer doordringt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een heleboel opgetuigd om de bijwerkingen te bestrijden. Of dat voldoende is, of dat op de juiste manier gebeurt, kun je over discussieren. Maar er wordt niet gezegd "we gooien alles dicht, zoek het verder maar uit, als het achter de rug is, zien we wel verder".
De bijwerkingen zijn dus wél belangrijk.
Nee, maar Hugo is wel politicus in Nederland, dan zou je per definitie moeten opkomen voor vrijheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt, maar Hugo is geen lid van een partij die zich erop laat voorstaan op te komen voor vrijheid.
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij worden die dingen vooral gedaan om het draagvlak te behouden, ik vind ze niet actief en meer reactief op de problemen uit de samenleving.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een heleboel opgetuigd om de bijwerkingen te bestrijden. Of dat voldoende is, of dat op de juiste manier gebeurt, kun je over discussieren. Maar er wordt niet gezegd "we gooien alles dicht, zoek het verder maar uit, als het achter de rug is, zien we wel verder".
De bijwerkingen zijn dus wél belangrijk. Er wordt nu geoordeeld dat de pandemie bestrijden op de manier die nu is gekozen belangrijkér is. Ook daarover kun je discussieren. Maar niet op basis van onderbuik "de regering is kut, de economie onbelangrijk, de jeugd telt helemaal niet mee".
Het is alleen gratuit om dat wél te zeggen en er nauwelijks naar te handelen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:16 schreef miss_sly het volgende:
De bijwerkingen zijn dus wél belangrijk. Er wordt nu geoordeeld dat de pandemie bestrijden op de manier die nu is gekozen belangrijkér is. Ook daarover kun je discussieren. Maar niet op basis van onderbuik "de regering is kut, de economie onbelangrijk, de jeugd telt helemaal niet mee".
Campagne voeren voor de verkiezingen...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:22 schreef THEFXR het volgende:
wat zijn nu de dagelijkse bezigheden van Rutte en de Jonge?
zijn ze nog met nieuwe dingen bezig, kopen van meer vaccins ofzo?
Spijker op zijn kop, tot nu toe is er helemaal niets vanuit het kabinet gebeurd behalve geld overmaken naar bedrijven en "hou vol" zeggen. Het is dat er nu verkiezingen aankomen waardoor ze opeens zeggen dat het ‘gesprek met critici van het coronabeleid te lang niet is gevoerd’ en er wat losse flodders over de middelbare scholen worden afgeschoten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij worden die dingen vooral gedaan om het draagvlak te behouden, ik vind ze niet actief en meer reactief op de problemen uit de samenleving.
Kan aan mij liggen maar dat vind ik het een heel goed scenarioquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is alleen gratuit om dat wél te zeggen en er nauwelijks naar te handelen.
Kustaw Bessems, fan van containmentbeleid, onderkent dat in zijn laatste column ook: Er zijn alleen nog heel slechte opties in deze crisis, maar dit is de minst slechte. Dit is overigens dat minst slecht scenario:
Met zijn boek Vrij van corona doet vermaard hoogleraar epidemiologie en infectieziekten Jaap Goudsmit een voorzet. Hij suggereert: geef voorlopig niemand een tweede prik bij het vaccineren, geef eerst alle ouderen – en kwetsbare jongeren, zegt hij desgevraagd – een eerste inenting, van welk merk ook. Dat beschermt volgens hem genoeg tegen ernstige ziekte. Daarna zou je wat Goudsmit betreft niet moeten wachten met het openen van de samenleving tot alle gezonde jongeren zijn gevaccineerd, maar wel veel moeten testen om grote uitbraken te voorkomen. (...) Klinkt slecht? Dat zei ik al. Maar doormodderen is slechter.
Helemaal eens.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas geldt dat ook voor alle partijen. Je moet zien wat ze gaan doen als ze je stem eenmaal hebben.
Nouja, kijk bijvoorbeeld naar de toeslagenaffaire.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het gebrek aan zelfreflectie vind ik heel kwalijk, maar dat zie ik eerlijk gezegd bij alle partijen.
Wilders is altijd boos en daarmee ondermijnt hij mijns inziens zijn positie. Daarbij vind ik het onvergeeflijk dat hij een deel van de bevolking meer vrijheden gunt dan het andere deel. De 'vrijheid' in de naam van de partij is een lachertje. Orwell zou daar wel wat scherpe observaties over kunnen formuleren (het is in feite een vorm van 'doublespeak').
Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vind, want dan word ik weer weggebonjourd naar POL.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, maar Hugo is wel politicus in Nederland, dan zou je per definitie moeten opkomen voor vrijheid.
ik snap niet dat iedereen op de VVD stemtquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
De vraag is waar het in eindigt als het maar massaal genoeg gebeurd. In Italie ging de horeca massaal open en de regering reageerde met ''nou, blijkbaar willen jullie dit en accepteren jullie de eventuele gevolgen''.
Het is makkelijk om boetes uit te schrijven als er 2 tentjes per stad uit protest eerder open gaan. Wat moeilijker als elke horeca tent in NL (of elke winkel) die stap neemt.
Al denk ik niet dat ons kabinet er zo in zal gaan staan als de Italiaanse regering.
Mocht de horeca open gaan zonder toestemming dan zou ik uit protest ook gewoon ergens wat gaan eten. Wel op een veilige manier, dus mondkapje op totdat we zitten en afstand houden. Op terras zitten waar mogelijk. Die boete accepteer ik dan wel. Ik vind het schandalig hoe er om wordt gegaan met die sector.
Vrijwel elke sector geeft aan dat het onvoldoende is, dat het een doekje is om het bloeden te stelpen. Wordt er dan daadwerkelijk iets aan gedaan?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een heleboel opgetuigd om de bijwerkingen te bestrijden. Of dat voldoende is, of dat op de juiste manier gebeurt, kun je over discussieren. Maar er wordt niet gezegd "we gooien alles dicht, zoek het verder maar uit, als het achter de rug is, zien we wel verder".
De bijwerkingen zijn dus wél belangrijk. Er wordt nu geoordeeld dat de pandemie bestrijden op de manier die nu is gekozen belangrijkér is. Ook daarover kun je discussieren. Maar niet op basis van onderbuik "de regering is kut, de economie onbelangrijk, de jeugd telt helemaal niet mee".
Tja, het blijft de VVD, he.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De grap van die steunpakketten is dat het een verkapte WW is. Als bedrijven failliet gaan dan moet de staat de ontslagen mensen ook betalen, en als je het op deze manier doet dan maken de ondernemers tenminste eerst hun eigen spaar- en pensioenpot leeg voordat ze kapot gaan.
Geld verdelen, zal je de komende weken veel horen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Spijker op zijn kop, tot nu toe is er helemaal niets vanuit het kabinet gebeurd behalve geld overmaken naar bedrijven en "hou vol" zeggen. Het is dat er nu verkiezingen aankomen waardoor ze opeens zeggen dat het ‘gesprek met critici van het coronabeleid te lang niet is gevoerd’ en er wat losse flodders over de middelbare scholen worden afgeschoten.
Want linkse partijen zouden ondernemers niet vragen om eerst hun spaar- en pensioengeld op te maken of zelfs het geld dat in hun huis vastzit?quote:
Correct hoorquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet ook niet wat voor gekke dingen Wilders nog eens gaat bedenken als corona klaar is. Ik vind het nogal een risico om nu je stem voornamelijk te baseren op iets als deze crisis, terwijl als het goed is deze kortdurend is en je dan nog langer met deze gast opgescheept zit.
Deep down weet ik dat je gelijk hebt, maar af en toe ben ik wat pessimistisch.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel verder gaat dan dat ze het alleen kunnen zeggen. Uiteindelijk kan het kabinet ook niet zoveel meer doen dan geld vrijmaken.
Ik snap wel dat het matig is en dat veel mensen er alsnog niet echt mee geholpen zijn, maar ik heb wel het idee dat er daadwerkelijk wordt geprobeerd te helpen en niet alleen de schijn wordt opgehouden.
Precies, en ondertussen alle maatregelen verlengen met 3 weken. Alleen corona telt, de rest is ondergeschikt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:26 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Geld verdelen, zal je de komende weken veel horen.
Wij gooien daar 400 mijloen naar, ja en nog twee miljard naar dat, iedereen 1000 euro, stem op ons.
Altijd hetzelfde prietpraatje.
100% speculatie van mijn kant, maar ik gok dat linkse partijen wel wat ruimhartiger waren geweest in de opzet van de steun voor mensen die de dupe worden van de maatregelen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Want linkse partijen zouden ondernemers niet vragen om eerst hun spaar- en pensioengeld op te maken of zelfs het geld dat in hun huis vastzit?
Het is dan ook niet zo dat iedereen op de VVD stemt. Het is weliswaar de grootste partij, maar wel een partij die minstens een paar andere partijen nodig heeft om zelfs een meerderheid in de Tweede kamer te behalen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik snap niet dat iedereen op de VVD stemt
Absoluut niet. Kenmerkend aan links is het afstraffen van het hebben van eigen vermogen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
100% speculatie van mijn kant, maar ik gok dat linkse partijen wel wat ruimhartiger waren geweest in de opzet van de steun voor mensen die de dupe worden van de maatregelen.
Reactie politieke partijen:quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:28 schreef Nia het volgende:
Is deze al gepost? Branchevereniging INretail heeft een brandbrief naar alle politieke partijen gestuurd die is ondertekend door ruim tachtig winkeliersverenigingen en centrummanagers. https://www.inretail.nl/U(...)19-2-2021.0e8b1e.pdf
Bovendien is er geen andere optie aan de rechtse kant van het spectrum zonder andere nadelen (christenen en andere wappies)quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is dan ook niet zo dat iedereen op de VVD stemt. Het is weliswaar de grootste partij, maar wel een partij die minstens een paar andere partijen nodig heeft om zelfs een meerderheid in de Tweede kamer te behalen.
Ja en de meelopers D66 en CDA staan al te trappelen om ieder twee minsterbaantjes te krijgenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is dan ook niet zo dat iedereen op de VVD stemt. Het is weliswaar de grootste partij, maar wel een partij die minstens een paar andere partijen nodig heeft om zelfs een meerderheid in de Tweede kamer te behalen.
Bij welke partij staat dat in het progam ??quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Absoluut niet. Kenmerkend aan links is het afstraffen van het hebben van eigen vermogen.
Tja, en anderen begrijpen niet dat er mensen zijn die op de CDA stemmen. Of de Partij van de Dieren. Of de PVV. Verkiezingen zijn enorm persoonlijk en iedereen heeft andere prioriteiten die ze meenemen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik snap niet dat iedereen op de VVD stemt
Maar in de rechtzaak van de week was het nog 10% volgens de rechterhand van Jaap. En nu kunnen we het niet inschatten en zetten we het af tegen een glazen bol.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is altijd zo'n makkelijke counter. ''Als we dit niet hadden gedaan was het allemaal nog erger geweest''. Zie dan het tegendeel maar eens te bewijzen.
Het feit dat ze het effect niet eens kunnen scheiden van de bezoekregeling geeft vrij duidelijk aan dat ze geen enkel idee hebben of de maatregel proportioneel is.
Ze doen altijd 3 weken he, dus dan 23 maartquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:27 schreef _serial_ het volgende:
Wat zijn jullie gedachten over "hoe nu verder" ?
Mijn gedachten zijn gezien de ontwikkelingen van de avondklok als volgt :
- De avondklok wordt als erg belangrijk instrument gezien (daar komen we voorlopig dus niet van af) - mede gezien door het feit door alle moeite die men er insteekt om wetten te maken, terwijl deze eigenlijk al verlengd is, en voorlopig zou eindigen de eerste week van maart.
- Ik zie voorlopig geen versoepelingen, anders dan mogelijk de kappers / contactberoepen
- Scholen krijgen nauwelijks mogelijkheden om weer fysiek les te gaan geven terwijl ik hoop dat ze dit wel weer kunnen gaan doen na de voorjaarsvakantie.
- Winkels ziet men als een enorme besmettingsbron, anders had men deze wel open gedaan, click&collect is een farce, ik zie deze niet opengaan voor april.
- Zwemles voor kinderen, ik hoop dat dit snel weer van start kan gaan.
- Sporten buiten, dit zou moeten kunnen naar mijn idee.
Ondanks er steeds meer roep komt om enige versoepelingen, lijkt men in een volledige tunnelvisie beland van de britse variant, terwijl er langzaam ook signalen komen dat de opmars tegen valt, ik heb weinig hoop dat men daar enige correctie op toe gaat passen.
Ik verwacht dan ook geen enkele versoepeling tot 1 april/1mei en denk dat de avondklok samen met de verlenging lockdown nog wel doorgetrokken wordt tot 1 april.
Ik denk dat er dan vooral heel veel vermogensverschuiving geweest zou zijn. Heb je nog spaargeld? Geen steun. Heb je een inkomen in de hoogste schijf? Geen steun, dat soort dingenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
100% speculatie van mijn kant, maar ik gok dat linkse partijen wel wat ruimhartiger waren geweest in de opzet van de steun voor mensen die de dupe worden van de maatregelen.
Tot eind vorig jaar was ook ik nog aardig te spreken over aanpak van ons kabinet. En dat degene die hier aan het roer staat in politiek opzicht wat genuanceerd lijkt over te komen is eigenlijk ook wel wat je zou verwachten, meer dan anderen die aan de zijlijn staan. Alsnog vind ik Rutte inmiddels te gereserveerd, en op voorstellen tot versoepelingen van wat voor aard dan ook hoor ik hem zo zeggen 'nee jongens dit kan nu écht nog niet'.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom ik Rutte heb verdedigd tot pak em beet eind januari is omdat ik juist vind dat hij feiten wel enigszins mee neemt. In de coronastrategie dan. De intelligente lockdown was daar voornamelijk op gebaseerd en je moet niet vergeten hoeveel kritiek hij daar op kreeg destijds. Ook zijn weerstand tegen een mondkapjesplicht. Hij vond (terecht) dat daar niet genoeg onderbouwing voor was, gebaseerd ook op wat oa Van Dissel daar over zei.
Ook had hij oog voor andere zaken, zoals zijn gedocumenteerde weerstand tegen scholensluiting in oktober toen het OMT daar hard voor aan het pushen was. Hij probeerde het maatschappelijk belang af te wegen tegen het belang van de virusbestrijding. Je kunt kritiek hebben op die visie, maar het geeft wel aan wat mij betreft dat hij in ieder geval probeert te redeneren. Ik ben verder geen fan van Rutte maar het verschil is er wel wat mij betreft.
Mensen als Wilders kunnen alleen maar schreeuwen over keiharde lockdowns of volledige openingen. Nul nuance, nul afweging.
Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat de avondklok nog van kracht is ten tijde van de verkiezingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:27 schreef _serial_ het volgende:
Wat zijn jullie gedachten over "hoe nu verder" ?
Mijn gedachten zijn gezien de ontwikkelingen van de avondklok als volgt :
- De avondklok wordt als erg belangrijk instrument gezien (daar komen we voorlopig dus niet van af) - mede gezien door het feit door alle moeite die men er insteekt om wetten te maken, terwijl deze eigenlijk al verlengd is, en voorlopig zou eindigen de eerste week van maart.
- Ik zie voorlopig geen versoepelingen, anders dan mogelijk de kappers / contactberoepen
- Scholen krijgen nauwelijks mogelijkheden om weer fysiek les te gaan geven terwijl ik hoop dat ze dit wel weer kunnen gaan doen na de voorjaarsvakantie.
- Winkels ziet men als een enorme besmettingsbron, anders had men deze wel open gedaan, click&collect is een farce, ik zie deze niet opengaan voor april.
- Zwemles voor kinderen, ik hoop dat dit snel weer van start kan gaan.
- Sporten buiten, dit zou moeten kunnen naar mijn idee.
Ondanks er steeds meer roep komt om enige versoepelingen, lijkt men in een volledige tunnelvisie beland van de britse variant, terwijl er langzaam ook signalen komen dat de opmars tegen valt, ik heb weinig hoop dat men daar enige correctie op toe gaat passen.
Ik verwacht dan ook geen enkele versoepeling tot 1 april/1mei en denk dat de avondklok samen met de verlenging lockdown nog wel doorgetrokken wordt tot 1 april.
Kak. Accu leeg en krijg hem niet gestart met boosterpack.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
Ik ga zo mijn MG TF 135 SPARK cabrio uit de garage halen.
Fuck COVID-19
Fuck alle maatregelen
Even lekker uitwaaien terwijl ik luister naar de muziek die uit mijn Trevor Taylor Mk7 sportuitlaat komt.
Vetquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
Ik ga zo mijn MG TF 135 SPARK cabrio uit de garage halen.
Fuck COVID-19
Fuck alle maatregelen
Even lekker uitwaaien terwijl ik luister naar de muziek die uit mijn Trevor Taylor Mk7 sportuitlaat komt.
Wij zijn het helemaal niet zo oneens als jij denkt, vermoed ik. Ik vind het niet constructief om dan sarcastische zaken te roepen, ik kom liever tot een gesprek, discussie, waarin we onze meningen kunnen delen met elkaar en eventueel met feiten ondersteunen waarom we vinden wat we vinden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou willen dat men in Den Haag eens een constructieve discussie ging voeren over de kosten/batenanalyse, en dan met meer mensen dan alleen ministers en OMT-leden.
Mijn opmerkingen dat bijwerkingen niet belangrijk zijn, is gechargeerd. Sarcastisch. Overdreven. Maar dat maakt het in mijn ogen nog steeds niet onwaar. Je kunt namelijk óók niet met droge ogen beweren dat men de gevolgen wel op waarde schat, ook al zegt natuurlijk niemand letterlijk dat ze het niet belangrijk vinden.
Je kunt wel zeggen dat je allerlei adviezen tot je neemt, maar als je vervolgens altijd het advies van A overneemt, dan is dat nogal een zinloze uitspraak.
Bij het maken van beleid moet je keuzes maken en belangen afwegen. Op dit moment weegt men de belangen op zo'n manier dat extra schade aan de coronazorg-kant per definitie zwaarder is dan schade op andere terreinen. Dat is niet sarcastisch - ik vind dat echt. Mening, dus daar kun je het best niet mee eens zijn, maar op basis van de keuzes die er in de afgelopen 10 weken gemaakt zijn vind ik het een gerechtvaardigde conclusie.
Ik denk dat de avondklok vlak voor de verkiezingen verdwijnt omdat het toch opeens iets beter lijkt te gaan. Middelbare scholen zie ik in enige vorm ook vrij snel weer open gaan. Andere maatregelen worden gerekt tot april of mei ja. Horeca wellicht zelfs juni.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:27 schreef _serial_ het volgende:
Wat zijn jullie gedachten over "hoe nu verder" ?
Mijn gedachten zijn gezien de ontwikkelingen van de avondklok als volgt :
- De avondklok wordt als erg belangrijk instrument gezien (daar komen we voorlopig dus niet van af) - mede gezien door het feit door alle moeite die men er insteekt om wetten te maken, terwijl deze eigenlijk al verlengd is, en voorlopig zou eindigen de eerste week van maart.
- Ik zie voorlopig geen versoepelingen, anders dan mogelijk de kappers / contactberoepen
- Scholen krijgen nauwelijks mogelijkheden om weer fysiek les te gaan geven terwijl ik hoop dat ze dit wel weer kunnen gaan doen na de voorjaarsvakantie.
- Winkels ziet men als een enorme besmettingsbron, anders had men deze wel open gedaan, click&collect is een farce, ik zie deze niet opengaan voor april.
- Zwemles voor kinderen, ik hoop dat dit snel weer van start kan gaan.
- Sporten buiten, dit zou moeten kunnen naar mijn idee.
Ondanks er steeds meer roep komt om enige versoepelingen, lijkt men in een volledige tunnelvisie beland van de britse variant, terwijl er langzaam ook signalen komen dat de opmars tegen valt, ik heb weinig hoop dat men daar enige correctie op toe gaat passen.
Ik verwacht dan ook geen enkele versoepeling tot 1 april/1mei en denk dat de avondklok samen met de verlenging lockdown nog wel doorgetrokken wordt tot 1 april.
Als dat zo is dan zullen ze daar met de uitslag snoeihard op afgerekend worden. Toch? Toch????quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat de avondklok nog van kracht is ten tijde van de verkiezingen.
Wat voor cabrio heb jij?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
VetIk ga zo ook ff van de zon genieten met het dak open
als die kabels maar wel 1,5 meter zijnquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Kak. Accu leeg en krijg hem niet gestart met boosterpack.
Goddomme. Startkabels regelen.
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
als die kabels maar wel 1,5 meter zijn
Als je nog een andere auto hebt kun je toch even de accu's omwisselen? Lijkt me makkelijker dan startkabels regelen of gewoon een nieuwe accu erin zetten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Kak. Accu leeg en krijg hem niet gestart met boosterpack.
Goddomme. Startkabels regelen.
Er komt ook niks constructiefs uit Den Haag, dat is het probleem. Alles ketst van ze af onder de noemer derde golf / Britse variant / modellen / ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij zijn het helemaal niet zo oneens als jij denkt, vermoed ik. Ik vind het niet constructief om dan sarcastische zaken te roepen, ik kom liever tot een gesprek, discussie, waarin we onze meningen kunnen delen met elkaar en eventueel met feiten ondersteunen waarom we vinden wat we vinden.
Ik denk ook dat het anders kan en moet. Dat er meer moet worden gekeken naar wat kan en niet naar wat niet kan. Sowieso is een positieve manier om ergens in te stappen in mijn ogen altijd constructiever. Ik verdenk ze niet van kwade wil, overigens, maar wel van te veel voorzichtigheid. Dat vind ik niet direct goed, wel begrijpelijk bij de start van deze ellende vorig jaar.
Daarnaast heb ik voor mezelf het idee dat ik het tot het begin van de echte lente wil aankijken. Een crisis, een pandemie, bestrijd je niet binnen een paar weken, daar is tijd voor nodig. Dus ook al valt het me steeds zwaarder, vind ik dat ik ze nog wat tijd moet gunnen. Even.
Het dringt prima door wat men post. Het zou zomaar kunnen dat ik een andere mening ben toegedaan.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je verhaal klopt ongeveer tot de december lockdown. Sindsdien is de tendens echt anders. Er zijn al meerdere posters die je daar op wijzen, misschien dat het een keer doordringt.
Ik vind die anders toch ook heel vetquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ford Focus CC. Niet zo'n stoere als jij helaas, maar ik ben er toch heel blij mee
[ afbeelding ]
Fijne van een forum, zoveel meningenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het dringt prima door wat men post. Het zou zomaar kunnen dat ik een andere mening ben toegedaan.
2.0L Titanium, babyquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind die anders toch ook heel vet
En normaal gesproken moet je die mening onderbouwen als je mee wil doen. Daar schort het nogal aanquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het dringt prima door wat men post. Het zou zomaar kunnen dat ik een andere mening ben toegedaan.
Tsssquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ford Focus CC. Niet zo'n stoere als jij helaas, maar ik ben er toch heel blij mee
[ afbeelding ]
Ik ben het niet altijd eens met @miss_sly (vaker wel, dan niet though), maar zij is wel de laatste user die ik ervan zou beschuldigen dat ze haar posts en mening niet onderbouwd. Dat je het vervolgens niet eens bent met die onderbouwing is wat anders dan dat ze totaal geen onderbouwing geeft.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En normaal gesproken moet je die mening onderbouwen als je mee wil doen. Daar schort het nogal aan
Sowieso een beetje raar om voor een ander te bepalen dat iemands mening niet teltquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben het niet altijd eens met @:miss_sly, maar zij is wel de laatste user die ik ervan zou beschuldigen dat ze haar posts en mening niet onderbouwd. Dat je het vervolgens niet eens bent met die onderbouwing is wat anders dan dat ze totaal geen onderbouwing geeft.
In dit geval niet. Constant herhalen 'ja maar het wordt wel belangrijk gevonden omdat geld' is gewoon slecht. Zeker als meerdere posters argumenten aandragen die daar rechtstreeks op inhaken. Dat daarna de dooddoeners komen ligt geheel in de lijn der verwachting.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben het niet altijd eens met @:miss_sly (vaker wel, dan niet though), maar zij is wel de laatste user die ik ervan zou beschuldigen dat ze haar posts en mening niet onderbouwd.
Ik heb maar een 1.8, maar wel getuned met SAWS ECU remap. Schat ongeveer 155pk nu. En injectoren die ff open blijven staan bij gas los. Dus die vlamt en knalt nogal uit de uitlaatquote:
Maar nu even nietquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb maar een 1.8, maar wel getuned met SAWS ECU remap. Schat ongeveer 155pk nu. En injectoren die ff open blijven staan bij gas los. Dus die vlamt en knalt nogal uit de uitlaat
Ik kan je op een briefje geven dat deze posts niet maken dat ik wel op je ga reageren. Dus dat was het weer voor vandaagquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En normaal gesproken moet je die mening onderbouwen als je mee wil doen. Daar schort het nogal aan
Haar argumenten gaan wel verder dan dat. Juist een van de meest genuanceerde posters hier die altijd alle kanten mee probeert te nemen in haar posts.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In dit geval niet. Constant herhalen 'ja maar het wordt wel belangrijk gevonden omdat geld' is gewoon slecht. Zeker als meerdere posters argumenten aandragen die daar rechtstreeks op inhaken. Dat daarna de dooddoeners komen ligt geheel in de lijn der verwachting.
mijn dak zit vastquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
VetIk ga zo ook ff van de zon genieten met het dak open
Jazeker, maar je kunt ook te veel nuance aanbrengen waardoor het vlees noch vis wordt het antwoord...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Haar argumenten gaan wel verder dan dat. Juist een van de meest genuanceerde posters hier die altijd alle kanten mee probeert te nemen in haar posts.
Gelukkig zien de meeste users dat ook gewoon.
De eerste miljarden worden al verdeeld.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:45 schreef THEFXR het volgende:
‘Nederlandse rekening voor Europees herstelfonds kan decennialang rond ¤1 miljard per jaar bedragen’
https://www.businessinsid(...)te-kosten-nederland/
Sterk inhoudelijk weer hoorquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat deze posts niet maken dat ik wel op je ga reageren. Dus dat was het weer voor vandaag
Dat is nog steeds wat anders dan dat ze haar posts totaal niet onderbouwd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:49 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Jazeker, maar je kunt ook te veel nuance aanbrengen waardoor het vlees noch vis wordt het antwoord...
Ergens tegen aan rijden en tegen de ambulance broeders zeggen dat je pijn aan je nek hebt.quote:
Ik snap best dat mensen dat kunnen vinden van mijn meningquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:49 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Jazeker, maar je kunt ook te veel nuance aanbrengen waardoor het vlees noch vis wordt het antwoord...
Nou ja, dat de neveneffecten wel belangrijk zijn voor het kabinet... heb ik nog nergens terug gezien.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is nog steeds wat anders dan dat ze haar posts totaal niet onderbouwd.
Dat was het centrale punt van de discussie maar wordt zoals wel vaker bedolven onder dooddoeners en stropoppen. In ieder geval ben jij nog wel scherp.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nou ja, dat de neveneffecten wel belangrijk zijn voor het kabinet... heb ik nog nergens terug gezien.
Dat vroeg ik me ook al een poosje af.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:
Hey, waar is @:Vomy eigenlijk gebleven?
Nee hoor dat zeker niet, maar je kunt er niet veel mee met een "het kan vriezen, het kan dooien" antwoord.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap best dat mensen dat kunnen vinden van mijn mening
Het is echter wel hoe ik erin sta. Maakt het dan dat ik mijn mening niet mag posten, omdat ie niet zwart of wit genoeg is?
Helaas bestaat de wereld niet uit zwart of wit, maar uit grijs. Al is natuurlijk leuker om zwart of witte one-liners als waarheid te beschouwen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:53 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee hoor dat zeker niet, maar je, je kunt er niet veel mee met een "het kan vriezen, het kan dooien" antwoord.
Maar wie zegt dat ze die neveneffecten niet meenemen? In momenten van frustratie vind ik ook wel dat ze te weinig denken aan bepaalde sectoren; maar dat ze een bepaald besluit nemen wil dat nog niet zeggen dat ze bepaalde neveneffecten helemaal niet meenemen. Ze kunnen prima iets meenemen om toch tot de conclusie te komen dat ze in willen zetten op veiligheid e.d.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nou ja, dat de neveneffecten wel belangrijk zijn voor het kabinet... heb ik nog nergens terug gezien.
Ook dat begrijp ik, maar het is wel fijn als er een beetje stelling wordt genomen en niet alles in het midden gelaten wordt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Helaas bestaat de wereld niet uit zwart of wit, maar uit grijs. Al is natuurlijk leuker om zwart of witte one-liners als waarheid te beschouwen.
De steunpakketten zijn er niet omdat het lot van de mensen het kabinet niks kan schelen. Er wordt geen geld vrijgemaakt als ze de noodzaak daarvan in zouden zien. Dus ondanks dat je kan vinden dat het niet voldoende is en dat er meer gedaan moet worden, is het feit dat de steun überhaupt bestaat wel degelijk een teken dat de nadelige effecten worden erkend en dat er iets wordt ondernomen om daar wat aan te doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nou ja, dat de neveneffecten wel belangrijk zijn voor het kabinet... heb ik nog nergens terug gezien.
9 september 2020. Waarom post je dat nu 6 maanden later?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:45 schreef THEFXR het volgende:
‘Nederlandse rekening voor Europees herstelfonds kan decennialang rond ¤1 miljard per jaar bedragen’
https://www.businessinsid(...)te-kosten-nederland/
Bewijs het dan. Het hele punt is juist (hoe vaak moet het nog herhaald worden?) dat zelfs als wat jij zegt zo is er geen enkele aanwijzing voor is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat ze die neveneffecten niet meenemen? In momenten van frustratie vind ik ook wel dat ze te weinig denken aan bepaalde sectoren; maar dat ze een bepaald besluit nemen wil dat nog niet zeggen dat ze bepaalde neveneffecten helemaal niet meenemen. Ze kunnen prima iets meenemen om toch tot de conclusie te komen dat ze in willen zetten op veiligheid e.d.
En dat zie ik Miss Sly ook zeggen. Wellicht nog genuanceerder als dat ik het nu breng. Dat vind ik echt wat anders dan geen onderbouwing geven.
Voor wie is dat fijn?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:57 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ook dat begrijp ik, maar het is wel fijn als er een beetje stelling wordt genomen en niet alles in het midden gelaten wordt.
Ja, dat is zeer goed mogelijk. Het probleem is alleen dat dat nergens uit blijkt. Voor een deel omdat Rutte er alles aan gelegen is om zo min mogelijk te documenteren (zie de toeslagenaffaire) maar uit de gecommuniceerde besluiten kan je ook niet echt concluderen dat er heel veel oog is voor andere belangen dan die van de virusbestrijding.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Maar wie zegt dat ze die neveneffecten niet meenemen? In momenten van frustratie vind ik ook wel dat ze te weinig denken aan bepaalde sectoren; maar dat ze een bepaald besluit nemen wil dat nog niet zeggen dat ze bepaalde neveneffecten helemaal niet meenemen. Ze kunnen prima iets meenemen om toch tot de conclusie te komen dat ze in willen zetten op veiligheid e.d.
Ik vind die nuance belangrijk.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:53 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee hoor dat zeker niet, maar je, je kunt er niet veel mee met een "het kan vriezen, het kan dooien" antwoord.
Stelling nemen is niet hetzelfde als zwart/wit denken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor wie is dat fijn?Moet zij een zwart/wit positie aannemen omdat sommige users moeite hebben met een post die niet zwart/wit is? Op een forum?
Je hebt liever dat het virus daar ongeremd kan muteren zodat vanuit daar een vaccin-resistente mutant hierheen komt?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:53 schreef THEFXR het volgende:
en even nog een wagonlading geld naar de arme landen!
.
EU doubles contribution to COVAX to ¤1 billion to ensure safe and effective vaccines for low and middle-income countries
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_690
.
daar zit ook ons geld bij, hier heb ik nooit mee ingestemd.
Laat dat nou net zijn waar we de hele tijd mee bezig zijnquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Terugkomend op de wel belangrijke bijwerkingen: er wordt van alles gedaan. Er wordt heel veel geld uitgetrokken voor bedrijven, horeca, branches, maar ook scholen om de leerachterstanden en andere problemen aan te pakken. Of het voldoende is, kun je je afvragen.
Dat is precies wat ik bedoel, zo kun je niks meer zeggen. Ik kan niet in de hoofden van mensen kijken dus kan ik nooit meer wat zeggen...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat ze die neveneffecten niet meenemen? In momenten van frustratie vind ik ook wel dat ze te weinig denken aan bepaalde sectoren; maar dat ze een bepaald besluit nemen wil dat nog niet zeggen dat ze bepaalde neveneffecten helemaal niet meenemen. Ze kunnen prima iets meenemen om toch tot de conclusie te komen dat ze in willen zetten op veiligheid e.d.
En dat zie ik Miss Sly ook zeggen. Wellicht nog genuanceerder als dat ik het nu breng. Dat vind ik echt wat anders dan geen onderbouwing geven.
Nee dat is te makkelijk, met geld kun je niet met alles afkopen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
De steunpakketten zijn er niet omdat het lot van de mensen het kabinet niks kan schelen. Er wordt geen geld vrijgemaakt als ze de noodzaak daarvan in zouden zien. Dus ondanks dat je kan vinden dat het niet voldoende is en dat er meer gedaan moet worden, is het feit dat de steun überhaupt bestaat wel degelijk een teken dat de nadelige effecten worden erkend en dat er iets wordt ondernomen om daar wat aan te doen.
Bovendien is er ook andere hulp dan alleen voor de ondernemers in de getroffen sectoren. De examenleerlingen mogen een extra onvoldoende hebben om toch te slagen bijvoorbeeld. En de sociale huur wordt bevroren. Er staat op de site van de rijksoverheid een heel overzicht van alle hulp die geboden wordt. En dat is echt niet alleen maar financieel: https://www.rijksoverheid(...)ulden-sociaal-pakket
Ah, als je het op die manier stelt, kan ik beter begrijpen wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat is zeer goed mogelijk. Het probleem is alleen dat dat nergens uit blijkt. Voor een deel omdat Rutte er alles aan gelegen is om zo min mogelijk te documenteren (zie de toeslagenaffaire) maar uit de gecommuniceerde besluiten kan je ook niet echt concluderen dat er heel veel oog is voor andere belangen dan die van de virusbestrijding.
Alsof er ook maar 1 werkgever naar je cijferlijst kijktquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee dat is te makkelijk, met geld kun je niet met alles afkopen.
Extra onvoldoende is echt armoedig, sta je dan over een paar jaar als je staat te solliciteren met je "corona diploma".
Dat ze wel de horeca etc. compenseren met geld? Dat ze wel gesprekken zijn aangegaan met verschillende bonden/mensen etc. Dat er verschillende onderzoeken worden opgezet om bijvoorbeeld te kijken of theaters weer open kunnen in een beperkte bezetting.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bewijs het dan. Het hele punt is juist (hoe vaak moet het nog herhaald worden?) dat zelfs als wat jij zegt zo is er geen enkele aanwijzing voor is.
Argument: ze vinden de neveneffecten niet belangrijk
Tegenargument: dat vinden ze wel want geld
Argument: geld alleen is geen oplossing, er is geen enkele beweging om over iets anders na te denken
Tegenargument: geld
Dus wederom de vraag: waaruit blijkt dat het kabinet op dit moment de bijwerkingen wél belangrijk vindt? Welke communicatie? Welke initiatieven? Laat het een keer zien.
ik zeg dat een gedeelte van het geld gebruikt kan worden, om extra vaccins te kopen voor de EU landen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt liever dat het virus daar ongeremd kan muteren zodat vanuit daar een vaccin-resistente mutant hierheen komt?
Echt hequote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alsof er ook maar 1 werkgever naar je cijferlijst kijkt
Als miss_sly dit gewoon meteen had gedaan hadden we al die onzin kunnen besparen. Dit is onderbouwing. Nu kunnen we het inhoudelijk hebben over deze intiatievenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat ze wel de horeca etc. compenseren met geld? Dat ze wel gesprekken zijn aangegaan met verschillende bonden/mensen etc. Dat er verschillende onderzoeken worden opgezet om bijvoorbeeld te kijken of theaters weer open kunnen in een beperkte bezetting.
Even wat artikelen opzoeken, d
https://www.bd.nl/den-bos(...)brabanders~a51bcf3a/
https://wos.nl/nieuws/art(...)k-over-steunpaketten
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eld-dit-moet-stoppen
https://indebuurt.nl/west(...)-kunnen-doen~107378/
https://www.hartvannederl(...)n-revalidatiecentrum
https://www.omroepwest.nl(...)razendsnel-aangepast
Wat MoreDakka al zei, zwart-wit is iets anders dan stelling nemen of een voorkeur ergens voor hebben. Ik zeg alleen dat ik het vlees noch vis antwoorden vind.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor wie is dat fijn?Moet zij een zwart/wit positie aannemen omdat sommige users moeite hebben met een post die niet zwart/wit is? Op een forum?
je kan het ook laten wegwerken door een externe partijquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Echt he"Op zich zijn uw papieren in orde, maar die extra onvoldoende voor Frans op de middelbare school is wel een minpuntje"
Er zijn inmiddels al genoeg vaccins aangeschaft om de gehele Europese bevolking meerdere keren te vaccineren. De levering is de bottleneck. Covid-19 is een wereldwijd probleem en vereist daarom ook een wereldwijde aanpak. Niet meer dan logisch dat de rijke landen de arme landen financieel ondersteunen bij de bestrijding. Daar hebben we zelf ook baat ij.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik zeg dat een gedeelte van het geld gebruikt kan worden, om extra vaccins te kopen voor de EU landen.
De EU bestaat niet om 3de wereld continue te helpen. Het is ons geld, bedoeld voor EU lidstaten of eigenlijk voor NL.
Nee, maar diploma's van het tertiaire onderwijs lopen wel degelijk het risico de status van 'Hogeschool Inholland'-diploma te krijgen. Je diploma van de middelbare school is, mits je het gehaald hebt, na het inschrijven voor je vervolgopleiding niet meer zo interessant.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Echt he"Op zich zijn uw papieren in orde, maar die extra onvoldoende voor Frans op de middelbare school is wel een minpuntje"
Ik ben het daar gedeeltelijk ook mee eens hoor. Ik wil dat ze actief mee gaan denken om te kijken wat er nog meer mogelijk is. Dat laten ze echt na. De communicatie naar bepaalde sectoren (of over bepaalde sectoren) is ook echt slecht te noemen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel, zo kun je niks meer zeggen. Ik kan niet in de hoofden van mensen kijken dus kan ik nooit meer wat zeggen...
Vanaf buiten gezien zeg ik dat ik het vind lijken dat alleen corona telt, neveneffecten zijn onbelangrijk. Nooit wordt er op dat onderwerp echt in gegaan behalve "we begrijpen dat het vervelend is" en "hou vol". Er zijn nooit concrete initiatieven om te kijken of er buiten wat mogelijk is geweest of dat ze zeggen van, ja winkels open zorgt voor meer besmettingen, maar dat is dan maar zo, het leven moet ook doorgaan.
.
Dat hoeft ook niet, 2021 examen gedaan / afgestudeerd en je weet genoeg.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alsof er ook maar 1 werkgever naar je cijferlijst kijkt
Het is heel irritant dat iemand zoals hij dit soort dingen opmerktquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:10 schreef Oliver23 het volgende:
Maurice de Hond had ook nog een interessante tweet
[ twitter ]
Mijn conclusie zou ik het best middels een gif kunnen onderbouwen maar ja dat mag nietquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:10 schreef Oliver23 het volgende:
Maurice de Hond had ook nog een interessante tweet
[ twitter ]
Oh geldt het ook voor het vervolgonderwijs? Dat had ik eigenlijk niet meegekregen, ik dacht dat die extra onvoldoende allen voor de staatsexamens was.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar diploma's van het tertiaire onderwijs lopen wel degelijk het risico de status van 'Hogeschool Inholland'-diploma te krijgen. Je diploma van de middelbare school is, mits je het gehaald hebt, na het inschrijven voor je vervolgopleiding niet meer zo interessant.
Daar gaat het niet eens om slimpie, je hebt wel een stigma van examen gedaan / afgestudeerd in 2021... in dat jaar zijn ze ietwat soepeler geweest met de regeltjes...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Echt he"Op zich zijn uw papieren in orde, maar die extra onvoldoende voor Frans op de middelbare school is wel een minpuntje"
Is dat niet iets voor het WHO, die krijgen miljarden binnen aan donaties, wat doen ze met dat geld?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels al genoeg vaccins aangeschaft om de gehele Europese bevolking meerdere keren te vaccineren. De levering is de bottleneck. Covid-19 is een wereldwijd probleem en vereist daarom ook een wereldwijde aanpak. Niet meer dan logisch dat de rijke landen de arme landen financieel ondersteunen bij de bestrijding. Daar hebben we zelf ook baat ij.
goed planquote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ergens tegen aan rijden en tegen de ambulance broeders zeggen dat je pijn aan je nek hebt.
Dan komt de brandweer er een cabrio van maken
je hoeft die onvoldoende niet perse te halenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, 2021 examen gedaan / afgestudeerd en je weet genoeg.
Ironisch genoeg gaat COVID aan de meeeste arme landen voorbij.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels al genoeg vaccins aangeschaft om de gehele Europese bevolking meerdere keren te vaccineren. De levering is de bottleneck. Covid-19 is een wereldwijd probleem en vereist daarom ook een wereldwijde aanpak. Niet meer dan logisch dat de rijke landen de arme landen financieel ondersteunen bij de bestrijding. Daar hebben we zelf ook baat ij.
Wat ik al zei, examen gedaan / afgestudeerd in 2021? ... Hmmmm in dat jaar zijn ze ietwat soepeler geweest met de regeltjes.....quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je hoeft die onvoldoende niet perse te halen
Het argument daar tegen is dan weer dat dat geld al stroomt sinds vorig jaar maart. Daarnaast lag de focus juist op zo snel mogelijk openen waar het kan en alleen sluiten als het echt nodig is. Dat was zo tot midden december. Er is sinds die lockdown echt iets veranderd want behalve dat geld (wat bij lange na niet genoeg is voor de lange termijn) is er helemaal niets mogelijk. Tot midden december waren alle scholen volledig open, nu moet er keihard gestreden worden om misschien iets met de middelbare scholen te kunnen doen voor een dag in de week, en sowieso niet voor maart. En dat terwijl de nood en schade véél hoger is dan midden vorig jaar, dat lijkt gewoon niet meegenomen te worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben het daar gedeeltelijk ook mee eens hoor. Ik wil dat ze actief mee gaan denken om te kijken wat er nog meer mogelijk is. Dat laten ze echt na. De communicatie naar bepaalde sectoren (of over bepaalde sectoren) is ook echt slecht te noemen.
Maar dat staat niet gelijk aan ''er blijkt uit niks dat ze de neveneffecten meenemen''. Geld is volgens sommigen hier niet een argument om aan te tonen dat ze het wel degelijk meenemen, dus dan weet ik het ook niet meer. Als ze echt niet stil zouden staan bij de neveneffecten dan zouden ze echt niet zijn gekomen met die potjes. Dat er ook op het gebied van onderwijs mee wordt gedacht geeft ook aan dat ze er echt mee bezig zijn.
Dat die argumenten niet goed genoeg zijn volgens sommigen....tja, dat kan. Maar het zijn wel degelijk argumenten.
COVAX waar de donatie van de EU naar toe gaat is een initiatief van de WHO.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Is dat niet iets voor het WHO, die krijgen miljarden binnen aan donaties, wat doen ze met dat geld?
Een staatsexamen is weer iets andersquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh geldt het ook voor het vervolgonderwijs? Dat had ik eigenlijk niet meegekregen, ik dacht dat die extra onvoldoende allen voor de staatsexamens was.
dus we doneren twee keer geld?? 1x aan de WHO zelf en een keer aan een project van de WHO. man, man, wat een scamquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
COVAX waar de donatie van de EU naar toe gaat is een initiatief van de WHO.
In Nederland komen ze er juist altijd met een foei niet meer doen van af.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:17 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-gehuild~a482e757/
Lees dit en laat het even op je inwerken.
Zo'n soort land zijn we aan het worden.
Maar ja, corona heh. En ik weet dat dit België is, maar ik heb weinig vertrouwen dat het hier beter gaat.
Wel wéér een goed artikel, het regent nu dagelijks kritische artikelen: jongeren die zelfmoord plegen, dit soort misstanden, een factor 10 foute modellen, ga zo maar door. Mooi, prachtig. Dit kan niet lang zo doorgaan of het draagvlak stort vanzelf in elkaar. En dan moet de regering wel versoepelen. Het allermooiste is dat als dat eenmaal gebeurt, ze waarschijnlijk ook gedwongen zijn door het momentum om direct flink door te pakken met die versoepelingen, hehehehehehehehe.
Wel blij overigens dat in NL achter de voordeur 0 regels kunnen, dus deze Noord-Korea situatie zou hier gelukkig nooit kunnen ontstaan. Hier zouden ze deze verschrikkelijke criminelen niets kunnen maken - thuis mag alles immers hier(plus dat onder de 18 niemand afstand hoeft te houden in NL, maar studentne bv. van 20 zouden ze hier hiervoor godzijdank ook niets kunnen maken).
Ik heb net een uitgebreid antwoord getikt voor je. Als dat ook vlees noch vis is voor je, kun je mijn posts maar beter niet meer lezen, denk ikquote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat MoreDakka al zei, zwart-wit is iets anders dan stelling nemen of een voorkeur ergens voor hebben. Ik zeg alleen dat ik het vlees noch vis antwoorden vind.
Volgens mij gaan de kinderdagverblijven en scholen hier (NRW) komende week ofzo weer open, bij m'n vriendin in het kinderdagverblijf stond de telefoon afgelopen woensdag iig roodgloeiend nadat Muddi Merkel dinsdag bekend maakte dat scholen en kita's weer open zouden gaan. Veel winkels zijn al die tijd gewoon geopend gebleven (zelfs de actionquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht juist dat de lockdown in Duitsland ook werd verlengd. In het VK gaan in de loop van maart pas voor het eerst de scholen open, terwijl we daar hier al eerder mee begonnen zijn. Ik weet niet wat de situatie in België en Frankrijk is, maar het beeld dat Nederland als enige alles dichthoudt klopt niet helemaal, lijkt me.
Nee hoor dat was duidelijk, deze reactie van mij was voor AlwaysHappy, ik bedoelde geen zwart/wit antwoord, maar wel een antwoord met stellingname.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb net een uitgebreid antwoord getikt voor je. Als dat ook vlees noch vis is voor je, kun je mijn posts maar beter niet meer lezen, denk ik
En terecht, het zijn kinderen van 14. Ondervragen, in een cel zetten en dat soort dingen doe je gewoon niet. Je mag ze toch helemaal niet ondervragen zonder een volwassene erbij?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In Nederland komen ze er juist altijd met een foei niet meer doen van af.
Maar ik zag haar dus wel degelijk een stelling nemen. Het is alleen een genuanceerde stelling. Ze neemt alles mee.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat MoreDakka al zei, zwart-wit is iets anders dan stelling nemen of een voorkeur ergens voor hebben. Ik zeg alleen dat ik het vlees noch vis antwoorden vind.
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 13:24 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)-door-schoolsluiting
Interessant artikel over de stand van de economie. De tendens lijkt te zijn dat de grootste klappen uitgesteld zijn. Dat haakt weer in op waar we het eerder over hadden: deze dingen kun je niet samenvatten in dagelijkse besmettingscijfers dus is het zo veel minder zichtbaar.
Het is niet dat ik het niet wist, maar het blijft toch wel weer schokkend om te lezen.quote:"Er zijn veel studies gedaan, al decennialang, naar de opbrengst van opleiding. Grosso modo komt daaruit: een extra jaar onderwijs levert levenslang 8 a 10 procent hoger inkomen op. Nu heeft een hele generatie, kinderen van 4 tot en met 24, te maken met een onderwijsachterstand van ongeveer een half jaar. [b]Dat betekent: gemiddeld genomen hun leven lang 4 procent minder inkomen."[/b]
'Elk jaar wordt dat erger'
Er worden internationaal op dit moment verschillende studies gedaan naar het effect daarvan op de economie als geheel. De OESO, het samenwerkingsverband van overwegend rijke landen, concludeerde laatst met de kennis van nu dat een leerverlies van 4 maanden leidt tot een teruggang van het bruto nationaal product van 1,5 procent. "Voor altijd. Dat is enorm. Ik denk dat daar niet genoeg rekening mee gehouden is bij het besluit om de scholen te sluiten."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |