abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198107673


Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.



Nederlands
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z

Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool

Alle oude topics, mét titel, vind je hier

pi_198107675
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:03 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik nam het serieus in de zin dat ik de fundamentals heb gechecked en het bleek geen kandidaat voor mijn eigen portfolio.

Je post over aandelen waarover je niet vaak iets hoort, althans niet in Nederlandse fora. Ik vroeg me af waar je deze ideeen vandaan haalt? Volg je een bepaalde blogger of youtuber oid ?
Nee ik volg niemand. Sterker nog: ik heb op discord na al 5-6 jaar geen social media meer.

Ik doe mijn eigen trendwatching en doe dan onderzoek naar gerelateerde branches. Daarbij zet ik alle schakels in de keten uiteen en dan probeer ik specifiek de bedrijven te zoeken die door anderen over het hoofd worden gezien of op basis van te algemene criteria als oninteressant worden geacht.

Ik probeer altijd in de groep van early adopters te zitten om te profiteren van de early majority.

[ Bericht 0% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 21-02-2021 10:29:38 ]
pi_198114668
quote:
Wall Street Charging Bull sculptor Arturo Di Modica 'dies aged 80'

The sculptor behind Wall Street's famous Charging Bull statue has died aged 80, reports say.

Friends of Arturo Di Modica told Italian media that the sculptor died in his home town of Vittoria, Sicily. He had been fighting cancer for many years, La Repubblica reported.

The bull was originally installed in New York in 1989 without permission.

It was designed to represent the "strength and power of the American people" after the 1987 market crash.

Police seized the 7,100 pound (3,200 kg) bronze statue from its position outside the New York Stock Exchange. But following a public outcry, city officials allowed it to be reinstalled days later in the heart of Manhattan's financial district.

It has gone on to become one of the most recognisable images of New York, and a major tourist attraction. https://www.bbc.com/news/world-europe-56137600


Charging Bull is toch wel een icoon voor de beurs geworden. In Amsterdam staat op het Beursplein een kleine kopie

Rip aan de nabestaanden
pi_198116872
Not so bullish anymore
pi_198119929
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:13 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Nee ik volg niemand. Sterker nog: ik heb op discord na al 5-6 jaar geen social media meer.

Ik doe mijn eigen trendwatching en doe dan onderzoek naar gerelateerde branches. Daarbij zet ik alle schakels in de keten uiteen en dan probeer ik specifiek de bedrijven te zoeken die door anderen over het hoofd worden zien of op basis van te algemene criteria als oninteressant worden geacht.

Ik probeer altijd in de groep van early adopters te zitten om te profiteren van de early majority.
Zit je op betaalde discord channels? Ik zat te kijken maar het merendeel van de chats waren niet echt boeiend. Ik kwam veel van die hopende voorspellingen tegen.
pi_198120028
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 22:07 schreef floris_b het volgende:

[..]

Zit je op betaalde discord channels? Ik zat te kijken maar het merendeel van de chats waren niet echt boeiend. Ik kwam veel van die hopende voorspellingen tegen.
Ik zit in 3 discords. Van TELL, Embraer en een algemene voor mining.

En ik zit er over te denken om te joinen in die van “best of us investors”, maar die is inderdaad betaald. Ik vind alleen wel dat ze veel goede info geven en dat ze een beetje in lijn zitten met mijn denkwijze.

[ Bericht 0% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 20-02-2021 22:33:58 ]
pi_198121611
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 22:11 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Ik zit in 3 discords. Van TELL, Embraer en een algemene voor mining.

En ik zit er over te denken om te joinen in die van “best of us investors”, maar die is inderdaad betaald. Ik vind alleen wel dat ze veel goede info geven en dat ze een beetje in lijn zitten met mijn denkwijze.
Je probeert een argument vóór te geven, maar door je woordkeuze zet je het neer als een tegenstelling: 'maar het is betaald', vs. 'ik vind alleen wel'. Met andere woorden, je betaalt graag voor info die jouw denkwijze bevestigen, oftewel confirmation bias?
  zondag 21 februari 2021 @ 00:27:32 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198123402
AkzoNobel wordt weer door de hele goegemeente de hemel ingeprezen
na het afketsen van de overname ,
https://www.analist.nl/aandeel/adviezen/3-akzonobel

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 21-02-2021 00:39:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198123620
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 00:27 schreef michaelmoore het volgende:
AkzoNobel wordt weer door de hele goegemeente de hemel ingeprezen
na het afketsen van de overname ,
https://www.analist.nl/aandeel/adviezen/3-akzonobel
Dat bedrijf verzuipt echt in z'n eigen cash. :P
Ik vind mooi
  zondag 21 februari 2021 @ 01:19:16 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198123858
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 00:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Dat bedrijf verzuipt echt in z'n eigen cash. :P
Ik vind mooi

Door een miljard euro aandelen in te kopen vermeerderd de koerswaarde van de resterende aandelen met 18%

quote:
Door aandelen in te kopen zijn er minder effecten verhandelbaar en neemt de waarde van de stukken van de overgebleven aandeelhouders toe.
Daarnaast geeft AkzoNobel over 2020 ook nog een dividend van 1,52 euro per aandeel, wat iets hoger is dan een jaar eerder.
Het bedrijf geeft aan dat de forse aandeleninkoop geenszins wil zeggen dat AkzoNobel komende tijd niet meer naar nieuwe overnamekansen kijkt.

AkzoNobel heeft naar eigen zeggen in coronajaar 2020 flink op de kosten gelet. Dat zorgde volgens topman Thierry Vanlancker voor een "structurele verbetering van onze prestaties".
De omzet daalde vorig jaar weliswaar met 8 procent tot 8,5 miljard euro, maar het bedrijfsresultaat ging juist met 15 procent omhoog tot 963 miljoen euro.
Dit is een bedrijf waar je gewoon minstens 20 jaar medeeigenaar van wil zijn
Een bedrijf om trots op te zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198124822
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 01:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Door een miljard euro aandelen in te kopen vermeerderd de koerswaarde van de resterende aandelen met 18%
[..]

Dit is een bedrijf waar je gewoon minstens 20 jaar medeeigenaar van wil zijn
Een bedrijf om trots op te zijn
Ik heb er nooit zo bij stilgestaan, maar inderdaad zeg. :o
pi_198124994
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 01:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Door een miljard euro aandelen in te kopen vermeerderd de koerswaarde van de resterende aandelen met 18%
[..]

Dit is een bedrijf waar je gewoon minstens 20 jaar medeeigenaar van wil zijn
Een bedrijf om trots op te zijn
1 mld is toch maar iets van 6% van de beurswaarde?
pi_198125051
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 01:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Door een miljard euro aandelen in te kopen vermeerderd de koerswaarde van de resterende aandelen met 18%
[..]

Dit is een bedrijf waar je gewoon minstens 20 jaar medeeigenaar van wil zijn
Een bedrijf om trots op te zijn
Das niet hoe het hoort te werken.

Maar netjes idd, kzet hem op de watch list.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 21 februari 2021 @ 09:49:49 #14
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198125600
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 08:39 schreef DIJK het volgende:

[..]

1 mld is toch maar iets van 6% van de beurswaarde?
ja heb je gelijk in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 21 februari 2021 @ 09:51:45 #15
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198125618
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 08:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Das niet hoe het hoort te werken.

Maar netjes idd, kzet hem op de watch list.
het overname kanon blijft dus in stelling , om een passende overname te doen of desnoods uit te keren aan de aandeelhouders tzt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198125990
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 09:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het overname kanon blijft dus in stelling , om een passende overname te doen of desnoods uit te keren aan de aandeelhouders tzt
Tjah, je wordt niet zomaar beter van overnames.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198145886
Mearsk wil in de toekomst op methanol gaat varen ipv LNG. Ze zijn nog wel aan het pionieren maar als het werkt zullen andere bedrijven ook overstappen? Dit zal wel invloed hebben op de vraag naar LNG
pi_198146531
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:50 schreef floris_b het volgende:
Mearsk wil in de toekomst op methanol gaat varen ipv LNG. Ze zijn nog wel aan het pionieren maar als het werkt zullen andere bedrijven ook overstappen? Dit zal wel invloed hebben op de vraag naar LNG
Zou een mooie ontwikkeling zijn.

Premarket volume van TELL @ 238,083 nu en stijgende

Lol. Riemen vast
pi_198147523
Aegon _O_ Ik ben zo geniaal geweest te kopen bij 2,49 en 3,49 _O_
pi_198147653
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 15:28 schreef Beursaap het volgende:
Aegon _O_ Ik ben zo geniaal geweest te kopen bij 2,49 en 3,49 _O_
Lekker man _O_
pi_198148164
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 14:30 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Zou een mooie ontwikkeling zijn.

Premarket volume van TELL @ 238,083 nu en stijgende

Lol. Riemen vast
*O*
pi_198148291
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 15:28 schreef Beursaap het volgende:
Aegon _O_ Ik ben zo geniaal geweest te kopen bij 2,49 en 3,49 _O_
Ik destijds bij ¤ 55
  maandag 22 februari 2021 @ 16:42:48 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198148653
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik destijds bij ¤ 55
O-) :B O-) O-)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 22 februari 2021 @ 16:50:14 #24
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_198148767
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:12 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

*O*
Heb jij enig idee waarom Tellurian precies een jaar geleden van 7 dollar in 1 dag naar onder de dollar klapte? Je ziet wel vaker in het koersverloop van die club. Drops van 30% of meer naar beneden.
pi_198149885
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:50 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Heb jij enig idee waarom Tellurian precies een jaar geleden van 7 dollar in 1 dag naar onder de dollar klapte? Je ziet wel vaker in het koersverloop van die club. Drops van 30% of meer naar beneden.
Veel over te vertellen, lastig om in een paar zinnen samen te vatten. Ben ff niet in de gelegenheid nu, maar ik kom er graag later op terug :)
pi_198151214
@bleiblei nog steeds niet echt de tijd, maar kort samengevat: het driftwood project had tegenslagen, werd uitgesteld en uiteindelijk stilgelegd. Dan had je nog de conflicten tussen de US en china (een van de grootste afnemers van LNG wereldwijd), het instorten van de brandstof (en LNG) prijzen en daar bovenop nog eens de coronapandemie met reisverboden precies in de tijd dat ze in onderhandelingen waren voor lange termijn contracten en partnerships. De merger in 2015 (dacht ik) had dus niet moeizamer kunnen beginnen.
pi_198158911
Lijkt haast alsof aandelen kunnen dalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198159292
Brace for impact
  dinsdag 23 februari 2021 @ 12:04:24 #29
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198159339
Tis vooral de tech die er van langs krijgt. De rest blijft nog wel aardig liggen.
pi_198159364
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 12:04 schreef BasEnAad het volgende:
Tis vooral de tech die er van langs krijgt. De rest blijft nog wel aardig liggen.
Ja.

Wie is eigenlijk die verkoper van Adyen-aandelen voor bijna ¤ 1 miljard? Mabel?
  dinsdag 23 februari 2021 @ 12:56:59 #31
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198160084
-3.5% over het portfolio is toch wel even slikken
Laffe huichelaar
  dinsdag 23 februari 2021 @ 12:58:43 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198160120
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 12:56 schreef timmmmm het volgende:
-3.5% over het portfolio is toch wel even slikken
Als je dat over je porto verliest, hoeveel heb je dan wel niet de laatste 6 maanden verdiend?
The End Times are wild
  dinsdag 23 februari 2021 @ 12:59:47 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198160144
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik destijds bij ¤ 55
Ik ook geloof ik. 100 stuks destijds. Zitten nog steeds in mijn porto
The End Times are wild
  dinsdag 23 februari 2021 @ 13:12:04 #34
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198160380
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 12:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je dat over je porto verliest, hoeveel heb je dan wel niet de laatste 6 maanden verdiend?
Als 3,5% al slikken is, zal het niet veel voorstellen.
  dinsdag 23 februari 2021 @ 14:45:59 #35
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198161733
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 12:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je dat over je porto verliest, hoeveel heb je dan wel niet de laatste 6 maanden verdiend?
Nou ja, dat zit dan wel weer goed, maar ik ben in juni ingestapt en het is toch het meeste wat ik in de min heb gehad op een dag
Laffe huichelaar
  dinsdag 23 februari 2021 @ 14:54:17 #36
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198161888
En dan moet de NDQ nog open
Laffe huichelaar
pi_198162054
Op 2 techs na lijk ik de dans nog te ontspringen lol.

Oh well, op de lange termijn betekent het toch niet zo veel. Tenzij je op zwaar overgewaardeerde bedrijven zit
  dinsdag 23 februari 2021 @ 15:17:04 #38
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198162338
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198163066
pi_198165946
-5% tot dusver.

Nog wat kleine posities ingenomen of uitgebreid en ogen dicht. Over een maand zie ik het wel weer :)
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_198166198
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 16:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik destijds bij ¤ 55
:')____! Hoop dat je ze gelijk verkocht hebt.
pi_198169226
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 18:36 schreef Beursaap het volgende:

[..]

:')____! Hoop dat je ze gelijk verkocht hebt.
Ik ben ene paar keer gedwongen door de bank gesaneerd, doordat de aandelen onder water dreigde te komen. De eerst keer met het dieptepunt van het Ahold-boekhoudschandaal in 2002./2003. En de tweede keer in begin 2009 met de financiële crisis, waardoor ook mijn Aegon-aandelen eraan moesten geloven.
pi_198169243
quote:
Nog maar 90% te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198169327
Mja ik denk eigk dat we gewoon de 700 gaan aantikken zo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 23 februari 2021 @ 20:46:26 #45
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198170271
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:12 schreef ludovico het volgende:
Mja ik denk eigk dat we gewoon de 700 gaan aantikken zo.
Ja er is niet echt een reden voor een crash, beetje hoog , maar iedere dag komen er massa aan liquiditeiten binnen tegen 0,0 % rente

Ik zie de rente ook niet omhoog gaan , pas als de dollar ten onder gaat aan de bitcoin , dan gaat de rente fors omhoog, dat duurt nog wel een paar jaar

Shell gaat morgen gewoon richting de 18
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198170674
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:12 schreef ludovico het volgende:
Mja ik denk eigk dat we gewoon de 700 gaan aantikken zo.
Die covered puts nog geschreven op AF?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198170736
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 21:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Die covered puts nog geschreven op AF?
Neennn, keb wel een buy order op een put aex 500. Maar voor de buy order moet die nog een beetje stijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198170861
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 21:03 schreef ludovico het volgende:
Neennn, keb wel een buy order op een put aex 500. Maar voor de buy order moet die nog een beetje stijgen.
Beetje gokken is niets mis mee. Welke expiratiedatum?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198172025
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 21:08 schreef nostra het volgende:

[..]

Beetje gokken is niets mis mee. Welke expiratiedatum?
Dec 2023.

Tis meer een hedge. Geen zin om mijn winsten te verliezen. Ook geen zin om uit te stappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 23 februari 2021 @ 22:02:05 #50
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_198172282
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 21:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dec 2023.

Tis meer een hedge. Geen zin om mijn winsten te verliezen. Ook geen zin om uit te stappen.
En covered calls schrijven op een paar posities?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_198175917
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 22:02 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

En covered calls schrijven op een paar posities?
Nee, vind die specifieke opties te duur in transactiekosten en zit ook alleen nog noemenswaardig in PostNL en Gazprom, beide naar mijn idee ondergewaardeerd. Die posities trim ik op 7.5 / 4.5 respectievelijk.

Staan nu op 5.0 en 3.5 +-
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198176817
Kan iemand van jullie toevallig meer vertellen over Moneygram? Stijgt en daalt nogal flink steeds
pi_198181077
Earnings van TELL vallen tegen. 57m schuld vroegtijdig afbetalen is top, maar een raise ATM program is niet iets waar ik fan van ben.

Timeline voor FID blijft hetzelfde, en revenues 17% up, maar had toch wel wat beter verwacht.
  woensdag 24 februari 2021 @ 16:44:17 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198182864
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 14:22 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Earnings van TELL vallen tegen. 57m schuld vroegtijdig afbetalen is top, maar een raise ATM program is niet iets waar ik fan van ben.

Timeline voor FID blijft hetzelfde, en revenues 17% up, maar had toch wel wat beter verwacht.
je kunt beter Shell kopen, is ook meer handel in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198184374
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 16:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je kunt beter Shell kopen, is ook meer handel in
Nahh, appels en peren imo. Tellurian heeft een hoger risico maar daar tegenover ook een veel groter potentieel in gains
pi_198186578
Bots, is dat wat?
pi_198195605


Ik denk CGG te verkopen morgen en de helft in Aegon te pompen. CGG is een gezwel wat na 8 maanden pas in de + staat....
pi_198195701
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:03 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk CGG te verkopen morgen en de helft in Aegon te pompen. CGG is een gezwel wat na 8 maanden pas in de + staat....
Rijke man!
pi_198197884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 20:20 schreef Apekoek het volgende:
Bots, is dat wat?
Vorige week wel in een Robotics & Automation ETF ingestapt. Maar jij bedoelt BOTS Inc. specifiek?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198197945
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:03 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk CGG te verkopen morgen en de helft in Aegon te pompen. CGG is een gezwel wat na 8 maanden pas in de + staat....
Via welk platform handel jij?
pi_198197962
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 14:41 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Vorige week wel in een Robotics & Automation ETF ingestapt. Maar jij bedoelt BOTS Inc. specifiek?
Bots app die handelt in cryptos. Probeer het nu even uit met 150 piek. Verwacht er niet te veel van. Maar het idee dat AI beter kan handelen dan de mens staat mij wel aan, nu moet het nog maar blijken.
pi_198197987
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 14:45 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Via welk platform handel jij?
Ziet eruit als DeGiro.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 14:46 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Bots app die handelt in cryptos. Probeer het nu even uit met 150 piek. Verwacht er niet te veel van. Maar het idee dat AI beter kan handelen dan de mens staat mij wel aan, nu moet het nog maar blijken.
Ah ja. Zelf ook zitten kijken naar AI ETFs, maar nog geen degelijke gevonden.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198201021
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:03 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk CGG te verkopen morgen en de helft in Aegon te pompen. CGG is een gezwel wat na 8 maanden pas in de + staat....
Ik denk dat ik Lucas Bols meeneem bij het volgende dipje.

Probleem met het aandeel dat ik zie: 300 miljoen waarde aan immateriaal activa? Wat zit daar in? Goodwill? Lijkt me overdreven in dat geval..

Positief punt is dat ze een eurotje winst maken per aandeel.

[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 25-02-2021 17:57:47 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 februari 2021 @ 18:14:55 #64
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_198201423
Ik heb echt te vroeg calls op RDS geschreven :') Ik heb ook nog wat 2024 short puts teruggehaald.
Zit nu nog met wat geschreven maart en mei puts met strikes 16.00 en 16.50
Zodra het een beetje daalt ga ik puts erbij schrijven, denk ik #FOMO

[ Bericht 10% gewijzigd door JimmyJames op 25-02-2021 18:24:59 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_198202965
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:
Probleem met het aandeel dat ik zie: 300 miljoen waarde aan immateriaal activa? Wat zit daar in? Goodwill? Lijkt me overdreven in dat geval..
Brands, met name Bols en Passoa. Zal uit de PPA zijn komen rollen bij oprichting van de newco jaren geleden, toen ze door AAC zijn overgenomen. Eindresultaat is een beetje een standaardbalans na de exit van PE. ;) Schuldenlast, helemaal na exercisen van de Passoa-optie in december 2020, lijkt me een vrij loden last en groeipotentieel beperkt. Beetje fantasieloos allemaal.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  donderdag 25 februari 2021 @ 19:31:42 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198203028
Er lijkt wel een verschuiving richting value gaande. Werd tijd.
The End Times are wild
pi_198203358
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2021 19:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Brands, met name Bols en Passoa. Zal uit de PPA zijn komen rollen bij oprichting van de newco jaren geleden, toen ze door AAC zijn overgenomen. Eindresultaat is een beetje een standaardbalans na de exit van PE. ;) Schuldenlast, helemaal na exercisen van de Passoa-optie in december 2020, lijkt me een vrij loden last en groeipotentieel beperkt. Beetje fantasieloos allemaal.
Fantasieloos uiteraard...

Alleen om die reden wel goed uit te rekenen wat het een beetje waard is, als je laag instapt op zo een aandeel komt het wel goed zegmaar.

Maar wil alleen even weten wat het equity waard is, zonder fratsen, want het lijkt nu net dat alles dus in merken zit.... Beetje lucht dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198204330
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 14:45 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Via welk platform handel jij?
DeGiro _O_ Goedkoopste!!
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat ik Lucas Bols meeneem bij het volgende dipje.

Probleem met het aandeel dat ik zie: 300 miljoen waarde aan immateriaal activa? Wat zit daar in? Goodwill? Lijkt me overdreven in dat geval..

Positief punt is dat ze een eurotje winst maken per aandeel.
Die heb ik voor 8,- heerlijk!! *O* Ik drink mezelf rijk in de kroeg!! _O-
pi_198204641
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 20:17 schreef Beursaap het volgende:

[..]

DeGiro _O_ Goedkoopste!!
[..]

Die heb ik voor 8,- heerlijk!! *O* Ik drink mezelf rijk in de kroeg!! _O-
quote:
Our policy is to
pay dividends in two semi-annual instalments, with a
total dividend target of at least 50% of the company’s
net profit realised during the financial year
.

Bols zal in normale jaren gewoon 50 cent dividend geven, dus opzicht wel lekker met 8 euro instapkoers.

Wat verder opvalt is dat 5 partijen samen meer dan 50% van de aandelen bezitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198206701
quote:
(j) Intangible assets
(l) Brands
Brands acquired are capitalised as part of a brand
portfolio in case the portfolio meets the definition of an
intangible asset and the recognition criteria are satisfied.
The brands and brand portfolios have an indefinite useful
life because the period during which it is expected that
the brands contribute to net cash inflows is indefinite.
Therefore, the brands are not amortised and are tested
annually for impairment and whenever there is an
98 LUCAS BOLS ANNUAL REPORT 2019/20
indication that the brands may be impaired. The brands
are valued at cost less accumulated impairment losses
when applicable
Beurswaarde 130 miljoen.

300 miljoen waarde aan merknamen.
190 miljoen equity.

Die 300 miljoen is nogal... Discretionary. Maar okay, wie weet, ik vind de equity positie van Bols niet zo interessant, qua groei loopt het traag.... Pleurt er dus een K/W van 10 tegenaan en je bent goedkoop binnen.

Maakt rond de 15 miljoen winst... 150 miljoen market cap is goed gewaardeerd... Beurswaarde nu 136 miljoen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 februari 2021 @ 22:30:05 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198208139
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2021 18:27 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Nahh, appels en peren imo. Tellurian heeft een hoger risico maar daar tegenover ook een veel groter potentieel in gains
https://finance.yahoo.com(...)lmost-123722038.html

Voor mij is LNG net zo waardevast of beter dan GOUD
Men verkoopt goud voor Bitcoin, dat zal met LNG niet gebeuren

quote:
Global LNG demand expected to almost double by 2040 - Shell
LONDON (Reuters) - Global liquefied natural gas (LNG) demand is expected to almost double to 700 million tonnes by 2040, Royal Dutch Shell said in its annual LNG market outlook.

Demand was 360 million tonnes last year, up slightly from 2019's 358 million tonnes, despite volatility caused by lockdowns during the coronavirus pandemic.

Global LNG prices hit a record low early in 2020 but reached record highs at the start of this year due to high winter demand, supply outages and infrastructure bottlenecks.

"While COVID-19 derailed expected forecasts...the industry reacted swiftly to changing market conditions, diverting cargoes

to shifting demand centres and through adjusting supply," the outlook said.

Asia is expected to drive nearly 75% of LNG demand growth to 2040 as domestic gas production declines and LNG substitutes higher emission energy sources.

Last year, China and India led the recovery in demand for LNG following the outbreak of the pandemic. China increased its LNG imports by 7 million tonnes to 67 million tonnes in 2020, an 11% increase from the year before.

China's target to become carbon neutral by 2060 is expected to continue driving up its LNG demand.

India also increased imports by 11% in 2020 as it took advantage of lower-priced LNG to boost its domestic gas production.

Globally, the number of LNG-fuelled vehicles and demand from the marine sector for LNG is also growing.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198211656
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 22:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://finance.yahoo.com(...)lmost-123722038.html

Voor mij is LNG net zo waardevast of beter dan GOUD
Men verkoopt goud voor Bitcoin, dat zal met LNG niet gebeuren
[..]

Inderdaad. Dit roep ik al een tijd maar nu word ik eindelijk gelooft.

Jammer voor de mensen die nu pas instappen lol
pi_198212077
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 20:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

.

Bols zal in normale jaren gewoon 50 cent dividend geven, dus opzicht wel lekker met 8 euro instapkoers.

Wat verder opvalt is dat 5 partijen samen meer dan 50% van de aandelen bezitten.
50 cent??? Ik heb ze voor 8,- in juli gekocht, waar kan ik bij DeGiro zien hoeveel dividend ik heb?
pi_198212741
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:04 schreef Beursaap het volgende:

[..]

50 cent??? Ik heb ze voor 8,- in juli gekocht, waar kan ik bij DeGiro zien hoeveel dividend ik heb?
Dit jaar staat stil vanwege corona. Daarnaast geen idee wat het voor hun winsten doet.

Maar 1 euro net profit lijken ze wle vaak te halen per aandeel en ze keren 50% uit van net profit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198212763
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 22:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://finance.yahoo.com(...)lmost-123722038.html

Voor mij is LNG net zo waardevast of beter dan GOUD
Men verkoopt goud voor Bitcoin, dat zal met LNG niet gebeuren
[..]

Ik ga vol in Gazprom vanwege dit soort dingen.. Zoveel extra output naar China. Omdat ze van de kolen af moeten asap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198223100
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 21:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Beurswaarde 130 miljoen.

300 miljoen waarde aan merknamen.
190 miljoen equity.

Die 300 miljoen is nogal... Discretionary. Maar okay, wie weet, ik vind de equity positie van Bols niet zo interessant, qua groei loopt het traag.... Pleurt er dus een K/W van 10 tegenaan en je bent goedkoop binnen.

Maakt rond de 15 miljoen winst... 150 miljoen market cap is goed gewaardeerd... Beurswaarde nu 136 miljoen.
Ik ben ook wel geïnteresseerd. Niet vanwege de cijfers maar met name omdat de familie nolet erin zit. Wellicht voor een overname (ze zeggen van niet) of omdat ze vinden dat bols gunstig gewaardeerd is. Zij hebben natuurlijk als geen ander verstand van deze niche.
pi_198225782
Heeft iemand wel eens iets met SPAC's gedaan? Niet dat ik er iets mee wil doen maar vind het wel een intrigerend iets dus ben benieuwd naar ervaring.

Lijkt me allemaal wel een erg wilde gok, en je plaatst ook wel erg veel vertrouwen in degene die het runt.
pi_198226077
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:42 schreef tjoptjop het volgende:
Heeft iemand wel eens iets met SPAC's gedaan? Niet dat ik er iets mee wil doen maar vind het wel een intrigerend iets dus ben benieuwd naar ervaring.

Lijkt me allemaal wel een erg wilde gok, en je plaatst ook wel erg veel vertrouwen in degene die het runt.
Ik, Holicity + Astra
pi_198226130
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik ga vol in Gazprom vanwege dit soort dingen.. Zoveel extra output naar China. Omdat ze van de kolen af moeten asap.
Zoveel aanbieders en dan kies je voor Gazprom. Waarom?
pi_198226214
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 23:03 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Ik, Holicity + Astra
Schrijf je je dan in voor de IPO van zo'n spac? Of heb je die later gewoon op de beurs gekocht.

Was toen ook bekend dat Astra overgenomen werd? Want ik lees ook genoeg voorbeelden waarbij er eigenlijk nog helemaal geen overname kandidaat is :?

Als ik het goed begrijp is een spac dus een papieren bedrijf wat naar de beurs gaat. Het geld wat daarmee wordt opgehaald gaat in kas en wordt gebruikt om te fuseren (lees constant merge, maar is gewoon een overname toch?) met een privaat bedrijf. Wat daarmee dus defacto een beursnotering krijgt.
pi_198228944
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 23:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Zoveel aanbieders en dan kies je voor Gazprom. Waarom?
Laagste kostprijs, grootste reserves, enorme schaalvergroting met nieuwe pijpleidingen, en een factor 3 ondergewaardeerd op zijn peers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198229621
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 23:12 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Schrijf je je dan in voor de IPO van zo'n spac? Of heb je die later gewoon op de beurs gekocht.

Was toen ook bekend dat Astra overgenomen werd? Want ik lees ook genoeg voorbeelden waarbij er eigenlijk nog helemaal geen overname kandidaat is :?
Van de beurs gekocht. Ik ben eerlijk gezegd ook geen fan van acquisities zonder concrete deal op tafel al. Tenzij er inderdaad echt een halfgod van een CEO zit die alles wat hij of zij aanraakt in goud laat veranderen, maar hoe vaak kom je die tegen? :P Ikzelf heb het aandeel pas gekocht toen een overname bekend was.

quote:
Als ik het goed begrijp is een spac dus een papieren bedrijf wat naar de beurs gaat. Het geld wat daarmee wordt opgehaald gaat in kas en wordt gebruikt om te fuseren (lees constant merge, maar is gewoon een overname toch?) met een privaat bedrijf. Wat daarmee dus defacto een beursnotering krijgt.
Dat heb je goed. Het kan voor bedrijven aantrekkelijker zijn om via een SPAC naar de beurs te gaan. Het kost een stuk minder tijd en geld en via een bestaande constructie kunnen beleggers al instappen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Laagste kostprijs, grootste reserves, enorme schaalvergroting met nieuwe pijpleidingen, en een factor 3 ondergewaardeerd op zijn peers.
Kan ik inkomen, maar een factor 3 ondergewaardeerd op zijn peers?
pi_198231974
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:42 schreef tjoptjop het volgende:
Heeft iemand wel eens iets met SPAC's gedaan? Niet dat ik er iets mee wil doen maar vind het wel een intrigerend iets dus ben benieuwd naar ervaring.

Ik heb in Dutch Star Companies I (die CM.com hebben geacquireerd) gezeten, vooral omdat ik nogal een zwak heb voor Niek Hoek, die in zijn Delta Lloyd tijd op een goede manier opportunistisch te werk ging. En ik heb/had om dezelfde reden een schuin oog op de spac van Bill Ackman, alleen betaal je daar nu al een premie van 50% op de IPO-prijs zonder dat er ook maar iets is gebeurd. Die spac-gekte begint wel een beetje gestoorde vormen aan te nemen inmiddels.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198235586
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 09:41 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

Kan ik inkomen, maar een factor 3 ondergewaardeerd op zijn peers?
Op basis van verschillende measures zoals book to market price to earnings.. Etc.

80 roebel cent per aandeel winst is normaal over de laatste 5 jaar maar er zijn nogal wat pijpleidingen bijgekomen, daarnaast wordt gas voor de energie transitie straks extra afgenomen.

Kosten worden al gemaakt en de baten moeten voor een deel nog komen.

Anyhow, 90 cent winst per aandeel, 50% uitkeren aan dividend. Dan zal het dividend zomaar richting 10% kunnen tov de huidige koers.
Gaan de winsten omhoog ga je richting 20% tov huidige koers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198235702
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 17:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op basis van verschillende measures zoals book to market price to earnings.. Etc.

80 roebel cent per aandeel winst is normaal over de laatste 5 jaar maar er zijn nogal wat pijpleidingen bijgekomen, daarnaast wordt gas voor de energie transitie straks extra afgenomen.

Kosten worden al gemaakt en de baten moeten voor een deel nog komen.

Anyhow, 90 cent winst per aandeel, 50% uitkeren aan dividend. Dan zal het dividend zomaar richting 10% kunnen tov de huidige koers.
Gaan de winsten omhoog ga je richting 20% tov huidige koers.
Ja precies, kan ik in meekomen.

Ik zit ook al geruime tijd vuistdiep in de LNG industrie, maar Gazprom is bij mij niet op het lijstje gekomen.

2022 wordt erop of eronder als je nu bent ingestapt. Gelukkig voor aandeelhouders van Gazprom heeft de EU ballen van boter.
pi_198235735
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 17:20 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Ja precies, kan ik in meekomen.

Ik zit ook al geruime tijd vuistdiep in de LNG industrie, maar Gazprom is bij mij niet op het lijstje gekomen.

2022 wordt erop of eronder als je nu bent ingestapt. Gelukkig voor aandeelhouders van Gazprom heeft de EU ballen van boter.
Mjoah, vooral Duitsland heeft weinig keuze... De transitie naar groen gaat niet snel genoeg om hun wetgeving mbt kolen en kernenergie op te lossen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198235940
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 17:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mjoah, vooral Duitsland heeft weinig keuze... De transitie naar groen gaat niet snel genoeg om hun wetgeving mbt kolen en kernenergie op te lossen.
Duitsland heeft genoeg keuze, alleen niet voor dezelfde prijs. Inmiddels importeert Oekraïne het gas vanuit Polen, die het via Duitsland van Rusland krijgt voor 1.5x de prijs, omdat laatstgenoemde na het Krim-conflict besloot de gasprijzen te verhogen tot 2x van de oorspronkelijk afgesproken prijs.

Gazprom heeft op Europees niveau inderdaad een sterke positie, omdat het zowel producent is als eigenaar van de infrastructuur. Echter is Merkel binnenkort verleden tijd en ik verwacht geen vervanger die haar evenaart in het beperken van Putin zijn macht om de positie van Gazprom tot het maximale uit te wringen.

2022 wordt een spannender jaar dan de meesten denken, vermoed ik. Zeker gezien te toename van het aantal aanbieders voor misschien niet de goedkoopste prijs, maar wel voor de meeste flexibiliteit in leveringen en lange termijn contracten.
pi_198236211
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 17:42 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Duitsland heeft genoeg keuze, alleen niet voor dezelfde prijs. Inmiddels importeert Oekraïne het gas vanuit Polen, die het via Duitsland van Rusland krijgt voor 1.5x de prijs, omdat laatstgenoemde na het Krim-conflict besloot de gasprijzen te verhogen tot 2x van de oorspronkelijk afgesproken prijs.

Gazprom heeft op Europees niveau inderdaad een sterke positie, omdat het zowel producent is als eigenaar van de infrastructuur. Echter is Merkel binnenkort verleden tijd en ik verwacht geen vervanger die haar evenaart in het beperken van Putin zijn macht om de positie van Gazprom tot het maximale uit te wringen.

2022 wordt een spannender jaar dan de meesten denken, vermoed ik. Zeker gezien te toename van het aantal aanbieders voor misschien niet de goedkoopste prijs, maar wel voor de meeste flexibiliteit in leveringen en lange termijn contracten.

Er gaat echt extreem veel meer gas gebruikt worden zonder die kolencentrales... Lijkt me een hoop weggegooid geld als je dat met LNG gaat doen als dat met pijpleidingen vanuit Rusland je land in kan stromen tegen lage kostprijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198236711
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er gaat echt extreem veel meer gas gebruikt worden zonder die kolencentrales... Lijkt me een hoop weggegooid geld als je dat met LNG gaat doen als dat met pijpleidingen vanuit Rusland je land in kan stromen tegen lage kostprijs.
Dat is evident, maar dat was al een jaar eerder voorzien voordat de rest van de kudde hieraan mee ging roepen. Wat Shell een paar dagen geleden in de media aangaf heeft Charif Souki al maanden geleden aangegeven en op geanticipeerd.

En je hebt met betrekking tot de prijs helemaal gelijk. Echter is dat een makkelijke keuze wanneer de prijzen van aardgas al zijn gestegen. Normaal gesproken kijk je dan alleen naar de prijs, ongeacht of deze uit bij wijze van een schurkenstaat als Qatar komt.

Echter zit de EU, gekeken naar Qatar, niet in een positie zoals bijvoorbeeld Bangladesh. De politieke invloed vanuit Rusland op ons continent, en met name de grenzen daarvan is iets wat zwaarder weegt dan voor China of India.

De afweging voor de EU zal zich dus niet alleen beperken tot de prijs, ondanks de druk vanuit het Parijs akkoord. Wat ik voorzie is dat er in 2022 zeker een overeenkomst gesloten zal worden met Rusland, maar onder flexibelere voorwaarden dan nu het geval is. Daartegenover zal Rusland een hogere prijs eisen en de vraag is in hoeverre de aantrekkelijkheid zich zal verhouden naar de markt in bijvoorbeeld 2030, waarin het aantal aanbieders toe neemt en de flexibiliteit hoog ligt.

Ikzelf zit in grote LNG-exporteurs en ik verwacht ook niet veel van de EU, simpelweg omdat ik vind dat ze daarvoor niet daadkrachtig genoeg over komen, maar een deel van het overzeese aanbod zal denk ik wel worden geabsorbeerd. De vraag is hoeveel en voor welke termijnen deze contracten gesloten gaan worden.

Begrijp me niet verkeerd overigens, Gazprom zal ongetwijfeld een solid play zijn, maar ikzelf zie grotere risks vs rewards bij andere aanbieders.
pi_198236808
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:31 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

Begrijp me niet verkeerd overigens, Gazprom zal ongetwijfeld een solid play zijn, maar ikzelf zie grotere risks vs rewards bij andere aanbieders.
Liever lager risico toch? :)
Dat risico zit ik toch wel behoorlijk in, ik vind Gazprom één van de weinige bedrijven waar ik nu in wil zitten, dus 50% van mijn portefeuille zit erin...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198236937
Misschien een beetje off-topic hier, maar nu we het hier toch over hebben: ik baal ontzettend van onze regering als het aankomt op de zelfuitgeroepen taboe op aardgas. Zo ontzettend dom. Iedereen met een beetje visie zou begrijpen hoe ontzettend veel kansen je misloopt met het ontmantelen van deze infrastructuur bij met name de nieuwbouw.

Dan heb je in godsnaam een grootmacht in de markt van de fossiele brandstof, grootgebracht op eigen bodem, die volop inzet op het praktisch in kunnen zetten en kosten-effectief te kunnen produceren van waterstof, en dan hebben we straks geen infrastructuur meer om dit te kunnen gebruiken in 8 miljoen huishoudens. Voor de mensen die zich afvragen over wie ik het heb: ik heb het over Shell.

Daarnaast: wat precies is er zo schadelijk aan aardgas? En als je dit zuivert, zou dit gaan om methaan. CH4. Hoe simpel wil je het hebben? Letterlijk het enige dat vrijkomt is CO2 en 2 delen water. Wat een grote stap zou dit zijn alleen al ter vervanging van bruinkool?

Zoveel kansen die zich in de komende 10 jaar voor gaan doen, en nu al heeft de regering dat de nek omgedraaid. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen windmolens, zonne-energie of wat mij part kerncentrales, maar niemand die het heeft over de plastic van de komende decennia: al die zonnepanelen die straks zijn afgeschreven of het nucleaire afval dat kerncentrales met zich meebrengen. En dan heb ik het nog niet eens over de infrastructuur voor onze elektriciteit die de belasting van al deze groene alternatieven niet aankan, waardoor hele zonneparken zoals die naast de A15 nog nooit een dag hebben “aangestaan”.

Echt doodzonde.
pi_198236985
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Liever lager risico toch? :)
Dat risico zit ik toch wel behoorlijk in, ik vind Gazprom één van de weinige bedrijven waar ik nu in wil zitten, dus 50% van mijn portefeuille zit erin...
Als dat past bij je strategie, dan maak je zeker goede keuzes denk ik. Ik duim met je mee dat het zich goed zal uitbetalen :D

Ikzelf houd van meer risico. Te weinig om mn gehele portfolio naar beneden te kunnen drukken, maar genoeg om mn leven er over 10 jaar een heel stuk beter uit te laten zien.

Hopelijk winnen we aan het eind van het liedje allemaal *O*
pi_198237122
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Misschien een beetje off-topic hier, maar nu we het hier toch over hebben: ik baal ontzettend van onze regering als het aankomt op de zelfuitgeroepen taboe op aardgas. Zo ontzettend dom. Iedereen met een beetje visie zou begrijpen hoe ontzettend veel kansen je misloopt met het ontmantelen van deze infrastructuur bij met name de nieuwbouw.

Dan heb je in godsnaam een grootmacht in de markt van de fossiele brandstof, grootgebracht op eigen bodem, die volop inzet op het praktisch in kunnen zetten en kosten-effectief te kunnen produceren van waterstof, en dan hebben we straks geen infrastructuur meer om dit te kunnen gebruiken in 8 miljoen huishoudens. Voor de mensen die zich afvragen over wie ik het heb: ik heb het over Shell.

Daarnaast: wat precies is er zo schadelijk aan aardgas? En als je dit zuivert, zou dit gaan om methaan. CH4. Hoe simpel wil je het hebben? Letterlijk het enige dat vrijkomt is CO2 en 2 delen water. Wat een grote stap zou dit zijn alleen al ter vervanging van bruinkool?

Zoveel kansen die zich in de komende 10 jaar voor gaan doen, en nu al heeft de regering dat de nek omgedraaid. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen windmolens, zonne-energie of wat mij part kerncentrales, maar niemand die het heeft over de plastic van de komende decennia: al die zonnepanelen die straks zijn afgeschreven of het nucleaire afval dat kerncentrales met zich meebrengen. En dan heb ik het nog niet eens over de infrastructuur voor onze elektriciteit die de belasting van al deze groene alternatieven niet aankan, waardoor hele zonneparken zoals die naast de A15 nog nooit een dag hebben “aangestaan”.

Echt doodzonde.
Hmm, ik zie alleen niet in waarom je waterstof, groen zou opwekken en dan een huis weer warm stoken met waterstof...

Als dat directer kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198237338
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, ik zie alleen niet in waarom je waterstof, groen zou opwekken en dan een huis weer warm stoken met waterstof...

Als dat directer kan.
Omdat de vraag naar betaalbare energie harder toeneemt dan de capaciteit van ons elektriciteitsnetwerk. Dit probleem zou je op kunnen lossen wanneer je een manier zou vinden om gigantische hoeveelheden elektrische energie op te slaan, maar zelfs zoutwaterbatterijen zullen niet die capaciteit op kunnen vangen denk ik.

We zullen dus afhankelijk blijven van andere energiedragers, naast de bestaande voor elektriciteit. En de schoonste manier nu is aardgas en de schoonste manier straks is waterstof.

Of je zal de energie-opwekking dichter bij huis moeten brengen, dan omzeil je een deel van het capaciteitsprobleem. Maar inmiddels kennen we ook het ware gezicht van groenlinks stemvolk in Amsterdam als het aankomt op windmolenparken in hun achtertuin. En daar hebben ze, afgezien dat ze er zelf indirect voor gekozen hebben, gelijk in.

Zonnepanelen op je dak is dan wel weer goud, maar zoals ik zei is dat over een decennia het plastic van vandaag, dat je in tegenstelling tot daadwerkelijk plastic niet zomaar kan hergebruiken voor de productie van een ander product of grondstof.

Tot slot heb je nog waterpompen, maar heeft 90% van de mensen daar het geld niet voor en is de helft van de overige 10% niet bereid daarvoor vrijwillig een lening te nemen. Overheidssubsidies houden ook een keer op.

Samengevat: tot de tijd komt dat we grote hoeveelheden elektrische energie kunnen opslaan, het elektriciteitsnetwerk betaalbaar op de schop kunnen nemen, windmolens breed geaccepteerd worden, zonnepanelen economische en milieutechnisch verantwoord kunnen worden afgebroken, of er zonnepanelen komen die werken op algen, warmtepompen betaalbaar worden, kernenergie economisch rendabel wordt, radioactief afval afgebroken kan worden, of Frankrijk haar kernfusieproject heeft afgerond, zul je toch afhankelijk zijn van schone energiedragers binnen de mogelijkheden die we nu hebben. En ik vind dat waterstof daar 1 van is.
pi_198245490
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:09 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Omdat de vraag naar betaalbare energie harder toeneemt dan de capaciteit van ons elektriciteitsnetwerk. Dit probleem zou je op kunnen lossen wanneer je een manier zou vinden om gigantische hoeveelheden elektrische energie op te slaan, maar zelfs zoutwaterbatterijen zullen niet die capaciteit op kunnen vangen denk ik.

We zullen dus afhankelijk blijven van andere energiedragers, naast de bestaande voor elektriciteit. En de schoonste manier nu is aardgas en de schoonste manier straks is waterstof.

Of je zal de energie-opwekking dichter bij huis moeten brengen, dan omzeil je een deel van het capaciteitsprobleem. Maar inmiddels kennen we ook het ware gezicht van groenlinks stemvolk in Amsterdam als het aankomt op windmolenparken in hun achtertuin. En daar hebben ze, afgezien dat ze er zelf indirect voor gekozen hebben, gelijk in.

Zonnepanelen op je dak is dan wel weer goud, maar zoals ik zei is dat over een decennia het plastic van vandaag, dat je in tegenstelling tot daadwerkelijk plastic niet zomaar kan hergebruiken voor de productie van een ander product of grondstof.

Tot slot heb je nog waterpompen, maar heeft 90% van de mensen daar het geld niet voor en is de helft van de overige 10% niet bereid daarvoor vrijwillig een lening te nemen. Overheidssubsidies houden ook een keer op.

Samengevat: tot de tijd komt dat we grote hoeveelheden elektrische energie kunnen opslaan, het elektriciteitsnetwerk betaalbaar op de schop kunnen nemen, windmolens breed geaccepteerd worden, zonnepanelen economische en milieutechnisch verantwoord kunnen worden afgebroken, of er zonnepanelen komen die werken op algen, warmtepompen betaalbaar worden, kernenergie economisch rendabel wordt, radioactief afval afgebroken kan worden, of Frankrijk haar kernfusieproject heeft afgerond, zul je toch afhankelijk zijn van schone energiedragers binnen de mogelijkheden die we nu hebben. En ik vind dat waterstof daar 1 van is.
Maar met waterstof als batterij... Vangt die dan niet genoeg productie op dat je de waterstof volledig kan gebruiken zonder alle woningen nodig te hebben?

Misschien heeft waterstof zijn functie al vervuld bij 20-30% van het totale energieverbruik, is het goed in te zetten in de industrie..

Nieuwe woningen derhalve aan het gasnet lijkt me niks, zet die maar op de waterpomp. Maar goed ik ben geen expert.

Dat we meer energie gaan gebruiken lijkt me eigenlijk wel een gegeven. Elektrische waterpompen en auto's... Dus waarom dan niet nu al waar het net bottlenecked investeren?

[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 28-02-2021 09:58:03 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 28 februari 2021 @ 09:59:27 #96
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_198245617
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:09 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Maar inmiddels kennen we ook het ware gezicht van groenlinks stemvolk in Amsterdam als het aankomt op windmolenparken in hun achtertuin. En daar hebben ze, afgezien dat ze er zelf indirect voor gekozen hebben, gelijk in.

_O-

Hoezo generaliseren. Even voor jouw beeld; meer dan driekwart van de Amsterdammers stemde niet op GL.
pi_198245627
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 09:59 schreef Zwansen het volgende:

[..]

_O-

Hoezo generaliseren. Even voor jouw beeld; meer dan driekwart van de Amsterdammers stemde niet op GL.
Dat is een fors aantal, hoeveel stemmen heb je als je D66 erbij optelt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 28 februari 2021 @ 10:02:41 #98
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_198245653
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 10:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is een fors aantal, hoeveel stemmen heb je als je D66 erbij optelt?
37,5.
pi_198245709
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 10:02 schreef Zwansen het volgende:

[..]

37,5.
Das best extreem, dan PvdA en een andere groene club en je hebt radicaal groen aant roer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 28 februari 2021 @ 10:15:42 #100
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_198245820
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 10:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Das best extreem, dan PvdA en een andere groene club en je hebt radicaal groen aant roer.
Klopt, maar dan kan het alsnog zijn dat vooral de anderen (dus de niet-GL-stemmers) tegen de komst van windmolens zijn.

Het ging mij vooral om de manier waarop hij zei dat ‘de ware aard van de GL-stemmer naar boven kwam’ of iets dergelijks.
  zondag 28 februari 2021 @ 12:53:12 #101
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198248278
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 09:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nieuwe woningen derhalve aan het gasnet lijkt me niks, zet die maar op de waterpomp. Maar goed ik ben geen expert.

Dat we meer energie gaan gebruiken lijkt me eigenlijk wel een gegeven.
Nieuwe woningen kunnen heel goed energieneutraal met zeer goede isolatie , solar en powerwall
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198248363
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 12:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nieuwe woningen kunnen heel goed energieneutraal met zeer goede isolatie , solar en powerwall
Wat is dat gegeil met die power wall.

Als je 4000 huishoudens op een kluitje hebt zet je naast het transformator huisje 4 units van 1000x de capaciteit van zo een stom power wall dingetje.

Leuk die power wall als je offgrid bent. Niet hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198264026
Hallo,

Afgelopen jaren ben ik begonnen met beleggen en heb nog een hoop te leren. Nu kwam ik het volgende aandeel tegen:

AT&T Inc

Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
pi_198264221
Wat is jullie mening over aandelen in Pinterest? Ik lees al een tijdje dat je dit in de gaten moet houden, maar ik ben niet bekend genoeg met het platform.
pi_198264329
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 09:49 schreef Maikel_Stokkie het volgende:
AT&T Inc

Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
De schuldenpositie. Op SeekingAlpha.com zijn de meningen over AT&T sterk verdeeld. Sommigen zien een geweldig dividendaandeel, anderen zien grote schulden en mijden het aandeel om die reden.
pi_198264781
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 09:59 schreef Alaianaya het volgende:
Wat is jullie mening over aandelen in Pinterest? Ik lees al een tijdje dat je dit in de gaten moet houden, maar ik ben niet bekend genoeg met het platform.
Goed, ik ben daar voor een aardige hap aandelen ingegaan. Pinterest gaat het helemaal worden de komende jaren, als ze al niet vroegtijdig over worden genomen door Amazon of Alibaba
pi_198264969
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 09:49 schreef Maikel_Stokkie het volgende:
AT&T Inc

Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
De balans is gewoon heel erg matig. De DirecTV overname is een totale flop geworden en op zich is dat weliswaar water under the bridge, maar de schuldenlast torsen ze nog mee. Net hebben ze $23 miljard uitgegeven aan 5G licenties, hebben üiberhaupt een erg kapitaalintensieve business (dus capex in de komende jaren erg hoog) plus de bestaande debt service. Dat roept sterk de vraag op of dat dividend wel sustainable is en/of er niet verdere desinvesteringen moeten plaatsvinden. Het doet me een beetje denken aan KPN begin deze eeuw.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198268754
Postnl lekker jojo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198268760
Alles groen *O*
pi_198269465
quote:
4s.gif Op maandag 1 maart 2021 14:56 schreef Leonos het volgende:
Alles groen *O*
Jammer
pi_198270383
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:42 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Jammer
Put opties zeker?

9k winst nu *O* *O* Al 1,5 Rolex voor mij B-) B-) *)
  maandag 1 maart 2021 @ 17:02:51 #112
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198270756
Geen gezeik iedereen rijk *O*
pi_198270992
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 16:37 schreef Beursaap het volgende:

[..]

Put opties zeker?

9k winst nu *O* *O* Al 1,5 Rolex voor mij B-) B-) *)
Haha nee
pi_198271624
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 16:37 schreef Beursaap het volgende:

[..]

Put opties zeker?

9k winst nu *O* *O* Al 1,5 Rolex voor mij B-) B-) *)
Keb zelf een kooporder maar dan moet de AEX nog wel even de 720 ofzo aantikken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198275565
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
BlaBlaBla
pi_198276658
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 20:50 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
Misschien ook omdat het J&J vaccin zaterdag is goedgekeurd en er nu toch echt licht aan het einde van de tunnel lijkt te komen.
pi_198278173
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 20:50 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
Yields zijn fors gedaald. Met name goed voor groeiaandelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  dinsdag 2 maart 2021 @ 13:19:43 #118
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198284202
Sligro *O*
pi_198284365
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 13:19 schreef leolinedance het volgende:
Sligro *O*
Heb ik!! Voor 17,10 *O* *O*
  dinsdag 2 maart 2021 @ 13:36:10 #120
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198284381
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 13:34 schreef Beursaap het volgende:

[..]

Heb ik!! Voor 17,10 *O* *O*
14,25 *O*
  dinsdag 2 maart 2021 @ 14:10:13 #121
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198284837
Sligro heeft het prima gedaan gezien de omstandigheden afgelopen jaar. De omzet is in 2020 slechts met 20% gedaald en het bedrijf heeft het jaar 'cashflow-neutraal' kunnen doorkomen. Het bedrijf heeft fors in de kosten gesneden. Dividend hoeven we binnenkort niet te verwachten, maar dat is begrijpelijk. Eerste deel van 2021 zal natuurlijk ook geen vetpot zijn, maar daarna denk ik dat Sligro marktaandeel gaat winnen, omdat het de crisis relatief goed doorgekomen is. Dat zal voor kleinere concurrenten wel anders zijn. Met de schaalvoordelen, automatisering en uitbreiding in België ligt de weg open voor hogere omzetten en koersen de komende jaren.
pi_198284908
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 13:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]

14,25 *O*
13,06 *O*
pi_198285607
De boeren van Friesland-Campina krijgen geen slotuitbetaling en geen dividend over hun ledencertificaten.
Dat is nog te snappen.
Maar de boeren moeten zelfs hun interimdividend op hun ledencertificaten terugbetalen. 8)7 Ik denk niet dat een beursgenoteerd bedrijf zover zal gaan.
  dinsdag 2 maart 2021 @ 17:20:03 #124
406785 kloon_bassie
Allemaal Maggies!
pi_198287846
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 14:14 schreef xaban06 het volgende:

[..]

13,06 *O*
Altijd baas boven baas: 12,98 :p

Ik heb tijdens de 1e lockdown een paar verschillende aandelen gekocht, Sligro blijft achter qua rendement maar ik verwacht er juist het grootste rendement mee te behalen uiteindelijk. Dit aandeel heeft alleen iets meer geduld nodig dan de banken/tech en dat is ook logisch.
pi_198289578
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 15:07 schreef Idisrom het volgende:
De boeren van Friesland-Campina krijgen geen slotuitbetaling en geen dividend over hun ledencertificaten.
Dat is nog te snappen.
Maar de boeren moeten zelfs hun interimdividend op hun ledencertificaten terugbetalen. 8)7 Ik denk niet dat een beursgenoteerd bedrijf zover zal gaan.
Dat is gewoon idioot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198293065
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 19:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is gewoon idioot.
Niet vreemd toch bij een coöperatie?
pi_198293218
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 21:32 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Niet vreemd toch bij een coöperatie?
Dat ze nog geen jaar in de toekomst kunnen kijken valt me tegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198293310
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 21:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat ze nog geen jaar in de toekomst kunnen kijken valt me tegen.
Dat zou ik niet kunnen oordelen. Maar als coöperatie waarbij die producenten tevens de aandeelhouders zijn is het naar mijn idee niet heel vreemd dat dit per jaar wordt afgerekend, want als ze oppotten voor dit soort omstandigheden is het natuurlijk ook weer niet goed.
pi_198294805
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 21:43 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat zou ik niet kunnen oordelen. Maar als coöperatie waarbij die producenten tevens de aandeelhouders zijn is het naar mijn idee niet heel vreemd dat dit per jaar wordt afgerekend, want als ze oppotten voor dit soort omstandigheden is het natuurlijk ook weer niet goed.
Cijfers zijn pas in April bekend, dan nog uitkeren... Bepaalde winst zal ook bestemd zijn voor investeringen... Er zal ook geleend worden...

Nee het ontgaat mij een beetje dat je zo lomp doet dat er dividend moet worden terugbetaald.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198299819
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?

Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo. 8)7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 maart 2021 @ 11:44:02 #131
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198299961
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?

Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo. 8)7
Ja. En dan koop ik van een deel ervan een goede warmtepomp die ook kan koelen.
pi_198300479
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 11:44 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja. En dan koop ik van een deel ervan een goede warmtepomp die ook kan koelen.
Zo een kreng dat 80 meter diepte boord?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 maart 2021 @ 13:18:09 #133
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198301196
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?

Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo. 8)7
omzetten in euro is dat winst nemen?

Ik zou dan kiezen voor het omzetten in ETF bitcoin boven Euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198301208
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 13:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

omzetten in euro is dat winst nemen?

Ik zou dan kiezen voor het omzetten in ETF bitcoin boven Euro
Ja ga nog harder mee in overhypte assets... Dat is juist de hele reden dat het bubbelalarm zo hard loeit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 maart 2021 @ 13:27:12 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198301300
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?

Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo. 8)7
Het is helemaal niet relevant wat jouw portefeuille waard was vorig jaar. Of je nu winst wil nemen of verlies wilt vermijden. Het gaat er enkel om wat de verwachting voor de toekomst zijn.
Wat zijn je alternatieven dan? Cash? Alle andere assets (huizen, grondstoffen, kunst, etc) zijn ook net zo hard gestegen of nog harder.
Ik vind juist value-stocks relatief nog goedkoop.
The End Times are wild
  woensdag 3 maart 2021 @ 13:27:20 #136
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198301304
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 13:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja ga nog harder mee in overhypte assets... Dat is juist de hele reden dat het bubbelalarm zo hard loeit.
Bitcoin is geen bubble

de euro is een bubble
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198301437
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?

Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo. 8)7
Ik heb een bescheiden positie in ING, voor het geval dat de rente gaat stijgen . Zal niet snel gebeuren, daarom kon je afgelopen tijd goedkoop inkopen.

Bij een rentestijging kun je er donder op zeggen dat alles inkakt..

Nt world is veruit mijn grootste positie (naast de eigen woning 8)7)
pi_198301520
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 13:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is helemaal niet relevant wat jouw portefeuille waard was vorig jaar. Of je nu winst wil nemen of verlies wilt vermijden. Het gaat er enkel om wat de verwachting voor de toekomst zijn.
Wat zijn je alternatieven dan? Cash? Alle andere assets (huizen, grondstoffen, kunst, etc) zijn ook net zo hard gestegen of nog harder.
Ik vind juist value-stocks relatief nog goedkoop.
Hoe hoger het aandeel gewaardeerd is hoe lager het te verwachten rendement zal zijn. An sich ben ik met je eens dat "terugkijken" op die manier niet heilig is, maar het verschil in prijs toen en prijs nu heeft juist effect op toekomstverwachtingen qua rendement. En qua verwachtingen van de toekomst kan je o.a. markt timen, of juist denken dat een bepaalde sector of bedrijf meer winst gaat maken. Dat zijn nog verschillende zaken.

Laat ik het zo zeggen, toen het aandeel PostNL 4.5 euro noteerde vond ik het 5.0+ waard i.v.m. toekomstverwachtingen.
Toen het aandeel 1 euro waard was vond ik dat nog steeds. Toch bouw ik de positie richting lagere koersen op en nu weer richting de 4 euro weer wat af, simpelweg omdat de positie toch wel wat veel waarde begint te krijgen bij hogere koersen.

De hogere koersen brengt:
A: veel vermogen in 1 positie, het bedrijfsrisico neemt dus toe.
B: het te verwachte rendement is ook nog eens lager, dus je zit met meer risico tegen een lager rendement dan eerst.

Niet meer dan logisch toch om wat geld weg te halen?

Alternatief is een beetje cash aanhouden voor als de markt bijv naar 400 punten klapt. Op die manier secure ik wel de winst die ik voor een ander project wil gaan gebruiken over 2-3 jaar.

[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 03-03-2021 14:15:19 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198301828
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 10:38 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Goed, ik ben daar voor een aardige hap aandelen ingegaan. Pinterest gaat het helemaal worden de komende jaren, als ze al niet vroegtijdig over worden genomen door Amazon of Alibaba
Net zoals TELL zeker? :P Haha fucking tell, beetje jammer de afgelopen week. :'(
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  woensdag 3 maart 2021 @ 14:45:48 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198302245
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoe hoger het aandeel gewaardeerd is hoe lager het te verwachten rendement zal zijn. An sich ben ik met je eens dat "terugkijken" op die manier niet heilig is, maar het verschil in prijs toen en prijs nu heeft juist effect op toekomstverwachtingen qua rendement. En qua verwachtingen van de toekomst kan je o.a. markt timen, of juist denken dat een bepaalde sector of bedrijf meer winst gaat maken. Dat zijn nog verschillende zaken.

Laat ik het zo zeggen, toen het aandeel PostNL 4.5 euro noteerde vond ik het 5.0+ waard i.v.m. toekomstverwachtingen.
Toen het aandeel 1 euro waard was vond ik dat nog steeds. Toch bouw ik de positie richting lagere koersen op en nu weer richting de 4 euro weer wat af, simpelweg omdat de positie toch wel wat veel waarde begint te krijgen bij hogere koersen.

De hogere koersen brengt:
A: veel vermogen in 1 positie, het bedrijfsrisico neemt dus toe.
B: het te verwachte rendement is ook nog eens lager, dus je zit met meer risico tegen een lager rendement dan eerst.

Niet meer dan logisch toch om wat geld weg te halen?

Alternatief is een beetje cash aanhouden voor als de markt bijv naar 400 punten klapt. Op die manier secure ik wel de winst die ik voor een ander project wil gaan gebruiken over 2-3 jaar.
Dat is proberen te timen en dat lukt alleen maar bij toeval. Gewoon lang-long is vaak het meest effectief.
The End Times are wild
pi_198302299
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 14:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is proberen te timen en dat lukt alleen maar bij toeval. Gewoon lang-long is vaak het meest effectief.
Mwoah, het timen is op meer gebaseerd dan een voorgevoel maar gewoon op metrics die allemaal aankaarten: "markt overgewaardeerd" incl wat je ziet bij bepaalde assets is dat er gewoon bubbelvorming is, geen intrinsieke waarde en keihard inflated prijzen die ervoor worden neergeteld.

Ik time de markt liever ook niet, maar het zooitje staat toch wel echt ongegeneerd hoog op dit moment. Tis niet meer dan normaal dat je, als je minder rendement verwacht, je minder risico wilt lopen.

Maarja obligaties op dit moment is ook niet sexy, en er is nog inflatierisico... Op dit moment zie ik dus tweezijdig risico's.
Anyhow, ik zit nog in de markt, maar heb het vermogen wel afgebouwd, simpelweg omdat ik minder rendement verwacht en het risico op 30% lagere koersen heel reëel acht. Mochten de koersen zoveel zakken heb ik wel weer andere ideeën over de markt, ook al kan die op dat moment ook prima nog eens 30% zakken.

Maar okay, die corona dip had het zooitje natuurlijk ook naar 350 punten kunnen laten zakken...

Anyhow, op verlies staan voelt ook niet lekker, dan is het maar psychisch dat ik geld achter de hand hou en winst heb genomen ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 maart 2021 @ 14:54:13 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198302350
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 14:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah, het timen is op meer gebaseerd dan een voorgevoel maar gewoon op metrics die allemaal aankaarten: "markt overgewaardeerd" incl wat je ziet bij bepaalde assets is dat er gewoon bubbelvorming is, geen intrinsieke waarde en keihard inflated prijzen die ervoor worden neergeteld.

Ik time de markt liever ook niet, maar het zooitje staat toch wel echt ongegeneerd hoog op dit moment. Tis niet meer dan normaal dat je, als je minder rendement verwacht, je minder risico wilt lopen.

Maarja obligaties op dit moment is ook niet sexy, en er is nog inflatierisico... Op dit moment zie ik dus tweezijdig risico's.
Anyhow, ik zit nog in de markt, maar heb het vermogen wel afgebouwd, simpelweg omdat ik minder rendement verwacht en het risico op 30% lagere koersen heel reëel acht. Mochten de koersen zoveel zakken heb ik wel weer andere ideeën over de markt, ook al kan die op dat moment ook prima nog eens 30% zakken.
Mijn ervaring is dat het niet te timen is en dat je eigenlijk altijd in staat moet zijn een marketdip te overleven. Vorig jaar kreeg ik een margin call. Niet omdat ik nu zo extreem veel leverage had, maar ik zat echt precies allemaal in de fondsen die 50% of meer daalden. Terwijl ik op het zicht juist heel veel spreiding had en veel in value had zitten (dus weinig volatiliteit). ABN, ING, RD, Wereldhave, Arcelor Mital, Fugro, BAM, POSTNL, SLIGRO etc. En dat met leverage. Moest ook uitgerekend op de bodem verkopen. Toen een bizar verlies, dat nu wel enigszins hersteld iis, maar niet helemaal omdat ik dus op de bodem moest verkopen.
The End Times are wild
pi_198302790
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 14:10 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Net zoals TELL zeker? :P Haha fucking tell, beetje jammer de afgelopen week. :'(
:P

Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.

De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren _O_
pi_198302981
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 14:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat het niet te timen is en dat je eigenlijk altijd in staat moet zijn een marketdip te overleven. Vorig jaar kreeg ik een margin call. Niet omdat ik nu zo extreem veel leverage had, maar ik zat echt precies allemaal in de fondsen die 50% of meer daalden. Terwijl ik op het zicht juist heel veel spreiding had en veel in value had zitten (dus weinig volatiliteit). ABN, ING, RD, Wereldhave, Arcelor Mital, Fugro, BAM, POSTNL, SLIGRO etc. En dat met leverage. Moest ook uitgerekend op de bodem verkopen. Toen een bizar verlies, dat nu wel enigszins hersteld iis, maar niet helemaal omdat ik dus op de bodem moest verkopen.
Blegh, kut man. Hoeveel leverage was het? ... Want volgens mij kan het zooitje nog wel wat meer droppen ook....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198303014
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 15:24 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

:P

Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.

De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren _O_
En dan, bijkopen als het onder de 1 zit? Wat is je gemiddelde aankoopwaarde van TELL als ik mag vragen?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198303254
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 15:40 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

En dan, bijkopen als het onder de 1 zit? Wat is je gemiddelde aankoopwaarde van TELL als ik mag vragen?
Zeker weten, en goed ook.

Kijk, ondanks de koersdaling is er niets veranderd. Dus mensen die hun initiële belegging er om die reden uit halen... schiet mij maar lek? Mijn eigen positie wordt er alleen maar gunstiger van. Ondertussen vangen grote instituten dit ook op door hun aandeel in de miljoenen shares te vergroten. Ik vind deze dalende trend om die reden een fantastische ontwikkeling. Ik vier feest als de 35 miljoen short posities rond de $3,75 er op termijn uit gedrukt worden.

En ik zit rond de $2,75 op het moment. :)
pi_198303587
Boomerstocks. Mooi woord. Ik zit nu in de boomerstocks iig :D
  woensdag 3 maart 2021 @ 16:46:02 #148
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198303976
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zo een kreng dat 80 meter diepte boord?
Nee gewoon lucht/water.
  woensdag 3 maart 2021 @ 16:46:06 #149
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198303977
Ik ga ook steeds meer naar de waarde-aandelen toe. Die zijn wat achtergebleven en betalen prima dividend. Mocht er weer een klap komen van -30% dan zit ik redelijk veilig en ik heb wat cash achter de hand om bij te kopen als er een terugval is.
  woensdag 3 maart 2021 @ 17:14:56 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198304441
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 15:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blegh, kut man. Hoeveel leverage was het? ... Want volgens mij kan het zooitje nog wel wat meer droppen ook....
Ik moest ca 30% verkopen op de bodem en daarna zat ik op de rand van de limiet.
Is wel met. 150% hersteld sindsdien
The End Times are wild
  woensdag 3 maart 2021 @ 17:15:41 #151
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198304460
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 16:46 schreef BasEnAad het volgende:
Ik ga ook steeds meer naar de waarde-aandelen toe. Die zijn wat achtergebleven en betalen prima dividend. Mocht er weer een klap komen van -30% dan zit ik redelijk veilig en ik heb wat cash achter de hand om bij te kopen als er een terugval is.
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
The End Times are wild
pi_198304534
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 17:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik moest ca 30% verkopen op de bodem en daarna zat ik op de rand van de limiet.
Is wel met. 150% hersteld sindsdien
Doe nou niet zoveel risico nemen.
En kvind het een stuk logischer om na een marktdip wat leverage te nemen en meer in te zetten dan als het zooitje hoog staat. Risk/reward.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 maart 2021 @ 17:39:30 #153
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198304828
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
Dat is waar, het zal er ook wel mee te maken hebben dat het veiliger voelt. En ik heb een sterke voorkeur voor dividendaandelen met een langere geschiedenis van dividendverhogingen. Op de lange termijn val ik daar geen buil aan. En een grote daling is altijd een mooi koopmoment. Verkopen van zulke aandelen doe ik praktisch nooit.
pi_198307076
https://www.bnr.nl/podcas(...)c#Echobox=1614708668

En het begint. Klaar met die energiesleurpende waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198307841
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.
BlaBlaBla
pi_198309114
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 20:28 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.
In welk universum was dat? :P
  woensdag 3 maart 2021 @ 21:29:02 #157
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198309305
AMSL heeft intraday op 19 maart op 177,52 gestaan. Vergeleken met de rest van de beurs was dat een heel bescheiden daling en kwam niet in de buurt van 50%.
pi_198309539
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 21:29 schreef BasEnAad het volgende:
AMSL heeft intraday op 19 maart op 177,52 gestaan. Vergeleken met de rest van de beurs was dat een heel bescheiden daling en kwam niet in de buurt van 50%.
+/- 40% omlaag.

40% omlaag was geen bescheiden daling.

Ayden bleef wel stabiel.

Destijds stond ik met een zak geld klaar om in ASML te stappen, maar ik wilde ¤ 125,- op de borden zien :')
BlaBlaBla
  woensdag 3 maart 2021 @ 21:56:17 #159
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198309890
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 21:39 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

+/- 40% omlaag.

40% omlaag was geen bescheiden daling.

Ayden bleef wel stabiel.

Destijds stond ik met een zak geld klaar om in ASML te stappen, maar ik wilde ¤ 125,- op de borden zien :')
Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.
pi_198314047
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 21:56 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.
Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Mollie
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 maart 2021 @ 08:26:54 #161
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198314113
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Mollie
Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.
The End Times are wild
pi_198314159
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.
Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?

Ik snap er geen kut van en ook Adyen lijkt weer puur op zo een hype aandeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 maart 2021 @ 08:33:46 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198314205
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?

Ik snap er geen kut van en ook Adyen lijkt weer puur op zo een hype aandeel.
Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.
Kijk, ASML doet iets wat niemand ter wereld kan en ook niet binnen 10 jaar kan ontwikkelen. Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt. Ik weet ook niks van een ground-breaking technologie die ze exclusief zouden hebben. Ik weet het dus gewoon niet.
The End Times are wild
pi_198314225
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.
Kijk, ASML doet iets wat niemand ter wereld kan en ook niet binnen 10 jaar kan ontwikkelen. Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt. Ik weet ook niks van een ground-breaking technologie die ze exclusief zouden hebben. Ik weet het dus gewoon niet.
Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?

Lege huls is mijn vermoeden..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 maart 2021 @ 08:37:04 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198314250
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?

Lege huls is mijn vermoeden..
Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.
The End Times are wild
  donderdag 4 maart 2021 @ 08:40:51 #166
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198315789
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:33 schreef LXIV het volgende:
Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt.
Schaalbaarheid speelt natuurlijk wel een enorme rol. Kostprijs van elke extra klant is nul.
Echt commoditizen kan je het ook weer niet; alles staat en valt met vertrouwen - één blunder en je hele businessmodel is weg.

Niet dat dat déze waardering rechtvaardigt, maar goed. VISA zelf is ook niet bepaald goedkoop, Square al helemaal niet. En wat wel in growth stocks.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198315796
Prima cijfers van BOKA. Ik las zelfs iets over dividend, wa's dah?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198317409
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 08:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.
Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.

Weinig intrinsieke waarde omdat ze niet zo uniek zijn als hoe het wordt gewaardeerd op de aandelenmarkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 maart 2021 @ 13:39:56 #170
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198318310
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.

Weinig intrinsieke waarde omdat ze niet zo uniek zijn als hoe het wordt gewaardeerd op de aandelenmarkt.
Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.
The End Times are wild
pi_198318912
10k winst _O_ Beste beslissing ooit van de afgelopen 10 maanden om te gaan beleggen *O* *O* _O_
pi_198319510
@Hojdhopper eens zien tot hoe ver de korting gaat vandaag _O_
pi_198322748
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aandeel%20uitbetalen.

PostNL
Dividend 28 cent, ex dividend date 22 april...
Een vriend van mij kocht het aandeel nog voor 1 euro, een jaartje geleden.

Gazprom wss ergens in juli.... 15 roebel +- 225 roebel per aandeel waarde nu.
Dat is +- 17 eurocent op 5 euro aandeel... +- 3,5%.


Wtf, Gazprom genoteerd in euro's verkondigd een andere waarde dan in roebels, hoe kan dat?
15/225 = 6,666666% :9~ :9~
Oh.... Zal wss minder worden omdat FCF in 2020 tegenviel, https://seekingalpha.com/(...)ing-dividend-monster dit persoon schat 2,8%.

:9~

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 04-03-2021 18:50:23 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198331161
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 13:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.
De kop en de eerste alinea's van het artikel suggereren dat Adyen uniek is, maar verderop in het artikel zegt deze analist:
quote:
Adyen heeft dus een belangrijk concurrentievoordeel, maar toch vindt Morningstar niet dat het bedrijf over een moat, ofwel een ‘slotgracht’ beschikt. Met andere woorden: de kans zit erin dat uitdagers de plek Adyen gaan innemen. Zij bouwen misschien weer iets nieuws, dat kan wedijveren met de technologie van Adyen
Dus blijkbaar vindt hij Adyen uiteindelijk niet zo uniek. De kop van het artikel is imho misleidend. Het artikel doet alsof er verschillende niveau's van de kwalificatie 'uniek' zijn, wat de helderheid niet ten goede komt.
pi_198331165
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 15:24 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

:P

Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.

De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren _O_
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
pi_198331261
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 03:21 schreef jaco het volgende:

[..]

Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
Bestaat pas sinds 2016, of heb ik de verkeerde :? Ah samen gegaan met een ouder bedrijf

Vraag me af wat er in januari 2020 gebeurt is


[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 05-03-2021 04:53:41 ]
pi_198331344
-

[ Bericht 99% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 05-03-2021 06:08:04 ]
pi_198331360
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 03:21 schreef jaco het volgende:

[..]

Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.

Alles en iedereen die je nu ziet rennen zijn de mensen die er in eerste instantie al niet in hadden moeten zitten. Wat mij betreft zet dit nog weken door, als het dat soort “beleggers” maar afschrikt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 20% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 05-03-2021 06:20:39 ]
pi_198332677
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
pi_198334049
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:41 schreef Groepfunder het volgende:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
De verwachting is natuurlijk dat alles wat gaat normaliseren. Dat zag je in de Q cijfers van DoorDash (waar ze toch wat voorlopen op het heropenen van de maatschappij) bijvoorbeeld hard terugkomen: average order value is eind 2020 gedaald en ze verwachten een verdere normalisatie (lees daling) in 2021, order frequency daalt, alles daalt. Dan zit JE straks ook nog met GrubHub, wat verschrikkelijk duur is gekocht terwijl de Amerikaanse markt veel gefragmenteerder is, allerlei steden caps hebben gelegd op de fee die dit soort tussenpersonen aan restaurants mogen rekenen en dat hele zzp-gebeuren blijft ook boven de markt hangen, al hebben ze in CA laatst wel winst gehaald.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198334627
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:41 schreef Groepfunder het volgende:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
pi_198334966
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 11:47 schreef Idisrom het volgende:

[..]

De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Inderdaad. Dus eigenlijk een matige belegging.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 maart 2021 @ 12:45:29 #183
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198335665
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 11:47 schreef Idisrom het volgende:

[..]

De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Als je iets wil verdienen op langere termijn moet je of hele efficiente bedrijfsprocessen hebben en dankzij grote omzetten ondanks je lage marge toch nog winst maken (Aldi bijvoorbeeld).
Of je moet over unieke kennis en vaardigheden beschikken waardoor je min of meer kunt vragen wat je wil (ASML). Hier vallen ook producten onder die een merknaam heel goed weten te hypen.

In alle andere gevallen ben je eigenlijk kansloos en zal de concurrentie op je inlopen die je dan verplicht je marges te verhogen. Als je als website en doorgever van bestellingen meer dan 5% van de bestellingswaarde nodig hebt om winst te kunnen maken dan ben je eigenlijk kansloos. Het is namelijk een vrij eenvoudig iets.
The End Times are wild
pi_198337716
Mweh, ICT ook van de beurs. Zonde, mooi bedrijf.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198338275
11k winst *O*
Unibail doet het weer beter. Iemand die deze bij gaat kopen?
  vrijdag 5 maart 2021 @ 15:52:45 #186
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198338910
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:20 schreef Beursaap het volgende:
11k winst *O*
Unibail doet het weer beter. Iemand die deze bij gaat kopen?
Heb je uitgecashed?
  vrijdag 5 maart 2021 @ 15:55:05 #187
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198338952
Ik ga ook verkopen binnenkort. Dit kan zo niet door blijven gaan :D
  vrijdag 5 maart 2021 @ 15:56:35 #188
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198338979
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:55 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga ook verkopen binnenkort. Dit kan zo niet door blijven gaan :D
En waar ga je dan in zitten? Fiat?
The End Times are wild
  vrijdag 5 maart 2021 @ 16:03:06 #189
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198339072
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En waar ga je dan in zitten? Fiat?
Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.

Een andere optie is de hypotheek aflossen en een warmtepomp kopen.
pi_198339086
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 06:14 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.

Alles en iedereen die je nu ziet rennen zijn de mensen die er in eerste instantie al niet in hadden moeten zitten. Wat mij betreft zet dit nog weken door, als het dat soort “beleggers” maar afschrikt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2
pi_198339103
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En waar ga je dan in zitten? Fiat?
Fiat _O_
Ik zie meer heil in een put optie op de markt. Beetje out of money. Klapje opvangen tot AEX 500 +-

[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 05-03-2021 16:14:39 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198339130
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:03 schreef leolinedance het volgende:
hypotheek aflossen
Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente. 8)7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 maart 2021 @ 16:49:52 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198339888
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.

Een andere optie is de hypotheek aflossen en een warmtepomp kopen.
Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?

Dan vind ik aflossen, warmtepomp, isoleren, zonnepanelen betere investeringen.
The End Times are wild
  vrijdag 5 maart 2021 @ 16:50:44 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198339906
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Fiat _O_
Ik zie meer heil in een put optie op de markt. Beetje out of money. Klapje opvangen tot AEX 500 +-
En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.
Ik ken mensen die op deze manier ooit zijn uitgestapt en nooit meer durfden instappen.
The End Times are wild
pi_198340477
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.
Ik ken mensen die op deze manier ooit zijn uitgestapt en nooit meer durfden instappen.
Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 maart 2021 @ 17:36:27 #196
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_198340594
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.
Als je doel een woning was en dat is bereikt dan is het ook prima. An zich heb je niks aan aandelen.
The End Times are wild
pi_198342030
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:03 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2
[ afbeelding ]
Petronet trok zich terug
  vrijdag 5 maart 2021 @ 22:25:17 #198
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198346888
S&P kan het verlies ook niet vasthouden, van -1% naar 2%.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 23:09:25 #199
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198347892
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente. 8)7
Waarom denk je dat de rente van mijn hypotheek zo laag is? Dat was een paar jaar geleden wel iets anders hoor.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 23:11:28 #200
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198347942
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?

Dan vind ik aflossen, warmtepomp, isoleren, zonnepanelen betere investeringen.
Natuurlijk is dat speculeren. Kan alle kanten op gaan. Maar als je meerdere opties open houdt kun je ook alle kanten op. Dat is juist het mooie :)
pi_198350720
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 23:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat speculeren. Kan alle kanten op gaan. Maar als je meerdere opties open houdt kun je ook alle kanten op. Dat is juist het mooie :)
Afgezien van dat. Met stijgende koersen heb je meer geld ingelegd tegen hogere prijzen. Dat is hrlrma niet rationeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198350774
Kan ook beide. Ik vind de beurs met de huidige rentestanden redelijk ok.
Gaat de rente stijgen, zijn beurzen imo overgewaardeerd.

Dus ik heb ten alle tijden hetzelfde bedrag achter de hand (naast genoeg cash voor auto ed) om extra te beleggen als de rente stijgt en dus de GAK naar beneden te krijgen.
Zal nu vast daardoor rendement mislopen.

Woning is al helemaal geïsoleerd (nieuwbouw).
pi_198365083
Amerika heeft net weer een steunpakket goedgekeurd ter waarde van $1,9 biljoen.

Maandag alles weer in het groen of zal het meeste toch wel al ingeprijsd zijn?
  zaterdag 6 maart 2021 @ 22:14:49 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198365167
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 22:12 schreef tjoptjop het volgende:
Amerika heeft net weer een steunpakket goedgekeurd ter waarde van $1,9 biljoen.

Maandag alles weer in het groen of zal het meeste toch wel al ingeprijsd zijn?
Dat dacht ik wel , de USA is nu steunpakket verslaafd, voortaan moet er iedere maand een nieuw pakket aan dollars in de consumptie gegooid worden
Goed voor de Bitcoin en ook het goud , zilver, Olie, Koper , Gas vastgoed

Echter de rente zal ook omhoog gaan , om de dollar te steunen, anders is het daag dollar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198365192
pi_198366975
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 22:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel , de USA is nu steunpakket verslaafd, voortaan moet er iedere maand een nieuw pakket aan dollars in de consumptie gegooid worden
Goed voor de Bitcoin en ook het goud , zilver, Olie, Koper , Gas vastgoed

Echter de rente zal ook omhoog gaan , om de dollar te steunen, anders is het daag dollar
En dat wordt pas later bekendgemaakt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 6 maart 2021 @ 23:26:25 #207
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198367237
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

En dat wordt pas later bekendgemaakt?
https://www.marketwatch.c(...)-package-01612828974

quote:
Bill would include $1,400 payments, expand tax credits, provide some health care subsidies
Iedereen krijgt weer 1400 dollar om creditcard schulden mee af te lossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198367405
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://www.marketwatch.c(...)-package-01612828974
[..]

Iedereen krijgt weer 1400 dollar om creditcard schulden mee af te lossen
Redelijk systeem lijkt het. Wordt idd wel inflatie daar, middle class mag weer dokken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 6 maart 2021 @ 23:44:10 #209
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198367680
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Redelijk systeem lijkt het. Wordt idd wel inflatie daar, middle class mag weer dokken.
krijgen de daklozen daar ook dan??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198367696
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

krijgen de daklozen daar ook dan??
Wss niet, geen adres?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 6 maart 2021 @ 23:46:38 #211
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198367736
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wss niet, geen adres?
wel een ID
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198367953
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wss niet, geen adres?
Ik ken een Amerikaan die al 20 jaar oid in Nederland woont en zelden meer naar de VS gaat die vorig jaar zo'n stimulus cheque in de brievenbus kreeg _O-

Zal eens vragen wat ermee gedaan is want volgens mij kun je niet eens meer cheques in Nederland verzilveren
  zaterdag 6 maart 2021 @ 23:59:55 #213
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198368046
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:56 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik ken een Amerikaan die al 20 jaar oid in Nederland woont en zelden meer naar de VS gaat die vorig jaar zo'n stimulus cheque in de brievenbus kreeg _O-

Zal eens vragen wat ermee gedaan is want volgens mij kun je niet eens meer cheques in Nederland verzilveren
https://www.reddit.com/r/(...)cash_stimulus_check/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198368084
quote:
Dat verbaasd me niks, als 1 het heeft zullen er wel meerdere zijn. Sta je dan met je cheque in het bankkantoor _O-

Blijkbaar ING dus voor ¤35, nja beter dan niks
pi_198369730
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 23:56 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik ken een Amerikaan die al 20 jaar oid in Nederland woont en zelden meer naar de VS gaat die vorig jaar zo'n stimulus cheque in de brievenbus kreeg _O-
Ik kreeg een Amerikaanse stimulus cheque op mijn huis adres, waar een tijd geleden een Amerikaan heeft gewoond. Omdat er geen retour adres op de enveloppe stond, heb ik besloten die te openen. Toen ik door had wat het was en het om een fors bedrag ging, heb ik de Amerikaan weten op te sporen. Deze was er uiteraard erg blij mee en heeft me de doorstuur kosten ruimschoots vergoed.

De cheques worden verstuurd door de Amerikaans belastingdienst IRS. Amerikanen betalen belasting over hun wereld-inkomen, zelfs als ze niet meer in de VS wonen. De enige manier om het te vermijden is je Amerikaanse staatsburgerschap op te geven. In die zin is de cheque dus niet echt een 'cadeautje' voor Amerikanen in het buitenland, maar eerder een teruggaaf van de belasting die ze nog jaarlijks betalen.

Ik denk dat een dakloze die z'n belastingen aangeeft ook een stimulus cheque ontvangt.
  zondag 7 maart 2021 @ 10:58:41 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198371842
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 03:23 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik denk dat een dakloze die z'n belastingen aangeeft ook een stimulus cheque ontvangt.
Op het adres waar hij gewoond heeft en nu zijn ex vrouw woont met haar jonge vriend

Ach ja die hebben ook geld nodig natuurlijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198371867
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 10:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Op het adres waar hij gewoond heeft en nu zijn ex vrouw woont met haar jonge vriend

Ach ja die hebben ook geld nodig natuurlijk
🤣
pi_198371869
Tja, helikoptergeld... waar kenden we dat ook al weer van?
  zondag 7 maart 2021 @ 11:14:01 #219
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198371993
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 11:00 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Tja, helikoptergeld... waar kenden we dat ook al weer van?
helikopter Ben
Vervloekt door het republican congres , nu vind iedereen het prachtig en prima, geld strooien met een rente op 0 %
Zelfs de euro kan dit niet bijhouden




[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2021 11:19:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198372143
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 11:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

helikopter Ben
Vervloekt door het republican congres , nu vind iedereen het prachtig en prima, geld strooien met een rente op 0 %
Zelfs de euro kan dit niet bijhouden


[ afbeelding ]
Als iemand het moest weten was jij het wel _O_
pi_198377111
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 03:23 schreef jaco het volgende:
De cheques worden verstuurd door de Amerikaans belastingdienst IRS. Amerikanen betalen belasting over hun wereld-inkomen, zelfs als ze niet meer in de VS wonen. De enige manier om het te vermijden is je Amerikaanse staatsburgerschap op te geven. In die zin is de cheque dus niet echt een 'cadeautje' voor Amerikanen in het buitenland, maar eerder een teruggaaf van de belasting die ze nog jaarlijks betalen.
Zijn daar geen verdragen voor ivm dubbele belasting? én in NL én in de VS, dan houd je niks over :X
pi_198377730
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 16:11 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zijn daar geen verdragen voor ivm dubbele belasting? én in NL én in de VS, dan houd je niks over :X
Tot bepaalde hoogte, als de belasting wel geheven wordt in VS maar niet in NL dan knallen ze er volgens mij alsnog belasting overheen.

Het moet echt een beetje hetzelfde type belasting zijn wil je dat ontwijken. Enorm kneuzig van de VS, schijnen wel meer problemen mee te zijn... Zelfs zo hoog dat de EU zich ermee bemoeit en het daar wel ergens op de agenda staat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198378014
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 16:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tot bepaalde hoogte, als de belasting wel geheven wordt in VS maar niet in NL dan knallen ze er volgens mij alsnog belasting overheen.

Het moet echt een beetje hetzelfde type belasting zijn wil je dat ontwijken. Enorm kneuzig van de VS, schijnen wel meer problemen mee te zijn... Zelfs zo hoog dat de EU zich ermee bemoeit en het daar wel ergens op de agenda staat.
Ik geloof dat naast de VS nog maar iets van 2 andere landen hetzelfde systeem hebben. Vervelend idd voor Amerikanen die overzees werken.
pi_198386704
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 16:58 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik geloof dat naast de VS nog maar iets van 2 andere landen hetzelfde systeem hebben. Vervelend idd voor Amerikanen die overzees werken.
https://en.wikipedia.org/(...)ion#Taxation_systems

Eritrea, Hongarije en Myanmar doen hetzelfde als de VS.

Het is des te meer vervelend voor Amerikanen omdat buitenlandse banken hen soms niet meer als klant willen hebben. De Amerikaanse overheid legt deze banken een groot aantal administratieve handelingen (o.a. FATCA). Je zou zeggen dat dit Trump maatregelen zijn om internationale handel te frustreren, maar dit beleid loopt al veel langer.
pi_198387042
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 04:30 schreef jaco het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)ion#Taxation_systems

Eritrea, Hongarije en Myanmar doen hetzelfde als de VS.

Het is des te meer vervelend voor Amerikanen omdat buitenlandse banken hen soms niet meer als klant willen hebben. De Amerikaanse overheid legt deze banken een groot aantal administratieve handelingen (o.a. FATCA). Je zou zeggen dat dit Trump maatregelen zijn om internationale handel te frustreren, maar dit beleid loopt al veel langer.
Zielig land toch eigenlijk dat usa
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 8 maart 2021 @ 08:42:42 #226
62913 Blik
The one and Only!
pi_198387539
Kunnen Amerikanen die cheque überhaupt verzilveren hier in NL? Ik dacht dat ING de laatste bank was die cheques verwerkte maar daar ook dit jaar mee ging stoppen
  maandag 8 maart 2021 @ 09:57:53 #227
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198388444
Sligro _O_
Shell _O_
  maandag 8 maart 2021 @ 10:04:32 #228
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198388505
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 09:57 schreef leolinedance het volgende:
Sligro _O_
Shell _O_
ABN AMRO _O_

sligro staat wel echt hoog ondanks horeca lockdown....
  maandag 8 maart 2021 @ 10:24:30 #229
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198388724
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:04 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

ABN AMRO _O_

sligro staat wel echt hoog ondanks horeca lockdown....
Hoog? De helft van ATH :P

Wat een kutbank ABN :') https://www.bnnvara.nl/ka(...)enclaim-uit-te-komen
pi_198389912
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:24 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hoog? De helft van ATH :P

Wat een kutbank ABN :') https://www.bnnvara.nl/ka(...)enclaim-uit-te-komen
Zo dan :')
  maandag 8 maart 2021 @ 12:37:48 #231
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198390632
Ik heb een deel Sligro wat ik laag hebt gekocht vorig jaar mei weer verkocht, winst is winst. Het is nou toch een beetje wachten op de cijfers, die niet geweldig gaan zijn en de berichten dat herstel langer gaat duren dan verwacht blabla.
pi_198391149
https://shortsell.nl/morning-note/

Aiiii abn short op 1..

Trouwens volgens iex podcast was unibail dead money de komende jaren. Nou... staat plus 25 procent sinds die uitspraak :D
  maandag 8 maart 2021 @ 13:12:24 #233
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198391210
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 12:37 schreef BasEnAad het volgende:
Ik heb een deel Sligro wat ik laag hebt gekocht vorig jaar mei weer verkocht, winst is winst. Het is nou toch een beetje wachten op de cijfers, die niet geweldig gaan zijn en de berichten dat herstel langer gaat duren dan verwacht blabla.
Dit. Ik verwacht voor Sligro nog een daling. Het aandeel staat op dezelfde hoogte als voor de klap van maart 2020. Terwijl de horeca sinds die tijd 60% van de omzet heeft zien verdampen, hun grootste afnemer.
pi_198393283
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 08:42 schreef Blik het volgende:
Kunnen Amerikanen die cheque überhaupt verzilveren hier in NL? Ik dacht dat ING de laatste bank was die cheques verwerkte maar daar ook dit jaar mee ging stoppen
Sinds 1 januari van dit jaar niet meer idd

https://www.nu.nl/economi(...)met-verzilveren.html

De laatste paar alinea's, pfff wat een gedoe
pi_198393383
Het is natuurlijk sowieso al vrij krankjorum dat elke Amerikaan overladen met geld wordt, ongeacht of hij hier met 2 ton wegloopt bij één of andere tech. Maar goed, geld is gratis en begrotingstekorten zijn totaal irrelevant. Nog wel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198393509
quote:
7s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:38 schreef nostra het volgende:
Het is natuurlijk sowieso al vrij krankjorum dat elke Amerikaan overladen met geld wordt, ongeacht of hij hier met 2 ton wegloopt bij één of andere tech. Maar goed, geld is gratis en begrotingstekorten zijn totaal irrelevant. Nog wel.
Klassiekertje uit een van de reeksen uit het oude [AEX]
pi_198393609


Wat een dag!! Historische tijden dit!! Ik kan over een jaar rentenieren in dit tempo *O* *O* _O_

Met een boot bij de Bahama's varen met Russiche modellen *O* :9~ :9
pi_198393631
Hoeveel discount doet GLPG nu eigenlijk ten opzichte van de cash en verwachte cashburn per aandeel? Bijna gratis gokje zo.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198393640
quote:
10s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:44 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Klassiekertje uit een van de reeksen uit het oude [AEX]
[ afbeelding ]
Hehe ja. Alleen moet iemand Bernanke even vervangen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  maandag 8 maart 2021 @ 15:54:55 #240
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198393689
quote:
10s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:51 schreef nostra het volgende:

[..]

Hehe ja. Alleen moet iemand Bernanke even vervangen.
Ik zal wel even iemand Jellen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198394414
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:49 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een dag!! Historische tijden dit!! Ik kan over een jaar rentenieren in dit tempo *O* *O* _O_

Met een boot bij de Bahama's varen met Russiche modellen *O* :9~ :9
Lekker hè.

Als je al je eieren in 1 mandje stopt heb je deze dalingen en stijgingen iedere dag =)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 8 maart 2021 @ 16:42:04 #242
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198394511
Party like it's 1999 in mijn portefeuille ook.
pi_198395528
Lekker ja! Maar is er een aanwijsbare reden? Heb ik iets gemist?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198395606
Morgen komt er blijkbaar een persbericht van euronext over samenstelling aex. Kan er bar weinig over vinden. Is niet zo relevant dus?

9 maart persbericht en dan 2 weken later nieuwe samenstelling
pi_198395680
WTF is er met $EYES aan de hand?? Lmfao
pi_198395692
quote:
1s.gif Op maandag 8 maart 2021 17:45 schreef SOG het volgende:
Morgen komt er blijkbaar een persbericht van euronext over samenstelling aex. Kan er bar weinig over vinden. Is niet zo relevant dus?

9 maart persbericht en dan 2 weken later nieuwe samenstelling
Je kan wel ergens statuten raadplegen hoe het werkt. Grootste gedeelte is volgens mij gewoon market cap gebaseerd. Maar dacht niet volledig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198395713
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 17:40 schreef Hojdhopper het volgende:
Lekker ja! Maar is er een aanwijsbare reden? Heb ik iets gemist?
Raar gedoe idd. Geen idee.

Hoewel unibail en wereldhave en zooplus doen vermoeden positief corona nieuws.

Maar postnl daarentegen gaat ook gewoon up up en Deutsche post ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198395833
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 17:50 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
WTF is er met $EYES aan de hand?? Lmfao
Wallstreetbets weer aan de gang? >:)

Edit:
Dit dus: https://finance.yahoo.com(...)-news-164543832.html

Iets moois uitgevonden en approval gekregen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198400099
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 13:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Dit. Ik verwacht voor Sligro nog een daling. Het aandeel staat op dezelfde hoogte als voor de klap van maart 2020. Terwijl de horeca sinds die tijd 60% van de omzet heeft zien verdampen, hun grootste afnemer.
maar het einde is met alle vaccinaties dan wel weer in zicht. Wordt dat dan niet meegenomen in prognoses? Die omzet gaat wel weer stijgen snel lijkt me?

[ Bericht 19% gewijzigd door tim020hoorn op 08-03-2021 20:43:49 (Typo) ]
  maandag 8 maart 2021 @ 20:48:51 #250
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198400219
quote:
1s.gif Op maandag 8 maart 2021 20:42 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]

maar het einde is met alle vaccinaties dan wel weer in zicht. Wordt dat dan niet meegenomen in prognoses? Die omzet gaat wel weer stijgen snel lijkt me?
Je hebt gelijk hoor, met de vaccinaties zal de horeca langzaam aan weer opengaan. Dan zal dit aandeel zeker stijgen, veel beleggers hebben hier wellicht al op voorgesorteerd. Wellicht dat daardoor dit aandeel "hoog" staat?

Zelf wacht ik nog even de kwartaalcijfers in April af, als ik dan al niet veel te laat ben :')
pi_198406269
Heb gisteren een doorlopende verkooporder van Sligro gedaan; verkoop (limietorder) bij 23 (aangekocht ver daaronder, dus mocht ie de komende dagen/weken naar de 23 zakken, dan verkopen was de gedachte).

Maar nu is ie vanochten na opening toch verkocht bij 23,50.

Wat is dat nou weer? :{
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198406271
Beetje stijgen nog.. 10% ofzo. En put optie aex erin
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198406305
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 09:40 schreef Hojdhopper het volgende:
Heb gisteren een doorlopende verkooporder van Sligro gedaan; verkoop (limietorder) bij 23 (aangekocht ver daaronder, dus mocht ie de komende dagen/weken naar de 23 zakken, dan verkopen was de gedachte).

Maar nu is ie vanochten na opening toch verkocht bij 23,50.

Wat is dat nou weer? :{
Hij verkoopt als die 23 raakt. Hij was eroverheen dus al verkocht. Denk dat je een stoploss order had moeten doen... Oid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198406366
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 09:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hij verkoopt als die 23 raakt. Hij was eroverheen dus al verkocht. Denk dat je een stoploss order had moeten doen... Oid.
Huh, zat nog te twijfelen over een stoploss, maar een limitorder verkoopt toch OP 23,00 in mijn geval, en niet BOVEN of ONDER de opgegeven koers?

Heb extra nog hier gedubbelchecked: https://www.degiro.nl/ler(...)r-cursus/type-orders
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198406750
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 09:46 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Huh, zat nog te twijfelen over een stoploss, maar een limitorder verkoopt toch OP 23,00 in mijn geval, en niet BOVEN of ONDER de opgegeven koers?

Heb extra nog hier gedubbelchecked: https://www.degiro.nl/ler(...)r-cursus/type-orders
Ja als je aankoopt is het een max bedrag als je verkoopt een minimum.

Ik weet het zelf niet perfect maar je hebt volgens mij de verkeerde gekozen. Je wilde denk ik een stop limit order.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198406897
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 10:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja als je aankoopt is het een max bedrag als je verkoopt een minimum.

Ik weet het zelf niet perfect maar je hebt volgens mij de verkeerde gekozen. Je wilde denk ik een stop limit order.

Zou kunnen, wat je zegt. Weet het nu zelf ook niet meer. Heb DEGIRO een mailtje gestuurd, even kijken wat zij zeggen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  dinsdag 9 maart 2021 @ 11:21:50 #257
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198407682
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 17:50 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
WTF is er met $EYES aan de hand?? Lmfao
wat is dat ?
jullie hebben allemaal van die vreemde fondsen , zit die ook in de AEX ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198407724
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 11:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wat is dat ?
jullie hebben allemaal van die vreemde fondsen , zit die ook in de AEX ?
Nasdaq
  dinsdag 9 maart 2021 @ 11:51:54 #259
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198408085
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 11:25 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Nasdaq
ok das ver weg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198408098
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 11:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ok das ver weg
:P
pi_198409656
Lees op twitter dat nabeurs de index herweging bekend wordt gemaakt
  dinsdag 9 maart 2021 @ 13:50:30 #262
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198409878
Wat een dag weer *O*
pi_198410634
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 13:50 schreef leolinedance het volgende:
Wat een dag weer *O*
pi_198411024
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 16:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lekker hè.

Als je al je eieren in 1 mandje stopt heb je deze dalingen en stijgingen iedere dag =)
Dat is vragen om problemen, les 1 in beleggen.
pi_198411144
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 13:37 schreef SOG het volgende:
Lees op twitter dat nabeurs de index herweging bekend wordt gemaakt
Wat zijn de verwachtingen? Tech kleiner?
  dinsdag 9 maart 2021 @ 15:20:32 #266
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198411202
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:16 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wat zijn de verwachtingen? Tech kleiner?
Die verdeling is niet gebaseerd op sector, maar puur op handelsvolume.
pi_198411207
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Die verdeling is niet gebaseerd op sector, maar puur op handelsvolume.
Echt? Nooit geweten :D
pi_198411361
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:08 schreef Beursaap het volgende:

[..]

Dat is vragen om problemen, les 1 in beleggen.
Neuh ben het er niet helemaal mee eens eigenlijk, ligt aan je horizon en andere zaken. En zoals altijd met aandelen, het risico is tweezijdig. Ben het wel met je eens dat het meer op casino lijkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198411518
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 09:46 schreef Hojdhopper het volgende:
Huh, zat nog te twijfelen over een stoploss, maar een limitorder verkoopt toch OP 23,00 in mijn geval, en niet BOVEN of ONDER de opgegeven koers?
Nee, een limitorder koopt tegen maximaal de limit op verkoopt tegen minimaal de limit. Je had een stoploss of stoplimit moeten zetten. Bij een stoploss @ 23 worden je aandelen bestens verkocht zodra de 23 geraakt wordt. Dat kan dus in theorie ook tegen 10 zijn. Bij een stoplimit geef je ook een ondergrens aan van bijvoorbeeld 20. Dan kan er alleen tussen 20 en 23 verkocht worden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198411675
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, een limitorder koopt tegen maximaal de limit op verkoopt tegen minimaal de limit. Je had een stoploss of stoplimit moeten zetten. Bij een stoploss @ 23 worden je aandelen bestens verkocht zodra de 23 geraakt wordt. Dat kan dus in theorie ook tegen 10 zijn. Bij een stoplimit geef je ook een ondergrens aan van bijvoorbeeld 20. Dan kan er alleen tussen 20 en 23 verkocht worden.
Dan heb ik het concept van een limietorder aardig verkeerd begrepen al die tijd. Ik ging er sinds lang van uit dat een limietorder gewoon betekent dat je koopt als prijs X bereikt wordt. Zo is dat bij mijn voorgaande transacties ook eigenlijk altijd gegaan. En zo begrijp ik het ook uit het verhaal wat DEGIRO op hun website schrijft.

Dank voor je uitleg overigens!
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  dinsdag 9 maart 2021 @ 16:39:36 #271
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198412307
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:08 schreef Beursaap het volgende:

[..]

Dat is vragen om problemen, les 1 in beleggen.
pi_198412446
Nasdaq knalt uit de startblokken.

Mag ook wel na al die rode dagen.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_198413391
Kvind diversificeren wel gescheten met deze overgewaardeerde markt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198415818
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 16:49 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Nasdaq knalt uit de startblokken.

Mag ook wel na al die rode dagen.
Ik hoop dat het een trap is en de rode dagen weer snel gaan volgen. Tech aandelen zijn nog steeds duur.
BlaBlaBla
pi_198416061
Tesla plus 18.5 procent!!!
pi_198416252
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 20:43 schreef SOG het volgende:
Tesla plus 18.5 procent!!!
Omdat bitcoin duurder is geworden of wa?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 9 maart 2021 @ 23:54:15 #278
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198420094
ABN en Galapagos zullen wel lekker openen morgen...
pi_198420181
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 20:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat bitcoin duurder is geworden of wa?
Lijkt me slechts deels. Ze hebben iets van 1.5mrd gekocht waar ze 1mrd winst mee hebben gemaakt. Op yahoo finance staan de bezittingen op ca 50mrd.
pi_198420206
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 23:54 schreef leolinedance het volgende:
ABN en Galapagos zullen wel lekker openen morgen...
Als die dalen en de komende tijd ook ga ik volgend jaar eens uitpluizen wat de voorwaarden zijn voor die herweging. Je zou het zelf kunnen uitrekenen blijkbaar. Volgens iex podcast is het free float aandelen waarde icm handelsvolume... heb gister toevallig 150 van mijn 400 abn aandelen verkocht en besi van gekocht... ben benieuwd.
pi_198421256
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 15:53 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Dan heb ik het concept van een limietorder aardig verkeerd begrepen al die tijd. Ik ging er sinds lang van uit dat een limietorder gewoon betekent dat je koopt als prijs X bereikt wordt.
Dit klopt ook, als de marktprijs op moment van inleggen boven X staat. Je limiet koop-order wordt dan pas uitgevoerd zodra de prijs terug zakt naar X. Dit gebeurt misschien nooit.

Als de marktprijs onder X ligt, dan wordt je limiet koop-order onmiddelijk uitgevoerd. Als je een aandeel voor X=23 wilt hebben, dan is het logisch om aan te nemen dat je een prijs van 22 ook prima vindt.

NB: bij limiet verkoop-orders werkt dit uiteraard precies andersom.
pi_198423632
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 maart 2021 23:54 schreef leolinedance het volgende:
ABN en Galapagos zullen wel lekker openen morgen...
Doen het beter dan vorige week.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_198423940
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 04:51 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit klopt ook, als de marktprijs op moment van inleggen boven X staat. Je limiet koop-order wordt dan pas uitgevoerd zodra de prijs terug zakt naar X. Dit gebeurt misschien nooit.

Als de marktprijs onder X ligt, dan wordt je limiet koop-order onmiddelijk uitgevoerd. Als je een aandeel voor X=23 wilt hebben, dan is het logisch om aan te nemen dat je een prijs van 22 ook prima vindt.

NB: bij limiet verkoop-orders werkt dit uiteraard precies andersom.
Bedankt voor je uitleg!

Ja, dat ik kopen bij 22 ook prima zou hebben gevonden is logisch en klopt ook.

In mijn geval wilde ik alleen verkopen op 23 en niet daarboven. Dus zeg maar een soort veiligheidje. Marktprijs lag boven 23, en ik hoef niet te verkopen als ie stijgt maar alleen als ie daalt naar (op) 23. Maar goed, stoploss of beter nog stoplimit order voortaan. Weer wat geleerd!
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198424285
quote:
1s.gif Op woensdag 10 maart 2021 00:04 schreef SOG het volgende:

[..]

Als die dalen en de komende tijd ook ga ik volgend jaar eens uitpluizen wat de voorwaarden zijn voor die herweging. Je zou het zelf kunnen uitrekenen blijkbaar. Volgens iex podcast is het free float aandelen waarde icm handelsvolume... heb gister toevallig 150 van mijn 400 abn aandelen verkocht en besi van gekocht... ben benieuwd.
10,63 alles eruitgegooid :')
pi_198427017
$NEXT toegevoegd aan portfolio. Mooi instapmoment.
pi_198428752
Bpost -20%

Postnl er ook wat achteraan maar dat lijkt me toch niet gecorreleerd.

Sowieso moeten die partijen fuseren.... Wat moet je nou met 2 van die kleine spelers?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198432167
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 15:50 schreef ludovico het volgende:
Postnl er ook wat achteraan maar dat lijkt me toch niet gecorreleerd.

Sowieso moeten die partijen fuseren....
Alsjeblieft niet zeg, met hun rode, gele, paarse en oranje vakbonden. Dat wordt een minikopie van AFKLM.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198432183
Hehe, misplaatste Nederlandse arrogantie. _O_

quote:
Lid worden van de Bel20 is voor veel beursgenoteerde bedrijven een droom. Het grootste pluspunt van een opname in de index is ongetwijfeld de verhoogde visibiliteit. Een bedrijf dat tot de zwaargewichten op Euronext Brussel wordt gerekend, krijgt automatisch meer aandacht – en vaak ook meer waardering - van de beleggersgemeenschap. '

Bij ING liggen ze er niet wakker van dat ze uit de Bel20-boot vallen. ‘Wij hadden een groot gewicht in de Bel20 (meer dan 18 procent, red.). Dat wij er nu uit verdwijnen is wellicht een nadeel voor de Bel20 maar niet voor ING. '
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198432186
170 miljard van de 435 miljard covidsteun gaat direct de aandelenmarkt in volgens Deutsche.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198432260
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 19:10 schreef nostra het volgende:
Hehe, misplaatste Nederlandse arrogantie. _O_
[..]

De Belgische beurs is sowieso wel wat oubollig xo zonder tech vergeleken de AEX.
  woensdag 10 maart 2021 @ 20:29:04 #291
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198433658
quote:
9s.gif Op woensdag 10 maart 2021 19:09 schreef nostra het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg, met hun rode, gele, paarse en oranje vakbonden. Dat wordt een minikopie van AFKLM.
B Post gaat de concurrentie voelen met de Poolse pakjes bezorger

https://www.poleninbeeld.(...)erdam-naar-de-beurs/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198436130
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 14:12 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
$NEXT toegevoegd aan portfolio. Mooi instapmoment.
Op de lange termijn betekenisloos, maar het is een goed instapmoment gebleken *O*
pi_198437132
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 21:53 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Op de lange termijn betekenisloos, maar het is een goed instapmoment gebleken *O*
Wel tijd voor een naamswijziging inmiddels.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  donderdag 11 maart 2021 @ 01:53:28 #294
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198439108
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198439595
quote:
12s.gif Op woensdag 10 maart 2021 22:37 schreef nostra het volgende:

[..]

Wel tijd voor een naamswijziging inmiddels.
Geduld is een schone zaak
  donderdag 11 maart 2021 @ 09:29:26 #296
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_198441054
Ik ben een paar weken geleden begonnen met gedekte calls schrijven op slv (na assignment van een put). Werkt niet onredelijk tot nu toe. De volgende expi is op 19 maart met strike $25.50 (het moet dus niet te snel doorstijgen).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_198441315
Hoe zit het eigenlijk met stemrecht dat je hebt als je aandelen bezit?

Mijn vriendin (Duits) ontving gisteren per post een uitnodiging voor de aandeelhoudersvergadering en stembrief en zulk soort dingen van Telekom. Ze bezit 30 aandelen, wel via de bank, niet via zo'n online broker.

Maakt dat uit? Niet dat ik per se wil stemmen of zo, maar theoretisch gezien zouden wij allen hier die beleggen toch ook mogen stemmen etc.?

[ Bericht 0% gewijzigd door Hojdhopper op 11-03-2021 10:01:59 (modern -> online) ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  donderdag 11 maart 2021 @ 10:00:19 #298
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_198441436
Ja
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_198441473
quote:
0s.gif Op donderdag 11 maart 2021 10:00 schreef JimmyJames het volgende:
Ja
En hoe doe je dat? Moet je jezelf registreren of zo?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_198441785
quote:
0s.gif Op donderdag 11 maart 2021 09:51 schreef Hojdhopper het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met stemrecht dat je hebt als je aandelen bezit?

Mijn vriendin (Duits) ontving gisteren per post een uitnodiging voor de aandeelhoudersvergadering en stembrief en zulk soort dingen van Telekom. Ze bezit 30 aandelen, wel via de bank, niet via zo'n online broker.

Maakt dat uit? Niet dat ik per se wil stemmen of zo, maar theoretisch gezien zouden wij allen hier die beleggen toch ook mogen stemmen etc.?
Als je aandelen met stemrecht hebt, dan kan je inderdaad gewoon meestemmen. Meestal een handmatige kwestie door je bank of broker te bellen of mailen met de gegevens (welk bedrijf, wanneer, welke registratiedatum, hoeveel stuks etc). Zal tegenwoordig nog wel digitaal gaan allemaal vermoed ik, alhoewel Duits recht misschien te formeel in elkaar zit daarvoor, die lopen digitaal echt nog jaren achter.

Overigens is het niet zo dat "wij allen die beleggen" ook per definitie mogen stemmen. Soms zijn er meerdere soorten aandelen, waarbij de ene soort meer of geen stemrechten heeft, maar wel de economische rechten. Berkshire is een goed voorbeeld, waarbij de B-serie een bepaalde fractie van de economische rechten van A heeft, maar een veel lagere fractie van het stemrecht. Palantir legt het stemrecht volgens mij helemaal in handen van de board. Unilever had in het verleden certificaten van aandelen genoteerd staan: dan is een andere entiteit de houder van de aandelen (en het stemrecht) en heb jij als belegger alleen het winstrecht. Dat soort aandelen staan dan vaak met een discount(je) genoteerd ten opzichte van de gewone aandelen met stemrecht (als die überhaupt aan de beurs genoteerd staan).

Maar als je al een oproep hebt gekregen, dan zal je ook stemrecht hebben. Misschien wel iets minder dan anderen - ik kan me voorstellen dat er een beschermingsconstructie bij iets als DT zou kunnen bestaan, omdat "nutsvoorziening". Maar dat staat allemaal in de documentatie, die online beschikbaar zou moeten zijn.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_198442521
quote:
0s.gif Op donderdag 11 maart 2021 10:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je aandelen met stemrecht hebt, dan kan je inderdaad gewoon meestemmen. Meestal een handmatige kwestie door je bank of broker te bellen of mailen met de gegevens (welk bedrijf, wanneer, welke registratiedatum, hoeveel stuks etc). Zal tegenwoordig nog wel digitaal gaan allemaal vermoed ik, alhoewel Duits recht misschien te formeel in elkaar zit daarvoor, die lopen digitaal echt nog jaren achter.

Overigens is het niet zo dat "wij allen die beleggen" ook per definitie mogen stemmen. Soms zijn er meerdere soorten aandelen, waarbij de ene soort meer of geen stemrechten heeft, maar wel de economische rechten. Berkshire is een goed voorbeeld, waarbij de B-serie een bepaalde fractie van de economische rechten van A heeft, maar een veel lagere fractie van het stemrecht. Palantir legt het stemrecht volgens mij helemaal in handen van de board. Unilever had in het verleden certificaten van aandelen genoteerd staan: dan is een andere entiteit de houder van de aandelen (en het stemrecht) en heb jij als belegger alleen het winstrecht. Dat soort aandelen staan dan vaak met een discount(je) genoteerd ten opzichte van de gewone aandelen met stemrecht (als die überhaupt aan de beurs genoteerd staan).

Maar als je al een oproep hebt gekregen, dan zal je ook stemrecht hebben. Misschien wel iets minder dan anderen - ik kan me voorstellen dat er een beschermingsconstructie bij iets als DT zou kunnen bestaan, omdat "nutsvoorziening". Maar dat staat allemaal in de documentatie, die online beschikbaar zou moeten zijn.
Wow, top uitleg. Dankjewel! _O_

Tevens dicht! Hier verder: AEX / Beursvloer #292 - Winsten pakken zonder stemrecht!

[ Bericht 2% gewijzigd door Hojdhopper op 11-03-2021 11:22:55 ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')