WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nieuwe woningen kunnen heel goed energieneutraal met zeer goede isolatie , solar en powerwallquote:Op zondag 28 februari 2021 09:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nieuwe woningen derhalve aan het gasnet lijkt me niks, zet die maar op de waterpomp. Maar goed ik ben geen expert.
Dat we meer energie gaan gebruiken lijkt me eigenlijk wel een gegeven.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is dat gegeil met die power wall.quote:Op zondag 28 februari 2021 12:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nieuwe woningen kunnen heel goed energieneutraal met zeer goede isolatie , solar en powerwall
Als je 4000 huishoudens op een kluitje hebt zet je naast het transformator huisje 4 units van 1000x de capaciteit van zo een stom power wall dingetje.
Leuk die power wall als je offgrid bent. Niet hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hallo,
Afgelopen jaren ben ik begonnen met beleggen en heb nog een hoop te leren. Nu kwam ik het volgende aandeel tegen:
AT&T Inc
Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
Afgelopen jaren ben ik begonnen met beleggen en heb nog een hoop te leren. Nu kwam ik het volgende aandeel tegen:
AT&T Inc
Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
Wat is jullie mening over aandelen in Pinterest? Ik lees al een tijdje dat je dit in de gaten moet houden, maar ik ben niet bekend genoeg met het platform.
De schuldenpositie. Op SeekingAlpha.com zijn de meningen over AT&T sterk verdeeld. Sommigen zien een geweldig dividendaandeel, anderen zien grote schulden en mijden het aandeel om die reden.quote:
AT&T Inc
Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
Goed, ik ben daar voor een aardige hap aandelen ingegaan. Pinterest gaat het helemaal worden de komende jaren, als ze al niet vroegtijdig over worden genomen door Amazon of Alibabaquote:
Wat is jullie mening over aandelen in Pinterest? Ik lees al een tijdje dat je dit in de gaten moet houden, maar ik ben niet bekend genoeg met het platform.
De balans is gewoon heel erg matig. De DirecTV overname is een totale flop geworden en op zich is dat weliswaar water under the bridge, maar de schuldenlast torsen ze nog mee. Net hebben ze $23 miljard uitgegeven aan 5G licenties, hebben üiberhaupt een erg kapitaalintensieve business (dus capex in de komende jaren erg hoog) plus de bestaande debt service. Dat roept sterk de vraag op of dat dividend wel sustainable is en/of er niet verdere desinvesteringen moeten plaatsvinden. Het doet me een beetje denken aan KPN begin deze eeuw.quote:
AT&T Inc
Dit heeft een aantrekkelijk dividendrendement, prima koers-winstverhouding en kan niet snel vinden wat hier "mis" mee is. Wat zie ik het over het hoofd? Waar moet ik naar kijken? Bedankt voor de tips!
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Postnl lekker jojo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op 
Haha neequote:
[..]
Put opties zeker?
9k winst nu
Keb zelf een kooporder maar dan moet de AEX nog wel even de 720 ofzo aantikken.quote:
[..]
Put opties zeker?
9k winst nu
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
BlaBlaBla
Misschien ook omdat het J&J vaccin zaterdag is goedgekeurd en er nu toch echt licht aan het einde van de tunnel lijkt te komen.quote:
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
Yields zijn fors gedaald. Met name goed voor groeiaandelen.quote:
Waar is de beurs nu eigenlijk zo euforisch over, dat het steunpakket zou komen was toch al lang bekend.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Sligro heeft het prima gedaan gezien de omstandigheden afgelopen jaar. De omzet is in 2020 slechts met 20% gedaald en het bedrijf heeft het jaar 'cashflow-neutraal' kunnen doorkomen. Het bedrijf heeft fors in de kosten gesneden. Dividend hoeven we binnenkort niet te verwachten, maar dat is begrijpelijk. Eerste deel van 2021 zal natuurlijk ook geen vetpot zijn, maar daarna denk ik dat Sligro marktaandeel gaat winnen, omdat het de crisis relatief goed doorgekomen is. Dat zal voor kleinere concurrenten wel anders zijn. Met de schaalvoordelen, automatisering en uitbreiding in België ligt de weg open voor hogere omzetten en koersen de komende jaren.
De boeren van Friesland-Campina krijgen geen slotuitbetaling en geen dividend over hun ledencertificaten.
Dat is nog te snappen.
Maar de boeren moeten zelfs hun interimdividend op hun ledencertificaten terugbetalen.
Ik denk niet dat een beursgenoteerd bedrijf zover zal gaan.
Dat is nog te snappen.
Maar de boeren moeten zelfs hun interimdividend op hun ledencertificaten terugbetalen.
Ik denk niet dat een beursgenoteerd bedrijf zover zal gaan.
Altijd baas boven baas: 12,98 :pquote:
Ik heb tijdens de 1e lockdown een paar verschillende aandelen gekocht, Sligro blijft achter qua rendement maar ik verwacht er juist het grootste rendement mee te behalen uiteindelijk. Dit aandeel heeft alleen iets meer geduld nodig dan de banken/tech en dat is ook logisch.
Dat is gewoon idioot.quote:
De boeren van Friesland-Campina krijgen geen slotuitbetaling en geen dividend over hun ledencertificaten.
Dat is nog te snappen.
Maar de boeren moeten zelfs hun interimdividend op hun ledencertificaten terugbetalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ze nog geen jaar in de toekomst kunnen kijken valt me tegen.quote:
[..]
Niet vreemd toch bij een coöperatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zou ik niet kunnen oordelen. Maar als coöperatie waarbij die producenten tevens de aandeelhouders zijn is het naar mijn idee niet heel vreemd dat dit per jaar wordt afgerekend, want als ze oppotten voor dit soort omstandigheden is het natuurlijk ook weer niet goed.quote:
[..]
Dat ze nog geen jaar in de toekomst kunnen kijken valt me tegen.
Cijfers zijn pas in April bekend, dan nog uitkeren... Bepaalde winst zal ook bestemd zijn voor investeringen... Er zal ook geleend worden...quote:
[..]
Dat zou ik niet kunnen oordelen. Maar als coöperatie waarbij die producenten tevens de aandeelhouders zijn is het naar mijn idee niet heel vreemd dat dit per jaar wordt afgerekend, want als ze oppotten voor dit soort omstandigheden is het natuurlijk ook weer niet goed.
Nee het ontgaat mij een beetje dat je zo lomp doet dat er dividend moet worden terugbetaald.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. En dan koop ik van een deel ervan een goede warmtepomp die ook kan koelen.quote:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
Zo een kreng dat 80 meter diepte boord?quote:
[..]
Ja. En dan koop ik van een deel ervan een goede warmtepomp die ook kan koelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
omzetten in euro is dat winst nemen?quote:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
Ik zou dan kiezen voor het omzetten in ETF bitcoin boven Euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja ga nog harder mee in overhypte assets... Dat is juist de hele reden dat het bubbelalarm zo hard loeit.quote:
[..]
omzetten in euro is dat winst nemen?
Ik zou dan kiezen voor het omzetten in ETF bitcoin boven Euro
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is helemaal niet relevant wat jouw portefeuille waard was vorig jaar. Of je nu winst wil nemen of verlies wilt vermijden. Het gaat er enkel om wat de verwachting voor de toekomst zijn.quote:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
Wat zijn je alternatieven dan? Cash? Alle andere assets (huizen, grondstoffen, kunst, etc) zijn ook net zo hard gestegen of nog harder.
Ik vind juist value-stocks relatief nog goedkoop.
The End Times are wild
Bitcoin is geen bubblequote:
[..]
Ja ga nog harder mee in overhypte assets... Dat is juist de hele reden dat het bubbelalarm zo hard loeit.
de euro is een bubble
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb een bescheiden positie in ING, voor het geval dat de rente gaat stijgen . Zal niet snel gebeuren, daarom kon je afgelopen tijd goedkoop inkopen.quote:
Niemand die hier de neiging heeft tot veel winst nemen?
Mijn portefeuille is nu 50 waard, heb al 34 winst genomen... Best raar als je je bedenkt dat de waarde vorig jaar zonder winstnemen 40 was ofzo.
Bij een rentestijging kun je er donder op zeggen dat alles inkakt..
Nt world is veruit mijn grootste positie (naast de eigen woning
)
Hoe hoger het aandeel gewaardeerd is hoe lager het te verwachten rendement zal zijn. An sich ben ik met je eens dat "terugkijken" op die manier niet heilig is, maar het verschil in prijs toen en prijs nu heeft juist effect op toekomstverwachtingen qua rendement. En qua verwachtingen van de toekomst kan je o.a. markt timen, of juist denken dat een bepaalde sector of bedrijf meer winst gaat maken. Dat zijn nog verschillende zaken.quote:
[..]
Het is helemaal niet relevant wat jouw portefeuille waard was vorig jaar. Of je nu winst wil nemen of verlies wilt vermijden. Het gaat er enkel om wat de verwachting voor de toekomst zijn.
Wat zijn je alternatieven dan? Cash? Alle andere assets (huizen, grondstoffen, kunst, etc) zijn ook net zo hard gestegen of nog harder.
Ik vind juist value-stocks relatief nog goedkoop.
Laat ik het zo zeggen, toen het aandeel PostNL 4.5 euro noteerde vond ik het 5.0+ waard i.v.m. toekomstverwachtingen.
Toen het aandeel 1 euro waard was vond ik dat nog steeds. Toch bouw ik de positie richting lagere koersen op en nu weer richting de 4 euro weer wat af, simpelweg omdat de positie toch wel wat veel waarde begint te krijgen bij hogere koersen.
De hogere koersen brengt:
A: veel vermogen in 1 positie, het bedrijfsrisico neemt dus toe.
B: het te verwachte rendement is ook nog eens lager, dus je zit met meer risico tegen een lager rendement dan eerst.
Niet meer dan logisch toch om wat geld weg te halen?
Alternatief is een beetje cash aanhouden voor als de markt bijv naar 400 punten klapt. Op die manier secure ik wel de winst die ik voor een ander project wil gaan gebruiken over 2-3 jaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 03-03-2021 14:15:19 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Net zoals TELL zeker?quote:
[..]
Goed, ik ben daar voor een aardige hap aandelen ingegaan. Pinterest gaat het helemaal worden de komende jaren, als ze al niet vroegtijdig over worden genomen door Amazon of Alibaba
Haha fucking tell, beetje jammer de afgelopen week. 
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Dat is proberen te timen en dat lukt alleen maar bij toeval. Gewoon lang-long is vaak het meest effectief.quote:
[..]
Hoe hoger het aandeel gewaardeerd is hoe lager het te verwachten rendement zal zijn. An sich ben ik met je eens dat "terugkijken" op die manier niet heilig is, maar het verschil in prijs toen en prijs nu heeft juist effect op toekomstverwachtingen qua rendement. En qua verwachtingen van de toekomst kan je o.a. markt timen, of juist denken dat een bepaalde sector of bedrijf meer winst gaat maken. Dat zijn nog verschillende zaken.
Laat ik het zo zeggen, toen het aandeel PostNL 4.5 euro noteerde vond ik het 5.0+ waard i.v.m. toekomstverwachtingen.
Toen het aandeel 1 euro waard was vond ik dat nog steeds. Toch bouw ik de positie richting lagere koersen op en nu weer richting de 4 euro weer wat af, simpelweg omdat de positie toch wel wat veel waarde begint te krijgen bij hogere koersen.
De hogere koersen brengt:
A: veel vermogen in 1 positie, het bedrijfsrisico neemt dus toe.
B: het te verwachte rendement is ook nog eens lager, dus je zit met meer risico tegen een lager rendement dan eerst.
Niet meer dan logisch toch om wat geld weg te halen?
Alternatief is een beetje cash aanhouden voor als de markt bijv naar 400 punten klapt. Op die manier secure ik wel de winst die ik voor een ander project wil gaan gebruiken over 2-3 jaar.
The End Times are wild
Mwoah, het timen is op meer gebaseerd dan een voorgevoel maar gewoon op metrics die allemaal aankaarten: "markt overgewaardeerd" incl wat je ziet bij bepaalde assets is dat er gewoon bubbelvorming is, geen intrinsieke waarde en keihard inflated prijzen die ervoor worden neergeteld.quote:
[..]
Dat is proberen te timen en dat lukt alleen maar bij toeval. Gewoon lang-long is vaak het meest effectief.
Ik time de markt liever ook niet, maar het zooitje staat toch wel echt ongegeneerd hoog op dit moment. Tis niet meer dan normaal dat je, als je minder rendement verwacht, je minder risico wilt lopen.
Maarja obligaties op dit moment is ook niet sexy, en er is nog inflatierisico... Op dit moment zie ik dus tweezijdig risico's.
Anyhow, ik zit nog in de markt, maar heb het vermogen wel afgebouwd, simpelweg omdat ik minder rendement verwacht en het risico op 30% lagere koersen heel reëel acht. Mochten de koersen zoveel zakken heb ik wel weer andere ideeën over de markt, ook al kan die op dat moment ook prima nog eens 30% zakken.
Maar okay, die corona dip had het zooitje natuurlijk ook naar 350 punten kunnen laten zakken...
Anyhow, op verlies staan voelt ook niet lekker, dan is het maar psychisch dat ik geld achter de hand hou en winst heb genomen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn ervaring is dat het niet te timen is en dat je eigenlijk altijd in staat moet zijn een marketdip te overleven. Vorig jaar kreeg ik een margin call. Niet omdat ik nu zo extreem veel leverage had, maar ik zat echt precies allemaal in de fondsen die 50% of meer daalden. Terwijl ik op het zicht juist heel veel spreiding had en veel in value had zitten (dus weinig volatiliteit). ABN, ING, RD, Wereldhave, Arcelor Mital, Fugro, BAM, POSTNL, SLIGRO etc. En dat met leverage. Moest ook uitgerekend op de bodem verkopen. Toen een bizar verlies, dat nu wel enigszins hersteld iis, maar niet helemaal omdat ik dus op de bodem moest verkopen.quote:
[..]
Mwoah, het timen is op meer gebaseerd dan een voorgevoel maar gewoon op metrics die allemaal aankaarten: "markt overgewaardeerd" incl wat je ziet bij bepaalde assets is dat er gewoon bubbelvorming is, geen intrinsieke waarde en keihard inflated prijzen die ervoor worden neergeteld.
Ik time de markt liever ook niet, maar het zooitje staat toch wel echt ongegeneerd hoog op dit moment. Tis niet meer dan normaal dat je, als je minder rendement verwacht, je minder risico wilt lopen.
Maarja obligaties op dit moment is ook niet sexy, en er is nog inflatierisico... Op dit moment zie ik dus tweezijdig risico's.
Anyhow, ik zit nog in de markt, maar heb het vermogen wel afgebouwd, simpelweg omdat ik minder rendement verwacht en het risico op 30% lagere koersen heel reëel acht. Mochten de koersen zoveel zakken heb ik wel weer andere ideeën over de markt, ook al kan die op dat moment ook prima nog eens 30% zakken.
The End Times are wild
quote:
[..]
Net zoals TELL zeker?
Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.
De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren
Blegh, kut man. Hoeveel leverage was het? ... Want volgens mij kan het zooitje nog wel wat meer droppen ook....quote:
[..]
Mijn ervaring is dat het niet te timen is en dat je eigenlijk altijd in staat moet zijn een marketdip te overleven. Vorig jaar kreeg ik een margin call. Niet omdat ik nu zo extreem veel leverage had, maar ik zat echt precies allemaal in de fondsen die 50% of meer daalden. Terwijl ik op het zicht juist heel veel spreiding had en veel in value had zitten (dus weinig volatiliteit). ABN, ING, RD, Wereldhave, Arcelor Mital, Fugro, BAM, POSTNL, SLIGRO etc. En dat met leverage. Moest ook uitgerekend op de bodem verkopen. Toen een bizar verlies, dat nu wel enigszins hersteld iis, maar niet helemaal omdat ik dus op de bodem moest verkopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dan, bijkopen als het onder de 1 zit? Wat is je gemiddelde aankoopwaarde van TELL als ik mag vragen?quote:
[..]
Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.
De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Zeker weten, en goed ook.quote:
[..]
En dan, bijkopen als het onder de 1 zit? Wat is je gemiddelde aankoopwaarde van TELL als ik mag vragen?
Kijk, ondanks de koersdaling is er niets veranderd. Dus mensen die hun initiële belegging er om die reden uit halen... schiet mij maar lek? Mijn eigen positie wordt er alleen maar gunstiger van. Ondertussen vangen grote instituten dit ook op door hun aandeel in de miljoenen shares te vergroten. Ik vind deze dalende trend om die reden een fantastische ontwikkeling. Ik vier feest als de 35 miljoen short posities rond de $3,75 er op termijn uit gedrukt worden.
En ik zit rond de $2,75 op het moment.
Nee gewoon lucht/water.quote:
[..]
Zo een kreng dat 80 meter diepte boord?
Ik ga ook steeds meer naar de waarde-aandelen toe. Die zijn wat achtergebleven en betalen prima dividend. Mocht er weer een klap komen van -30% dan zit ik redelijk veilig en ik heb wat cash achter de hand om bij te kopen als er een terugval is.
Ik moest ca 30% verkopen op de bodem en daarna zat ik op de rand van de limiet.quote:
[..]
Blegh, kut man. Hoeveel leverage was het? ... Want volgens mij kan het zooitje nog wel wat meer droppen ook....
Is wel met. 150% hersteld sindsdien
The End Times are wild
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.quote:
Ik ga ook steeds meer naar de waarde-aandelen toe. Die zijn wat achtergebleven en betalen prima dividend. Mocht er weer een klap komen van -30% dan zit ik redelijk veilig en ik heb wat cash achter de hand om bij te kopen als er een terugval is.
The End Times are wild
Doe nou niet zoveel risico nemen.quote:
[..]
Ik moest ca 30% verkopen op de bodem en daarna zat ik op de rand van de limiet.
Is wel met. 150% hersteld sindsdien
En kvind het een stuk logischer om na een marktdip wat leverage te nemen en meer in te zetten dan als het zooitje hoog staat. Risk/reward.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is waar, het zal er ook wel mee te maken hebben dat het veiliger voelt. En ik heb een sterke voorkeur voor dividendaandelen met een langere geschiedenis van dividendverhogingen. Op de lange termijn val ik daar geen buil aan. En een grote daling is altijd een mooi koopmoment. Verkopen van zulke aandelen doe ik praktisch nooit.quote:
[..]
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
https://www.bnr.nl/podcas(...)c#Echobox=1614708668
En het begint. Klaar met die energiesleurpende waanzin.
En het begint. Klaar met die energiesleurpende waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.quote:
[..]
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
BlaBlaBla
In welk universum was dat?quote:
[..]
ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.
AMSL heeft intraday op 19 maart op 177,52 gestaan. Vergeleken met de rest van de beurs was dat een heel bescheiden daling en kwam niet in de buurt van 50%.
+/- 40% omlaag.quote:
AMSL heeft intraday op 19 maart op 177,52 gestaan. Vergeleken met de rest van de beurs was dat een heel bescheiden daling en kwam niet in de buurt van 50%.
40% omlaag was geen bescheiden daling.
Ayden bleef wel stabiel.
Destijds stond ik met een zak geld klaar om in ASML te stappen, maar ik wilde ¤ 125,- op de borden zien
BlaBlaBla
Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.quote:
[..]
+/- 40% omlaag.
40% omlaag was geen bescheiden daling.
Ayden bleef wel stabiel.
Destijds stond ik met een zak geld klaar om in ASML te stappen, maar ik wilde ¤ 125,- op de borden zien
Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Molliequote:
[..]
Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.quote:
[..]
Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Mollie
The End Times are wild
Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?quote:
[..]
Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.
Ik snap er geen kut van en ook Adyen lijkt weer puur op zo een hype aandeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.quote:
[..]
Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?
Ik snap er geen kut van en ook Adyen lijkt weer puur op zo een hype aandeel.
Kijk, ASML doet iets wat niemand ter wereld kan en ook niet binnen 10 jaar kan ontwikkelen. Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt. Ik weet ook niks van een ground-breaking technologie die ze exclusief zouden hebben. Ik weet het dus gewoon niet.
The End Times are wild
Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?quote:
[..]
Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.
Kijk, ASML doet iets wat niemand ter wereld kan en ook niet binnen 10 jaar kan ontwikkelen. Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt. Ik weet ook niks van een ground-breaking technologie die ze exclusief zouden hebben. Ik weet het dus gewoon niet.
Lege huls is mijn vermoeden..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.quote:
[..]
Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?
Lege huls is mijn vermoeden..
The End Times are wild
Schaalbaarheid speelt natuurlijk wel een enorme rol. Kostprijs van elke extra klant is nul.quote:
Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt.
Echt commoditizen kan je het ook weer niet; alles staat en valt met vertrouwen - één blunder en je hele businessmodel is weg.
Niet dat dat déze waardering rechtvaardigt, maar goed. VISA zelf is ook niet bepaald goedkoop, Square al helemaal niet. En wat wel in growth stocks.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Prima cijfers van BOKA. Ik las zelfs iets over dividend, wa's dah?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.quote:
[..]
Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.
Weinig intrinsieke waarde omdat ze niet zo uniek zijn als hoe het wordt gewaardeerd op de aandelenmarkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.quote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.
Weinig intrinsieke waarde omdat ze niet zo uniek zijn als hoe het wordt gewaardeerd op de aandelenmarkt.
The End Times are wild
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aandeel%20uitbetalen.
PostNL
Dividend 28 cent, ex dividend date 22 april...
Een vriend van mij kocht het aandeel nog voor 1 euro, een jaartje geleden.
Gazprom wss ergens in juli.... 15 roebel +- 225 roebel per aandeel waarde nu.
Dat is +- 17 eurocent op 5 euro aandeel... +- 3,5%.
Wtf, Gazprom genoteerd in euro's verkondigd een andere waarde dan in roebels, hoe kan dat?
15/225 = 6,666666%
Oh.... Zal wss minder worden omdat FCF in 2020 tegenviel, https://seekingalpha.com/(...)ing-dividend-monster dit persoon schat 2,8%.
[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 04-03-2021 18:50:23 ]
PostNL
Dividend 28 cent, ex dividend date 22 april...
Een vriend van mij kocht het aandeel nog voor 1 euro, een jaartje geleden.
Gazprom wss ergens in juli.... 15 roebel +- 225 roebel per aandeel waarde nu.
Dat is +- 17 eurocent op 5 euro aandeel... +- 3,5%.
Wtf, Gazprom genoteerd in euro's verkondigd een andere waarde dan in roebels, hoe kan dat?
15/225 = 6,666666%
Oh.... Zal wss minder worden omdat FCF in 2020 tegenviel, https://seekingalpha.com/(...)ing-dividend-monster dit persoon schat 2,8%.
[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 04-03-2021 18:50:23 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De kop en de eerste alinea's van het artikel suggereren dat Adyen uniek is, maar verderop in het artikel zegt deze analist:quote:
[..]
Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.
Dus blijkbaar vindt hij Adyen uiteindelijk niet zo uniek. De kop van het artikel is imho misleidend. Het artikel doet alsof er verschillende niveau's van de kwalificatie 'uniek' zijn, wat de helderheid niet ten goede komt.quote:Adyen heeft dus een belangrijk concurrentievoordeel, maar toch vindt Morningstar niet dat het bedrijf over een moat, ofwel een ‘slotgracht’ beschikt. Met andere woorden: de kans zit erin dat uitdagers de plek Adyen gaan innemen. Zij bouwen misschien weer iets nieuws, dat kan wedijveren met de technologie van Adyen
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.quote:
[..]
Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.
De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren
Bestaat pas sinds 2016, of heb ik de verkeerdequote:
[..]
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
Ah samen gegaan met een ouder bedrijfVraag me af wat er in januari 2020 gebeurt is
[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 05-03-2021 04:53:41 ]
Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.quote:
[..]
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
Alles en iedereen die je nu ziet rennen zijn de mensen die er in eerste instantie al niet in hadden moeten zitten. Wat mij betreft zet dit nog weken door, als het dat soort “beleggers” maar afschrikt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 05-03-2021 06:20:39 ]
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
De verwachting is natuurlijk dat alles wat gaat normaliseren. Dat zag je in de Q cijfers van DoorDash (waar ze toch wat voorlopen op het heropenen van de maatschappij) bijvoorbeeld hard terugkomen: average order value is eind 2020 gedaald en ze verwachten een verdere normalisatie (lees daling) in 2021, order frequency daalt, alles daalt. Dan zit JE straks ook nog met GrubHub, wat verschrikkelijk duur is gekocht terwijl de Amerikaanse markt veel gefragmenteerder is, allerlei steden caps hebben gelegd op de fee die dit soort tussenpersonen aan restaurants mogen rekenen en dat hele zzp-gebeuren blijft ook boven de markt hangen, al hebben ze in CA laatst wel winst gehaald.quote:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.quote:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Inderdaad. Dus eigenlijk een matige belegging.quote:
[..]
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je iets wil verdienen op langere termijn moet je of hele efficiente bedrijfsprocessen hebben en dankzij grote omzetten ondanks je lage marge toch nog winst maken (Aldi bijvoorbeeld).quote:
[..]
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Of je moet over unieke kennis en vaardigheden beschikken waardoor je min of meer kunt vragen wat je wil (ASML). Hier vallen ook producten onder die een merknaam heel goed weten te hypen.
In alle andere gevallen ben je eigenlijk kansloos en zal de concurrentie op je inlopen die je dan verplicht je marges te verhogen. Als je als website en doorgever van bestellingen meer dan 5% van de bestellingswaarde nodig hebt om winst te kunnen maken dan ben je eigenlijk kansloos. Het is namelijk een vrij eenvoudig iets.
The End Times are wild
Mweh, ICT ook van de beurs. Zonde, mooi bedrijf.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Heb je uitgecashed?quote:
11k winst
Unibail doet het weer beter. Iemand die deze bij gaat kopen?
En waar ga je dan in zitten? Fiat?quote:
Ik ga ook verkopen binnenkort. Dit kan zo niet door blijven gaan
The End Times are wild
Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.quote:
Een andere optie is de hypotheek aflossen en een warmtepomp kopen.
quote:
[..]
Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.
Alles en iedereen die je nu ziet rennen zijn de mensen die er in eerste instantie al niet in hadden moeten zitten. Wat mij betreft zet dit nog weken door, als het dat soort “beleggers” maar afschrikt.Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fiatquote:
Ik zie meer heil in een put optie op de markt. Beetje out of money. Klapje opvangen tot AEX 500 +-
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 05-03-2021 16:14:39 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?quote:
[..]
Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.
Een andere optie is de hypotheek aflossen en een warmtepomp kopen.
Dan vind ik aflossen, warmtepomp, isoleren, zonnepanelen betere investeringen.
The End Times are wild
En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Fiat
Ik zie meer heil in een put optie op de markt. Beetje out of money. Klapje opvangen tot AEX 500 +-
Ik ken mensen die op deze manier ooit zijn uitgestapt en nooit meer durfden instappen.
The End Times are wild
Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.quote:
[..]
En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.
Ik ken mensen die op deze manier ooit zijn uitgestapt en nooit meer durfden instappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je doel een woning was en dat is bereikt dan is het ook prima. An zich heb je niks aan aandelen.quote:
[..]
Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.
The End Times are wild
Petronet trok zich terugquote:
[..]
Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2
[ afbeelding ]
Waarom denk je dat de rente van mijn hypotheek zo laag is? Dat was een paar jaar geleden wel iets anders hoor.quote:
[..]
Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente.
Natuurlijk is dat speculeren. Kan alle kanten op gaan. Maar als je meerdere opties open houdt kun je ook alle kanten op. Dat is juist het mooiequote:
[..]
Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?
Dan vind ik aflossen, warmtepomp, isoleren, zonnepanelen betere investeringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |