Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.quote:Op woensdag 3 maart 2021 16:46 schreef BasEnAad het volgende:
Ik ga ook steeds meer naar de waarde-aandelen toe. Die zijn wat achtergebleven en betalen prima dividend. Mocht er weer een klap komen van -30% dan zit ik redelijk veilig en ik heb wat cash achter de hand om bij te kopen als er een terugval is.
Doe nou niet zoveel risico nemen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik moest ca 30% verkopen op de bodem en daarna zat ik op de rand van de limiet.
Is wel met. 150% hersteld sindsdien
Dat is waar, het zal er ook wel mee te maken hebben dat het veiliger voelt. En ik heb een sterke voorkeur voor dividendaandelen met een langere geschiedenis van dividendverhogingen. Op de lange termijn val ik daar geen buil aan. En een grote daling is altijd een mooi koopmoment. Verkopen van zulke aandelen doe ik praktisch nooit.quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar value is dus helemaal geen garantie op mindere daling. Ik zat juist in value en dat daalde het hardste. ASML en ADYEN daalden nauwelijks.
In welk universum was dat?quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:28 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
ASML ging gewoon naar de ¤ 170,- toe, dat was bijna -50%.
+/- 40% omlaag.quote:Op woensdag 3 maart 2021 21:29 schreef BasEnAad het volgende:
AMSL heeft intraday op 19 maart op 177,52 gestaan. Vergeleken met de rest van de beurs was dat een heel bescheiden daling en kwam niet in de buurt van 50%.
Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.quote:Op woensdag 3 maart 2021 21:39 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
+/- 40% omlaag.
40% omlaag was geen bescheiden daling.
Ayden bleef wel stabiel.
Destijds stond ik met een zak geld klaar om in ASML te stappen, maar ik wilde ¤ 125,- op de borden zien![]()
Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Molliequote:Op woensdag 3 maart 2021 21:56 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou ja, Adyen is toen 25% gezakt vanaf het hoogste punt een maand eerder en bij ASML kan ik ook een hoogste punt aanhouden van een tijdje terug en daarbij het diepste punt intraday pakken, wat ik net gedaan heb. Het blijft een beetje goochelen met cijfers. Min 25% is dan ook niet heel stabiel. Maar ik snap je verhaal.
Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is er nou anders aan Adyen dan aan Visa bijv? Of Mollie
Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze hebben een aantal hele grote hele bekende klanten. Maar volgens mij zijn ze sinds de introductie 1000% gestegen of zo. Terwijl ze toen al niet goedkoop waren.
Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar ze hebben dus ook geen comparative advantage?
Ik snap er geen kut van en ook Adyen lijkt weer puur op zo een hype aandeel.
Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat deze hele business uiteindelijk gewoon draait om het zo goedkoop mogelijk kunnen aanbieden van een transactie. Zo heel technisch is dat nu ook weer niet.
Kijk, ASML doet iets wat niemand ter wereld kan en ook niet binnen 10 jaar kan ontwikkelen. Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt. Ik weet ook niks van een ground-breaking technologie die ze exclusief zouden hebben. Ik weet het dus gewoon niet.
Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar als ze die wel hebben.. Waarom weten wij dat dan niet?
Lege huls is mijn vermoeden..
Schaalbaarheid speelt natuurlijk wel een enorme rol. Kostprijs van elke extra klant is nul.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:33 schreef LXIV het volgende:
Dat je daar premium voor betaalt is logisch. Zij kunnen eigenlijk ook als marge op hun producten vragen waar ze zelf zin in hebben. Maar Adyen? Een raadsel waarom dit zo gewaardeerd wordt.
Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat lijkt me een beetje overdreven. Het is geen Antonov of zoiets. Ze hebben klanten als uber, microsoft, ebay, spotify. Alleen denk ik dat wanneer een andere transactieboer het voor 1 cent goedkoper kan, ze ook meteen weer weg zijn.
Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel met lege huls.
Weinig intrinsieke waarde omdat ze niet zo uniek zijn als hoe het wordt gewaardeerd op de aandelenmarkt.
De kop en de eerste alinea's van het artikel suggereren dat Adyen uniek is, maar verderop in het artikel zegt deze analist:quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens dat artikel dat ik hierboven noem dus wel.
Dus blijkbaar vindt hij Adyen uiteindelijk niet zo uniek. De kop van het artikel is imho misleidend. Het artikel doet alsof er verschillende niveau's van de kwalificatie 'uniek' zijn, wat de helderheid niet ten goede komt.quote:Adyen heeft dus een belangrijk concurrentievoordeel, maar toch vindt Morningstar niet dat het bedrijf over een moat, ofwel een ‘slotgracht’ beschikt. Met andere woorden: de kans zit erin dat uitdagers de plek Adyen gaan innemen. Zij bouwen misschien weer iets nieuws, dat kan wedijveren met de technologie van Adyen
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.quote:Op woensdag 3 maart 2021 15:24 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ik hoop dat TELL nog verder wegzakt, hell, ik hoop dat ze wat mij part onder de $ zakken. Fundamentals zijn beter dan voorheen en ondertussen loopt alles door als voorheen.
De paniek mag nog even doorzetten zodat ik mijn AVG lachend kan verbeteren
Bestaat pas sinds 2016, of heb ik de verkeerdequote:Op vrijdag 5 maart 2021 03:21 schreef jaco het volgende:
[..]
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 03:21 schreef jaco het volgende:
[..]
Is dit aandeel onderdeel van een gediversificeerde portfolio voor jou? Je keuze voor TELL zit mij niet lekker eerlijk gezegd. Het bedrijf heeft al 10 jaar geen free cash flow gegenereerd. Dit is een turn-around situatie, zoals je zelf terecht aangeeft. Maar Warren Buffett stelt: Turn-arounds usually don't turn around.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 05-03-2021 06:20:39 ]
De verwachting is natuurlijk dat alles wat gaat normaliseren. Dat zag je in de Q cijfers van DoorDash (waar ze toch wat voorlopen op het heropenen van de maatschappij) bijvoorbeeld hard terugkomen: average order value is eind 2020 gedaald en ze verwachten een verdere normalisatie (lees daling) in 2021, order frequency daalt, alles daalt. Dan zit JE straks ook nog met GrubHub, wat verschrikkelijk duur is gekocht terwijl de Amerikaanse markt veel gefragmenteerder is, allerlei steden caps hebben gelegd op de fee die dit soort tussenpersonen aan restaurants mogen rekenen en dat hele zzp-gebeuren blijft ook boven de markt hangen, al hebben ze in CA laatst wel winst gehaald.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:41 schreef Groepfunder het volgende:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:41 schreef Groepfunder het volgende:
Heb ik iets gemist bij Just Eat Takeaway? Dat aandeel is sinds de top (oktober 2020) met meer dan een kwart gedaald tot onder de ¤75,-. Ter vergelijking: in maart van datzelfde jaar kwam het aandeel niet onder de ¤62,-. Full disclaimer: geen positie.
Inderdaad. Dus eigenlijk een matige belegging.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Als je iets wil verdienen op langere termijn moet je of hele efficiente bedrijfsprocessen hebben en dankzij grote omzetten ondanks je lage marge toch nog winst maken (Aldi bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De aversie van de horeca in Nederland tegen Take-away is groot. Ondanks de hoge vergoedingen die Take-away van de horeca-ondernemers krijgt, maakt men nog steeds verlies.
De Horeca komt ondertussen met goedkopere alternatieven zoals Sidedish.
Heb je uitgecashed?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:20 schreef Beursaap het volgende:
11k winst![]()
Unibail doet het weer beter. Iemand die deze bij gaat kopen?
En waar ga je dan in zitten? Fiat?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:55 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga ook verkopen binnenkort. Dit kan zo niet door blijven gaan
Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.quote:
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 06:14 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Sinds het moment dat ik een positie heb ingenomen en nu is er aan de fundamentals niets veranderd. Institutionele beleggers zitten er nog in en de shorts zijn momenteel 18% van de float.
Alles en iedereen die je nu ziet rennen zijn de mensen die er in eerste instantie al niet in hadden moeten zitten. Wat mij betreft zet dit nog weken door, als het dat soort “beleggers” maar afschrikt.Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Fiatquote:
Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente.quote:
Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat kan, even een jaartje afwachten wat er gaat gebeuren. Daarna of weer instappen of een vakantiehuis kopen als de prijzen weer wat gedaald zijn.
Een andere optie is de hypotheek aflossen en een warmtepomp kopen.
En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Fiat
Ik zie meer heil in een put optie op de markt. Beetje out of money. Klapje opvangen tot AEX 500 +-
Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan loopt het geld uit je put en dan sta je volgend jaar voor de keuze, instappen of wachten.
Ik ken mensen die op deze manier ooit zijn uitgestapt en nooit meer durfden instappen.
Als je doel een woning was en dat is bereikt dan is het ook prima. An zich heb je niks aan aandelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kga over 3 jaar uit de markt en investeer het in een woning. Opzicht loop ik al genoeg marktrisico nu. Die kap ik dan volledig af terwijl het bedrijfsrisico nog wat doorloopt. =) tjah, ook een gamble.. Maar ik hou mijn Gazprom en Postnl graag aan.
Petronet trok zich terugquote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat is er in januari 2020 gebeurt? Gingen van $7 naar onder de $2
[ afbeelding ]
Waarom denk je dat de rente van mijn hypotheek zo laag is? Dat was een paar jaar geleden wel iets anders hoor.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is dat wel verstandig met die lage rentes? Met een beetje geluk is de inflatie hoger dan je afgesproken rente.
Natuurlijk is dat speculeren. Kan alle kanten op gaan. Maar als je meerdere opties open houdt kun je ook alle kanten op. Dat is juist het mooiequote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon afwachten is puur speculeren. Dan staat de beurs volgend jaar hoger dan nu en dan?
Dan vind ik aflossen, warmtepomp, isoleren, zonnepanelen betere investeringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |