SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Maar dan vervolgens een poll van 50.000 mensen wel representatief vinden en aandragen als bewijs is niet zo sterk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:07 schreef Abyss33 het volgende:
Verhaal over lansingerland vind ik wel hel helder en relevant over hoe die kleine steekproeven niet representatief zijn.
Hadden we nu die oorlog maar verloren hequote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef verita het volgende:
Mijn god, hij noemt nou Nederland het 17e Bundesland van Duitsland
Jep. Hij ondergraaft zijn eigen geloofwaardigheid nogal met veel van wat hij zegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef verita het volgende:
Mijn god, hij noemt nou Nederland het 17e Bundesland van Duitsland
Nou, als ik eerlijk ben denk ik ook niet dat NEC in 2021 nog in een uitverkocht stadion zal spelen. Of in 2022, of in 2031.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Dat lijkt me dan weer een ander verhaalquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, als ik eerlijk ben denk ik ook niet dat NEC in 2021 nog in een uitverkocht stadion zal spelen. Of in 2022, of in 2031.
Ze is helemaal 100, anders zat ze daar niet. Het lijkt er wel op dat ze een aangezichtsverlamming heeft gehad.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:10 schreef Jimbo het volgende:
heeft die rechter trouwens ooit een beroerte gehad ofzo? Das niet helemaal 100 toch??
Hoogleraar immunologiequote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef ondeugend het volgende:
Wie is deze mijnheer die nu spreekt?
1 of andere hoogleraar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef ondeugend het volgende:
Wie is deze mijnheer die nu spreekt?
Dit jaar is een jaar waarin je verwacht de hele bevolking te hebben gevaccineerd, en al helemaal de groepen die ervoor zorgen dat covid zo'n probleem is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Die had toch belangenverstrengeling bij labs waar tests worden onderzocht.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan vervolgens een poll van 50.000 mensen wel representatief vinden en aandragen als bewijs is niet zo sterk.
Nee, die is wel wat meer en heeft wat een wat betere (wereldwijde) reputatie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:13 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja dat is v Dissel ook.. een of andere hoogleraar
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Er moet juist alles aan gelegen zijn om in 2021 alles mogelijk te maken, dat is waar het mis gaat. Als de ambitie er niet is om binnen de komende 9 maanden dit opgelost te hebben, wanneer dan wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit jaar is een jaar waarin je verwacht de hele bevolking te hebben gevaccineerd, en al helemaal de groepen die ervoor zorgen dat covid zo'n probleem is.
En dan ideeën voor volle stadions opportunisme noemen
Stomme vraag misschien maar waarom zouden de vakkenvullers en kassa meisjes het beleid moeten gaan handhaven? Omdat de politiek daar zelf in faalt mogen jongens en meisjes van <18 voor een minimumloon andermans problemen gaan oplossen? Doe ff normaal.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Spreek de supermarkten maar weer eens aan op het handhaven van de richtlijnen. De klad zit er wat in nu. Alle supermarkten zijn open dus daar komen momenteel vooral veel mensen samen. Laat de supermarkten klanten actief aanspreken over de 1,5meter afstand. Een heel groot deel van de klanten doet maar wat.
Noemde hij nog de onofficiële FOK-poll in dit topic?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.
In principe zijn ze allemaal niet heel representatief.
Om dan een keer tegenovergestelde poll aan te halen is dan zeer legitiem om te laten dat het helemaal niet zo zwart wit is.
Je hebt geen idee wie deze hoogleraar is maar zijn mening doet er niet toe..quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, die is wel wat meer en heeft wat een wat betere (wereldwijde) reputatie.
En daarna nog even rustig de boel een paar maanden aankijken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??
Misschien is er wel een onbekende variant!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:17 schreef galantis het volgende:
[..]
En daarna nog even rustig de boel een paar maanden aankijken.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Het simpele antwoord luidt: nooit.quote:Voss laat het antwoord zich slechts vatten in een wedervraag. "Wanneer is covid-19 voorbij?"
Kan hij wel willen, sowieso het volgende seizoen gaan de stadions gewoon weer open. Tenzij overheid (heel ruim) gaat bijspringen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan hij wel willen, sowieso het volgende seizoen gaan de stadions gewoon weer open. Tenzij overheid (heel ruim) gaat bijspringen.
Jij wilt het leger inzetten in supermarkten?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef daNpy het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien maar waarom zouden de vakkenvullers en kassa meisjes het beleid moeten gaan handhaven? Omdat de politiek daar zelf in faalt mogen jongens en meisjes van <18 voor een minimumloon andermans problemen gaan oplossen? Doe ff normaal.
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat al deze middelen beschikbaar zijn en niet worden benut. Apart verhaal.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:17 schreef MichaelScott het volgende:
Dit lijkt me een wat te technisch verhaal voor de rechters zonder visuele ondersteuning.
Op de basisschool zou hij een onvoldoende krijgen voor deze presentatie.
Op mij kwam het heel anders over dan jij het hier uitlegtquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.
In principe zijn ze allemaal niet heel representatief.
Om dan een keer tegenovergestelde poll aan te halen is dan zeer legitiem om te laten dat het helemaal niet zo zwart wit is.
lastig kijken ook als je ene oog in je broekzak kijktquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Abyss33 het volgende:
"dan kijk ik naar u"
niemand reageert..
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij wilt het leger inzetten in supermarkten?
Je mag inderdaad gewoon werken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Een aftandse hippie vertrouwen... neen dankquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Lekker ontopicquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Dan hoeft er dus ook geen geld bij, bij dat voetbal.quote:
Dexamethason wordt wel toegepast, in elk geval. Die man lulde uit zijn nek.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat al deze middelen beschikbaar zijn en niet worden benut. Apart verhaal.
Die gast is echt compleet gestoord joh. En daar zit dan het halve land vol spanning naar te kijken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Een aftandse hippie vertrouwen... neen dank
Ja dan zijn de verkiezingen. Toeval?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Gia het volgende:
Hooguit maart. Okay, avondklok tot half maart.
die 22 man wordt flink getest voor alles wat ze doen. Dat kan je niet voor alle bezoekers van een kroeg of een festival doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Goed vermaak toch, wat die staatsadvocaat zegt boeit me ook geen reet, ik kom alleen kijken voor de sensatie en de domme uitspraken van karol (is dat de mannelijke versie van karen?)quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die gast is echt compleet gestoord joh. En daar zit dan het halve land vol spanning naar te kijken.
Ja, je wilt dat de overheid verantwoordelijk is voor wat er in de supermarkt gebeurt, ipv dat de eigenaar van die supermarkt daarvoor verantwoordelijk is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.
Wie legt deze regels op? Die supermarkt eigenaar, of de overheid?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, je wilt dat de overheid verantwoordelijk is voor wat er in de supermarkt gebeurt, ipv dat de eigenaar van die supermarkt daarvoor verantwoordelijk is.
Klopt, recent is ook behandeling in vroeg stadium door de huisarts goedgekeurd door de Gezondheidsraad.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dexamethason wordt wel toegepast, in elk geval. Die man lulde uit zijn nek.
Kun je rekenen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:27 schreef Landgeld het volgende:
Hopen dat de avondklok wordt geschrapt!
Ik ben niet voor- of tegen - maar het RIVM vertrouwen is ook niet perse goed. Kijk naar Duitsland, daar zijn de cijfers aangedikt om juist meer angst te creëren...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Voetbal is wel een contactsport. Dus blijft het vreemd.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beroepen met klantcontact niet.
Maar dat is voetbal niet.
De overheid bepaalt de regels, de supermarkt de handhaving.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:25 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wie legt deze regels op? Die supermarkt eigenaar, of de overheid?
De overheid moet inderdaad het goede voorbeeld geven.quote:Overigens erger ik me natuurlijk het meest aan de mensen die zich niet aan de regels houden en daardoor het probleem bij mensen leggen die er ook niks aan kunnen doen. Maar de politiek schuift het allemaal wel érg makkelijk af, terwijl ze zelf ook niet echt een voorbeeld zijn.
Grapperhaus, de Jonge en nu Hoekstra doen ook gewoon wat ze leuk vinden, regels gelden voor (bijna) iedereen.
Maar geen klantcontact.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Voetbal is wel een contactsport. Dus blijft het vreemd.
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.
Ok dus nu verschuift het probleem wéér naar iemand anders als de overheid.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
De overheid bepaalt de regels, de supermarkt de handhaving.
Die kan ook externe beveiliging inhuren bijvoorbeeld.
Het is niet zo dat de overheid faalt als de supermarkt minderjarigen inzet om te handhaven.
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Dus? Die zijn toch nog steeds niet bij de overheid in dienst om te handhaven? Waarom maakt de overheid een probleem voor anderen, in plaats van dat ze eens oplossingen aanbieden?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.
Dat was het argument helemaal niet. Het gaat erom dat profs wel mogen sporten maar anderen niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.
Kroegbaas hier in het dorp draait momenteel meer omzet met takeaway dan hij deed met klanten in de kroeg.
Uiteraard geldt dat niet voor iedereen, maar nu is de teneur een beetje van: "omdat A geen werk heeft door de crisis mag B ook niet werken"
Elke dag is het druk op de weg met forensen die naar hun werk gaan...
Ze mogen wat mij betreft die subsidie wel afschaffen hoor..quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan hoeft er dus ook geen geld bij, bij dat voetbal.
Ook dan is het ongepast om die medewerkers als BOA in te zetten. De overheid lost het zelf maar op.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.
Sporten is hun werk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat was het argument helemaal niet. Het gaat erom dat profs wel mogen sporten maar anderen niet.
Ja, door het leger in te zettenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ook dan is het ongepast om die medewerkers als BOA in te zetten. De overheid lost het zelf maar op.
Welke subsidie?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze mogen wat mij betreft die subsidie wel afschaffen hoor..
Maar profvoetballer heet niet voor niets zo.
Het is zijn werk.
Wanneer gaan we samen een potje voetballe... oh wachtquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Een gevangene heeft ook vrijheid, onder voorwaarden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
De amateurvoetballers/hockeyers/volleyballers etc. zullen blij zijn met jouw uitspraak. Mogen ze eindelijk weer sporten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Niks is normaal in deze crisis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Die rellen in Spanje zijn toch vanwege een of andere rapper? Of zijn er meerdere demonstraties nu?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Hoeveel andere mensen zijn er nu wel niet die niet mogen werken van de overheid omdat hun bedrijf dicht is?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Mooi gevalletje proportionaliteit. Hebben we de afgelopen dagen vaker voorbij horen komen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, door het leger in te zetten
Zal de eigenaar blij mee zijn
Ja, mag zeker.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De amateurvoetballers/hockeyers/volleyballers etc. zullen blij zijn met jouw uitspraak. Mogen ze eindelijk weer sporten.
Nee, maar dat houdt dus ook in dat je niet eens meer een wandeling mag maken hoezo is dat gezond voor de mens?quote:
Dit zijn demonstraties vanwege het opsluiten van een rapper vanwege belediging van het koningshuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Tja, het vervelende van zo'n regel als 1,5 meter afstand is ook wel weer dat die erg rigide uitgelegd kan worden. Iedereen snapt ook wel dat je in iets als een supermarkt niet continu 1,5 meter afstand van iedereen kan houden en zolang dat contact vluchtig is - zoals in een gangpad passeren - maakt dat ook bijzonder weinig uit. Door de bank genomen houdt iedereen zich, ook in de supermarkt, prima aan de maatregelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Spreek de supermarkten maar weer eens aan op het handhaven van de richtlijnen. De klad zit er wat in nu. Alle supermarkten zijn open dus daar komen momenteel vooral veel mensen samen. Laat de supermarkten klanten actief aanspreken over de 1,5meter afstand. Een heel groot deel van de klanten doet maar wat.
Ze lijken wanhopig om besmettingen verlegen te zitten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Lurf het volgende:
Er wordt nu ook geadviseerd om moeheid en hoofdpijn toe te voegen aan de symptomen waarbij een coronatest aangewezen is... het moet niet gekker worden.
Misschien ben je wel gewoon moe en heb je hoofdpijn. Of geen zin.
Het was niet handig van hem nee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus? Die zijn toch nog steeds niet bij de overheid in dienst om te handhaven? Waarom maakt de overheid een probleem voor anderen, in plaats van dat ze eens oplossingen aanbieden?
We hebben 10 maanden aangehoord "Als de vaccins er zijn, is het over mensen!" en na 10 maanden zijn er vaccins, en is er GEEN plan om te vaccineren. Incompetente faalhazen die zo ver van de maatschappij staan dat ze in een andere dimensie lijken te wonen
Maar wel lekker zelf feestjes vieren en schaatsen met topsporters. Iedereen moet in beweging blijven jongens! #wegaanersamenvoor #eliteeerst
Nee je moet blij zijn met een werkgever die dat van je vraagt wil je zeggen? Beetje de hele dag een grote bek krijgen of erger voor minimumloon.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, door het leger in te zetten
Zal de eigenaar blij mee zijn
Die gaan weer keihard piekenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Cijfers moeten hoog blijven, ook iedereen die nauwelijks last heeft en toch eventueel corona heeft moet meegenomen worden in de statistieken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Lurf het volgende:
Er wordt nu ook geadviseerd om moeheid en hoofdpijn toe te voegen aan de symptomen waarbij een coronatest aangewezen is... het moet niet gekker worden.
Misschien ben je wel gewoon moe en heb je hoofdpijn. Of geen zin.
Dat heeft een andere reden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Ja, als de supermarkt eigenaar niet meer verantwoordelijk is voor hoe de winkel wordt gerund...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mooi gevalletje proportionaliteit. Hebben we de afgelopen dagen vaker voorbij horen komen.
Wat wil je nou eigenlijk? Geen vaccin, geen maatregelen? Wat wil je nou? Gewoon lekker simpel net doen alsof er geen corona is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Dit is vanwege een rapper die onterecht is vastgezet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, het vervelende van zo'n regel als 1,5 meter afstand is ook wel weer dat die erg rigide uitgelegd kan worden. Iedereen snapt ook wel dat je in iets als een supermarkt niet continu 1,5 meter afstand van iedereen kan houden en zolang dat contact vluchtig is - zoals in een gangpad passeren - maakt dat ook bijzonder weinig uit. Door de bank genomen houdt iedereen zich, ook in de supermarkt, prima aan de maatregelen.
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkHopelijk is mijn supermarkt een uitzondering.
Ben je een kneus als je je karretje schoonmaakt, ja?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Dat is altijd wel even een glimlach waard jaquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Fakenews > BNW.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,
en de Britse killermutatie die meegenomen is in de nieuwe modellen.
Dan neem je ontslag.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nee je moet blij zijn met een werkgever die dat van je vraagt wil je zeggen? Beetje de hele dag een grote bek krijgen of erger voor minimumloon.De groeten voor de eigenaar in dat geval.
![]()
Dit heeft niets meer met corona te maken toch? Dit zijn beelden van de rellen om die gozer die vastgezet is wegens het beledigen van het koningshuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Nee hoor, bij ons is dat helaas ook zo in mijn optiek. Mensen kijken nergens meer naar, nog erger als voor de Corona. Wat dat betreft ben ik het wel eens met gebroken glas, maar ik vind het niet de taak van een ondernemer of werknemer daarvan om de overheids problemen op te gaan lossen. Dat doen ze ook niet voor jou.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkHopelijk is mijn supermarkt een uitzondering.
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze lijken wanhopig om besmettingen verlegen te zitten.
Ja, absoluut.Vrijwel elk onderzoek heeft inmiddels uitgewezen dat de kans op verspreiding op dat soort oppervlaktes zo ongeveer 0 is. Maar het is wel leuk leedvermaak dus ik hoop dat ze dat busje spray waar iedereen met zijn tengels aan zit laten staan.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:43 schreef verita het volgende:
[..]
Ben je een kneus als je je karretje schoonmaakt, ja?
Ongegrond.quote:
Want er zit ook niets tussen? De supermarkteigenaar financiële compensatie geven voor de beveiliging die nodig is om te controleren of iemand zijn krat bier om 19.59 afgerekend heeft en niet 20.01?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, als de supermarkt eigenaar niet meer verantwoordelijk is voor hoe de winkel wordt gerund...
Dan maar meteen drastische maatregelen.
Weet je zeker dat iedereen netjes door de winkel loopt..
Daarom moeten we binnen blijven.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef popje het volgende:
[..]
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.
Gewoon bek houden en bier drinken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Daarom moeten we binnen blijven.
Dat was het worst case scenario geloof ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ongegrond.
'Bijna 170.000 nieuwe besmettingen per dag als Britse variant Nederland overspoelt'
https://www.ad.nl/politie(...)overspoelt~af4ba9b3/
Laatst bij de supermarkt nam ik een wagentje aan van een vrouw die net naar buiten kwam. Ik liep meteen met dat wagentje naar binnen, zei ze ineens: He ga je die niet schoonmaken?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Dat denk ik ook. Afgelopen zomer met het warme weer en mensen meer buiten daalde het aantal besmettingen behoorlijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef popje het volgende:
[..]
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,
en de Britse killermutatie die meegenomen is in de nieuwe modellen.
Volkskrantquote:Zoek naar de bron van de 170 duizend besmettingen en dit is waar je uitkomt: op zondag 10 januari, in het Catshuisoverleg. Of, preciezer, bij een document met ‘achtergrondcijfers’ dat daar werd rondgedeeld. Niet van het RIVM, maar van de ‘programmadirectie covid-19’, de tijdelijke ambtelijke coronastaf onder verantwoordelijkheid van de directie Volksgezondheid.
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Nee, dat was een berekening die niet klopte.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Ah oke. Nouja, hoe dan ook; het is kwalijk dat mensen dat getal blijven roepen onder het mom van 'het is niet zo erg'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.
Die rekenfout kan gebeuren, maar het daarna niet corrigeren en erop blijven staan dat dit plaats gaan vinden als er niets gedaan wordt is kwalijk.
Punt blijft overeind.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, dat was een berekening die niet klopte.
.
Ik had juist het omgekeerde laatst, man nam kar van mij over en zei: ach, dat schoonmaken hoeft allemaal niet zo nodig.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Laatst bij de supermarkt nam ik een wagentje aan van een vrouw die net naar buiten kwam. Ik liep meteen met dat wagentje naar binnen, zei ze ineens: He ga je die niet schoonmaken?
Ik zei vriendelijk dat ik wel direct mijn handen zou desinfecteren nadat ik klaar was met winkelen, toen liep ze verder. Maar de verbazing was groot
(jaja ik weet het, lief dagboek etc.)
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef erkel het volgende:
[..]
[..]
Volkskrant
De 170.000 kwamen van 'modelleurs' van het ministerie en niet van het RIVM.
Ja alleen zitten we een factor 40 lager! Ik begrijp wel dat je dan gaat twijfelen aan die modellen...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Aah ok, dan is het goed.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef erkel het volgende:
[..]
[..]
Volkskrant
De 170.000 kwamen van 'modelleurs' van het ministerie en niet van het RIVM.
De Appie hier is weer begonnen met schoonmaken van de karren, met een 'vieze' rij en een 'schone' rij. En tegenwoordig een aparte in- en uitgang. Dat laatste was vorig jaar nog niet zo.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik had juist het omgekeerde laatst, man nam kar van mij over en zei: ach, dat schoonmaken hoeft allemaal niet zo nodig.
Ik maak mijn kar trouwens ook niet meer schoon, deed ik alleen heel in het begin.
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?
Er is daarna geen correctie gekomen, de kranten hebben uit moeten zoeken hoe het daadwerkelijk zat.
Alsof ik tegen jou zeg dat je me 10.000 euro moet betalen terwijl het 50 euro is. Als je dan 2 weken later zegt dat het maar 50 euro moet zijn zeg ik: Ohja, oke. Doen we. Dan krab je je ook echter achter de oren en denk je: Er is hier iets niet helemaal in de haak.
Het maakt in zoverre wel uit waar het vandaan komt dat de 'RIVM is kut en kan niets'-roepers dit meenemen in hun geroep, terwijl het dus helemaal niet van RIVM kwam.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?
Er is daarna geen correctie gekomen, de kranten hebben uit moeten zoeken hoe het daadwerkelijk zat.
Alsof ik tegen jou zeg dat je me 10.000 euro moet betalen terwijl het 50 euro is. Als je dan 2 weken later zegt dat het maar 50 euro moet zijn zeg ik: Ohja, oke. Doen we. Dan krab je je ook echter achter de oren en denk je: Er is hier iets niet helemaal in de haak.
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
Oh snap ik hoor, maar de roeptoeteraars en schreeuwerige media hadden hier juist een punt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
Zonder twijfel, dat is waar. Het had ook heel anders geweest als Marino het geroepen had dan een partij die onderdeel is van het Catshuisoverleg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het maakt in zoverre wel uit waar het vandaan komt dat de 'RIVM is kut en kan niets'-roepers dit meenemen in hun geroep, terwijl het dus helemaal niet van RIVM kwam.
Dat feiten kloppen is altijd belangrijk, overigens, in mijn ogen.
De werkelijkheid haalt BNW in sneltreinvaart in.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.
Die rekenfout kan gebeuren, maar het daarna niet corrigeren en erop blijven staan dat dit plaats gaan vinden als er niets gedaan wordt is kwalijk.
Dan ga je toch bijna hopen op massale burgerlijke 'ongehoorzaamheid'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Nee natuurlijk niet, maar ik neem artikelen van bepaalde media met een korrel zout. Daarnaast vertrouw ik tot op zekere hoogte wel de deskundigheid van de modelleurs van het RIVM en ook de OMT-leden. Dus dat de soep niet zo heet werd gegeten had ik wel verwacht. Ik keek meer naar andere grafieken waarin de besmettingsaantallen van de Britse variant zichtbaar toenemen tov de oude variant. Daarin is wel zichtbaar dat de opmars wel degelijk reden tot zorg is. Gelukkig houden de maatregelen het aantal besmettingen redelijk in bedwang.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?
Des te kwalijker. Volgens het AD (volgens mij) was het een rekenfout en waren ze met een veel te hoog startpunt begonnen en hadden ze het teveel vermenigvuldigd. Even zoeken naar die bron.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.
Klik
Dit zijn ook niet de landen waar wij ons aan moeten willen spiegelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De werkelijkheid haalt BNW in sneltreinvaart in.
Die van fvd klopt niet. Dat moet Thierry Baudet zijnquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee hoe oud (of nieuw) dit is, maar (lol).
Dat ging toch over die opgesloten rapper, niet over de maatregelen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Ja, dat kan. Dan mag je alleen nergens meer naar binnen straks.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Indonesië is een zeer religieus land met een vrij autoritair regime. Wat heeft dat met de Nederlandse situatie te maken?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Moet wel eerst iedereen de kans hebben gehad een vaccin te halen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Dan mag je alleen nergens meer naar binnen straks.
Yep.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat ging toch over die opgesloten rapper, niet over de maatregelen?
23 januari is de avondklok in gegaan, 10 januari was de presentatie met "Er komen 170.000 besmettingen aan!!! We gaan allemaal dood!"quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:00 schreef erkel het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik neem artikelen van bepaalde media met een korrel zout. Daarnaast vertrouw ik tot op zekere hoogte wel de deskundigheid van de modelleurs van het RIVM en ook de OMT-leden. Dus dat de soep niet zo heet werd gegeten had ik wel verwacht. Ik keek meer naar andere grafieken waarin de besmettingsaantallen van de Britse variant zichtbaar toenemen tov de oude variant. Daarin is wel zichtbaar dat de opmars wel degelijk reden tot zorg is. Gelukkig houden de maatregelen het aantal besmettingen redelijk in bedwang.
Dat is een aanname die je doet. Je hebt geen idee hoe het gesprek is gegaan op het Catshuis. De stukken met de 170.000 erin zijn vrijgekomen doordat het kabinet is gevallen en de media heeft dit eruit gepikt. Alleen de verantwoordelijkheden weten hoeveel gewicht dat stuk heeft gehad.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
23 januari is de avondklok in gegaan, 10 januari was de presentatie met "Er komen 170.000 besmettingen aan!!! We gaan allemaal dood!"
Het is wat mij betreft dan best aannemelijk dat die presentatie één van de redenen was dat we nu een avondklok hebben. Dat die presentatie bewust of onbewust gebaseerd is op onjuiste cijfers is daarmee niet een gevalletje 'de soep werd niet zo heet gegeten', dat is wat mij betreft een gevalletje career limiting move.
Je kunt je dus afvragen of we zonder die presentatie op 10 januari nu ook een avondklok zouden hebben gehad, of dat we nu de rechtzaak over de avondklok zouden hebben gehad, etc.
Klopt allemaal, behalve dat het RIVM ten onrechte dus van verkeerde modellen en cijfers wordt beschuldigd. Dat vind ik wél van belangquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zonder twijfel, dat is waar. Het had ook heel anders geweest als Marino het geroepen had dan een partij die onderdeel is van het Catshuisoverleg.
Deze modellen komen niet van het RIVM, maar zijn wel gepresenteerd aan Rutte en de Jonge. Ze zijn daar dus gepresenteerd door een instituut dat vertrouwd wordt door de bewindvoerders. Dan mag je het ze naar mijn mening best zwaar aanrekenen dat er zulke fouten in zaten, want deze presentatie was ook niet al te lang voor de verzwaringen. Het is daarom niet ondenkbaar dat een deel van de verzwaringen kwamen door (onder andere) deze presentatie.
Geen probleem, dubbel duidelijk nu.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ow had je al gezegd zie ik nu. Les van vandaag: eerst alles bijlezen, dan pas antwoorden.
Ik zou als kabinet zijnde gewoon maar m'n muil gaan houden want NL'ers staan - zeker in verhouding tot de rest van Europa - best positief tegenover vaccinatie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moet wel eerst iedereen de kans hebben gehad een vaccin te halen.
En daarna is een bewijsje tonen voor een kroegbezoek totaal nutteloos geworden want dan zitten we moeiteloos aan die percentages voor herd immunity. Denk echt dat de meesten hem gewoon gaan halen namelijk.
Exact. Eigenlijk iedereen die ik ken gaat gewoon vaccinatie halen zodra de uitnodiging op de mat ploft.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:08 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zou als kabinet zijnde gewoon maar m'n muil gaan houden want NL'ers staan - zeker in verhouding tot de rest van Europa - best positief tegenover vaccinatie.
Als je hier met zulke 'oplossingen' op de proppen komt, jaag je geheid een aanzienlijke groep welwillenden tegen je in het harnas.
Klopt, als het er op aan komt, is 80-90% wel bereid om een vaccin te nemen. Een beetje hetzelfde als andere vaccinatie programma's. Voor de meeste Nederlanders een non issue.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:08 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zou als kabinet zijnde gewoon maar m'n muil gaan houden want NL'ers staan - zeker in verhouding tot de rest van Europa - best positief tegenover vaccinatie.
Als je hier met zulke 'oplossingen' op de proppen komt, jaag je geheid een aanzienlijke groep welwillenden tegen je in het harnas.
Er is op dit moment geen enkele indicatie dat het in Nederland een ding wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
verplicht stellen van vaccinatie was bnw toch?????
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.
Klik
Dat maak ik niet op uit het artikel, dat men bewust met te hoge cijfers heeft gegoocheld. Waar lezen jullie dat?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Des te kwalijker. Volgens het AD (volgens mij) was het een rekenfout en waren ze met een veel te hoog startpunt begonnen en hadden ze het teveel vermenigvuldigd. Even zoeken naar die bron.
Net als de avondklokquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is op dit moment geen enkele indicatie dat het in Nederland een ding wordt.
Wanneer is er ooit gezegd dat er geen landen zijn die het zullen verplichten? Reken er ook maar op dat je reismogelijkheden zonder vaccinatie drastisch verlaagd zullen worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
verplicht stellen van vaccinatie was bnw toch?????
Nee, BNW is dat het vaccin niets doet of zelfs gif is en enkel bedoeld is voor de snode plannen van de overheid en elite.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
verplicht stellen van vaccinatie was bnw toch?????
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wanneer is er ooit gezegd dat er geen landen zijn die het zullen verplichten? Reken er ook maar op dat je reismogelijkheden zonder vaccinatie drastisch verlaagd zullen worden.
Er zijn nu ook al genoeg landen waar je bepaalde inentingen moet hebben. Ik had dat ooit toen ik naar Cuba ging, weet niet meer precies welke prikken dat waren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wanneer is er ooit gezegd dat er geen landen zijn die het zullen verplichten? Reken er ook maar op dat je reismogelijkheden zonder vaccinatie drastisch verlaagd zullen worden.
En wat gebeurt er als je aan de ingang van het restaurant positief test? Meteen een vangnet over je heen en afgevoerd?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef mir1986 het volgende:
Werkgeversverenigingen VNO-NCW en MKB-Nederland willen de economie vanaf volgende maand stap voor stap te heropenen. Door massaal te gaan testen, zo'n 20 miljoen keer per maand, oftewel 650.000 per dag, zou dat ook veilig kunnen.
De twee grote werkgeversorganisaties lieten het onderzoeken door KPMG, en presenteerden het plan vandaag. Door mensen voor een bezoek aan een restaurant, museum of kantoor te testen kan het totaal aantal besmetting juist dalen, ondanks dat er "enkele additionele besmettingen zullen plaatsvinden gedurende die activiteiten", zegt KPMG. "Besmettelijke personen die zich door het ontbreken van klachten daarvan niet bewust zijn, worden zo opgespoord." KMPG gaat ervan uit dat een groot deel van hen vervolgens in isolatie gaat.
Er worden volgens KPMG hierbij veel meer besmettingen voorkomen door het massaal testen dan dat er extra bijkomen door al die activiteiten. "Koppeling van testen aan toegang tot een activiteit zal de testbereidheid ook verhogen."
Nodig voor heropening
"Zonder massaal te gaan testen is de ruimte om te heropenen de komende maanden uitermate beperkt", zegt KPMG-onderzoeker David Ikkersheim. Volgens hem kost de lockdown nu zo'n 5 miljard euro per maand en zou het massaal testen zo'n 600 miljoen euro per maand kosten. De kosten van het testen zouden dus opwegen tegen de baten van een economie die weer meer open kan.
"Als we dit gedachtegoed van KPMG samen met de al beschikbare testcapaciteit uitstippelen op de routekaart van het kabinet kunnen we hopelijk in de loop van maart weer veel meer gesloten sectoren gaan openen en geven we mensen weer perspectief", zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen. De werkgeversorganisaties zeggen over deze aanpak in gesprek te zijn met de ministeries van Volksgezondheid en Economische Zaken. Demissionair premier Rutte zei gisteren nog weinig ruimte voor versoepelingen te zien.
Lekkere testsamenleving, elke twee dagen jezelf moeten testen. ook als je nergens last van hebt, moet je toch binnen blijven, zelfs geen symptomen hebt en alleen door een test er achter komt dat je zogenaamd besmet zou zijn.. Fijn joh.
Bron: NOS
Waarom is dat gelukkig volgens jou? Het is overigens niet waar, de bereidheid tot vaccineren is juist toegenomen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.
Het gedrag van het kabinet de laatste tijd wekt inderdaad weinig vertrouwen. Maar ze zijn ook demissionair en hun termijn loopt sowieso in maart af. Ik denk echt niet dat er ooit vanuit de overheid een vaccinatieplicht opgelegd gaat worden. Hooguit verbieden ze het niet als bedrijven dit zelf willen afdwingen. Maar ook dat zie ik eigenlijk niet gebeuren. Blijft koffiedik kijken natuurlijk.quote:
Daar hebben reisbestemmingen geen boodschap aan. Een mutatie van het virus weer laten oplaaien kost ze veel meer geld.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.
Je zit nu ook binnen, constant zelfs. Wellicht krijg je wat false meldingen maar het lijkt me toch beter dan wat we nu aan het doen zijn. En een test via zo'n ademapparaat is niet eens zo erg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef mir1986 het volgende:
Lekkere testsamenleving, elke twee dagen jezelf moeten testen. ook als je nergens last van hebt, moet je toch binnen blijven, zelfs geen symptomen hebt en alleen door een test er achter komt dat je zogenaamd besmet zou zijn.. Fijn joh.
Bron: NOS
"Gelukkig"quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren.
Het zou wel dom beleid zijn, als je vrijwillig ook al 90% van de bevolking kunt bereiken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gedrag van het kabinet de laatste tijd wekt inderdaad weinig vertrouwen. Maar ze zijn ook demissionair en hun termijn loopt sowieso in maart af. Ik denk echt niet dat er ooit vanuit de overheid een vaccinatieplicht opgelegd gaat worden. Hooguit verbieden ze het niet als bedrijven dit zelf willen afdwingen. Maar ook dat zie ik eigenlijk niet gebeuren. Blijft koffiedik kijken natuurlijk.
De grootste fout in de grafiek zit in de R-getallen. De programmadirectie Covid-19 deed alsof alle virussen in het land op 8 januari, bij het begin van de oplopende lijntjes, als bij toverslag vervangen waren door Britse, waardoor de grafiek als een raket uit de startblokken schiet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Dat maak ik niet op uit het artikel, dat men bewust met te hoge cijfers heeft gegoocheld. Waar lezen jullie dat?
Ach, plek van vaccinatie maakt niet zoveel uit toch?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Dan mag je alleen nergens meer naar binnen straks.
Ja, dat snap ik ook niet.quote:
Malaria en hepatitis?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:16 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er zijn nu ook al genoeg landen waar je bepaalde inentingen moet hebben. Ik had dat ooit toen ik naar Cuba ging, weet niet meer precies welke prikken dat waren.
Precies. Het is nergens voor nodig en er zijn meer nadelen dan voordelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Het zou wel dom beleid zijn, als je vrijwillig ook al 90% van de bevolking kunt bereiken.
Die mensen die dan doodziek worden mogen ze van mij lekker aan de kant van de weg laten liggen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.
Maar die vaccinatie haal je eenmalig en als je door de douane bent is het klaar en kun je lekker het land in en alles doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Malaria en hepatitis?
Die ook al wat langer als 1,5 jaar bekend zijn
Als je de stand van de wetenschap en onze grondwet naast elkaar legt, dan is dit de meest logische optie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet.
Ik laat mij graag vaccineren maar zit niet te wachten om elke dag overal in een apparaatje te moeten blazen of een papier te tonen als ik ergens binnen wil. Mag die mening ook?
Inderdaad. Choose your battles.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Het zou wel dom beleid zijn, als je vrijwillig ook al 90% van de bevolking kunt bereiken.
Maar wat is dan precies het overheidsprobleem?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee hoor, bij ons is dat helaas ook zo in mijn optiek. Mensen kijken nergens meer naar, nog erger als voor de Corona. Wat dat betreft ben ik het wel eens met gebroken glas, maar ik vind het niet de taak van een ondernemer of werknemer daarvan om de overheids problemen op te gaan lossen. Dat doen ze ook niet voor jou.
Bij mensen die Reformatorisch Dagblad lezen zijn er veel die niet willen vaccineren omdat de vaccins zijn getest op in 1973 en 1979 geaborteerde foetuscellen, die vervolgens gekloond zijn....quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die mensen die dan doodziek worden mogen ze van mij lekker aan de kant van de weg laten liggen.
Tenzij ze niet gevaccineerd kunnen worden vanwege een onderliggende medische reden.
Als je je (nog) niet graag laat vaccineren heb je ook geen trek in het verstrekken van privegegevens aan bedrijven die er niks mee te maken hebbenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet.
Ik laat mij graag vaccineren maar zit niet te wachten om elke dag overal in een apparaatje te moeten blazen of een papier te tonen als ik ergens binnen wil. Mag die mening ook?
Bedrijven prijzen zichzelf vanzelf de markt uit wanneer zie vaccinaties koppelen aan toegang terwijl dat niets meer toevoegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gedrag van het kabinet de laatste tijd wekt inderdaad weinig vertrouwen. Maar ze zijn ook demissionair en hun termijn loopt sowieso in maart af. Ik denk echt niet dat er ooit vanuit de overheid een vaccinatieplicht opgelegd gaat worden. Hooguit verbieden ze het niet als bedrijven dit zelf willen afdwingen. Maar ook dat zie ik eigenlijk niet gebeuren. Blijft koffiedik kijken natuurlijk.
Dat geldt alleen voor een aantal vaccins. Dan nemen ze maar een andere.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef verita het volgende:
[..]
Bij mensen die Reformatorisch Dagblad lezen zijn er veel die niet willen vaccineren omdat de vaccins zijn getest op in 1973 en 1979 geaborteerde foetuscellen, die vervolgens gekloond zijn....
Omdat we niet in een dictatuur wonen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef falling_away het volgende:
oh mijn god, waarom wordt PVDD niet afgekapt?
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De grootste fout in de grafiek zit in de R-getallen. De programmadirectie Covid-19 deed alsof alle virussen in het land op 8 januari, bij het begin van de oplopende lijntjes, als bij toverslag vervangen waren door Britse, waardoor de grafiek als een raket uit de startblokken schiet.
Staat bij het stukje van 17 januari.
Een gemiddelde voetballer heeft meer contact tijdens zijn werk dan een gemiddelde kapper.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:27 schreef Wantie het volgende:
Beroepen met klantcontact niet.
Maar dat is voetbal niet.
Snap je nou niet waar we het over hadden of zit je te trollen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies het overheidsprobleem?
Je kunt niet kiezen, hč?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor een aantal vaccins. Dan nemen ze maar een andere.
Zelfs het Vaticaan vindt dat primaquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef verita het volgende:
Bij mensen die Reformatorisch Dagblad lezen zijn er veel die niet willen vaccineren omdat de vaccins zijn getest op in 1973 en 1979 geaborteerde foetuscellen, die vervolgens gekloond zijn....
linkjequote:Het is "moreel acceptabel", stelde de Congregatie voor de Geloofsleer. "Als er geen andere middelen zijn om de epidemie te stoppen, kan vanuit het algemeen belang vaccinatie worden aanbevolen, vooral om de zwaksten te beschermen en mensen die het meest aan het virus worden blootgesteld."
Volgens een recente publicatie van de Amerikaanse bisschoppen is de ontwikkeling van coronavaccins van Moderna en Pfizer/BioNTech terug te voeren op weefsel van foetussen, maar Pfizer stelt dat dit niet het geval is. De universiteit van Oxford zegt dat er voor het vaccin dat het samen met AstraZeneca maakt klonen van cellen gebruikt worden die afkomstig zijn uit een nier van een geaborteerde foetus.
Bron?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Wel veel vluchtiger en buiten dus een stuk minder kans op eventuele besmettingen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Fred het volgende:
[..]
Een gemiddelde voetballer heeft meer contact tijdens zijn werk dan een gemiddelde kapper.
Tenzij ze verplicht worden om dat te doen als voorwaarde om überhaupt geopend te mogen zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bedrijven prijzen zichzelf vanzelf de markt uit wanneer zie vaccinaties koppelen aan toegang terwijl dat niets meer toevoegt.
Nee, die bieden gewoon een test aan waarvoor je moet betalen...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Want iedereen die nu niet gevaccineerd is wordt doodziek van het virus? Hoeveel mensen waren er nu ook alweer overleden in bejaardenhuizen net nadat ze gevaccineerd zijn? Heb je op de website van het CDC (registratiesysteem van Amerika betreffende bijwerkingen van vaccins) gekeken naar de bijwerkingen die gemeld zijn? Er zijn genoeg mensen al aan overleden en ook mensen onder de 60 jaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die mensen die dan doodziek worden mogen ze van mij lekker aan de kant van de weg laten liggen.
Tenzij ze niet gevaccineerd kunnen worden vanwege een onderliggende medische reden.
Ja, ik ben geen RD lezer maar krijg het in mijn FB-feed te zien door familie. Ik begijp het sowieso niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zelfs het Vaticaan vindt dat prima
[..]
JIj hebt een andere mening? Heb je daar een bron van?quote:
Voetballers leken anders een jaar geleden op grote schaal besmet te zijn geraakt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Caland het volgende:
Wel veel vluchtiger en buiten dus een stuk minder kans op eventuele besmettingen.
Ik zie dat niet gebeuren. Zeker niet als er geen reden meer voor is, gaat niemand daar in mee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tenzij ze verplicht worden om dat te doen als voorwaarde om überhaupt geopend te mogen zijn.
Ja, daarom denk ik ook niet dat het gaat gebeuren in de praktijk, ook al is het misschien theoretisch wel mogelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bedrijven prijzen zichzelf vanzelf de markt uit wanneer zie vaccinaties koppelen aan toegang terwijl dat niets meer toevoegt.
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie dat niet gebeuren. Zeker niet als er geen reden meer voor is, gaat niemand daar in mee.
Waarom kijken ze dan niet naar wat wel open kan? We mogen wel boodschappen doen met 50 man tegelijk, maar niet een boekenwinkel binnen. Dus hoezo het MKB niet slopen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....
Jij brengt het als een feit dat het geen manipulatie is...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:26 schreef miss_sly het volgende:
JIj hebt een andere mening? Heb je daar een bron van?
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/quote:Studieresultaten verbeterd tijdens online onderwijs
Minder studieplezier maar betere cijfers: uit opvallend onderzoek van de VU blijkt dat studenten tijdens de periode van online onderwijs in het voorjaar beter presteerden dan in voorgaande jaren.
Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Het is misschien niet zo netjes als mensen op die manier kunnen 'voordringen'. Aan de andere kant, als ik volgende week voor een paar honderd euro mezelf het Pfizer-vaccin kon geven, zou ik dat serieus overwegen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Op dit moment niet. Andere vaccins worden vanzelf particulier verkrijgbaar.
Coronaminister Hugo de Jonge en premier Rutte slaan op hun persconferentie die dinsdag een opvallende, nieuwe toon aan. Ineens staat de persconferentie in het teken van de ‘grote, grote, grote zorg, echt grote zorg’ om de Britse mutant ‘die echt veel besmettelijker lijkt’, zoals Rutte zegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Zijn de maatstaven wel gelijk gebleven?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.
Voorlopig doen ze anders geen enkele moeite om het slot eraf te halen. Letterlijk ieder voorstel in die richting wordt afgeserveerd met 'kan niet, derde golf, britse variant, geen optie, code zwart'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....
Maar dat betekent niet dat alles dat nu ter tafel komt ook ingevoerd gaat worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.
Ik betaal ook liever voor Pfizer of Moderna dan dat ik gratis AZ krijg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Het is misschien niet zo netjes als mensen op die manier kunnen 'voordringen'. Aan de andere kant, als ik volgende week voor een paar honderd euro mezelf het Pfizer-vaccin kon geven, zou ik dat serieus overwegen.
Keuzes, eten is essentieel, boeken niet. Al zouden alle winkels open wel een van de volgende stappen moeten zijn (na de avondklok afschaffen) als de cijfers de ruimte geven. Uit onderzoek blijkt dat de kans op besmetting in winkels relatief klein is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Waarom kijken ze dan niet naar wat wel open kan? We mogen wel boodschappen doen met 50 man tegelijk, maar niet een boekenwinkel binnen. Dus hoezo het MKB niet slopen?
Klopt, maar hoe vaker ik de woordjes "stay at home order" hoor, hoe meer jeuk ik krijg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet dat alles dat nu ter tafel komt ook ingevoerd gaat worden.
Sommige nemen zelfs hun kinderen mee...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Well the joke is on them!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.
Nee, een beetje kapper knipt meer klanten in de week dan dat een profvoetballer tegen komt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Fred het volgende:
[..]
Een gemiddelde voetballer heeft meer contact tijdens zijn werk dan een gemiddelde kapper.
Dat is al de hele tijd de grote vraag. Thuiswerken is al bijna een jaar de norm, maar het lijkt niet te gelden voor de beleidsmakers zelf.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Stel je voor dat iemand wat opneemt en dat dat vervolgens uitkomt. Dat mag en kan allemaal niet volgens de Ruttedoctrine.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
In de herfst was er een soortgelijk onderzoek, waar ook ongeveer hetzelfde uit kwam. Ik moet nog even in de uitkomsten van het onderzoek duiken, maar ik sluit niet uit dat ook hier het toverwoord 'gemiddeld' is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
Testsamenleving-idee is al eerder geopperd door VNO-NCW. Zou nut kunnen hebben als je een snelle en weinig storende manier hebt om te testen, zoals de blaastesten waarvan inmiddels de issues met betrouwbaarheid zijn opgelost begreep ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef mir1986 het volgende:
Werkgeversverenigingen VNO-NCW en MKB-Nederland willen de economie vanaf volgende maand stap voor stap te heropenen. Door massaal te gaan testen, zo'n 20 miljoen keer per maand, oftewel 650.000 per dag, zou dat ook veilig kunnen.
De twee grote werkgeversorganisaties lieten het onderzoeken door KPMG, en presenteerden het plan vandaag. Door mensen voor een bezoek aan een restaurant, museum of kantoor te testen kan het totaal aantal besmetting juist dalen, ondanks dat er "enkele additionele besmettingen zullen plaatsvinden gedurende die activiteiten", zegt KPMG. "Besmettelijke personen die zich door het ontbreken van klachten daarvan niet bewust zijn, worden zo opgespoord." KMPG gaat ervan uit dat een groot deel van hen vervolgens in isolatie gaat.
Er worden volgens KPMG hierbij veel meer besmettingen voorkomen door het massaal testen dan dat er extra bijkomen door al die activiteiten. "Koppeling van testen aan toegang tot een activiteit zal de testbereidheid ook verhogen."
Nodig voor heropening
"Zonder massaal te gaan testen is de ruimte om te heropenen de komende maanden uitermate beperkt", zegt KPMG-onderzoeker David Ikkersheim. Volgens hem kost de lockdown nu zo'n 5 miljard euro per maand en zou het massaal testen zo'n 600 miljoen euro per maand kosten. De kosten van het testen zouden dus opwegen tegen de baten van een economie die weer meer open kan.
"Als we dit gedachtegoed van KPMG samen met de al beschikbare testcapaciteit uitstippelen op de routekaart van het kabinet kunnen we hopelijk in de loop van maart weer veel meer gesloten sectoren gaan openen en geven we mensen weer perspectief", zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen. De werkgeversorganisaties zeggen over deze aanpak in gesprek te zijn met de ministeries van Volksgezondheid en Economische Zaken. Demissionair premier Rutte zei gisteren nog weinig ruimte voor versoepelingen te zien.
Lekkere testsamenleving, elke twee dagen jezelf moeten testen. ook als je nergens last van hebt, moet je toch binnen blijven, zelfs geen symptomen hebt en alleen door een test er achter komt dat je zogenaamd besmet zou zijn.. Fijn joh.
Bron: NOS
Mooi he. Mensen werken al bijna een jaar thuis, behalve de beleidsmakersquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Gaat wel over voorjaar 2020, toen de pandemie dus redelijk nieuw was. Natuurlijk niet vergelijkbaar, maar wij merkten op de werkstromen die redelijk goed te monitoren zijn bij ons ook een toename in productiviteit van zo'n 10 tot 20% in die eerste maanden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef Fred het volgende:
[..]
Zijn de maatstaven wel gelijk gebleven?
Menig scholier heeft bijvoorbeeld geen examen gedaan vorig jaar.
Studenten spelen de hoorcolleges op 1,5 maal de snelheid af.quote:Voor zijn onderzoek vergeleek Meeter de tentamenresultaten van alle studenten van de Vrije Universiteit van januari tot juli 2020, met dezelfde periode in eerdere collegejaren. Daarnaast vulden zo’n 200 psychologiestudenten een enquęte in over hun ervaringen met het online onderwijs. De enquęte zal komend jaar herhaald worden door een studentenraad van de VU.
Dit snap ik ook niet echt, ik kijk wel eventueel uit naar de beelden als iemand een half uur lang niet door heeft dat zijn microfoon uitstaat of dat iemand per ongeluk een kattenfilter opzet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Allemaal waar. Maar daaruit blijkt niet dat men bewust met de cijfers heeft gegoocheld om ze hoog te houden. Dat op basis van die cijfers ongefundeerde angst is ontstaan en deze cijfers zijn gebruikt voor het vervolg, waaronder de avondklok, ben ik het mee eens. Maar het is niet zo dat bewust deze cijfers zijn gefabriceerd om de mensen bang te maken. Ze zijn toen ze er waren, op basis van foute berekeningen, wel bewust gebruikt omdat men zich grote zorgen maakte.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Coronaminister Hugo de Jonge en premier Rutte slaan op hun persconferentie die dinsdag een opvallende, nieuwe toon aan. Ineens staat de persconferentie in het teken van de ‘grote, grote, grote zorg, echt grote zorg’ om de Britse mutant ‘die echt veel besmettelijker lijkt’, zoals Rutte zegt.
Zelfde stuk weer. En om meteen dit erbij te plakken:
Dat zal beslist niet alleen zijn ingegeven door de extreme grafieken uit het Catshuis. In de persconferentie en de Kamerdebatten die volgen verwijzen Rutte en De Jonge steevast naar de, toen nijpende, situatie in Groot-Brittannië zelf. Ook daarvan kregen de bestuurders in het Catshuis cijfers te zien. Bovendien had een dag eerder ook de officiële kabinetsadviseur, het OMT, geschreven dat ‘er nu geen ruimte is voor versoepelingen van het huidige maatregelenpakket’, vanwege ‘de onzekerheid’ over de variant.
Maar de eigen grafieken van de programmadirectie, met zijn hoog wegschietende lijntjes, zullen ook op het netvlies van de bestuurders hebben gestaan.
De angst zat er al in. Ongefundeerde angst.
En de TV-makers. Superbelangrijk natuurlijk dat je in een studio in Hilversum voor de camera zit ipv thuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mooi he. Mensen werken al bijna een jaar thuis, behalve de beleidsmakers
Ja. Gaat over het eerste halfjaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat wel over voorjaar 2020, toen de pandemie dus redelijk nieuw was. Natuurlijk niet vergelijkbaar, maar wij merkten op de werkstromen die redelijk goed te monitoren zijn bij ons ook een toename in productiviteit van zo'n 10 tot 20% in die eerste maanden.
Inmiddels is dat gekelderd naar -30% (wel een paar maanden geleden, maar kan me niet voorstellen dat dat beter is nu)
Wij zaten overigens al in een situatie waar je 2 dagen in de week mocht thuiswerken, en nu dus bijna een jaar 100% thuis.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het wel bewust gemanipuleerd is. Er is ook geen enkel argument te bedenken om de economie nog wat extra schoppen te geven als men niet van mening is dat dat van groot belang is voor het verloop van de bestrijding van de pandemie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Fred het volgende:
[..]
Jij brengt het als een feit dat het geen manipulatie is...
Of is het je mening dat je het geen manipulatie vindt?
Omdat er een rtl-journalist (Daniel Verlaan) de vergadering mee kan luisterenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
O, dat zag ik zeker wel gebeuren, kijkende naar wat er wereldwijd allemaal voor maatregelen werden getroffen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.
Je zou bijna een auto voor die deur parkeren met een bordje erop: THUIS WERKEN GELDT VOOR IEDEREEN!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is al de hele tijd de grote vraag. Thuiswerken is al bijna een jaar de norm, maar het lijkt niet te gelden voor de beleidsmakers zelf.
Dat dachten ze in Duitsland ook niet....quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het wel bewust gemanipuleerd is. Er is ook geen enkel argument te bedenken om de economie nog wat extra schoppen te geven als men niet van mening is dat dat van groot belang is voor het verloop van de bestrijding van de pandemie.
Kan me voorstellen dat bijv bij het nieuwe studiejaar voor nieuwe eerste jaars, dit anders ligt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:33 schreef Janneke141 het volgende:
@:capricia Oh, ik zie nu pas dat dit het onderzoek uit de herfst is dat ik noemde. Het artikel dat je linkt is van oktober.
Ik eigenlijk ook.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik betaal ook liever voor Pfizer of Moderna dan dat ik gratis AZ krijg.
Jan Boskamp die voor 1 minuut lullen tussen de reclameblokken door helemaal vanuit België komt rijden... of waar woont die gast.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
En de TV-makers. Superbelangrijk natuurlijk dat je in een studio in Hilversum voor de camera zit ipv thuis.
Ik keek toch al weinig TV, maar ik kan het nu helemaal niet meer aanzien. Ik erger me dood als ze weer gezellig doen alsof er niks aan de hand is. Geen mondkapje te bekennen, band erbij, geen probleem. Stapje naar achteren voor de afstand en dat is het dan. Ik word er gewoon agressief van.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jan Boskamp die voor 1 minuut lullen tussen de reclameblokken door helemaal vanuit België komt rijden... of waar woont die gast.
Wat is er mis met AZ?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik betaal ook liever voor Pfizer of Moderna dan dat ik gratis AZ krijg.
Zul je zien, gaat ie mauwen om voorrang voor kleine, mollige voetbaltrainertjes bij het vaccineren.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:37 schreef Scrummie het volgende:
14:00 Persco! 14:00 Persco! 14:00 Persco!
Van Dickiegod Advocaat over de wedstrijd van zondag.
Maakt voor het besmettingsrisico natuurlijk niet uit of je in je eentje vanuit België, vanuit Amsterdam of vanuit Grolloo komt, maar het is wel wat krom ja.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jan Boskamp die voor 1 minuut lullen tussen de reclameblokken door helemaal vanuit België komt rijden... of waar woont die gast.
BNW-gekkies Merkel, Macron en Von der Leyen hebben iedereen gek in de kop gemaakt en nu denken mensen die alleen de koppen lezen dat AZ troep is die niet werkt. Chapeau!quote:
Ik heb eigenlijk een klein vermoeden dat Advocaat en het team al een vaccin heeft gekregen via Casper die dat mee heeft gesmokkeld van het Erasmus.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zul je zien, gaat ie mauwen om voorrang voor kleine, mollige voetbaltrainertjes bij het vaccineren.
Ik ben juist blij dat ze daar nog een beetje oud normaal proberen uit te stralen. Ik word juist zeer droevig van de lege stadions met nepgeluiden bij wedstrijden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik keek toch al weinig TV, maar ik kan het nu helemaal niet meer aanzien. Ik erger me dood als ze weer gezellig doen alsof er niks aan de hand is. Geen mondkapje te bekennen, band erbij, geen probleem. Stapje naar achteren voor de afstand en dat is het dan. Ik word er gewoon agressief van.
Ze kunnen ook gewoon ff via Zoom oid inbellen tijdens de rust. Maar zal ook wel iets contractueels zijn (money talks)quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:41 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maakt voor het besmettingsrisico natuurlijk niet uit of je in je eentje vanuit België, vanuit Amsterdam of vanuit Grolloo komt, maar het is wel wat krom ja.
Hier willen de artsen die ik erover sprak juist liever AZ, als ze de keuze zouden hebben.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:41 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
BNW-gekkies Merkel, Macron en Von der Leyen hebben iedereen gek in de kop gemaakt en nu denken mensen die alleen de koppen lezen dat AZ troep is die niet werkt. Chapeau!
Ik heb dat met een aantal series die nu op tv zijn. Ncis: New Orleans bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik keek toch al weinig TV, maar ik kan het nu helemaal niet meer aanzien. Ik erger me dood als ze weer gezellig doen alsof er niks aan de hand is. Geen mondkapje te bekennen, band erbij, geen probleem. Stapje naar achteren voor de afstand en dat is het dan. Ik word er gewoon agressief van.
Ik vind het voor de beeldvorming echt dramatisch dat het soms net lijkt alsof er niks aan de hand is. Vind je het gek dat sommige mensen de pandemie niet zo serieus nemen? Ze praten er wel veel over, maar het plaatje klopt van geen kanten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben juist blij dat ze daar nog een beetje oud normaal proberen uit te stralen. Ik word juist zeer droevig van de lege stadions met nepgeluiden bij wedstrijden.
Geen gevallen van besmetting meer inderdaad al een tijdje in de selectie. Even in de gaten houdenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk een klein vermoeden dat Advocaat en het team al een vaccin heeft gekregen via Casper die dat mee heeft gesmokkeld van het Erasmus.
Sowieso volgens mij het minst van alle selecties coronagevallen gehad. Doen we echt wel goed.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geen gevallen van besmetting meer inderdaad al een tijdje in de selectie. Even in de gaten houden
Wat wil je dan, dat ze daar allemaal met mondkapje op gaan zitten?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik keek toch al weinig TV, maar ik kan het nu helemaal niet meer aanzien. Ik erger me dood als ze weer gezellig doen alsof er niks aan de hand is. Geen mondkapje te bekennen, band erbij, geen probleem. Stapje naar achteren voor de afstand en dat is het dan. Ik word er gewoon agressief van.
Bij fictie snap ik het wel, dat heeft inderdaad weinig met de actualiteit te maken. Maar dat er mensen bij elkaar in een studio moeten zitten voor talkshows en quizzen begrijp ik echt niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb dat met een aantal series die nu op tv zijn. Ncis: New Orleans bijvoorbeeld.
Ik kijk series om te ontsnappen, niet om ook daar geconfronteerd te worden met de pandemie.
Voor zover ik weet, correct me if I am wrong:quote:
Ik zou liever zien dat ze gewoon vanuit huis inbellen met Zoom ofzo. Je weet wel, zoals iedereen al een jaar lang geadviseerd wordt te werken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat wil je dan, dat ze daar allemaal met mondkapje op gaan zitten?
Dat is ook een overweging inderdaad. Maar ik denk dat een hoop mensen gewoon niet in staat zijn om dit soort dingen te verwerken en daarom maar wat blijven doen, ongeacht of ze bij Jinek aan tafel op 50cm of 50m afstand zitten...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het voor de beeldvorming echt dramatisch dat het soms net lijkt alsof er niks aan de hand is. Vind je het gek dat sommige mensen de pandemie niet zo serieus nemen? Ze praten er wel veel over, maar het plaatje klopt van geen kanten.
Nee, juist meer. Ze zijn in Duitsland in sommige zorginstellingen gestopt met AZ aan het personeel te geven, omdat het zorgde voor teveel uitvallers.quote:
Do as we say, don't do as we do.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou liever zien dat ze gewoon vanuit huis inbellen met Zoom ofzo. Je weet wel, zoals iedereen al een jaar lang geadviseerd wordt te werken.
Oke, dank je. Het is niet dat ik een keus heb. Dan maar 60%.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:44 schreef verita het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, correct me if I am wrong:
AZ heeft maar effectiviteit van 60%
AZ is niet geschikt voor boven de 65 jaar
Maar ook minder bijwerkingen
Je hoeft het niet te verplichten als je straks nergens meer heen kan zonder vaccin.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gedrag van het kabinet de laatste tijd wekt inderdaad weinig vertrouwen. Maar ze zijn ook demissionair en hun termijn loopt sowieso in maart af. Ik denk echt niet dat er ooit vanuit de overheid een vaccinatieplicht opgelegd gaat worden. Hooguit verbieden ze het niet als bedrijven dit zelf willen afdwingen. Maar ook dat zie ik eigenlijk niet gebeuren. Blijft koffiedik kijken natuurlijk.
Tja, misschien. Het is mijn inschatting dat het helpt als de beeldvorming op TV duidelijk maakt dat je beter niet bij elkaar op de koffie kan komen. Maar ik weet ook niet wat mensen nou denken. Ik heb niet zoveel te maken met de gemiddelde Nederlander over het algemeenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een overweging inderdaad. Maar ik denk dat een hoop mensen gewoon niet in staat zijn om dit soort dingen te verwerken en daarom maar wat blijven doen, ongeacht of ze bij Jinek aan tafel op 50cm of 50m afstand zitten...
Is dat zo? Ik herinner me een behoorlijke golf in november/december.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Sowieso volgens mij het minst van alle selecties coronagevallen gehad. Doen we echt wel goed.
Weet je wat mij verbaast? Dat er niet meer reclames zijn die inspringen op de situatie, bijvoorbeeld mondkapjes etc laten zien maar krampachtig vasthouden aan het tot voor kort normale wereldbeeldquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, misschien. Het is mijn inschatting dat het helpt als de beeldvorming op TV duidelijk maakt dat je beter niet bij elkaar op de koffie kan komen. Maar ik weet ook niet wat mensen nou denken. Ik heb niet zoveel te maken met de gemiddelde Nederlander over het algemeen
Nou zijn we dit stadium al wel lang en breed gepasseerd, natuurlijk. Mensen komen misschien niet massaal bijeen nu, maar 1-op-1 of 2-op1- of 2-op-2 op visite gebeurt al sinds het voorjaar weer aan de lopende band. Dat ga je ook niet meer terugkrijgen, die urgentie van maart/april 2020.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, misschien. Het is mijn inschatting dat het helpt als de beeldvorming op TV duidelijk maakt dat je beter niet bij elkaar op de koffie kan komen. Maar ik weet ook niet wat mensen nou denken. Ik heb niet zoveel te maken met de gemiddelde Nederlander over het algemeen
Lijkt niet goed te werken tegen mutanten waardoor je waarschijnlijk een tweede vaccin nodig hebt.quote:
Is ook maar tijdelijk en in het geval van Israël heeeel tijdelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te verplichten als je straks nergens meer heen kan zonder vaccin.
Ik heb niks tegen het vaccin, als het kan neem ik zo snel mogelijk dat spuitje. Maar een maatschappij waar je overal moet aantonen dat je gevacinneerd bent, zoals in Israël op dit moment, lijkt me echt ruk.
Ik wil ook wel AZ hoorquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oke, dank je. Het is niet dat ik een keus heb. Dan maar 60%.
https://nos.nl/artikel/23(...)sen-goed-genoeg.htmlquote:Volgens meerdere deskundigen maakt de lagere effectiviteit niet veel uit. "Een effectiviteit van rond de 60 procent betekent dat je rond de 60 procent van de ziektegevallen kunt voorkomen. Dat is toch een behoorlijke slok op een borrel", zegt immunoloog Cécile van Els.
Ook epidemiologen Alma Tostmann en Frits Rosendaal en vaccinoloog Ben van der Zeijst vinden het nieuws over de AstraZeneca- en Janssen-vaccins goed nieuws, ook al zijn ze minder effectief dan die van Pfizer en Moderna. "Deze vaccins lijken misschien tweede keus, maar bij beide is het volledige verhaal belangrijk. Zo beschermt AstraZeneca wel 85 tot 100 procent tegen ernstige ziekte door covid-19", zegt Van der Zeijst.
Aan Israel moeten wij ons sowieso maar niet spiegelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Is ook maar tijdelijk en in het geval van Israël heeeel tijdelijk.
Ja, het stoort me mateloos. "Doe maar gewoon dan doe je gek genoeg" is natuurlijk het motto hier. Werkt alleen niet zo goed tijdens een crisis als deze.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:52 schreef verita het volgende:
[..]
Weet je wat mij verbaast? Dat er niet meer reclames zijn die inspringen op de situatie, bijvoorbeeld mondkapjes etc laten zien maar krampachtig vasthouden aan het tot voor kort normale wereldbeeld
Blij toe. We moeten niet doen alsof de huidige situatie normaal is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:52 schreef verita het volgende:
[..]
Weet je wat mij verbaast? Dat er niet meer reclames zijn die inspringen op de situatie, bijvoorbeeld mondkapjes etc laten zien maar krampachtig vasthouden aan het tot voor kort normale wereldbeeld
Qua vaccinatie-strategie wel, wat betreft wat kleine details op humanitair gebied niet neequote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Aan Israel moeten wij ons sowieso maar niet spiegelen.
Nee, het is niet normaal. Maar net doen alsof het niet gaande is of bestaat, is het andere uiterstequote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:55 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Blij toe. We moeten niet doen alsof de huidige situatie normaal is.
Ik denk dat het juist goed is om te laten zien dat het niet normaal is. Er is nu een hele rare disconnect tussen de werkelijkheid en het beeld dat je op TV ziet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:55 schreef verita het volgende:
[..]
Nee, het is niet normaal. Maar net doen alsof het niet gaande is of bestaat, is het andere uiterste
Ik vind het vooral niet echt vreemd dat een land dat al een jaar of 40-45 in een crisissituatie zit het beter doet in een crisissituatie. Snap dat gedweep ermee dan ook niet zo.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Qua vaccinatie-strategie wel, wat betreft wat kleine details op humanitair gebied niet nee
Preciesquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist goed is om te laten zien dat het niet normaal is. Er is nu een hele rare disconnect tussen de werkelijkheid en het beeld dat je op TV ziet.
Ik wil juist niet constant aan de huidige situatie worden herinnerd.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:55 schreef verita het volgende:
[..]
Nee, het is niet normaal. Maar net doen alsof het niet gaande is of bestaat, is het andere uiterste
Dan moet je geen actualiteitsprogramma's kijken, maar gewoon lekker Game of Thrones opzetten ofzo.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:57 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ik wil juist niet constant aan de huidige situatie worden herinnerd.
Ik word juist lichtelijk kriegel van alle covid reclames. Dat we vooral nog even moeten doorzetten, vooral aan elkaar denken enzovoorts...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:55 schreef verita het volgende:
[..]
Nee, het is niet normaal. Maar net doen alsof het niet gaande is of bestaat, is het andere uiterste
Gedweep? Moet je dan doen alsof het niks voorstelt en het je niet boeit? Ik vind het juist ergerlijk dat we hier steeds het wiel opnieuw aan het uitvinden zijn terwijl je gewoon kunt meeliften op de aanpak van andere landen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het vooral niet echt vreemd dat een land dat al een jaar of 40-45 in een crisissituatie zit het beter doet in een crisissituatie. Snap dat gedweep ermee dan ook niet zo.
Sinds corona kijk ik daar al nauwelijks meer naar. Ben het dagelijkse gezever er over zat. Lees liever in de wat serieuzere kranten artikelen dan dat ik naar de zoveelste OMT'er met een mening luister.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan moet je geen actualiteitsprogramma's kijken, maar gewoon lekker Game of Thrones opzetten ofzo.
Tsja, ik denk dat de vergelijking tussen andere EU landen dan een stuk eerlijker is. Belgie of Duitsland bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gedweep? Moet je dan doen alsof het niks voorstelt en het je niet boeit? Ik vind het juist ergerlijk dat we hier steeds het wiel opnieuw aan het uitvinden zijn terwijl je gewoon kunt meeliften op de aanpak van andere landen.
Wat was het vorige week?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:01 schreef Scrummie het volgende:
Ontzettend benieuwd naar cijfers straks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |