SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Maar dan vervolgens een poll van 50.000 mensen wel representatief vinden en aandragen als bewijs is niet zo sterk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:07 schreef Abyss33 het volgende:
Verhaal over lansingerland vind ik wel hel helder en relevant over hoe die kleine steekproeven niet representatief zijn.
Hadden we nu die oorlog maar verloren hequote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef verita het volgende:
Mijn god, hij noemt nou Nederland het 17e Bundesland van Duitsland
Jep. Hij ondergraaft zijn eigen geloofwaardigheid nogal met veel van wat hij zegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef verita het volgende:
Mijn god, hij noemt nou Nederland het 17e Bundesland van Duitsland
Nou, als ik eerlijk ben denk ik ook niet dat NEC in 2021 nog in een uitverkocht stadion zal spelen. Of in 2022, of in 2031.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Dat lijkt me dan weer een ander verhaalquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, als ik eerlijk ben denk ik ook niet dat NEC in 2021 nog in een uitverkocht stadion zal spelen. Of in 2022, of in 2031.
Ze is helemaal 100, anders zat ze daar niet. Het lijkt er wel op dat ze een aangezichtsverlamming heeft gehad.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:10 schreef Jimbo het volgende:
heeft die rechter trouwens ooit een beroerte gehad ofzo? Das niet helemaal 100 toch??
Hoogleraar immunologiequote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef ondeugend het volgende:
Wie is deze mijnheer die nu spreekt?
1 of andere hoogleraar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef ondeugend het volgende:
Wie is deze mijnheer die nu spreekt?
Dit jaar is een jaar waarin je verwacht de hele bevolking te hebben gevaccineerd, en al helemaal de groepen die ervoor zorgen dat covid zo'n probleem is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Die had toch belangenverstrengeling bij labs waar tests worden onderzocht.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan vervolgens een poll van 50.000 mensen wel representatief vinden en aandragen als bewijs is niet zo sterk.
Nee, die is wel wat meer en heeft wat een wat betere (wereldwijde) reputatie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:13 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja dat is v Dissel ook.. een of andere hoogleraar
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Er moet juist alles aan gelegen zijn om in 2021 alles mogelijk te maken, dat is waar het mis gaat. Als de ambitie er niet is om binnen de komende 9 maanden dit opgelost te hebben, wanneer dan wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit jaar is een jaar waarin je verwacht de hele bevolking te hebben gevaccineerd, en al helemaal de groepen die ervoor zorgen dat covid zo'n probleem is.
En dan ideeën voor volle stadions opportunisme noemen
Stomme vraag misschien maar waarom zouden de vakkenvullers en kassa meisjes het beleid moeten gaan handhaven? Omdat de politiek daar zelf in faalt mogen jongens en meisjes van <18 voor een minimumloon andermans problemen gaan oplossen? Doe ff normaal.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Spreek de supermarkten maar weer eens aan op het handhaven van de richtlijnen. De klad zit er wat in nu. Alle supermarkten zijn open dus daar komen momenteel vooral veel mensen samen. Laat de supermarkten klanten actief aanspreken over de 1,5meter afstand. Een heel groot deel van de klanten doet maar wat.
Noemde hij nog de onofficiële FOK-poll in dit topic?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.
In principe zijn ze allemaal niet heel representatief.
Om dan een keer tegenovergestelde poll aan te halen is dan zeer legitiem om te laten dat het helemaal niet zo zwart wit is.
Je hebt geen idee wie deze hoogleraar is maar zijn mening doet er niet toe..quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, die is wel wat meer en heeft wat een wat betere (wereldwijde) reputatie.
En daarna nog even rustig de boel een paar maanden aankijken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??
Misschien is er wel een onbekende variant!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:17 schreef galantis het volgende:
[..]
En daarna nog even rustig de boel een paar maanden aankijken.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Man man, wat kan ik toch klaar met OMT'erts die menen politiek te moeten bedrijven.
OMT-lid Voss waakt voor opportunisme: 'Volle stadions in 2021 onwaarschijnlijk'
Het simpele antwoord luidt: nooit.quote:Voss laat het antwoord zich slechts vatten in een wedervraag. "Wanneer is covid-19 voorbij?"
Kan hij wel willen, sowieso het volgende seizoen gaan de stadions gewoon weer open. Tenzij overheid (heel ruim) gaat bijspringen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Over moving the goal posts gesproken. IEDEREEN in Nederland moet volgens deze man een prik hebben gehad voordat het stadion weer vol kan??
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan hij wel willen, sowieso het volgende seizoen gaan de stadions gewoon weer open. Tenzij overheid (heel ruim) gaat bijspringen.
Jij wilt het leger inzetten in supermarkten?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:15 schreef daNpy het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien maar waarom zouden de vakkenvullers en kassa meisjes het beleid moeten gaan handhaven? Omdat de politiek daar zelf in faalt mogen jongens en meisjes van <18 voor een minimumloon andermans problemen gaan oplossen? Doe ff normaal.
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat al deze middelen beschikbaar zijn en niet worden benut. Apart verhaal.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:17 schreef MichaelScott het volgende:
Dit lijkt me een wat te technisch verhaal voor de rechters zonder visuele ondersteuning.
Op de basisschool zou hij een onvoldoende krijgen voor deze presentatie.
Op mij kwam het heel anders over dan jij het hier uitlegtquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Klopt niet. Hij gaf het juist aan dat er ook andere polls te vinden zijn die wat anders zeggen, en zo is het ook.
In principe zijn ze allemaal niet heel representatief.
Om dan een keer tegenovergestelde poll aan te halen is dan zeer legitiem om te laten dat het helemaal niet zo zwart wit is.
lastig kijken ook als je ene oog in je broekzak kijktquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Abyss33 het volgende:
"dan kijk ik naar u"
niemand reageert..
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij wilt het leger inzetten in supermarkten?
Je mag inderdaad gewoon werken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Een aftandse hippie vertrouwen... neen dankquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Lekker ontopicquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Dan hoeft er dus ook geen geld bij, bij dat voetbal.quote:
Dexamethason wordt wel toegepast, in elk geval. Die man lulde uit zijn nek.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat al deze middelen beschikbaar zijn en niet worden benut. Apart verhaal.
Die gast is echt compleet gestoord joh. En daar zit dan het halve land vol spanning naar te kijken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Een aftandse hippie vertrouwen... neen dank
Ja dan zijn de verkiezingen. Toeval?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef Gia het volgende:
Hooguit maart. Okay, avondklok tot half maart.
die 22 man wordt flink getest voor alles wat ze doen. Dat kan je niet voor alle bezoekers van een kroeg of een festival doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijf me verbazen over de bedragen die in voetbal verdiend worden én de bedragen die de overheid voor die sport uit moet trekken om het overeind te worden.
En de "fans" vinden het geweldig
Sowieso vreemd dat je wel met 22 nichten op een veld mag rennen, als je daar miljoenen mee verdient. Maar kinderen moeten thuis blijven.
Goed vermaak toch, wat die staatsadvocaat zegt boeit me ook geen reet, ik kom alleen kijken voor de sensatie en de domme uitspraken van karol (is dat de mannelijke versie van karen?)quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die gast is echt compleet gestoord joh. En daar zit dan het halve land vol spanning naar te kijken.
Ja, je wilt dat de overheid verantwoordelijk is voor wat er in de supermarkt gebeurt, ipv dat de eigenaar van die supermarkt daarvoor verantwoordelijk is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.
Wie legt deze regels op? Die supermarkt eigenaar, of de overheid?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, je wilt dat de overheid verantwoordelijk is voor wat er in de supermarkt gebeurt, ipv dat de eigenaar van die supermarkt daarvoor verantwoordelijk is.
Klopt, recent is ook behandeling in vroeg stadium door de huisarts goedgekeurd door de Gezondheidsraad.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dexamethason wordt wel toegepast, in elk geval. Die man lulde uit zijn nek.
Kun je rekenen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:27 schreef Landgeld het volgende:
Hopen dat de avondklok wordt geschrapt!
Ik ben niet voor- of tegen - maar het RIVM vertrouwen is ook niet perse goed. Kijk naar Duitsland, daar zijn de cijfers aangedikt om juist meer angst te creëren...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Voetbal is wel een contactsport. Dus blijft het vreemd.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beroepen met klantcontact niet.
Maar dat is voetbal niet.
De overheid bepaalt de regels, de supermarkt de handhaving.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:25 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wie legt deze regels op? Die supermarkt eigenaar, of de overheid?
De overheid moet inderdaad het goede voorbeeld geven.quote:Overigens erger ik me natuurlijk het meest aan de mensen die zich niet aan de regels houden en daardoor het probleem bij mensen leggen die er ook niks aan kunnen doen. Maar de politiek schuift het allemaal wel érg makkelijk af, terwijl ze zelf ook niet echt een voorbeeld zijn.
Grapperhaus, de Jonge en nu Hoekstra doen ook gewoon wat ze leuk vinden, regels gelden voor (bijna) iedereen.
Maar geen klantcontact.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Voetbal is wel een contactsport. Dus blijft het vreemd.
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik wil dat de overheid verantwoordelijkheid aflegt aan het volk en dit niet aan de jeugd overlaat.
Ok dus nu verschuift het probleem wéér naar iemand anders als de overheid.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
De overheid bepaalt de regels, de supermarkt de handhaving.
Die kan ook externe beveiliging inhuren bijvoorbeeld.
Het is niet zo dat de overheid faalt als de supermarkt minderjarigen inzet om te handhaven.
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:20 schreef Scrummie het volgende:
God, Engel heeft ook modelleurs
Nou, laten we die maar gaan vertrouwen dan!
Dus? Die zijn toch nog steeds niet bij de overheid in dienst om te handhaven? Waarom maakt de overheid een probleem voor anderen, in plaats van dat ze eens oplossingen aanbieden?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.
Dat was het argument helemaal niet. Het gaat erom dat profs wel mogen sporten maar anderen niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die mag ook gewoon werken, alleen geen klanten ontvangen in zijn kroeg.
Kroegbaas hier in het dorp draait momenteel meer omzet met takeaway dan hij deed met klanten in de kroeg.
Uiteraard geldt dat niet voor iedereen, maar nu is de teneur een beetje van: "omdat A geen werk heeft door de crisis mag B ook niet werken"
Elke dag is het druk op de weg met forensen die naar hun werk gaan...
Ze mogen wat mij betreft die subsidie wel afschaffen hoor..quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan hoeft er dus ook geen geld bij, bij dat voetbal.
Ook dan is het ongepast om die medewerkers als BOA in te zetten. De overheid lost het zelf maar op.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
In de supermarkt hier loopt niet alleen jeugd rond die vakken vult maar ook oudgedienden, vaste medewerkers. En die hebben meer overwicht, om het zo maar te zeggen.
Sporten is hun werk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat was het argument helemaal niet. Het gaat erom dat profs wel mogen sporten maar anderen niet.
Ja, door het leger in te zettenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ook dan is het ongepast om die medewerkers als BOA in te zetten. De overheid lost het zelf maar op.
Welke subsidie?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze mogen wat mij betreft die subsidie wel afschaffen hoor..
Maar profvoetballer heet niet voor niets zo.
Het is zijn werk.
Wanneer gaan we samen een potje voetballe... oh wachtquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Een gevangene heeft ook vrijheid, onder voorwaarden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
De amateurvoetballers/hockeyers/volleyballers etc. zullen blij zijn met jouw uitspraak. Mogen ze eindelijk weer sporten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Niks is normaal in deze crisis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Die rellen in Spanje zijn toch vanwege een of andere rapper? Of zijn er meerdere demonstraties nu?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Hoeveel andere mensen zijn er nu wel niet die niet mogen werken van de overheid omdat hun bedrijf dicht is?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sporten is hun werk.
Verder mag iedereen sporten, onder voorwaarden.
Mooi gevalletje proportionaliteit. Hebben we de afgelopen dagen vaker voorbij horen komen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, door het leger in te zetten
Zal de eigenaar blij mee zijn
Ja, mag zeker.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De amateurvoetballers/hockeyers/volleyballers etc. zullen blij zijn met jouw uitspraak. Mogen ze eindelijk weer sporten.
Nee, maar dat houdt dus ook in dat je niet eens meer een wandeling mag maken hoezo is dat gezond voor de mens?quote:
Dit zijn demonstraties vanwege het opsluiten van een rapper vanwege belediging van het koningshuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Tja, het vervelende van zo'n regel als 1,5 meter afstand is ook wel weer dat die erg rigide uitgelegd kan worden. Iedereen snapt ook wel dat je in iets als een supermarkt niet continu 1,5 meter afstand van iedereen kan houden en zolang dat contact vluchtig is - zoals in een gangpad passeren - maakt dat ook bijzonder weinig uit. Door de bank genomen houdt iedereen zich, ook in de supermarkt, prima aan de maatregelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Spreek de supermarkten maar weer eens aan op het handhaven van de richtlijnen. De klad zit er wat in nu. Alle supermarkten zijn open dus daar komen momenteel vooral veel mensen samen. Laat de supermarkten klanten actief aanspreken over de 1,5meter afstand. Een heel groot deel van de klanten doet maar wat.
Ze lijken wanhopig om besmettingen verlegen te zitten.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Lurf het volgende:
Er wordt nu ook geadviseerd om moeheid en hoofdpijn toe te voegen aan de symptomen waarbij een coronatest aangewezen is... het moet niet gekker worden.
Misschien ben je wel gewoon moe en heb je hoofdpijn. Of geen zin.
Het was niet handig van hem nee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus? Die zijn toch nog steeds niet bij de overheid in dienst om te handhaven? Waarom maakt de overheid een probleem voor anderen, in plaats van dat ze eens oplossingen aanbieden?
We hebben 10 maanden aangehoord "Als de vaccins er zijn, is het over mensen!" en na 10 maanden zijn er vaccins, en is er GEEN plan om te vaccineren. Incompetente faalhazen die zo ver van de maatschappij staan dat ze in een andere dimensie lijken te wonen
Maar wel lekker zelf feestjes vieren en schaatsen met topsporters. Iedereen moet in beweging blijven jongens! #wegaanersamenvoor #eliteeerst
Nee je moet blij zijn met een werkgever die dat van je vraagt wil je zeggen? Beetje de hele dag een grote bek krijgen of erger voor minimumloon.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, door het leger in te zetten
Zal de eigenaar blij mee zijn
Die gaan weer keihard piekenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Cijfers moeten hoog blijven, ook iedereen die nauwelijks last heeft en toch eventueel corona heeft moet meegenomen worden in de statistieken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef Lurf het volgende:
Er wordt nu ook geadviseerd om moeheid en hoofdpijn toe te voegen aan de symptomen waarbij een coronatest aangewezen is... het moet niet gekker worden.
Misschien ben je wel gewoon moe en heb je hoofdpijn. Of geen zin.
Dat heeft een andere reden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Ja, als de supermarkt eigenaar niet meer verantwoordelijk is voor hoe de winkel wordt gerund...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mooi gevalletje proportionaliteit. Hebben we de afgelopen dagen vaker voorbij horen komen.
Wat wil je nou eigenlijk? Geen vaccin, geen maatregelen? Wat wil je nou? Gewoon lekker simpel net doen alsof er geen corona is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Dit is vanwege een rapper die onterecht is vastgezet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, het vervelende van zo'n regel als 1,5 meter afstand is ook wel weer dat die erg rigide uitgelegd kan worden. Iedereen snapt ook wel dat je in iets als een supermarkt niet continu 1,5 meter afstand van iedereen kan houden en zolang dat contact vluchtig is - zoals in een gangpad passeren - maakt dat ook bijzonder weinig uit. Door de bank genomen houdt iedereen zich, ook in de supermarkt, prima aan de maatregelen.
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkHopelijk is mijn supermarkt een uitzondering.
Ben je een kneus als je je karretje schoonmaakt, ja?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Dat is altijd wel even een glimlach waard jaquote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Fakenews > BNW.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,
en de Britse killermutatie die meegenomen is in de nieuwe modellen.
Dan neem je ontslag.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nee je moet blij zijn met een werkgever die dat van je vraagt wil je zeggen? Beetje de hele dag een grote bek krijgen of erger voor minimumloon.De groeten voor de eigenaar in dat geval.
![]()
Dit heeft niets meer met corona te maken toch? Dit zijn beelden van de rellen om die gozer die vastgezet is wegens het beledigen van het koningshuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Nee hoor, bij ons is dat helaas ook zo in mijn optiek. Mensen kijken nergens meer naar, nog erger als voor de Corona. Wat dat betreft ben ik het wel eens met gebroken glas, maar ik vind het niet de taak van een ondernemer of werknemer daarvan om de overheids problemen op te gaan lossen. Dat doen ze ook niet voor jou.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In mijn supermarkt niet meer helaas. Met een mondkapje en karretje waant iedereen zich onsterfelijkHopelijk is mijn supermarkt een uitzondering.
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze lijken wanhopig om besmettingen verlegen te zitten.
Ja, absoluut.Vrijwel elk onderzoek heeft inmiddels uitgewezen dat de kans op verspreiding op dat soort oppervlaktes zo ongeveer 0 is. Maar het is wel leuk leedvermaak dus ik hoop dat ze dat busje spray waar iedereen met zijn tengels aan zit laten staan.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:43 schreef verita het volgende:
[..]
Ben je een kneus als je je karretje schoonmaakt, ja?
Ongegrond.quote:
Want er zit ook niets tussen? De supermarkteigenaar financiële compensatie geven voor de beveiliging die nodig is om te controleren of iemand zijn krat bier om 19.59 afgerekend heeft en niet 20.01?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, als de supermarkt eigenaar niet meer verantwoordelijk is voor hoe de winkel wordt gerund...
Dan maar meteen drastische maatregelen.
Weet je zeker dat iedereen netjes door de winkel loopt..
Daarom moeten we binnen blijven.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef popje het volgende:
[..]
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.
Gewoon bek houden en bier drinken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Daarom moeten we binnen blijven.
Dat was het worst case scenario geloof ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ongegrond.
'Bijna 170.000 nieuwe besmettingen per dag als Britse variant Nederland overspoelt'
https://www.ad.nl/politie(...)overspoelt~af4ba9b3/
Laatst bij de supermarkt nam ik een wagentje aan van een vrouw die net naar buiten kwam. Ik liep meteen met dat wagentje naar binnen, zei ze ineens: He ga je die niet schoonmaken?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet wel elke keer weer lachen om die kneuzen die hun karretje staan schoon te maken.
Meestal ook dezelfde types.
Dat denk ik ook. Afgelopen zomer met het warme weer en mensen meer buiten daalde het aantal besmettingen behoorlijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:44 schreef popje het volgende:
[..]
Je zult zien dat met het mooie weer van de komende week, er ook een positief effect ontstaat op het aantal besmettingen, oftewel het worden er minder.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ik geloof liever die 170.000 besmettingen per dag van Jaapie,
en de Britse killermutatie die meegenomen is in de nieuwe modellen.
Volkskrantquote:Zoek naar de bron van de 170 duizend besmettingen en dit is waar je uitkomt: op zondag 10 januari, in het Catshuisoverleg. Of, preciezer, bij een document met ‘achtergrondcijfers’ dat daar werd rondgedeeld. Niet van het RIVM, maar van de ‘programmadirectie covid-19’, de tijdelijke ambtelijke coronastaf onder verantwoordelijkheid van de directie Volksgezondheid.
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Nee, dat was een berekening die niet klopte.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Ah oke. Nouja, hoe dan ook; het is kwalijk dat mensen dat getal blijven roepen onder het mom van 'het is niet zo erg'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.
Die rekenfout kan gebeuren, maar het daarna niet corrigeren en erop blijven staan dat dit plaats gaan vinden als er niets gedaan wordt is kwalijk.
Punt blijft overeind.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, dat was een berekening die niet klopte.
.
Ik had juist het omgekeerde laatst, man nam kar van mij over en zei: ach, dat schoonmaken hoeft allemaal niet zo nodig.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Laatst bij de supermarkt nam ik een wagentje aan van een vrouw die net naar buiten kwam. Ik liep meteen met dat wagentje naar binnen, zei ze ineens: He ga je die niet schoonmaken?
Ik zei vriendelijk dat ik wel direct mijn handen zou desinfecteren nadat ik klaar was met winkelen, toen liep ze verder. Maar de verbazing was groot
(jaja ik weet het, lief dagboek etc.)
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef erkel het volgende:
[..]
[..]
Volkskrant
De 170.000 kwamen van 'modelleurs' van het ministerie en niet van het RIVM.
Ja alleen zitten we een factor 40 lager! Ik begrijp wel dat je dan gaat twijfelen aan die modellen...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was het worst case scenario geloof ik.
Maar het werkt uitstekend voor mensen als jij die graag 'KIJK ZIE JE GEEN 170.000!!!!!!!' roepen.
Aah ok, dan is het goed.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef erkel het volgende:
[..]
[..]
Volkskrant
De 170.000 kwamen van 'modelleurs' van het ministerie en niet van het RIVM.
De Appie hier is weer begonnen met schoonmaken van de karren, met een 'vieze' rij en een 'schone' rij. En tegenwoordig een aparte in- en uitgang. Dat laatste was vorig jaar nog niet zo.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik had juist het omgekeerde laatst, man nam kar van mij over en zei: ach, dat schoonmaken hoeft allemaal niet zo nodig.
Ik maak mijn kar trouwens ook niet meer schoon, deed ik alleen heel in het begin.
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?
Er is daarna geen correctie gekomen, de kranten hebben uit moeten zoeken hoe het daadwerkelijk zat.
Alsof ik tegen jou zeg dat je me 10.000 euro moet betalen terwijl het 50 euro is. Als je dan 2 weken later zegt dat het maar 50 euro moet zijn zeg ik: Ohja, oke. Doen we. Dan krab je je ook echter achter de oren en denk je: Er is hier iets niet helemaal in de haak.
Het maakt in zoverre wel uit waar het vandaan komt dat de 'RIVM is kut en kan niets'-roepers dit meenemen in hun geroep, terwijl het dus helemaal niet van RIVM kwam.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit waar het vandaan komt. Het was onderdeel van de stukken van het Catshuis en er is niemand geweest die daarna (volgens de stukken) gezegd heeft: Dat is wel heel erg veel, klopt dat wel?
Er is daarna geen correctie gekomen, de kranten hebben uit moeten zoeken hoe het daadwerkelijk zat.
Alsof ik tegen jou zeg dat je me 10.000 euro moet betalen terwijl het 50 euro is. Als je dan 2 weken later zegt dat het maar 50 euro moet zijn zeg ik: Ohja, oke. Doen we. Dan krab je je ook echter achter de oren en denk je: Er is hier iets niet helemaal in de haak.
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
Oh snap ik hoor, maar de roeptoeteraars en schreeuwerige media hadden hier juist een punt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
Zonder twijfel, dat is waar. Het had ook heel anders geweest als Marino het geroepen had dan een partij die onderdeel is van het Catshuisoverleg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het maakt in zoverre wel uit waar het vandaan komt dat de 'RIVM is kut en kan niets'-roepers dit meenemen in hun geroep, terwijl het dus helemaal niet van RIVM kwam.
Dat feiten kloppen is altijd belangrijk, overigens, in mijn ogen.
De werkelijkheid haalt BNW in sneltreinvaart in.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.
Die rekenfout kan gebeuren, maar het daarna niet corrigeren en erop blijven staan dat dit plaats gaan vinden als er niets gedaan wordt is kwalijk.
Dan ga je toch bijna hopen op massale burgerlijke 'ongehoorzaamheid'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:57 schreef hjansen82 het volgende:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Nee natuurlijk niet, maar ik neem artikelen van bepaalde media met een korrel zout. Daarnaast vertrouw ik tot op zekere hoogte wel de deskundigheid van de modelleurs van het RIVM en ook de OMT-leden. Dus dat de soep niet zo heet werd gegeten had ik wel verwacht. Ik keek meer naar andere grafieken waarin de besmettingsaantallen van de Britse variant zichtbaar toenemen tov de oude variant. Daarin is wel zichtbaar dat de opmars wel degelijk reden tot zorg is. Gelukkig houden de maatregelen het aantal besmettingen redelijk in bedwang.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?
Des te kwalijker. Volgens het AD (volgens mij) was het een rekenfout en waren ze met een veel te hoog startpunt begonnen en hadden ze het teveel vermenigvuldigd. Even zoeken naar die bron.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.
Klik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |