COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 12:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
Oh snap ik hoor, maar de roeptoeteraars en schreeuwerige media hadden hier juist een punt.quote:
[..]
Ik kwam het vooral hier tegen bij de roeptoeteraars en bij schreeuwerige media. Dus het is maar net waar je waarde aan hecht en je je informatie zoekt.
De modellen die bij het Catshuis gebruikt worden (van het RIVM, maar ook VWS en anderen) zijn de modellen die gebruikt worden om te bepalen of de huidige maatregelen voldoende zijn of dat er meer maatregelen nodig zijn. Als er dan dusdanig grove fouten in die modellen zitten ga je twijfelen of die wel op de juiste basis genomen worden.
Gevolg daarvan is dat er twijfel komt over maatregelen zoals de avondklok, want de voorspellende waarde van de instituten is niet feilloos gebleken. Code zwart zou ook al in januari geweest zijn, is (gelukkig) ook niet uit gekomen. Het is prima dat een model niet klopt, dat kan gebeuren, maar dan moet je de maatregelen daar wel op aanpassen.
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Check it out
Zonder twijfel, dat is waar. Het had ook heel anders geweest als Marino het geroepen had dan een partij die onderdeel is van het Catshuisoverleg.quote:
[..]
Het maakt in zoverre wel uit waar het vandaan komt dat de 'RIVM is kut en kan niets'-roepers dit meenemen in hun geroep, terwijl het dus helemaal niet van RIVM kwam.
Dat feiten kloppen is altijd belangrijk, overigens, in mijn ogen.
Deze modellen komen niet van het RIVM, maar zijn wel gepresenteerd aan Rutte en de Jonge. Ze zijn daar dus gepresenteerd door een instituut dat vertrouwd wordt door de bewindvoerders. Dan mag je het ze naar mijn mening best zwaar aanrekenen dat er zulke fouten in zaten, want deze presentatie was ook niet al te lang voor de verzwaringen. Het is daarom niet ondenkbaar dat een deel van de verzwaringen kwamen door (onder andere) deze presentatie.
De werkelijkheid haalt BNW in sneltreinvaart in.quote:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.quote:
[..]
Nee, dat was een rekenfout van VWS. Daar had ~10.000/12.000 moeten staan en geen 170.000.
Die rekenfout kan gebeuren, maar het daarna niet corrigeren en erop blijven staan dat dit plaats gaan vinden als er niets gedaan wordt is kwalijk.
Klik
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan ga je toch bijna hopen op massale burgerlijke 'ongehoorzaamheid'.quote:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
I'll give you something to do
Nee natuurlijk niet, maar ik neem artikelen van bepaalde media met een korrel zout. Daarnaast vertrouw ik tot op zekere hoogte wel de deskundigheid van de modelleurs van het RIVM en ook de OMT-leden. Dus dat de soep niet zo heet werd gegeten had ik wel verwacht. Ik keek meer naar andere grafieken waarin de besmettingsaantallen van de Britse variant zichtbaar toenemen tov de oude variant. Daarin is wel zichtbaar dat de opmars wel degelijk reden tot zorg is. Gelukkig houden de maatregelen het aantal besmettingen redelijk in bedwang.quote:
[..]
Omdat het overduidelijk niet klopte. Wist jij wel wat de juiste aantallen waren?
Weisst
Des te kwalijker. Volgens het AD (volgens mij) was het een rekenfout en waren ze met een veel te hoog startpunt begonnen en hadden ze het teveel vermenigvuldigd. Even zoeken naar die bron.quote:
[..]
Dat was alles behalve een rekenfout. Dit was een bewuste.
Klik
Dit zijn ook niet de landen waar wij ons aan moeten willen spiegelen.quote:
[..]
De werkelijkheid haalt BNW in sneltreinvaart in.
Die van fvd klopt niet. Dat moet Thierry Baudet zijnquote:
[ afbeelding ]
Geen idee hoe oud (of nieuw) dit is, maar (lol).
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat ging toch over die opgesloten rapper, niet over de maatregelen?quote:
[ twitter ] Ook in Spanje gaan steeds meer mensen de straat op. Wat vinden jullie er nu van? Dat er een wet komt op een verbod vertoeven in de buitenlucht? Dat is allemaal normaal?
Ja, dat kan. Dan mag je alleen nergens meer naar binnen straks.quote:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Indonesië is een zeer religieus land met een vrij autoritair regime. Wat heeft dat met de Nederlandse situatie te maken?quote:
inwoners-twijfelen-dus-indonesie-voert-als-eerste-land-vaccinverplichting-in
https://nos.nl/artikel/23(...)verplichting-in.html
And there we go. Ze steken dat vaccin maar lekker waar het licht niet schijnt.
٩๏̯͡๏)۶
Moet wel eerst iedereen de kans hebben gehad een vaccin te halen.quote:
[..]
Ja, dat kan. Dan mag je alleen nergens meer naar binnen straks.
En daarna is een bewijsje tonen voor een kroegbezoek totaal nutteloos geworden want dan zitten we moeiteloos aan die percentages voor herd immunity. Denk echt dat de meesten hem gewoon gaan halen namelijk.
Yep.quote:
[..]
Dat ging toch over die opgesloten rapper, niet over de maatregelen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
23 januari is de avondklok in gegaan, 10 januari was de presentatie met "Er komen 170.000 besmettingen aan!!! We gaan allemaal dood!"quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik neem artikelen van bepaalde media met een korrel zout. Daarnaast vertrouw ik tot op zekere hoogte wel de deskundigheid van de modelleurs van het RIVM en ook de OMT-leden. Dus dat de soep niet zo heet werd gegeten had ik wel verwacht. Ik keek meer naar andere grafieken waarin de besmettingsaantallen van de Britse variant zichtbaar toenemen tov de oude variant. Daarin is wel zichtbaar dat de opmars wel degelijk reden tot zorg is. Gelukkig houden de maatregelen het aantal besmettingen redelijk in bedwang.
Het is wat mij betreft dan best aannemelijk dat die presentatie één van de redenen was dat we nu een avondklok hebben. Dat die presentatie bewust of onbewust gebaseerd is op onjuiste cijfers is daarmee niet een gevalletje 'de soep werd niet zo heet gegeten', dat is wat mij betreft een gevalletje career limiting move.
Je kunt je dus afvragen of we zonder die presentatie op 10 januari nu ook een avondklok zouden hebben gehad, of dat we nu de rechtzaak over de avondklok zouden hebben gehad, etc.
Op
Dat is een aanname die je doet. Je hebt geen idee hoe het gesprek is gegaan op het Catshuis. De stukken met de 170.000 erin zijn vrijgekomen doordat het kabinet is gevallen en de media heeft dit eruit gepikt. Alleen de verantwoordelijkheden weten hoeveel gewicht dat stuk heeft gehad.quote:
[..]
23 januari is de avondklok in gegaan, 10 januari was de presentatie met "Er komen 170.000 besmettingen aan!!! We gaan allemaal dood!"
Het is wat mij betreft dan best aannemelijk dat die presentatie één van de redenen was dat we nu een avondklok hebben. Dat die presentatie bewust of onbewust gebaseerd is op onjuiste cijfers is daarmee niet een gevalletje 'de soep werd niet zo heet gegeten', dat is wat mij betreft een gevalletje career limiting move.
Je kunt je dus afvragen of we zonder die presentatie op 10 januari nu ook een avondklok zouden hebben gehad, of dat we nu de rechtzaak over de avondklok zouden hebben gehad, etc.
Weisst
