Snap je nou niet waar we het over hadden of zit je te trollen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies het overheidsprobleem?
Je kunt niet kiezen, hè?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor een aantal vaccins. Dan nemen ze maar een andere.
Zelfs het Vaticaan vindt dat primaquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:22 schreef verita het volgende:
Bij mensen die Reformatorisch Dagblad lezen zijn er veel die niet willen vaccineren omdat de vaccins zijn getest op in 1973 en 1979 geaborteerde foetuscellen, die vervolgens gekloond zijn....
linkjequote:Het is "moreel acceptabel", stelde de Congregatie voor de Geloofsleer. "Als er geen andere middelen zijn om de epidemie te stoppen, kan vanuit het algemeen belang vaccinatie worden aanbevolen, vooral om de zwaksten te beschermen en mensen die het meest aan het virus worden blootgesteld."
Volgens een recente publicatie van de Amerikaanse bisschoppen is de ontwikkeling van coronavaccins van Moderna en Pfizer/BioNTech terug te voeren op weefsel van foetussen, maar Pfizer stelt dat dit niet het geval is. De universiteit van Oxford zegt dat er voor het vaccin dat het samen met AstraZeneca maakt klonen van cellen gebruikt worden die afkomstig zijn uit een nier van een geaborteerde foetus.
Bron?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Wel veel vluchtiger en buiten dus een stuk minder kans op eventuele besmettingen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Fred het volgende:
[..]
Een gemiddelde voetballer heeft meer contact tijdens zijn werk dan een gemiddelde kapper.
Tenzij ze verplicht worden om dat te doen als voorwaarde om überhaupt geopend te mogen zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bedrijven prijzen zichzelf vanzelf de markt uit wanneer zie vaccinaties koppelen aan toegang terwijl dat niets meer toevoegt.
Nee, die bieden gewoon een test aan waarvoor je moet betalen...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet willen laten vaccineren. De luchtvaartmaatschappijen zullen dan veel inkomsten mislopen.
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Want iedereen die nu niet gevaccineerd is wordt doodziek van het virus? Hoeveel mensen waren er nu ook alweer overleden in bejaardenhuizen net nadat ze gevaccineerd zijn? Heb je op de website van het CDC (registratiesysteem van Amerika betreffende bijwerkingen van vaccins) gekeken naar de bijwerkingen die gemeld zijn? Er zijn genoeg mensen al aan overleden en ook mensen onder de 60 jaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die mensen die dan doodziek worden mogen ze van mij lekker aan de kant van de weg laten liggen.
Tenzij ze niet gevaccineerd kunnen worden vanwege een onderliggende medische reden.
Ja, ik ben geen RD lezer maar krijg het in mijn FB-feed te zien door familie. Ik begijp het sowieso niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zelfs het Vaticaan vindt dat prima
[..]
JIj hebt een andere mening? Heb je daar een bron van?quote:
Voetballers leken anders een jaar geleden op grote schaal besmet te zijn geraakt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Caland het volgende:
Wel veel vluchtiger en buiten dus een stuk minder kans op eventuele besmettingen.
Ik zie dat niet gebeuren. Zeker niet als er geen reden meer voor is, gaat niemand daar in mee.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tenzij ze verplicht worden om dat te doen als voorwaarde om überhaupt geopend te mogen zijn.
Ja, daarom denk ik ook niet dat het gaat gebeuren in de praktijk, ook al is het misschien theoretisch wel mogelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bedrijven prijzen zichzelf vanzelf de markt uit wanneer zie vaccinaties koppelen aan toegang terwijl dat niets meer toevoegt.
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie dat niet gebeuren. Zeker niet als er geen reden meer voor is, gaat niemand daar in mee.
Waarom kijken ze dan niet naar wat wel open kan? We mogen wel boodschappen doen met 50 man tegelijk, maar niet een boekenwinkel binnen. Dus hoezo het MKB niet slopen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....
Jij brengt het als een feit dat het geen manipulatie is...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:26 schreef miss_sly het volgende:
JIj hebt een andere mening? Heb je daar een bron van?
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/quote:Studieresultaten verbeterd tijdens online onderwijs
Minder studieplezier maar betere cijfers: uit opvallend onderzoek van de VU blijkt dat studenten tijdens de periode van online onderwijs in het voorjaar beter presteerden dan in voorgaande jaren.
Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Het is misschien niet zo netjes als mensen op die manier kunnen 'voordringen'. Aan de andere kant, als ik volgende week voor een paar honderd euro mezelf het Pfizer-vaccin kon geven, zou ik dat serieus overwegen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Op dit moment niet. Andere vaccins worden vanzelf particulier verkrijgbaar.
Coronaminister Hugo de Jonge en premier Rutte slaan op hun persconferentie die dinsdag een opvallende, nieuwe toon aan. Ineens staat de persconferentie in het teken van de ‘grote, grote, grote zorg, echt grote zorg’ om de Britse mutant ‘die echt veel besmettelijker lijkt’, zoals Rutte zegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fout, inderdaad. Geen bewuste manipulatie om de cijfers hoog te krijgen.
Zijn de maatstaven wel gelijk gebleven?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.
Voorlopig doen ze anders geen enkele moeite om het slot eraf te halen. Letterlijk ieder voorstel in die richting wordt afgeserveerd met 'kan niet, derde golf, britse variant, geen optie, code zwart'.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Net als of de overheid wil dat de economie nog langer op slot zit....
Maar dat betekent niet dat alles dat nu ter tafel komt ook ingevoerd gaat worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.
Ik betaal ook liever voor Pfizer of Moderna dan dat ik gratis AZ krijg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Het is misschien niet zo netjes als mensen op die manier kunnen 'voordringen'. Aan de andere kant, als ik volgende week voor een paar honderd euro mezelf het Pfizer-vaccin kon geven, zou ik dat serieus overwegen.
Keuzes, eten is essentieel, boeken niet. Al zouden alle winkels open wel een van de volgende stappen moeten zijn (na de avondklok afschaffen) als de cijfers de ruimte geven. Uit onderzoek blijkt dat de kans op besmetting in winkels relatief klein is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Waarom kijken ze dan niet naar wat wel open kan? We mogen wel boodschappen doen met 50 man tegelijk, maar niet een boekenwinkel binnen. Dus hoezo het MKB niet slopen?
Klopt, maar hoe vaker ik de woordjes "stay at home order" hoor, hoe meer jeuk ik krijg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet dat alles dat nu ter tafel komt ook ingevoerd gaat worden.
Sommige nemen zelfs hun kinderen mee...quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Well the joke is on them!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elders op het internet werd ik nog afgebrand toen ik zei dat ze het wel zo enorm vaak over avondklokken hadden en dat we daarom niet vreemd op moesten kijken als we er ineens eentje aan onze broek hadden hangen.
Nee, een beetje kapper knipt meer klanten in de week dan dat een profvoetballer tegen komt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Fred het volgende:
[..]
Een gemiddelde voetballer heeft meer contact tijdens zijn werk dan een gemiddelde kapper.
Dat is al de hele tijd de grote vraag. Thuiswerken is al bijna een jaar de norm, maar het lijkt niet te gelden voor de beleidsmakers zelf.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Stel je voor dat iemand wat opneemt en dat dat vervolgens uitkomt. Dat mag en kan allemaal niet volgens de Ruttedoctrine.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
In de herfst was er een soortgelijk onderzoek, waar ook ongeveer hetzelfde uit kwam. Ik moet nog even in de uitkomsten van het onderzoek duiken, maar ik sluit niet uit dat ook hier het toverwoord 'gemiddeld' is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
Testsamenleving-idee is al eerder geopperd door VNO-NCW. Zou nut kunnen hebben als je een snelle en weinig storende manier hebt om te testen, zoals de blaastesten waarvan inmiddels de issues met betrouwbaarheid zijn opgelost begreep ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:14 schreef mir1986 het volgende:
Werkgeversverenigingen VNO-NCW en MKB-Nederland willen de economie vanaf volgende maand stap voor stap te heropenen. Door massaal te gaan testen, zo'n 20 miljoen keer per maand, oftewel 650.000 per dag, zou dat ook veilig kunnen.
De twee grote werkgeversorganisaties lieten het onderzoeken door KPMG, en presenteerden het plan vandaag. Door mensen voor een bezoek aan een restaurant, museum of kantoor te testen kan het totaal aantal besmetting juist dalen, ondanks dat er "enkele additionele besmettingen zullen plaatsvinden gedurende die activiteiten", zegt KPMG. "Besmettelijke personen die zich door het ontbreken van klachten daarvan niet bewust zijn, worden zo opgespoord." KMPG gaat ervan uit dat een groot deel van hen vervolgens in isolatie gaat.
Er worden volgens KPMG hierbij veel meer besmettingen voorkomen door het massaal testen dan dat er extra bijkomen door al die activiteiten. "Koppeling van testen aan toegang tot een activiteit zal de testbereidheid ook verhogen."
Nodig voor heropening
"Zonder massaal te gaan testen is de ruimte om te heropenen de komende maanden uitermate beperkt", zegt KPMG-onderzoeker David Ikkersheim. Volgens hem kost de lockdown nu zo'n 5 miljard euro per maand en zou het massaal testen zo'n 600 miljoen euro per maand kosten. De kosten van het testen zouden dus opwegen tegen de baten van een economie die weer meer open kan.
"Als we dit gedachtegoed van KPMG samen met de al beschikbare testcapaciteit uitstippelen op de routekaart van het kabinet kunnen we hopelijk in de loop van maart weer veel meer gesloten sectoren gaan openen en geven we mensen weer perspectief", zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen. De werkgeversorganisaties zeggen over deze aanpak in gesprek te zijn met de ministeries van Volksgezondheid en Economische Zaken. Demissionair premier Rutte zei gisteren nog weinig ruimte voor versoepelingen te zien.
Lekkere testsamenleving, elke twee dagen jezelf moeten testen. ook als je nergens last van hebt, moet je toch binnen blijven, zelfs geen symptomen hebt en alleen door een test er achter komt dat je zogenaamd besmet zou zijn.. Fijn joh.
Bron: NOS
Mooi he. Mensen werken al bijna een jaar thuis, behalve de beleidsmakersquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Gaat wel over voorjaar 2020, toen de pandemie dus redelijk nieuw was. Natuurlijk niet vergelijkbaar, maar wij merkten op de werkstromen die redelijk goed te monitoren zijn bij ons ook een toename in productiviteit van zo'n 10 tot 20% in die eerste maanden.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef capricia het volgende:
Had ik niet verwacht..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-onderwijs~b7c7b47a/
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef Fred het volgende:
[..]
Zijn de maatstaven wel gelijk gebleven?
Menig scholier heeft bijvoorbeeld geen examen gedaan vorig jaar.
Studenten spelen de hoorcolleges op 1,5 maal de snelheid af.quote:Voor zijn onderzoek vergeleek Meeter de tentamenresultaten van alle studenten van de Vrije Universiteit van januari tot juli 2020, met dezelfde periode in eerdere collegejaren. Daarnaast vulden zo’n 200 psychologiestudenten een enquête in over hun ervaringen met het online onderwijs. De enquête zal komend jaar herhaald worden door een studentenraad van de VU.
Dit snap ik ook niet echt, ik kijk wel eventueel uit naar de beelden als iemand een half uur lang niet door heeft dat zijn microfoon uitstaat of dat iemand per ongeluk een kattenfilter opzet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
Allemaal waar. Maar daaruit blijkt niet dat men bewust met de cijfers heeft gegoocheld om ze hoog te houden. Dat op basis van die cijfers ongefundeerde angst is ontstaan en deze cijfers zijn gebruikt voor het vervolg, waaronder de avondklok, ben ik het mee eens. Maar het is niet zo dat bewust deze cijfers zijn gefabriceerd om de mensen bang te maken. Ze zijn toen ze er waren, op basis van foute berekeningen, wel bewust gebruikt omdat men zich grote zorgen maakte.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Coronaminister Hugo de Jonge en premier Rutte slaan op hun persconferentie die dinsdag een opvallende, nieuwe toon aan. Ineens staat de persconferentie in het teken van de ‘grote, grote, grote zorg, echt grote zorg’ om de Britse mutant ‘die echt veel besmettelijker lijkt’, zoals Rutte zegt.
Zelfde stuk weer. En om meteen dit erbij te plakken:
Dat zal beslist niet alleen zijn ingegeven door de extreme grafieken uit het Catshuis. In de persconferentie en de Kamerdebatten die volgen verwijzen Rutte en De Jonge steevast naar de, toen nijpende, situatie in Groot-Brittannië zelf. Ook daarvan kregen de bestuurders in het Catshuis cijfers te zien. Bovendien had een dag eerder ook de officiële kabinetsadviseur, het OMT, geschreven dat ‘er nu geen ruimte is voor versoepelingen van het huidige maatregelenpakket’, vanwege ‘de onzekerheid’ over de variant.
Maar de eigen grafieken van de programmadirectie, met zijn hoog wegschietende lijntjes, zullen ook op het netvlies van de bestuurders hebben gestaan.
De angst zat er al in. Ongefundeerde angst.
En de TV-makers. Superbelangrijk natuurlijk dat je in een studio in Hilversum voor de camera zit ipv thuis.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mooi he. Mensen werken al bijna een jaar thuis, behalve de beleidsmakers
Ja. Gaat over het eerste halfjaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat wel over voorjaar 2020, toen de pandemie dus redelijk nieuw was. Natuurlijk niet vergelijkbaar, maar wij merkten op de werkstromen die redelijk goed te monitoren zijn bij ons ook een toename in productiviteit van zo'n 10 tot 20% in die eerste maanden.
Inmiddels is dat gekelderd naar -30% (wel een paar maanden geleden, maar kan me niet voorstellen dat dat beter is nu)
Wij zaten overigens al in een situatie waar je 2 dagen in de week mocht thuiswerken, en nu dus bijna een jaar 100% thuis.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het wel bewust gemanipuleerd is. Er is ook geen enkel argument te bedenken om de economie nog wat extra schoppen te geven als men niet van mening is dat dat van groot belang is voor het verloop van de bestrijding van de pandemie.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Fred het volgende:
[..]
Jij brengt het als een feit dat het geen manipulatie is...
Of is het je mening dat je het geen manipulatie vindt?
Omdat er een rtl-journalist (Daniel Verlaan) de vergadering mee kan luisterenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij, waarom zitten al die mensen in het Catshuis en werken ze niet via webex/zoom/skype/ ...??
O, dat zag ik zeker wel gebeuren, kijkende naar wat er wereldwijd allemaal voor maatregelen werden getroffen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zag de avondklok ook niet gebeuren. Oeps.
Je zou bijna een auto voor die deur parkeren met een bordje erop: THUIS WERKEN GELDT VOOR IEDEREEN!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is al de hele tijd de grote vraag. Thuiswerken is al bijna een jaar de norm, maar het lijkt niet te gelden voor de beleidsmakers zelf.
Dat dachten ze in Duitsland ook niet....quote:Op vrijdag 19 februari 2021 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het wel bewust gemanipuleerd is. Er is ook geen enkel argument te bedenken om de economie nog wat extra schoppen te geven als men niet van mening is dat dat van groot belang is voor het verloop van de bestrijding van de pandemie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |