COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik denk dat de landsadvocaat daar vanavond al een voorschot op heeft genomen. Die gebruikte niet voor niets een dijkdoorbraak als metafoor. (Da's dan meteen een duidelijk voorbeeld van wat wel onder de toepaste wet zou vallen, een zeer acute noodsituatie waarin geen tijd is voor uitvoerige discussies.)quote:Op dinsdag 16 februari 2021 21:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En daarom een hoger beroep. En dat is prima. Ik ben rg benieuwd, mocht de staat alsnog winnen, welke argumenten daarvoor gebruikt worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
We moeten wel bang gehouden worden.quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke stijgende besmettingen?quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In het topic hier hebben mensen vooral staan springen over het feit dat de rechtbank gekeken heeft naar de rechtmatigheid en de regering een tik heeft gegeven. Onder het mom van: We snappen heel goed dat er een uitzonderlijke situatie is, maar deze wetten zijn er niet voor niets.quote:
Sowieso vind ik het lachwekkend dat men hier staat te springen om de uitspraak van vanochtend. Er is helemaal niets gezegd over nut en noodzaak van de avondklok, alleen over de weg ernaartoe. Het is niet zo alsof de Eerste Kamer deze avondklok tegengehouden zou hebben. Het is hooguit een procedureel ding en heeft niets met 'erdoorheen drukken' te maken.
Vanmorgen was het perfecte voorbeeld van een scheiding van machten die werkt.
Maar wat vond je van het feit dat de rechter toestaat dat van Dissel nogmaals komt uitleggen hoe de situatie is? Dat is in dit geval toch helemaal niet van belang?quote:
[..]
En dit gevoel begrijp ik dus heel goed. Ik kan je nu gaan uitleggen dat het juridisch allemaal net even wat anders werkt. Maar het gevoel begrijp ik
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, of hij is als expert opgevoerd in de rechtszaal.quote:
[..]
Het OMT is een onafhankelijk adviesorgaan. Daar is vanavond wel een scheur in ontstaan, want de voorzitter van het OMT heeft namens de regering een maatregel zitten verdedigen..
Niet alles hoeft direct complotachtige proporties aan te nemen...
Welke?quote:
Brian Edward Cox en Neil Degrasse Tyson zijn 2 gerenommeerde wetenschappers en tv-persoonlijkheden.
Dat ze het goed doen op tv doet niets af aan hun expertise.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom vind jij dit gelukkig maar? Dat het zo fijn is dat hij weer even komt vertellen dat hij zich 'ernstige zorgen maakt'?quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Krijgen we dat gelul weer. Welke variant moeten we nu weer vrezen?quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
Zonder wrijving geen glans
Lees het vonnis maar even. Mevrouw de voorzieningenrechter is nogal los gegaan. Ook de inhoud wordt nog even flink becommentarieerd...quote:
[..]
Tja, we zitten in een crisis, de effectiviteit of noodzaak van de maatregel staat niet ter discussie, maar de rechtmatigheid ervan.
Stel dat de maatregel wel werkt, dan is een overhaaste opschorting nadelig voor het algemeen belang.
Maar dat was inderdaad niet de reden van de uitspraak.
zie email 27 oktober
Elke dag komen er weer wat bij. Stijgend dusquote:Op dinsdag 16 februari 2021 21:11 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Welke stijgende besmettingen?
I'll give you something to do
Die we over 2 weken krijgen.quote:
[..]
Welke stijgende besmettingen?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik welquote:
[..]
Waarom vind jij dit gelukkig maar? Dat het zo fijn is dat hij weer even komt vertellen dat hij zich 'ernstige zorgen maakt'?
Houdt je scherp...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er stijgt niks manquote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat laatste is dus ook het enge.quote:
[..]
Tja, het kabinet denkt dat het afschaffen van de avondklok leidt tot duizenden extra besmettingen en honderden extra corona slachtoffers. Dus ik snap wel dat ze alles uit de kast halen om deze zaak de goede kant op te trekken. De schuld ligt bij de rechterlijke macht, die moet zich niet laten manipuleren. Maar ik heb sterk het idee dat de rechters helemaal niet zo onafhankelijk zijn in deze zaak.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Interessantquote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
Beiden.. en beiden laten zien dat de overheid flink voorgetrokken wordt, en dat dit niet alleen maar zo lijkt.quote:
[..]
Waar val je nu precies over? De beslissing of de snelheid?
Ik zie niet veel terug van de trias politica in dezen.
Alpha kenny one
Ja, stel je voor dat hij uit beeld raakt. Dat moeten we niet willen.quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
Ik had het op de achtergrond aan staan dus ik heb het niet helemaal meegekregen. Maar wat ik er van begrijp heeft ie een half college gegeven. Dat lijkt mij ook niet zo nodig.quote:
[..]
Maar wat vond je van het feit dat de rechter toestaat dat van Dissel nogmaals komt uitleggen hoe de situatie is? Dat is in dit geval toch helemaal niet van belang?
Dat je hem laat vertellen wat de gevolgen van zeg 3-4 dagen tot een week geen avondklok zijn kan ik zeer goed inkomen. Dat is immers waar het om gaat.
zie email 27 oktober
Moet toegeven dat ik me de hele dag vrij euforisch heb gevoeld. Jammer dat dat gevoel weer de grond in ingeboord.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 21:12 schreef tja77 het volgende:
n gevoel overheerst na deze dag van wel, naar niet, naar wel een avondklok.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En wat weet Ernst Kuipers over Corona/Virologie?quote:
Ernst Kuiper komt bij Jinek praten over de stijgende besmettingen.
Gelukkig maar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Denkt dat zn dansstudio niet echt storm loopt deze maanden, krijgt een corona-uitkering net als al die andere ondernemers.quote:
Werkt die Engel eigenlijk, of is dat een beroepsprofiteur van ons systeem net zoals Akwasi?
Gratis geld voor iedereen
Dieptepunt in het hele coronabeleid vandaag.
Een grof schandaal dit.
Wij trekken ons eigen plan, willen door niemand gestoord worden en we trekken ons niets aan van rechtspraak.
Een grof schandaal dit.
Wij trekken ons eigen plan, willen door niemand gestoord worden en we trekken ons niets aan van rechtspraak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En vanavond ook.quote:
Vanmorgen was het perfecte voorbeeld van een scheiding van machten die werkt.
Er is een nieuwe nieuwe Britse variantquote:
[..]
Krijgen we dat gelul weer. Welke variant moeten we nu weer vrezen?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
quote:
[..]
Krijgen we dat gelul weer. Welke variant moeten we nu weer vrezen?
de Limburgerquote:De Britse variant van het coronavirus is zich opnieuw gaan muteren. Die „zorgelijke” verandering is nu voor het eerst in Nederland vastgesteld. Het gaat om iemand die in de provincie Utrecht positief is getest. Dat meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
De mutatie kan ervoor zorgen dat de bestaande coronavaccins minder goed werken tegen het virus. Ook de afweer van mensen die genezen zijn werkt misschien minder goed tegen de nieuwe versie. Dezelfde verandering is eerder gezien bij de Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse varianten.
In Groot-Brittanni is de mutatie bij zeker 23 mensen vastgesteld.
De mutatie heeft de wetenschappelijke naam E484K gekregen. De verandering zit in de uitsteeksels van het coronavirus. Dankzij de mutatie kunnen die ‘spikes’ zich beter vasthechten aan een lichaamscel. Zo wordt het virus nog beter in het binnendringen van het lichaam
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja echt hoor, wacht maar af. Over 2 weken....quote:
Volgens het omt sinds afgelopen november.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat weet Ernst Kuipers net?quote:
[..]
En wat weet Ernst Kuipers over Corona/Virologie?
Met de avondklok kunnen Willempie en Pols mooi op tijd naar bed. Kunnen ze zich morgen misschien een keer gewoon nuttig maken voor de maatschappij.
Maar dat is in eerste aanleg toch al behandeld? Het lijkt me dat dit meer een procedureel verhaal is, en dat je zeker niet in zo een spoedzaak nog eens inhoudelijk dit soort zaken mag inbrengen, al was het maar vanwege de korte termijn, ik zou eerder de zaak omgedraaid hebben, de avondklok is van de baan, en vrijdag krijgt u de gelegenheid om nog eens te benadrukken waarom verlenging wel noodzakelijk is.quote:
[..]
Ik had het op de achtergrond aan staan dus ik heb het niet helemaal meegekregen. Maar wat ik er van begrijp heeft ie een half college gegeven. Dat lijkt mij ook niet zo nodig.
Dat je hem laat vertellen wat de gevolgen van zeg 3-4 dagen tot een week geen avondklok zijn kan ik zeer goed inkomen. Dat is immers waar het om gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben het nog nooit zo vaak eens geweest met Wilders. Mogelijk het enige alternatief voor een koerswijziging. Helaas.quote:
De landsadvocaat gaf ook aan dat de voorzieningenrechter te veel op de stoel van de wetgever is gaan zitten door op te dragen wetsartikelen buiten werking te stellen in plaats van te schorsen. Bij de urgenda zaak was een veelgehoorde klacht van de politiek dat de rechter te veel op de stoel van de wetgever is gaan zitten. Groot verschil is dat de urgenda uitspraak onherroepelijk is.quote:
[..]
Ik denk dat de landsadvocaat daar vanavond al een voorschot op heeft genomen. Die gebruikte niet voor niets een dijkdoorbraak als metafoor. (Da's dan meteen een duidelijk voorbeeld van wat wel onder de toepaste wet zou vallen, een zeer acute noodsituatie waarin geen tijd is voor uitvoerige discussies.)
[ twitter ]
En toen de wederpartij vragen wilde stellen naar aanleiding van het college, was het eerste wat de voorzitter zei: ik ga u kort houden.quote:
[..]
Ik had het op de achtergrond aan staan dus ik heb het niet helemaal meegekregen. Maar wat ik er van begrijp heeft ie een half college gegeven. Dat lijkt mij ook niet zo nodig.
Dat je hem laat vertellen wat de gevolgen van zeg 3-4 dagen tot een week geen avondklok zijn kan ik zeer goed inkomen. Dat is immers waar het om gaat.
Ik heb het niet over complotten, dat weet je best. Het is nergens voor nodig te proberen me in dat hokje te stopen.quote:
[..]
Ja, of hij is als expert opgevoerd in de rechtszaal.
Niet alles hoeft direct complotachtige proporties aan te nemen...
Vanavond zou de zaak niet inhoudelijk behandeld worden, er zou alleen gekeken worden of er een afdoende zwaarwegend belang was om de avondklok de komende dagen te houden. Als reactie daarop heeft van Dissel hetzelfde betoog van tijdens de rechtzaak zelf nog een keer over gedaan, om aan te geven dat code zwart eraan komt en daarom de avondklok nodig is.
Daar ging het hier niet om. De vraag was: Is het nodig om t/m donderdagavond de avondklok in stand te houden omdat vrijdag het hoger beroep is.
Dat was de enige vraag. Er zijn prima argumenten voor om de avondklok tot vrijdag in stand te houden. Jojo-effecten voorkomen, onduidelijkheid voorkomen. Onrust voorkomen, etc.
Doordat van Dissel nog een keer de zaak inhoudelijk ging doen, namens de landsadvocaat heeft hij aangegeven daar niet als onafhankelijk expert te zitten, maar als expert van de regering.
Wilders en Bosma kunnen het land nog redden.quote:
[..]
Ik ben het nog nooit zo vaak eens geweest met Wilders. Mogelijk het enige alternatief voor een koerswijziging. Helaas.
Ik vind dat ze dat vandaag al ruimschoots gedaan hebben. Het werd hoog tijd om eens aan de poten van dit verrotte kabinet te gaan zagen.quote:
Met de avondklok kunnen Willempie en Pols mooi op tijd naar bed. Kunnen ze zich morgen misschien een keer gewoon nuttig maken voor de maatschappij.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zelfs al besluit de rechter vrijdag dat de avondklok gewoon blijft, dan nog moet de wet ervoor worden aangepast. Hiervoor hebben ze dan eerst weer een meerderheid in de Tweede Kamer nodig en moet het vervolgens ook nog door de Eerste Kamer, Maar gezien alles wat er vandaag is gebeurd, denk ik dat deze meerderheid nu veel lastiger te vinden is. Zeker de PVV, partij Henk Krol en de Partij voor de Dieren zullen veel meer gaan tegenstribbelen vermoed ik, dus het zal erg lastig gaan worden, zo niet onmogelijk om er nog een meerderheid voor te vinden, dus ik denk (en hoop) dat we misschien ergens volgende week wel van de avondklok af zijn
Daarnaast wat ik vreemd vind, van Dissel hoefde niet eens de eed af te leggen, dat vind ik vreemd omdat niet bekent is in welke hoedanigheid hij daar zit, als Wetenschapper? Hoofd van RIVM? Lid van OMT? Zeker in deze zaak niet onbelangrijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vanavond hoe die niet meer werkt.quote:
[..]
In het topic hier hebben mensen vooral staan springen over het feit dat de rechtbank gekeken heeft naar de rechtmatigheid en de regering een tik heeft gegeven. Onder het mom van: We snappen heel goed dat er een uitzonderlijke situatie is, maar deze wetten zijn er niet voor niets.
Vanmorgen was het perfecte voorbeeld van een scheiding van machten die werkt.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Ow wacht, dit is dat laagste punt dat werd veroorzaakt door de horrorwinter. Incidentiele dip, zoom eens wat verder uit.quote:
Hij werkt dan ook voor een rijksinstituutquote:
[..]
Ik heb het niet over complotten, dat weet je best. Het is nergens voor nodig te proberen me in dat hokje te stopen.
Vanavond zou de zaak niet inhoudelijk behandeld worden, er zou alleen gekeken worden of er een afdoende zwaarwegend belang was om de avondklok de komende dagen te houden. Als reactie daarop heeft van Dissel hetzelfde betoog van tijdens de rechtzaak zelf nog een keer over gedaan, om aan te geven dat code zwart eraan komt en daarom de avondklok nodig is.
Daar ging het hier niet om. De vraag was: Is het nodig om t/m donderdagavond de avondklok in stand te houden omdat vrijdag het hoger beroep is.
Dat was de enige vraag. Er zijn prima argumenten voor om de avondklok tot vrijdag in stand te houden. Jojo-effecten voorkomen, onduidelijkheid voorkomen. Onrust voorkomen, etc.
Doordat van Dissel nog een keer de zaak inhoudelijk ging doen, namens de landsadvocaat heeft hij aangegeven daar niet als onafhankelijk expert te zitten, maar als expert van de regering.
Ik begrijp mensen niet goed die allemaal zeggen..
de avondklok is prima want ik ben toch al thuis dus boeit het mij niet.
Maar zien de mensen dan niet verder? Er wordt gezegd je mag de straat niet op omdat wij dat bepalen.
Geef je ze een vinger pakken ze je hele hand..
Dat vind ik zo zwak aan al die mensen die het niet inzien.. Dat ok.. voor jou heeft geen gevolgen. Maar er is veel meer dan dat. Voor mij heeft het ook geen gevolgen. Maar dat maakt geen ene bal uit.
Betekent niet dat iets prima is simpelweg omdat het jou niet raakt.
Je klrijgt potverdorie een boete omdat je simpelweg na 9 uur.. leeft... je leeft. je bent ergens. dat mag niet. Je mag alleen op 1 plek zijn. En dat is binnen muren met een dak.. Maar niet in de open lucht. Hoe apart.. en bijzonder. Maar weinig mensen hebben dat door,
de avondklok is prima want ik ben toch al thuis dus boeit het mij niet.
Maar zien de mensen dan niet verder? Er wordt gezegd je mag de straat niet op omdat wij dat bepalen.
Geef je ze een vinger pakken ze je hele hand..
Dat vind ik zo zwak aan al die mensen die het niet inzien.. Dat ok.. voor jou heeft geen gevolgen. Maar er is veel meer dan dat. Voor mij heeft het ook geen gevolgen. Maar dat maakt geen ene bal uit.
Betekent niet dat iets prima is simpelweg omdat het jou niet raakt.
Je klrijgt potverdorie een boete omdat je simpelweg na 9 uur.. leeft... je leeft. je bent ergens. dat mag niet. Je mag alleen op 1 plek zijn. En dat is binnen muren met een dak.. Maar niet in de open lucht. Hoe apart.. en bijzonder. Maar weinig mensen hebben dat door,
Voor Pasen gaat er he-le-maal niets meer versoepeld worden.quote:
[..]
Bereid je er maar vast op voor dat er ook in maart niks versoepeld wordt. Ze zitten in een angstfuik van jewelste in Den Haag.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De hele behandeling van deze zaak vond ik vreemd.quote:
Daarnaast wat ik vreemd vind, van Dissel hoefde niet eens de eed af te leggen, dat vind ik vreemd omdat niet bekent is in welke hoedanigheid hij daar zit, als Wetenschapper? Hoofd van RIVM? Lid van OMT? Zeker in deze zaak niet onbelangrijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus de eerste keer dat Van Dissel hetzelfde verhaal vertelt als hij al maandenlang vertelt als voorzitter van het (onafhankelijke!) adviesorgaan genaamd het OMT is hij nog onafhankelijk.quote:
Doordat van Dissel nog een keer de zaak inhoudelijk ging doen, namens de landsadvocaat heeft hij aangegeven daar niet als onafhankelijk expert te zitten, maar als expert van de regering.
Als hij datzelfde betoog nog een keer houdt is hij opeens een spreekbuis van de regering. Ok.
quote:
Dieptepunt in het hele coronabeleid vandaag.
Een grof schandaal dit.
Wij trekken ons eigen plan, willen door niemand gestoord worden en we trekken ons niets aan van rechtspraak.
Wat een onzin zeg. Net als vanochtend was vanavond ook gewoon een prima uitspraak.
Ik heb toch niet gezegd dat dat niet zo is? Ik reageerde op jouw post waarin je aangaf dat bejubeld werd dat de avondklok weg ging.quote:
Zoals ik net ook zei in dit topic ben ik blij dat de rechter zich erover buigt. Ik snap niet helemaal waarom van Dissel zo erg de inhoud in mocht gaan, maar ik ben heel benieuwd waar de inhoudelijke behandeling mee komt.
Mark Rutte wil herkozen worden, hij zal geen enkel risico nemen en straks met de ‘eer’ strijken het virus te hebben overwonnen.quote:
[..]
Voor Pasen gaat er he-le-maal niets meer versoepeld worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volkomen terecht.quote:
[..]
En toen de wederpartij vragen wilde stellen naar aanleiding van het college, was het eerste wat de voorzitter zei: ik ga u kort houden.
Begreep ook niet echt waarom Van Dissel erbij was.quote:
[..]
Vanavond was niet bedoeld om het inhoudelijk te behandelen, alleen of er een zwaarwegend belang was om de avondklok te verlengen tot het hoger beroep plaatsvindt. Daar hoort een van Dissel oid niet bij moeten zitten.
Als je het dan inhoudelijk wil gaan behandelen wil je naar mijn mening iemand hebben die er volledig buiten staat. Idealiter iemand die zich niet regelmatig in de media voor of tegen het RIVM uitlaat, die gewoon feitelijk kan duiden waar het op gebaseerd is.
Dat gezegd hebbende, het gaat er hier toch niet om of de avondklok wel of niet terecht is. Het gaat erom of de juridische basis klopt.
Misschien om hard te maken waarom een jojo onwenselijk is, maar dat kwam er niet uit...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verkiezingen word uitgesteld, wees niet naieef.quote:
[..]
Mark Rutte wil herkozen worden, hij zal geen enkel risico nemen en straks met de ‘eer’ strijken het virus te hebben overwonnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die in het OMT model. Over 2 weken code zwart, vriend.quote:
[..]
Welke stijgende besmettingen?
Dat denk ik niet.quote:
[..]
Verkiezingen word uitgesteld, wees niet naieef.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je dat spelletje wilt spelen: ik heb toch ook niet gezegd dat jij gezegd hebt dat dat niet zo is?quote:
Ik heb toch niet gezegd dat dat niet zo is?
Ik zei precies dit tegen vrouwlief vanavond. Ik begrijp daar echt helemaal niets van.quote:
Ik begrijp mensen niet goed die allemaal zeggen..
de avondklok is prima want ik ben toch al thuis dus boeit het mij niet.
Maar zien de mensen dan niet verder? Er wordt gezegd je mag de straat niet op omdat wij dat bepalen.
Geef je ze een vinger pakken ze je hele hand..
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Dat kan hij niet want dat ligt niet binnen de mogelijkheden.quote:
[..]
Mark Rutte wil herkozen worden, hij zal geen enkel risico nemen en straks met de ‘eer’ strijken het virus te hebben overwonnen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zou mensen als jou bijna toewensen om slachtoffer te worden van zoiets als de toeslagenaffaire zodat je zelf van wat dichterbij meemaakt hoe het voelt om door de overheid en het gerechtsorgaan genaaid te worden door machtsmisbruik.quote:
Dan zeg ik ook van een afstand zonder de feiten en gevolgen goed te doorgronden: "volkomen terecht"
Alpha kenny one
Nee, Jaap's praatje was van belang voor het betoog van de landsadvocaat. Een discussie daarover tussen viruswaanzin en Jaap van Dissel niet.quote:
[..]
Dat je de partijen korthoud prima, maar dan wel beiden partijen.
Man ik moet zo lachen.. Met die livebeelden..
Iemand op een fiets die naar huis wil..
en de politie die die persoon even wil toespreken dat hij niet buiten mag zijn.
Persoon denkt. ja krijg het lazerus. Ik fiets harder naar huis..
Vervolgens.. Politie zet de achtervolging in .. lol..
waar gaat dit over.
en dan heb je hem te pakken en dan?
Iemand op een fiets die naar huis wil..
en de politie die die persoon even wil toespreken dat hij niet buiten mag zijn.
Persoon denkt. ja krijg het lazerus. Ik fiets harder naar huis..
Vervolgens.. Politie zet de achtervolging in .. lol..
waar gaat dit over.
en dan heb je hem te pakken en dan?
Die Marie-Anne Tan-de Sonnaville zit dus in het regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg, waar ze Van Dissel inderdaad ook van kent.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik herken die grafiek van zo'n halfbakken website. Geen fatsoenlijke y-as en geen idee wat er nou exact wordt afgebeeld.quote:
[..]
Ow wacht, dit is dat laagste punt dat werd veroorzaakt door de horrorwinter. Incidentiele dip, zoom eens wat verder uit.
I'll give you something to do
Je wil afwegen wat het gevolg is als je niet schorst. Laten we even een ander voorbeeld nemen. Stel dit zou gaan om een geldvordering. Dan maakt het nogal wat uit of een betaling 2 of 3 later tot faillissement leidt of slechts tot ongemak. Dat wil je wel scherp hebben.quote:
[..]
Maar dat is in eerste aanleg toch al behandeld? Het lijkt me dat dit meer een procedureel verhaal is, en dat je zeker niet in zo een spoedzaak nog eens inhoudelijk dit soort zaken mag inbrengen, al was het maar vanwege de korte termijn, ik zou eerder de zaak omgedraaid hebben, de avondklok is van de baan, en vrijdag krijgt u de gelegenheid om nog eens te benadrukken waarom verlenging wel noodzakelijk is.
zie email 27 oktober
quote:
[..]
Ik zou mensen als jou bijna toewensen om slachtoffer te worden van zoiets als de toeslagenaffaire zodat je zelf van wat dichterbij meemaakt hoe het voelt om door de overheid en het gerechtsorgaan genaaid te worden door machtsmisbruik.
Dan zeg ik ook van een afstand zonder de feiten en gevolgen goed te doorgronden: "volkomen terecht"
Doe eens even normaal joh. Het is allemaal prima uit te leggen hoor, zie andere posts.
Wat impliceer jij dan?quote:
[..]
Je denkt dat OMT leden dat zomaar uit zich zelf roepen?
Ik bedacht me net dat dit hele gedoe is wat me stress oplevert. Het geharrewar, wel, niet, wel, niet, elke keer een persconferentie. Zogenaamd naar versoepelingen toe maar in de tussentijd alleen maar angst zaaien.quote:
[..]
Dat kan hij niet want dat ligt niet binnen de mogelijkheden.
Rutte mag van mij echt opzouten. Ik ben ook geen Wilders stemmer, normaal D66, maar Sigrid vind ik niks. Geen idee wat nu...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Voor de rest heb ik dit alles met ongeloof aangekeken. Wat een land dit. Het is er weer door gedramd, en nou je bek houden graag.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Als jij als rechter voor de einduitspraak gaat bepalen wat relevant is, dan begeef jij je wel op glad ijs.quote:
[..]
Nee, Jaap's praatje was van belang voor het betoog van de landsadvocaat. Een discussie daarover tussen viruswaanzin en Jaap van Dissel niet.
Wat is nou leuker om verkiezingen te houden terwijl je de ene vrijheid na de ander aan het teruggeven bent, niemand heeft het meer over de onregelmatigheden van de zorgtoeslag, niemand heeft het meer over de trage aanpak van het Corona beleid, zelfs Hugo zal naar voren worden geschoven met: Hugo heeft fouten gemaakt, maar wel zijn best gedaan!quote:
[..]
Dat kan hij niet want dat ligt niet binnen de mogelijkheden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan geef je hem die klap in het gezicht van de zorg terugquote:
Man ik moet zo lachen.. Met die livebeelden..
Iemand op een fiets die naar huis wil..
en de politie die die persoon even wil toespreken dat hij niet buiten mag zijn.
Persoon denkt. ja krijg het lazerus. Ik fiets harder naar huis..
Vervolgens.. Politie zet de achtervolging in .. lol..
waar gaat dit over.
en dan heb je hem te pakken en dan?
Joh, frame het nog ff lekker.quote:
[..]
Dus de eerste keer dat Van Dissel hetzelfde verhaal vertelt als hij al maandenlang vertelt als voorzitter van het (onafhankelijke!) adviesorgaan genaamd het OMT is hij nog onafhankelijk.
Als hij datzelfde betoog nog een keer houdt is hij opeens een spreekbuis van de regering. Ok.
Hij kan dit verhaal prima vertellen tijdens de inhoudelijke behandeling, daar kan hij gewoon opgeroepen worden als expert om zijn verhaal te doen, geen enkel probleem. Vanavond was niet de inhoudelijke behandeling, vanavond was de vraag of er zwaarwegende belangen zijn om de avondklok in stand te houden tot het hoger beroep van de staat wat komende vrijdag dient.
Het college wat hij tijdens de niet-inhoudelijke behandeling heeft gehouden is gewoon de eerdere zaak nog een keer over doen, op een plek die daar niet voor bedoeld is.
Ik snap dat van Dissel aanwezig is bij inhoudelijke behandeling. Vanavond had hij hier niet moeten zitten.
Hoe bedoel je dat eerste?quote:
[..]
Als jij als rechter voor de einduitspraak gaat bepalen wat relevant is, dan begeef jij je wel op glad ijs.
Ja de toeslagenaffaire was ook goed uit te leggen.. die mensen hadden allemaal gefraudeerd, die moeten niet zo zeurenquote:
[..]
Doe eens even normaal joh. Het is allemaal prima uit te leggen hoor, zie andere posts.
(en nee, de andere posts zijn van hetzelfde goedgelovige naeve niveau, dat is helemaal niet prima uit te leggen)
Alpha kenny one
Ga dit spelletje ff lekker met iemand anders spelen.quote:
[..]
Als je dat spelletje wilt spelen: ik heb toch ook niet gezegd dat jij gezegd hebt dat dat niet zo is?
Heel Europa zit al lang en breed weer op het terras als Rutte zijn luier nog volpoept voor de Schotse en de Welsh variant.quote:
[..]
Voor Pasen gaat er he-le-maal niets meer versoepeld worden.
Het OMT moet een onafhankelijk advies kunnen geven. In de Volkskrant heeft recentelijk een interessante terugblik met OMT-leden gestaan (bron). Daarin geven zij aan dat ze erg hebben geworsteld met de politieke benvloeding en dat een aantal heeft overwogen op te stappen.quote:
[..]
Hij werkt dan ook voor een rijksinstituut
Van het RIVM: Het OMT bestaat sinds 1995, als onafhankelijke adviescommissie voor de overheid. De onafhankelijke positie zorgt voor een scheiding van wetenschappelijk advies en bestuurlijke besluitvorming bij de infectieziektebestrijding.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zal ik je eens wat leuks vertellen? De meeste slachtoffers zijn volledig conform de wet zo hard aangepakt. Het probleem zat in de wet, zuiver juridisch hebben rechters daarnaar gehandeld.quote:
[..]
Ik zou mensen als jou bijna toewensen om slachtoffer te worden van zoiets als de toeslagenaffaire zodat je zelf van wat dichterbij meemaakt hoe het voelt om door de overheid en het gerechtsorgaan genaaid te worden door machtsmisbruik.
Dan zeg ik ook van een afstand zonder de feiten en gevolgen goed te doorgronden: "volkomen terecht"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke dan niet.quote:
[..]
Ja de toeslagenaffaire was ook goed uit te leggen.. die mensen hadden allemaal gefraudeerd, die moeten niet zo zeuren
(en nee, de andere posts zijn van hetzelfde goedgelovige naeve niveau, dat is helemaal niet prima uit te leggen)
Overigens heb jij geen idee hoe ik over de toeslagen affaire denk
. Dus het zou je sieren je commentaar daarover richting mij nouja, voor je te houden.
En als een eerdere rechter al inhoudelijk heeft vastgesteld dat dit niet zo is? Ik zeg niet dat het niet kan, ik vind alleen de combinatie van het schorsen van de uitspraak in combinatie met het later voortzetten vreemd.quote:
[..]
Je wil afwegen wat het gevolg is als je niet schorst. Laten we even een ander voorbeeld nemen. Stel dit zou gaan om een geldvordering. Dan maakt het nogal wat uit of een betaling 2 of 3 later tot faillissement leidt of slechts tot ongemak. Dat wil je wel scherp hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En hoe had jij voorgesteld dat je die afweging had kunnen maken zonder inhoudelijke experts te raadplegen?quote:
vanavond was de vraag of er zwaarwegende belangen zijn om de avondklok in stand te houden tot het hoger beroep van de staat wat komende vrijdag dient.
Wat angst zaaien betreft : door een beetje je gezonde verstand te gebruiken heb je toch allang geleden begrepen dat ze schromelijk overdrijven. Ik neem hun uitspraken echt allang niet meer serieus. Gewoon politiek geouwehoer verder niks.quote:
[..]
Ik bedacht me net dat dit hele gedoe is wat me stress oplevert. Het geharrewar, wel, niet, wel, niet, elke keer een persconferentie. Zogenaamd naar versoepelingen toe maar in de tussentijd alleen maar angst zaaien.
Rutte mag van mij echt opzouten. Ik ben ook geen Wilders stemmer, normaal D66, maar Sigrid vind ik niks. Geen idee wat nu...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zijn jullie echt allemaal zo naieef? Dacht je dat Rutte en Co zelf gaan roepen: De verkiezingen worden uitgesteld?quote:
Tuurlijk niet, dat word langzaam gemasseerd, tot het moment dat Rutte zegt: "Een stem op de de democratie nu, is een stem op het virus straks", geloof me nou, ze gaan echt niet verkiezingen houden terwijl je er net een shit zooi van hebt gemaakt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Normaal kan ik dit soort dingen wel van een afstandje bezien, maar ik volg deze zaak vandaag en ben zo kwaad sinds de uitspraak. Met name dat alles zo vlot geregeld kan worden is niet te geloven.
Ja dit. Dat lijkt me dus echt volkomen logisch. Net als dat het dan volkomen logisch is dat daar niet een discussie over volgt, ondanks dat ze die ruimte toch een beetje kregen.quote:
[..]
En hoe had jij voorgesteld dat je die afweging had kunnen maken zonder inhoudelijke experts te raadplegen?
Je maakt er meer van dan dat het is. Het is simpelweg een tijdelijke maatregel in belang van het grotere goed. Het geduld is niet oneindig maar de limiet waar de gemiddelde Nederlander het cht niet meer accepteert hebben we nog niet bereikt. Het geduld en incasseringsvermogen is groot maar het idee dat de gemiddelde Nederlander dit schaapachtig blijft doen tot het einde der tijden slaat nergens op.quote:
Ik begrijp mensen niet goed die allemaal zeggen..
de avondklok is prima want ik ben toch al thuis dus boeit het mij niet.
Maar zien de mensen dan niet verder? Er wordt gezegd je mag de straat niet op omdat wij dat bepalen.
Geef je ze een vinger pakken ze je hele hand..
Dat vind ik zo zwak aan al die mensen die het niet inzien.. Dat ok.. voor jou heeft geen gevolgen. Maar er is veel meer dan dat. Voor mij heeft het ook geen gevolgen. Maar dat maakt geen ene bal uit.
Betekent niet dat iets prima is simpelweg omdat het jou niet raakt.
Je klrijgt potverdorie een boete omdat je simpelweg na 9 uur.. leeft... je leeft. je bent ergens. dat mag niet. Je mag alleen op 1 plek zijn. En dat is binnen muren met een dak.. Maar niet in de open lucht. Hoe apart.. en bijzonder. Maar weinig mensen hebben dat door,
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zijn best gedaan ? Doe mij nou een lol zeg ! Hij heeft van alles gedaan vermoed ik maar zijn echt niet. Dat vond hij namelijk niet nodig. Als minister kom je hier toch met elke wanprestatie/leugen wat dan ook weg.quote:
[..]
Wat is nou leuker om verkiezingen te houden terwijl je de ene vrijheid na de ander aan het teruggeven bent, niemand heeft het meer over de onregelmatigheden van de zorgtoeslag, niemand heeft het meer over de trage aanpak van het Corona beleid, zelfs Hugo zal naar voren worden geschoven met: Hugo heeft fouten gemaakt, maar wel zijn best gedaan!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tuurlijk is Van Dissel compleet onafhankelijk..
Maar wordt vervolgens opgetrommeld om voor/names de Staat zijn zegje te doen..
Leg het maar uit..
behoorlijk doorzichtig allemaal of niet. Natuurlijk is Van Dissel pro kabinet en kabinet pro Van Dissel.
Dat werd nog eens duidelijk als ook van DIssel in de rechtzaal over een niet inhoudelijk zaak zijn zegje gaat doen names de staat,
Maar wordt vervolgens opgetrommeld om voor/names de Staat zijn zegje te doen..
Leg het maar uit..
behoorlijk doorzichtig allemaal of niet. Natuurlijk is Van Dissel pro kabinet en kabinet pro Van Dissel.
Dat werd nog eens duidelijk als ook van DIssel in de rechtzaal over een niet inhoudelijk zaak zijn zegje gaat doen names de staat,
Rutte is totaal niet bang die is zijn macht aan het uitproberen. Ik begin het een hele enge man te vinden.quote:
[..]
Heel Europa zit al lang en breed weer op het terras als Rutte zijn luier nog volpoept voor de Schotse en de Welsh variant.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Rutte staat op 40+ zetels in de peilingen. Ik denk inderdaad dat hij op dit moment in achterkamertjes OMT-leden aan het instrueren is dat ze naar buiten moeten oproepen tot uitstel van verkiezingen.quote:
[..]
Zijn jullie echt allemaal zo naieef? Dacht je dat Rutte en Co zelf gaan roepen: De verkiezingen worden uitgesteld?
Tuurlijk niet, dat word langzaam gemasseerd, tot het moment dat Rutte zegt: "Een stem op de de democratie nu, is een stem op het virus straks", geloof me nou, ze gaan echt niet verkiezingen houden terwijl je er net een shit zooi van hebt gemaakt.
Je moet lezen wat ik schrijf.quote:
[..]
Zijn best gedaan ? Doe mij nou een lol zeg ! Hij heeft van alles gedaan vermoed ik maar zijn echt niet. Dat vond hij namelijk niet nodig. Als minister kom je hier toch met elke wanprestatie/leugen wat dan ook weg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk en aardig dat een aantal mensen zo verbolgen zijn over de avondklok, alle Corona-maatregelen, de toeslagen-affaire etc., maar in de peilingen voor de 2e Kamer-verkiezingen zie je vrijwel geen verschuivingen. Als je het dan zo oneens bent met dit beleid, kun je daar binnenkort wat aan doen door op een andere partij te gaan stemmen dan op een regeringspartij, Als iedereen dat zou doen, dan krijgen we ook een heel ander beleid voor de komende 4 jaar dan nu het geval is. Maar nee, als we eenmaal weer in het kieshokje staan, stemmen we met zijn allen toch weer braaf op 1 van de partijen waar we altijd al zo'n beetje op hebben gestemd. Ik vraag me af wat er zou gebeuren als ineens een partij als bv. die van Henk Krol of de Partij voor de Dieren een enorme hoeveelheid Kamerzetels zou krijgen. Als je echt verandering zou willen van het beleid, moet je toch echt eens overwegen om iets anders te gaan stemmen dan op de traditionele partijen...
Het had wat mij betreft een stuk sterker geweest als er een niet-OMT lid had gezeten die vragen van beide kanten kon beantwoorden. van Dissel heeft gewoon een spreekbeurt gehouden en toen er vragen van de andere kant kwamen mocht het niet inhoudelijk behandeld worden.quote:
[..]
En hoe had jij voorgesteld dat je die afweging had kunnen maken zonder inhoudelijke experts te raadplegen?
De vraag was simpel: Wat is het gevolg als we 3 dagen geen avondklok hebben. Dat heeft helemaal niets te maken met de besmettingen over een maand, de besmettingen tijdens de verkiezingen of code zwart in april, dat is de enige vraag.
Die vraag wil je juist niet stellen aan degene die verantwoordelijk is voor het opstellen van de modellen, net als dat je een andere rechter zich nu over deze zaak laat buigen.
f
Ik weet dat het allemaal bangmakerijg is, maar ik ben gewoon zo boos weer nu, terwijl ik het net allemaal had losgelaten. Zitten weer straks al die bangmakers in Op1 te verkondigen dat we allemaal doodgaan. Morgen kan ik er wel weer om lachen, normaliter zou ik nu afleiding in de kroeg gaan zoeken, maar ja dat kan niet....quote:
[..]
Zijn best gedaan ? Doe mij nou een lol zeg ! Hij heeft van alles gedaan vermoed ik maar zijn echt niet. Dat vond hij namelijk niet nodig. Als minister kom je hier toch met elke wanprestatie/leugen wat dan ook weg.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
'Als jij als rechter voor de einduitspraak gaat bepalen wat relevant is'quote:
[..]
Ik beperk maar tot een uitspraak, dus ik weet niet wat je met het eerste bedoelt.
Ik ben benieuwd hoe ze daar vrijdag mee omgaan.quote:
[..]
Het had wat mij betreft een stuk sterker geweest als er een niet-OMT lid had gezeten die vragen van beide kanten kon beantwoorden. van Dissel heeft gewoon een spreekbeurt gehouden en toen er vragen van de andere kant kwamen mocht het niet inhoudelijk behandeld worden.
De vraag was simpel: Wat is het gevolg als we 3 dagen geen avondklok hebben. Dat heeft helemaal niets te maken met de besmettingen over een maand, de besmettingen tijdens de verkiezingen of code zwart in april, dat is de enige vraag.
Die vraag wil je juist niet stellen aan degene die verantwoordelijk is voor het opstellen van de modellen, net als dat je een andere rechter zich nu over deze zaak laat buigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Welke experts met meervoud heb je het over?quote:
[..]
En hoe had jij voorgesteld dat je die afweging had kunnen maken zonder inhoudelijke experts te raadplegen?
Hebben we ook andere " experts " gezien naast die de staat opriep?
En toen die expert zijn zegje heeft gedaan en er vragen kwamen was het. Ja maar we gaan niet op de inhoud in. dus weel stil.
Wat is dit? dit zie je toch ook of niet. of staar je zo blind op je paniek om corona dat alles kan zolang het voor jou goed uitvalt?
Tuurlijk staat Rutte op 40+ zetels, al die ondernemers die staan op de banken omdat ze helemaal binnenlopen op de staats steun, al die Horeca en Recreatie ondemers staan te juichen dat ze nu al 10 maanden een sabatical hebben.quote:
[..]
Rutte staat op 40+ zetels in de peilingen. Ik denk inderdaad dat hij op dit moment in achterkamertjes OMT-leden aan het instrueren is dat ze naar buiten moeten oproepen tot uitstel van verkiezingen.
Weet je hoeveel mensen je plat moet maken om 3 peiling bureaus in je hand te krijgen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ga het lijstje maar eens af van partijen die tegen de avondklok hebben gestemd. De keuze is beperkt.quote:
Leuk en aardig dat een aantal mensen zo verbolgen zijn over de avondklok, alle Corona-maatregelen, de toeslagen-affaire etc., maar in de peilingen voor de 2e Kamer-verkiezingen zie je vrijwel geen verschuivingen. Als je het dan zo oneens bent met dit beleid, kun je daar binnenkort wat aan doen door op een andere partij te gaan stemmen dan op een regeringspartij, Als iedereen dat zou doen, dan krijgen we ook een heel ander beleid voor de komende 4 jaar dan nu het geval is. Maar nee, als we eenmaal weer in het kieshokje staan, stemmen we met zijn allen toch weer braaf op 1 van de partijen waar we altijd al zo'n beetje op hebben gestemd. Ik vraag me af wat er zou gebeuren als ineens een partij als bv. die van Henk Krol of de Partij voor de Dieren een enorme hoeveelheid Kamerzetels zou krijgen. Als je echt verandering zou willen van het beleid, moet je toch echt eens overwegen om iets anders te gaan stemmen dan op de traditionele partijen...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zal van t weekend wel onrustiger worden, ze moeten dat eerst nog afspreken in die app-groepjes van ze.quote:
Op
32 zetels volgens 1vandaagquote:
[..]
Rutte staat op 40+ zetels in de peilingen. Ik denk inderdaad dat hij op dit moment in achterkamertjes OMT-leden aan het instrueren is dat ze naar buiten moeten oproepen tot uitstel van verkiezingen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Er staan vast meer op de lijst dan alleen Sigrid...quote:
[..]
Ik bedacht me net dat dit hele gedoe is wat me stress oplevert. Het geharrewar, wel, niet, wel, niet, elke keer een persconferentie. Zogenaamd naar versoepelingen toe maar in de tussentijd alleen maar angst zaaien.
Rutte mag van mij echt opzouten. Ik ben ook geen Wilders stemmer, normaal D66, maar Sigrid vind ik niks. Geen idee wat nu...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een vertoning weer. Trias politica ammehoela. Het zou me niets verbazen als komend voor jaar in heel Nederland ineens de bananenbomen uit de grond schieten.
Never explain, never apologize.
Zeldzaam efficient zo net voor 9 uur nog even.quote:
Normaal kan ik dit soort dingen wel van een afstandje bezien, maar ik volg deze zaak vandaag en ben zo kwaad sinds de uitspraak. Met name dat alles zo vlot geregeld kan worden is niet te geloven.
I'll give you something to do
Voorzover ik weet in ieder geval de PVV, Partij Henk Krol en de Partij voor de Dieren. Voor mij persoonlijk is de eerste sowieso geen optie, dus blijft een van de andere twee partijen over.quote:
[..]
Ga het lijstje maar eens af van partijen die tegen de avondklok hebben gestemd. De keuze is beperkt.
Het is ook nooit goedquote:
[..]
Zeldzaam efficient zo net voor 9 uur nog even.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De mensen met 30.000 euro toeslagschuld, of met een verzakt huis in Groningen, hebben dit met lede ogen aangezien denk ik.quote:
[..]
Zeldzaam efficient zo net voor 9 uur nog even.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, wij van WC-eend.quote:
Tuurlijk is Van Dissel compleet onafhankelijk..
Maar wordt vervolgens opgetrommeld om voor/names de Staat zijn zegje te doen..
Leg het maar uit..
behoorlijk doorzichtig allemaal of niet. Natuurlijk is Van Dissel pro kabinet en kabinet pro Van Dissel.
Dat werd nog eens duidelijk als ook van DIssel in de rechtzaal over een niet inhoudelijk zaak zijn zegje gaat doen names de staat,
Als je nu al voor een rechtbank hard kan maken om die paar daagjes tch maar even een avondklok te doen, dan zie ik het ook voor die periode daarna somber in.
I'll give you something to do
Als dat je enige standpunt is, ja...quote:
[..]
Voorzover ik weet in ieder geval de PVV, Partij Henk Krol en de Partij voor de Dieren. Voor mij persoonlijk is de eerste sowieso geen optie, dus blijft een van de andere twee partijen over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De avondklok is van groot belang volgens inhoudelijke experts (bv. OMT) om een pandemie te stoppen. De avondklok is procedureel wat ongelukkig tot stand gekomen, maar als men de juiste procedures had gevolgd was deze waarschijnlijk zonder problemen ingevoerd.quote:
[..]
Ja dit. Dat lijkt me dus echt volkomen logisch. Net als dat het dan volkomen logisch is dat daar niet een discussie over volgt, ondanks dat ze die ruimte toch een beetje kregen.
Scenario 1: avondklok wordt per direct afgeschaft en binnen enkele dagen weer ingevoerd. Eventueel afbreukrisico: heel groot.
Scenario 2: avondklok wordt per vrijdag alsnog afgeschaft en waarschijnlijk eveneens snel weer ingevoerd.
(Scenario 3: vrijdag wordt het vonnis van vandaag van tafel geveegd)
Kortom, in beide scenario's komt er een avondklok. In scenario 1 is er, als je afgaat op de inhoudelijke expertise van mensen als Van Dissel, een groot risico voor de volksgezondheid. In scenario 2 zijn de gevolgen van een paar dagen extra avondklok vrij summier.
Iedereen met meer dan twee hersencellen kan zelf ook wel bedenken dat het, puur gekeken naar deze simpele opsomming, volstrekt logisch is dat de rechtbank hier aan de veilige kant gaat zitten gegeven het potentile risico.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)maatregelen-a4028539quote:
[..]
Voorzover ik weet in ieder geval de PVV, Partij Henk Krol en de Partij voor de Dieren. Voor mij persoonlijk is de eerste sowieso geen optie, dus blijft een van de andere twee partijen over.
Deze partijen waren voor de avondklok vanaf 9 uur.quote:De motie van Jetten krijgt inderdaad een meerderheid: VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, SP en 50Plus stemden voor. De andere partijen stemden voor de motie van Wilders, maar dat was geen meerderheid.
Het viel me op dat DENK voor had gestemd en in de kolom 'vergissing' stond.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)maatregelen-a4028539
[..]
Deze partijen waren voor de avondklok vanaf 9 uur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voetbalhater Ger Rijkers wil voetbal ook verbieden
https://www.ad.nl/europee(...)d-verheven~adcbb01c/
https://www.ad.nl/europee(...)d-verheven~adcbb01c/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Niet bang zijn hoor, er is echt niet z veel aan de hand. Alles is uit zijn verband getrokken en vreselijk overdreven. Ze willen gewoon de besmettingen zo laag mogelijk krijgen dus doen ze net alsof er godweetwat loos is. Puur hun eigen belang en niet omdat het volk het zo nodig heeft. De situatie is op dit moment prima onder controle.quote:
f
[..]
Ik weet dat het allemaal bangmakerijg is, maar ik ben gewoon zo boos weer nu, terwijl ik het net allemaal had losgelaten. Zitten weer straks al die bangmakers in Op1 te verkondigen dat we allemaal doodgaan. Morgen kan ik er wel weer om lachen, normaliter zou ik nu afleiding in de kroeg gaan zoeken, maar ja dat kan niet....
Ik zit qua leeftijd in de gevarenzone en denk zelf dat het risico dat ik bij het oversteken van de straat overreden word groter is, dan het risico dat ik het loodje leg door covid19.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als me tante een lul had gehad dan was het mijn oom geweest.quote:
[..]
De avondklok is van groot belang volgens inhoudelijke experts (bv. OMT) om een pandemie te stoppen. De avondklok is procedureel wat ongelukkig tot stand gekomen, maar als men de juiste procedures had gevolgd was deze waarschijnlijk zonder problemen ingevoerd.
Scenario 1: avondklok wordt per direct afgeschaft en binnen enkele dagen weer ingevoerd. Eventueel afbreukrisico: heel groot.
Scenario 2: avondklok wordt per vrijdag alsnog afgeschaft en waarschijnlijk eveneens snel weer ingevoerd.
(Scenario 3: vrijdag wordt het vonnis van vandaag van tafel geveegd)
Kortom, in beide scenario's komt er een avondklok. In scenario 1 is er, als je afgaat op de inhoudelijke expertise van mensen als Van Dissel, een groot risico voor de volksgezondheid. In scenario 2 zijn de gevolgen van een paar dagen extra avondklok vrij summier.
Iedereen met meer dan twee hersencellen kan zelf ook wel bedenken dat het, puur gekeken naar deze simpele opsomming, volstrekt logisch is dat de rechtbank hier aan de veilige kant gaat zitten gegeven het potentile risico.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vaak moeten mensen dit even laten bezinken...quote:
Rellen is onzin. Ik zou wel willen demonstreren tegen deze onzin. Of krijg ik dan een waterkanon tegen m’n hersens?
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom is dit nou nodig? We hebben een discussie, we zijn het niet met elkaar eens. En dan reageer je op een ander en gooi je dit erin. Serieus, je post had een stuk sterker geweest als er gewoon had gestaan 'Ik vind het volstrekt logisch...'quote:
[..]
De avondklok is van groot belang volgens inhoudelijke experts (bv. OMT) om een pandemie te stoppen. De avondklok is procedureel wat ongelukkig tot stand gekomen, maar als men de juiste procedures had gevolgd was deze waarschijnlijk zonder problemen ingevoerd.
Scenario 1: avondklok wordt per direct afgeschaft en binnen enkele dagen weer ingevoerd. Eventueel afbreukrisico: heel groot.
Scenario 2: avondklok wordt per vrijdag alsnog afgeschaft en waarschijnlijk eveneens snel weer ingevoerd.
(Scenario 3: vrijdag wordt het vonnis van vandaag van tafel geveegd)
Kortom, in beide scenario's komt er een avondklok. In scenario 1 is er, als je afgaat op de inhoudelijke expertise van mensen als Van Dissel, een groot risico voor de volksgezondheid. In scenario 2 zijn de gevolgen van een paar dagen extra avondklok vrij summier.
Iedereen met meer dan twee hersencellen kan zelf ook wel bedenken dat het, puur gekeken naar deze simpele opsomming, volstrekt logisch is dat de rechtbank hier aan de veilige kant gaat zitten gegeven het potentile risico.
Heeft hij al aan Rutte gevraagd waarom Schiphol nog open is?quote:
Voetbalhater Ger Rijkers wil voetbal ook verbieden
https://www.ad.nl/europee(...)d-verheven~adcbb01c/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Van Dissel zit er dan ook niet voor een verhoor.quote:
Het had wat mij betreft een stuk sterker geweest als er een niet-OMT lid had gezeten die vragen van beide kanten kon beantwoorden. van Dissel heeft gewoon een spreekbeurt gehouden en toen er vragen van de andere kant kwamen mocht het niet inhoudelijk behandeld worden.
En waarom zou je niet het belangrijkste (en nogmaals: onafhankelijke) adviesorgaan om opheldering vragen?
Is het hof daar niet aan gebonden.quote:
[..]
En als een eerdere rechter al inhoudelijk heeft vastgesteld dat dit niet zo is?
Het is een belangenafweging. Ik zeg niet dat een andere optie fout was geweest. Maar ik vind dit ook niet fout.quote:Ik zeg niet dat het niet kan, ik vind alleen de combinatie van het schorsen van de uitspraak in combinatie met het later voortzetten vreemd.
Het potentile gevolg wordt blijkbaar als dusdanig groot ingeschat dat men er voor kiest. Komt ongetwijfeld ook omdat viruswaarheid er niet echt een belang tegenover kan zetten.
zie email 27 oktober
Dat werkt echt zo, op Koninginnedagen met slecht weer waren er veel minder incidenten.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik snap echt helemaal niets van deze post, sorry.quote:
[..]
Tuurlijk staat Rutte op 40+ zetels, al die ondernemers die staan op de banken omdat ze helemaal binnenlopen op de staats steun, al die Horeca en Recreatie ondemers staan te juichen dat ze nu al 10 maanden een sabatical hebben.
Weet je hoeveel mensen je plat moet maken om 3 peiling bureaus in je hand te krijgen?
Klopt. Ik heb ondertussen genoeg 90 plussers Corona zien overleven.quote:
[..]
Niet bang zijn hoor, er is echt niet z veel aan de hand. Alles is uit zijn verband getrokken en vreselijk overdreven. Ze willen gewoon de besmettingen zo laag mogelijk krijgen dus doen ze net alsof er godweetwat loos is. Puur hun eigen belang en niet omdat het volk het zo nodig heeft. De situatie is op dit moment prima onder controle.
Ik zit qua leeftijd in de gevarenzone en denk zelf dat het risico dat ik bij het oversteken van de straat overreden word groter is, dan het risico dat ik het loodje leg door covid19.
Mensen die al tig aandoeningen hebben.
Het is ondertussen naar mijn idee gemuteerd naar een milde griep.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik begrijp juist die mensen niet, die er continue over lopen te zeuren om het zeuren.quote:
Ik begrijp mensen niet goed die allemaal zeggen..
de avondklok is prima want ik ben toch al thuis dus boeit het mij niet.
Maar zien de mensen dan niet verder? Er wordt gezegd je mag de straat niet op omdat wij dat bepalen.
Geef je ze een vinger pakken ze je hele hand..
Dat vind ik zo zwak aan al die mensen die het niet inzien.. Dat ok.. voor jou heeft geen gevolgen. Maar er is veel meer dan dat. Voor mij heeft het ook geen gevolgen. Maar dat maakt geen ene bal uit.
Betekent niet dat iets prima is simpelweg omdat het jou niet raakt.
Je klrijgt potverdorie een boete omdat je simpelweg na 9 uur.. leeft... je leeft. je bent ergens. dat mag niet. Je mag alleen op 1 plek zijn. En dat is binnen muren met een dak.. Maar niet in de open lucht. Hoe apart.. en bijzonder. Maar weinig mensen hebben dat door,
Het is een tijdelijk iets.. er zijn ook nog eens zat uitzonderingen.. het Is even zo.. doel dat er juist minder contacten/ verplaatsingen zijn en dus minder besmettingen, zodat onze gezondheidszorg niet op zijn gat ligt in deze tijd van crisis.
Heb je liever dat het qua besmettingen volledig uit de klauwen loopt ?..en onze gezondheidszorg er helemaal aangaat? Prima hoor.. maar dan niet piepen als men je niet kan helpen mocht je iets mankeren en zorg nodig hebt.. alsof de regering het voor de fun ons allemaal oplegt.....
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Viruswaarheid haalt er steeds van alles bij, zoals de PCR-test. Ik kan het nauwelijks aanhoren. Ik vond de argumentatie in ieder geval heel zwak.quote:
Het potentile gevolg wordt blijkbaar als dusdanig groot ingeschat dat men er voor kiest. Komt ongetwijfeld ook omdat viruswaarheid er niet echt een belang tegenover kan zetten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat als het allerlei kut maatregelen neemt voor je achterban, dat het niet logisch is dat mensen op je stemmen, snap je het zo, of moet ik Jaap vragen het uit te leggen met Dias?quote:
[..]
Ik snap echt helemaal niets van deze post, sorry.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De rechtbank vindt het belang van de staat zwaarder wegen.
Even voor de goede orde. De staat heeft een rechtzaak verloren.
Maar omdat het belang van de staat zwaarder weegt..
dan... ehm?
Wat is dit?
Even voor de goede orde. De staat heeft een rechtzaak verloren.
Maar omdat het belang van de staat zwaarder weegt..
dan... ehm?
Wat is dit?
Het OMT zou onafhankelijk moeten zijn, maar gezien de innige verstrengeling van kabinet en OMT wordt die positie hoe langer hoe discutabeler.quote:
[..]
Van Dissel zit er dan ook niet voor een verhoor.
En waarom zou je niet het belangrijkste (en nogmaals: onafhankelijke) adviesorgaan om opheldering vragen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat had prima gekund. Was ook beter geweest denk ik achteraf. Dan had je helemaal bij dat virusgedeelte moeten wegblijven en een redenering moeten opzetten in de trant van: het belang van de overheid is groot, gelegen in openbare orde (jojo-en kan rellen uitlokken) en consistentie van de virusaanpak terwijl het belang van viruswaarheid beperkt is tot principile punten althans niet dusdanig dat schorsing tot nadeel van betekenis leidt. Dus schorsing.quote:
[..]
En hoe had jij voorgesteld dat je die afweging had kunnen maken zonder inhoudelijke experts te raadplegen?
zie email 27 oktober
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |