abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198043868


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
pi_198043883
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:41 schreef maxi-mus het volgende:
Hoe laat vrijdag?
11:00 meen ik. Maar ik kan er naast zitten! Dus je hebt niets aan deze post :).
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:45:21 #3
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198043884
:r
pi_198043887
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:39 schreef mir1986 het volgende:
wat
[..]

Wat voor democratie leven we nog?
Eentje die goed werkt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198043888
Het is wachten op opnieuw rellen zo.. centrum is hier iig afgesloten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_198043889
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:40 schreef ondeugend het volgende:
Op zich een prima besluit maar ik vind het eng zoals het kabinet geacteerd heeft. Door er voor te zorgen dat een rechterlijke uitspraak overruled werd.
Tja, het kabinet denkt dat het afschaffen van de avondklok leidt tot duizenden extra besmettingen en honderden extra corona slachtoffers. Dus ik snap wel dat ze alles uit de kast halen om deze zaak de goede kant op te trekken. De schuld ligt bij de rechterlijke macht, die moet zich niet laten manipuleren. Maar ik heb sterk het idee dat de rechters helemaal niet zo onafhankelijk zijn in deze zaak.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_198043893
twitter
pi_198043898
Wat een wanvertoning dit land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198043901
twitter
pi_198043903
Gelijk persco op 1. Rutte en Grapperhaus lieten er geen gras over groeien.
pi_198043914
Durf je wel, dit prompt na de uitspraak van de rechter te posten dat het allemaal wel meevalt :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:40 schreef Scrummie het volgende:
Zo, tijd voor meer goed nieuws:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)naar-20-procent.html
[..]

_O_
pi_198043915
Zo jammer dat als er dan mensen zoiets terecht aanvechten dit meteen van die simpele halve garen zijn. Die niet begrijpen dat hun manier van handelen en praten averechts werkt.
pi_198043922
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Jed1Gam op 16-02-2021 20:49:24 ]
pi_198043923
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"

Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...

Het is toch niet te geloven meer dit?


En wbt de avondklok, we horen dus vrijdag of ie daadwerkelijk opgeheven wordt, of heb ik het mis?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198043928
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:41 schreef maxi-mus het volgende:
Hoe laat vrijdag?
Na 2100
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:47:38 #16
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_198043929
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

11:00 meen ik. Maar ik kan er naast zitten! Dus je hebt niets aan deze post :).
Ik moet de hele dag werken dus eigenlijk maakt het ook niet heel veel uit. Jammer dat je morgen niet gezellig met je pa kunt kijken, de halve finale maar dan!
pi_198043932
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Het is wachten op opnieuw rellen zo.. centrum is hier iig afgesloten.
Neuh.. Veels te laat om zich nog te organiseren. Zondag denk ik.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198043935
Ongeacht de uitkomst, blij dat de rechtspraak zich erover gebogen heeft.

Ik snap niet helemaal waarom van Dissel hier inhoudelijk moest gaan duiden, terwijl het er gewoon over ging of het wel of niet door zou gaan. Het zou nu toch niet inhoudelijk behandeld worden?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 20:49:06 ]
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:48:10 #19
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_198043937
Ik zat er maar een paar minuten naast...

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 17:58 schreef MadMaster het volgende:
20.55 Uur vanavond:

U kunt allen uw jas weer aan de kapstok hangen en de pantoffels weer aanschieten, het feest gaat niet door.
Meneer Engel brengen we zo terug naar de daklozenopvang, waar hem een lekkere, warme, verfrissende douche te wachten staat.

Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen...
pi_198043941
Ok, dus de rechter zegt: We stellen de inhoudelijke behandeling uit tot vrijdag, maar we besluiten wel de vragende partij alvast in het gelijk te stellen, ik ben geen jurist, maar dit lijkt me hoog hoog ongebruikelijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198043943
Heeft Willem ook de servers van FOK! gewraakt of wat?
pi_198043948
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:40 schreef ondeugend het volgende:
Op zich een prima besluit maar ik vind het eng zoals het kabinet geacteerd heeft. Door er voor te zorgen dat een rechterlijke uitspraak overruled werd.
Want de staat mag geen gebruik van de juridische middelen gebruik maken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198043949
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:46 schreef maan_man het volgende:
Gelijk persco op 1. Rutte en Grapperhaus lieten er geen gras over groeien.
Daar is ik vertrek op???
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_198043952
Welke rechter gaat zich hier vrijdag over buigen? Toch niet dezelfde als bij dit kort geding neem ik aan?
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:48:55 #25
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198043959
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"

Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...

Het is toch niet te geloven meer dit?

En wbt de avondklok, we horen dus vrijdag of ie daadwerkelijk opgeheven wordt, of heb ik het mis?
Bereid je er maar vast op voor dat er ook in maart niks versoepeld wordt. Ze zitten in een angstfuik van jewelste in Den Haag.
pi_198043961
Ik vind het gevoel van Viruswaarheid best begrijpelijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze gelijk hebben met hun onpartijdigheidsgezeur. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat gevoel ontstaat.
zie email 27 oktober
pi_198043963
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Zo jammer dat als er dan mensen zoiets terecht aanvechten dit meteen van die simpele halve garen zijn. Die niet begrijpen dat hun manier van handelen en praten averechts werkt.
Die Pols en Engnek zijn echt totaal ongeschikte figuren. Ze hadden hiermee best een punt kunnen hebben maar de uitvoering was abominabel.
pi_198043964
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Ik moet de hele dag werken dus eigenlijk maakt het ook niet heel veel uit. Jammer dat je morgen niet gezellig met je pa kunt kijken, de halve finale maar dan!
Yep. Al zou het in principe nog kunnen, op het nippertje dan. 18:45 tot ongeveer 20:45, maar dan moet ik nog naar huis.
pi_198043970
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Daar is ik vertrek op???
Was extra er vlak voor.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:49:36 #30
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198043974
quote:
De snelheid waarmee het coronavirus zich verspreidt, neemt toe. Het zogeheten reproductiegetal voor de gehele uitbraak is gestegen van 0,91 naar 0,96. Dat cijfer verwijst wel naar de situatie eind januari. De periode erna is te kort geleden om de verspreidingssnelheid van het virus te berekenen. In feite zijn er twee uitbraken tegelijk aan de gang, zei het RIVM al eerder. De Britse variant verspreidt zich sneller dan oude varianten. Het reproductiegetal van de Britse variant steeg van 1,13 naar 1,15, het cijfer voor het oude coronavirus ging omhoog van 0,8 naar 0,84.

Het aantal sterfgevallen steeg. In de afgelopen week werd het overlijden van 423 coronapatiënten geregistreerd. De week ervoor ging het om 408 mensen. Dat wil niet zeggen dat al deze mensen in die week zijn overleden, want sterfgevallen worden soms met wat vertraging geregistreerd. In de afgelopen zeven dagen zijn 1120 coronapatiënten in een ziekenhuis opgenomen (de week ervoor 1166), van wie 191 op een intensive care (de week ervoor 172).
Met sterfgevallen aankomen waarvan je zelf aan toegeeft dat die niet van die week zijn... Met reproductie cijfers aankomen die ook al van weken geleden zijn.
En ze hebben en mutatie van de levensgevaarlijke Brit ontdekt die nog levensgevaarlijker is. Hoe dan ?
Die avondklok blijft dat staat nu al vast hoor. Van de staat kun je onmogelijk winnen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198043983
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:40 schreef ondeugend het volgende:
Op zich een prima besluit maar ik vind het eng zoals het kabinet geacteerd heeft. Door er voor te zorgen dat een rechterlijke uitspraak overruled werd.
Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkeling

- Spoedappèl binnen een paar uur
- Wrakingskamer binnen een paar uur

Ben benieuwd hoe dit verder gaat aflopen. Nog los van het feit dat ik geen fan ben van Viruswaarheid vond ik dit wel een leuke.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198043996
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Met sterfgevallen aankomen waarvan je zelf aan toegeeft dat die niet van die week zijn... Met reproductie cijfers aankomen die ook al van weken geleden zijn.
En ze hebben en mutatie van de levensgevaarlijke Brit ontdekt die nog levensgevaarlijker is. Hoe dan ?
Die avondklok blijft dat staat nu al vast hoor. Van de staat kun je onmogelijk winnen.
Ook echt toevallig maar EENTJE :D
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198043998
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef chratnox het volgende:
Ongeacht de uitkomst, blij dat de rechtspraak zich erover gebogen heeft.

Ik snap niet helemaal waarom van Dissel hier inhoudelijk moest gaan duiden, terwijl het er gewoon over ging of het wel of niet door zou gaan. Het zou nu toch niet inhoudelijk behandeld worden?
Inderdaad opvallend. De staat heeft iig alles uit de kast getrokken om zijn zin te krijgen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_198044000
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"

Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...

Het is toch niet te geloven meer dit?


En wbt de avondklok, we horen dus vrijdag of ie daadwerkelijk opgeheven wordt, of heb ik het mis?
Dat is gewoon een hoger beroep inderdaad.

Een die binnen 4 dagen kon nu de staat verloren heeft. Als de aanklager verliest van de staat, kan de aanklager 5 maanden wachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198044003
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef raptorix het volgende:
Ok, dus de rechter zegt: We stellen de inhoudelijke behandeling uit tot vrijdag, maar we besluiten wel de vragende partij alvast in het gelijk te stellen, ik ben geen jurist, maar dit lijkt me hoog hoog ongebruikelijk.
Nee, de rechter argumenteert dat als ze vrijdag besluiten dat de avondklok rechtsgeldig is, deze dus weer van kracht wordt, waardoor je een onwenselijke jojo krijgt in het beleid.
Dus 3 dagen opschorting.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044010
#Bananenmonarchie
pi_198044013
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198044019
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef raptorix het volgende:
Ok, dus de rechter zegt: We stellen de inhoudelijke behandeling uit tot vrijdag, maar we besluiten wel de vragende partij alvast in het gelijk te stellen, ik ben geen jurist, maar dit lijkt me hoog hoog ongebruikelijk.
Nee, ze schorsen enkel de uitspraak van vanochtend op tot het hoger beroep van vrijdag. Er is geen sprake van gelijk of geen gelijk, behalve in de uitspraak van vanochtend waarin viruswaarheid gelijk kreeg.

Ik ben ook geen jurist, maar zo begrijp ik het in elk geval.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:51:06 #40
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_198044020
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Yep. Al zou het in principe nog kunnen, op het nippertje dan. 18:45 tot ongeveer 20:45, maar dan moet ik nog naar huis.
Bij verlenging en pingels heb je dan een GROOT probleem.
pi_198044028
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Daar is ik vertrek op???
Ik moest met mijn post 5 minuten wachten tot de servers een nieuw deel in de reeks toestonden. Nu inderdaad ik vertrek,
pi_198044035
Ab Osterhaus en Wilem Engel aan één tafel.

Dit moet wel een legendarische uitzending worden.
pi_198044039
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind het gevoel van Viruswaarheid best begrijpelijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze gelijk hebben met hun onpartijdigheidsgezeur. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat gevoel ontstaat.
Ja, ik snap het niet helemaal. Van Dissel mocht inhoudelijk duiden, maar wanneer er een inhoudelijke wedervraag gesteld werd werd er gezegd: "We gaan het niet over de inhoud hebben"

Had van Dissel het er dan over dat géén avondklok tot komende vrijdag ervoor zorgt dat de storm terugkomt?
pi_198044046
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is gewoon een hoger beroep inderdaad.

Een die binnen 4 dagen kon nu de staat verloren heeft. Als de aanklager verliest van de staat, kan de aanklager 5 maanden wachten.
Het heeft ook geen 5 maanden geduurd voordat de zaak überhaupt in behandeling werd genomen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044053
twitter
pi_198044054
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkeling

- Spoedappèl binnen een paar uur
- Wrakingskamer binnen een paar uur

Ben benieuwd hoe dit verder gaat aflopen. Nog los van het feit dat ik geen fan ben van Viruswaarheid vond ik dit wel een leuke.
Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.
zie email 27 oktober
pi_198044062
20:38
Elke volwassene in het Verenigd Koninkrijk kan rond augustus of september zijn of haar tweede dosis van het coronavaccin hebben gekregen.


Lekker. Binnenkort maar terug naar Uk zodra oproep krijg.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198044064
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"

Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...

Het is toch niet te geloven meer dit?

Ik ben met name het rondreizende circus van politici en virologen toch wel zo ontzettend zat.
pi_198044067
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bereid je er maar vast op voor dat er ook in maart niks versoepeld wordt. Ze zitten in een angstfuik van jewelste in Den Haag.
Begin maart zit mijn grens. Dan ga ik ook gewoon weer feestjes organiseren met vrienden, geen 1,5-meter meer aanhouden, een thuiskapper vinden, handen geven etc. Dan ben ik er definitief klaar mee en zet ik een punt achter dit alles. Tja, het is bij mij ook een keer afgelopen. En voor zover ik dat kan ga ik dat ook echt laten merken. Dan is de "fok iedereen" mentaliteit er écht ingeslagen bij mij. Nu ben ik nog braaf hoor.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198044069
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.
Dat is toch vrij logisch als het om iets gaat wat vanavond 21:00 weer in moet gaan?
pi_198044074
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, ze schorsen enkel de uitspraak van vanochtend op tot het hoger beroep van vrijdag. Er is geen sprake van gelijk of geen gelijk, behalve in de uitspraak van vanochtend waarin viruswaarheid gelijk kreeg.

Ik ben ook geen jurist, maar zo begrijp ik het in elk geval.
Je kunt een uitspraak wel opschorten, maar niet een maatregel die een eerdere rechtbank heeft uigesproken lijkt me, immers het gaat hier alleen over de procedure, niet over of het gerechtvaardigt is of niet, dat is namelijk al eerder behandeld, de hele vertoning met getuige van Dissel vond ik al onzin.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:53:53 #52
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_198044081
Krijgen we nu weer dat kansloze gerel zeker :{w
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
pi_198044082
Rutte en Ferd zullen er wel even een pilsje op drinken. Gezellig samen. Na 21:00 uur. Want voor hun geldt de avondklok toch niet, met hun werkbriefje.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:54:06 #54
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198044086
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:53 schreef RipCity het volgende:
20:38
Elke volwassene in het Verenigd Koninkrijk kan rond augustus of september zijn of haar tweede dosis van het coronavaccin hebben gekregen.

Lekker. Binnenkort maar terug naar Uk zodra oproep krijg.
Dit gaat ons ook lukken heeft Hugo beloofd.
pi_198044091
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Ik heb het gevoel dat hij hier het gezicht van de avondklok gemaakt is. Komt de stijging niet uit? Schuld van van Dissel. Komt de stijging wel uit? Van Dissel heeft het niet goed genoeg verdedigd in de tweede kamer.

Aangezien dit de staat VS viruswaarheid is wil je toch dat hier de landsadvocaat zit samen met iemand van MinVWS. Van Dissel kan eventueel geroepen worden als expert, maar idealiter wil je (bij de inhoudelijke behandeling) iemand die geen onderdeel van het OMT is als onafhankelijk expert hebben.
pi_198044094
twitter
pi_198044099
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, ik snap het niet helemaal. Van Dissel mocht inhoudelijk duiden, maar wanneer er een inhoudelijke wedervraag gesteld werd werd er gezegd: "We gaan het niet over de inhoud hebben"

Had van Dissel het er dan over dat géén avondklok tot komende vrijdag ervoor zorgt dat de storm terugkomt?
Dat snap ik ook niet.

Het lijkt alsof de staat veel gedaan krijgt omdat zij het algemeen belang vertegenwoordigt. Maar in mijn ogen kan een burger dat ook. Ik vind de mensen van Viruswaarheid imbecielen, maar je krijgt wel de indruk dat hier David tegenover Goliath staat. Ook bij mij roept dat gevoelens van onrechtvaardigheid op.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:54:45 #58
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198044100
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Om je wetenschapper te mogen noemen moet je je ook als wetenschapper gaan gedragen, dat zie ik hem niet doen hoor. Hij begint meer en meer een showfiguur te worden. Soort van tv wetenschapper.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198044101
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Je moet ook geen politiek in de rechtszaal bedrijven. Dus dan is een wetenschapper een betere keuze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044103
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Met sterfgevallen aankomen waarvan je zelf aan toegeeft dat die niet van die week zijn... Met reproductie cijfers aankomen die ook al van weken geleden zijn.
En ze hebben en mutatie van de levensgevaarlijke Brit ontdekt die nog levensgevaarlijker is. Hoe dan ?
Die avondklok blijft dat staat nu al vast hoor. Van de staat kun je onmogelijk winnen.
Ja. Ook ver na 2 maart. Reken er maar op tot mei. Het heeft zo veel moeite gekost en er zijn nu zo veel angst creatie verhalen dat als ze het nu er zelf afhalen, hun geloofwaardigheid weg is.
Ze voeren dat duitse plan gewoon uit.

Enige wat ik hoop is dat we juist gaan stemmen half maart. Dit dictatoriale zooitje moet gewoon weg. Hoort niet in NL dit. We waren nooit een bananenrepubliek. Moet je kijken wat rutte er van gemaakt heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:55:00 #61
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198044104
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:53 schreef Arizona het volgende:
Rutte en Ferd zullen er wel even een pilsje op drinken. Gezellig samen. Na 21:00 uur. Want voor hun geldt de avondklok toch niet, met hun werkbriefje.
Bruls heeft de frituur al aangezet.
pi_198044106
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je kunt een uitspraak wel opschorten, maar niet een maatregel die een eerdere rechtbank heeft uigesproken lijkt me, immers het gaat hier alleen over de procedure, niet over of het gerechtvaardigt is of niet, dat is namelijk al eerder behandeld, de hele vertoning met getuige van Dissel vond ik al onzin.
Zou kunnen, zoveel weet ik er niet van. Als het zo is zoals je zegt, dan zullen we dat de komende dagen nog wel gaan horen. Kan het me niet voorstellen in elk geval.
pi_198044115
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Zo jammer dat als er dan mensen zoiets terecht aanvechten dit meteen van die simpele halve garen zijn. Die niet begrijpen dat hun manier van handelen en praten averechts werkt.
Had dat echt verschil gemaakt denk je? De advocaat van Engel hield een beter pleidooi dan de landsadvocaat.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_198044124
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Om je wetenschapper te mogen noemen moet je je ook als wetenschapper gaan gedragen, dat zie ik hem niet doen hoor. Hij begint meer en meer een showfiguur te worden. Soort van tv wetenschapper.
Een tv wetenschapper is nog steeds een wetenschapper.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044132
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.
Bizar inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198044144
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bruls heeft de frituur al aangezet.
Jorritms speelt Call of Duty om zich voor te bereiden op de burgeroorlog.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198044145
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.
Inderdaad heel vreemd dat een appel van groot landsbelang grote prioriteit krijgt.
pi_198044148
quote:
Waar zijn ze godver mee bezig in dit eens mooie land?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_198044150
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:54 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet.

Het lijkt alsof de staat veel gedaan krijgt omdat zij het algemeen belang vertegenwoordigt. Maar in mijn ogen kan een burger dat ook. Ik vind de mensen van Viruswaarheid imbecielen, maar je krijgt wel de indruk dat hier David tegenover Goliath staat. Ook bij mij roept dat gevoelens van onrechtvaardigheid op.
Nu hebben Enkel en Pols het ook wel vreselijk slecht aangepakt, maar er hing inderdaad wel een zweem van partijdigheid over dit hele zaakje.
pi_198044153
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkeling

- Spoedappèl binnen een paar uur
- Wrakingskamer binnen een paar uur

Ben benieuwd hoe dit verder gaat aflopen. Nog los van het feit dat ik geen fan ben van Viruswaarheid vond ik dit wel een leuke.
En een inhoudelijke behandeling vanavond was ook wat vreemd en dat Jaap moest opdraven was ook best gek.

Verder zou ik het logisch vinden om de avondklok te schrappen tot er vrijdag uitspraak wordt gedaan.
٩๏̯͡๏)۶
pi_198044155
twitter
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198044156


3/4 van wat er dus betreft Covid op de IC ligt heeft overgewicht
pi_198044164
quote:
18s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:53 schreef MissHobje het volgende:
Krijgen we nu weer dat kansloze gerel zeker :{w
Ik ben zeer tegen het rellen in de zin van het ordinair vernielen/stelen van spullen (van derden die er ook allemaal niets aan kunnen doen), maar werkelijke massale protesten hiertegen zou ik toejuichen.

Ik merk dat ik wat anti-overheid begin te worden, zeker na de schertsvertoningen van vandaag. :{
pi_198044172
twitter
pi_198044174
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je moet ook geen politiek in de rechtszaal bedrijven. Dus dan is een wetenschapper een betere keuze.
Vanavond was niet bedoeld om het inhoudelijk te behandelen, alleen of er een zwaarwegend belang was om de avondklok te verlengen tot het hoger beroep plaatsvindt. Daar hoort een van Dissel oid niet bij moeten zitten.

Als je het dan inhoudelijk wil gaan behandelen wil je naar mijn mening iemand hebben die er volledig buiten staat. Idealiter iemand die zich niet regelmatig in de media voor of tegen het RIVM uitlaat, die gewoon feitelijk kan duiden waar het op gebaseerd is.

Dat gezegd hebbende, het gaat er hier toch niet om of de avondklok wel of niet terecht is. Het gaat erom of de juridische basis klopt.
pi_198044177
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, ik snap het niet helemaal. Van Dissel mocht inhoudelijk duiden, maar wanneer er een inhoudelijke wedervraag gesteld werd werd er gezegd: "We gaan het niet over de inhoud hebben"

Had van Dissel het er dan over dat géén avondklok tot komende vrijdag ervoor zorgt dat de storm terugkomt?
Volgens mij ging het erom welk belang er zwaarder woog, al heb ik het belang van viruswaarheid gemist, toen was ik niet thuis nog, maar ik neem aan dat die een betoog konden houden over hun belang waarom er geen schorsing kwam, en kon de landsadvocaat datzelfde doen, waarbij Jaap mocht opdraven om dat belang te ondersteunen met argumenten wat mij logisch lijkt.

Daarna kwamen er wat vragen, maar dat was eigenlijk niet de bedoeling volgens mij.
pi_198044186
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef Oliver23 het volgende:
[ afbeelding ]

3/4 van wat er dus betreft Covid op de IC ligt heeft overgewicht
Mcdonalds en Burger kings sluiten.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198044189
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Heb je gekeken? Volgens mij zei Van Dissel juist dat er allerlei onzekerheden zijn, dat je het effect van de avondklok niet kan vaststellen omdat de maatregel tegelijk is genomen met max 1, etc. Maar dat de inschatting is dat het effect heeft.

Ik zie daar niet heel veel verkeerds in, eerlijk gezegd.
pi_198044201
quote:
Allemaal leuk en aardig maar die ongeregeldheden komen niet.
Zonder wrijving geen glans
pi_198044203
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is toch vrij logisch als het om iets gaat wat vanavond 21:00 weer in moet gaan?
Waarom? Die mondkapjesplicht (waar dat appel in april over gaat) geldt ook gewoon elke dag. Dat is op zichzelf onvoldoende.
Maar ik zeg ook niet dat het allemaal niet klopt, sterker nog ik zeg dat het wel klopt. Maar ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het voelt alsof je tegen 12 man speelt om maar eens in voetbaltermen te spreken.
zie email 27 oktober
pi_198044204
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkeling

- Spoedappèl binnen een paar uur
- Wrakingskamer binnen een paar uur

Ben benieuwd hoe dit verder gaat aflopen. Nog los van het feit dat ik geen fan ben van Viruswaarheid vond ik dit wel een leuke.
Ben ook geen fan van engel. Maar ben wel moordicus tegen de avondklok en hoe deze is geïmplementeerd. Het kan gewoonweg niet. Rechtelijk niet, maatschappelijk niet en ook fundamenteel niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198044209
Gelukkig is het bijna 2 maart. Dan wordt de avondklok wel opgeheven.

En vergeet niet dat je gewoon mensen thuis mag uitnodigen. Dus de avondklok volhouden lukt ook nog wel een aantal dagen.

Bizar wat er vandaag gebeurd is, maar ook wel te verwachten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:58:52 #83
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198044211
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bruls heeft de frituur al aangezet.
Bruls zit ook weer bij Op
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bruls heeft de frituur al aangezet.
Bruls zit weer bij Op1 vanavond, omdat hij zich zorgen maakt...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198044214
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210216_96753766

Uit de brief spreekt een gevoel van radeloosheid. „Inmiddels wordt gesproken over een derde golf, en waarschijnlijk volgen golf vier en vijf. Iedere dag weer worden we geconfronteerd met mutaties. Nu is er de angst voor het Britse virus, en hebben we inmiddels ook het Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse virus onder ons. De Californische mutant is onderweg... Bovenstaande heeft een gigantische impact op onze samenleving.”

Het wordt volgens MKB Limburg tijd om niet alleen de angst te laten regeren. „U kunt hierbij denken aan zaken als verantwoorde protocollen op het gebied van afstand houden, mondkapjes, aantallen personen per vierkante meter. Maar ook aan (vaak al aanwezige) technische voorzieningen als ventilatie en dergelijke. We pleiten er in ieder geval ook voor om detailhandel en horeca zo snel mogelijk gezamenlijk te openen.”
Alpha kenny one
pi_198044215
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef Oliver23 het volgende:
[ afbeelding ]

3/4 van wat er dus betreft Covid op de IC ligt heeft overgewicht
Als je te dik bent kun je het virus ook moeilijker ontwijken, als ik een bal in het wilde weg schiet heb ik ook meer kans om een dikkerd te raken dan een FOK-Ekto.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:59:11 #86
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198044217
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja. Ook ver na 2 maart. Reken er maar op tot mei. Het heeft zo veel moeite gekost en er zijn nu zo veel angst creatie verhalen dat als ze het nu er zelf afhalen, hun geloofwaardigheid weg is.
Ze voeren dat duitse plan gewoon uit.

Enige wat ik hoop is dat we juist gaan stemmen half maart. Dit dictatoriale zooitje moet gewoon weg. Hoort niet in NL dit. We waren nooit een bananenrepubliek. Moet je kijken wat rutte er van gemaakt heeft.
Je kunt niet juist stemmen, het merendeel is 1 pot nat en de rest komt niet in de regering. We staan gewoon machteloos tegen de politieke kliek.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198044219
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ik ben zeer tegen het rellen in de zin van het ordinair vernielen/stelen van spullen (van derden die er ook allemaal niets aan kunnen doen), maar werkelijke massale protesten hiertegen zou ik toejuichen.

Ik merk dat ik wat anti-overheid begin te worden, zeker na de schertsvertoningen van vandaag. :{
Rustig. De Staat is nog steeds onze grootste vriend en bondgenoot. We zijn nog lang niet beland op het punt dat zij een vijand is. Dit soort viruswappies zijn onze vijanden want we weten dat wat wij willen tot een catastrofe zouden leiden. Dan heb ik liever een Staat die misschien iets te ver gaat.
pi_198044222
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het handig is te weten wat er vanavond voor regels gelden.
pi_198044231
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:56 schreef Ronald het volgende:

[..]

En een inhoudelijke behandeling vanavond was ook wat vreemd en dat Jaap moest opdraven was ook best gek.

Verder zou ik het logisch vinden om de avondklok te schrappen tot er vrijdag uitspraak wordt gedaan.
Nee dat is juist onlogisch.
Want dan zit je 3 dagen zonder avondklok, en vervolgens weer met een avondklok, als het Hof beslist dat hij rechtmatig is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:59:42 #90
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198044234
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja. Ook ver na 2 maart. Reken er maar op tot mei. Het heeft zo veel moeite gekost en er zijn nu zo veel angst creatie verhalen dat als ze het nu er zelf afhalen, hun geloofwaardigheid weg is.
Ze voeren dat duitse plan gewoon uit.

Enige wat ik hoop is dat we juist gaan stemmen half maart. Dit dictatoriale zooitje moet gewoon weg. Hoort niet in NL dit. We waren nooit een bananenrepubliek. Moet je kijken wat rutte er van gemaakt heeft.
Avondklok als de zomertijd straks is ingegaan, de ziekenhuizen leeg zijn en alle vetkleppen zijn gevaccineerd.

Dan breekt echt de pleuris uit, hoor.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 20:59:42 #91
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044235
quote:
Je blijft maar twitter linkjes posten hè?

Wel een lekker wijf :P
pi_198044241
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:58 schreef RipCity het volgende:

[..]

Mcdonalds en Burger kings sluiten.
Bij mij in de straat zit een MC Donalds, daar is het tegenwoordig zo druk voor de deur dat als je er langs moet op een veilige manier je via de trambaan moet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198044242
Ik snap eigenlijk niet dat ons demissionair kabinet deze toestand zo op de spits laat drijven. Terwijl het schrappen van de avondklok waarschijnlijk geen reet verschil zal maken in besmettingscijfers.
٩๏̯͡๏)۶
pi_198044245
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:58 schreef Lemsterr het volgende:
Gelukkig is het bijna 2 maart. Dan wordt de avondklok wel opgeheven.

En vergeet niet dat je gewoon mensen thuis mag uitnodigen. Dus de avondklok volhouden lukt ook nog wel een aantal dagen.

Bizar wat er vandaag gebeurd is, maar ook wel te verwachten.
Nou dat weet ik zo net nog niet hoor. Als de avondklok niet opgegeven wordt na het hoger beroep, zie ik nog wel gebeuren dat ze hem nog een keer verlengen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:00:34 #95
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198044250
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Willem Engel zat vroeger bij mijn studentenvereniging en had toen ook al dreads.. toen nog korter dus die gaat al 20 jaar niet meer naar een kapper
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:00:34 #96
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198044251
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Een tv wetenschapper is nog steeds een wetenschapper.
Ja dat is een tv dokter ook. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198044260
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je blijft maar twitter linkjes posten hè?

Wel een lekker wijf :P
Ex van Baudet
pi_198044267
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:00 schreef Ronald het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat ons demissionair kabinet deze toestand zo op de spits laat drijven. Terwijl het schrappen van de avondklok waarschijnlijk geen reet verschil zal maken in besmettingscijfers.
Dat komt doordat zij daar anders over denken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044269
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inderdaad heel vreemd dat een appel van groot landsbelang grote prioriteit krijgt.
Ik vind dat niet vreemd. Alhoewel dezelfde dag nog wel heel snel is. (Ik zou daar als viruswaarheid nog wel een dingetje van gemaakt hebben). Ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat van: “zie je wel als de staat een keer een probleem heeft staat het hof al klaar om het op te lossen”.

Ik zeg niet dat men daar gelijk in heeft. Ik zeg dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat.
zie email 27 oktober
pi_198044270
Er heeft nog geen aankondiging in de staatscourant gestaan van de uitspraak, kortom de uitspraak van vanmiddag staat nog :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198044271
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee dat is juist onlogisch.
Want dan zit je 3 dagen zonder avondklok, en vervolgens weer met een avondklok, als het Hof beslist dat hij rechtmatig is.
Maar nú is hij onrechtmatig, dus dat schort je die avondklok gewoon op.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:01:36 #102
14513 SilverMane
It`s all about the Mammon
pi_198044272
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Van Dissel zit er ook niet in de hoedanigheid van een wetenschapper maar als ambtenaar van het RIVM.
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
pi_198044276
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet juist stemmen, het merendeel is 1 pot nat en de rest komt niet in de regering. We staan gewoon machteloos tegen de politieke kliek.
Tijd om wat anders te stemmen JA21 ofso.
Zit ook dik in de senaat en heeft ook een broertje dood aan rutte+aanhang.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:01:53 #104
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044281
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:00 schreef Ronald het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat ons demissionair kabinet deze toestand zo op de spits laat drijven. Terwijl het schrappen van de avondklok waarschijnlijk geen reet verschil zal maken in besmettingscijfers.
Principekwestie en kuddegedrag
pi_198044291
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
De uitspraak van de rechter snap ik wel. Wat ik niet snap is waarom Van Dissel zich voor het karretje van het kabinet laat spannen. Van Dissel weet niet hoe de besmettingen zich zullen ontwikkelen als de avondklok verdwijnt. Als wetenschapper moet hij eerlijk zijn over onzekerheid en niet vanuit politieke motieven een doemscenario schetsen.
Ik snap dan weer niet hoe jij, die ik toch als weldenkend beschouw, zo'n bericht kan schrijven. Hoezo 'voor het karretje laat spannen'? Hij pleit (samen met het OMT) al maandenlang voor een avondklok. Het is juist het kabinet geweest die het maandenlang afgehouden heeft.
pi_198044298
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef Ronald het volgende:

[..]

Maar nú is hij onrechtmatig, dus dat schort je die avondklok gewoon op.
Dus je prefereert een jojo.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:02:34 #107
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_198044299
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef Oliver23 het volgende:
[ afbeelding ]

3/4 van wat er dus betreft Covid op de IC ligt heeft overgewicht
3/4 Is behoorlijk ja, ik vraag me ook af wat het percentage mensen met overgewicht is in Nederland? Iedereen wordt nu dus ook dikker en dikker.
pi_198044300
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tijd om wat anders te stemmen JA21 ofso.
Zit ook dik in de senaat en heeft ook een broertje dood aan rutte+aanhang.
Gewoon Bij1, krijg je allemaal Surinaamse rechters, als je dan een keer gepakt word ergens mee dan word je ergens rond 2051 veroordeeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:02:37 #109
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_198044302
Werkt die Engel eigenlijk, of is dat een beroepsprofiteur van ons systeem net zoals Akwasi?
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:02:44 #110
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198044304
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:58 schreef Lemsterr het volgende:
Gelukkig is het bijna 2 maart. Dan wordt de avondklok wel opgeheven.

En vergeet niet dat je gewoon mensen thuis mag uitnodigen. Dus de avondklok volhouden lukt ook nog wel een aantal dagen.

Bizar wat er vandaag gebeurd is, maar ook wel te verwachten.
Ik fleur er wel van op dat er iig nog mensen zijn die zich niet als schapen naar de slachtbank laten leiden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198044308
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vreemd. Alhoewel dezelfde dag nog wel heel snel is. (Ik zou daar als viruswaarheid nog wel een dingetje van gemaakt hebben). Ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat van: “zie je wel als de staat een keer een probleem heeft staat het hof al klaar om het op te lossen”.

Ik zeg niet dat men daar gelijk in heeft. Ik zeg dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat.
Hoe verklaar je anders deze snelle uitspraak?
Alpha kenny one
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:02:56 #112
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198044312
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Rustig. De Staat is nog steeds onze grootste vriend en bondgenoot. We zijn nog lang niet beland op het punt dat zij een vijand is. Dit soort viruswappies zijn onze vijanden want we weten dat wat wij willen tot een catastrofe zouden leiden. Dan heb ik liever een Staat die misschien iets te ver gaat.
De staat is onze grootste vriend en bondgenoot? Waar ben jij van? De Stasi?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198044316
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Rustig. De Staat is nog steeds onze grootste vriend en bondgenoot. We zijn nog lang niet beland op het punt dat zij een vijand is. Dit soort viruswappies zijn onze vijanden want we weten dat wat wij willen tot een catastrofe zouden leiden. Dan heb ik liever een Staat die misschien iets te ver gaat.
In deze zaak zijn geen vrienden of vijanden. Het is begrijpelijk dat de regering een groot belang heeft hier, maar het is nog steeds nodig dat ze het op een juiste manier doen. Dat is waar het hier fout is gegaan. De regering heeft de maatregelen op een onrechtmatige manier ingezet heeft, en dat dit via een spoedwet gedaan had moeten worden.

Dat heeft viruswaarheid aangekaart. Daar kun je van vinden wat je wil, maar ze hebben wel degelijk een punt daarin. Juist in een situatie als deze wil je dat de wettelijke basis in orde is en blijft.
pi_198044319
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef Oliver23 het volgende:
[ afbeelding ]

3/4 van wat er dus betreft Covid op de IC ligt heeft overgewicht
31% onder de 60 jaar en 58% geen overgewicht, veel meer dan ik dacht. Dat door de media geschetste beeld dat het vooral oude dikkertjes treft klopt dus van geen kant.
pi_198044322
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:02 schreef Coelho het volgende:
Werkt die Engel eigenlijk, of is dat een beroepsprofiteur van ons systeem net zoals Akwasi?
Zijn vader is fucking rijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198044326
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind het gevoel van Viruswaarheid best begrijpelijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze gelijk hebben met hun onpartijdigheidsgezeur. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat gevoel ontstaat.
Draai het eens om. De uitspraak vanochtend was wederom tegen viruswaarheid.

En dat Viruswaarheid dan een of andere spoedprocedure aanvroeg om die uitspraak op te schorsen..

Nou dan werden ze uitgelachen.

Nu wordt het gewoon toegekent. en de basis kan ik nog steeds begrijpen.
Ja Jaap van Dissel liet grafiekjes zien die behandelt waren tijdens de hele zitting voorheen.

Dus wat is er nu precies veranderd, of waarom zou die uitspraak niet gewoon worden ingevoerd? leg het maar uit..

Ja belang van de staat.. Maar de staat heeft verlorern.. Dus als je verliest geldt je belang nog steeds meer dan degene die heeft gewonnen? Althans als je de staat bent
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:03:20 #117
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044327
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:00 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ex van Baudet
Ook een lekkere vent :P
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:03:40 #118
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_198044340
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:57 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ] :o!
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
pi_198044344
twitter


dit, vooral dit..
pi_198044358
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vreemd. Alhoewel dezelfde dag nog wel heel snel is. (Ik zou daar als viruswaarheid nog wel een dingetje van gemaakt hebben). Ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat van: “zie je wel als de staat een keer een probleem heeft staat het hof al klaar om het op te lossen”.

Ik zeg niet dat men daar gelijk in heeft. Ik zeg dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat.
Het was ook sarcastisch. Natuurlijk is het volkomen logisch dat een zaak als deze met veel spoed behandeld wordt. En men voor een gekkieclub niet alles per direct laten vallen...
pi_198044363
twitter
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:04:28 #122
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044365
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Draai het eens om. De uitspraak vanochtend was wederom tegen viruswaarheid.

En dat Viruswaarheid dan een of andere spoedprocedure aanvroeg om die uitspraak op te schorsen..

Nou dan werden ze uitgelachen.

Nu wordt het gewoon toegekent. en de basis kan ik nog steeds begrijpen.
Ja Jaap van Dissel liet grafiekjes zien die behandelt waren tijdens de hele zitting voorheen.

Dus wat is er nu precies veranderd, of waarom zou die uitspraak niet gewoon worden ingevoerd? leg het maar uit..

Ja belang van de staat.. Maar de staat heeft verlorern.. Dus als je verliest geldt je belang nog steeds meer dan degene die heeft gewonnen? Althans als je de staat bent
Dit was niemand anders gelukt nee. Met je democratie...my ass
pi_198044370
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

In deze zaak zijn geen vrienden of vijanden. Het is begrijpelijk dat de regering een groot belang heeft hier, maar het is nog steeds nodig dat ze het op een juiste manier doen. Dat is waar het hier fout is gegaan. De regering heeft de maatregelen op een onrechtmatige manier ingezet heeft, en dat dit via een spoedwet gedaan had moeten worden.

Dat heeft viruswaarheid aangekaart. Daar kun je van vinden wat je wil, maar ze hebben wel degelijk een punt daarin. Juist in een situatie als deze wil je dat de wettelijke basis in orde is en blijft.
En daarom een hoger beroep. En dat is prima. Ik ben érg benieuwd, mocht de staat alsnog winnen, welke argumenten daarvoor gebruikt worden.
pi_198044375
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:02 schreef falling_away het volgende:

[..]

Hoe verklaar je anders deze snelle uitspraak?
De grote maatschappelijke impact.
zie email 27 oktober
pi_198044376
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Avondklok als de zomertijd straks is ingegaan, de ziekenhuizen leeg zijn en alle vetkleppen zijn gevaccineerd.

Dan breekt echt de pleuris uit, hoor.
Ik hoop al eerder.

Zeker nu duidelijk is dat de wettelijke basis er niet is. Het hoger beroep zal ongetwijfeld gewonnen worden door de staat, want ze zetten gewoon de juiste rechter er neer en traineren de zaak. Want nu is de tijd aan hun. Uitspraak is opgeschort tot hoger beroep uitspraak staat.

Ik zie niet in waarom ze iets weggooien nu wat zoveel moeite heeft gekost.

Begin mei. Dan gaat het er pas af. Of rond de tijd als vorig jaar toen de lockdown er af ging zelfs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198044379
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

31% onder de 60 jaar en 58% geen overgewicht, veel meer dan ik dacht. Dat door de media geschetste beeld dat het vooral oude dikkertjes treft klopt dus van geen kant.
Gemiddelde leeftijd is 66, dus van die 31% zal de verre meerderheid 50+ zijn
Alpha kenny one
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:05:21 #127
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044382
quote:
Goeie twitterlink weer. Eens hoor, deze man moet oprutte
pi_198044383
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vreemd. Alhoewel dezelfde dag nog wel heel snel is. (Ik zou daar als viruswaarheid nog wel een dingetje van gemaakt hebben). Ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat van: “zie je wel als de staat een keer een probleem heeft staat het hof al klaar om het op te lossen”.

Ik zeg niet dat men daar gelijk in heeft. Ik zeg dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat.
Benieuwd hoe jij hiernaar kijkt trouwens. Aangezien de Raad van State al heeft gewaarschuwd dat de manier waarop de avondklok ingezet is niet goed gedaan is, kan dat niet inhouden dat de regering bij inhoudelijke behandeling dezelfde tik krijgt?

Zo van: Jullie hebben de kans gekregen het goed te regelen, jullie hebben het niet goed geregeld.
pi_198044386
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hoezo zie je dat gebeuren?
Geen idee. Maar in de geschiedenis zijn terreurgroepen veelal zo ontstaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198044390
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

3/4 Is behoorlijk ja, ik vraag me ook af wat het percentage mensen met overgewicht is in Nederland? Iedereen wordt nu dus ook dikker en dikker.
Ja daarom kan die avondklok er echt niet af.
pi_198044398
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:02 schreef popje het volgende:

[..]

De staat is onze grootste vriend en bondgenoot? Waar ben jij van? De Stasi?
Wie denk je dat ons verdedigt, uitkeringen geeft, steun geeft aan bedrijven en het bestuur van een van de rijkste landen ter wereld leidt? Een grotere vriend kun je je niet wensen.
pi_198044400
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vreemd. Alhoewel dezelfde dag nog wel heel snel is. (Ik zou daar als viruswaarheid nog wel een dingetje van gemaakt hebben). Ik zeg enkel dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat van: “zie je wel als de staat een keer een probleem heeft staat het hof al klaar om het op te lossen”.

Ik zeg niet dat men daar gelijk in heeft. Ik zeg dat ik mij kan voorstellen dat het gevoel ontstaat.
Tja, we zitten in een crisis, de effectiviteit of noodzaak van de maatregel staat niet ter discussie, maar de rechtmatigheid ervan.
Stel dat de maatregel wel werkt, dan is een overhaaste opschorting nadelig voor het algemeen belang.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198044403
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 20:58 schreef Lemsterr het volgende:
Gelukkig is het bijna 2 maart. Dan wordt de avondklok wel opgeheven.

En vergeet niet dat je gewoon mensen thuis mag uitnodigen. Dus de avondklok volhouden lukt ook nog wel een aantal dagen.

Bizar wat er vandaag gebeurd is, maar ook wel te verwachten.
Denk je dat 2 maart ja? Ik betwijfel het. Het gaat ook niet om het kunnen volhouden. Daar zijn wel mouwen aan te passen, blijven slapen etc. Maar het gaat er om dat zo'n zwaarwegende maatregel, zo'n vrijheidsbeperking wordt opgelegd en verlengd.
pi_198044407
https://www.bndestem.nl/b(...)%2Fwww.google.com%2F

14 mijoen Eurotjes is zijn vader uitgekocht :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198044408
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Hey MissHobje! Lang niet gezien! Alles goed? :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_198044411
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

quote:
Je zou haast denken dat er bijna verkiezingen aankomen als je dit zo leest.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:06:33 #137
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198044412
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:05 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Geen idee. Maar in de geschiedenis zijn terreurgroepen veelal zo ontstaan.
Het lijkt mij nogal vergezocht. Maar laat me graag verrassen.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:06:35 #138
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_198044413
Ik zit zelf vrij neutraal in dit hele avondklok gebeuren, want het treft mezelf niet zo (jonge kinderen op bed enzo).

Ik krijg de kriegels van zo'n Willem Engel figuur, maar vind het dan juist wel mooi dat ook zij hun gelijk kunnen halen in de rechtbank. Als je maar de juiste argumentatie gebruikt. Ik wist helemaal niet van de wet waarop de avondklok is gebouwd, dus goed punt lijkt me.

Ik snap ook het belang van het kabinet en hun verantwoordelijkheid om de zorg in NL op peil te houden. En dus voor hen ook het recht om in beroep te gaan, en om vandaag uitstel aan te vragen. En dan is vervolgens het hof goed te volgen in hun jojo-redenatie en belangenafweging van de partijen. Dus uitspraak wordt een paar dagen uitgesteld.

Volgens mij een teken dat de rechtspraak prima werkt.
Ben benieuwd naar vrijdag.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:07:12 #139
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_198044422
Jammer dat zo´n controversiële maatregel als de avondklok zelfs na de uitspraak van de rechtbank gehandhaafd kan blijven.Heb ook zelden gezien dat een kort geding nog dezelfde dag kan plaatsvinden.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_198044425
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap dan weer niet hoe jij, die ik toch als weldenkend beschouw, zo'n bericht kan schrijven. Hoezo 'voor het karretje laat spannen'? Hij pleit (samen met het OMT) al maandenlang voor een avondklok. Het is juist het kabinet geweest die het maandenlang afgehouden heeft.
Het OMT is een onafhankelijk adviesorgaan. Daar is vanavond wel een scheur in ontstaan, want de voorzitter van het OMT heeft namens de regering een maatregel zitten verdedigen..
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:07:57 #141
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198044434
Wat een uitspraak.

Je zou verwachten dat de gezondheid en veiligheid het zwaarwegende belang is om de schorsing uit te voeren. Nee, het Hof gooit het op het jojo-effect. Zo belangrijk is dat niet hoor. Mensen raken echt niet helemaal ontspoord als ze nu even een paar dagen geen avondklok hebben en vrijdag weer wel. Sterker nog; dat had de media vanavond al gelijk duidelijk kunnen maken dat het vrijdag misschien weer in gaat.

Als dat het zwaarst wegende belang is in deze zaak, zwaarder dan meer bewegingsvrijheid; dan moet het hof de uitspraak van vanochtend, vrijdag bekrachtigen. Het Hof is in ieder geval niet meegegaan in de doemscenario's van Jaap, tenminste zo ik begreep.

Maargoed, dan gaat het alsnog via een spoedwet er doorheen. Is dat dan niet verwarrend en jojo?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_198044436
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

31% onder de 60 jaar en 58% geen overgewicht, veel meer dan ik dacht. Dat door de media geschetste beeld dat het vooral oude dikkertjes treft klopt dus van geen kant.
76% heeft juist wel overgewicht?
pi_198044439
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

31% onder de 60 jaar en 58% geen overgewicht, veel meer dan ik dacht. Dat door de media geschetste beeld dat het vooral oude dikkertjes treft klopt dus van geen kant.
Gemiddeld 66, met maar 31% onder de 60. Plus 42+34%= 76% te dik.

Nog steeds staat dat beeld hoor. Oude mannen met overgewicht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198044440
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Benieuwd hoe jij hiernaar kijkt trouwens. Aangezien de Raad van State al heeft gewaarschuwd dat de manier waarop de avondklok ingezet is niet goed gedaan is, kan dat niet inhouden dat de regering bij inhoudelijke behandeling dezelfde tik krijgt?

Zo van: Jullie hebben de kans gekregen het goed te regelen, jullie hebben het niet goed geregeld.
Die kans is zeer wel aanwezig. Maar ze gaan natuurlijk nog even de tijd nemen voor die uitspraak zodat tegen de tijd dat de staat die tik krijgt de spoedwet er door is en de gevolgen beperkt zijn. En eerlijk? Ik denk dat dat ook de beste koers is.
zie email 27 oktober
pi_198044450
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De grote maatschappelijke impact.
Die was dus flink in twijfel getrokken door de rechter, en zoiets kan niet binnen 20 minuten herbeoordeeld worden.
De mondkapjes hebben ook grote maatschappelijke impact, maar een rechtszaak daarover kan maanden duren.
Alpha kenny one
pi_198044456
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:00 schreef Ronald het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat ons demissionair kabinet deze toestand zo op de spits laat drijven. Terwijl het schrappen van de avondklok waarschijnlijk geen reet verschil zal maken in besmettingscijfers.
Principekwestie waarschijnlijk. Gekrenkt in hun trots.
pi_198044459
Sowieso vind ik het lachwekkend dat men hier staat te springen om de uitspraak van vanochtend. Er is helemaal niets gezegd over nut en noodzaak van de avondklok, alleen over de weg ernaartoe. Het is niet zo alsof de Eerste Kamer deze avondklok tegengehouden zou hebben. Het is hooguit een procedureel ding en heeft niets met 'erdoorheen drukken' te maken.
pi_198044460
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:03 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Draai het eens om. De uitspraak vanochtend was wederom tegen viruswaarheid.

En dat Viruswaarheid dan een of andere spoedprocedure aanvroeg om die uitspraak op te schorsen..

Nou dan werden ze uitgelachen.

Nu wordt het gewoon toegekent. en de basis kan ik nog steeds begrijpen.
Ja Jaap van Dissel liet grafiekjes zien die behandelt waren tijdens de hele zitting voorheen.

Dus wat is er nu precies veranderd, of waarom zou die uitspraak niet gewoon worden ingevoerd? leg het maar uit..

Ja belang van de staat.. Maar de staat heeft verlorern.. Dus als je verliest geldt je belang nog steeds meer dan degene die heeft gewonnen? Althans als je de staat bent
En dit gevoel begrijp ik dus heel goed. Ik kan je nu gaan uitleggen dat het juridisch allemaal net even wat anders werkt. Maar het gevoel begrijp ik
zie email 27 oktober
pi_198044462
Let op: Over paar maanden pakken ze hem terug, dan zullen ze hem wel van iets vaags beschuldigen, waarschijnlijk een medewerkster die beweerd door hem te zijn aangrand.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198044483
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 21:08 schreef falling_away het volgende:

[..]

Die was dus flink in twijfel getrokken door de rechter, en zoiets kan niet binnen 20 minuten herbeoordeeld worden.
De mondkapjes hebben ook grote maatschappelijke impact, maar een rechtszaak daarover kan maanden duren.
Waar val je nu precies over? De beslissing of de snelheid?
zie email 27 oktober
pi_198044486
quote:
Heel naar om te zeggen, maar eens met wilders
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')