Die Pols en Engnek zijn echt totaal ongeschikte figuren. Ze hadden hiermee best een punt kunnen hebben maar de uitvoering was abominabel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Zo jammer dat als er dan mensen zoiets terecht aanvechten dit meteen van die simpele halve garen zijn. Die niet begrijpen dat hun manier van handelen en praten averechts werkt.
Yep. Al zou het in principe nog kunnen, op het nippertje dan. 18:45 tot ongeveer 20:45, maar dan moet ik nog naar huis.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik moet de hele dag werken dus eigenlijk maakt het ook niet heel veel uit. Jammer dat je morgen niet gezellig met je pa kunt kijken, de halve finale maar dan!
Met sterfgevallen aankomen waarvan je zelf aan toegeeft dat die niet van die week zijn... Met reproductie cijfers aankomen die ook al van weken geleden zijn.quote:De snelheid waarmee het coronavirus zich verspreidt, neemt toe. Het zogeheten reproductiegetal voor de gehele uitbraak is gestegen van 0,91 naar 0,96. Dat cijfer verwijst wel naar de situatie eind januari. De periode erna is te kort geleden om de verspreidingssnelheid van het virus te berekenen. In feite zijn er twee uitbraken tegelijk aan de gang, zei het RIVM al eerder. De Britse variant verspreidt zich sneller dan oude varianten. Het reproductiegetal van de Britse variant steeg van 1,13 naar 1,15, het cijfer voor het oude coronavirus ging omhoog van 0,8 naar 0,84.
Het aantal sterfgevallen steeg. In de afgelopen week werd het overlijden van 423 coronapatiënten geregistreerd. De week ervoor ging het om 408 mensen. Dat wil niet zeggen dat al deze mensen in die week zijn overleden, want sterfgevallen worden soms met wat vertraging geregistreerd. In de afgelopen zeven dagen zijn 1120 coronapatiënten in een ziekenhuis opgenomen (de week ervoor 1166), van wie 191 op een intensive care (de week ervoor 172).
Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkelingquote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:40 schreef ondeugend het volgende:
Op zich een prima besluit maar ik vind het eng zoals het kabinet geacteerd heeft. Door er voor te zorgen dat een rechterlijke uitspraak overruled werd.
Ook echt toevallig maar EENTJEquote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Met sterfgevallen aankomen waarvan je zelf aan toegeeft dat die niet van die week zijn... Met reproductie cijfers aankomen die ook al van weken geleden zijn.
En ze hebben en mutatie van de levensgevaarlijke Brit ontdekt die nog levensgevaarlijker is. Hoe dan ?
Die avondklok blijft dat staat nu al vast hoor. Van de staat kun je onmogelijk winnen.
Inderdaad opvallend. De staat heeft iig alles uit de kast getrokken om zijn zin te krijgen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef chratnox het volgende:
Ongeacht de uitkomst, blij dat de rechtspraak zich erover gebogen heeft.
Ik snap niet helemaal waarom van Dissel hier inhoudelijk moest gaan duiden, terwijl het er gewoon over ging of het wel of niet door zou gaan. Het zou nu toch niet inhoudelijk behandeld worden?
Dat is gewoon een hoger beroep inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"
Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...
Het is toch niet te geloven meer dit?
En wbt de avondklok, we horen dus vrijdag of ie daadwerkelijk opgeheven wordt, of heb ik het mis?
Nee, de rechter argumenteert dat als ze vrijdag besluiten dat de avondklok rechtsgeldig is, deze dus weer van kracht wordt, waardoor je een onwenselijke jojo krijgt in het beleid.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef raptorix het volgende:
Ok, dus de rechter zegt: We stellen de inhoudelijke behandeling uit tot vrijdag, maar we besluiten wel de vragende partij alvast in het gelijk te stellen, ik ben geen jurist, maar dit lijkt me hoog hoog ongebruikelijk.
Nee, ze schorsen enkel de uitspraak van vanochtend op tot het hoger beroep van vrijdag. Er is geen sprake van gelijk of geen gelijk, behalve in de uitspraak van vanochtend waarin viruswaarheid gelijk kreeg.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef raptorix het volgende:
Ok, dus de rechter zegt: We stellen de inhoudelijke behandeling uit tot vrijdag, maar we besluiten wel de vragende partij alvast in het gelijk te stellen, ik ben geen jurist, maar dit lijkt me hoog hoog ongebruikelijk.
Bij verlenging en pingels heb je dan een GROOT probleem.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Yep. Al zou het in principe nog kunnen, op het nippertje dan. 18:45 tot ongeveer 20:45, maar dan moet ik nog naar huis.
Ik moest met mijn post 5 minuten wachten tot de servers een nieuw deel in de reeks toestonden. Nu inderdaad ik vertrek,quote:
Ja, ik snap het niet helemaal. Van Dissel mocht inhoudelijk duiden, maar wanneer er een inhoudelijke wedervraag gesteld werd werd er gezegd: "We gaan het niet over de inhoud hebben"quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind het gevoel van Viruswaarheid best begrijpelijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze gelijk hebben met hun onpartijdigheidsgezeur. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat gevoel ontstaat.
Het heeft ook geen 5 maanden geduurd voordat de zaak überhaupt in behandeling werd genomen...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een hoger beroep inderdaad.
Een die binnen 4 dagen kon nu de staat verloren heeft. Als de aanklager verliest van de staat, kan de aanklager 5 maanden wachten.
Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook een klein beetje enge ontwikkeling
- Spoedappèl binnen een paar uur
- Wrakingskamer binnen een paar uur
Ben benieuwd hoe dit verder gaat aflopen. Nog los van het feit dat ik geen fan ben van Viruswaarheid vond ik dit wel een leuke.
Ik ben met name het rondreizende circus van politici en virologen toch wel zo ontzettend zat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
"Vanavond bij Op1: Ab Osterhaus maakt zich zorgen over de besmettingscijfers in Nederland"
Dit zegt hij over een week ook bij 2000 besmettingen; en over 4 weken bij 1000 en over een paar maand bij 200...
Het is toch niet te geloven meer dit?
Begin maart zit mijn grens. Dan ga ik ook gewoon weer feestjes organiseren met vrienden, geen 1,5-meter meer aanhouden, een thuiskapper vinden, handen geven etc. Dan ben ik er definitief klaar mee en zet ik een punt achter dit alles. Tja, het is bij mij ook een keer afgelopen. En voor zover ik dat kan ga ik dat ook echt laten merken. Dan is de "fok iedereen" mentaliteit er écht ingeslagen bij mij. Nu ben ik nog braaf hoor.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bereid je er maar vast op voor dat er ook in maart niks versoepeld wordt. Ze zitten in een angstfuik van jewelste in Den Haag.
Dat is toch vrij logisch als het om iets gaat wat vanavond 21:00 weer in moet gaan?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 20:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dit dus. Terwijl een spoedappel van viruswaarheid tot april moet wachten. Juridisch klopt het allemaal wel. Maar dat het voelt alsof de staat toch net ff wat meer privileges heeft bij het hof kan ik goed begrijpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |