quote:Aanstaand Amerikaans president Joe Biden heeft Rachel Levine naar voren geschoven als onderminister van Volksgezondheid. Zij wordt als de nominatie wordt goedgekeurd door de Senaat de eerste openlijke transgender die een functie krijgt in een federale regering.
Biden gaat voor diversiteit in zijn regering. Gezien de achtergrond van deze persoon zou het ook een zeer geschikt persoon kunnen zijn voor deze regeringsfunctie, maar goed dat weet ik ook niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.
Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Dat is altijd al zo geweest in de VS, alleen werden mensen eerst alleen benoemd als ze blank, hetero en man zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html
Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.
Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:50 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?
Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.
Zou krijgen bedoelde ik, my bad.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?
Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je danquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Lekker hypothetisch weer. Hoe wil je daar een weddenschap van maken?quote:
Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel .quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.
Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je dan
Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel .
Dat zijn het in principe allemaal.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
LOL, dat is gewoon een man met een pruik toch? 🤣
Hopelijk heb je arische heteroseksuele kinderen die later met arische heteroseksuele partners zullen trouwen. Moet wat worden anders.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.
Is een eeuwenlange Amerikaanse traditie, vooral in het Zuiden... heeft nu alleen een ander jasje (of kleurtje hahaha).quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/quote:Pennsylvania health official moved mother from nursing home as deaths skyrocketed
The health official responsible for overseeing nursing homes in Pennsylvania — where nearly 70 percent of the state’s coronavirus-related deaths have occurred — has reportedly moved her elderly mother out of a facility as deaths skyrocketed.
Health Secretary Dr. Rachel Levine said Tuesday that her 95-year-old mother requested to be moved out of a personal-care home, the ABC affiliate in Harrisburg reported.
“My mother requested, and my sister and I as her children complied, to move her to another location during the COVID-19 outbreak,” said Levine, according to ABC27.
“My mother is 95 years old. She is very intelligent and more than competent to make her own decisions,” Levine added.
After criticism from some state lawmakers for the move, Levine argued she’s working to ensure the health and safety of all state residents, according to the report.
In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but unable to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care facilities, according to ABC27.
The Pennsylvania attorney general has reportedly opened a criminal investigation of several facilities in the wake of the rising death toll.
“While we salute and appreciate nursing-home staff on the front lines during this pandemic, we will not tolerate those who mistreat our seniors and break the law,” state Attorney General Josh Shapiro told NBC News.
Dat wordt genieten, hahahaha.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Zo is het eigenlijk wel in elk Westers land... Amsterdam vs Limburg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.
Nee dank je.quote:
Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Wauw jij weet echt een flink lijstje met namen zeg. Super knap.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.
Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman
Ja, als het niet in het straatje past wordt het moeilijk bij kortzichtig Nederland.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman
Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baserenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.
Ook dat is waar.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baseren
Ja, want jij kunt haar kwaliteiten of het gebrek daaraan zo benoemen natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Ixnay het volgende:
Dit soort mensen worden puur gekozen als symbool.
Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.
Nee, dat was vier jaar Trump.quote:
Geen van Biden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?
Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Zou niet raken, zou raken, zou niet raken, zou niet raken, zou raken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.
Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]
Die dubbele maten hier.
Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.
Als MSM nu steeds roept “haha die vrouw heeft een enorm mannenhoofd” is er niemand die gniffelt maar is er een enorme oproer.
Hoe kun je zoiets zeggen tegen iemand met een geestesziekte!
Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.
Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?
Nee, het probleem is dat ze geschikt wordt geacht omdat ze transgender is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman
Alsof Trump anti LGBT isquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Nou het ging vooral om zijn kapsel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:34 schreef Peter het volgende:
[..]
Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?
Goed punt, Trump tiny hands werd enorm bespot om zijn uiterlijk, toonde goed aan hoe hypocriet de Democraten zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.
Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? Man de Late Night Shows draaide erop.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]
Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.quote:Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.
Die dubbele maten hier.
Biden is binnen vier jaar dood hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou het ging vooral om zijn kapsel.
Maar laten we even 4 jaar Biden afwachten en vergelijken alvorens te oordelen.
Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? Man de Late Night Shows draaide erop.
[..]
Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.
De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem.
Wow je weet er wel 2 van de 4 directe familieleden te benoemen, goed zo. 1 is al te veel man.
Kan best zijn dat ie dood alsnog beter presteert.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Biden is binnen vier jaar dood hoor.
https://www.politifact.co(...)latives-and-friends/quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.
Ja, alleen Ivanka en Kushner dusquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Peter het volgende:
[..]
https://www.politifact.co(...)latives-and-friends/
idd wat een plaat voor je kop moet je wel niet hebben dan als je denkt dat Trump niet op z'n uiterlijk is aangevallen. Van z'n haar tot z'n huid, van kleine handen tot luiers, van gewicht tot klein piemeltje, noem maar op. En dat alles ook door de grote mediakanalen. Wat is niet bespot zou je eerder kunnen vragen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? Man de Late Night Shows draaide erop.
Zit dus straks uitstekend op haar plek als politicus. Rules for thee, not for mequote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:56 schreef Sjemmert het volgende:
Zij droeg verzorgingshuizen in haar staat op om corona patienten te blijven opnemen maar haalde ondertussen wel haar eigen moeder uit zo'n verzorgingstehuis. 70% van de corona gerelateerde doden in haar staat verbleven in zo'n verzorgingstehuis.
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/
Amerikaanse politiek heeft meer invloed op je leven dan wie er in Nederland in het kabinet zit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:48 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat maakt het uit?
1. Dit is Amerikaanse politiek. Zullen we ons eerst eens druk maken om dat gevallen kabinet van ons?
2. Ook als ze wel is gekozen om haar kwaliteiten zal er altijd nog een commentaar zijn dat ze is gekozen want transgender. Dat hou je (helaas) altijd.
3. Als we het dan toch over Amerikaanse politiek hebben: alles beter dan Trump of Kanye aan het roer.
Het is inderdaad vrij boeiend en zeer relevant. Het is namelijk erg problematisch als we mensen gaan aanstellen op basis van verscheidene nietszeggende aspecten van een identiteit, simpelweg omdat een stel linksgeoriënteerde progressievelingen denken daarmee het moreel verlichte te doen. Dit in plaats van te kijken naar de specifieke gevraagde kwaliteiten voor een bepaalde rol. En helaas voor deze SJWs: nee, huidskleur, seksuele voorkeur, geslacht en genderidentiteit zijn geen kwaliteiten an sich.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:52 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Alsof Trump anti LGBT is
https://www.brookings.edu(...)at-got-overshadowed/
Daarbij de eerste president ooit die zijn standpunt over homosensuele nooit heeft hoeven aanpassen.
Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
LGBT kinderen, lolquote:Eliminated language protecting LGBTQ children participating in the 4-H program: The Trump-Pence Administration ordered 4-H programs to remove a policy specifically welcoming LGBTQ children in the 4-H program, which led to the firing of an official who protested.
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor .quote:Appointed anti-LGBTQ judges: Trump has appointed anti-LGBTQ judges with alarming anti-LGBTQ records to appointments at every level of the judicial system, including anti-equality Supreme Court Justices Gorsuch and Kavanaugh and federal nominees Kacsmaryk, Mateer, Bounds, Vitter. Menashi and others.
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.quote:Banned transgender service members from the military: Against the expert advice of military leadership, medical authorities, budget analysts, 70% of Americans and the armed forces of allied countries, Trump and Pence banned transgender people from serving in the military.
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.quote:Placed transgender incarcerated persons in the wrong prison: The Federal Bureau of Prisons (BOP) rolled back an Obama-era policy that housed transgender prisoners consistent with their gender identity. With transgender people experiencing sexual assault at higher rates than average, this decision only puts them at further risk of assault.
Zoals?quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.
Ik verwachtte al dat je wilde cherrypicken, maar met name het terugdraaien van allerhande nondiscriminatievoorwaarden, tegen de equality act zijn, het terugdraaien van transgenders in het leger en ga zo maar door zijn vrij evident.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:
[..]
LGBT kinderen, lol
[..]
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor .
[..]
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.
[..]
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.
Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke?
https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holdersquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
I'll play ball. Welke terechte kritiek?quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de reacties) in gaat op de terechte kritiek.
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders
Er zijn genoeg transgenders op hoge posities
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheidquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef probeer het volgende:
[..]
I'll play ball. Welke terechte kritiek?
Ja, daar heb je gelijk inquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
quote:
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.quote:Levine had a fellowship at New York City's Mount Sinai Hospital from 1988 to 1993[6] where she trained in pediatrics.[9] After moving from Manhattan to central Pennsylvania in 1993,[6] she joined the staff at Penn State Hershey Medical Center. During her tenure there, she created Penn State Hershey Medical Center's adolescent medicine division and eating disorders clinic. She was in charge of the latter when she was nominated for the position of Pennsylvania Physician General in 2015.[6]
In 2015, Levine was nominated by Pennsylvania Governor-elect Tom Wolf to be Pennsylvania's Physician General.[3] In her capacity as Physician General, Levine signed an order that allowed law enforcement officers to carry the anti-overdose medication naloxone. She has credited the drug with saving the lives of almost 1,000 opioid users who had overdosed.[3] She served as Physician General until 2017.
In July 2017 Governor Wolf appointed Levine as Secretary of Health,[10] and she was unanimously confirmed.[3]
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid
(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
De juiste kwalificaties, jarenlange ervaring, veel waardering van voormalige collega's. Gewoon prima geschikt voor deze functie dus, maar omdat ze toevallig de verkeerde achtergrond heeft moet ze wel om de verkeerde redenen aangesteld zijn. Dan lees ik ook die complottheorieën van NYP over die verzorgingstehuizen en haar moeder . Laat mensen gewoon hun werk doen, zo moeilijk tegenwoordig.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:31 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd.
We zakken wel af hoor.
Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd. Ik snap dat jij je daar op focust, want dat is weer makkelijk weg te wuiven, en ondertussen semi cynisch een post hier te maken zodat jij je weer even verheven voelt boven het 'domme volk' (want zo zie je iedereen die het niet met je eens is).quote:In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but unable to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef Scrummie het volgende:
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:
[..]
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat.quote:Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd.
quote:... who implemented a disastrous nursing home policy while removing her mother from such a home?
Prima, dan laten we het daarbij .quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.
De link die ik poste was een uitleg van het beleid van Pensylvania, dus een goede aanvulling op het nypost artikel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Zelfs als het blazoen van deze dame niet smetteloos is, wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de reacties) in gaat op de terechte kritiek.
Beetje zoals dit bedoel je?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.
Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.
Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid
(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?quote:In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but unable to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?quote:Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care facilities, according to ABC27.
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigenquote:
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deeldequote:Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
Dat mag je denken, kan het je moeilijk verbieden, ik denk dat de rest van mijn posts genoeg zeggen dat dat niet het geval is. Het zegt genoeg over je vooringenomenheid in elk geval.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde
Kijk eens aan. Bij een zeer besmettelijke en dodelijke ziekte die voornamelijk oudere en zwakkere mensen treft, zijn er relatief veel besmettingen en sterfgevallen op plekken waar oudere en zwakkere mensen samenleven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
[..]
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat.
[..]
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg...
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?
Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.
[..]
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?
[..]
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?
Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?
En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.
Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.
Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
Tja, dat klimaat is toch ook deels aanwezig omdat het nieuws is dat 'een transgender functie krijgt van Biden'. Zolang dat kenmerk transgender schijnbaar zo belangrijk is, vind ik het niet raar dat men kijkt waarom het belangrijk is dat ze transgender is (want dat is het dus mijn inziens niet).quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.
Ik vind het tamelijk droevig.
Ze heeft een prima CV dus dat eerste lijkt me niet van toepassing.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.
Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
Nouja, eens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.
Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.
Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Fijn dat ik zo af en toe de FoK!-gemeenschap toch eens van dienst kan zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, eens.
Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
Gezien het cv van deze persoon zijn die kwaliteiten er. Ze is niet zomaar van de straat geplukt ofzo.quote:
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.
Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.
Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 17:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
Die tweet ging niet over dat artikel van NYP.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.
quote:OM onderzoekt Nashville-verklaring
Inmiddels is er door diverse partijen aangifte gedaan tegen Kees van der Staaij en doet het Openbaar Ministerie onderzoek naar de Verklaring van Nashville. "Jammer dat het op die manier een vervolg krijgt," zo reageerde Van der Staaij bij Dit is de Dag. "Ik snap de boosheid, maar ik vind het ook verbazingwekkend dat de christelijke noties als iets crimineels worden gezien. Mogen wij nog vinden wat we altijd gevonden hebben? Dat je gelijk naar het OM loopt, vind ik een zwaktebod."
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Idd politiekrs zijn zoiezo al verachterlijke zieltjeswinners.. alhoewel Trump best een uitzondering wasquote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef theunderdog het volgende:
Prachtig. Binnenlands beetje de oppervlakkige cultureel-progressieve pleasen, Om gewoon een neocon-beleid te kunnen uitvoeren, en het nog steeds kan vertikken op een fatsoenlijk sociaal stelsel op te bouwen.
Welke volgende oorlog?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:34 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.
2 Dagen Biden en op weg naar de volgende oorlog t.b.v. USA national security ergens ver heel ver buiten de USA grenzen.
Je hebt geen idee zeker?quote:
Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:49 schreef ZOA het volgende:
Het probleem van USA is niet de transgender onderminister noch de zwarte vice President.
Het probleem is dat de hele wereld goedschiks of kwaadschiks moet volgen
Klopt, was ook gewoon minister van volksgezondheid van Pennsylvania, dus weinig opzienbarend verder.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?
Nou leg het me maar eens uit danquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:08 schreef ZOA het volgende:
[..]
Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.
Verder mis je ondanks dat het vrij duidelijk is het punt wat ik probeerde te maken maar ik wil dat best uitleggen.
Voor de VS niet...ik hou mijn hart vast voor de rest van de wereld zodra Trump bijvoorbeeld geimpeached wordt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Dat wordt DM dan .. hoeft niet maar het mag.quote:
Ok 1 keer hierquote:
Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:18 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ok 1 keer hier
.Ik ben niet bang om zwart te worden noch ombouwen.
Maar onder Amerikaanse vrijheid ,democratie en vrede leven.. dat is geen leven en ja daar ben ik wat bang voor dat het die kant op gaat.
Ik vond Trumps Amerika First beter...lekker schelden op Kim Rocketmen en als eerste VS President gewoon op de T.Europa zeggen donder op met je gelik red jezelf. China handelsoorlog. Open bruut en Amerika in Amerikaquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.
Is echt nieuw in de VS ja, ID-politics.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Uitstekende policyquote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?
Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef ZOA het volgende:
[..]
Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?
Want dat is gebeurd na WW2
Geen enkele overheersing is wenselijk en ook niet gerechtvaardigt na een bevrijding van.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.
Oh, libertariër.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Geen enkele overheersing is wenselijk.
Hahaha.. niet echt.Je doe mij tekort.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, libertariër.
Laat maar dan.
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Uitstekende policy
Vrouwen stemmen overweldigend democraat, dus laat ze het maar merken.
Heb jij enig zeggenschap.. of blaat je alleen maar.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.
Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.
Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:37 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komen
Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.
Praat je wel eens met die wezens?
Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan?
Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?
Ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?
Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
En presto, daar zijn we weer: immigratie.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:47 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.
Plus een hele rits illegale immigranten die zeer oververtegenwoordigd zijn bij verkrachtingen en moorden.
Hier heeft South park al een episode over gemaakt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of nog beter...
Check even hoe de afgelopen Republikeinse presidentskandidaten bijvoorbeeld het thema abortus hanteerden voor, tijdens en na hun campagnes.
Check Reagan, Bush Sr., Dole, Bush Jr., McCain, Romney en Trump.
Kijk of je een bepaalde tendens ziet.
Ja, hier kan ik geen chocola van maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:52 schreef ZOA het volgende:
[..]
Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.
Nu is er geen First Lady maar een Vice President.
Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En presto, daar zijn we weer: immigratie.
Dank voor het bewijzen van elk punt dat ik hier maak.
Altijd wel grappig hoe begaan conservatieven zijn met ongeboren leven; als het er eenmaal is, is het al heel snel een belastinggeld slurpende parasiet die het zelf maar moet uitzoeken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.
Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzienquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, hier kan ik geen chocola van maken.
Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.
Of wil je zeggen dat het wel goed zit met vrouwenemancipatie in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten?
Alles goed verder?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzien
Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.quote:
Ik ben pro-choice, maar niet pro-abortion. Links heeft door abortus tot het ultieme vrouwenrecht te bombarderen en toe te juichen de serieusheid ervan weten te relativeren tot het punt waarop het gezien wordt als gewoon een voorbehoedsmiddel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Altijd wel grappig hoe begaan conservatieven zijn met ongeboren leven; als het er eenmaal is, is het al heel snel een belastinggeld slurpende parasiet die het zelf maar moet uitzoeken.
[ afbeelding ]
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik ben pro-choice, maar niet pro-abortion. Links heeft door abortus tot het ultieme vrouwenrecht te bombarderen en toe te juichen de serieusheid ervan weten te relativeren tot het punt waarop het gezien wordt als gewoon een voorbehoedsmiddel.
Dus ja niet heel gek dat daar tegengas gegeven wordt.
Welke smerige praktijken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:01 schreef ZOA het volgende:
[..]
Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.
dus wat ik al eerder zei. Ik hoop dat Biden druk bezig mag met VS en Trump en de rest van de wereld met rust laat.
Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.
Zeg maar dezelfde modus operandi als waar de GOP sinds Reagan tegen aan schurkt.
Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.
En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.
Deed ik ook; maar sinds ik weet dat FvD geïmplodeerd is, is dat niet meer zo nodig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?
google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafelquote:
Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafel
Ja.... zelf denken of zelf leven ook.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.
Fijn he?
Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.
Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.quote:
ik doe niet aan complottheorien..quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.
Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?
Niets van dat...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.
Kan de rest verder hier.
Dat zegt elke gek.quote:
gek ben ik wel enigzins.. maargoed alsnog verkies ik een VS President die zich lekker met VS bezig houd i.p.v de hele wereld V.S ideologie meent te moeten afdwingen. En Trump die eigenlijk noch democraat noch republikein is alhoewel bij beide aangesloten is geweest deed Amerika First. 4 jaar ongeloof en janken vanuit Brussel. Nu weer blij.. het Brusselse schoothondje mag weer USA kontje likkenquote:
https://www.lifenews.com/(...)s-with-baby-showers/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.
En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Ja, en nu?quote:
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.
Fijn he?
Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en nu?
De Democraten als BabY KiLLerS!!!!$%%%!!?
Kan er ook nog wel bij, naast die grotbijeenkomsten en satanische rituelen.
Van die site van je:quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Je maakt in ieder geval je tag-je MAGA waar; als een echte Trumpiaan echt overal hard over roepen, en nergens echt in verdiept.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:24 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan?
Heerlijk achter ons gelaten.... ga eens naar de gemiddelde wijk in welke stad ook. Waar onze geintegreerde Turken, Marrokanen, of waar dan ook vandaan wonen. inmiddels 50 procent van onze bevolking.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van die site van je:
"Effectively, abortion will be available “on demand” up until birth — if the woman wants to terminate her fully-formed child because she claims it is too much for her to deal with financially, emotionally or otherwise, she will be allowed to do so."
Echter: "Adds Gillian Dean, M.D., MPH, senior director of medical services at Planned Parenthood Federation of America: "People who oppose abortion have made up terms—such as 'partial-birth abortion' and 'late-term abortion'—to further stigmatize ending a pregnancy. To be clear: There is no such thing as an abortion up until birth, and 'late-term abortion' is not a term used by reputable health care providers."
Liegen, bedriegen en laster... zo rollen conservatieven... Al vanaf het begin der tijden.
Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/
Dat is wat "up until birth" betekend ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?
Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is wat "up until birth" betekend ja.
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...
Zo sneu altijd dat conservatieven met baby's en kinderen op de proppen moeten komen om via emotioneel gebagger en horrorscenario's de morele overhand te krijgen. Te meer daar ze zichzelf oh zo graag positioneren als 'realistische rationele pragmatici' die 'feiten boven gevoelens' claimen te stellen.
Maar MAGA ze verder, DIMM.
Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.
Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?
Dan wel?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.
Transgender als onderminister voksgezondheid in Joe Bidens administratie...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.
Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Ja dan welquote:
Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja dan wel
Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.
Winston Churchill had facistische neigingen en dronk whiskey verdund met water maar had idd legendarische uitspraken.Sorry offtopic maar ik las je quotequote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja dan wel
Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.
Voor de meerderheid ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?
Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.quote:
Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.quote:
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.
Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.
MAGA!
Het recht op abortus in de VS is dan ook helemaal niet bij wet geregeld, maar afgedwongen middels jurisprudentie waardoor de overheid deze niet al te zwaar aan banden mag leggen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:58 schreef ZOA het volgende:
[..]
Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.
Of mis ik iets?
En ik kom weer terug op Trump... het mag niet maar als je de mogelijkheden hebt gebeurt het
Als jij zulke mensen kent of mee om gaat dan is het niet best met je.Het is zoiezo niet best dat zoiets voorbij komt in je gedachtenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.
MAGA!
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.
Je kunt vrijheid zeker goed vastleggen in wetgeving. Voorbeeld: de 1st amendment. Keihard gegarandeerd door de 2nd amendment.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracyquote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.
Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
niets duivels niets bijzonders.. maar dat democraten democratisch zijn is al ver heel ver weg van waar, betrouwbaar en idd democratischquote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.
Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.
"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.
But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.
"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.
https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.
"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.
But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.
"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.
https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
Daar noem je wat op zeg...MAOistisch China...toen waren Nederland met nog een aantal Europese landen koloniale grootmachten die na WW2 ten strijde trokken om hun kolonien te behouden.Mislukt zelfs met hulp van VS.Vrijheid zegevierde.. al zien wij dat uiteraard anders.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.quote:
Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Ja, of je leest even eerder gegeven link.quote:
Wat is er precies progressief aan abortus. Leg eens uit.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
"There is no limit on the bill"quote:
Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.
Die bill stelt dan ook niet wat jij denkt dat het zegt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
"There is no limit on the bill"
Ziek
Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.
Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, of je leest even eerder gegeven link.
Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?
Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.
Ze zegt het letterlijk!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, of je leest even eerder gegeven link.
12 weken is meer dan genoeg lijkt mij. Dan zit je al op 3 maanden hè. In de meeste EU-landen is dit ook de norm.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?
Inderdaad, zie post hierboven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.
Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ze zegt het letterlijk!
"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."
En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.
Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.
Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.
“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”
According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.
https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/
Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').
Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).
Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.
En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.
En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.
Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.
Gelukkig wel ja!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.
Wat, kundigheid?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:52 schreef TigerXtrm het volgende:
4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.
Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?
Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!Je maintiendrai -XOXO-
Niets die die arts tegenhoudt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."
Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.
Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niets die die arts tegenhoudt.
Het gaat om onschuldig vs schuldig. Het is allebei leven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!
Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.
Dat wordt wat dan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.
Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.
Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?
Radicale identiteitspolitiek is de VS niet vreemd hoor. Wat heet, tot 1964 mocht je als neger in grote delen van het land niet stemmen, want neger, was je als Ierse of Italiaanse immigrant persona non grata en duurde het tot 1963 aleer er een niet-protestant president kon worden.quote:
Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?
Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.
"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"
Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.
(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).
Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.
Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:12 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.
Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.
Mevrouw Tran diende een wet in, en die werd verworpen. Tran is Democraat; ergo, Democraten zijn baby killers die "baby's uit de baarmoeder willen rippen wanneer de moeder op de dag van bevalling besluit dat haar geplande uitje naar Acapulco voorrang heeft."quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.
"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."
Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.
En als je de beelden die ik eerder heb niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog
Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.
Ik zou niet weten waarom niet, hoezo?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:33 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |