abonnement Unibet Coolblue
pi_197513095
quote:
Aanstaand Amerikaans president Joe Biden heeft Rachel Levine naar voren geschoven als onderminister van Volksgezondheid. Zij wordt als de nominatie wordt goedgekeurd door de Senaat de eerste openlijke transgender die een functie krijgt in een federale regering.


https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html

Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.

Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.


[ Bericht 10% gewijzigd door rutger05 op 20-01-2021 13:16:26 ]
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:42:23 #2
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_197513159
Lekker wijf
pi_197513160
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_197513206
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_197513220
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Biden gaat voor diversiteit in zijn regering. Gezien de achtergrond van deze persoon zou het ook een zeer geschikt persoon kunnen zijn voor deze regeringsfunctie, maar goed dat weet ik ook niet.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:45:09 #6
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513238
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_197513270
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
  FOK!fotograaf dinsdag 19 januari 2021 @ 19:47:00 #8
842 Zorro
Z
pi_197513301
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:48:43 #9
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513343
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197513350
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:49:40 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513367
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Dat is altijd al zo geweest in de VS, alleen werden mensen eerst alleen benoemd als ze blank, hetero en man zijn. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:49:41 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197513368
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html

Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:50:14 #13
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513378
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:50:21 #14
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197513380
Nou, laat ze zichzelf maar bewijzen. Ben benieuwd. Hopelijk is ze vooral op merites gekozen en niet alleen vanwege haar hokje.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:51:00 #15
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513406
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:50 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?
Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:51:03 #16
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197513409
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.
Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:53:59 #17
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513490
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?
Zou krijgen bedoelde ik, my bad.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  Beste/leukste mod 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 19:54:22 #18
319979 Fok-it
All is well
pi_197513507
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:54:31 #19
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513510
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:53 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Zou krijgen bedoelde ik, my bad.
Lekker hypothetisch weer. Hoe wil je daar een weddenschap van maken?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197513564
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.
Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel ;).
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:06:52 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197513918
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je dan
Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:10:28 #22
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_197514018
Prima toch, ze heeft al ervaring in dat veld op staatsniveau.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:11:07 #23
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197514042
Als zij de juiste persoon voor die job is prima toch.
ben alleen bang dat er iets meer speelt.
En kan iemand haar ff vertellen dat ze zich moet scheren voordat ze op de foto gaat :'0
Ik ben inmiddels overleden
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:11:28 #24
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197514056
Hip en progressief hoor :')
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197514303
Woke Sleepy Biden.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_197514343
LOL, dat is gewoon een man met een pruik toch? 🤣
  Beste debater 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:23:16 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514349
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel ;).
Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:24:49 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197514384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
LOL, dat is gewoon een man met een pruik toch? 🤣
Dat zijn het in principe allemaal.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:26:01 #29
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197514417
Biden _O_ Nog 21,5 uur en dan is Biden president :D
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Beste debater 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:28:37 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514470
Dit vinden de Trump fanboys vreemd... Dat de aanstellingen van Trump een hele roedel Evangelicals betrof die met 'God zelf converseerden' en hun idealen baseren op een +/- 2.000 jaar oud geschrift geschreven in het Midden-Oosten, was dan weer geen reden tot het zetten van vraagtekens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste/leukste mod 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:28:55 #31
319979 Fok-it
All is well
pi_197514480
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.
Hopelijk heb je arische heteroseksuele kinderen die later met arische heteroseksuele partners zullen trouwen. Moet wat worden anders.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Beste debater 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:29:55 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514504
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Is een eeuwenlange Amerikaanse traditie, vooral in het Zuiden... heeft nu alleen een ander jasje (of kleurtje hahaha).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 20:32:41 #33
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514566
In 1960 moest Kennedy zich nog verantwoorden voor een delegatie protestantse dominees dat hij als katholiek echt niet via het Vaticaan zijn presidentschap zou gaan leiden.


Maar dat is echt NU pas een dingetje in de VS hoor... dat blindstaren op niet ter zake doende zaken. SJW'ers, yall...

Trump-fans en hun historische onbelezenheid. :r
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 20:34:28 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_197514599
ja nou vreselijk is het man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_197514910
Tja. Boeiend.

twitter


Dit zou terechte kritiek zijn.
pi_197515097
Zij droeg verzorgingshuizen in haar staat op om corona patienten te blijven opnemen maar haalde ondertussen wel haar eigen moeder uit zo'n verzorgingstehuis. 70% van de corona gerelateerde doden in haar staat verbleven in zo'n verzorgingstehuis.

quote:
Pennsylvania health official moved mother from nursing home as deaths skyrocketed

The health official responsible for overseeing nursing homes in Pennsylvania — where nearly 70 percent of the state’s coronavirus-related deaths have occurred — has reportedly moved her elderly mother out of a facility as deaths skyrocketed.

Health Secretary Dr. Rachel ­Levine said Tuesday that her 95-year-old mother requested to be moved out of a personal-care home, the ABC affiliate in Harrisburg ­reported.

“My mother requested, and my sister and I as her children complied, to move her to another location during the COVID-19 outbreak,” said Levine, ­according to ABC27.

“My mother is 95 years old. She is very intelligent and more than competent to make her own decisions,” Levine added.

After criticism from some state lawmakers for the move, Levine argued she’s working to ensure the health and safety of all state residents, according to the report.

In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.

Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care ­facilities, according to ABC27.


The Pennsylvania attorney general has reportedly opened a criminal investigation of several ­facilities in the wake of the rising death toll.

“While we salute and appreciate nursing-home staff on the front lines during this pandemic, we will not tolerate those who mistreat our seniors and break the law,” state Attorney General Josh Shapiro told NBC News.
https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:57:52 #37
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_197515123
loony bin
pi_197515198
En anders kan hij/zij/het altijd nog bij Baudet solliciteren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197515261
8)7 8)7
I will do what i must !!
pi_197515933
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Dat wordt genieten, hahahaha.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:34:29 #41
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_197516179
WTF :')

Zoiets kan toch niet serieus genomen worden?
Searchers after horror haunt strange, far places.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:37:37 #42
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_197516291
Iiiieeeeeuwwwww.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:40:37 #43
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197516384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.
Zo is het eigenlijk wel in elk Westers land... Amsterdam vs Limburg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:41:33 #44
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_197516411
He bah
pi_197516538
Zo is het net de Engelse PM en Sebastian uit Little Britain :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_197516728
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef warp995 het volgende:
Lekker wijf
Nee dank je.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 21:52:40 #47
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_197516742
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:53:19 #48
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_197516763
Die heeft de baan alleen omdat hij/zij/het een tranny is
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_197516808
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197516816
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Wauw jij weet echt een flink lijstje met namen zeg. Super knap.
Dit, dus.
pi_197516817
Ms. Doubtfire :')

[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 22:02:48 #52
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517003
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517029
Dit is een slechte grap toch _O- ?
pi_197517103
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197517122
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Ja, als het niet in het straatje past wordt het moeilijk bij kortzichtig Nederland.
Dit, dus.
pi_197517125
Al die losers hier die gelijk in de weerstand zitten alleen omdat het niet past binnen hun bekrompen wereldje. Eng he?
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 22:11:10 #57
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517265
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517321
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197517378
beter dan een dikke minister van gezondheid
al kan ik hier niet zien of ze dik is
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:15:38 #60
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197517397
Dit soort mensen worden puur gekozen als symbool.

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.

Prima als je tranny bent, niets mis mee, maar ik heb nog nooit een intelligente tranny gezien die psychisch stabiel overkwam.
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 22:17:18 #61
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517447
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.
Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baseren
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517476
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baseren
Ook dat is waar.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197517548
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Ixnay het volgende:
Dit soort mensen worden puur gekozen als symbool.

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.
Ja, want jij kunt haar kwaliteiten of het gebrek daaraan zo benoemen natuurlijk.
Dit, dus.
pi_197517634
Topper die Biden.
  Beste debater 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 22:25:20 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197517684
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:03 schreef De_Onstopbare het volgende:
Dit is een slechte grap toch _O- ?
Nee, dat was vier jaar Trump.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197517793
Lijkt het rariteitenkabinet van BIJ1 wel. :D
pi_197518050
Eerlijk is eerlijk, 't is een lillekerd.

Verder interesseert het mij geen reet wie in 'Murica ergens iets gaat doen in de politiek. Oftewel, moet hij weten.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:51:27 #68
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_197518580
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Geen van Biden.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:59:40 #69
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197518853
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 21:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?
Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.

Die dubbele maten hier. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197518949
Zou niet raken.
-nee-
pi_197518989
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Zou niet raken, zou raken, zou niet raken, zou niet raken, zou raken.
-nee-
pi_197519303
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]

Die dubbele maten hier. _O-
Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.

Als MSM nu steeds roept “haha die vrouw heeft een enorm mannenhoofd” is er niemand die gniffelt maar is er een enorme oproer.
Hoe kun je zoiets zeggen tegen iemand met een geestesziekte! :o
Vakman pur sang
pi_197519637
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.

Als MSM nu steeds roept “haha die vrouw heeft een enorm mannenhoofd” is er niemand die gniffelt maar is er een enorme oproer.
Hoe kun je zoiets zeggen tegen iemand met een geestesziekte! :o
Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.
pi_197519667
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:29 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.
Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?
Vakman pur sang
pi_197519747
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?
Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?
dag
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:36:00 #76
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197519795
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Nee, het probleem is dat ze geschikt wordt geacht omdat ze transgender is.
Meneer Biden en Kameel Harris hebben allang aangegeven hun kabinet zo veel mogelijk op te vullen met identiteitspolitiek.
Je maintiendrai -XOXO-
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:38:00 #77
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197519839
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Alsof Trump anti LGBT is :')

https://www.brookings.edu(...)at-got-overshadowed/

Daarbij de eerste president ooit die zijn standpunt over homosensuele nooit heeft hoeven aanpassen.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197519858
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:34 schreef Peter het volgende:

[..]

Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?
Nou het ging vooral om zijn kapsel.
Maar laten we even 4 jaar Biden afwachten en vergelijken alvorens te oordelen. ^O^
Vakman pur sang
pi_197519874
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.
Goed punt, Trump tiny hands werd enorm bespot om zijn uiterlijk, toonde goed aan hoe hypocriet de Democraten zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:39:47 #80
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197519881
Denken jullie dat deze "minister" minister was geworden als het gewoon een man was gebleven?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:42:02 #81
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197519928
Nu nog een zwarte lesbische minister in een rolstoel met een glutenallergie.
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:44:26 #82
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197519972
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.
quote:
Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.

Die dubbele maten hier. _O-
Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197519974
Wat een afgunst dat je als blanke Nederlandse incel geen carrière maakt en deze dame minister wordt! Nee, dan zou ik het ook in d'r gender zoeken als excuus, niet in je eigen kansloze wereldbeeld. Er vallen wel wat kortzichtige lui door de mand zeg.
dag
pi_197519985
Gerapporteerd als vunzigheid.

Buiten dat valt dit wel weer helemaal in het plaatje van de democratisch linkse overhand die er gaat komen. Ik wacht met smart op de reactie,
pi_197520002
Tering wat een kortzichtige apen reageren er hier. Een transgender in de regering, de horror!!!!! Gooi jezelf weg.
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:46:14 #86
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197520004
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou het ging vooral om zijn kapsel.
Maar laten we even 4 jaar Biden afwachten en vergelijken alvorens te oordelen. ^O^
Biden is binnen vier jaar dood hoor.
Je maintiendrai -XOXO-
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:46:16 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197520006
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.
[..]

Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.
Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem. :')

Wow je weet er wel 2 van de 4 directe familieleden te benoemen, goed zo. 1 is al te veel man. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:47:28 #88
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197520027
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem. :')

Wow je weet er wel 2 van de 4 directe familieleden te benoemen, goed zo. 1 is al te veel man. :')
De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197520089
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Biden is binnen vier jaar dood hoor.
Kan best zijn dat ie dood alsnog beter presteert. :@
Vakman pur sang
pi_197520107
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.
https://www.politifact.co(...)latives-and-friends/
dag
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 23:53:32 #91
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197520133
quote:
Ja, alleen Ivanka en Kushner dus :')
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197520165
Het zal een onpopulaire mening zijn, maar ik vind dat je als publiek persoon toch minimaal aan bepaalde cosmetische eisen moet voldoen. Je kan dan best wel lelijk of 'niet zo knap' zijn, dat maakt niet uit. Maar zoals die foto in de OP dan doe je gewoon niet meer mee. Misschien ergens in een achterkamertje aan de slag omdat je verder wel de competenties hebt maar laat alsjeblieft je gezicht niet zien dan.
pi_197520297
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.

:D idd wat een plaat voor je kop moet je wel niet hebben dan als je denkt dat Trump niet op z'n uiterlijk is aangevallen. Van z'n haar tot z'n huid, van kleine handen tot luiers, van gewicht tot klein piemeltje, noem maar op. En dat alles ook door de grote mediakanalen. Wat is niet bespot zou je eerder kunnen vragen.
pi_197520321
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:56 schreef Sjemmert het volgende:
Zij droeg verzorgingshuizen in haar staat op om corona patienten te blijven opnemen maar haalde ondertussen wel haar eigen moeder uit zo'n verzorgingstehuis. 70% van de corona gerelateerde doden in haar staat verbleven in zo'n verzorgingstehuis.
[..]

https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/
Zit dus straks uitstekend op haar plek als politicus. Rules for thee, not for me
  woensdag 20 januari 2021 @ 00:48:06 #95
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_197520736
Wat maakt het uit?
1. Dit is Amerikaanse politiek. Zullen we ons eerst eens druk maken om dat gevallen kabinet van ons?
2. Ook als ze wel is gekozen om haar kwaliteiten zal er altijd nog een commentaar zijn dat ze is gekozen want transgender. Dat hou je (helaas) altijd.
3. Als we het dan toch over Amerikaanse politiek hebben: alles beter dan Trump of Kanye aan het roer.
With love :*
pi_197520739
Wel toevallig dat een zekere groep uitgerekend bij deze mevrouw hun grote twijfels hebben over haar geschiktheid. Dat zie ik hen nou nooit doen bij andere aanstellingen over een aankomende regering aan de andere kant van de oceaan, hoe zou dat toch komen?
Incelfrikandel
pi_197520742
Ik mag die Biden nu al. Even een transgender een bepaalde positie geven en sommige mensen zijn gelijk getriggerd.

Al had ik dat eerder verwacht van Amerikaanse sneeuwvlokjes. Nederlanders had ik toch wel wat nuchterder verwacht met de moeten-zij-weten-mentaliteit. :7
ROBODEMONS..................|:(
  Leukste jonkie 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 01:00:08 #98
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197520815
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 00:48 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat maakt het uit?
1. Dit is Amerikaanse politiek. Zullen we ons eerst eens druk maken om dat gevallen kabinet van ons?
2. Ook als ze wel is gekozen om haar kwaliteiten zal er altijd nog een commentaar zijn dat ze is gekozen want transgender. Dat hou je (helaas) altijd.
3. Als we het dan toch over Amerikaanse politiek hebben: alles beter dan Trump of Kanye aan het roer.
Amerikaanse politiek heeft meer invloed op je leven dan wie er in Nederland in het kabinet zit.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197520960
Wat vooral triest is, is dat wat ze ook bij gaat (proberen te) dragen, alle aandacht om haar heen alleen maar gaat naar haar gender. Op een klein percentage mensen na, stopt iedereen al met serieus nemen of überhaupt interesse tonen puur om wat ze is.

Ze kan hele topnotch van de bovenste plank pitches gaan geven en een mega deel van de daarbij belangrijke personen gaat afgeleid zijn omdat ze blijven hangen en gaan nadenken over het aangezicht van een man als vrouw die tegen ze staat te praten en die ze dan ook nog serieus moeten nemen. Hopelijk heb ik ongelijk.
pi_197521660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 21:52 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.
Het is inderdaad vrij boeiend en zeer relevant. Het is namelijk erg problematisch als we mensen gaan aanstellen op basis van verscheidene nietszeggende aspecten van een identiteit, simpelweg omdat een stel linksgeoriënteerde progressievelingen denken daarmee het moreel verlichte te doen. Dit in plaats van te kijken naar de specifieke gevraagde kwaliteiten voor een bepaalde rol. En helaas voor deze SJWs: nee, huidskleur, seksuele voorkeur, geslacht en genderidentiteit zijn geen kwaliteiten an sich.

Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Alsof Trump anti LGBT is :')

https://www.brookings.edu(...)at-got-overshadowed/

Daarbij de eerste president ooit die zijn standpunt over homosensuele nooit heeft hoeven aanpassen.
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2021 07:33:39 ]
  woensdag 20 januari 2021 @ 08:09:46 #101
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197521905
Lijkt me toch moeilijk voor de conservatieven... Is het nou een verlies, want transgender ... "What will we tell the kids!?!" :o _O-
Of een overwinning omdat er zo toch meer mannen blijven/ komen ondanks de vrouwen quota. *)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197521947
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
pi_197522017
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.
Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197522351
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:

quote:
Eliminated language protecting LGBTQ children participating in the 4-H program: The Trump-Pence Administration ordered 4-H programs to remove a policy specifically welcoming LGBTQ children in the 4-H program, which led to the firing of an official who protested.
LGBT kinderen, lol :')

quote:
Appointed anti-LGBTQ judges: Trump has appointed anti-LGBTQ judges with alarming anti-LGBTQ records to appointments at every level of the judicial system, including anti-equality Supreme Court Justices Gorsuch and Kavanaugh and federal nominees Kacsmaryk, Mateer, Bounds, Vitter. Menashi and others.
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor _O-.

quote:
Banned transgender service members from the military: Against the expert advice of military leadership, medical authorities, budget analysts, 70% of Americans and the armed forces of allied countries, Trump and Pence banned transgender people from serving in the military.
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.

quote:
Placed transgender incarcerated persons in the wrong prison: The Federal Bureau of Prisons (BOP) rolled back an Obama-era policy that housed transgender prisoners consistent with their gender identity. With transgender people experiencing sexual assault at higher rates than average, this decision only puts them at further risk of assault.
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.

Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2021 08:52:34 ]
pi_197522406
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:

Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.
Zoals?
Incelfrikandel
pi_197522472
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:50 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:
[..]

LGBT kinderen, lol :')
[..]

Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor _O-.
[..]

Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.
[..]

Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.

Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke? ;)
Ik verwachtte al dat je wilde cherrypicken, maar met name het terugdraaien van allerhande nondiscriminatievoorwaarden, tegen de equality act zijn, het terugdraaien van transgenders in het leger en ga zo maar door zijn vrij evident.
Het punt was ook vrij duidelijk, het is niet "Orange man bad", zoals ons identiteitszoekende postpubertje beweert, maar 'Orange man bad policy".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197522485
Ik verwacht de komende 4 jaar veel van dit soort virtue signalling om af te leiden van het beleid.
pi_197527008
En nou gewoon normaal. Geen transfoob gezeik. Beste beentje voor ditdat. Kan me niet schelen welk gender.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_197527031
Wie zegt dat er een gender is?
Vakman pur sang
pi_197527221
Nou en.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 13:24:16 #111
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197527335
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.

https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders

Er zijn genoeg transgenders op hoge posities :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197527363
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
I'll play ball. Welke terechte kritiek?
"Pools are perfect for holding water"
pi_197527366
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders

Er zijn genoeg transgenders op hoge posities :)
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
pi_197527411
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef probeer het volgende:

[..]

I'll play ball. Welke terechte kritiek?
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 13:29:46 #115
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197527453
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
Ja, daar heb je gelijk in :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197527501
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Zoals?
quote:
Levine had a fellowship at New York City's Mount Sinai Hospital from 1988 to 1993[6] where she trained in pediatrics.[9] After moving from Manhattan to central Pennsylvania in 1993,[6] she joined the staff at Penn State Hershey Medical Center. During her tenure there, she created Penn State Hershey Medical Center's adolescent medicine division and eating disorders clinic. She was in charge of the latter when she was nominated for the position of Pennsylvania Physician General in 2015.[6]

In 2015, Levine was nominated by Pennsylvania Governor-elect Tom Wolf to be Pennsylvania's Physician General.[3] In her capacity as Physician General, Levine signed an order that allowed law enforcement officers to carry the anti-overdose medication naloxone. She has credited the drug with saving the lives of almost 1,000 opioid users who had overdosed.[3] She served as Physician General until 2017.

In July 2017 Governor Wolf appointed Levine as Secretary of Health,[10] and she was unanimously confirmed.[3]
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:32:39 #117
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197527521
Als je dan toch omgebouwd wordt mag je je tanden er ook wel bij laten doen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:35:14 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197527585
Maargoed, het is niet of er willekeurig een transgender van de straat geplukt is om dit te gaan doen. Het is iemand met de juiste kwalificaties. Dus prima verder.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lonaa op 20-01-2021 13:36:29 ]
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:46:05 #119
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197527788
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd. :D

We zakken wel af hoor.

Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197527852
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:31 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
De juiste kwalificaties, jarenlange ervaring, veel waardering van voormalige collega's. Gewoon prima geschikt voor deze functie dus, maar omdat ze toevallig de verkeerde achtergrond heeft moet ze wel om de verkeerde redenen aangesteld zijn. Dan lees ik ook die complottheorieën van NYP over die verzorgingstehuizen en haar moeder _O-. Laat mensen gewoon hun werk doen, zo moeilijk tegenwoordig.
Incelfrikandel
pi_197527963
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd. :D

We zakken wel af hoor.

Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:

quote:
In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd. Ik snap dat jij je daar op focust, want dat is weer makkelijk weg te wuiven, en ondertussen semi cynisch een post hier te maken zodat jij je weer even verheven voelt boven het 'domme volk' (want zo zie je iedereen die het niet met je eens is).
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:57:04 #122
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197528072
-kapdaarmee.

[ Bericht 98% gewijzigd door Lonaa op 20-01-2021 13:59:18 ]
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:58:40 #123
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197528121
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef Scrummie het volgende:
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:
[..]
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook. O+
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
quote:
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd.
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat. :')
quote:
... who implemented a disastrous nursing home policy while removing her mother from such a home?
_O-
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg... :{w
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197528142
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.
Prima, dan laten we het daarbij :W.
pi_197528167
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:04:02 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197528307
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
De link die ik poste was een uitleg van het beleid van Pensylvania, dus een goede aanvulling op het nypost artikel. :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197528443
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Zelfs als het blazoen van deze dame niet smetteloos is, wat maakt dat uit?

Genoeg kabinetsleden - ook onder Trump en Obama - op wie iets valt aan te merken.

Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197528526
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.

Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.

Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
  Beste/leukste mod 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 14:11:48 #129
319979 Fok-it
All is well
pi_197528625
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Beetje zoals dit bedoel je?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197528657
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:11 schreef Fok-it het volgende:

[..]

[..]

Beetje zoals dit bedoel je?
Wat wil je hiermee?
pi_197528687
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.

Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.

Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197528759
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.

Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
pi_197528882
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?

Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.

quote:
In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?

quote:
Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care ­facilities, according to ABC27.
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?

Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?

En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.

Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
"Pools are perfect for holding water"
  Beste/leukste mod 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 14:18:53 #134
319979 Fok-it
All is well
pi_197528929
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee?
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197528972
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:18 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
  Beste/leukste mod 2022 woensdag 20 januari 2021 @ 14:20:51 #136
319979 Fok-it
All is well
pi_197529012
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde :)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197529054
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde :)
Dat mag je denken, kan het je moeilijk verbieden, ik denk dat de rest van mijn posts genoeg zeggen dat dat niet het geval is. Het zegt genoeg over je vooringenomenheid in elk geval.
pi_197529106
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook. O+
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
[..]

Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat. :')
[..]

_O-
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg... :{w
Kijk eens aan. Bij een zeer besmettelijke en dodelijke ziekte die voornamelijk oudere en zwakkere mensen treft, zijn er relatief veel besmettingen en sterfgevallen op plekken waar oudere en zwakkere mensen samenleven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197529159
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?

Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.
[..]

Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?
[..]

Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?

Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?

En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.

Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.

Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
pi_197529188
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:14 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.

Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.

Ik vind het tamelijk droevig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197529325
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.

Ik vind het tamelijk droevig.
Tja, dat klimaat is toch ook deels aanwezig omdat het nieuws is dat 'een transgender functie krijgt van Biden'. Zolang dat kenmerk transgender schijnbaar zo belangrijk is, vind ik het niet raar dat men kijkt waarom het belangrijk is dat ze transgender is (want dat is het dus mijn inziens niet).

Dat kan je droevig vinden, ik vind het logisch.
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:35:10 #142
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197529642
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Ze heeft een prima CV dus dat eerste lijkt me niet van toepassing.
pi_197529784
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.

Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197529834
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Nouja, eens.

Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
pi_197529863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nouja, eens.

Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
Fijn dat ik zo af en toe de FoK!-gemeenschap toch eens van dienst kan zijn.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:36:30 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197531523
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Ixnay het volgende:

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.

Gezien het cv van deze persoon zijn die kwaliteiten er. Ze is niet zomaar van de straat geplukt ofzo.
pi_197534297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
pi_197535615
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.

[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 20-01-2021 19:06:33 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_197536984
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.
Die tweet ging niet over dat artikel van NYP.

Maar goed.
pi_197574538
Prachtig. Binnenlands beetje de oppervlakkige cultureel-progressieve pleasen, Om gewoon een neocon-beleid te kunnen uitvoeren, en het nog steeds kan vertikken op een fatsoenlijk sociaal stelsel op te bouwen.
pi_197574645
Geef HET een kans..
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  vrijdag 22 januari 2021 @ 17:18:01 #152
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_197574647
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.
:X >:O
Ja, sorry hoor... blijf het allemaal maar raar vinden!
Maar aan de andere kant als je nou écht vindt dat je in een verkeerd lichaam zit, dan moet je kunnen veranderen...
Ik zou wel eens willen weten wat Kees van der Staaij er nou van zou vinden!

SGP'er Van der Staaij reageert op ophef Nashville-verklaring.
quote:
OM onderzoekt Nashville-verklaring
Inmiddels is er door diverse partijen aangifte gedaan tegen Kees van der Staaij en doet het Openbaar Ministerie onderzoek naar de Verklaring van Nashville. "Jammer dat het op die manier een vervolg krijgt," zo reageerde Van der Staaij bij Dit is de Dag. "Ik snap de boosheid, maar ik vind het ook verbazingwekkend dat de christelijke noties als iets crimineels worden gezien. Mogen wij nog vinden wat we altijd gevonden hebben? Dat je gelijk naar het OM loopt, vind ik een zwaktebod."


[ Bericht 14% gewijzigd door Bocaj op 22-01-2021 17:27:34 ]
  vrijdag 22 januari 2021 @ 17:18:24 #153
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197574656
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197574713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Idd politiekrs zijn zoiezo al verachterlijke zieltjeswinners.. alhoewel Trump best een uitzondering was
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197574922
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef theunderdog het volgende:
Prachtig. Binnenlands beetje de oppervlakkige cultureel-progressieve pleasen, Om gewoon een neocon-beleid te kunnen uitvoeren, en het nog steeds kan vertikken op een fatsoenlijk sociaal stelsel op te bouwen.
Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.
2 Dagen Biden en op weg naar de volgende oorlog t.b.v. USA national security ergens ver heel ver buiten de USA grenzen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197575120
Het probleem van USA is niet de transgender onderminister noch de zwarte vice President.
Het probleem is dat de hele wereld goedschiks of kwaadschiks moet volgen
Dat is een veel en vele malen erger Amerika First dan dat van Trump al schijnt niemand dat te begrijpen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197575132
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:34 schreef ZOA het volgende:

[..]

Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.
2 Dagen Biden en op weg naar de volgende oorlog t.b.v. USA national security ergens ver heel ver buiten de USA grenzen.
Welke volgende oorlog?
pi_197575337
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:50 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Welke volgende oorlog?
Je hebt geen idee zeker?
Dan laat ik dat lekker zo ...
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  vrijdag 22 januari 2021 @ 18:57:55 #159
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197576300
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:49 schreef ZOA het volgende:
Het probleem van USA is niet de transgender onderminister noch de zwarte vice President.
Het probleem is dat de hele wereld goedschiks of kwaadschiks moet volgen

Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?
pi_197576338
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.

Wat een rariteitenshow. :')
pi_197576368
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Conscience do cost.
pi_197576389
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Klopt, was ook gewoon minister van volksgezondheid van Pennsylvania, dus weinig opzienbarend verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197576485
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?
Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.
Verder mis je ondanks dat het vrij duidelijk is het punt wat ik probeerde te maken maar ik wil dat best uitleggen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  vrijdag 22 januari 2021 @ 19:09:08 #164
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197576492
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:08 schreef ZOA het volgende:

[..]

Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.
Verder mis je ondanks dat het vrij duidelijk is het punt wat ik probeerde te maken maar ik wil dat best uitleggen.
Nou leg het me maar eens uit dan
pi_197576542
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Voor de VS niet...ik hou mijn hart vast voor de rest van de wereld zodra Trump bijvoorbeeld geimpeached wordt.
Ik bedoel de nieuwe vice president en democratisch Amerika heeft al gezegd... voor de wereld.Donder op daar mee.Blijf lekker daar en laat de wereld
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197576581
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou leg het me maar eens uit dan
Dat wordt DM dan .. hoeft niet maar het mag.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197576687
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou leg het me maar eens uit dan
Ok 1 keer hier
.Ik ben niet bang om zwart te worden noch ombouwen.
Maar onder Amerikaanse vrijheid ,democratie en vrede leven.. dat is geen leven en ja daar ben ik wat bang voor dat het die kant op gaat.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  vrijdag 22 januari 2021 @ 19:20:24 #168
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197576717
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:18 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ok 1 keer hier
.Ik ben niet bang om zwart te worden noch ombouwen.
Maar onder Amerikaanse vrijheid ,democratie en vrede leven.. dat is geen leven en ja daar ben ik wat bang voor dat het die kant op gaat.
Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.
pi_197576737
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.
Ik vond Trumps Amerika First beter...lekker schelden op Kim Rocketmen en als eerste VS President gewoon op de T.Europa zeggen donder op met je gelik red jezelf. China handelsoorlog. Open bruut en Amerika in Amerika
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:24:02 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197576781
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Is echt nieuw in de VS ja, ID-politics.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:25:26 #171
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197576803
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.

Wat een rariteitenshow. :')
Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:27:10 #172
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197576833
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.

Wat een rariteitenshow. :')
Uitstekende policy *O*

Vrouwen stemmen overweldigend democraat, dus laat ze het maar merken.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197576848
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?
Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?
Want dat is gebeurd na WW2
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:29:47 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197576891
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef ZOA het volgende:

[..]

Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?
Want dat is gebeurd na WW2
Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197576913
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.
Geen enkele overheersing is wenselijk en ook niet gerechtvaardigt na een bevrijding van.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:32:02 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197576950
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:30 schreef ZOA het volgende:

[..]

Geen enkele overheersing is wenselijk.
Oh, libertariër.

Laat maar dan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197577021
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh, libertariër.

Laat maar dan.
Hahaha.. niet echt.Je doe mij tekort.
En je bent zelfs denigrerend met je laat dan maar..
zwak zelfs
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:34:39 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577025
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Uitstekende policy *O*

Vrouwen stemmen overweldigend democraat, dus laat ze het maar merken.
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.

:)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197577048
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.

:)
Heb jij enig zeggenschap.. of blaat je alleen maar.
Doe eens minder blaten en een beetje meer zeggenschap
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:37:19 #180
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577097
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.

:)
Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komen :')
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:38:00 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577105
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:37 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komen :')
Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.

Praat je wel eens met die wezens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:41:39 #182
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577198
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.

Praat je wel eens met die wezens?
Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan? :s)
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197577209
Mensen die zich druk maken over wat voor mens je bent. Het moest verboden worden.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:42:30 #184
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577215
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:41 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan? :s)
Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:43:47 #185
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577251
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?
Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:44:24 #186
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577262
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:43 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?
Ja.

Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197577320
Vast en zeker niet geselecteerd op geestelijke gezondheid.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:46:45 #188
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577322
Of nog beter...

Check even hoe de afgelopen Republikeinse presidentskandidaten bijvoorbeeld het thema abortus hanteerden voor, tijdens en na hun campagnes.

Check Reagan, Bush Sr., Dole, Bush Jr., McCain, Romney en Trump.

Kijk of je een bepaalde tendens ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:47:56 #189
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577359
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja.

Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.
Plus een hele rits illegale immigranten die zeer oververtegenwoordigd zijn bij verkrachtingen en moorden.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:48:28 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577376
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:47 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.
Plus een hele rits illegale immigranten die zeer oververtegenwoordigd zijn bij verkrachtingen en moorden.
En presto, daar zijn we weer: immigratie.

Dank voor het bewijzen van elk punt dat ik hier maak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 22 januari 2021 @ 19:51:45 #191
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_197577486
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.

Wat een rariteitenshow. :')
Hier heeft South park al een episode over gemaakt.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_197577501
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja.

Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.
Nu is er geen First Lady maar een Vice President.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:53:00 #193
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577520
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of nog beter...

Check even hoe de afgelopen Republikeinse presidentskandidaten bijvoorbeeld het thema abortus hanteerden voor, tijdens en na hun campagnes.

Check Reagan, Bush Sr., Dole, Bush Jr., McCain, Romney en Trump.

Kijk of je een bepaalde tendens ziet.
Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:53:54 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577537
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:52 schreef ZOA het volgende:

[..]

Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.
Nu is er geen First Lady maar een Vice President.
Ja, hier kan ik geen chocola van maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:55:59 #195
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577590
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En presto, daar zijn we weer: immigratie.

Dank voor het bewijzen van elk punt dat ik hier maak.
Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.

Of wil je zeggen dat het wel goed zit met vrouwenemancipatie in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten?
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:56:49 #196
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577609
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.
Altijd wel grappig hoe begaan conservatieven zijn met ongeboren leven; als het er eenmaal is, is het al heel snel een belastinggeld slurpende parasiet die het zelf maar moet uitzoeken.



Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197577619
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, hier kan ik geen chocola van maken.
Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzien
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:57:44 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577637
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:55 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.

Of wil je zeggen dat het wel goed zit met vrouwenemancipatie in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten?
Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.

Zeg maar dezelfde modus operandi als waar de GOP sinds Reagan tegen aan schurkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 19:58:01 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577647
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef ZOA het volgende:

[..]

Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzien
Alles goed verder?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197577766
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alles goed verder?
Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.
dus wat ik al eerder zei. Ik hoop dat Biden druk bezig mag met VS en Trump en de rest van de wereld met rust laat.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:03:26 #201
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577843
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Altijd wel grappig hoe begaan conservatieven zijn met ongeboren leven; als het er eenmaal is, is het al heel snel een belastinggeld slurpende parasiet die het zelf maar moet uitzoeken.

[ afbeelding ]
Ik ben pro-choice, maar niet pro-abortion. Links heeft door abortus tot het ultieme vrouwenrecht te bombarderen en toe te juichen de serieusheid ervan weten te relativeren tot het punt waarop het gezien wordt als gewoon een voorbehoedsmiddel.
Dus ja niet heel gek dat daar tegengas gegeven wordt.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:05:54 #202
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577938
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:03 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik ben pro-choice, maar niet pro-abortion. Links heeft door abortus tot het ultieme vrouwenrecht te bombarderen en toe te juichen de serieusheid ervan weten te relativeren tot het punt waarop het gezien wordt als gewoon een voorbehoedsmiddel.
Dus ja niet heel gek dat daar tegengas gegeven wordt.
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.

En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:06:47 #203
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577973
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:01 schreef ZOA het volgende:

[..]

Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.
dus wat ik al eerder zei. Ik hoop dat Biden druk bezig mag met VS en Trump en de rest van de wereld met rust laat.
Welke smerige praktijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:07:05 #204
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197577981
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.

Zeg maar dezelfde modus operandi als waar de GOP sinds Reagan tegen aan schurkt.
Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197577986
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.

En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:07:44 #206
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197577998
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.

Fijn he?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:08:41 #207
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef ZOA het volgende:

[..]

Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?
Deed ik ook; maar sinds ik weet dat FvD geïmplodeerd is, is dat niet meer zo nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578099
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Welke smerige praktijken.
google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafel
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:11:07 #209
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578117
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:10 schreef ZOA het volgende:

[..]

google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafel
Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578150
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.

Fijn he?
Ja.... zelf denken of zelf leven ook.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197578171
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.
Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:12:43 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578173
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ja.... zelf denken of zelf leven ook.
Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578184
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.
ik doe niet aan complottheorien..
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:13:43 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578202
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef ZOA het volgende:

[..]

Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?
Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.

Kan de rest verder hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578227
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.

Kan de rest verder hier.
Niets van dat...
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197578234
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:13 schreef ZOA het volgende:

[..]

ik doe niet aan complottheorien..
Dat zegt elke gek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197578248
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zegt elke gek.
gek ben ik wel enigzins.. maargoed alsnog verkies ik een VS President die zich lekker met VS bezig houd i.p.v de hele wereld V.S ideologie meent te moeten afdwingen. En Trump die eigenlijk noch democraat noch republikein is alhoewel bij beide aangesloten is geweest deed Amerika First. 4 jaar ongeloof en janken vanuit Brussel. Nu weer blij.. het Brusselse schoothondje mag weer USA kontje likken

[ Bericht 14% gewijzigd door ZOA op 22-01-2021 20:22:27 ]
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:22:06 #218
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578435
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.

En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
https://www.lifenews.com/(...)s-with-baby-showers/

https://www.washingtonexa(...)and-the-crowd-cheers

https://www.faithwire.com(...)-term-abortion-bill/
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:23:25 #219
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578461
quote:
Ja, en nu?

De Democraten als BabY KiLLerS!!!!$%%%!!?

Kan er ook nog wel bij, naast die grotbijeenkomsten en satanische rituelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:23:40 #220
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578467
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.

Fijn he?
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Je maintiendrai -XOXO-
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:24:25 #221
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578484
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en nu?

De Democraten als BabY KiLLerS!!!!$%%%!!?

Kan er ook nog wel bij, naast die grotbijeenkomsten en satanische rituelen.
Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan? :')
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:25:39 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578512
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Van die site van je:

"Effectively, abortion will be available “on demand” up until birth — if the woman wants to terminate her fully-formed child because she claims it is too much for her to deal with financially, emotionally or otherwise, she will be allowed to do so."

:') :') :') :')

Echter: "Adds Gillian Dean, M.D., MPH, senior director of medical services at Planned Parenthood Federation of America: "People who oppose abortion have made up terms—such as 'partial-birth abortion' and 'late-term abortion'—to further stigmatize ending a pregnancy. To be clear: There is no such thing as an abortion up until birth, and 'late-term abortion' is not a term used by reputable health care providers."

Liegen, bedriegen en laster... zo rollen conservatieven... Al vanaf het begin der tijden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:26:36 #223
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578536
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:24 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan? :')
Je maakt in ieder geval je tag-je MAGA waar; als een echte Trumpiaan echt overal hard over roepen, en nergens echt in verdiept.

"Faith-wire"... _O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578547
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Heerlijk achter ons gelaten.... ga eens naar de gemiddelde wijk in welke stad ook. Waar onze geintegreerde Turken, Marrokanen, of waar dan ook vandaan wonen. inmiddels 50 procent van onze bevolking.
Kom dan nog eens terug met je achter ons gelaten.
complottheorie ?
De helft van onze Nederlandse samenleving is een derde wereldlandbeschaving uit het zicht.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  vrijdag 22 januari 2021 @ 20:28:09 #225
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_197578575
Bwhahahah _O-


Wat een verschrikking. :')
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:28:45 #226
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578591
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Van die site van je:

"Effectively, abortion will be available “on demand” up until birth — if the woman wants to terminate her fully-formed child because she claims it is too much for her to deal with financially, emotionally or otherwise, she will be allowed to do so."

:') :') :') :')

Echter: "Adds Gillian Dean, M.D., MPH, senior director of medical services at Planned Parenthood Federation of America: "People who oppose abortion have made up terms—such as 'partial-birth abortion' and 'late-term abortion'—to further stigmatize ending a pregnancy. To be clear: There is no such thing as an abortion up until birth, and 'late-term abortion' is not a term used by reputable health care providers."

Liegen, bedriegen en laster... zo rollen conservatieven... Al vanaf het begin der tijden.
Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:29:43 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578616
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:28 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/
Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:31:22 #228
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578659
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?
Dat is wat "up until birth" betekend ja.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:33:24 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578721
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:31 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat is wat "up until birth" betekend ja.
Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...

:')

Zo sneu altijd dat conservatieven met baby's en kinderen op de proppen moeten komen om via emotioneel gebagger en horrorscenario's de morele overhand te krijgen. Te meer daar ze zichzelf oh zo graag positioneren als 'realistische rationele pragmatici' die 'feiten boven gevoelens' claimen te stellen.

Maar MAGA ze verder, DIMM.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:35:46 #230
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578798
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...

:')

Zo sneu altijd dat conservatieven met baby's en kinderen op de proppen moeten komen om via emotioneel gebagger en horrorscenario's de morele overhand te krijgen. Te meer daar ze zichzelf oh zo graag positioneren als 'realistische rationele pragmatici' die 'feiten boven gevoelens' claimen te stellen.

Maar MAGA ze verder, DIMM.
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.

Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:38:03 #231
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578860
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.

Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:39:50 #232
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578910
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?
Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:40:24 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578927
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:39 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.
Dan wel?

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197578929
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.

Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Transgender als onderminister voksgezondheid in Joe Bidens administratie...
Joe Biden heeft een onderminister voor volksgezondheid, geef HET een kans
Verder is het in USA...Wij in NL komen om in transgenders. Van Mark Rutte tot Geert Wilders
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:41:09 #235
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197578951
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan wel?

:')
Ja dan wel :')

Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:41:46 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197578971
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja dan wel :')

Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.

https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-35912638
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:45:35 #237
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579105
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.
Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197579156
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja dan wel :')

Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Winston Churchill had facistische neigingen en dronk whiskey verdund met water maar had idd legendarische uitspraken.Sorry offtopic maar ik las je quote
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:48:24 #239
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197579186
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:45 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.
Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?

Noem eens een Republikeinse presidentskanditaat sinds Reagan die zich niet als "staunchly pro-life" profileerde?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:50:47 #240
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579247
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?
Voor de meerderheid ja.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:52:02 #241
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197579285
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:50 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Voor de meerderheid ja.
Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:56:00 #242
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579405
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.
Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197579413
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:50 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Voor de meerderheid ja.
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 20:57:34 #244
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197579444
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.

MAGA!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197579456
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.
Of mis ik iets?
En ik kom weer terug op Trump... het mag niet maar als je de mogelijkheden hebt gebeurt het
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:00:45 #246
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579523
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.

MAGA!
Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197579582
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:58 schreef ZOA het volgende:

[..]

Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.
Of mis ik iets?
En ik kom weer terug op Trump... het mag niet maar als je de mogelijkheden hebt gebeurt het
Het recht op abortus in de VS is dan ook helemaal niet bij wet geregeld, maar afgedwongen middels jurisprudentie waardoor de overheid deze niet al te zwaar aan banden mag leggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197579612
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.

MAGA!
Als jij zulke mensen kent of mee om gaat dan is het niet best met je.Het is zoiezo niet best dat zoiets voorbij komt in je gedachten
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:03:51 #249
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197579620
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:00 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.

Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:04:53 #250
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579641
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Je kunt vrijheid zeker goed vastleggen in wetgeving. Voorbeeld: de 1st amendment. Keihard gegarandeerd door de 2nd amendment.

Maar het is ook goed om beperkingen van vrijheid vast te leggen in wetgeving. Wel bij voorkeur alleen gebaseerd op het schadebeginsel van John Stuart Mill. Het verbod om te moorden bijv.
Je maintiendrai -XOXO-
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:05:57 #251
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197579671
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.

Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy :'(
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197579694
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.

Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
niets duivels niets bijzonders.. maar dat democraten democratisch zijn is al ver heel ver weg van waar, betrouwbaar en idd democratisch
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:06:56 #253
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197579702
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:05 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy :'(
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 22 januari 2021 @ 21:16:22 #254
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197579997
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 21:18:19 #255
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197580068
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197580310
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
Daar noem je wat op zeg...MAOistisch China...toen waren Nederland met nog een aantal Europese landen koloniale grootmachten die na WW2 ten strijde trokken om hun kolonien te behouden.Mislukt zelfs met hulp van VS.Vrijheid zegevierde.. al zien wij dat uiteraard anders.
Tot op de dag van vandaag durven wij westerse arrogante superieure hufters EU/VS de wereld te vertellen hoe het moet onder het mom van vrijheid,vrede en democratie maar eerst een bommentapijtoorlog en ellende als je niet luistert

[ Bericht 8% gewijzigd door ZOA op 22-01-2021 21:32:16 ]
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_197580463
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe linkser, hoe later aborteren.
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 22:11:04 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197581338
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_197581407
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:23:49 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581579
quote:
Ja, of je leest even eerder gegeven link.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:24:37 #261
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581598
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Wat is er precies progressief aan abortus. Leg eens uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:25:07 #262
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581605
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197581614
quote:
"There is no limit on the bill"

Ziek 8)7

Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:25:54 #264
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581620
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.
Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:28:41 #265
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581676
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

"There is no limit on the bill"

Ziek 8)7

Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.
Die bill stelt dan ook niet wat jij denkt dat het zegt.

Zijn jullie echt zo ver heen dat je werkelijk denkt dat er weldenkende mensen die een wet gaan pushen die het toestaat om tijdens, ja zelfs NA de geboorte om willekeurig welke reden maar te zeggen: dat gaan we niet doen?

Verdiep je eens in de reden voor die bill, en de uitwerking ervan, i.p.v. je te verlaten op sensationalistische en emo-gedreven propaganda. Het past natuurlijk wel bij een partij die zelfs een 'Moral Majority' tot adviesorgaan heeft (an sich al vrij ironisch, aangezien we daar en hier steeds mogen horen dat het links is dat 'wil deugen' en de moraalridder uithangt) om zich van dergelijke gruwelprop te bedienen, te meer daar het lekker wegbekt in de Bible Belt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197581708
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, of je leest even eerder gegeven link.
Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:31:06 #267
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581724
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?
Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197581795
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.
Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:35:15 #269
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197581799
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, of je leest even eerder gegeven link.
Ze zegt het letterlijk!

"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:38:04 #270
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581855
In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.

Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.

“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”

According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.

https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/

Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').

Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).

Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.

En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197581881
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?
12 weken is meer dan genoeg lijkt mij. Dan zit je al op 3 maanden hè. In de meeste EU-landen is dit ook de norm.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:39:38 #272
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581892
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.
Inderdaad, zie post hierboven.

Vertel eens een situatie waarin, aldus Trump, een baby uit de baarmoeder gerukt werd en geëlimineerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:41:03 #273
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581920
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ze zegt het letterlijk!

"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.
Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?

Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:42:23 #274
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197581939
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.

Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.

“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”

According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.

https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/

Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').

Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).

Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.

En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.
Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.

Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:43:07 #275
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197581956
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:42 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.

Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.
En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."

Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:46:04 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582098
4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.
No amount of money ever bought a second of time.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 22:53:25 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197582120
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.
Gelukkig wel ja!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:53:29 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582123
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:52 schreef TigerXtrm het volgende:
4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.
Wat, kundigheid?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:54:36 #280
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582140
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?

Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.
Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!
Je maintiendrai -XOXO-
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:55:04 #281
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582144
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."

Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.
Niets die die arts tegenhoudt.
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:56:05 #282
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582166
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:55 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Niets die die arts tegenhoudt.
Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 22 januari 2021 @ 22:56:43 #283
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197582178
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?
Het gaat om onschuldig vs schuldig. Het is allebei leven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 22:58:49 #284
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582215
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:54 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!
Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.

Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:00:47 #285
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582258
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.
Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197582264
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat, kundigheid?
Radicale identiteitspolitiek.
No amount of money ever bought a second of time.
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:02:01 #287
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582296
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:00 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.
Dat wordt wat dan.

Dan heb je dus een bevalling, de vrouw zegt op dat moment: "doe maar weg", de arts weigert, overtreedt daarmee een - niet bestaande - wet, en wordt daarna door de vrouw naar het gerecht gesleept omdat hij weigerde te rippen?

Dat is een beetje het scenario?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:03:28 #288
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582322
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.

Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?
Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?

Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet :r
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:03:34 #289
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582326
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:01 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Radicale identiteitspolitiek.
Radicale identiteitspolitiek is de VS niet vreemd hoor. Wat heet, tot 1964 mocht je als neger in grote delen van het land niet stemmen, want neger, was je als Ierse of Italiaanse immigrant persona non grata en duurde het tot 1963 aleer er een niet-protestant president kon worden.

Schattig dat je denkt dat radicale identiteitspolitiek iets van de laatste jaren is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:05:44 #290
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582372
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:03 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?

Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet :r
Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.

"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"

Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.

(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).

Overigens, als de slachtoffers op die foto's het Syndroom van Down hadden, was het dan wel akkoord? Of is het alleen gruwelijk wanneer het om 'gelukte mensen' gaat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197582396
:O
Vakman pur sang
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:09:15 #292
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582432
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.

"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"

Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.

(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:10:09 #293
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582446
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:12:11 #294
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582480
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.

Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Je maintiendrai -XOXO-
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:16:31 #295
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582552
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:12 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.

Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:21:03 #296
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_197582632
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.

Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.
Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.


"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.

En als je de beelden die ik eerder heb gepost niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog :r
Je maintiendrai -XOXO-
pi_197582636
Even ontopic inzake de TT. Kan iemand mij kort uitleggen waarom een transgender geen positie in een volksvertegenwoordiging kan bekleden? Ik vraag het eigenlijk aan jou Etto. :)
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:26:49 #298
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582730
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:21 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.


"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.

En als je de beelden die ik eerder heb niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog :r
Mevrouw Tran diende een wet in, en die werd verworpen. Tran is Democraat; ergo, Democraten zijn baby killers die "baby's uit de baarmoeder willen rippen wanneer de moeder op de dag van bevalling besluit dat haar geplande uitje naar Acapulco voorrang heeft."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:31:08 #299
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582808
Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197582848
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.
Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto. :*
  Beste debater 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 23:33:47 #301
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197582858
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:33 schreef Makrelis het volgende:

[..]

Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto. :*
Ik zou niet weten waarom niet, hoezo?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')