Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
LGBT kinderen, lolquote:Eliminated language protecting LGBTQ children participating in the 4-H program: The Trump-Pence Administration ordered 4-H programs to remove a policy specifically welcoming LGBTQ children in the 4-H program, which led to the firing of an official who protested.
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoorquote:Appointed anti-LGBTQ judges: Trump has appointed anti-LGBTQ judges with alarming anti-LGBTQ records to appointments at every level of the judicial system, including anti-equality Supreme Court Justices Gorsuch and Kavanaugh and federal nominees Kacsmaryk, Mateer, Bounds, Vitter. Menashi and others.
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.quote:Banned transgender service members from the military: Against the expert advice of military leadership, medical authorities, budget analysts, 70% of Americans and the armed forces of allied countries, Trump and Pence banned transgender people from serving in the military.
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.quote:Placed transgender incarcerated persons in the wrong prison: The Federal Bureau of Prisons (BOP) rolled back an Obama-era policy that housed transgender prisoners consistent with their gender identity. With transgender people experiencing sexual assault at higher rates than average, this decision only puts them at further risk of assault.
Zoals?quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.
Ik verwachtte al dat je wilde cherrypicken, maar met name het terugdraaien van allerhande nondiscriminatievoorwaarden, tegen de equality act zijn, het terugdraaien van transgenders in het leger en ga zo maar door zijn vrij evident.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:
[..]
LGBT kinderen, lol
[..]
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor.
[..]
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.
[..]
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.
Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke?
https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holdersquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
I'll play ball. Welke terechte kritiek?quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de![]()
reacties) in gaat op de terechte kritiek.
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders
Er zijn genoeg transgenders op hoge posities
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheidquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef probeer het volgende:
[..]
I'll play ball. Welke terechte kritiek?
Ja, daar heb je gelijk inquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
quote:
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.quote:Levine had a fellowship at New York City's Mount Sinai Hospital from 1988 to 1993[6] where she trained in pediatrics.[9] After moving from Manhattan to central Pennsylvania in 1993,[6] she joined the staff at Penn State Hershey Medical Center. During her tenure there, she created Penn State Hershey Medical Center's adolescent medicine division and eating disorders clinic. She was in charge of the latter when she was nominated for the position of Pennsylvania Physician General in 2015.[6]
In 2015, Levine was nominated by Pennsylvania Governor-elect Tom Wolf to be Pennsylvania's Physician General.[3] In her capacity as Physician General, Levine signed an order that allowed law enforcement officers to carry the anti-overdose medication naloxone. She has credited the drug with saving the lives of almost 1,000 opioid users who had overdosed.[3] She served as Physician General until 2017.
In July 2017 Governor Wolf appointed Levine as Secretary of Health,[10] and she was unanimously confirmed.[3]
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid
(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
De juiste kwalificaties, jarenlange ervaring, veel waardering van voormalige collega's. Gewoon prima geschikt voor deze functie dus, maar omdat ze toevallig de verkeerde achtergrond heeft moet ze wel om de verkeerde redenen aangesteld zijn. Dan lees ik ook die complottheorieën van NYP over die verzorgingstehuizen en haar moederquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:31 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd.![]()
We zakken wel af hoor.
Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd. Ik snap dat jij je daar op focust, want dat is weer makkelijk weg te wuiven, en ondertussen semi cynisch een post hier te maken zodat jij je weer even verheven voelt boven het 'domme volk' (want zo zie je iedereen die het niet met je eens is).quote:In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but unable to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef Scrummie het volgende:
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:
[..]
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat.quote:Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd.
quote:... who implemented a disastrous nursing home policy while removing her mother from such a home?
Prima, dan laten we het daarbijquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.
De link die ik poste was een uitleg van het beleid van Pensylvania, dus een goede aanvulling op het nypost artikel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Zelfs als het blazoen van deze dame niet smetteloos is, wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de![]()
reacties) in gaat op de terechte kritiek.
Beetje zoals dit bedoel je?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.
Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.
Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid
(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?quote:In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but unable to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?quote:Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care facilities, according to ABC27.
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigenquote:
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deeldequote:Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
Dat mag je denken, kan het je moeilijk verbieden, ik denk dat de rest van mijn posts genoeg zeggen dat dat niet het geval is. Het zegt genoeg over je vooringenomenheid in elk geval.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde
Kijk eens aan. Bij een zeer besmettelijke en dodelijke ziekte die voornamelijk oudere en zwakkere mensen treft, zijn er relatief veel besmettingen en sterfgevallen op plekken waar oudere en zwakkere mensen samenleven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.![]()
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
[..]
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat.
[..]![]()
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg...
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?
Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.
[..]
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?
[..]
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?
Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?
En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.
Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.
Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
Tja, dat klimaat is toch ook deels aanwezig omdat het nieuws is dat 'een transgender functie krijgt van Biden'. Zolang dat kenmerk transgender schijnbaar zo belangrijk is, vind ik het niet raar dat men kijkt waarom het belangrijk is dat ze transgender is (want dat is het dus mijn inziens niet).quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.
Ik vind het tamelijk droevig.
Ze heeft een prima CV dus dat eerste lijkt me niet van toepassing.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.
Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
Nouja, eens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.
Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.
Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Fijn dat ik zo af en toe de FoK!-gemeenschap toch eens van dienst kan zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, eens.
Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
Gezien het cv van deze persoon zijn die kwaliteiten er. Ze is niet zomaar van de straat geplukt ofzo.quote:
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.
Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.
Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 17:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
Die tweet ging niet over dat artikel van NYP.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:
Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.
quote:OM onderzoekt Nashville-verklaring
Inmiddels is er door diverse partijen aangifte gedaan tegen Kees van der Staaij en doet het Openbaar Ministerie onderzoek naar de Verklaring van Nashville. "Jammer dat het op die manier een vervolg krijgt," zo reageerde Van der Staaij bij Dit is de Dag. "Ik snap de boosheid, maar ik vind het ook verbazingwekkend dat de christelijke noties als iets crimineels worden gezien. Mogen wij nog vinden wat we altijd gevonden hebben? Dat je gelijk naar het OM loopt, vind ik een zwaktebod."
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Idd politiekrs zijn zoiezo al verachterlijke zieltjeswinners.. alhoewel Trump best een uitzondering wasquote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef theunderdog het volgende:
Prachtig. Binnenlands beetje de oppervlakkige cultureel-progressieve pleasen, Om gewoon een neocon-beleid te kunnen uitvoeren, en het nog steeds kan vertikken op een fatsoenlijk sociaal stelsel op te bouwen.
Welke volgende oorlog?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:34 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat dus...worlddomination nastreven onder het mom van, maar in eigen land big fail...beter America First en lekker daar blijven beleid.
2 Dagen Biden en op weg naar de volgende oorlog t.b.v. USA national security ergens ver heel ver buiten de USA grenzen.
Je hebt geen idee zeker?quote:
Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:49 schreef ZOA het volgende:
Het probleem van USA is niet de transgender onderminister noch de zwarte vice President.
Het probleem is dat de hele wereld goedschiks of kwaadschiks moet volgen
Klopt, was ook gewoon minister van volksgezondheid van Pennsylvania, dus weinig opzienbarend verder.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij bent bang dat je zwart moet worden en je moet laten ombouwen?
Nou leg het me maar eens uit danquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:08 schreef ZOA het volgende:
[..]
Serieus?Ik hou van een lekker zonnetje en heb niets met afkomst, kleur. religie, racisme,behalve dat ik meer van dieren en er beter mee om kan gaan dan mensen..En ik heb niets met ombouwen verbouwen of wat voor bouwen dan ook.
Verder mis je ondanks dat het vrij duidelijk is het punt wat ik probeerde te maken maar ik wil dat best uitleggen.
Voor de VS niet...ik hou mijn hart vast voor de rest van de wereld zodra Trump bijvoorbeeld geimpeached wordt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:02 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet zo vreemd voor Amerikaanse begrippen toch? Ze hadden hiervoor zelfs een clown als president gekozen. Een transgender als onderminister lijkt me dan weinig spannends.
Ok 1 keer hierquote:
Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:18 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ok 1 keer hier
.Ik ben niet bang om zwart te worden noch ombouwen.
Maar onder Amerikaanse vrijheid ,democratie en vrede leven.. dat is geen leven en ja daar ben ik wat bang voor dat het die kant op gaat.
Ik vond Trumps Amerika First beter...lekker schelden op Kim Rocketmen en als eerste VS President gewoon op de T.Europa zeggen donder op met je gelik red jezelf. China handelsoorlog. Open bruut en Amerika in Amerikaquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het wel meevalt. Deze regerin zal niet veel anders zijn dan de Obama regering en dat deed het ook prima.
Is echt nieuw in de VS ja, ID-politics.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is echt zo naar dat je dit tegenwoordig dus als eerste gaat denken met al die id-politics onzin.
Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Uitstekende policyquote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat circus waarbij evangelicals, die zeggen elke dag even met God zelve te babbelen, en die zich politiek laten inspireren door Midden-Oosterse geschriften geschreven in de bronstijd, president Trump 'adviseerden' was normaal of zo?
Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef ZOA het volgende:
[..]
Is het normaal dat de hele wereld USA standaarts moet volgen op straffe van regimechanges,bommen, petrodollar, en Amerikaanse opgelegde normen en waarden van vrijheid democratie en vrede?
Want dat is gebeurd na WW2
Geen enkele overheersing is wenselijk en ook niet gerechtvaardigt na een bevrijding van.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nazi-dominantie c.q. Sovjet-overheersing zou inderdaad wenselijker zijn geweest.
Oh, libertariër.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Geen enkele overheersing is wenselijk.
Hahaha.. niet echt.Je doe mij tekort.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, libertariër.
Laat maar dan.
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:27 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Uitstekende policy![]()
Vrouwen stemmen overweldigend democraat, dus laat ze het maar merken.
Heb jij enig zeggenschap.. of blaat je alleen maar.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.
Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal ze wel weinig interesseren, dat sportgedoe. In ieder geval hebben ze bij de Democraten geen bijbelzwaaiende neanderthalers die de vrouw zien als broedkip die haar bek moet houden en haar benen moet openen, en vervolgens nul zeggenschap heeft over haar eigen lichaam.
Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:37 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die voetbalmoeders bijdraaien als ze zijn dat hun dochters niet meer op het podium komen
Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is ongetwijfeld hoe het in DIMM-land werkt, ja. Vrouwen die massaal hun rechten gaan inleveren omdat het kroost op het podium gehesen moet worden.
Praat je wel eens met die wezens?
Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Welke rechten moeten vrouwen inleveren dan?
Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je als Trump-fan een beetje weet waar het Republikeinse platform voor staat?
Ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Zeker, ik vraag me alleen af of je het zelf ook weet?
Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
En presto, daar zijn we weer: immigratie.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:47 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vooral doen dan krijg je dit soort idiote wetgeving.
Plus een hele rits illegale immigranten die zeer oververtegenwoordigd zijn bij verkrachtingen en moorden.
Hier heeft South park al een episode over gemaakt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Daarom weet ik ook dat het niet zo vreemd is dat vrouwen overwegend Democratisch stemmen.
Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of nog beter...
Check even hoe de afgelopen Republikeinse presidentskandidaten bijvoorbeeld het thema abortus hanteerden voor, tijdens en na hun campagnes.
Check Reagan, Bush Sr., Dole, Bush Jr., McCain, Romney en Trump.
Kijk of je een bepaalde tendens ziet.
Ja, hier kan ik geen chocola van maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:52 schreef ZOA het volgende:
[..]
Deze keer leggen ze hun favoriete item en lot voor 4 jaar in handen van een 78 jarige stiekume opa met ook nogal wat boter op zijn hoofd i.p.v. een macho twitterende bussines man met een leuk, knap, veel te jong voor hem onafhankelijke First Lady.
Nu is er geen First Lady maar een Vice President.
Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En presto, daar zijn we weer: immigratie.
Dank voor het bewijzen van elk punt dat ik hier maak.
Altijd wel grappig hoe begaan conservatieven zijn met ongeboren leven; als het er eenmaal is, is het al heel snel een belastinggeld slurpende parasiet die het zelf maar moet uitzoeken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Abortus is geen vrouwenrecht en late term abortions zijn ziek.
Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzienquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, hier kan ik geen chocola van maken.
Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het beschermen van de vrouwen in je land door niet hordes ongecultiveerde mannen binnen te laten lijkt me niet bepaald vrouw onvriendelijk.
Of wil je zeggen dat het wel goed zit met vrouwenemancipatie in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten?
Alles goed verder?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat was Poroshenko chocoladeprins en door VS Obama neergeplante President in Oekraine 2014.. waar Joe Bidens zoon CEO van het Oekrains staatsgas en distributiebedrijf is om half Europa van gas te voorzien
Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |