abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197513095
quote:
Aanstaand Amerikaans president Joe Biden heeft Rachel Levine naar voren geschoven als onderminister van Volksgezondheid. Zij wordt als de nominatie wordt goedgekeurd door de Senaat de eerste openlijke transgender die een functie krijgt in een federale regering.


https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html

Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.

Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.


[ Bericht 10% gewijzigd door rutger05 op 20-01-2021 13:16:26 ]
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:42:23 #2
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_197513159
Lekker wijf
pi_197513160
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_197513206
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_197513220
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Biden gaat voor diversiteit in zijn regering. Gezien de achtergrond van deze persoon zou het ook een zeer geschikt persoon kunnen zijn voor deze regeringsfunctie, maar goed dat weet ik ook niet.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:45:09 #6
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513238
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_197513270
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
  FOK!fotograaf dinsdag 19 januari 2021 @ 19:47:00 #8
842 Zorro
Z
pi_197513301
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:48:43 #9
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513343
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197513350
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:49:40 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513367
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Dat is altijd al zo geweest in de VS, alleen werden mensen eerst alleen benoemd als ze blank, hetero en man zijn. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:49:41 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197513368
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html

Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
The End Times are wild
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:50:14 #13
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513378
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:50:21 #14
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197513380
Nou, laat ze zichzelf maar bewijzen. Ben benieuwd. Hopelijk is ze vooral op merites gekozen en niet alleen vanwege haar hokje.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:51:00 #15
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513406
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:50 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Wedden dat mijn lijstje meer gedaan krijgt dan Sideshow Bob?
Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:51:03 #16
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_197513409
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Helaas inderdaad, en daarmee gaat het beleid ook linkser en linkser worden.
Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:53:59 #17
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197513490
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Denk het niet, ze zijn niet eens benoemd dus ze krijgen letterlijk niks gedaan. Hoeveel wil je wedden precies?
Zou krijgen bedoelde ik, my bad.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:54:22 #18
319979 Fok-it
All is well
pi_197513507
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:54:31 #19
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197513510
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:53 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Zou krijgen bedoelde ik, my bad.
Lekker hypothetisch weer. Hoe wil je daar een weddenschap van maken?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197513564
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Minder armoede en vervuiling, dat moeten we niet willen. Betaalbare zorg en onderwijs, ook onwenselijk.
Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel ;).
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:06:52 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197513918
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dit soort reacties verwacht je eerder van een jochie van 16. Jij bent een ouder toch? Zeker de 40 al gepasseerd vermoedelijk. Wat een droevige, droevige sukkel ben je dan
Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.
The End Times are wild
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:10:28 #22
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_197514018
Prima toch, ze heeft al ervaring in dat veld op staatsniveau.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:11:07 #23
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197514042
Als zij de juiste persoon voor die job is prima toch.
ben alleen bang dat er iets meer speelt.
En kan iemand haar ff vertellen dat ze zich moet scheren voordat ze op de foto gaat :'0
Ik ben inmiddels overleden
pi_197514056
Hip en progressief hoor :')
-XOXO-
pi_197514303
Woke Sleepy Biden.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_197514343
LOL, dat is gewoon een man met een pruik toch? 🤣
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:23:16 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514349
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet niet zo zeer of dit het effect gaat zijn eigenlijk. Het is niet dat het in de 'blue states' nu zo goed gaat momenteel ;).
Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:24:49 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_197514384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
LOL, dat is gewoon een man met een pruik toch? 🤣
Dat zijn het in principe allemaal.
The End Times are wild
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:26:01 #29
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197514417
Biden _O_ Nog 21,5 uur en dan is Biden president :D
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:28:37 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514470
Dit vinden de Trump fanboys vreemd... Dat de aanstellingen van Trump een hele roedel Evangelicals betrof die met 'God zelf converseerden' en hun idealen baseren op een +/- 2.000 jaar oud geschrift geschreven in het Midden-Oosten, was dan weer geen reden tot het zetten van vraagtekens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:28:55 #31
319979 Fok-it
All is well
pi_197514480
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het echt een bizar gezicht. En dan zijn er ook nog 10 instagram filters overheen geweest. Kom op zeg.
Hopelijk heb je arische heteroseksuele kinderen die later met arische heteroseksuele partners zullen trouwen. Moet wat worden anders.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:29:55 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514504
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Is een eeuwenlange Amerikaanse traditie, vooral in het Zuiden... heeft nu alleen een ander jasje (of kleurtje hahaha).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:32:41 #33
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197514566
In 1960 moest Kennedy zich nog verantwoorden voor een delegatie protestantse dominees dat hij als katholiek echt niet via het Vaticaan zijn presidentschap zou gaan leiden.


Maar dat is echt NU pas een dingetje in de VS hoor... dat blindstaren op niet ter zake doende zaken. SJW'ers, yall...

Trump-fans en hun historische onbelezenheid. :r
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 20:34:28 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_197514599
ja nou vreselijk is het man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_197514910
Tja. Boeiend.

twitter


Dit zou terechte kritiek zijn.
pi_197515097
Zij droeg verzorgingshuizen in haar staat op om corona patienten te blijven opnemen maar haalde ondertussen wel haar eigen moeder uit zo'n verzorgingstehuis. 70% van de corona gerelateerde doden in haar staat verbleven in zo'n verzorgingstehuis.

quote:
Pennsylvania health official moved mother from nursing home as deaths skyrocketed

The health official responsible for overseeing nursing homes in Pennsylvania — where nearly 70 percent of the state’s coronavirus-related deaths have occurred — has reportedly moved her elderly mother out of a facility as deaths skyrocketed.

Health Secretary Dr. Rachel ­Levine said Tuesday that her 95-year-old mother requested to be moved out of a personal-care home, the ABC affiliate in Harrisburg ­reported.

“My mother requested, and my sister and I as her children complied, to move her to another location during the COVID-19 outbreak,” said Levine, ­according to ABC27.

“My mother is 95 years old. She is very intelligent and more than competent to make her own decisions,” Levine added.

After criticism from some state lawmakers for the move, Levine argued she’s working to ensure the health and safety of all state residents, according to the report.

In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.

Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care ­facilities, according to ABC27.


The Pennsylvania attorney general has reportedly opened a criminal investigation of several ­facilities in the wake of the rising death toll.

“While we salute and appreciate nursing-home staff on the front lines during this pandemic, we will not tolerate those who mistreat our seniors and break the law,” state Attorney General Josh Shapiro told NBC News.
https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:57:52 #37
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_197515123
loony bin
pi_197515198
En anders kan hij/zij/het altijd nog bij Baudet solliciteren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197515261
8)7 8)7
I will do what i must !!
pi_197515933
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:47 schreef Zorro het volgende:
Dit gaan met toch een SJW jaren worden daar, niet te geloven.
Dat wordt genieten, hahahaha.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:34:29 #41
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_197516179
WTF :')

Zoiets kan toch niet serieus genomen worden?
Searchers after horror haunt strange, far places.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:37:37 #42
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_197516291
Iiiieeeeeuwwwww.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:40:37 #43
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_197516384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan in de red states, die overal al decennia onderaan bungelen.
Zo is het eigenlijk wel in elk Westers land... Amsterdam vs Limburg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:41:33 #44
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_197516411
He bah
pi_197516538
Zo is het net de Engelse PM en Sebastian uit Little Britain :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_197516728
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef warp995 het volgende:
Lekker wijf
Nee dank je.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 21:52:40 #47
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_197516742
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik gok zo omdat het een transgender is. Tegenwoordig is het (helemaal in de VS) nogal een trend om mensen te kiezen op basis van geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur, genderidentiteit of een andere 'slachtofferrol'. Kwaliteit staat op de tweede plaats.
Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 21:53:19 #48
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_197516763
Die heeft de baan alleen omdat hij/zij/het een tranny is
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_197516808
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Uiterlijk is heel belangrijk natuurlijk voor het vervullen van die functie.
Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197516816
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Wauw jij weet echt een flink lijstje met namen zeg. Super knap.
Dit, dus.
pi_197516817
Ms. Doubtfire :')

[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:02:48 #52
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517003
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517029
Dit is een slechte grap toch _O- ?
pi_197517103
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197517122
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Ja, als het niet in het straatje past wordt het moeilijk bij kortzichtig Nederland.
Dit, dus.
pi_197517125
Al die losers hier die gelijk in de weerstand zitten alleen omdat het niet past binnen hun bekrompen wereldje. Eng he?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:11:10 #57
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517265
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517321
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197517378
beter dan een dikke minister van gezondheid
al kan ik hier niet zien of ze dik is
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:15:38 #60
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197517397
Dit soort mensen worden puur gekozen als symbool.

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.

Prima als je tranny bent, niets mis mee, maar ik heb nog nooit een intelligente tranny gezien die psychisch stabiel overkwam.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:17:18 #61
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197517447
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is een aanname die je nergens op kunt baseren.
Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baseren
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197517476
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Draai het eens om. Dat ze nu deze baan heeft omdat ze transgender is, is ook een aanname die je nergens op kunt baseren
Ook dat is waar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197517548
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Ixnay het volgende:
Dit soort mensen worden puur gekozen als symbool.

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.
Ja, want jij kunt haar kwaliteiten of het gebrek daaraan zo benoemen natuurlijk.
Dit, dus.
pi_197517634
Topper die Biden.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:25:20 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197517684
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:03 schreef De_Onstopbare het volgende:
Dit is een slechte grap toch _O- ?
Nee, dat was vier jaar Trump.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197517793
Lijkt het rariteitenkabinet van BIJ1 wel. :D
pi_197518050
Eerlijk is eerlijk, 't is een lillekerd.

Verder interesseert het mij geen reet wie in 'Murica ergens iets gaat doen in de politiek. Oftewel, moet hij weten.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:51:27 #68
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_197518580
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Geen van Biden.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 22:59:40 #69
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197518853
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 21:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een beetje een representatief voorkomen zou toch wel een must moeten zijn ja, je kan Catweazle wel minister van volksgezondheid maken, maar hoeveel mensen nemen hem dan serieus?
Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen de indruk hebben dat juist dat transgender zijn de reden is waarom ze die baan nu heeft.
Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.

Die dubbele maten hier. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197518949
Zou niet raken.
-nee-
pi_197518989
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Tyr80 het volgende:
Kies dan Daisy Taylor...of Gaby Abelha...of Sheylla Wandergirlt...of Aubrey Kate desnoods...Chanel Santini als het echt moet.

Maar nee, hij kiest een kerel met een voorhoofd van hier tot Alaska.
Zou niet raken, zou raken, zou niet raken, zou niet raken, zou raken.
-nee-
pi_197519303
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]

Die dubbele maten hier. _O-
Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.

Als MSM nu steeds roept “haha die vrouw heeft een enorm mannenhoofd” is er niemand die gniffelt maar is er een enorme oproer.
Hoe kun je zoiets zeggen tegen iemand met een geestesziekte! :o
Vakman pur sang
pi_197519637
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.

Als MSM nu steeds roept “haha die vrouw heeft een enorm mannenhoofd” is er niemand die gniffelt maar is er een enorme oproer.
Hoe kun je zoiets zeggen tegen iemand met een geestesziekte! :o
Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.
pi_197519667
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:29 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ze is ook lelijk, maar dat zeggen is wat anders dan zeggen dat zo iemand incapabel is voor zo'n functie puur en alleen omdat het een transgender is.
Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?
Vakman pur sang
pi_197519747
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Puur en alleen om zijn kapsel is toch net zo gek?
Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?
dag
pi_197519795
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een haat in dit topic. Waarom denken mensen dat zij ongeschikt is? Omdat ze transgender is? manmanman :|W :|W :|W :|W :|W
Nee, het probleem is dat ze geschikt wordt geacht omdat ze transgender is.
Meneer Biden en Kameel Harris hebben allang aangegeven hun kabinet zo veel mogelijk op te vullen met identiteitspolitiek.
-XOXO-
pi_197519839
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar misschien ook niet. Bij Trump zou ze de baan in ieder geval niet krijgen omdat ze transgender is.
Alsof Trump anti LGBT is :')

https://www.brookings.edu(...)at-got-overshadowed/

Daarbij de eerste president ooit die zijn standpunt over homosensuele nooit heeft hoeven aanpassen.
-XOXO-
pi_197519858
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:34 schreef Peter het volgende:

[..]

Bij Trump zat meer tegen dan alleen zijn kapsel. Hij is ook gewoon niet capabel, nepotisme, lijkt corrupt, is totaal niet diplomatiek, overtreed allerlei wetten en regels, stimuleert extreemrechtse groeperingen en roept aanhangers op het parlement aan te vallen... Of wil je dat negeren?
Nou het ging vooral om zijn kapsel.
Maar laten we even 4 jaar Biden afwachten en vergelijken alvorens te oordelen. ^O^
Vakman pur sang
pi_197519874
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Trump werd juist door alles en iedereen gescamperd ommzijn gekke kapsel en oranje huid. Door alles en iedereen, MSM.
Goed punt, Trump tiny hands werd enorm bespot om zijn uiterlijk, toonde goed aan hoe hypocriet de Democraten zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:39:47 #80
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197519881
Denken jullie dat deze "minister" minister was geworden als het gewoon een man was gebleven?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:42:02 #81
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197519928
Nu nog een zwarte lesbische minister in een rolstoel met een glutenallergie.
pi_197519972
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Trump zag er ook niet representatief uit en daar had niemand een probleem mee?
[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.
quote:
Net zoals de kinderen van Trump baantjes kregen maar daar niemand moeilijk over deed zeker? Zaten daar omdat ze de meest geschikte personen waren natuurlijk.

Die dubbele maten hier. _O-
Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.
-XOXO-
pi_197519974
Wat een afgunst dat je als blanke Nederlandse incel geen carrière maakt en deze dame minister wordt! Nee, dan zou ik het ook in d'r gender zoeken als excuus, niet in je eigen kansloze wereldbeeld. Er vallen wel wat kortzichtige lui door de mand zeg.
dag
pi_197519985
Gerapporteerd als vunzigheid.

Buiten dat valt dit wel weer helemaal in het plaatje van de democratisch linkse overhand die er gaat komen. Ik wacht met smart op de reactie,
pi_197520002
Tering wat een kortzichtige apen reageren er hier. Een transgender in de regering, de horror!!!!! Gooi jezelf weg.
pi_197520004
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou het ging vooral om zijn kapsel.
Maar laten we even 4 jaar Biden afwachten en vergelijken alvorens te oordelen. ^O^
Biden is binnen vier jaar dood hoor.
-XOXO-
  dinsdag 19 januari 2021 @ 23:46:16 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197520006
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.
[..]

Welke baantjes dan? Voor zover ik weet heeft allen Ivanka een post bij de VN gekregen en heeft Jared Kushner zo'n beetje het halve Midden-Oosten vriendjes gemaakt met Israel.
Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem. :')

Wow je weet er wel 2 van de 4 directe familieleden te benoemen, goed zo. 1 is al te veel man. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_197520027
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het dezelfde users die nu kritiek hebben op die transgender daar nooit over gehoord in ieder geval. Nu is het ineens wel een probleem. :')

Wow je weet er wel 2 van de 4 directe familieleden te benoemen, goed zo. 1 is al te veel man. :')
De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.
-XOXO-
pi_197520089
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Biden is binnen vier jaar dood hoor.
Kan best zijn dat ie dood alsnog beter presteert. :@
Vakman pur sang
pi_197520107
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De rest heeft geen rol gespeeld bij het regeren, maar ik wil ze wel voor je opnoemen hoor.
https://www.politifact.co(...)latives-and-friends/
dag
pi_197520133
quote:
Ja, alleen Ivanka en Kushner dus :')
-XOXO-
pi_197520165
Het zal een onpopulaire mening zijn, maar ik vind dat je als publiek persoon toch minimaal aan bepaalde cosmetische eisen moet voldoen. Je kan dan best wel lelijk of 'niet zo knap' zijn, dat maakt niet uit. Maar zoals die foto in de OP dan doe je gewoon niet meer mee. Misschien ergens in een achterkamertje aan de slag omdat je verder wel de competenties hebt maar laat alsjeblieft je gezicht niet zien dan.
pi_197520297
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Trump heeft nooit kritiek gekregen over zijn uiterlijk?? :') _O- Man de Late Night Shows draaide erop.

:D idd wat een plaat voor je kop moet je wel niet hebben dan als je denkt dat Trump niet op z'n uiterlijk is aangevallen. Van z'n haar tot z'n huid, van kleine handen tot luiers, van gewicht tot klein piemeltje, noem maar op. En dat alles ook door de grote mediakanalen. Wat is niet bespot zou je eerder kunnen vragen.
pi_197520321
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:56 schreef Sjemmert het volgende:
Zij droeg verzorgingshuizen in haar staat op om corona patienten te blijven opnemen maar haalde ondertussen wel haar eigen moeder uit zo'n verzorgingstehuis. 70% van de corona gerelateerde doden in haar staat verbleven in zo'n verzorgingstehuis.
[..]

https://nypost.com/2020/0(...)r-from-nursing-home/
Zit dus straks uitstekend op haar plek als politicus. Rules for thee, not for me
  woensdag 20 januari 2021 @ 00:48:06 #95
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_197520736
Wat maakt het uit?
1. Dit is Amerikaanse politiek. Zullen we ons eerst eens druk maken om dat gevallen kabinet van ons?
2. Ook als ze wel is gekozen om haar kwaliteiten zal er altijd nog een commentaar zijn dat ze is gekozen want transgender. Dat hou je (helaas) altijd.
3. Als we het dan toch over Amerikaanse politiek hebben: alles beter dan Trump of Kanye aan het roer.
With love :*
pi_197520739
Wel toevallig dat een zekere groep uitgerekend bij deze mevrouw hun grote twijfels hebben over haar geschiktheid. Dat zie ik hen nou nooit doen bij andere aanstellingen over een aankomende regering aan de andere kant van de oceaan, hoe zou dat toch komen?
Incelfrikandel
pi_197520742
Ik mag die Biden nu al. Even een transgender een bepaalde positie geven en sommige mensen zijn gelijk getriggerd.

Al had ik dat eerder verwacht van Amerikaanse sneeuwvlokjes. Nederlanders had ik toch wel wat nuchterder verwacht met de moeten-zij-weten-mentaliteit. :7
ROBODEMONS..................|:(
pi_197520815
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 00:48 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat maakt het uit?
1. Dit is Amerikaanse politiek. Zullen we ons eerst eens druk maken om dat gevallen kabinet van ons?
2. Ook als ze wel is gekozen om haar kwaliteiten zal er altijd nog een commentaar zijn dat ze is gekozen want transgender. Dat hou je (helaas) altijd.
3. Als we het dan toch over Amerikaanse politiek hebben: alles beter dan Trump of Kanye aan het roer.
Amerikaanse politiek heeft meer invloed op je leven dan wie er in Nederland in het kabinet zit.
-XOXO-
pi_197520960
Wat vooral triest is, is dat wat ze ook bij gaat (proberen te) dragen, alle aandacht om haar heen alleen maar gaat naar haar gender. Op een klein percentage mensen na, stopt iedereen al met serieus nemen of überhaupt interesse tonen puur om wat ze is.

Ze kan hele topnotch van de bovenste plank pitches gaan geven en een mega deel van de daarbij belangrijke personen gaat afgeleid zijn omdat ze blijven hangen en gaan nadenken over het aangezicht van een man als vrouw die tegen ze staat te praten en die ze dan ook nog serieus moeten nemen. Hopelijk heb ik ongelijk.
pi_197521660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 21:52 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ah deze reactie had ik precies verwacht. Lekker boeiend man. Kijkende naar d'r achtergrond lijkt het er op dat ze zomaar wel die kwaliteit zou kunnen beschikken.
Het is inderdaad vrij boeiend en zeer relevant. Het is namelijk erg problematisch als we mensen gaan aanstellen op basis van verscheidene nietszeggende aspecten van een identiteit, simpelweg omdat een stel linksgeoriënteerde progressievelingen denken daarmee het moreel verlichte te doen. Dit in plaats van te kijken naar de specifieke gevraagde kwaliteiten voor een bepaalde rol. En helaas voor deze SJWs: nee, huidskleur, seksuele voorkeur, geslacht en genderidentiteit zijn geen kwaliteiten an sich.

Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Alsof Trump anti LGBT is :')

https://www.brookings.edu(...)at-got-overshadowed/

Daarbij de eerste president ooit die zijn standpunt over homosensuele nooit heeft hoeven aanpassen.
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2021 07:33:39 ]
  woensdag 20 januari 2021 @ 08:09:46 #101
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197521905
Lijkt me toch moeilijk voor de conservatieven... Is het nou een verlies, want transgender ... "What will we tell the kids!?!" :o _O-
Of een overwinning omdat er zo toch meer mannen blijven/ komen ondanks de vrouwen quota. *)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197521947
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
pi_197522017
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:
Ik acht Trump inderdaad niet anti-LGBT. Dit is weer zo'n vreemd waanidee van mensen die een doorgeslagen haat jegens die man koesteren.
Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197522351
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of gewoon kijken naar z'n beleid. Of dat nou persoonlijke walging of puur voer voor z'n relifundamentalistische achterban is kunnen we natuurlijk niet beoordelen. Ik ga de moeite niet doen om je alles zelf weer voor te kauwen, dus hier is een gegoogled lijstje waarin wel veel beleidsmatige zaken wel opgesomd staan:
https://www.hrc.org/news/(...)-the-lgbtq-community
Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:

quote:
Eliminated language protecting LGBTQ children participating in the 4-H program: The Trump-Pence Administration ordered 4-H programs to remove a policy specifically welcoming LGBTQ children in the 4-H program, which led to the firing of an official who protested.
LGBT kinderen, lol :')

quote:
Appointed anti-LGBTQ judges: Trump has appointed anti-LGBTQ judges with alarming anti-LGBTQ records to appointments at every level of the judicial system, including anti-equality Supreme Court Justices Gorsuch and Kavanaugh and federal nominees Kacsmaryk, Mateer, Bounds, Vitter. Menashi and others.
Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor _O-.

quote:
Banned transgender service members from the military: Against the expert advice of military leadership, medical authorities, budget analysts, 70% of Americans and the armed forces of allied countries, Trump and Pence banned transgender people from serving in the military.
Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.

quote:
Placed transgender incarcerated persons in the wrong prison: The Federal Bureau of Prisons (BOP) rolled back an Obama-era policy that housed transgender prisoners consistent with their gender identity. With transgender people experiencing sexual assault at higher rates than average, this decision only puts them at further risk of assault.
Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.

Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2021 08:52:34 ]
pi_197522406
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 07:32 schreef Dejannn het volgende:

Als we eventjes naar de track record kijken van deze "vrouw" in kwestie binnen haar veld, is deze nu ook alles behalve indrukwekkend en zelfs discutabel.
Zoals?
Incelfrikandel
pi_197522472
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:50 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hier staan hele vreemde dingen tussen. Bijvoorbeeld een voorstel om te snijden in een budget om AIDS te bestrijden in het buitenland zou dus getuigen van een anti-LGBT visie? En zo staan er nog wel meer opmerkelijke punten tussen, zoals:
[..]

LGBT kinderen, lol :')
[..]

Dus ik begrijp dat er voortaan moet worden gekeken of judges wel pro-LGBT zijn alvorens ze worden aangesteld? Hou op hoor _O-.
[..]

Logische zet dit. Ik betwijfel of iemand die dagelijks aan zware hormoonkuren-en hormoononderdrukkende medicatie zit, fysiek geschikt is om in het leger te dienen.
[..]

Kortom, men wordt dus eigenlijk op biologische sekse beoordeeld, zoals het ook hoort.

Vrij weinig overtuigende punten eigenlijk. Een krampachtig bijeengeschraapt lijstje wat geheid menig social justice-georiënteerd persoon zal triggeren, maar gelukkig val ik niet binnen die categorie. En als ik, als LGBT'er, deze punten al vrij overdreven vind, vraag ik mij sterk af waarom jij je er wél druk over zou maken. Misschien iets té woke? ;)
Ik verwachtte al dat je wilde cherrypicken, maar met name het terugdraaien van allerhande nondiscriminatievoorwaarden, tegen de equality act zijn, het terugdraaien van transgenders in het leger en ga zo maar door zijn vrij evident.
Het punt was ook vrij duidelijk, het is niet "Orange man bad", zoals ons identiteitszoekende postpubertje beweert, maar 'Orange man bad policy".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197522485
Ik verwacht de komende 4 jaar veel van dit soort virtue signalling om af te leiden van het beleid.
pi_197527008
En nou gewoon normaal. Geen transfoob gezeik. Beste beentje voor ditdat. Kan me niet schelen welk gender.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_197527031
Wie zegt dat er een gender is?
Vakman pur sang
pi_197527221
Nou en.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:24:16 #111
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197527335
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:39 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.

https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders

Er zijn genoeg transgenders op hoge posities :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197527363
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
I'll play ball. Welke terechte kritiek?
"Pools are perfect for holding water"
pi_197527366
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tical_office-holders

Er zijn genoeg transgenders op hoge posities :)
Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
pi_197527411
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef probeer het volgende:

[..]

I'll play ball. Welke terechte kritiek?
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:29:46 #115
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197527453
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:25 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zeker, maar dit is op het allerhoogste regeringsniveau in de VS.
Ja, daar heb je gelijk in :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197527501
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Zoals?
quote:
Levine had a fellowship at New York City's Mount Sinai Hospital from 1988 to 1993[6] where she trained in pediatrics.[9] After moving from Manhattan to central Pennsylvania in 1993,[6] she joined the staff at Penn State Hershey Medical Center. During her tenure there, she created Penn State Hershey Medical Center's adolescent medicine division and eating disorders clinic. She was in charge of the latter when she was nominated for the position of Pennsylvania Physician General in 2015.[6]

In 2015, Levine was nominated by Pennsylvania Governor-elect Tom Wolf to be Pennsylvania's Physician General.[3] In her capacity as Physician General, Levine signed an order that allowed law enforcement officers to carry the anti-overdose medication naloxone. She has credited the drug with saving the lives of almost 1,000 opioid users who had overdosed.[3] She served as Physician General until 2017.

In July 2017 Governor Wolf appointed Levine as Secretary of Health,[10] and she was unanimously confirmed.[3]
Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:32:39 #117
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197527521
Als je dan toch omgebouwd wordt mag je je tanden er ook wel bij laten doen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:35:14 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197527585
Maargoed, het is niet of er willekeurig een transgender van de straat geplukt is om dit te gaan doen. Het is iemand met de juiste kwalificaties. Dus prima verder.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lonaa op 20-01-2021 13:36:29 ]
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:46:05 #119
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197527788
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:
O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd. :D

We zakken wel af hoor.

Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197527852
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:31 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Hoogste overheidsfunctionaris mbt gezondheidszorg van een staat, is blijkbaar niet indrukwekkend genoeg. Raar.
De juiste kwalificaties, jarenlange ervaring, veel waardering van voormalige collega's. Gewoon prima geschikt voor deze functie dus, maar omdat ze toevallig de verkeerde achtergrond heeft moet ze wel om de verkeerde redenen aangesteld zijn. Dan lees ik ook die complottheorieën van NYP over die verzorgingstehuizen en haar moeder _O-. Laat mensen gewoon hun werk doen, zo moeilijk tegenwoordig.
Incelfrikandel
pi_197527963
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook mooi hè. Een suggestieve vraag stellen en hem zelf even beantwoorden wordt tegenwoordig al 'terechte kritiek' genoemd. :D

We zakken wel af hoor.

Levine had ook aangegeven dat haar moeder niet in een 'nursing home' zat die door het beleid werden geraakt. De "terechte kritiek" van: "Je implementeert beleid waar je jouw eigen moeder niet aan wil boodstellen." was, heel verrassend, helemaal geen terechte kritiek.
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:

quote:
In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd. Ik snap dat jij je daar op focust, want dat is weer makkelijk weg te wuiven, en ondertussen semi cynisch een post hier te maken zodat jij je weer even verheven voelt boven het 'domme volk' (want zo zie je iedereen die het niet met je eens is).
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:57:04 #122
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197528072
-kapdaarmee.

[ Bericht 98% gewijzigd door Lonaa op 20-01-2021 13:59:18 ]
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:58:40 #123
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197528121
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef Scrummie het volgende:
De kritiek is in eerste instantie deze maatregel:
[..]
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook. O+
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
quote:
Niet dat ze haar moeder daarop verplaatst, dat is hooguit wat vreemd.
Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat. :')
quote:
... who implemented a disastrous nursing home policy while removing her mother from such a home?
_O-
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg... :{w
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197528142
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook.
Prima, dan laten we het daarbij :W.
pi_197528167
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:04:02 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_197528307
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
De link die ik poste was een uitleg van het beleid van Pensylvania, dus een goede aanvulling op het nypost artikel. :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_197528443
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
(dat ik het over het NYpost artikel had van Sjemmert en niet over die tweet zal ik maar niet vertellen)
Zelfs als het blazoen van deze dame niet smetteloos is, wat maakt dat uit?

Genoeg kabinetsleden - ook onder Trump en Obama - op wie iets valt aan te merken.

Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197528526
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Loop je je ook op te winden over de tientallen alle andere kabinetsleden die hebben gediend onder Obama en Trump of zijn voorgedragen voor het kabinet Biden?
Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.

Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.

Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:11:48 #129
319979 Fok-it
All is well
pi_197528625
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 08:13 schreef Scrummie het volgende:
Grappig hoe er bijna niemand (van de *O* _O_ reacties) in gaat op de terechte kritiek.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het lijkt eerder een slecht vermomde alien.
Beetje zoals dit bedoel je?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197528657
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:11 schreef Fok-it het volgende:

[..]

[..]

Beetje zoals dit bedoel je?
Wat wil je hiermee?
pi_197528687
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, daar zijn meestal geen topics over op het FOK!forum.

Ik loop me overigens helemaal niet op te winden. Nota bene mijn eerste reactie in dit topic was: tja, boeiend. Volgens mij eenzelfde reactie als jij hier plaatst.

Daarnaast snap ik wel dat er kritiek is om genoemde redenen.
Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197528759
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er valt op de meeste mensen met een lange loopbaan wel kritiek te uiten. Maar die krijgen inderdaad geen eigen topic. Curieus.
Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.

Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
pi_197528882
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

O.a. deze post van Sjemmert: NWS / Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

(post van mij erboven zegt hetzelfde maar in een tweetje)
Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?

Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.

quote:
In March, Levine ordered long-term care facilities in the state to continue to accept coronavirus patients who had been discharged from hospitals but un­able to return to their homes, the Bucks County Courier Times reported.
Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?

quote:
Of the state’s 3,806 coronavirus deaths, 2,611 had occurred in nursing homes and long-term-care ­facilities, according to ABC27.
Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?

Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?

En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.

Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:18:53 #134
319979 Fok-it
All is well
pi_197528929
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee?
Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197528972
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:18 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Vind het frappant dat je alleen de reacties eruit pikt die deze keuze supporteren ipv de users die het uiterlijk van desbetreffend persoon belachelijk maken. Wat 1 totaal irrelevant is en 2 toch een stuk minder wenselijk is dan iets aanmoedigen
Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:20:51 #136
319979 Fok-it
All is well
pi_197529012
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Tja, dat mag je vinden. Ik besteed liever geen aandacht aan dat uiterlijk gelul.
Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde :)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_197529054
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat je precies dezelfde gedachte deelde :)
Dat mag je denken, kan het je moeilijk verbieden, ik denk dat de rest van mijn posts genoeg zeggen dat dat niet het geval is. Het zegt genoeg over je vooringenomenheid in elk geval.
pi_197529106
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar en dat weet je zelf ook. O+
Maar vooruit, hier wat achtergrond:
https://www.witf.org/2020(...)ing-homes-explained/
[..]

Dat is het enige waar het in de Twitter post en de reacties daaropvolgend over gaat. :')
[..]

_O-
Niet waar.
En daarna is het allemaal maar mauwen dat ze alleen maar aangenomen is vanwege haar Transgender zijn. Holy shit zeg... :{w
Kijk eens aan. Bij een zeer besmettelijke en dodelijke ziekte die voornamelijk oudere en zwakkere mensen treft, zijn er relatief veel besmettingen en sterfgevallen op plekken waar oudere en zwakkere mensen samenleven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197529159
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad terechte kritiek zijn. Maar nogal voortvarend om die conclusie ('a failed public health officer') te trekken zonder daar het fijne van te weten. Maar wel zeker het uitzoeken waard; hoe is dat besluit tot stand gekomen? Wat is de context?

Want zelfs met de info die we in dat bericht gepost door Sjemmert krijgen, denk ik toch .. tsja, zo zwart/wit is het allemaal dus echt niet.
[..]

Eh, ja .. Een korte en heel praktische kanttekening; waar moeten ze anders heen? Blijkbaar kunnen ze geen gebruik meer maken van medische gezondheidszorg; ze zijn na net-niet-meer-doodziek-te-zijn, maar dus nog zeker wel ziek, het ziekenhuis uitgezet. Dan moeten ze dus ergens heen. Is er ook al bewezen dat het die mensen zijn die tot de vele besmettingen geleid hebben? Of speelden daar ook vele andere factoren een rol, zoals wellicht tekorten bij die tehuizen, of misschien zelfs ondermaatse zorg?
[..]

Ok. 3/4e. Lijkt veel. Die suggestie wordt iig gewekt. Is het ook veel tov andere staten die met dezelfde problematiek kampen? Ik weet het niet, jij wel?

Er mist echt zoveel context, dat het onmogelijk is om rechtvaardig over dat beleidspunt te oordelen. Wat is de precieze situatie? Waren er alternatieven? Zo ja, welke, en wat waren daar de voor- en nadelen van geweest?

En die tweet ... tsja, in mijn ogen toch voornamelijk een doorzichtige en slechte poging van iemand die iets (wellicht terechte kritiek, wellicht onterecht) meteen aangrijpt om over zijn echte probleem te zeiken; dat ze transgender is.

Het artikel doet hetzelfde, al dan niet in mindere mate, door die context niet te bieden (wat je van een gedegen stuk journalistiek toch zeker zou mogen verwachten), maar de kritiek wel te koppelen aan haar transgender zijn. Nogal tabloid-esque als je het mij vraagt.
Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.

Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
pi_197529188
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:14 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dus het is curieus dat er een topic komt over de aanstelling van een transgender? Helemaal eens, ik had liever dat iedereen dat, net als ik, volkomen normaal had gevonden.

Maar volgens mij is dat wel het nieuws, en geen nieuws omdat rechtse mensen dat nieuws vinden, maar omdat het schijnbaar 1 of andere triomf is of grote doorbraak. Terwijl het dat, in mijn ogen, niet is.
Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.

Ik vind het tamelijk droevig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197529325
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad geen topic waard. Maar vervolgens gaan bepaalde users wanhopig op zoek naar smetjes op haar blazoen, om maar te kunnen 'bewijzen' dat ze haar aanstelling heeft te danken aan het feit dat ze transgender is.

Ik vind het tamelijk droevig.
Tja, dat klimaat is toch ook deels aanwezig omdat het nieuws is dat 'een transgender functie krijgt van Biden'. Zolang dat kenmerk transgender schijnbaar zo belangrijk is, vind ik het niet raar dat men kijkt waarom het belangrijk is dat ze transgender is (want dat is het dus mijn inziens niet).

Dat kan je droevig vinden, ik vind het logisch.
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:35:10 #142
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197529642
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar is dit omdát het een transgender is, of is dit gewoon de meest geschikte persoon?
Ze heeft een prima CV dus dat eerste lijkt me niet van toepassing.
pi_197529784
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook tabloid-esque, het is de NYP. Ik weet ook al die context dingetjes niet, daar heb je gelijk in. In eerste instantie denk ik bij die maatregel in elk geval; "wie bedenkt zoiets achterlijks?!", en in eerste instantie lijkt deze persoon daar verantwoordelijk voor te zijn. En daar heb ik dan een mening over.

Dat ik dan niet direct alles erachter uitzoek, ja, daar heb je gelijk in. En zelfs dan zou het nog niet duidelijk zijn denk ik waar het probleem nou precies zit.
In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197529834
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Nouja, eens.

Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
pi_197529863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nouja, eens.

Fijn dat er toch iemand nog op terechte/onterechte kritiek in ging.
Fijn dat ik zo af en toe de FoK!-gemeenschap toch eens van dienst kan zijn.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:36:30 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197531523
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Ixnay het volgende:

Niet om zijn/haar/? kwaliteiten.

Gezien het cv van deze persoon zijn die kwaliteiten er. Ze is niet zomaar van de straat geplukt ofzo.
pi_197534297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

In eerste instantie zal dat denk ik voor veel mensen zo zijn, als ze die zin lezen.

Maar dat is dus juist het kwalijke van het op deze manier berichten over dit soort zaken. Door de compleet afwezige context gaat het bericht dus niet meer over de validiteit van de kritiek op die beleidsregel (waar je best een prima artikel over zou kunnen schrijven), maar wordt die kritiek (nu inhoudsloos) louter ingezet om haar te invalideren. In dit geval ook nog gelinkt aan haar transgender-identiteit.

Die media hebben een andere agenda dan 'berichten over en toezicht houden op het beleid in Pennsylvania', wat ze de lezer proberen te verkopen. Of dat dan pro- of anti-transgender gedoe is doet er blijkbaar niet eens zo veel meer toe. Het heeft iig niets met dat beleid te maken.
Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
pi_197535615
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat een onzin er wordt in het hele artikel met geen woord gerept over dat ze trans gender is dat speelt zich allemaal af in jou hoofd.
Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.

[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 20-01-2021 19:06:33 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_197536984
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, my bad. Blijft nog steeds een kut-artikel zonder enige context of verdieping. En derden grijpen het dan weer aan omdat ze willen zeiken over haar transgender-zijn. Zoals in die tweet.
Die tweet ging niet over dat artikel van NYP.

Maar goed.
pi_197574538
Prachtig. Binnenlands beetje de oppervlakkige cultureel-progressieve pleasen, Om gewoon een neocon-beleid te kunnen uitvoeren, en het nog steeds kan vertikken op een fatsoenlijk sociaal stelsel op te bouwen.
pi_197574645
Geef HET een kans..
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')