Biden kiest transgender als onderminister volksgezondheid

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.

Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.

Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.

Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.

niets duivels niets bijzonders.. maar dat democraten democratisch zijn is al ver heel ver weg van waar, betrouwbaar en idd democratisch

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:05 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy

Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/

Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.

"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.

But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.

"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.

https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.

Daar noem je wat op zeg...MAOistisch China...toen waren Nederland met nog een aantal Europese landen koloniale grootmachten die na WW2 ten strijde trokken om hun kolonien te behouden.Mislukt zelfs met hulp van VS.Vrijheid zegevierde.. al zien wij dat uiteraard anders.
Tot op de dag van vandaag durven wij westerse arrogante superieure hufters EU/VS de wereld te vertellen hoe het moet onder het mom van vrijheid,vrede en democratie maar eerst een bommentapijtoorlog en ellende als je niet luistert

[ Bericht 8% gewijzigd door ZOA op 22-01-2021 21:32:16 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.

Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.

Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:18 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Virginia Democrat defends bill allowing abortion as woman is giving birth

Ja, of je leest even eerder gegeven link.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.

Wat is er precies progressief aan abortus. Leg eens uit.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.

Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 21:18 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Virginia Democrat defends bill allowing abortion as woman is giving birth

"There is no limit on the bill"

Ziek

Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.

Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

"There is no limit on the bill"

Ziek

Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.

Die bill stelt dan ook niet wat jij denkt dat het zegt.

Zijn jullie echt zo ver heen dat je werkelijk denkt dat er weldenkende mensen die een wet gaan pushen die het toestaat om tijdens, ja zelfs NA de geboorte om willekeurig welke reden maar te zeggen: dat gaan we niet doen?

Verdiep je eens in de reden voor die bill, en de uitwerking ervan, i.p.v. je te verlaten op sensationalistische en emo-gedreven propaganda. Het past natuurlijk wel bij een partij die zelfs een 'Moral Majority' tot adviesorgaan heeft (an sich al vrij ironisch, aangezien we daar en hier steeds mogen horen dat het links is dat 'wil deugen' en de moraalridder uithangt) om zich van dergelijke gruwelprop te bedienen, te meer daar het lekker wegbekt in de Bible Belt.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, of je leest even eerder gegeven link.

Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?

Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.

Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, of je leest even eerder gegeven link.

Ze zegt het letterlijk!

"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.

In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.

Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.

“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”

According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.

https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/

Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').

Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).

Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.

En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.

Inderdaad, zie post hierboven.

Vertel eens een situatie waarin, aldus Trump, een baby uit de baarmoeder gerukt werd en geëlimineerd.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ze zegt het letterlijk!

"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.

Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?

Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.

Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.

“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”

According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.

https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/

Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').

Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).

Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.

En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.

Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.

Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:42 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.

Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.

En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."

Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.

Kennen we deze nog?

4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.

Gelukkig wel ja!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:52 schreef TigerXtrm het volgende:
4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.

Wat, kundigheid?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?

Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.

Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."

Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.

Niets die die arts tegenhoudt.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:55 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Niets die die arts tegenhoudt.

Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?

Het gaat om onschuldig vs schuldig. Het is allebei leven.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:54 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!

Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.

Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.

Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat, kundigheid?

Radicale identiteitspolitiek.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:00 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.

Dat wordt wat dan.

Dan heb je dus een bevalling, de vrouw zegt op dat moment: "doe maar weg", de arts weigert, overtreedt daarmee een - niet bestaande - wet, en wordt daarna door de vrouw naar het gerecht gesleept omdat hij weigerde te rippen?

Dat is een beetje het scenario?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.

Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?

Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?

Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:01 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Radicale identiteitspolitiek.

Radicale identiteitspolitiek is de VS niet vreemd hoor. Wat heet, tot 1964 mocht je als neger in grote delen van het land niet stemmen, want neger, was je als Ierse of Italiaanse immigrant persona non grata en duurde het tot 1963 aleer er een niet-protestant president kon worden.

Schattig dat je denkt dat radicale identiteitspolitiek iets van de laatste jaren is.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:03 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?

Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet

Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.

"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"

Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.

(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).

Overigens, als de slachtoffers op die foto's het Syndroom van Down hadden, was het dan wel akkoord? Of is het alleen gruwelijk wanneer het om 'gelukte mensen' gaat?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.

"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"

Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.

(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?

Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.

Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:12 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.

Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?

Is dit niet het "rippen" van babies?

Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?

Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.

Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.

Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.

Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.


"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.

En als je de beelden die ik eerder heb gepost niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog

Even ontopic inzake de TT. Kan iemand mij kort uitleggen waarom een transgender geen positie in een volksvertegenwoordiging kan bekleden? Ik vraag het eigenlijk aan jou Etto.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:21 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.

Virginia Democrat defends bill allowing abortion as woman is giving birth

"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."

Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.

En als je de beelden die ik eerder heb niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog

Mevrouw Tran diende een wet in, en die werd verworpen. Tran is Democraat; ergo, Democraten zijn baby killers die "baby's uit de baarmoeder willen rippen wanneer de moeder op de dag van bevalling besluit dat haar geplande uitje naar Acapulco voorrang heeft."

Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.

Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto.