Welke smerige praktijken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:01 schreef ZOA het volgende:
[..]
Goed maar waar.. er kwam oorlog in Oekraine en Rusland had het gedaan maar het Russisch gas bleef de EU warm houden... als Trump geimpeached wordt komt er nieuwe ellende.Ik ben niet zo een fan van Biden en zijn smerige praktijken...die Trump overigens genoemd heeft maar afgedaan werd als onzin.
dus wat ik al eerder zei. Ik hoop dat Biden druk bezig mag met VS en Trump en de rest van de wereld met rust laat.
Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is daar een hel voor vrouwen. Weet je waarom? Omdat daar nogal wat conservatief mannenvolk zit dat religie gebruikt als middel om de status quo te hanteren.
Zeg maar dezelfde modus operandi als waar de GOP sinds Reagan tegen aan schurkt.
Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.
En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er zijn weinig westerse vrouwen te vinden die niet mogen autorijden, zich verplicht moeten bedekken of geen toegang hebben tot voorbehoedsmiddelen.
Deed ik ook; maar sinds ik weet dat FvD geïmplodeerd is, is dat niet meer zo nodig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
Maak je je nou druk over wat wel in niet mag in VS...zou je je niet eens druk maken over Nederland?
google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafelquote:
Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
google maar.. alhoewel je waarschijnlijk het daar niet mee red. Ik zal het geen censuur noemen want censuur corruptie bestaan niet in de perfecte westerse wereld maar je moet wat dieper zoeken en je krijgt het boven tafel
Ja.... zelf denken of zelf leven ook.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.
Fijn he?
Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien kun je met je complotgeneuzel beter in BNW terecht.
Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.quote:
ik doe niet aan complottheorien..quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt. Hoewel zelf denken iets anders is dan batsh*t insane complottheorieën aanhangen omdat anders het leven wat saai en banaal is.
Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Hoezo complotgeneuzel? Omdat het je niet zint?
Niets van dat...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, kom nou maar gewoon meteen met je deep state grotten en geheime bijeenkomsten van de elite alwaar zij pasgeboren konijntjes aan Moloch offeren en met het geronnen bloed eeuwig jong denken te blijven.
Kan de rest verder hier.
gek ben ik wel enigzins.. maargoed alsnog verkies ik een VS President die zich lekker met VS bezig houd i.p.v de hele wereld V.S ideologie meent te moeten afdwingen. En Trump die eigenlijk noch democraat noch republikein is alhoewel bij beide aangesloten is geweest deed Amerika First. 4 jaar ongeloof en janken vanuit Brussel. Nu weer blij.. het Brusselse schoothondje mag weer USA kontje likkenquote:
https://www.lifenews.com/(...)s-with-baby-showers/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel mensen zijn die abortus als een feestje zien of zo. Goede framing wel.
En dat Republikeinse tegengas zou nog enigszins serieus te nemen zijn als ze zich ook na de geboorte van baby's zo begaan met 'het leven' toonden.
Ja, en nu?quote:
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat we hier in het Westen namelijk dat achterlijke conservatieve, religieuze gewauwel achter ons hebben gelaten.
Fijn he?
Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en nu?
De Democraten als BabY KiLLerS!!!!$%%%!!?
Kan er ook nog wel bij, naast die grotbijeenkomsten en satanische rituelen.
Van die site van je:quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Je maakt in ieder geval je tag-je MAGA waar; als een echte Trumpiaan echt overal hard over roepen, en nergens echt in verdiept.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:24 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit is toch het toejuichen van abortussen of niet dan?
Heerlijk achter ons gelaten.... ga eens naar de gemiddelde wijk in welke stad ook. Waar onze geintegreerde Turken, Marrokanen, of waar dan ook vandaan wonen. inmiddels 50 procent van onze bevolking.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:23 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Conservatief =/= vrouwenonderdrukking.
Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van die site van je:
"Effectively, abortion will be available “on demand” up until birth — if the woman wants to terminate her fully-formed child because she claims it is too much for her to deal with financially, emotionally or otherwise, she will be allowed to do so."
![]()
![]()
![]()
![]()
Echter: "Adds Gillian Dean, M.D., MPH, senior director of medical services at Planned Parenthood Federation of America: "People who oppose abortion have made up terms—such as 'partial-birth abortion' and 'late-term abortion'—to further stigmatize ending a pregnancy. To be clear: There is no such thing as an abortion up until birth, and 'late-term abortion' is not a term used by reputable health care providers."
Liegen, bedriegen en laster... zo rollen conservatieven... Al vanaf het begin der tijden.
Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat kan mevrouw Dean zeggen maar toch is het nu de wet. En Dems stonden te juichen/
Dat is wat "up until birth" betekend ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de wet, ja, dat een vrouw een minuut voor de geboorte een abortus kan krijgen?
Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is wat "up until birth" betekend ja.
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is dus nu mogelijk om zeg maar een minuut voor de bevalling een abortus te plegen...
![]()
Zo sneu altijd dat conservatieven met baby's en kinderen op de proppen moeten komen om via emotioneel gebagger en horrorscenario's de morele overhand te krijgen. Te meer daar ze zichzelf oh zo graag positioneren als 'realistische rationele pragmatici' die 'feiten boven gevoelens' claimen te stellen.
Maar MAGA ze verder, DIMM.
Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.
Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben nu wel een beetje in de war hoor DIMM... want hoe zit het dan met ongeboren kinderen waarbij bijvoorbeeld het Syndroom van Down is vastgesteld?
Dan wel?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vroegtijdig testen en bij ernstige aandoeningen is abortus een legitiem middel.
Transgender als onderminister voksgezondheid in Joe Bidens administratie...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor, maar jij wil dit punt zo graag uitmelken.
Maar goed dan kan het topic weer terug naar het onderwerp.
Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja dan wel![]()
Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat je boys in kamp Trump het maar niet horen.
Winston Churchill had facistische neigingen en dronk whiskey verdund met water maar had idd legendarische uitspraken.Sorry offtopic maar ik las je quotequote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja dan wel![]()
Net als bij verkrachting of incest. Zo moeilijk is het niet.
Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is vrij geaccepteerd in Republikeinse kringen hoor. Er mee wachten tot je acht maanden zwanger bent echter niet.
Voor de meerderheid ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is een 'mainstream' gedachtegoed binnen de GOP?
Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.quote:
Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd, dan zou je toch denken dat Republikeinse presidentskandidaten zich niet steevast, sinds Reagan, als "staunchly pro-life" moeten profileren willen ze überhaupt de nominatie binnen krijgen.
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.quote:
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Omdat de andere kant nou eenmaal pro-abortion wil faciliteren.
Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.
MAGA!
Het recht op abortus in de VS is dan ook helemaal niet bij wet geregeld, maar afgedwongen middels jurisprudentie waardoor de overheid deze niet al te zwaar aan banden mag leggen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:58 schreef ZOA het volgende:
[..]
Als voorbeeld .Je ga je niet druk maken over een abortuswet. Je maakt je druk over een abortus.
Of mis ik iets?
En ik kom weer terug op Trump... het mag niet maar als je de mogelijkheden hebt gebeurt het
Als jij zulke mensen kent of mee om gaat dan is het niet best met je.Het is zoiezo niet best dat zoiets voorbij komt in je gedachtenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, die willen zeg maar pushen dat je net nadat het water breekt alsnog even kunt aborteren.
MAGA!
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we "up until birth" al besproken.
Je kunt vrijheid zeker goed vastleggen in wetgeving. Voorbeeld: de 1st amendment. Keihard gegarandeerd door de 2nd amendment.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit het streven van vrijheden vast leggen bij wet.Waarschijnlijk het idee dat het makkelijker te bewerkstelligen is omdat het een vrijheid is wat men legaal noemt.Vrijheid bestaat niet uit wet. Vrijheid bestaat uit mogelijkheden al dan niet door een systeem gekenmerkt als legaal of illegaal.
Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracyquote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.
Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
niets duivels niets bijzonders.. maar dat democraten democratisch zijn is al ver heel ver weg van waar, betrouwbaar en idd democratischquote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad een batsh*t insane religieuze website erbij gepakt om het idee aan te wakkeren dat de duivelse democraten bezig zijn met allerhande bloederige en moorddadige plannen.
Standaard Trump-retoriek die, ook zoals gewoonlijk, met enkele simpele research naar het enorme rijk der fabelen van je messias verwezen kan worden.
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oh ja dat die wetgeving is aangenomen is een conspiracy
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.
"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.
But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.
"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.
https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat die wet leidt tot het aborteren tijdens de bevalling, dat is nogal van het kaliber Trumpistisch gelul.
"Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," Trump said in his speech Monday night.
But medical experts say that's not accurate. Dr. Kristyn Brandi, an obstetrician-gynecologist and a board member from Physicians for Reproductive Health, told TIME last week that arguments about women getting abortions while in labor are a "gross mischaracterization" of abortion care.
"It's not something that any person would come seeking, and it's not something that any doctor would provide," she said.
https://time.com/5527577/donald-trump-late-term-abortion-facts/
Daar noem je wat op zeg...MAOistisch China...toen waren Nederland met nog een aantal Europese landen koloniale grootmachten die na WW2 ten strijde trokken om hun kolonien te behouden.Mislukt zelfs met hulp van VS.Vrijheid zegevierde.. al zien wij dat uiteraard anders.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.quote:
Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Ja, of je leest even eerder gegeven link.quote:
Wat is er precies progressief aan abortus. Leg eens uit.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit klopt over het algemeen wel ja. Beetje apart eigenlijk, maar dat is weer die constante dwang op links om te laten zien hoe lekker progressief men wel niet is. Abortus is verder niets mis mee naar mijn mening, maar er moeten duidelijke grenzen aan worden gesteld. Ik vind dit in Nederland al belachelijk laat met 24 weken. Dat zou best wel eventjes gehalveerd mogen worden.
Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe linkser, hoe later aborteren. In maoïstisch China werden meisjes nog tot 1 jaar na de geboorte geaborteerd. Sommige mensen vinden dat progressief, ik vind het moord.
"There is no limit on the bill"quote:
Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze zo happig zijn op het aborteren van babies en tegelijkertijd de straat op gaan als er er een zwarte crimineel geëxecuteerd wordt. Beetje omgekeerde wereld lijkt me.
Die bill stelt dan ook niet wat jij denkt dat het zegt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
"There is no limit on the bill"
Ziek![]()
Abortus moet kunnen imo maar niet tot aan de geboorte. In NL hanteren we ook gewoon een grens, waar die grens precies moet liggen kun je over discussiëren maar helemaal geen grens zoals in die Virginia bill is gewoon achterlijk.
Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, of je leest even eerder gegeven link.
Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Iemand die zegt dat niemand dat zou doen is je verdediging ? Als de wet het toelaat wat precies houd die mensen tegen dan ? De verzekering van mevrouw dat niemand zo iets zou doen ?
Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel eens waaróm men überhaupt zoiets zou doen.
Ze zegt het letterlijk!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, of je leest even eerder gegeven link.
12 weken is meer dan genoeg lijkt mij. Dan zit je al op 3 maanden hè. In de meeste EU-landen is dit ook de norm.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gehalveerd? Waarom in vredesnaam?
Inderdaad, zie post hierboven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vertel eens wat ze tegenhoud het te doen als er geen limieten in de bill staan. Je claimt op de hoogte te zijn van de inhoud van die bill. Verlicht ons.
Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ze zegt het letterlijk!
"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."
En dit is niet een gewone burger of een activist, nee dit is een elected official. Van de DNC. Dus als Trump zegt: "Democrats are also pushing extreme late-term abortion, allowing children to be ripped from their mother's womb right up until the moment of birth," dan heeft hij gewoon keihard gelijk.
Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
In his 2019 State of the Union address, Trump made a slew of gruesome, untrue statements about “late-term abortion.” For starters, these abortions only occur in extremely rare circumstances in which the life of the mother is in serious danger and/or the fetus is seriously malformed or cannot survive outside the womb.
Gynecologist Dr. Jennifer Gunter says these abortions never occur because the mother decided to terminate her pregnancy on a whim. They are all serious, life-or-death procedures that are medically indicated.
“This does not mean that ladies who just forgot their eight-week abortion who are now struggling to fit into their pants can get their better-late-than-never abortion,” she wrote in reference to New York’s new law that allows — in rare circumstances — abortions after 24 weeks. “It means doctors can do the right thing medically if the situation arises.”
According to the Centers for Disease Control, in 2015 (the most recent year for which data was available), 638,169 legal abortions were reported, 91% were performed at or before 13 weeks of pregnancy, 7.6% were performed between 14 and 20 weeks, and just 1.3% were performed at 21 weeks or later. Abortions after 24 weeks comprise less than 1% of all abortions.
https://givingcompass.org(...)term-abortion-myths/
Maar natuurlijk klinkt het lekkerder om te stellen dat die marxistische socialisten alles in werking stellen om onschuldige baby's om te brengen, zelfs vlak voor of zelfs vlak na de geboorte. Natuurlijk zodra de vrouw in kwestie daar om vraagt: vakantie gepland, geen zin in kinderen, komt even niet goed uit. Immers, conservatief rechts zal niet laten dergelijke moeders af te schilderen als onverantwoordelijke slettenbakken (of, zoals rechtse messias Reagan het zei, 'Welfare Queens').
Het is die hoek niet vreemd, dergelijke gruwelpropaganda. Uiteraard werd Obamacare, dat juist moest zorgen dat iedereen en juist de meest kwetsbaren toegang zouden krijgen tot medische hulp, door onze conservatieve fantasten omgebouwd tot een soort Mengeliaans gedrocht dat via rechtbanken en doodseskaders oudjes ging elimineren aangezien deze niets meer opleveren (opnieuw erg ironisch, aangezien die club nooit onder stoelen of banken schuift dat een ieder die meer kost dan dat 'ie oplevert een parasiet is).
Ofwel, juist maatregelen die de meest kwetsbaren moeten beschermen, die in situaties van leven en dood in ieder geval iets van verlichting brengen - immers, in tegenstelling tot de conservatieve spin dat vrouwen een soort feestje maken van hun mislukte bevalling is het een emotionele, psychische en fysieke kwelling - worden door de bijbelzwaaiende conservatieven vervormd tot gruwelijke, bloederige legendes.
En zoals we ook hier zien valt genoeg volk ervoor.
En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja nogmaals je kunt er mooi omheen lullen, maar dem. delegate mevrouw Tran staat hier letterlijk te vertellen dat er onder haar bill abortussen mogen worden gepleegd als de vrouw tijdens de geboorte besluit dat ze mentaal niet toe is aan een baby.
Het zal vast weinig voorkomen, maar dat is simpelweg de issue niet.
Gelukkig wel ja!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heet in zo ongeveer alle beschaafde, Westerse landen inderdaad moord.
Wat, kundigheid?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:52 schreef TigerXtrm het volgende:
4 jaar Trump en Corona gaat hemels lijken vergeleken met wat Amerika de komende 4 jaar te wachten staat.
Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer gebeurt dat 'ripping', DIMM? Wanneer de moeder, of de arts, zegt: doe maar?
Fijn in ieder geval dat je hiermee weer aantoont hoe ontiegelijk lui en goedgelovig MAGA-volk is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!-XOXO-
Niets die die arts tegenhoudt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En jij denkt dat de arts dan zegt: "Oh, in dat geval..."
Mijn goedheid wat ben ik blij dat die oranje nitwit is opgelazerd.
Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niets die die arts tegenhoudt.
Het gaat om onschuldig vs schuldig. Het is allebei leven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht om dezelfde reden dat rechts zo happig is op ongeboren leven, maar verder schijt heeft aan het leven wanneer er het daadwerkelijk is?
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk echt heel naar om dit te moeten posten. Maar als dit geen "ripping" is dan weet ik het niet meer.Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn 24 week abortion en geen 40 week abortions!
Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Behalve waarschijnlijk de Eed van Hippocrates, of zo.
Dat wordt wat dan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar de Ed van Hippocrates is een belofte geen wet.
Daarbij is de Eed nogal onderhevig aan normen en waarden. Oa. over euthanasie.
En er zijn een hoop filosofen die argumenteren dat abortus juist in strijd is met de Eed van Hippocrates.
Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook een beproefde methode, inderdaad. Zoals ik al zei: gruwelpropaganda.
Want wat is nu eigenlijk je punt met dit soort foto's, DIMM?
Radicale identiteitspolitiek is de VS niet vreemd hoor. Wat heet, tot 1964 mocht je als neger in grote delen van het land niet stemmen, want neger, was je als Ierse of Italiaanse immigrant persona non grata en duurde het tot 1963 aleer er een niet-protestant president kon worden.quote:
Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Zoals foto's van Auswitch ook gruwelpropaganda zijn?
Volgens mij is het keihelder wat het punt van deze foto's is. Het verdedigen van late term abortions is ziek. Foto's liegen niet en als je dit soort praktijken als een vrouwenrecht ziet dan spoor je niet
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, daar is 'ie dan. Duurde nog lang.
"Je bent het niet met mij eens, derhalve ben je een fan van abortus!"
Beetje die retoriek. Ook weinig verrassend, gezien je voorliefde voor de Oppertietenbierman.
(Het is overigens Auschwitz, en die beelden worden niet aangewend om voor een niet bestaand probleem te waarschuwen, wat ook nooit een realiteit zal worden, hoe graag en hoe bloederig je dat ook zou willen).
Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen als in jouw zieke hoofd er uberhaupt normale mensen bestaan die abortus als een feestje beschouwen. Dat is een beetje je probleem.
Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:12 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja en nu ben je toch weer om het bewijs en de vraag heen aan het praten.
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is propaganda te veronderstellen dat er door de Democratische Partij wordt gestreefd naar een wereld waarin een baby op de dag van de bevalling om welke reden dan ook - maar natuurlijk het liefst een nogal banale, zoals, mevrouw heeft geen zin, heeft haar dag niet, heeft een vakantie geboekt, heeft 'second thoughts' - uit een baarmoeder wordt 'geripped' en afgemaakt, en dat dat ook zonder meer zal geschieden door dienstdoende artsen.
Dat ik dit zelfs moet uittypen toont aan hoe ver in dat toxisch moeras van Trumpisme je al bent weggezonken.
Mevrouw Tran diende een wet in, en die werd verworpen. Tran is Democraat; ergo, Democraten zijn baby killers die "baby's uit de baarmoeder willen rippen wanneer de moeder op de dag van bevalling besluit dat haar geplande uitje naar Acapulco voorrang heeft."quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar eens posten want je bent nogal hardleers blijkbaar.
"If a woman is dilating?"
"Yes my bill would allow that."
Deze mevrouw is onderdeel van de democratische partij.
En als je de beelden die ik eerder heb niet als "ripped" ziet dan moet je denk ik een afspraak maken met je psycholoog
Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu we toch aan het deugen zijn (!), en ons bedienen van discutabele syllogismen, zoek eens op Cathrynn Brown, Republikeinse afgevaardigde voor New Mexico en haar ideeën voor 'nieuwe wetten'.
Ik zou niet weten waarom niet, hoezo?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:33 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Geef 'ns antwoord op mijn vraag Etto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |