abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197320362


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
blablablabla
pi_197320372
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat kan zo omslaan. Moet je ze in Amerika maar eens vragen. En eerlijk? Ik wantrouw die onderzoeken een beetje, ik heb het idee dat er A toch wel een verschil zit tussen wat men daar zegt en wat men doet. En B dat er sociaal wenselijk geantwoord wordt.

Daarnaast wordt vaak gedaan alsof het alles of niets is “steunt u de coronamaatregelen?”. Dan is mijn antwoord ook ja. Maar op delen van het beleid heb ik best stevige kritiek.

Nog los van economische tegenslag die gaat komen en vliegwieleffecten die je gaat krijgen.

Maar ik roep ook niet de revolutie uit. Maar het gaat wel schuren.
Dat kan omslaan ja, maar op welk punt? Elke maand word er wel geroepen dat de bevolking het nu wel echt beu zal gaan zijn.

En ik ben het met je eens dat veel mensen het sociaal wenselijke antwoord geven. Die kans bestaat in ieder geval. Maar zo lang ze niet werkelijk aangevend hoe ze zich voelen veranderd er natuurlijk nooit wat. Dat is een beetje het kromme momenteel. Veel mensen zijn bang om aan te geven dat ze veel kritiek hebben, want ze willen niet de standaard verwijten om de oren krijgen. Voor velen is er gewoon geen middenweg inderdaad; je bent voor of tegen. Je bent een trouwe aanhanger die alles pikt of een wappie die z’n oma wil opofferen. Dus dan maar het sociaal wenselijke antwoord geven. Dan veranderd er alleen niks.

Al blijf ik er ook bij dat er best een groot deel is die oprecht denken dat ze het goed doen omdat ze niet alle info binnen krijgen. Mensen in mijn omgeving (naast m’n eigen huishouden dan) snappen niet dat ik commentaar uit richting Hugo. Of het algemene beleid. Die denken oprecht dat elk besluit dat genomen word terecht is.
pi_197320381
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:21 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag meer info over lockdown? Zal vast iets uitlekken toch? :)
Dat lijkt me sterk. Tijdens het Catshuisoverleg worden volgens mij geen officiële beslissingen genomen. Dat doen ze morgen pas.

En het is ook niet dat er nu radicale beslissingen genomen moeten worden die sappig zijn om te lekken of waarbij ze willen kijken 'hoe het valt'.
pi_197320386
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:19 schreef MoreDakka het volgende: [..] Als je oom agent nodig hebt om jezelf binnen de deur te houden is dat niet het probleem van de maatschappij. En ja, dit is een volledige lockdown.
Oom agent? Hoezo? Ik mag gewoon 2 mensen ontvangen hoor, of met 2 man ergens op bezoek gaan. Gelukkig zeg ik, maar dat is geen volledig lockdown. Bij een volledig lockdown mag je natuurlijk geen vrienden bezoeken. :’) Kom op zeg, dat snap je zelf toch ook wel.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:23:27 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197320389
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat zou wel het ultieme kleur bekennen zijn van een VVD-kabinet. Maar zelfs zij zullen niet zo dom zijn lijkt me. ;)
Dat was in maart/april/mei ook zo.

Sterker nog, het tertiair onderwijs is sinds maart niet meer normaal geopend geweest terwijl in de zomer zo'n beetje alle commerciële branches mochten draaien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197320410
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:23 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Oom agent? Hoezo? Ik mag gewoon 2 mensen ontvangen hoor, of met 2 man ergens op bezoek gaan. Gelukkig zeg ik, maar dat is geen volledig lockdown. Bij een volledig lockdown mag je natuurlijk geen vrienden bezoeken. :’) Kom op zeg, dat snap je zelf toch ook wel.
Omdat het mag betekent niet dat je het moet doen. Dat is mijn punt.
pi_197320412
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is vooral triest dat je gedwongen wordt om die keuze te maken.
Precies, en dat Fred dan even komt zeggen dat je dan maar minder moet gaan werken of tegen je werkgever zeggen dat je er overdag "even niet bent".
pi_197320416
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef JosMert het volgende: ‘Plek van lichaamsvet bepaalt risico van overgewicht bij Covid’ Bron: https://sittard-geleen.ni(...)ergewicht-bij-covid/ Gek toch dat we geen enkele maatregel hebben getroffen om deze groep te verkleinen. Sterker nog, we verbieden sport en zeggen dat mensen thuis moeten blijven. Bewegen is schijnbaar niet goed om buikvet te verminderen.
Dit is een probleem dat je niet in zo'n korte tijd oplost. En de groep die het hier betreft zijn voor een overgroot deel ook niet degene die getroffen worden door het dicht zijn van de sportscholen. En fietsen, lopen, thuis trainen - kan allemaal prima.

Dit overigens van iemand die de sportschool enorm mist, maar dit argument is gewoon kul.
pi_197320423
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sterker nog, het tertiair onderwijs is sinds maart niet meer normaal geopend geweest terwijl in de zomer zo'n beetje alle commerciële branches mochten draaien.
Dat is eigen keus. Winkels konden ook maar beperkte capaciteit kwijt. Universiteiten hadden er ook voor kunnen kiezen om alle klassen op 30% te laten draaien, i.p.v. 30% van de cursussen op de campus.

En het onderwijs werd gesloten onder druk van de maatschappij, hè.
pi_197320438
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:42 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast wordt vaak gedaan alsof het alles of niets is “steunt u de coronamaatregelen?”. Dan is mijn antwoord ook ja. Maar op delen van het beleid heb ik best stevige kritiek.

Wel ironisch dat je afgeeft op zogezegd te zwart-wit onderzoek door dat onderzoek veel te zwart-wit af te schetsen. ;)
pi_197320445
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:21 schreef Fred het volgende:

[..]

Die staat dan vóór de winkels ;)
Nou en?

Kijk, misschien zijn winkels wel degelijk een groot probleem maar met de kennis die we hebben is dat minstens dubieus. Het zijn louter kortstondige contacten op afstand, als je al iemand treft die besmet is moeten jullie allebei wel verdomde goed je best doen om besmet te raken. Voor je 600.000 mensen de WW in schopt moet je dat wel onderzoeken.

Het is toch frappant dat de winkels tijdens de eerste golf gewoon probleemloos open bleven. De scholen daarentegen waren toen gesloten. Toeval?
blablablabla
  zondag 10 januari 2021 @ 11:26:49 #12
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_197320449
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:24 schreef Wirelessmouse het volgende:
Precies, en dat Fred dan even komt zeggen dat je dan maar minder moet gaan werken of tegen je werkgever zeggen dat je er overdag "even niet bent".
Zeker, zowel de werkgever als de werknemer worden met deze situatie geconfronteerd, dan is het wel heel makkelijk om te zeggen dat het allemaal de verantwoordelijkheid is van de werknemer om het maar op te lossen.
So we just called him Fred
pi_197320453
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:23 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Oom agent? Hoezo? Ik mag gewoon 2 mensen ontvangen hoor, of met 2 man ergens op bezoek gaan. Gelukkig zeg ik, maar dat is geen volledig lockdown. Bij een volledig lockdown mag je natuurlijk geen vrienden bezoeken. :’) Kom op zeg, dat snap je zelf toch ook wel.
Je weet zelf heel goed wat wel en niet verstandig is om te doen in deze tijden. Toch doe je dingen die niet zo verstandig zijn onder het mom van "ja het mag toch". Je kunt zelf toch ook wel bedenken dat op kantoor zitten of naar vrienden gaan 's avonds niet zo handig is? Heb je echt een wet daarvoor nodig om dat te verbieden, dat je het dan pas niet meer doet?
pi_197320463
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:22 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat kan omslaan ja, maar op welk punt? Elke maand word er wel geroepen dat de bevolking het nu wel echt beu zal gaan zijn.

En ik ben het met je eens dat veel mensen het sociaal wenselijke antwoord geven. Die kans bestaat in ieder geval. Maar zo lang ze niet werkelijk aangevend hoe ze zich voelen veranderd er natuurlijk nooit wat. Dat is een beetje het kromme momenteel. Veel mensen zijn bang om aan te geven dat ze veel kritiek hebben, want ze willen niet de standaard verwijten om de oren krijgen. Voor velen is er gewoon geen middenweg inderdaad; je bent voor of tegen. Je bent een trouwe aanhanger die alles pikt of een wappie die z’n oma wil opofferen. Dus dan maar het sociaal wenselijke antwoord geven. Dan veranderd er alleen niks.

Al blijf ik er ook bij dat er best een groot deel is die oprecht denken dat ze het goed doen omdat ze niet alle info binnen krijgen. Mensen in mijn omgeving (naast m’n eigen huishouden dan) snappen niet dat ik commentaar uit richting Hugo. Of het algemene beleid. Die denken oprecht dat elk besluit dat genomen word terecht is.
Dat ligt vooral aan de vraagstelling. Maand of 2 terug was dat onderzoek dat 70% ofzo bereid was meer voordelen te hebben na vaccinatie.

De vraagstelling was dusdanig dat als je het ermee eens was er 500 mensen dood gingen, als je het er niet mee eens was 2000. Dus eigenlijk zeggen ze dan: Als je het er niet mee eens bent heb je 1500 doden op je geweten.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:27:33 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197320467
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat is eigen keus.
Nou, nee.

En je snapt zelf ook wel het verschil in gevolg voor een winkel die minder klanten tegelijk mag ontvangen (waar overigens nauwelijks werk van werd gemaakt, maar goed) en de directe gevolgen die de beperking van het aantal mensen in een universiteit heeft voor de voortgang van het onderwijs. Je kunt keuzes maken in wie je les geeft, maar dat je je studenten geen normaal lesprogramma kan geven spreekt toch wel redelijk voor zich volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197320472
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:19 schreef opreis het volgende:

[..]

De basis is nog steeds dat het virus zich alleen kan verspreiden door contact tussen mensen. Dus in principe hoe strenger de maatregelen des te minder contact.
Ik hoop ook dat je het verschil ziet tussen een opgelegde maatregel en een nageleefde maatregel. De maatregelen hebben een effect op het moment dat ze worden nageleefd en dat is het probleem nu vaak. Daarom zou ik nu ook liever opteren voor een hardere lockdown, die in mijn ogen makkelijker te hanteren is. -> heel cru, iedereen op straat is fout, dan dit halfbakken gedoe waar de helft zich niet aanhoudt en dus weinig effect opleverd.
Nogmaals, niets aan de huidige situatie is halfbakken. Verder heb ik je net ook al uitgelegd dat dikgedrukte niet zo simpel is als je stelt. Het is volledig onvoorspelbaar wanneer dat principe in de praktijk opgaat en wanneer niet, al helemaal voor een leek als jij. Ik weet het ook niet, en als we even kijken naar de tijdlijn tot nu toe dan is er heel veel bewijs dat naarmate de maatregelen strenger worden de naleving juist vaak minder wordt.

quote:
Het is ook een optie dat zonder de maatregel dat lijntje harder had gestegen bijvoorbeeld.
Dan moet je daar bewijs voor aanleveren. Anders kun je die conclusie niet trekken.
pi_197320475
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Elan het volgende:
Het is toch frappant dat de winkels tijdens de eerste golf gewoon probleemloos open bleven. De scholen daarentegen waren toen gesloten. Toeval?
Scholen werden gesloten omdat leraren en ouders in opstand kwamen.
pi_197320482
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Nou en?

Kijk, misschien zijn winkels wel degelijk een groot probleem maar met de kennis die we hebben is dat minstens dubieus. Het zijn louter kortstondige contacten op afstand, als je al iemand treft die besmet is moeten jullie allebei wel verdomde goed je best doen om besmet te raken. Voor je 600.000 mensen de WW in schopt moet je dat wel onderzoeken.

Het is toch frappant dat de winkels tijdens de eerste golf gewoon probleemloos open bleven. De scholen daarentegen waren toen gesloten. Toeval?
Waarom waren die scholen ook weer dicht? Omdat scholen en roeptoeterclubs opriepen om scholen te sluiten, niet het kabinet of OMT. Die vonden het geen goed idee.
pi_197320493
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Scholen werden gesloten omdat leraren en ouders in opstand kwamen.
Dat zal best, het hoe en waarom is niet zo relevant voor de discussie.
blablablabla
  zondag 10 januari 2021 @ 11:29:18 #20
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_197320499
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Elan het volgende:
Kijk, misschien zijn winkels wel degelijk een groot probleem maar met de kennis die we hebben is dat minstens dubieus. Het zijn louter kortstondige contacten op afstand, als je al iemand treft die besmet is moeten jullie allebei wel verdomde goed je best doen om besmet te raken.
Hoe kort is "kort" bij jou? Tijdens black friday zag ik de wachttijd voor sommige winkels oplopen tot een uur of meer.

(Voor de volledigheid: nee, ik stond er niet tussen, ik woon met uitzicht op winkelstraten)
So we just called him Fred
pi_197320512
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Omdat het mag betekent niet dat je het moet doen. Dat is mijn punt.
Ja, doei. Ik houd me gewoon aan de regels. Je kan niet maandenlang je familie/vrienden niet bezoeken. (2 weken zou ik ook verschrikkelijk vinden, maar als dat zou helpen daarna sneller te versoepelen zou ik het er wel voor over hebben).
pi_197320520
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal best, het hoe en waarom is niet zo relevant voor de discussie.
Dat is heel relevant. Scholen werden gesloten uit maatschappelijke druk, niet vanuit een groot risico op virusverspreiding.
pi_197320522
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal best, het hoe en waarom is niet zo relevant voor de discussie.
:? Dat is toch juist precies waar het om gaat? De scholen waren in maart gesloten om redenen die niets te maken hadden met eventuele kennis over verspreiding van het virus.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:30:30 #24
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_197320524
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:
Scholen werden gesloten omdat leraren en ouders in opstand kwamen.
Ergens wel ironisch dat diezelfde ouders nu steen en been klagen dat de scholen dicht zijn.
So we just called him Fred
pi_197320532
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Je weet zelf heel goed wat wel en niet verstandig is om te doen in deze tijden. Toch doe je dingen die niet zo verstandig zijn onder het mom van "ja het mag toch". Je kunt zelf toch ook wel bedenken dat op kantoor zitten of naar vrienden gaan 's avonds niet zo handig is? Heb je echt een wet daarvoor nodig om dat te verbieden, dat je het dan pas niet meer doet?
Dat hij (en daarnaast velen anderen) het doet, en mag doen maakt dit geen harde lockdown.
pi_197320537
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:27 schreef Janneke141 het volgende:
En je snapt zelf ook wel het verschil in gevolg voor een winkel die minder klanten tegelijk mag ontvangen (waar overigens nauwelijks werk van werd gemaakt, maar goed) en de directe gevolgen die de beperking van het aantal mensen in een universiteit heeft voor de voortgang van het onderwijs.
Dat is irrelevant voor je argument. De basis bij beide sectoren (los van de impact) is dat je X aantal mensen per Y m² kwijt kunt. Hoe je dat verdeelt is aan de sector zelf.
pi_197320542
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Hoe kort is "kort" bij jou? Tijdens black friday zag ik de wachttijd voor sommige winkels oplopen tot een uur of meer.

(Voor de volledigheid: nee, ik stond er niet tussen, ik woon met uitzicht op winkelstraten)
Dan sta je dus buiten in een rij op anderhalve meter van elkaar te wachten. Is dat met de huidige kennis van het virus iets om je zorgen over te maken?
blablablabla
pi_197320567
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:30 schreef Fred het volgende:

[..]

Ergens wel ironisch dat diezelfde ouders nu steen en been klagen dat de scholen dicht zijn.
Volgens mij is het onderwijs (inclusief de ouders) vooral erg verdeeld over de vraag of de scholen wel of niet (volledig) open moeten.
pi_197320571
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Je weet zelf heel goed wat wel en niet verstandig is om te doen in deze tijden. Toch doe je dingen die niet zo verstandig zijn onder het mom van "ja het mag toch". Je kunt zelf toch ook wel bedenken dat op kantoor zitten of naar vrienden gaan 's avonds niet zo handig is? Heb je echt een wet daarvoor nodig om dat te verbieden, dat je het dan pas niet meer doet?
Luister, ik houd me aan alle maatregelen. Ik wil ook wel graag mijn baan houden.

En ja, ik bezoek wel vrienden en familie. Hierbij houd ik wel echt die 1,5 meter in acht.
Ga niet tegen mij praten dat dat onverantwoord is terwijl er tegelijkertijd allemaal mensen feestjes vieren waardoor we nog langer in deze shit zitten.

Nogmaals, bepaald dan gewoon bezoek op 0. Paar weken volledige lockdown. Als daarna sneller versoepeld wordt ben ik voor.
pi_197320579
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:30 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, doei. Ik houd me gewoon aan de regels. Je kan niet maandenlang je familie/vrienden niet bezoeken. (2 weken zou ik ook verschrikkelijk vinden, maar als dat zou helpen daarna sneller te versoepelen zou ik het er wel voor over hebben).
Jij weet als ieder ander dat wanneer je 0 contact hebt met andere mensen het virus niet kán verspreiden. Dat het in geen enkel geval kan is een ander verhaal maar dat betekent nog niet dat je elke dag/week bij iemand op bezoek moet. Dus ja, thuis blijven kan ervoor zorgen dat er versoepeld kan worden.
pi_197320583
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:30 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, doei. Ik houd me gewoon aan de regels. Je kan niet maandenlang je familie/vrienden niet bezoeken. (2 weken zou ik ook verschrikkelijk vinden, maar als dat zou helpen daarna sneller te versoepelen zou ik het er wel voor over hebben).
Wat een egoistische rotzooi dit zeg. Jij kunt toch ook gewoon je familie/vrienden wat minder bezoeken, waarom moet een ander dan weer nóg meer opofferen? Als je van de lockdown af wil blijf je zoveel mogelijk thuis, ongeacht wat de regels zijn.
pi_197320601
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:24 schreef trustychords het volgende:

[..]

Dit is een probleem dat je niet in zo'n korte tijd oplost. En de groep die het hier betreft zijn voor een overgroot deel ook niet degene die getroffen worden door het dicht zijn van de sportscholen. En fietsen, lopen, thuis trainen - kan allemaal prima.

Dit overigens van iemand die de sportschool enorm mist, maar dit argument is gewoon kul.
Ja je kan ook je eigen brood bakken en je eigen groente kweken. Ik kan ook een kip jatten van de boerderij en die zelf slachten. Als het zo makkelijk was dan had niet half volwassen Nederland overgewicht. Maar ja jij hebt het geheime recept. Gewoon hardlopen en dan val je af. :')
pi_197320604
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:27 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nogmaals, niets aan de huidige situatie is halfbakken. Verder heb ik je net ook al uitgelegd dat dikgedrukte niet zo simpel is als je stelt. Het is volledig onvoorspelbaar wanneer dat principe in de praktijk opgaat en wanneer niet, al helemaal voor een leek als jij. Ik weet het ook niet, en als we even kijken naar de tijdlijn tot nu toe dan is er heel veel bewijs dat naarmate de maatregelen strenger worden de naleving juist vaak minder wordt.
[..]

Dan moet je daar bewijs voor aanleveren. Anders kun je die conclusie niet trekken.
Volgens mij leven wij in een andere werkelijkheid/waarheid want ik deel/erken wat jij zegt totaal niet. Ik ga daarom ook gewoon stoppen met op jou regeren want het heeft blijkbaar geen zin.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:34:17 #34
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_197320610
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 09:19 schreef byah het volgende:

[..]

Ik zie de leraren alweer op het Malieveld staan, onze vakanties!! hurdurdur :')
En terecht. Hebben ze volgens hun CAO gewoon recht op. Zou jij toch ook doen als men gaat tornen aan je arbeidsvoorwaarden?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_197320613
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:26 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Je weet zelf heel goed wat wel en niet verstandig is om te doen in deze tijden. Toch doe je dingen die niet zo verstandig zijn onder het mom van "ja het mag toch". Je kunt zelf toch ook wel bedenken dat op kantoor zitten of naar vrienden gaan 's avonds niet zo handig is? Heb je echt een wet daarvoor nodig om dat te verbieden, dat je het dan pas niet meer doet?
Je kunt toch niet van mensen verwachten dat ze niemand meer gaan zien? Laten we niet doen alsof dit ebola is waarbij een besmetting je doodvonnis betekent.
pi_197320614
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:30 schreef opreis het volgende:

[..]

Dat hij (en daarnaast velen anderen) het doet, en mag doen maakt dit geen harde lockdown.
Het is volgens jou pas een harde lockdown als we deuren dicht gaan lassen en militairen op straat iedereen aanhouden?
pi_197320615
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Jij weet als ieder ander dat wanneer je 0 contact hebt met andere mensen het virus niet kán verspreiden. Dat het in geen enkel geval kan is een ander verhaal maar dat betekent nog niet dat je elke dag/week bij iemand op bezoek moet. Dus ja, thuis blijven kan ervoor zorgen dat er versoepeld kan worden.
Dat snap ik. Dat kan een paar weken, niet maandenlang.
pi_197320637
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is heel relevant. Scholen werden gesloten uit maatschappelijke druk, niet vanuit een groot risico op virusverspreiding.
Toen was er ook amper nog wat bekend en dacht men dat kinderen amper besmettelijk waren. Frappant dat leraren toen wel in verzet kwamen en nu bekend is dat ze wel degelijk een rol spelen ze dat niet doen.
blablablabla
pi_197320638
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef opreis het volgende:

[..]

Volgens mij leven wij in een andere werkelijkheid/waarheid want ik deel/erken wat jij zegt totaal niet. Ik ga daarom ook gewoon stoppen met op jou regeren want het heeft blijkbaar geen zin.
Tja, ik kan er ook weinig aan doen dat je argumenten zo makkelijk door te prikken zijn.
pi_197320642
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat een egoistische rotzooi dit zeg. Jij kunt toch ook gewoon je familie/vrienden wat minder bezoeken, waarom moet een ander dan weer nóg meer opofferen? Als je van de lockdown af wil blijf je zoveel mogelijk thuis, ongeacht wat de regels zijn.
Ah, dus het feit dat het kan én mag, netjes volgens de afspraken van meneer Rutte, maakt dus dat dit géén volledige lockdown is. Fijn dat we het daar over eens zijn. 👍
pi_197320645
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:48 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Tsja zo kun je alles kapot redeneren. Cijfers wijzen uit dat de UK variant amper voor komt en van de ZA variant is ook slechts één besmetting vastgesteld. Dat tegenover dagelijks duizenden gewone besmettingen.
Ze hebben de school waar ze in eerste instantie 1 besmetting met de UK variant ontdekten door een steekproef wat beter onderzocht en hadden er later al 30 gevonden met de nieuwe variant.

Ik krijg weer een flashback naar februari afgelopen jaar toen we ook zo dachten.
er zijn honderden vluchten en ferry's per dag het land binnen gekomen met een matig quarantaine beleid.
de VK variant is gewoon al redelijk verspreid in nederland.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320662
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef MoreDakka het volgende:
Als je van de lockdown af wil blijf je zoveel mogelijk thuis, ongeacht wat de regels zijn.
Maar willen we dat ook daadwerkelijk? In ieder geval: tegen welke prijs?

Een hypothetisch voorbeeld:
- Liever 8 weken lockdown waarbij je in principe iedere dag een vriend kunt bezoeken of vier weken lockdown waarbij je iedere avond gedwongen (alleen?) thuis moet blijven?

Ik zou echt liever dat eerste hebben.
pi_197320676
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Toen was er ook amper nog wat bekend en dacht men dat kinderen amper besmettelijk waren. Frappant dat leraren toen wel in verzet kwamen en nu bekend is dat ze wel degelijk een rol spelen ze dat niet doen.
Omdat inmiddels bewezen is dat basisschoolkinderen amper besmettelijk zijn. Die nieuwe variant kan daar een uitzondering op zijn.
pi_197320677
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat snap ik. Dat kan een paar weken, niet maandenlang.
hoezo kan dat niet ??? op de noodzakelijk dingen na dan.
het is niet leuk maar het kan wel.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320686
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat een egoistische rotzooi dit zeg. Jij kunt toch ook gewoon je familie/vrienden wat minder bezoeken, waarom moet een ander dan weer nóg meer opofferen? Als je van de lockdown af wil blijf je zoveel mogelijk thuis, ongeacht wat de regels zijn.
Is zo’n reactie nou echt nodig? Er is een reden dat bepaalde dingen nog mogen. Dat hij daar gebruik van maakt (samen met een meerderheid, laten we eerlijk zijn - bijna niemand houd het vol om maandenlang bij niemand op bezoek te gaan) kan je hem moeilijk kwalijk nemen. Dat shamen (niet enkel van jou af) mag ook wel eens stoppen. Hij zegt ook nergens dat anderen ook niet binnen de regels mogen afspreken; hij heeft het over feestjes ed (buiten de regels dus).
pi_197320688
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het is volgens jou pas een harde lockdown als we deuren dicht gaan lassen en militairen op straat iedereen aanhouden?
Nee, als mensen elkaar niet mogen bezoeken en mensen ook niet naar hun werkdagen (echt essentiële functies uitgezonderd) Gaat niet gebeuren, dat weet kimono wel. Maar ik ben er van overtuigd dat dat echt wel zou schelen in de cijfers.

Denk je dat er bijvoorbeeld bij een restaurant als mcdonalds ook niemand op de werkvloer besmet raakt? Afstand houden daar is wel erg lastig hè.
pi_197320718
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:35 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ah, dus het feit dat het kan én mag, netjes volgens de afspraken van meneer Rutte, maakt dus dat dit géén volledige lockdown is. Fijn dat we het daar over eens zijn. 👍
Welk land buiten China had je wel een volledige lockdown dan? Als we toch gaan woordjesneuken.?
pi_197320720
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:38 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Is zo’n reactie nou echt nodig? Er is een reden dat bepaalde dingen nog mogen. Dat hij daar gebruik van maakt (samen met een meerderheid, laten we eerlijk zijn - bijna niemand houd het vol om maandenlang bij niemand op bezoek te gaan) kan je hem moeilijk kwalijk nemen. Dat shamen (niet enkel van jou af) mag ook wel eens stoppen. Hij zegt ook nergens dat anderen ook niet binnen de regels mogen afspreken; hij heeft het over feestjes ed (buiten de regels dus).
Het gaat me niet er om of hij zich aan de regels houdt of niet. Het gaat er om dat hij een argument maakt om anderen nóg meer vrijheid te ontnemen. Dat rijmt niet met zijn eigen gedrag.
pi_197320733
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Toen was er ook amper nog wat bekend en dacht men dat kinderen amper besmettelijk waren. Frappant dat leraren toen wel in verzet kwamen en nu bekend is dat ze wel degelijk een rol spelen ze dat niet doen.
In maart was de directe oorzaak een onhandige uitspraak van een artsenfederatie (en eigenlijk nog slechts van twee bezoekers op een webinar). Inmiddels is ook wel duidelijk dat schoolsluiting echt een hele negatieve impact heeft op leerlingen (en op ouders).
pi_197320736
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef CR7 het volgende:

[..]

Ja je kan ook je eigen brood bakken en je eigen groente kweken. Ik kan ook een kip jatten van de boerderij en die zelf slachten. Als het zo makkelijk was dan had niet half volwassen Nederland overgewicht. Maar ja jij hebt het geheime recept. Gewoon hardlopen en dan val je af. :')
Ik reageer op het stukje 'dat ook nog de sportscholen dicht zijn'. Dat is echt niet de basis van het probleem. En meer aandacht voor leefstijl in het geheel lijkt me een uitstekend idee. Maar nu klagen dat daar te weinig aan gedaan wordt tijdens de pandemie is een beetje flauw. Daar ga je op zo'n termijn gewoon geen significant verschil mee maken.
pi_197320739
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:38 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, als mensen elkaar niet mogen bezoeken en mensen ook niet naar hun werkdagen (echt essentiële functies uitgezonderd)
Dat is dus precies wat ik zeg. Om dat te handhaven moet je dus mensen letterlijk opsluiten.

En laten we niet vergeten dat ook landen als Duitsland, België en Frankrijk niet voor die aanpak kiezen.
pi_197320744
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je kunt toch niet van mensen verwachten dat ze niemand meer gaan zien? Laten we niet doen alsof dit ebola is waarbij een besmetting je doodvonnis betekent.
Ik ben het helemaal met je eens. Ging mij er om dat er hier mensen zijn die alles niet streng genoeg vinden en er meer regels moeten komen.

En als er dan regels komen gaat Hamzoef de grenzen opzoeken wat nog wel kan maar niet verboden is (40+ uur onnodig op kantoor zitten en dan zeggen "ja het is toch niet verboden").
pi_197320754
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat snap ik. Dat kan een paar weken, niet maandenlang.
Helemaal prima maar dan ook de consequenties accepteren.

Ik zeg er eerlijkheidshalve wel even bij dat ik blij ben met deze halve lockdown. Tot maart zie ik het toch wel duren.
pi_197320755
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het gaat me niet er om of hij zich aan de regels houdt of niet. Het gaat er om dat hij een argument maakt om anderen nóg meer vrijheid te ontnemen. Dat rijmt niet met zijn eigen gedrag.
Die vrijheden zijn anderen al kwijt. Feestjes mogen nu al niet. Dat hij daar commentaar op heeft is dus gewoon terecht.

En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
pi_197320758
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:39 schreef CR7 het volgende:

[..]

Welk land buiten China had je wel een volledige lockdown dan? Als we toch gaan woordjesneuken.?
Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
pi_197320790
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar willen we dat ook daadwerkelijk? In ieder geval: tegen welke prijs?

Een hypothetisch voorbeeld:
- Liever 8 weken lockdown waarbij je in principe iedere dag een vriend kunt bezoeken of vier weken lockdown waarbij je iedere avond gedwongen (alleen?) thuis moet blijven?

Ik zou echt liever dat eerste hebben.
Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was. Die situaties zijn in de wereld en Europa al een aantal keren voorgekomen.
pi_197320794
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
Het wordt wel een heel semantische discussie zo, maar de basis van het huidige pakket is dat alleen het strikt noodzakelijke open is. De mate van handhaving lijkt me geen criterium voor de vraag of iets een lockdown is of niet.
pi_197320806
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Ging mij er om dat er hier mensen zijn die alles niet streng genoeg vinden en er meer regels moeten komen.

En als er dan regels komen gaat Hamzoef de grenzen opzoeken wat nog wel kan maar niet verboden is (40+ uur onnodig op kantoor zitten en dan zeggen "ja het is toch niet verboden").
Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
pi_197320811
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
Zelfs Spanje of Australië hadden geen 'volledige lockdown'?
pi_197320827
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was.
Aannames...
pi_197320849
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was. Die situaties zijn in de wereld en Europa al een aantal keren voorgekomen.
In het voorjaar ging het hier toch vrij rap. De daling. Kan deels met het weer te maken hebben gehad, maar iedereen nam het wat serieuzer. En je zag hoe snel het toen ging. Als er vervolgens betere BCO was geweest hadden we het nog wat langer volgehouden. Zo’n lockdown werkt prima en het kan snel gaan; mits de bevolking het serieus neemt, mits het op tijd gebeurd (deze lockdown was veel te laat), en mits ze het daarna aankunnen met bco.
pi_197320855
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:37 schreef Predator40 het volgende:

[..]

hoezo kan dat niet ??? op de noodzakelijk dingen na dan.
het is niet leuk maar het kan wel.
Omdat je dan volgend jaar de zorg ook niet meer kunt betalen, omdat er meer dan een miljoen mensen in de WW bijgekomen zijn.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:47:34 #63
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_197320871
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die vrijheden zijn anderen al kwijt. Feestjes mogen nu al niet. Dat hij daar commentaar op heeft is dus gewoon terecht.

En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
Wel behoorlijk hypocriet in zijn geval.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_197320873
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In maart was de directe oorzaak een onhandige uitspraak van een artsenfederatie (en eigenlijk nog slechts van twee bezoekers op een webinar). Inmiddels is ook wel duidelijk dat schoolsluiting echt een hele negatieve impact heeft op leerlingen (en op ouders).
Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.

Wil toch niet zeggen dat je daarnaast ook de rest van het land plat moet gooien zonder bewijs te hebben dat daar problemen liggen? Ik noem het sluiten van bibliotheken bijvoorbeeld, als ultieme symboolmaatregel.
blablablabla
pi_197320881
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:45 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Aannames...
Voor Nederland is dat inderdaad een aanname, maar de korte en heftige lockdown in Australië heeft meer dan 100 dagen geduurd in een aantal deelgebieden. Waren ze inmiddels niet weer in lockdown trouwens?
pi_197320891
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
Ja jij houdt je niet aan de regels want "je wil je baan behouden". Persoon x houdt zich niet aan de regels want die wil niet eenzaam thuis zitten, persoon y houdt zich niet aan de regels want die vindt corona onzin en persoon z houdt zich niet aan de regels want "insert random reden".

Oftwel iedereen heeft wel een reden om zich niet aan de regels te houden, jij hebt blijkbaar voor jezelf bepaald dat je baan behouden wel een goede reden is om de grenzen van de regels op te zoeken. Andere mensen vinden menselijk contact op een feestje belangrijk genoeg om de regels aan de kant te zetten. Wie bepaalt wat er een goede reden is om het niet zo nauw te nemen met de regels?
pi_197320893
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
Heel makkelijk. Je hebt helemaal geen gelijk. Dit zegt alleen maar dat de term lockdown aan inflatie onderhevig is. Het is geen 2e wereldoorlog. Mensen zijn socialer geworden en de impact is net zo hard als toen. Maar ja op Wikipedia lees jij natuurlijk wat anders.
pi_197320897
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.
Voor de basisschool is de transmissie zeer laag dus die kan gewoon open. Bij middelbare scholen zijn er veel meer mogelijkheden dan alleen maar langdurige sluiting.
pi_197320901
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.

Wil toch niet zeggen dat je daarnaast ook de rest van het land plat moet gooien zonder bewijs te hebben dat daar problemen liggen? Ik noem het sluiten van bibliotheken bijvoorbeeld, als ultieme symboolmaatregel.
Of bijvoorbeeld religieuze bijeenkomsten maar eens gaan verbieden.
pi_197320907
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
pi_197320911
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Voor Nederland is dat inderdaad een aanname, maar de korte en heftige lockdown in Australië heeft meer dan 100 dagen geduurd in een aantal deelgebieden. Waren ze inmiddels niet weer in lockdown trouwens?
Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
pi_197320917
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Wel behoorlijk hypocriet in zijn geval.
Nee hoor. Feestjes mogen niet. 1 of 2 personen op bezoek krijgen wel. Werken ook.

Het een mag. Het ander niet. Niks hypocriets aan.
pi_197320934
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zelfs Spanje of Australië hadden geen 'volledige lockdown'?
Zelfs in Australië mocht je nog gewoon je huis uit en ook familie/vrienden opzoeken, ook in de avond
het lag er een beetje aan in welke staat je zat.
Maart/april/mei was het er eigenlijk prima vertoeven, ondanks dat bijna alles dicht was.

alleen die in Melbourne later was wel heel wat strenger ja.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320954
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef opreis het volgende:

[..]

Of bijvoorbeeld religieuze bijeenkomsten maar eens gaan verbieden.
Ook een prima suggestie ja, men kijkt veel te veel naar maatschappelijke principes en heilige huisjes.
blablablabla
pi_197320961
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
Vetgedrikte is het probleem, natuurlijk is er wat mis mee. Er is nog steeds een dringend advies om alleen maar uit huis te gaan en mensen te bezoeken als dat echt nodig is. Dat is er met een reden. Dat je 2 mensen mag ontvangen betekent niet dat het dan de bedoeling is om dat constant te doen.

De reden dat hij zich moet verdedigen is omdat hij pleit voor strengere maatregelen voor iedereen, ook de mensen die zich beter aan het advies houden dan hijzelf.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:52:40 #76
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_197320962
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nee hoor. Feestjes mogen niet. 1 of 2 personen op bezoek krijgen wel. Werken ook.

Het een mag. Het ander niet. Niks hypocriets aan.
Feestjes in woningen zijn wettelijk niet verboden, net zoals op kantoor werken wettelijk niet verboden is. De coronawet geldt niet in woningen.

Beide zijn "afspraken" zoals Rutte dat zo graag noemt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_197320964
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
Volledig eens. Al is het wel zo dat een aantal mensen in dit topic de neiging hebben anderen de maat te nemen dat ze dingen niet mogen, terwijl als je doorvraagt ze het zelf ook doen. Dat is gewoon nergens voor nodig.

De lockdown zoals ie nu is hou ik nog wel vol tot ‘t warmer wordt, eind maart ofzo. Ik zou graag de detailhandel en (lagere) scholen/kdv weer open zien. Ik heb inmiddels de hoop opgegeven dat de vrijetijdssector voor april/mei weer open gaat.
pi_197320974
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
sterker nog, ze hadden daar in het begin binnen no time digitaal lesgeven ingericht en iedereen die nog geen laptop had kreeg een laptop !

zelfde met alle kerkdiensten, alles ging online.

niet van die achterlijke uitzondering zoals onze biblebelt.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320975
Leerkrachten moeten ook voorrang krijgen op de prik.
Dan kan iedereen weer naar school.
pi_197320977
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
pi_197320983
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:52 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Feestjes in woningen zijn wettelijk niet verboden, net zoals op kantoor werken wettelijk niet verboden is. De coronawet geldt niet in woningen.

Beide zijn "afspraken" zoals Rutte dat zo graag noemt.
"dringende adviezen"
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320985
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Voor de basisschool is de transmissie zeer laag dus die kan gewoon open. Bij middelbare scholen zijn er veel meer mogelijkheden dan alleen maar langdurige sluiting.
Mee eens al schijnt dat nog niet helemaal duidelijk te zijn als het gaat om die Uk-variant.

Als die überhaupt relevant is. Want er gaan ook geluiden op dat de situatie in de UK gewoon gevolg is van falend overheidsbeleid.
blablablabla
pi_197321007
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef quirina het volgende:
Leerkrachten moeten ook voorrang krijgen op de prik.
Dan kan iedereen weer naar school.
ja misschien moet heel nederland voorrang krijgen op de ouderen en de kwetsbaren.....top idee
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197321008
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Mee eens al schijnt dat nog niet helemaal duidelijk te zijn als het gaat om die Uk-variant.

Als die überhaupt relevant is. Want er gaan ook geluiden op dat de situatie in de UK gewoon gevolg is van falend overheidsbeleid.
In de periode dat die Britse variant zo rondging waren pubs enzo toch gewoon open?
  zondag 10 januari 2021 @ 11:55:05 #85
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_197321009
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef Predator40 het volgende:
niet van die achterlijke uitzondering zoals onze biblebelt.
Dat zijn geen uitzonderingen, gewoon domme eigenwijsheid.
99% van de kerken zijn gewoon online gegaan. Ja, en die hebben ook onwijs last van deze beeldvorming.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_197321016
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja misschien moet heel nederland voorrang krijgen op de ouderen en de kwetsbaren.....top idee
Jij mag eerst, rest achteraan :*
pi_197321039
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ja jij houdt je niet aan de regels want "je wil je baan behouden". Persoon x houdt zich niet aan de regels want die wil niet eenzaam thuis zitten, persoon y houdt zich niet aan de regels want die vindt corona onzin en persoon z houdt zich niet aan de regels want "insert random reden".
Ik houd me wél aan de regels. Spreek nooit met meer mensen af dan volgens regels toegestaan (ben zelfs niet naar bruiloft van een vriend gegaan!!!!!), houd altijd 1,5meter afstand!
pi_197321040
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
Ja. Vooral in de Melbourne-regio waar het hele schooljaar min of meer weggegooid kan worden. Ze hebben nog mazzel dat het daar nu zomer is.
pi_197321058
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Vetgedrikte is het probleem, natuurlijk is er wat mis mee. Er is nog steeds een dringend advies om alleen maar uit huis te gaan en mensen te bezoeken als dat echt nodig is. Dat is er met een reden. Dat je 2 mensen mag ontvangen betekent niet dat het dan de bedoeling is om dat constant te doen.

De reden dat hij zich moet verdedigen is omdat hij pleit voor strengere maatregelen voor iedereen, ook de mensen die zich beter aan het advies houden dan hijzelf.
Jij hebt je de hele tijd aan alle adviezen gehouden? De meeste mensen niet hoor. Als dingen mogen dan maken mensen er gebruik van. Maar props als jij je al een jaar lang opgesloten hebt en enkel de deur uit gaat voor boodschappen.

Ik zie hem ook niet zeggen dat hij constant bezoek heeft. Ik zie hem zeggen dat hij regelmatig anderen ziet. Net als de grote meerderheid. Helemaal niks mis mee.

Ik zie ook niet in waarom hij dan niet voorstander mag zijn van een grotere lockdown. Hij zegt zelf dat hij zich ook dan aan alle regels zou houden. Hij doet dus niks fout.
pi_197321063
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
heb je hier een bron voor ?
zijn mijn kennissen daar gewoon anders ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zondag 10 januari 2021 @ 11:58:38 #91
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197321072
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
Zijn daar weer delen in ophoklockdown nu volgens mij.
Antifa
pi_197321074
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

In de periode dat die Britse variant zo rondging waren pubs enzo toch gewoon open?
Pubs, restaurants, winkels en scholen inderdaad.

Maar ook dingen als zakelijke conventies waren toegestaan.
blablablabla
pi_197321089
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik zie hem ook niet zeggen dat hij constant bezoek heeft. Ik zie hem zeggen dat hij regelmatig anderen ziet. Net als de grote meerderheid. Helemaal niks mis mee.

Ik ga niet nog een keer uitleggen waarom daar wel veel mis mee is als die persoon tegelijkertijd pleit voor strengere maatregelen voor anderen.
pi_197321093
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jij mag eerst, rest achteraan :*
ik ben niet kwetsbaar en niet oud.....dus waar heb jij het over ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zondag 10 januari 2021 @ 12:00:59 #95
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197321112
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Zelfs in Australië mocht je nog gewoon je huis uit en ook familie/vrienden opzoeken, ook in de avond
Is tegenstrijdig met dit:
quote:
het lag er een beetje aan in welke staat je zat.

Of met dit:
quote:
alleen die in Melbourne later was wel heel wat strenger ja.
Toch?
Sowieso hebben ze daar die woontorens twee weken dichtgelast. Achterlijk land.
Antifa
pi_197321117
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik ga niet nog een keer uitleggen waarom daar wel veel mis mee is als die persoon tegelijkertijd pleit voor strengere maatregelen voor anderen.
Dat is ook niet nodig.
pi_197321119
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zijn daar weer delen in ophoklockdown nu volgens mij.
Brisbane 3 dagen, vanwege 1 besmetting met de UK variant... :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197321125
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:59 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik ben niet kwetsbaar en niet oud.....dus waar heb jij het over ?
Maar je bent wel mantelzorger toch? Maakte maar een grapje, sorry :(
  zondag 10 januari 2021 @ 12:02:35 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197321141
België heeft nu 20038 doden.
weekgemiddelden tov week eerder: meer tests (+27%), meer gevallen (+11%; 1777/dag), lagere positivity rate (5.9%). Ziekenhuisopnames: 135/dag. Doden: 58.4/dag.
are we infinite or am I alone
pi_197321168
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
België heeft nu 20038 doden.
weekgemiddelden tov week eerder: meer tests (+27%), meer gevallen (+11%; 1777/dag), lagere positivity rate (5.9%). Ziekenhuisopnames: 135/dag. Doden: 58.4/dag.
Die lage positivity rate is wel opvallend, waar zou dat door komen?
pi_197321180
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik houd me wél aan de regels. Spreek nooit met meer mensen af dan volgens regels toegestaan (ben zelfs niet naar bruiloft van een vriend gegaan!!!!!), houd altijd 1,5meter afstand!
Het dringende advies is blijf thuis! En als er mensen langs komen is het advies maximaal 2! Je volgt 1 advies al niet op waarom zouden anderen dan wel het advies moeten opvolgen achter de deuren?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')