abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197320739
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:38 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, als mensen elkaar niet mogen bezoeken en mensen ook niet naar hun werkdagen (echt essentiële functies uitgezonderd)
Dat is dus precies wat ik zeg. Om dat te handhaven moet je dus mensen letterlijk opsluiten.

En laten we niet vergeten dat ook landen als Duitsland, België en Frankrijk niet voor die aanpak kiezen.
pi_197320744
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je kunt toch niet van mensen verwachten dat ze niemand meer gaan zien? Laten we niet doen alsof dit ebola is waarbij een besmetting je doodvonnis betekent.
Ik ben het helemaal met je eens. Ging mij er om dat er hier mensen zijn die alles niet streng genoeg vinden en er meer regels moeten komen.

En als er dan regels komen gaat Hamzoef de grenzen opzoeken wat nog wel kan maar niet verboden is (40+ uur onnodig op kantoor zitten en dan zeggen "ja het is toch niet verboden").
pi_197320754
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat snap ik. Dat kan een paar weken, niet maandenlang.
Helemaal prima maar dan ook de consequenties accepteren.

Ik zeg er eerlijkheidshalve wel even bij dat ik blij ben met deze halve lockdown. Tot maart zie ik het toch wel duren.
pi_197320755
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het gaat me niet er om of hij zich aan de regels houdt of niet. Het gaat er om dat hij een argument maakt om anderen nóg meer vrijheid te ontnemen. Dat rijmt niet met zijn eigen gedrag.
Die vrijheden zijn anderen al kwijt. Feestjes mogen nu al niet. Dat hij daar commentaar op heeft is dus gewoon terecht.

En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
pi_197320758
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:39 schreef CR7 het volgende:

[..]

Welk land buiten China had je wel een volledige lockdown dan? Als we toch gaan woordjesneuken.?
Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
pi_197320790
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar willen we dat ook daadwerkelijk? In ieder geval: tegen welke prijs?

Een hypothetisch voorbeeld:
- Liever 8 weken lockdown waarbij je in principe iedere dag een vriend kunt bezoeken of vier weken lockdown waarbij je iedere avond gedwongen (alleen?) thuis moet blijven?

Ik zou echt liever dat eerste hebben.
Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was. Die situaties zijn in de wereld en Europa al een aantal keren voorgekomen.
pi_197320794
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
Het wordt wel een heel semantische discussie zo, maar de basis van het huidige pakket is dat alleen het strikt noodzakelijke open is. De mate van handhaving lijkt me geen criterium voor de vraag of iets een lockdown is of niet.
pi_197320806
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Ging mij er om dat er hier mensen zijn die alles niet streng genoeg vinden en er meer regels moeten komen.

En als er dan regels komen gaat Hamzoef de grenzen opzoeken wat nog wel kan maar niet verboden is (40+ uur onnodig op kantoor zitten en dan zeggen "ja het is toch niet verboden").
Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
pi_197320811
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
Zelfs Spanje of Australië hadden geen 'volledige lockdown'?
pi_197320827
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was.
Aannames...
pi_197320849
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Mijn voornaamste argument is dat die vier weken nooit vier weken zullen zijn, of dat er wel versoepeld wordt maar meteen daarna weer aan de rem getrokken moet worden omdat blijkt dat dat te vroeg was. Die situaties zijn in de wereld en Europa al een aantal keren voorgekomen.
In het voorjaar ging het hier toch vrij rap. De daling. Kan deels met het weer te maken hebben gehad, maar iedereen nam het wat serieuzer. En je zag hoe snel het toen ging. Als er vervolgens betere BCO was geweest hadden we het nog wat langer volgehouden. Zo’n lockdown werkt prima en het kan snel gaan; mits de bevolking het serieus neemt, mits het op tijd gebeurd (deze lockdown was veel te laat), en mits ze het daarna aankunnen met bco.
pi_197320855
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:37 schreef Predator40 het volgende:

[..]

hoezo kan dat niet ??? op de noodzakelijk dingen na dan.
het is niet leuk maar het kan wel.
Omdat je dan volgend jaar de zorg ook niet meer kunt betalen, omdat er meer dan een miljoen mensen in de WW bijgekomen zijn.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:47:34 #63
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_197320871
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die vrijheden zijn anderen al kwijt. Feestjes mogen nu al niet. Dat hij daar commentaar op heeft is dus gewoon terecht.

En hij heeft ook gewoon gelijk dat die niet een volledige lockdown is. Maar die definitie zal voor iedereen anders zijn.
Wel behoorlijk hypocriet in zijn geval.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_197320873
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In maart was de directe oorzaak een onhandige uitspraak van een artsenfederatie (en eigenlijk nog slechts van twee bezoekers op een webinar). Inmiddels is ook wel duidelijk dat schoolsluiting echt een hele negatieve impact heeft op leerlingen (en op ouders).
Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.

Wil toch niet zeggen dat je daarnaast ook de rest van het land plat moet gooien zonder bewijs te hebben dat daar problemen liggen? Ik noem het sluiten van bibliotheken bijvoorbeeld, als ultieme symboolmaatregel.
blablablabla
pi_197320881
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:45 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Aannames...
Voor Nederland is dat inderdaad een aanname, maar de korte en heftige lockdown in Australië heeft meer dan 100 dagen geduurd in een aantal deelgebieden. Waren ze inmiddels niet weer in lockdown trouwens?
pi_197320891
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
Ja jij houdt je niet aan de regels want "je wil je baan behouden". Persoon x houdt zich niet aan de regels want die wil niet eenzaam thuis zitten, persoon y houdt zich niet aan de regels want die vindt corona onzin en persoon z houdt zich niet aan de regels want "insert random reden".

Oftwel iedereen heeft wel een reden om zich niet aan de regels te houden, jij hebt blijkbaar voor jezelf bepaald dat je baan behouden wel een goede reden is om de grenzen van de regels op te zoeken. Andere mensen vinden menselijk contact op een feestje belangrijk genoeg om de regels aan de kant te zetten. Wie bepaalt wat er een goede reden is om het niet zo nauw te nemen met de regels?
pi_197320893
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat was mijn hele punt. Dank voor het bevestigen.
Heel makkelijk. Je hebt helemaal geen gelijk. Dit zegt alleen maar dat de term lockdown aan inflatie onderhevig is. Het is geen 2e wereldoorlog. Mensen zijn socialer geworden en de impact is net zo hard als toen. Maar ja op Wikipedia lees jij natuurlijk wat anders.
pi_197320897
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.
Voor de basisschool is de transmissie zeer laag dus die kan gewoon open. Bij middelbare scholen zijn er veel meer mogelijkheden dan alleen maar langdurige sluiting.
pi_197320901
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal wel maar als juist in het onderwijs grote problemen in de virustransmissie liggen zal je er toch iets mee moeten. Langdurige sluiting is dan gewoon onvermijdelijk.

Wil toch niet zeggen dat je daarnaast ook de rest van het land plat moet gooien zonder bewijs te hebben dat daar problemen liggen? Ik noem het sluiten van bibliotheken bijvoorbeeld, als ultieme symboolmaatregel.
Of bijvoorbeeld religieuze bijeenkomsten maar eens gaan verbieden.
pi_197320907
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Grenzen opzoeken? Wordt van mij verwacht door mijn werkgever, wil graag mijn baan behouden. En ik moet toegeven dat ik het ook wel fijn vind dagelijks collega’s te zien, omdat ik thuis anders ook wel wat zou vereenzamen misschien. Maar indien het vanuit werkgever gewenst zou zijn, zou ik gewoon thuis willen werken. Ik ben risicogroep, dus ik zoek het niet voor mijn lol op, snap je?
Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
pi_197320911
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Voor Nederland is dat inderdaad een aanname, maar de korte en heftige lockdown in Australië heeft meer dan 100 dagen geduurd in een aantal deelgebieden. Waren ze inmiddels niet weer in lockdown trouwens?
Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
pi_197320917
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:47 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Wel behoorlijk hypocriet in zijn geval.
Nee hoor. Feestjes mogen niet. 1 of 2 personen op bezoek krijgen wel. Werken ook.

Het een mag. Het ander niet. Niks hypocriets aan.
pi_197320934
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zelfs Spanje of Australië hadden geen 'volledige lockdown'?
Zelfs in Australië mocht je nog gewoon je huis uit en ook familie/vrienden opzoeken, ook in de avond
het lag er een beetje aan in welke staat je zat.
Maart/april/mei was het er eigenlijk prima vertoeven, ondanks dat bijna alles dicht was.

alleen die in Melbourne later was wel heel wat strenger ja.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320954
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef opreis het volgende:

[..]

Of bijvoorbeeld religieuze bijeenkomsten maar eens gaan verbieden.
Ook een prima suggestie ja, men kijkt veel te veel naar maatschappelijke principes en heilige huisjes.
blablablabla
pi_197320961
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
Vetgedrikte is het probleem, natuurlijk is er wat mis mee. Er is nog steeds een dringend advies om alleen maar uit huis te gaan en mensen te bezoeken als dat echt nodig is. Dat is er met een reden. Dat je 2 mensen mag ontvangen betekent niet dat het dan de bedoeling is om dat constant te doen.

De reden dat hij zich moet verdedigen is omdat hij pleit voor strengere maatregelen voor iedereen, ook de mensen die zich beter aan het advies houden dan hijzelf.
  zondag 10 januari 2021 @ 11:52:40 #76
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_197320962
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nee hoor. Feestjes mogen niet. 1 of 2 personen op bezoek krijgen wel. Werken ook.

Het een mag. Het ander niet. Niks hypocriets aan.
Feestjes in woningen zijn wettelijk niet verboden, net zoals op kantoor werken wettelijk niet verboden is. De coronawet geldt niet in woningen.

Beide zijn "afspraken" zoals Rutte dat zo graag noemt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_197320964
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is een beetje jammer dat je hier geshamed mag worden. Helemaal terecht als je daadwerkelijk regels zou overtreden (al vind ik het zelfs dan irritant worden om die mensen maar aan te vallen - vaak enkel omdat je jezelf dan een schouderklopje kan geven - dat je het zelf wel goed doet), maar zolang je binnen de regels blijft is er helemaal niks mis mee. Helemaal als je te maken hebt met externe factoren zoals een baas. Jammer dat je je moet verdedigen hier.
Volledig eens. Al is het wel zo dat een aantal mensen in dit topic de neiging hebben anderen de maat te nemen dat ze dingen niet mogen, terwijl als je doorvraagt ze het zelf ook doen. Dat is gewoon nergens voor nodig.

De lockdown zoals ie nu is hou ik nog wel vol tot ‘t warmer wordt, eind maart ofzo. Ik zou graag de detailhandel en (lagere) scholen/kdv weer open zien. Ik heb inmiddels de hoop opgegeven dat de vrijetijdssector voor april/mei weer open gaat.
pi_197320974
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
sterker nog, ze hadden daar in het begin binnen no time digitaal lesgeven ingericht en iedereen die nog geen laptop had kreeg een laptop !

zelfde met alle kerkdiensten, alles ging online.

niet van die achterlijke uitzondering zoals onze biblebelt.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320975
Leerkrachten moeten ook voorrang krijgen op de prik.
Dan kan iedereen weer naar school.
pi_197320977
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
pi_197320983
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:52 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Feestjes in woningen zijn wettelijk niet verboden, net zoals op kantoor werken wettelijk niet verboden is. De coronawet geldt niet in woningen.

Beide zijn "afspraken" zoals Rutte dat zo graag noemt.
"dringende adviezen"
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197320985
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Voor de basisschool is de transmissie zeer laag dus die kan gewoon open. Bij middelbare scholen zijn er veel meer mogelijkheden dan alleen maar langdurige sluiting.
Mee eens al schijnt dat nog niet helemaal duidelijk te zijn als het gaat om die Uk-variant.

Als die überhaupt relevant is. Want er gaan ook geluiden op dat de situatie in de UK gewoon gevolg is van falend overheidsbeleid.
blablablabla
pi_197321007
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef quirina het volgende:
Leerkrachten moeten ook voorrang krijgen op de prik.
Dan kan iedereen weer naar school.
ja misschien moet heel nederland voorrang krijgen op de ouderen en de kwetsbaren.....top idee
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197321008
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Mee eens al schijnt dat nog niet helemaal duidelijk te zijn als het gaat om die Uk-variant.

Als die überhaupt relevant is. Want er gaan ook geluiden op dat de situatie in de UK gewoon gevolg is van falend overheidsbeleid.
In de periode dat die Britse variant zo rondging waren pubs enzo toch gewoon open?
  zondag 10 januari 2021 @ 11:55:05 #85
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_197321009
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef Predator40 het volgende:
niet van die achterlijke uitzondering zoals onze biblebelt.
Dat zijn geen uitzonderingen, gewoon domme eigenwijsheid.
99% van de kerken zijn gewoon online gegaan. Ja, en die hebben ook onwijs last van deze beeldvorming.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_197321016
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja misschien moet heel nederland voorrang krijgen op de ouderen en de kwetsbaren.....top idee
Jij mag eerst, rest achteraan :*
pi_197321039
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ja jij houdt je niet aan de regels want "je wil je baan behouden". Persoon x houdt zich niet aan de regels want die wil niet eenzaam thuis zitten, persoon y houdt zich niet aan de regels want die vindt corona onzin en persoon z houdt zich niet aan de regels want "insert random reden".
Ik houd me wél aan de regels. Spreek nooit met meer mensen af dan volgens regels toegestaan (ben zelfs niet naar bruiloft van een vriend gegaan!!!!!), houd altijd 1,5meter afstand!
pi_197321040
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Kampen ze in Australië met een uitgeputte zorgsector en kinderen met leerachterstanden?
Ja. Vooral in de Melbourne-regio waar het hele schooljaar min of meer weggegooid kan worden. Ze hebben nog mazzel dat het daar nu zomer is.
pi_197321058
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Vetgedrikte is het probleem, natuurlijk is er wat mis mee. Er is nog steeds een dringend advies om alleen maar uit huis te gaan en mensen te bezoeken als dat echt nodig is. Dat is er met een reden. Dat je 2 mensen mag ontvangen betekent niet dat het dan de bedoeling is om dat constant te doen.

De reden dat hij zich moet verdedigen is omdat hij pleit voor strengere maatregelen voor iedereen, ook de mensen die zich beter aan het advies houden dan hijzelf.
Jij hebt je de hele tijd aan alle adviezen gehouden? De meeste mensen niet hoor. Als dingen mogen dan maken mensen er gebruik van. Maar props als jij je al een jaar lang opgesloten hebt en enkel de deur uit gaat voor boodschappen.

Ik zie hem ook niet zeggen dat hij constant bezoek heeft. Ik zie hem zeggen dat hij regelmatig anderen ziet. Net als de grote meerderheid. Helemaal niks mis mee.

Ik zie ook niet in waarom hij dan niet voorstander mag zijn van een grotere lockdown. Hij zegt zelf dat hij zich ook dan aan alle regels zou houden. Hij doet dus niks fout.
pi_197321063
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
heb je hier een bron voor ?
zijn mijn kennissen daar gewoon anders ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zondag 10 januari 2021 @ 11:58:38 #91
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197321072
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Geen flauw idee, in elk geval wel met een bevolking die uitgeput is.
Zijn daar weer delen in ophoklockdown nu volgens mij.
Antifa
pi_197321074
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

In de periode dat die Britse variant zo rondging waren pubs enzo toch gewoon open?
Pubs, restaurants, winkels en scholen inderdaad.

Maar ook dingen als zakelijke conventies waren toegestaan.
blablablabla
pi_197321089
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik zie hem ook niet zeggen dat hij constant bezoek heeft. Ik zie hem zeggen dat hij regelmatig anderen ziet. Net als de grote meerderheid. Helemaal niks mis mee.

Ik ga niet nog een keer uitleggen waarom daar wel veel mis mee is als die persoon tegelijkertijd pleit voor strengere maatregelen voor anderen.
pi_197321093
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jij mag eerst, rest achteraan :*
ik ben niet kwetsbaar en niet oud.....dus waar heb jij het over ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zondag 10 januari 2021 @ 12:00:59 #95
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197321112
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:50 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Zelfs in Australië mocht je nog gewoon je huis uit en ook familie/vrienden opzoeken, ook in de avond
Is tegenstrijdig met dit:
quote:
het lag er een beetje aan in welke staat je zat.

Of met dit:
quote:
alleen die in Melbourne later was wel heel wat strenger ja.
Toch?
Sowieso hebben ze daar die woontorens twee weken dichtgelast. Achterlijk land.
Antifa
pi_197321117
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik ga niet nog een keer uitleggen waarom daar wel veel mis mee is als die persoon tegelijkertijd pleit voor strengere maatregelen voor anderen.
Dat is ook niet nodig.
pi_197321119
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zijn daar weer delen in ophoklockdown nu volgens mij.
Brisbane 3 dagen, vanwege 1 besmetting met de UK variant... :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197321125
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 11:59 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik ben niet kwetsbaar en niet oud.....dus waar heb jij het over ?
Maar je bent wel mantelzorger toch? Maakte maar een grapje, sorry :(
  zondag 10 januari 2021 @ 12:02:35 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197321141
België heeft nu 20038 doden.
weekgemiddelden tov week eerder: meer tests (+27%), meer gevallen (+11%; 1777/dag), lagere positivity rate (5.9%). Ziekenhuisopnames: 135/dag. Doden: 58.4/dag.
are we infinite or am I alone
pi_197321168
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
België heeft nu 20038 doden.
weekgemiddelden tov week eerder: meer tests (+27%), meer gevallen (+11%; 1777/dag), lagere positivity rate (5.9%). Ziekenhuisopnames: 135/dag. Doden: 58.4/dag.
Die lage positivity rate is wel opvallend, waar zou dat door komen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')