Dat zal eerder te maken te hebben gehad met het momentum van die interviews.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:57 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ik heb deze vent nog nooit iets positiefs horen zeggen. Bij elke lockdown waarin ze hem hebben geïnterviewd stond zijn hoofd op onweer.
Ze heeft het eerst geprobeerd en heeft ongetwijfeld afgewogen voor zichzelf en haar kinderen hoe het dan nog een beetje werkt. Hoe constructief is het om dit af te doen als iets wat ze makkelijk anders had kunnen oplossen?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:39 schreef Fred het volgende:
[..]
Bijzonder dat je klaagt dat je kinderen de dupe worden, waarom niet andere activiteiten op een lager pitje zetten? Waarom vang je als ouder niet de klappen voor je kinderen op door bijvoorbeeld minder te werken?
Waarom wel tegen de school zeggen dat de kinderen er even niet zijn, maar niet tegen de werkgever zeggen dat jij er niet bent voor je kinderen?
Wat bedoel jij met weekcijfers als ik vragen mag dan?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag toch hopen van wel, als de druk op de ziekenhuizen enigszins lager is wil je toch eigenlijk direct weer versoepelen.
In elk geval de winkels weer open, kostenplaatje om alles maar dicht te houden is gigantisch.
Geen idee, ik woon niet in die landen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:43 schreef CR7 het volgende:
[..]
En waarom het andere landen ondanks strengere maatregelen nog slechter gaat komt door?
En opnieuw dezelfde discussie terwijl we allemaal weten dat er niets gaat veranderen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:49 schreef Luke83 het volgende:
Weer een dag waarop (waarschijnlijk) meer duidelijk wordt over de situatie na 19 januari, en direct weer een stuk drukker hier
Waar claim ik dat?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je premisse klopt niet. Maatregelen hebben overduidelijk diminishing returns. Er is geen linear verband tussen strenger ingrijpen en minder ziekenhuisbezetting. Jij claimt nu dat nóg strenger optreden zou betekenen dat de ziekenhuisbezetting significant sneller zou dalen. Ik zie daar geen onderbouwing voor.
Yep..quote:Op zondag 10 januari 2021 10:50 schreef Simmertje het volgende:
[..]
En opnieuw dezelfde discussie terwijl we allemaal weten dat er niets gaat veranderen.
Hangt af van de maatregel af en hoe het te handhaven is. School dicht = school dicht maakt het handhaven een stuk makkelijker, want iedereen die zn kind bij school afzet is dus in overtreding.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helpt het dan om de maatregelen strenger te maken?
Dat uitzoeken moet toch. Of lijkt het je een goed idee dat ziekenhuispersoneel ook niet meer naar zijn werk kan?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:51 schreef opreis het volgende:
Een stuk extremer is bijvoorbeeld als je ook verplicht thuis moet blijven. Als je op straat bent ben je in overtreding en niet dat je dat eerst per geval moet gaan uitzoeken.
Striktere maatregelen -> minder contact tussen mensen -> minder kans op doorgeven virus.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je premisse klopt niet. Maatregelen hebben overduidelijk diminishing returns. Er is geen linear verband tussen strenger ingrijpen en minder ziekenhuisbezetting. Jij claimt nu dat nóg strenger optreden zou betekenen dat de ziekenhuisbezetting significant sneller zou dalen. Ik zie daar geen onderbouwing voor.
Ik zeg nergens dat het makkelijk op te lossen is. Op andere plaatsen in het topic plaatst deze user opmerkingen dat ze baalt van de achterstand die haar kinderen hebben opgelopen bij de vorige lockdown en dat je het niet ziet zitten dat ze nu weer achterstand op lopen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:48 schreef Qarrad het volgende:
Ze heeft het eerst geprobeerd en heeft ongetwijfeld afgewogen voor zichzelf en haar kinderen hoe het dan nog een beetje werkt. Hoe constructief is het om dit af te doen als iets wat ze makkelijk anders had kunnen oplossen?
Ik kan gaan en staan waar ik wil binnen Nederland. Ik kan achter iedere voordeur naar binnen lopen (met toestemming bewoner uiteraard). Zolang dat kan is er geen sprake van een lockdown. Een lockdown betekent iets als 'opgesloten'. We zitten al 4 weken in 'totale' lockdown maar de cijfers gaan nog steeds met horten en stoten omlaag.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is er in vredesnaam halfbakken aan de huidige maatregelen?
Aantal patiënten in de ziekenhuizen dalen al dagen, rioolmetingen laten ook bijna een halvering zien ten op zichte van 7 december. Daarbij is regeren vooruit zien het gaat dus niet om de situatie van de afgelopen 3 dagen (al was er volgens mij ook nog een daling te zien in de ziekenhuizen) maar om de zichtbare trends. Stel dat die dalende zijn, dan is het wel discutabel om dinsdag de lockdown te verlengen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat bedoel jij met weekcijfers als ik vragen mag dan?
Want, het lijkt mij niet verstandig daar beleid op te maken omdat;
Week 2 ten opzichte van week 1 een daling van 25%, maar in de laatste 3 dagen van week 2 is er een overduidelijke stijging (even hypothetisch). Dan heb ik liever dat ze kijken naar de laatste 3 dagen. Maar misschien begrijp ik je verkeerd als je zegt weekcijfers.
Zoals je zelf ook al opmerkte is het niet zo simpel als dat.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:51 schreef opreis het volgende:
[..]
Hangt af van de maatregel af en hoe het te handhaven is. School dicht = school dicht maakt het handhaven een stuk makkelijker, want iedereen die zn kind bij school afzet is dus in overtreding.
Israel ging eind september binnen 2 weken van harde lockdown van 9000 naar 900 besmettingen. Het kan dus wel degelijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar is geen enkel bewijs voor. Kort en hard heeft nog nooit gewerkt,
Ja en dan gooi je het open en dan zit je 2 weken later weer in dezelfde shitquote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag toch hopen van wel, als de druk op de ziekenhuizen enigszins lager is wil je toch eigenlijk direct weer versoepelen.
In elk geval de winkels weer open, kostenplaatje om alles maar dicht te houden is gigantisch.
Kan toch simpel op vertoon van de toegangspas van je werk?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:52 schreef Janneke141 het volgende:
Dat uitzoeken moet toch. Of lijkt het je een goed idee dat ziekenhuispersoneel ook niet meer naar zijn werk kan?
Dan moet je leren lezen want dat zeg ik helemaal niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zegt dat we langer in lockdown blijven omdat er niet harder ingegrepen wordt.
Je zegt het letterlijk:quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan moet je leren lezen want dat zeg ik helemaal niet.
quote:De regering zou een stuk strenger in kunnen grijpen nog als men dat zou willen, maar zo ver wil men (terecht) niet gaan. De keerzijde daarvan is dat we waarschijnlijk een stuk langer dan iedereen hoopt in deze situatie blijven zitten.
Maar dan moet je dus toch per geval gaan uitzoeken of iemand gerechtvaardigd buiten de deur is. Zomaar iedereen in de open lucht op de bon slingeren, zoals opreis oppert, zal dus niet gaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef Fred het volgende:
[..]
Kan toch simpel op vertoon van de toegangspas van je werk?
Dat weet je niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja en dan gooi je het open en dan zit je 2 weken later weer in dezelfde shitdat is toch geen lange termijn strategie
Tja, als Nederland vervolgens massaal op die winkels afremt schiet het niet op idd. Winkelen met mate kan prima.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef opreis het volgende:
Ja en dan gooi je het open en dan zit je 2 weken later weer in dezelfde shitdat is toch geen lange termijn strategie
Precies. Niet alleen proberen de symptomen te bestrijden, maar ook de oorzaken.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef Faraday01 het volgende:
Je kunt eindeloos discussiëren over hoe hard een lockdown moet zijn. De belangrijkste vraag is wat de hoofdoorzaak is dat de besmetting veel minder hard afnemen dan verwacht. Komt het vooral omdat mensen zich veel minder goed aan de beperkende maatregelen houden of komt het omdat meer besmettelijke varianten veel wijder verspreid zijn dan we nu al weten. Of is er nog een andere oorzaak.
Afhankelijk van de analyse van de oorzaak, kan ik me voorstellen dat je in de aanpak voor de komende periode net wat andere accenten kiest. Maar hoe dan ook zal het in grote lijnen voortzetting van het beleid worden tot tenminste eind januari.
quote:Deskundigen maken zich zorgen over de milieu-impact van mondmaskers
Deskundigen schatten dat er maandelijks wereldwijd 129 miljard gezichtsmaskers en 65 miljard plastic handschoenen worden gebruikt en weggegooid, schrijft de Britse krant The Guardian. Doordat de gezichtsmaskers uit drie lagen van verschillend materiaal bestaan, blijken ze moeilijk te recyclen. Natuurbeschermers en niet-gouvernementele organisaties maken zich zorgen dat het pandemie-gerelateerde afval op stortplaatsen, in waterwegen en oceanen terechtkomt.
The Straits Times uit Singapore maakte een visualisatie van het aantal maskers dat maandelijks wordt gebruikt en stelt dat wanneer de weggegooide mondkapjes naast elkaar zouden worden gelegd, er een oppervlakte kan worden bestreken dat drie keer zo groot is als Singapore. Dat komt overeen met ruim 2100 vierkante kilometer, pakweg de provincie Limburg.
En daarna zaten ze weer op hetzelfde niveau. Ook nu zijn er een miljoen Israeliers gevaccineerd en alsnog zitten ze weer in een lockdown net als wij.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Israel ging eind september binnen 2 weken van harde lockdown van 9000 naar 900 besmettingen. Het kan dus wel degelijk.
Zo bedoel ik het niet, we blijven langer in lockdown omdat we als land een bepaalde grens aan de term “lockdown” hebben gesteld. En dat vind ik goed. Hardere maatregelen - zoals wat men nu wil met nog meer winkels sluiten - hebben waarschijnlijk geen enkel effect omdat het de besmettingsbronnen (thuis en werk) niet aanpakt.quote:
In Australië zijn maar liefst twee nieuwe besmettingen opgedoken, dus die regio is weer acht dagen compleet gesloten.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En daarna zaten ze weer op hetzelfde niveau. Ook nu zijn er een miljoen Israeliers gevaccineerd en alsnog zitten ze weer in een lockdown net als wij.
Een probleem is dat sommigen al voor zichzelf hebben bepaald wat de oorzaak is en alleen vanuit die aanname kunnen redeneren. Die tunnelvisie zie je bij politici en OMT-leden ook steeds meer.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:54 schreef Faraday01 het volgende:
Je kunt eindeloos discussiëren over hoe hard een lockdown moet zijn. De belangrijkste vraag is wat de hoofdoorzaak is dat de besmetting veel minder hard afnemen dan verwacht. Komt het vooral omdat mensen zich veel minder goed aan de beperkende maatregelen houden of komt het omdat meer besmettelijke varianten veel wijder verspreid zijn dan we nu al weten. Of is er nog een andere oorzaak.
Klinkt allemaal niet zo moeilijk: pasje van je werk, verklaring van je werkgever dat je echt op locatie moet zijn en je id zouden dan voldoende kunnen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:55 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, en je hebt meer uitzonderingen nodig dan alleen ziekenhuispersoneel. Véél meer.
Misschien dan dat deel personeel niet of verminderd naar werk, als je daardoor de verspreiding kan stoppen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat uitzoeken moet toch. Of lijkt het je een goed idee dat ziekenhuispersoneel ook niet meer naar zijn werk kan?
Zoals ik al zei, zo simpel is het echt niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Striktere maatregelen -> minder contact tussen mensen -> minder kans op doorgeven virus.
Tsjemig, gingen we maar weer terug naar het premondmaskertijdperk toen er van vervuiling helemaal geen sprake was.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:56 schreef Anton91 het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)leg-in-catshuis.html
[..]![]()
![]()
Jaap V. Dissel heeft zijn best gedaan. Jammer dat het hier verplicht is geworden.
8? Zeker weet hetzelfde liedje, want ik dacht in eerste instantie te lezen 3. Maar zal wel weer hetzelfde gaan, telkens verlengen tot ze erachter zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In Australië zijn maar liefst twee nieuwe besmettingen opgedoken, dus die regio is weer acht dagen compleet gesloten.
Die werken al in ploegendienstquote:Op zondag 10 januari 2021 10:59 schreef opreis het volgende:
Misschien dan dat deel personeel niet of verminderd naar werk, als je daardoor de verspreiding kan stoppen.
Nou moet je er wel bij vertellen dat dat land echt borderline is qua maatregelen of alles volledig open of een politiestaat waar je zonder permissies de straat niet op magquote:Op zondag 10 januari 2021 10:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En daarna zaten ze weer op hetzelfde niveau. Ook nu zijn er een miljoen Israeliers gevaccineerd en alsnog zitten ze weer in een lockdown net als wij.
Het is vervelend en ongemakkelijk allemaal de intelligente lockdown waar we in zitten. Ik ben het ook kotsbeu. Maar het is niet echt een volledig lockdown, dus kan je ook niet zeggen dat een volledig lockdown niet effectief is.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je dit geen harde lockdown noemt ben je totaal niet serieus te nemen.
Nouja, de laptop dichtklappen en er vervolgens helemaal niets meer aan doen vind ik ook wel vrij extreem. Ik denk ook niet dat je dan een goed signaal naar je kinderen afgeeft.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ze heeft het eerst geprobeerd en heeft ongetwijfeld afgewogen voor zichzelf en haar kinderen hoe het dan nog een beetje werkt. Hoe constructief is het om dit af te doen als iets wat ze makkelijk anders had kunnen oplossen?
Het is al een rotsituatie zonder dat je de maat genomen wordt.
Ben enorm benieuwd naar jouw heldere redenatie waarom minder contactmomenten tussen mensen niet leidt tot minder besmettingen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zo simpel is het echt niet.
Tja, dat kan.. maar heeft weinig met het (kortstondige) effect van een harde lockdown te maken. Sec kan die - mits streng genoeg - heel snel de besmettingscijfers doen dalen. Zaak is om daarna niet te snel te versoepelen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En daarna zaten ze weer op hetzelfde niveau. Ook nu zijn er een miljoen Israeliers gevaccineerd en alsnog zitten ze weer in een lockdown net als wij.
Maar dat impliceert dus dat die grens opschuiven naar harder ingrijpen de lockdown minder lang zal laten duren. We gaan in cirkels nu.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet, we blijven langer in lockdown omdat we als land een bepaalde grens aan de term “lockdown” hebben gesteld.
Sowieso bestaat er helemaal geen bewijs dat mensen in de winkels besmet zouden raken.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:56 schreef Fred het volgende:
[..]
Tja, als Nederland vervolgens massaal op die winkels afremt schiet het niet op idd. Winkelen met mate kan prima.
Dat ze tot de risicogroep behoren betekent slechts dat ze een grotere kans hebben om ernstig ziek te worden en derhalve in het ziekenhuis opgenomen te worden. Niet dat ze het ook worden. En ja 6 miljoen, iedereen die ook voor de griepprik in aanmerking komt.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
6 Miljoen mensen?
Als 6 miljoen mensen daadwerkelijk een risico zouden zijn voor dit virus, dan lag het mortaliteitscijfer VEEL hoger. 6 Miljoen is 1/3 van de totale Nederlandse bevolking.
Al meer dan een miljoen mensen hebben Corona gehad en hoeveel zijn eraan gestorven? Staat toch in geen relatie met die 6 miljoen die jij noemt?
Dat is dus fantasie.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben het echt wel beu nu. Dit duurt al zo fucking lang allemaal. Als een volledige lockdown van een paar weken leidt tot snellere versoepeling ben ik voor.
Ja jeetjemineetje. Toen was er natuurlijk ook vervuiling, maar persoonlijk nog geen positief effect gezien van mondmaskers in cijfers of wat betreft milieu.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Tsjemig, gingen we maar weer terug naar het premondmaskertijdperk toen er van vervuiling helemaal geen sprake was.
Ik heb er eentje van 5 en 9... De oudste is redelijk zelfstandig, af en toe een vraag. Maar dan doet MS Teams het niet...dan klapt zuluconnect er uit.... dan is er dit, dan is er dat...quote:Op zondag 10 januari 2021 10:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar kom jij aan je werk toe?
En zo ja, wat voor werk is dat?
En gaat dat ook met een kind van 5? Of van 9?
Ieder kind is daar weer anders in, en in ieder vakgebied van de vader/moeder is dat weer moeilijker om op te vangen.
Ik zie het bij collega’s dat ze halve dagen afblocken in hun agenda.
Volgens mij waren we er wereldwijd al snel achter dat mensen die langere tijd bij elkaar in één ruimte zijn elkaar kunnen besmetten.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:01 schreef Elan het volgende:
Sowieso bestaat er helemaal geen bewijs dat mensen in de winkels besmet zouden raken.
Niet te snel versoepelen betekent lockdown verlengen, of minder erg maken. Dus wat heb je dan gewonnen?quote:Op zondag 10 januari 2021 11:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, dat kan.. maar heeft weinig met het (kortstondige) effect van een harde lockdown te maken. Sec kan die - mits streng genoeg - heel snel de besmettingscijfers doen dalen. Zaak is om daarna niet te snel te versoepelen.
Ik ben daar niet van overtuigd.quote:
Je zegt wel meer, maar ik neem wat jij zegt niet aan als waarheid.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zo simpel is het echt niet.
Dat kan als je een eiland bent.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben daar niet van overtuigd.
Je kan op korte termijn zeker verder versoepelen dan.
En omdat er dan veel minder besmettingen zijn, kan je heel strak BCO doen en voorkomen dat aantallen verder escaleren. Horeca kunnen dan ook gewoon open weer.
Het is natuurlijk mogelijk dat jij je ogen sluit voor feiten, daar kan de rest van de wereld voor de rest weinig aan veranderen.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja jeetjemineetje. Toen was er natuurlijk ook vervuiling, maar persoonlijk nog geen positief effect gezien van mondmaskers in cijfers of wat betreft milieu.
Ligt er aan wat je versoepeld. Hoe lang zou voor jou een lockdown dan minstens moeten duren of tot welk niveau zakken?quote:Op zondag 10 januari 2021 11:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet te snel versoepelen betekent lockdown verlengen, of minder erg maken. Dus wat heb je dan gewonnen?
Zoals het Verenigd Koninkrijk of Ierland?quote:
Voor de zomer was het al bekend dat een zeer zware lockdown van 5 weken het virus al zo goed als zo laten verdwijnen.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je versoepeld. Hoe lang zou voor jou een lockdown dan minstens moeten duren of tot welk niveau zakken?
Je kan nog wel strenger gaan doen, maar als mensen zich er niet aan houden heeft het ook weinig zin ja.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je premisse klopt niet. Maatregelen hebben overduidelijk diminishing returns. Er is geen linear verband tussen strenger ingrijpen en minder ziekenhuisbezetting. Jij claimt nu dat nóg strenger optreden zou betekenen dat de ziekenhuisbezetting significant sneller zou dalen. Ik zie daar geen onderbouwing voor.
Misschien is het handig om gewoon wat minder te doen alsof je allemaal dingen weet die helemaal niet zo duidelijk zijn als je denkt. Het is nu al zo vaak aangetoond dat strengere maatregelen niet rechstreeks te vertalen zijn naar minder verspreiding. Constant blijkt weer dat maatregelen opleggen kortstondig effect heeft, maar op de lange termijn stijgen alle cijfers toch weer.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Je zegt wel meer, maar ik neem wat jij zegt niet aan als waarheid.
Ik ben met je eens, dat wanneer je besmettingen heel erg laag zijn door een volledige lockdown, dat dat door open grenzen snel weer kan stijgen.quote:
Je krijgt toch ook wel eens een virus op je computer door op een verkeerd mailtje te clicken? Misschien dat het thuiswerken er voor zorgt dat we meer mails versturen, dus meer verspreiding van het virus!quote:Op zondag 10 januari 2021 11:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Ben enorm benieuwd naar jouw heldere redenatie waarom minder contactmomenten tussen mensen niet leidt tot minder besmettingen.
Net zoals Nederland massaal de deur uit gaat tijdens een lockdown is het een illusie om te verwachten dat een "strak BCO" mogelijk is.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:04 schreef Hamzoef het volgende:
En omdat er dan veel minder besmettingen zijn, kan je heel strak BCO doen en voorkomen dat aantallen verder escaleren.
Geen idee, ik ben geen voorstander van korte harde lockdowns of nog harder ingrijpen. Ik ga dan liever kijken naar andere wegen.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je versoepeld. Hoe lang zou voor jou een lockdown dan minstens moeten duren of tot welk niveau zakken?
Zoals? Kom dan ook met argumenten als je zo stellig bent over lockdowns.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen voorstander van korte harde lockdowns of nog harder ingrijpen. Ik ga dan liever kijken naar andere wegen.
Dat doe jij ook door te stellen dat een volledige lockdown niet werkt, terwijl we het nog nooit geprobeerd hebben.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien is het handig om gewoon wat minder te doen alsof je allemaal dingen weet die helemaal niet zo duidelijk zijn als je denkt.
Zoiets heeft men in Duitsland geprobeerd. Resultaat: verlenging harde lockdown tot in februari.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar daarom schreef ik ook strakke BCO doen. Het hele idee van BCO is brandjes uittrappen op het moment dat ze ontstaan, zodat het vuur zich niet verder verspreid. Nu staat heel Nederland in de fik, dus dan heeft dat geen zin.
Waarbij tijd en afstand belangrijkste factoren zijn in de virusoverdracht.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:03 schreef Fred het volgende:
[..]
Volgens mij waren we er wereldwijd al snel achter dat mensen die langere tijd bij elkaar in één ruimte zijn elkaar kunnen besmetten.
Andere wegen zoals de lange zachte lockdowns die we nu doen?quote:Op zondag 10 januari 2021 11:08 schreef MoreDakka het volgende:
Geen idee, ik ben geen voorstander van korte harde lockdowns of nog harder ingrijpen. Ik ga dan liever kijken naar andere wegen.
'We' hebben het al heel vaak geprobeerd. Ook nu weer. En ik heb het over een zogenaamde 'korte harde' lockdown.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat doe jij ook door te stellen dat een volledige lockdown niet werkt, terwijl we het nog nooit geprobeerd hebben.
Toch blijft het idee vrij fanatiek terugkomen. Ook al is er letterlijk geen enkel bewijs dat het zou werken.quote:
Tuurlijkquote:Op zondag 10 januari 2021 11:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat jij je ogen sluit voor feiten, daar kan de rest van de wereld voor de rest weinig aan veranderen.
Ja hallo, eerst moet ik meerdere posts spenderen aan het ontkrachten van jouw punt waarvan je ook nog eens ontkent het gemaakt te hebben en dan krijg ik ditquote:Op zondag 10 januari 2021 11:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zoals? Kom dan ook met argumenten als je zo stellig bent over lockdowns.
Lekker toch man, maanden lang geen flikker kunnen doen in plaats van slechts een enkele maandquote:Op zondag 10 januari 2021 11:09 schreef Fred het volgende:
[..]
Andere wegen zoals de lange zachte lockdowns die we nu doen?
Ik ben sowieso een verkeerd voorbeeld, aangezien ik een hekel heb aan die dingen.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:09 schreef Elan het volgende:
Waarbij tijd en afstand belangrijkste factoren zijn in de virusoverdracht.
Hoelang ben jij als je een winkel in stapt met iemand in een ruimte op minder dan anderhalve meter?
Zal ik nog iets uitgebreider reageren. Ik heb zelf de pabo gedaan notabene. Ik ben van de lichting 2007. Toentertijd waren er compleet andere methodieken op diverse gebieden. Weken af van de methodieken waarop ik in mijn eigen jeugd heb gelwwrd.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het makkelijk op te lossen is. Op andere plaatsen in het topic plaatst deze user opmerkingen dat ze baalt van de achterstand die haar kinderen hebben opgelopen bij de vorige lockdown en dat je het niet ziet zitten dat ze nu weer achterstand op lopen.
Dan is het imho raar dat je juist dan je Kinderen helemaal geen onderwijs geeft, dan weet je zeker dat je kinderen achterstand op gaan lopen.
Volgens mij worden we al een maand of 10 beperkt in ons doen en laten.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:12 schreef Dven het volgende:
Lekker toch man, maanden lang geen flikker kunnen doen in plaats van slechts een enkele maand
Het is elke keer de no true scotsman. 'Ja het is een lockdown maar niet hard genoeg!' En dat zal niet ophouden.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch blijft het idee vrij fanatiek terugkomen. Ook al is er letterlijk geen enkel bewijs dat het zou werken.
Mijn man is zijn baan door de voeige lockdown en het opvangprobleem toen al kwijt geraakt. Dat heeft mij toen zat stress gekost en ik heb geen zin in een tweede ronde.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:39 schreef Fred het volgende:
[..]
Bijzonder dat je klaagt dat je kinderen de dupe worden, waarom niet andere activiteiten op een lager pitje zetten? Waarom vang je als ouder niet de klappen voor je kinderen op door bijvoorbeeld minder te werken?
Waarom wel tegen de school zeggen dat de kinderen er even niet zijn, maar niet tegen de werkgever zeggen dat jij er niet bent voor je kinderen?
quote:In effect, Israel will act as a large world testing laboratory, with the results from this huge research serving to set vaccination strategies in the rest of the world and also assisting the pharmaceutical companies in continuing R&D for coronavirus vaccinations and other treatments.
https://en.globes.co.il/e(...)ine-doses-1001356436quote:In the agreement with Pfizer, Israel has committed to send the pharmaceutical company data and details especially gathered for them, including the consequences of the inoculations, side effects, efficacy, amount of time it takes to develop antibodies. according to different types of population, age, gender, preexisting conditions etc. The agreement extensively details the various parameters that will be sent to Pfizer. It was also agreed that in order to protect privacy, no details will be sent that would enable Pfizer to know the identity of those vaccinated, just their medical records, age and gender etc., for a giant research project.
Ik werk toevallig veel met Duitse bedrijven, en hoewel daar het dringende advies thuiswerken daar ook geldt zijn de kantoortuinen bij veel bedrijven gewoon gevuld hoor.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoiets heeft men in Duitsland geprobeerd. Resultaat: verlenging harde lockdown tot in februari.
Het is vooral triest dat je gedwongen wordt om die keuze te maken.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef Twinkle20 het volgende:
Als ik moet kiezen tussen laatstgenoemde of een onderwijsachterstand, dan gaat dat laatstgenoemde helaas toch echt voor.
‘Kort en hard’ is een vals argument wat vaak gebruikt wordt door (vooral) het Red Team. Een lockdown van 2 weken zal nooit 2 weken duren, want je hebt al 2 weken nodig om effect van je lockdown te zien, dan ga je ‘m nog niet stoppen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Het punt is dat je met die minder harde lockdown nog steeds de depressies krijgt zodat je al aangeeft. Het verschil is dat je door een hardere lockdown door te voeren de kans groter (mits nageleefd) is dat je er sneller door heen bent met alsgevolg ook minder depressies. Liever kort en hard, dan lang en soft.
Dit is geen volledige lockdown grapjas. Ik ga gewoon dagelijks naar kantoor met tientallen mensen, spreek s avonds met vrienden af etc. Mag gewoon.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
'We' hebben het al heel vaak geprobeerd. Ook nu weer. En ik heb het over een zogenaamde 'korte harde' lockdown.
Met de vorige restricties zul je in winkels niet snel een mierenhoop aantreffen.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:13 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik ben sowieso een verkeerd voorbeeld, aangezien ik een hekel heb aan die dingen.
Maar ik zag tot vorig jaar menig populaire winkel op sommige dagen veranderen in een grote mierenhoop. Ik kan me best voorstellen dat in het laatste geval het virus voldoende kans ziet.
(Om nog maar te zwijgen van massale toestroom naar overdekte winkelcentra)
Aan de andere kant ook gek dat veel dikkerdjes geen enkele poging hebben gedaan om af te vallen, terwijl ze nu 10 maanden weten dat ze meer gevaar lopen dan mensen met een gezond gewicht. In die 10 maanden hadden ze toch prima af kunnen vallen?quote:Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef JosMert het volgende:
‘Plek van lichaamsvet bepaalt risico van overgewicht bij Covid’
Bron:
https://sittard-geleen.ni(...)ergewicht-bij-covid/
Gek toch dat we geen enkele maatregel hebben getroffen om deze groep te verkleinen. Sterker nog, we verbieden sport en zeggen dat mensen thuis moeten blijven. Bewegen is schijnbaar niet goed om buikvet te verminderen.
Als je oom agent nodig hebt om jezelf binnen de deur te houden is dat niet het probleem van de maatschappij. En ja, dit is een volledige lockdown.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit is geen volledige lockdown grapjas. Ik ga gewoon dagelijks naar kantoor met tientallen mensen, spreek s avonds met vrienden af etc. Mag gewoon.
De basis is nog steeds dat het virus zich alleen kan verspreiden door contact tussen mensen. Dus in principe hoe strenger de maatregelen des te minder contact.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien is het handig om gewoon wat minder te doen alsof je allemaal dingen weet die helemaal niet zo duidelijk zijn als je denkt. Het is nu al zo vaak aangetoond dat strengere maatregelen niet rechstreeks te vertalen zijn naar minder verspreiding. Constant blijkt weer dat maatregelen opleggen kortstondig effect heeft, maar op de lange termijn stijgen alle cijfers toch weer.
Daarnaast, hoe strenger een lockdown hoe minder effect aanvullende strenge maatregelen daar weer op hebben.
maar denk jij dat ze de winkels eerder open doen dan de scholen?quote:Op zondag 10 januari 2021 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Met de vorige restricties zul je in winkels niet snel een mierenhoop aantreffen.
Elke vorm van contact is ook kort en op afstand, bovendien is er geen enkel bewijs of onderzoek dat staaft dat mensen in winkelcentra besmet zouden raken.
Punt is dat ze tegelijkertijd met de scholen gesloten zijn, welke inmiddels wel als aantoonbare brandhaarden gedefinieerd kunnen worden. Het in het kader van het gigantische kostenplaatje wellicht interessant om te kijken in hoeverre winkels nou ook een rol spelen, voor je alles maar lukraak op slot gooit.
Dat zou wel het ultieme kleur bekennen zijn van een VVD-kabinet. Maar zelfs zij zullen niet zo dom zijn lijkt me.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar denk jij dat ze de winkels eerder open doen dan de scholen?
Dat is toch niets nieuw? Buikvet is visceraal vet, dat zorgt ook voor ontstekingen in het lichaam. Met bil/heupvet heb je dat niet. Overgewicht met peerfiguur is minder schadelijk dan appelfiguur.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef JosMert het volgende:
‘Plek van lichaamsvet bepaalt risico van overgewicht bij Covid’
Bron:
https://sittard-geleen.ni(...)ergewicht-bij-covid/
Jaquote:Op zondag 10 januari 2021 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar denk jij dat ze de winkels eerder open doen dan de scholen?
Die staat dan vóór de winkelsquote:Op zondag 10 januari 2021 11:18 schreef Elan het volgende:
Met de vorige restricties zul je in winkels niet snel een mierenhoop aantreffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |