COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er is hier nog niet 1 keer een 'korte strikte lockdown' geweest, dus dat argument gaat in het geval van NL helemaal niet op.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lang leve de 'korte strikte lockdown' die ons verlichting gaat brengen. Je moet toch wel verdomde eigenwijs zijn als je nu nog blijft volhouden dat dat concept zou doen wat het belooft.
Die leraren zijn de enigen die wat dat betreft dan groot gelijk hebben.quote:
[..]
Ik zie de leraren alweer op het Malieveld staan, onze vakanties!! hurdurdur
Nee, dat haalt je de koekoek. Omdat het niet kan. Het wordt verkocht onder het motto "we trekken een week of drie de teugels aan en dan kan er daarna wat meer", maar dat heeft letterlijk nergens zo gewerkt. En toch blijven volhouden dat het een goed idee is.quote:
[..]
Er is hier nog niet 1 keer een 'korte strikte lockdown' geweest, dus dat argument gaat in het geval van NL helemaal niet op.
Zeg dan meteen dat je de hele zooi voor drie maanden op slot flikkert - maar dat doen we dus ook niet. Het zijn altijd twee weken die dan toch helemaal geen twee weken blijken te zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die dringend advies dingen vind ik maar matig, dan gaat de brave helft zich er wel aan houden en met frustratie naar de niet brave helft kijken die dat niet doet. Ondertussen zorgt de niet brave helft ervoor dat de maatregel geen nut heeft en dat de brave helft voor niets zich zelf in zijn leefplezier kort en minder energie op kan brengen voor andere maatregelen.quote:
[..]
Dat zal gewoon een dringend advies zijn dan lijkt me. Net als het maximale aantal bezoekers thuis.
In het VK doen? Daar hebben ze nu ook een stevige lockdown.quote:
[..]
Die 6 miljoen blijft terugkomen, maar dat is ‘t niet he.
De risicogroep zit ‘m vooral in de 60+ met onderliggende ziekten en 70+, dat zijn er een heel stuk minder.
Maargoed, deze discussie voeren we al maanden in cirkels. Als iemand zegt dat de huidige lockdown te impactvol is en je moet nadenken over beter beschermen van de mensen die echt risico lopen wordt de discussie platgeslagen met solidariteit richting die risicogroep.
Als het zo is dat je met die Engelse variant de R met geen mogelijkheid onder de 1 gaat krijgen dan moet je die groep wel gaan afschermen, net als het VK nu doet.
Hoe noem je waar we nu in zitten? Waar we in maart in zaten? De overheid definieert beide periodes als een lockdown. Dat je niet neergeknuppeld wordt als je op straat komt doet daar niets aan af.quote:
[..]
Er is hier nog niet 1 keer een 'korte strikte lockdown' geweest, dus dat argument gaat in het geval van NL helemaal niet op.
6 Miljoen mensen?quote:
[..]
Het betreft 6 miljoen mensen, waarbij ook een deel een gezamenlijke huishouding vormt met mensen die niet in de risicogroep zitten. Hoe wil je handhaven dat deze 6 miljoen mensen thuisblijven en hun boodschappen thuis bezorgd krijgen? Geef je deze mensen een thuiswerkrecht? Mogen ouders in de risicogroep hun kinderen thuishouden van school?
Als 6 miljoen mensen daadwerkelijk een risico zouden zijn voor dit virus, dan lag het mortaliteitscijfer VEEL hoger. 6 Miljoen is 1/3 van de totale Nederlandse bevolking.
Al meer dan een miljoen mensen hebben Corona gehad en hoeveel zijn eraan gestorven? Staat toch in geen relatie met die 6 miljoen die jij noemt?
Ik las van de week nog een studie over een korte harde lockdown en daar was de conclusie toch echt dat het geweldig werkte.quote:
[..]
Nee, dat haalt je de koekoek. Omdat het niet kan. Het wordt verkocht onder het motto "we trekken een week of drie de teugels aan en dan kan er daarna wat meer", maar dat heeft letterlijk nergens zo gewerkt. En toch blijven volhouden dat het een goed idee is.
Zeg dan meteen dat je de hele zooi voor drie maanden op slot flikkert - maar dat doen we dus ook niet. Het zijn altijd twee weken die dan toch helemaal geen twee weken blijken te zijn.
Eerder, harder ingrijpen was gewoon een optie en ik ben er heilig van overtuigd dat dat een goed idee was geweest waardoor we al eerder hadden kunnen versoepelen.
Horen we vanavond al of de scholen dicht blijven denken jullie?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nu: matige lockdown.quote:
[..]
Hoe noem je waar we nu in zitten? Waar we in maart in zaten? De overheid definieert beide periodes als een lockdown. Dat je niet neergeknuppeld wordt als je op straat komt doet daar niets aan af.
Maart: intelligente lockdown.
Harde lockdown is gewoon 0 mensen op bezoek, binnen blijven tenzij hond uitlaten of boodschappen doen (of iets anders noodzakelijks).
Ja, en daar moeten kwetsbaren ‘shielden’. Oftewel, zich afzonderen/isoleren.quote:
[..]
In het VK doen? Daar hebben ze nu ook een stevige lockdown.
Bij harde lockdown denk ik aan een spaanse of italiaanse variant waar iedereen maar 1 of 2x zijn huis uit mag en dat er door politie of leger gehandhaafd wordt op het moment dat men buiten de deur komt.
Mee eens, deze lockdown is nog vrij soft hoor. Andere landen hebben het stukken steviger aangepakt (nu of in eerdere golven).quote:
[..]
Nu: matige lockdown.
Maart: intelligente lockdown.
Harde lockdown is gewoon 0 mensen op bezoek, binnen blijven tenzij hond uitlaten of boodschappen doen (of iets anders noodzakelijks).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat gaat hier niet gebeuren. Er zal wellicht een dringend advies zijn om niemand thuis te ontvangen, maar daar zal ‘t bij blijven. Als dat gedaan wordt kan je er donder op tegen zeggen dat de GGZ de rest van het jaar vol zit, dan ga je veel eenzaamheid krijgen.quote:
[..]
Nu: matige lockdown.
Maart: intelligente lockdown.
Harde lockdown is gewoon 0 mensen op bezoek, binnen blijven tenzij hond uitlaten of boodschappen doen (of iets anders noodzakelijks).
Het lijkt me veel effectiever dit nog even vol te houden en als een malle te vaccineren. GGD wilde naar een miljoen per week toe zeiden ze. Prima, wat is er nodig om vanaf 1e week maart een miljoen per week te doen.
Mensen die dit bagatelliseren zijn toch geen haar beter dan die zogenaamde 'viruswappies'? Ja dit is geen echte lockdown als tijdens oorlogen of iets. Maar dan heeft geen enkel land een lockdown want overal mag je nog naar de supermarkten. En dat de huidige situatie voor de gemiddelde fokker geen verandering brengt ok, maar ontkennen dat de hele economie naar de tyfus gaat. Dan ben je nog een stuk erger dan die viruswappie. Want die viruswappie ontkennen het bestaan van die virus iig niet.quote:
[..]
Er is hier nog niet 1 keer een 'korte strikte lockdown' geweest, dus dat argument gaat in het geval van NL helemaal niet op.
Precies.quote:
[..]
Mee eens, deze lockdown is nog vrij soft hoor. Andere landen hebben het stukken steviger aangepakt (nu of in eerdere golven).
Overigens zou ik nu dan ook weer niets verzwaren, enkel verlengen. Cijfers geven genoeg aanleiding om het even aan te kijken. Bij een nieuwe stijgende lijn van 3/4 dagen op rij zou ik gaan nadenken over extra maatregelen.
Als je dit geen harde lockdown noemt ben je totaal niet serieus te nemen.quote:
[..]
Nu: matige lockdown.
Maart: intelligente lockdown.
Harde lockdown is gewoon 0 mensen op bezoek, binnen blijven tenzij hond uitlaten of boodschappen doen (of iets anders noodzakelijks).
Slaat ook nergens op wat die zegt. Doet die al maanden en hij gelooft het zelf ook nog. Paar maand terug hadden we al een miljoen+ besmettingen gehad volgens berekeningen. Als je vraagt of er dan ook 33% in het ziekenhuis hebben gelegen geeft die geen antwoord.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
6 Miljoen mensen?
Als 6 miljoen mensen daadwerkelijk een risico zouden zijn voor dit virus, dan lag het mortaliteitscijfer VEEL hoger. 6 Miljoen is 1/3 van de totale Nederlandse bevolking.
Al meer dan een miljoen mensen hebben Corona gehad en hoeveel zijn eraan gestorven? Staat toch in geen relatie met die 6 miljoen die jij noemt?
Prostituees strijken neer in hotels, nu kamers goedkoper zijn geworden
https://www.ad.nl/binnenl(...)-geworden~a5aec0fcb/
Dit zie ik ze ook wel gewoon gebruiken als reden om hotels te sluiten
:’)
https://www.ad.nl/binnenl(...)-geworden~a5aec0fcb/
Dit zie ik ze ook wel gewoon gebruiken als reden om hotels te sluiten
:’)
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Prikken wij gewoon door op zondagen? En wat is de planning voor komende week? Lopen we voor op schema of gaan we nog steeds vanaf de 18e vanaf 25(?) locaties grootschaliger beginnen?
Sorry hoor, maar wat is dat toch? Het is irrelevant hoe zwaar een lockdown is, dit heeft een gigantische negatieve impact op de bevolking. Dat ze in China besluiten deuren dicht te lassen, in Australië mensen die op straat lopen mishandelen of in Schotland een woning binnentreden bij een verdenking van bezoek is toch totaal niet in proportie?quote:
[..]
Mee eens, deze lockdown is nog vrij soft hoor. Andere landen hebben het stukken steviger aangepakt (nu of in eerdere golven).
Wat je op dit moment als burger nog kunt doen is thuisblijven, boodschappen doen, naar je werk en naar het bos, met alle negatieve berichten die je dan over je heen krijgt dat je een aso bent (zoals gisteren voorbij kwam)
Lekker boeiend wat een ander land doet. Ook die andere landen met dusdanig strenge lockdowns lopen tegen dezelfde problemen aan.
stel je ff aan, een paar weken tot een maand geen bezoek ontvangen zorgt er niet voor dat je in 1x met een eenzaamheidsdepressie bij de ggz komt te zitten. Ik denk dat deze lange half bakken maatregelen, door dat ze minder dalingen opleveren, een groter risico op depressie zijn.quote:
[..]
Dat gaat hier niet gebeuren. Er zal wellicht een dringend advies zijn om niemand thuis te ontvangen, maar daar zal ‘t bij blijven. Als dat gedaan wordt kan je er donder op tegen zeggen dat de GGZ de rest van het jaar vol zit, dan ga je veel eenzaamheid krijgen.
Het lijkt me veel effectiever dit nog even vol te houden en als een malle te vaccineren. GGD wilde naar een miljoen per week toe zeiden ze. Prima, wat is er nodig om vanaf 1e week maart een miljoen per week te doen.
Wat is er in vredesnaam halfbakken aan de huidige maatregelen?quote:
[..]
stel je ff aan, een paar weken tot een maand geen bezoek ontvangen zorgt er niet voor dat je in 1x met een eenzaamheidsdepressie bij de ggz komt te zitten. Ik denk dat deze lange half bakken maatregelen, door dat ze minder dalingen opleveren, een groter risico op depressie zijn.
Kom je wel eens buiten?quote:
[..]
Wat is er in vredesnaam halfbakken aan de huidige maatregelen?
Hoe moeten we de Italiaanse/spaanse variant noemen dan? Superhardcore lockdown?quote:
[..]
Als je dit geen harde lockdown noemt ben je totaal niet serieus te nemen.
