Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Sounds about white.
Ronde 61. Ben benieuwd wat er uit gaat komen.
https://www.gpb.org/news/(...)-executive-named-ron
quote:Op woensdag 30 december 2020 18:03 schreef Montov het volgende:
Hier een bron die zegt dat Rafensperger wel een broer heeft:
https://www.gpb.org/news/(...)-executive-named-ron
Daniel Dale is gewoonlijk een goede fact checkerquote:
Maar heeft hij nou wel of geen broer?
Je zou erom lachen als het niet ongelofelijk zielig en triest was.quote:
[..]
Daniel Dale is gewoonlijk een goede fact checker
[ twitter ]
Resten Donnie minder dan twee Scarramuchi's tijd. Gaat 'm, denk ik, niet meer worden.quote:Op woensdag 30 december 2020 20:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's Operation Warp Speed gaat in een slakkentempo
[ twitter ]
Nee hoor, de distributie ervan hoort er natuurlijk net zo goed bij anders heb je helemaal niks aan die snelle ontwikkeling maar net zoals bij de tests laat Trump de logistiek voor het gemak weer aan staten zelf overquote:
Dat Warp Speed was toch ook alleen maar om vaccinontwikkeling te steunen? Trump wilde vooral dat dat een vaccin zou opleveren voor de verkiezingen, over het daadwerkelijke toedienen van het vaccin heeft hij nooit nagedacht natuurlijk.
Staten die sowieso al weinig tot geen reserves hebbenquote:Op woensdag 30 december 2020 21:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor, de distributie ervan hoort er natuurlijk net zo goed bij anders heb je helemaal niks aan die snelle ontwikkeling maar net zoals bij de tests laat Trump de logistiek voor het gemak weer aan staten zelf over
Precies.quote:
Dat Warp Speed was toch ook alleen maar om vaccinontwikkeling te steunen? Trump wilde vooral dat dat een vaccin zou opleveren voor de verkiezingen, over het daadwerkelijke toedienen van het vaccin heeft hij nooit nagedacht natuurlijk.
Vieze hond, die McConnell
En hij heeft zo'n enorme machtquote:
[ twitter ]
Vieze hond, die McConnell
Als ik de afgelopen 4 jaar één ding heb geleerd van de Amerikaanse politiek is het wel dat de majority leader van de Senaat veel te veel macht heeft.
Wat ik niet snap is dat hij, terwijl hij overduidelijk alleen maar in die positie zit om alles te blokkeren, nog steeds herkozen word. Zijn voornaamste verdienste is als politicus geen politiek te bedrijven maar dit juist dwars te zitten. Die gast moet ondertussen een complete bibliotheek aan niet in stemming gebrachte wetsvoorstellen hebben...quote:
[..]
En hij heeft zo'n enorme macht
Als ik de afgelopen 4 jaar één ding heb geleerd van de Amerikaanse politiek is het wel dat de majority leader van de Senaat veel te veel macht heeft.
Is misschien een oversimplificatie, maar zo komt het wel over.
Het is mij ook een raadsel. Maar de Republikeinse kiezers vinden het waarschijnlijk fantastisch hoe hij met die macht omgaat. Kennelijk hebben ze geen behoefte aan een constructieve samenwerking.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat hij, terwijl hij overduidelijk alleen maar in die positie zit om alles te blokkeren, nog steeds herkozen word. Zijn voornaamste verdienste is als politicus geen politiek te bedrijven maar dit juist dwars te zitten. Die gast moet ondertussen een complete bibliotheek aan niet in stemming gebrachte wetsvoorstellen hebben...
Is misschien een oversimplificatie, maar zo komt het wel over.
In tegenstelling tot bv. het Britse lagerhuis waar de stemming voor de Speaker anoniem is, worden stemmingen voor dat soort posities gehouden zodanig dat men weet wie op wie gestemd heeft (zowel Huis als Senaat).quote:
[..]
Wat ik niet snap is dat hij, terwijl hij overduidelijk alleen maar in die positie zit om alles te blokkeren, nog steeds herkozen word. Zijn voornaamste verdienste is als politicus geen politiek te bedrijven maar dit juist dwars te zitten. Die gast moet ondertussen een complete bibliotheek aan niet in stemming gebrachte wetsvoorstellen hebben...
Is misschien een oversimplificatie, maar zo komt het wel over.
Kwalijke zaak als je het mij vraagt, want hoewel er wat voor te zeggen valt dat de kiezers de politici afrekenen die weer hun stem uitbrengen op zo'n leider, valt er denk ik meer te zeggen voor het ook geheim houden van het kiezen van hun eigen leider, onder andere om dezelfde redenen waarom je dat ook bij burgers wilt.
Dit leidt er vervolgens toe dat als je voor een ander stemt je gestraft kunt worden bij het uitdelen van commissieposten en geld voor je herverkiezing.
De macht is ongelijk verdeeld in de senaat en Kentucky zit vol met Republikeinse inteelt. Dat is de reden.quote:
[..]
Wat ik niet snap is dat hij, terwijl hij overduidelijk alleen maar in die positie zit om alles te blokkeren, nog steeds herkozen word. Zijn voornaamste verdienste is als politicus geen politiek te bedrijven maar dit juist dwars te zitten. Die gast moet ondertussen een complete bibliotheek aan niet in stemming gebrachte wetsvoorstellen hebben...
Is misschien een oversimplificatie, maar zo komt het wel over.
Was dit al voorbij gekomen?
De LtGov van Texas heeft destijds 1 miljoen tipgeld uitgeloofd voor bewijs van fraude.
Zijn collega LtGov van Pennsylvania, John Fetterman, heeft in zijn staat meerdere gevallen van fraude gevonden en claimt het geld nu. De fraudegevallen waren echter Trumpstemmers die de ballots van dode familieleden hadden ingevuld.
Ik houd hiervan!
Haha ja die John Fetterman is een heldquote:
Als je hem hoort praten, geen woord Spaans bij 
Ook ziet hij er niet uit als de gemiddelde LtGov qua kledingkeus haha
Ja, al een week geleden ofzo, maar wel leuk inderdaad.quote:
https://www.msnbc.com/rac(...)lion-reward-n1252419
Was dit al voorbij gekomen?
De LtGov van Texas heeft destijds 1 miljoen tipgeld uitgeloofd voor bewijs van fraude.
Zijn collega LtGov van Pennsylvania, John Fetterman, heeft in zijn staat meerdere gevallen van fraude gevonden en claimt het geld nu. De fraudegevallen waren echter Trumpstemmers die de ballots van dode familieleden hadden ingevuld.
Ik houd hiervan!
Doh! Gemist danquote:
[..]
Ja, al een week geleden ofzo, maar wel leuk inderdaad.
Ik pikte het vandaag op maar las ook al dat hij er al ff mee bezig was
Blijft een goed verhaal!
Gewoon standaard mijn posts lezen, dan zit je goed.quote:
[..]
Doh! Gemist dan
Ik pikte het vandaag op maar las ook al dat hij er al ff mee bezig was
Blijft een goed verhaal!
Wacht even hoor, het "plan" in Florida om te vaccineren is first come, first serve? What the actual fuck?quote:
Kamperende bejaarden op straat in Florida om een vaccin te krijgen. Sommigen wachten 9 uren buiten in een rij
[ afbeelding ]
Nou ja, naast dat krijg je het als de staat zegt: "first come, first serve".quote:
Dat krijg je als de Federale overheid zegt, hier heb je wat vaccins, succes verder heh!
Ik zou niet weten of de federale overheid daar überhaupt zeggenschap over zou hebben, maar ten minimale moet de staat dat dan besluiten.
Ja das natuurlijk bezopen. Er lijkt geen sprake van een degelijk plan. Iets waar Biden's team al bang voor wasquote:
[..]
Nou ja, naast dat krijg je het als de staat zegt: "first come, first serve".
Vraag voldoende, er zijn ook voldoende bejaarden in Floridaquote:
Ah, er is wel prioriteit binnen hun first come first serve plan. Ouderen eerst. Naja, goed om te zien dat er voldoende vraag is
Een aantal werden na een halve dag wachten weer wegstuurt, vaccins op
Ik hoorde in de reportage dat er ook weer verschillen zijn tussen de 67 counties onderling.
Een soort van retweeten
Dan ga je over twee weken gewoon nog een keer in de rij staan? Dat heet verantwoordelijkheid nemen! :-)quote:
Dat gaat natuurlijk een administratieve ramp worden met de tweede dosis, daar in Florida. Je zult toch iets van een planning moeten gaan regelen.
De distributie naar de staten loopt best redelijk al bijna 12 miljoen doses verscheept. En waarschijnlijk zijn er wel ook al meer mensen ingeënt dan de cijfers laten zien omdat deze cijfers nog niet terug gekoppeld zijn.quote:
[..]
Nee hoor, de distributie ervan hoort er natuurlijk net zo goed bij anders heb je helemaal niks aan die snelle ontwikkeling maar net zoals bij de tests laat Trump de logistiek voor het gemak weer aan staten zelf over
In de NYT staat daar een stukje over.
https://www.nytimes.com/l(...)aches-a-second-state
Verder goed om te lezen dat men een netwerk van 40.000 inentingspunten aan het uitrollen is. In Nederland hebben we al problemen met die 10 punten die we willen opzetten.
Ja, gezellig samen met de mensen die nog in de rij staan voor hun eerste dosis.quote:
[..]
Dan ga je over twee weken gewoon nog een keer in de rij staan? Dat heet verantwoordelijkheid nemen! :-)
Een beetje neerkijken op al die first-timers
Dat krijg je als je mensen zó ontzettend bang aan het maken bent voor het virus. En laat duidelijk zijn dat ik Covid zelf uiterst serieus neem, maar de horrorverhalen in de media vind ik soms veel te ver gaan.quote:
Kamperende bejaarden op straat in Florida om een vaccin te krijgen. Sommigen wachten 9 uren buiten in een rij
[ afbeelding ]
Het zal wel weer per staat verschillen hoe goed het gaat. Maar je hebt wel gelijk; als het om covid19 aan komt, zijn we al snel hypocriet als we kritiek leveren op de aanpak van andere landen.quote:
[..]
De distributie naar de staten loopt best redelijk al bijna 12 miljoen doses verscheept. En waarschijnlijk zijn er wel ook al meer mensen ingeënt dan de cijfers laten zien omdat deze cijfers nog niet terug gekoppeld zijn.
In de NYT staat daar een stukje over.
https://www.nytimes.com/l(...)aches-a-second-state
Verder goed om te lezen dat men een netwerk van 40.000 inentingspunten aan het uitrollen is. In Nederland hebben we al problemen met die 10 punten die we willen opzetten.
Maar dat Trump niet de meest ideale president is/was tijdens een pandemie durf ik nog wel te stellen.
dit heeft daar helemaal niks mee te maken.quote:Op donderdag 31 december 2020 08:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat krijg je als je mensen zó ontzettend bang aan het maken bent voor het virus. En laat duidelijk zijn dat ik Covid zelf uiterst serieus neem, maar de horrorverhalen in de media vind ik soms veel te ver gaan.
Dit krijg je als je niks plant, de angst voor corona onder bejaarden is reëel.
ze een uitnodiging sturen met een tijd en plaats voor de vaccinatie voorkomt dit.
niet "De MeDiA" is schuld hieraan.
Dit schijnt normaal te zijn, blijkbaar waren er in 2017 ook wat figuren die bezwaar maakten.quote:
[ twitter ]
Ronde 61. Ben benieuwd wat er uit gaat komen.
mwa, we mogen best kritiek hebben op dit idiote gebeuren in Florida.quote:
[..]
Het zal wel weer per staat verschillen hoe goed het gaat. Maar je hebt wel gelijk; als het om covid19 aan komt, zijn we al snel hypocriet als we kritiek leveren op de aanpak van andere landen.
Maar dat Trump niet de meest ideale president is/was tijdens een pandemie durf ik nog wel te stellen.
Dat staat namelijk helemaal los van het idiote gebeuren in Nederland.
Ik voel mezelf niet persoonlijk verantwoordelijk voor de achterlijke trage gang van zaken in Nederland nl.
Stel Hugo de Jonge ging hier kritiek op leveren, dan was het een ander verhaal.
of ben jij toevallig Hugo de Jonge
Niet officieel.quote:
[..]
Dit schijnt normaal te zijn, blijkbaar waren er in 2017 ook wat figuren die bezwaar maakten.
Al deze opstartproblemen bij een grootschalig vaccinatie programma zijn natuurlijk makkelijk uit te vergroten, waarbij ik denk dat veel kritiek niet meer dan wat hard schreeuwende stuurlui aan wal zijn die een stuk realiteitszin verloren zijn.quote:
[..]
mwa, we mogen best kritiek hebben op dit idiote gebeuren in Florida.
Dat staat namelijk helemaal los van het idiote gebeuren in Nederland.
Volgens mij wel, alleen wist men geen senator mee te krijgen in het bezwaar.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2020 09:01:37 ]
https://www.reuters.com/a(...)ter-un-idUSKBN294108
Maar om regels die ooit afgesproken zijn geeft trump toch niets. En bij de VN zie ik nu ook niet echt actie ondernomen worden om Amerika eens te wijzen op die gemaakte afspraken.
Persoonlijk vind ik het ook waanzin dat is besloten om alle Amerikanen geld te geven. Het was verstandiger geweest om de werklozen iets meer te geven en de weekenden niets.
Nu krijg je dit:
quote:Galen Gilbert knows just what he will do with the check he gets from Washington as part of the pandemic relief package, whatever the amount: put it in the bank.
“I’ve got more clients than I can handle right now and I’ve made more money than I usually do,” said Mr. Gilbert, a 71-year-old lawyer who lives in a Boston suburb. “So I’m not really suffering financially.”
Sowieso geeft de VS weinig om internationaal recht behalve als het in hun voordeel is, dat is niet per se iets des Trumps.quote:
Met de pardon geven aan de veroordeelde blackwater mannetjes heeft trump waarschijnlijk toch internationaal recht overtreden.
https://www.reuters.com/a(...)ter-un-idUSKBN294108
Maar om regels die ooit afgesproken zijn geeft trump toch niets. En bij de VN zie ik nu ook niet echt actie ondernomen worden om Amerika eens te wijzen op die gemaakte afspraken.
Teveel moeite en met een uitgekleed overheidsapparaat ondoenlijk, vermoedelijk.quote:Op donderdag 31 december 2020 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
Stimulus Money Should Have Gone to the Jobless, Economists Say
Persoonlijk vind ik het ook waanzin dat is besloten om alle Amerikanen geld te geven. Het was verstandiger geweest om de werklozen iets meer te geven en de weekenden niets.
Nu krijg je dit:
[..]
In Nederland zou men dit inderdaad nooit doen, ik vermoed zelfs (behalve in het VK mischien) in geen enkel EU land.
Hoe kan men dan überhaupt daar vaststellen of iemand een illegale immigrant is als de registratie van burgers dermate slecht geregeld is?quote:
[..]
Teveel moeite en met een uitgekleed overheidsapparaat ondoenlijk, vermoedelijk.
In Nederland zou men dit inderdaad nooit doen, ik vermoed zelfs (behalve in het VK mischien) in geen enkel EU land.
Vrijwel iedereen in mijn omgeving (met uitzondering van meerdere horecaondernemers) is er dit jaar financieel op vooruit gegaan. Ik zou niet weten waarom de overheid mij op dit moment geld zou moeten geven.quote:
[..]
Teveel moeite en met een uitgekleed overheidsapparaat ondoenlijk, vermoedelijk.
In Nederland zou men dit inderdaad nooit doen, ik vermoed zelfs (behalve in het VK mischien) in geen enkel EU land.
Dat kunnen ze dan ook nauwelijks. Er is geen centrale registratie zoals wij die kennen, het enige bewijs wie je bent is je geboortecertificaat. Identity theft is in de VS ook een enorm probleem om dezelfde reden.quote:
[..]
Hoe kan men dan überhaupt daar vaststellen of iemand een illegale immigrant is als de registratie van burgers dermate slecht geregeld is?
Het zou in de VS maanden duren voordat men een invetarisatie had van wie dat geld nodig heeft, ja, het is gewoon geld strooien zonder enige gedachte over de consequenties, het is ook lekker makkelijk en andermans geld weggeven (nou ja, geleend geld) is altijd leuk, natuurlijk, maakt niet uit of de ontvanger het nodig heeft of niet.quote:
[..]
Vrijwel iedereen in mijn omgeving (met uitzondering van meerdere horecaondernemers) is er dit jaar financieel op vooruit gegaan. Ik zou niet weten waarom de overheid mij op dit moment geld zou moeten geven.
Ik zou wel een Xbox Series X kunnen gebruiken om de lockdown door te komen.quote:
[..]
Vrijwel iedereen in mijn omgeving (met uitzondering van meerdere horecaondernemers) is er dit jaar financieel op vooruit gegaan. Ik zou niet weten waarom de overheid mij op dit moment geld zou moeten geven.
Pfftt, console pauperquote:
[..]
Ik zou wel een Xbox Series X kunnen gebruiken om de lockdown door te komen.
Maandag m'n nieuwe Series S ontvangen. Had graag een X gekocht, maar die was nergens verkrijgbaar (en m'n One gaf vorige week plots de geest).quote:
[..]
Ik zou wel een Xbox Series X kunnen gebruiken om de lockdown door te komen.
Persoonlijk zie ik wel wat in het basissalaris, maar dat is weer een andere discussie.
Bevalt, ie?quote:
[..]
Maandag m'n nieuwe Series S ontvangen. Had graag een X gekocht, maar die was nergens verkrijgbaar (en m'n One gaf vorige week plots de geest).
Dat is communisme van het ergste soort, natuurlijk, dat kan de VS niet betalenquote:
Ik ben het verder wel met koos eens dat het een hoop geld had bespaard als het niet naar iedereen gestuurd wordt, maar ergens is het ook wel mooi dat er juist geen onderscheidt gemaakt wordt. Ik vraag me af wat dit soort dingen met je munteenheid doen.
Persoonlijk zie ik wel wat in het basissalaris, maar dat is weer een andere discussie.
Zalmsnip vergeten?quote:
[..]
Teveel moeite en met een uitgekleed overheidsapparaat ondoenlijk, vermoedelijk.
In Nederland zou men dit inderdaad nooit doen, ik vermoed zelfs (behalve in het VK mischien) in geen enkel EU land.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zalmsnip
Toch wat anders, denk ik dan, met name het feit dat sommige gemeenten het gewoon niet uitvoerden en het een lastenverlichting was.quote:
[..]
Zalmsnip vergeten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zalmsnip
Niet hetzelfde, maar in principe kreeg ook iedereen 100 (in de vorm van belastingkorting) en niet alleen de armoeizaaiers.quote:
[..]
Toch wat anders, denk ik dan, met name het feit dat sommige gemeenten het gewoon niet uitvoerden en het een lastenverlichting was.
Ik fantaseer dit scenarioquote:
Trump ineens terug naar Washington en Pence cancelt trip Israël... something is up.
[ twitter ]
7 januari Trump treedt af. Pence wordt direct geïnstalleerd
8 januari. Pence deelt 'pardon' uit aan Trump
9 januari het pardon geldt niet voor state-overtredingen , zoals belastingoplichting. Onmiddellijk wordt er een onderzoek naar Trumps tax-fraudes geïntensiveerd.
20 januari Pence is bij inauguratie Biden. Trump wordt dit gezichtsverlies bespaard.
21 januari. Melania begint echtscheidingsprocedure
Persoonlijk vind ik dat je dat onderscheid wel moet maken en dat het geld bedoeld zou moeten zijn voor de mensen die het echt nodig hebben. Opa Mitch is hierin wel ietwat dubbel. Hij weigert de ¤2000 omdat 'de Democraten zo hun rijke vriendjes willen pleasen'. Maar hey Mitch, hoe zat het dan met die tax-cuts voor de rijken waardoor de staatsschuld met 'trillions' is toegenomen? Hypocriete ratquote:
Ik ben het verder wel met koos eens dat het een hoop geld had bespaard als het niet naar iedereen gestuurd wordt, maar ergens is het ook wel mooi dat er juist geen onderscheidt gemaakt wordt.
Zeker. Grootste verschil is dat ie een stuk sneller is dan de One.quote:
Zou hij een onderliggende aandoening hebben gehad? Hij was pas 41.
[ Bericht 100% gewijzigd door kipknots op 31-12-2020 14:37:07 (Verkeerde topic) ]
Man, ik moet behoorlijk wat popcorn inslaan, als je het zo stelt.quote:
[..]
Ik fantaseer dit scenario
7 januari Trump treedt af. Pence wordt direct geïnstalleerd
8 januari. Pence deelt 'pardon' uit aan Trump
9 januari het pardon geldt niet voor state-overtredingen , zoals belastingoplichting. Onmiddellijk wordt er een onderzoek naar Trumps tax-fraudes geïntensiveerd.
20 januari Pence is bij inauguratie Biden. Trump wordt dit gezichtsverlies bespaard.
21 januari. Melania begint echtscheidingsprocedure
Of Trump begint een oorlogquote:
[..]
Ik fantaseer dit scenario
7 januari Trump treedt af. Pence wordt direct geïnstalleerd
8 januari. Pence deelt 'pardon' uit aan Trump
9 januari het pardon geldt niet voor state-overtredingen , zoals belastingoplichting. Onmiddellijk wordt er een onderzoek naar Trumps tax-fraudes geïntensiveerd.
20 januari Pence is bij inauguratie Biden. Trump wordt dit gezichtsverlies bespaard.
21 januari. Melania begint echtscheidingsprocedure
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is wel beangstigend dat zijn geest altijd zo gewerkt heeft, en nog zo werkt. Alles waar Trump anderen van beschuldigt, doet hij zelf, gaat hij doen of zou hij willen doen.
[ Bericht 21% gewijzigd door la_perle_rouge op 31-12-2020 16:02:28 ]
Ja, het is nogal ongericht, wat me net als die profs en jij niet echt goed beleid lijkt. Overigens is in het $2000 plan uit het Huis de verdeling wel zo dat je meer krijgt naar mate je inkomen minder is, maar alsnog aardig ongericht ook.quote:
Stimulus Money Should Have Gone to the Jobless, Economists Say
Persoonlijk vind ik het ook waanzin dat is besloten om alle Amerikanen geld te geven. Het was verstandiger geweest om de werklozen iets meer te geven en de weekenden niets.
Nu krijg je dit:
[..]
Aldus het hoofd van een nonpartisen committee voor federale budgettering en economieprof: https://twitter.com/MarcGoldwein/status/1344051473785769986
Ja. Trump aanhangerquote:
[ twitter ]
Zou hij een onderliggende aandoening hebben gehad? Hij was pas 41.
Ja dat kan dodelijk zijn. Voor je politieke toekomst en voor je gezondheid..quote:
On mute.
Ook:
“ Hawley has launched a small dollar fundraising push around his move. He sent out an email this afternoon asking donors to “stand” with him. Contributions go to Hawley’s campaign account”
Wat Trump kan, kan ik ook!quote:
[ twitter ]
On mute.
Ook:
“ Hawley has launched a small dollar fundraising push around his move. He sent out an email this afternoon asking donors to “stand” with him. Contributions go to Hawley’s campaign account”
Gossie. Hoe kan dat nou?
dat komt door het trumpvirus ?quote:
Die coviddrager is ook trumpiaan ?
Perdue kan dus niet meer publiek optredens doen.... stemmen hamsteren enzo.
Doet hij het wel, dan is dat in zijn nadeel als hamsteraar
Hij kan natuurlijk wel zijn aanhang oproepen om extra te doneren.quote:
[..]
dat komt door het trumpvirus ?
Die coviddrager is ook trumpiaan ?
Perdue kan dus niet meer publiek optredens doen.... stemmen hamsteren enzo.
Doet hij het wel, dan is dat in zijn nadeel als hamsteraar
Volgens mij speculeren die lui met het korte termijn geheugen van de Amerikaan.
Over 2 jaar zijn er toch ook weer verkiezingen.
zijn campagne loopt geweldig moet ik zeggen. * kuch *quote:
Hartstikke gek dus. Ach, dat wisten wij wel.
Gelukkig nieuwjaar!
Quote:” Vice President Mike Pence has asked a federal judge to throw out a lawsuit brought against him by Republicans seeking to empower him to overturn the results of the 2020 presidential election.”
Iedereen een Gelukkig en Gezond en Democratisch 2021 gewenst.🇺🇸
quote:
https://www.politico.com/(...)sults-lawsuit-453207
Quote:” Vice President Mike Pence has asked a federal judge to throw out a lawsuit brought against him by Republicans seeking to empower him to overturn the results of the 2020 presidential election.”
Iedereen een Gelukkig en Gezond en Democratisch 2021 gewenst.🇺🇸
Het is toch ook een komedie, he?
Ach.
* AnneX telt: nog 18 dagen tot 20 januari as.
https://www.politico.com/interactives/2021/new-women-of-congress/
“ ‘Badasses in Their Own Right’: Meet the Freshwomen of Congress
We’re about to see a record number of women in the House of Representatives, including the largest class of female Republicans. ”
Epstein niet dood ? Gut..... truth is overrated
Het word steeds leukerquote:
[ twitter ]
Epstein niet dood ? Gut..... truth is overrated
Het wachten is op het nieuws dat Elvis ook nog leeft.
Ik denk eigenlijk dat hij nooit op het padje is geweest. Trump die de beste mensen om zich heen verzameltquote:
Die meneer Wood is vol.le.dig van het padje af. Vol.le.dig.
https://www.politico.com/(...)veto-override-453290
“not pleased”
Ach gossie, er blijft Trump niet veel bespaart, he?quote:
Defense bill veto van tafel geveegd door de senaat:
https://www.politico.com/(...)veto-override-453290
OANN is een televisiezender ?
Klinkt als Qanon...
"Females are 50 percent of the population, right? So, we should be 50 percent of the population in any representative body like the U.S. House. It's only natural that this is happening; it's righting the ship, in other words."quote:
Hier is achtergrond info over de incoming freshwomen of Congress.
https://www.politico.com/interactives/2021/new-women-of-congress/
“ ‘Badasses in Their Own Right’: Meet the Freshwomen of Congress
We’re about to see a record number of women in the House of Representatives, including the largest class of female Republicans. ”
_!. Dat lijkt op een excerpt uit een van Ibram X. Kendi's literaire pareltjes. De identiteitspolitiek druipt er weliswaar vanaf, maar toch wel interessant om te lezen waar deze vrouwen voor staan. Kortom, een leuk artikel dat de moeite waard is. Ook mooi dat ze beide partijen belichten, en niet enkel de Democraten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 23:38:45 ]
Oh, dat is de kerel die door Thierry Baudet werd geretweet.quote:
[ twitter ]
Epstein niet dood ? Gut..... truth is overrated
Het is Vrijdag !😂 geen Weekend.quote:
[ twitter ]
OANN is een televisiezender ?
Klinkt als Qanon...
quote:
Die meneer Wood is vol.le.dig van het padje af. Vol.le.dig.
Zeg maar gerust knet.ter.gek
Voordeel is wel dat door dit soort figuren het The Lincoln Project wel heel makkelijk gemaakt wordtSPOILER
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2021 02:26:10 ]
Zou Trump ook op Lin Woods tweet reageren dat Pence gearresteerd moet worden en doodgeschoten
De nieuwe stand: 1 - 60
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachtenquote:
De poging van Gohmert om Pence (6 jan) de electoral votes ongeldig te laten verklaren is inmiddels ook gestrand:
[ twitter ]
[ twitter ]
De nieuwe stand: 1 - 60
quote:
[..]
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachten
Precies. Die zaak waarin Pence dan de autoriteit zou hebben om een andere groep electors aan te wijzenquote:
Was dat de zaak waarin de republikeinen beweerden dat de VP als enige het recht heeft een nieuwe president aan te wijzen?
Ik verdenk hem er steeds meer van stiekem Democraat te zijn
Hij heeft in 1 dag al weer 100K meer Twitter volgers.
In het topic geleerd: “wat zeggen de bookies?”
Misschien moet de SS eens bij hem aanbellen?quote:
Zou Lin Wood nog wat olie op het vuur gaan gooien door nogmaals te zeggen vooral niet te gaan stemmen in Georgia?
Ik verdenk hem er steeds meer van stiekem Democraat te zijn
Hij heeft in 1 dag al weer 100K meer Twitter volgers.
En disbarren die hap.
Och, het is toch alleen maar gunstig dat het steeds gekker wordt? Het enige volk wat Trump nog steunt nu zijn de totale wappies.quote:
[..]
Misschien moet de SS eens bij hem aanbellen?
En disbarren die hap.
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.quote:
Het enige volk wat Trump nog steunt nu zijn de totale wappies.
Trumpfans zijn per definitie, natuurlijk, wappiesquote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
Ik denk dat momenteel veel politieke meningsvorming bepaald wordt door sociale 'bubbles'...quote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
waarbij die meningsvorming zelf ook qua toon en onderwerpen gestuurd wordt door AI-algoritmes die realtime aanpassingen doen op basis van de response.
tevens is er een bewuste versterking van bepaalde thema's door fake bot-users, die specifiek getriggerd reageren op content, maar ook pogen een 'navolg-reactie op te wekken' door een toon negatief te maken, ruzies op te wekken.
(wat meer achtergrond: https://towardsdatascienc(...)e-of-ai-c47b1096746e )
Waardoor ook relatief extreme meningen opeens 'salonfahig' lijken te worden .. discussies snel heel erg aggressief worden,
wat snel weer meer reacties en meer exposure oplevert.
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Ik betwijfel zelf heel sterk of een mening over eventuele fraude bij veel van de mensen die in opiniepeilingen reageren erin te geloven zo 'vaststaand' is, of zelfs 'blijvend'... maar deels dat dat gewoon het herhalen is van wat ze van anderen horen en wat in een bepaald netwerk de geaccepteerde mening is,
en afhankelijk van het voortdurend 'pushen' en zelf 'belonen' van negatief en aggressief gedrag in communicatie doordat men daarmee meer response en aandacht krijgt.
Overall zal deze mening ook heel makkelijk kunnen wegzakken, als er geen verdere push gedaan wordt deze verder te verspreiden, maar wat vermoedelijk blijft is een 'bodem' waarop de GOP over twee jaren kan pleiten voor lokale maatregelen die vermoedelijk makkelijk te misbruiken zijn voor verdere voter-supression maatragelen:
het geloof in een grote invloed van mogelijke fraude is de belangrijkste grond waarom kiezers toestaan dat er sterke 'voter-supression'-maatregelen genomen worden en de toegang tot stem-mogelijkheden sterk ingeperkt wordt.
Dat is ook de voornaamste grond waarom veel republikeinse opinie-makers en politici er graag in meegaan ... niet omdat ze denken dat Trump alsnog president zou kunnen worden of dat veel uitmaakt, maar omdat ze er op de middellange termijn jist veel voordeel van denken te hebben in de komende verkiezingen.
https://sceptr.net/2020/1(...)gen-won-door-fraude/quote:Het vertrouwen in eerlijke verkiezingen is in de Verenigde Staten historisch laag. Van alle Amerikanen denkt bijna 30% dat de uitslag van de presidentsverkiezingen het resultaat is van “illegale stemmen of gemanipuleerde verkiezingen”. Bij Republikeinse kiezers is dat meer dan de helft.
Bericht van 18 november . Hoe is dat nu ? Hoe is dat over 4 jaar ?
30% = 100 miljoen Amerikanen of mnus de jongeren onder de 18 jaar... misschien 80 miljoen volwassenen ?
Terzijde: hoeveel Nederlanders te Nederland denken dat er grote fraude was ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 02-01-2021 11:50:04 ]
Met zulke kleine marges denk ik dat de republikeinen ze dan toch allebei gaan pakkenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 04:02 schreef Kijkertje het volgende:
De laatste stand in Georgia bij 538
[ afbeelding ]
" I'm not saying that. I'm just saying people are saying that."quote:
Lin Wood wordt nu zelfs door Trump aanhangers als gek neergezet
Zou Trump ook op Lin Woods tweet reageren dat Pence gearresteerd moet worden en doodgeschoten
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.quote:
[..]
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachten
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Lastig te zeggen. De marges zijn vergelijkbaar met die in de verkiezingen van november en toen won Biden heel nipt. Daar zat nog wel een klein beetje stemmen voor Jorgensen bij, wellicht dat dat ook nog uitmaakt.quote:
[..]
Met zulke kleine marges denk ik dat de republikeinen ze dan toch allebei gaan pakken
Dit soort run-offs zijn sowieso wel lastig. Gaan we hier een lagere opkomst zien bij de Democratische achterban omdat die in november vooral Trump kwamen wegstemmen? Heeft het complotdenken aan de rechterzijde nog het effect dat mensen ook daadwerkelijk niet meer gaan stemmen omdat ze niet geloven dat het een eerlijk proces is?
Er zijn ook niet bijzonder veel kwalitatief hoogwaardige peilingen, dus heel veel zeggen die cijfers ook weer niet.
The bot went from "humans are cool" to full nazi in <24hr.quote:
[..]
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Dank voor het lachen...ik kende het niet.
Verder ben ik het helemaal met je eens
Klopt, had ook al wel het idee dat de "Trump rechters" zich niet gek hadden gemaakt. En gelukkig maar.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Maar deze rechtzaak was best wel bizar en de Reps. hadden wss gedacht dat het nu wel zou lukken met een door Trump aangewezen rechter. Gelukkig werkt het zo niet
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_campaign=share
Quote:” America under Trump became less free, less equal, more divided, more alone, deeper in debt, swampier, dirtier, meaner, sicker, and deader. It also became more delusional. No number from Trump’s years in power will be more lastingly destructive than his 25,000 false or misleading statements. Super-spread by social media and cable news, they contaminated the minds of tens of millions of people. Trump’s lies will linger for years, poisoning the atmosphere like radioactive dust.”
Wat een schrijver
Hóe snel schat men, dat die ruim 2 3 miljoen(?) stemmen in Georgie zijn geteld? en herteld en herteld en bevestigd.
[ Bericht 16% gewijzigd door AnneX op 02-01-2021 14:41:58 ]
In dat geval wordt krijgt MAGA een andere betekenis , "Making Attorneys Get Attorneys"
Ik denk dat democratische stemmers in Georgia er ten volle van bewust zijn welke impact ze kunnen hebben op de landelijke politiek. Ze zullen hetzelfde doen als in November. Massaal stemmen in grote getallen.quote:
[..]
Lastig te zeggen. De marges zijn vergeIk denk lijkbaar met die in de verkiezingen van november en toen won Biden heel nipt. Daar zat nog wel een klein beetje stemmen voor Jorgensen bij, wellicht dat dat ook nog uitmaakt.
Dit soort run-offs zijn sowieso wel lastig. Gaan we hier een lagere opkomst zien bij de Democratische achterban omdat die in november vooral Trump kwamen wegstemmen? Heeft het complotdenken aan de rechterzijde nog het effect dat mensen ook daadwerkelijk niet meer gaan stemmen omdat ze niet geloven dat het een eerlijk proces is?
Er zijn ook niet bijzonder veel kwalitatief hoogwaardige peilingen, dus heel veel zeggen die cijfers ook weer niet.
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
True to that.quote:
[..]
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.
Dat mag je denken. Lijkt me een gevalletje "de wens is de vader van de gedachte". Dit zijn hele generaliserende uitspraken over een vrij divers electoraat. Een Loeffler en Perdue kunnen bovendien ook nog wel wat bij Trump weggelopen Republikeinse kiezers trekken.quote:
[..]
Ik denk dat democratische stemmers in Georgia er ten volle van bewust zijn welke impact ze kunnen hebben op de landelijke politiek. Ze zullen hetzelfde doen als in November. Massaal stemmen in grote getallen.
Zoals John Fetterman het noemt, performative simping.quote:
Als ik het goed begrijp gaat Louie Gohmert in hoger beroep
quote:
[..]
Ik denk dat momenteel veel politieke meningsvorming bepaald wordt door sociale 'bubbles'...
waarbij die meningsvorming zelf ook qua toon en onderwerpen gestuurd wordt door AI-algoritmes die realtime aanpassingen doen op basis van de response.
tevens is er een bewuste versterking van bepaalde thema's door fake bot-users, die specifiek getriggerd reageren op content, maar ook pogen een 'navolg-reactie op te wekken' door een toon negatief te maken, ruzies op te wekken.
(wat meer achtergrond: https://towardsdatascienc(...)e-of-ai-c47b1096746e )
Waardoor ook relatief extreme meningen opeens 'salonfahig' lijken te worden .. discussies snel heel erg aggressief worden,
wat snel weer meer reacties en meer exposure oplevert.
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Ik betwijfel zelf heel sterk of een mening over eventuele fraude bij veel van de mensen die in opiniepeilingen reageren erin te geloven zo 'vaststaand' is, of zelfs 'blijvend'... maar deels dat dat gewoon het herhalen is van wat ze van anderen horen en wat in een bepaald netwerk de geaccepteerde mening is,
en afhankelijk van het voortdurend 'pushen' en zelf 'belonen' van negatief en aggressief gedrag in communicatie doordat men daarmee meer response en aandacht krijgt.
Overall zal deze mening ook heel makkelijk kunnen wegzakken, als er geen verdere push gedaan wordt deze verder te verspreiden, maar wat vermoedelijk blijft is een 'bodem' waarop de GOP over twee jaren kan pleiten voor lokale maatregelen die vermoedelijk makkelijk te misbruiken zijn voor verdere voter-supression maatragelen:
het geloof in een grote invloed van mogelijke fraude is de belangrijkste grond waarom kiezers toestaan dat er sterke 'voter-supression'-maatregelen genomen worden en de toegang tot stem-mogelijkheden sterk ingeperkt wordt.
Dat is ook de voornaamste grond waarom veel republikeinse opinie-makers en politici er graag in meegaan ... niet omdat ze denken dat Trump alsnog president zou kunnen worden of dat veel uitmaakt, maar omdat ze er op de middellange termijn jist veel voordeel van denken te hebben in de komende verkiezingen.
quote:Hawley has been mentioned as a potential 2024 presidential candidate, and his move is certain to appeal to Trump supporters and parts of the Republican base.
Ik denk dat je te optimistisch bent, want dit is gewoon tactiek/strategie. Met name om te voorkomen dat Biden gebruik maakt van z'n recht/macht om de SC uit te breiden waardoor de balans weer in het voordeel van de Dems uitvalt.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Nog zo'n wappie:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2021 17:36:23 ]
Ze deden allemaal wel hun best, close together en geen mondkapje in zicht.
Trump is ergens anders gaan uithuilen, te weinig gasten, alweer een rechtzaak verloren en de meeste van zijn bff’s stilletjes op weg naar veiliger oorden.
Als je nu nog niet doorhebt dat Trump een oplichter is ben je natuurlijk ook wel een absurd goedgelovige idioot òf je bent fan van dat gedrag. In beide gevallen verdien je geen medelijden.quote:
Toch wel triest voor al die mensen die een paar duizend dollar hebben neergeteld om met Trump op de foto te gaan dat ze zich door Eric, Don jr. of Giuliani met corona moeten laten besmetten.
Er waren ook tientallen miljoenen Gore-fans die geloofden dat Jeb Florida had geregeld voor Dubya in 2000.quote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
Ach, weer een republikeinse pief overleden aan covid.
Eentje van de ruim 300.000 doden. Thoughts and prayers.
De meeste mensen trekken zich niets aan van die corona, die hoesten een weekje en kunnen dan weer gewoon verder.quote:
Toch wel triest voor al die mensen die een paar duizend dollar hebben neergeteld om met Trump op de foto te gaan dat ze zich door Eric, Don jr. of Giuliani met corona moeten laten besmetten.
Ze deden allemaal wel hun best, close together en geen mondkapje in zicht.
Pedo's en Nazi'squote:
Op 
Perdue, kandidaat R-GA
Als jij voor veel geld een kaartje voor de Stones hebt bemachtigd, ben je toch ook niet blij als in plaats daarvan ineens Elisabeth Scarlet, James Leroy, Georgie May en Gabriel Luke op het podium staan? Die mensen dachten een woordje te kunnen wisselen met ‘s werelds grootste oplichter alvorens deze het podium voorgoed zou verlaten. In plaats daarvan kregen ze 1/3 van diens kids, mister lekkende haarverf en de kans op Covid een weekje hoesten Ik zou mijn geld terugvragen.quote:
[..]
De meeste mensen trekken zich niets aan van die corona, die hoesten een weekje en kunnen dan weer gewoon verder.
Het is knap onrustig op twitter.
Verderop in Seth’s thread staat de verklaring van de Senator’s finest. 🇺🇸
Damnquote:
[..]
Pedo's en Nazi's
[ afbeelding ]
Perdue, kandidaat R-GA
.En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Cruz is wat ze in de alt-right hoek een "cuck" noemen, geloof ik. Maar bovenal bestaat er geen grotere hypocriete engnek in de Amerikaanse politiek dan Ted Cruz, maar dat is dan weer mijn bescheiden mening.quote:
ik snap die Cruz niet. Werd hij niet herhaaldelijk vernederd door Trump in 2016 ?
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Ja, kan niet vaak genoeg gedeeld worden, allemaal boter op hun hoofd.quote:
Nee.quote:
Kan de president de vice-president ontslaan ?
Congress ?
Zowel de president als de president zijn verkozen en kunnen dus niet ontslagen worden. En VP kan wel de laan uit worden gestuurd middels een impeachment.quote:
Wie kan wel de vice-president ontslaan?
Congress ?
Als ze echt van een vice-president afwillen, kunnen ze het wel https://www.msnbc.com/bagman , ze hebben Agnew ook gewipt voor ze achter Nixon aangingen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-01-2021 10:16:14 ]
In 2016 werd Cruz groot gemaakt door een miljardairs-netwerk rondom Mercer dat hem bijna tot presidentskandidaat gebracht had (wat hij dan vermoedelijk netaan van Clinton verloren zou hebben, maar vervolgens een sterke positie binnen de Republikeinse partij opgelevert had)...quote:
ik snap die Cruz niet. Werd hij niet herhaaldelijk vernederd door Trump in 2016 ?
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Pas op het laatste moment is dit hele netwerk naar Trump geswitsched (Mercer en de Cambridge Analytics machine) , en Trump lukte het wel daarmee president te worden...
Wat hem alleen nooit gelukt was:
Los van de beledigingen, heeft Trump ook de hele campagne machinerie die hem de winst bracht, van Ted Cruz gestolen.
Ted Cruz is helemaal niks zonder dat netwerk...
En dus stelt hij zich ook als een slaafje op... Niet wegens Trump, maar wel wegens de Mercers, de algoritmes en databases én de 'base'.
Dat zeg ik ook altijd al: Die rechters zitten er niet om Trump een plezier te doen, maar de rechtspraak een religieus/conservatieve kleur te geven. Bij religieuze getinte rechtzaken zullen ze er werk van maken in het voordeel van religie te beslissen net zoals je een deel van de SCOTUS nu al ziet doen.quote:
[..]
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.
Ik dacht dat Agnew aftrad vanwege juridische vervolgingenquote:
[..]
Als zevecht van een vice-president afwillen, kunnen ze het wel https://www.msnbc.com/bagman , ze hebben Agnew ook gewipt voor ze achter Nixon aangingen.
Het was geen impeachment door het Congress. toch ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spiro_Agnew
Deed me denken aan Martin Sheen die hem speelde in Blind ambition II
John Dean was Nixon ass-ass-staflid en moest dirty dingen doen voor Nixon. Dat deed hij en kwam in de gevangenis terecht
Hij overdacht wat er fout ging en keerde zich af van Nixon en GOP ook dacht ik
De film eindigt met de vraag van de voice-over " mister Dean, could Watergate happen again"
Klar... het is weer gebeurd: corrupte liegende dirty president.
Kijk laatste 20 seconden van de film
De corruptie zette zich door met de nieuwe president Ford.. Hij schonk Nixon een pardon.
De kleine vis ging de gevangenis in. de grote boef niet.
Pence gaat mee...
“The Vice President welcomes the efforts of members of the House and Senate to use the authority they have under the law to raise objections and bring forward evidence before the Congress and the American people on January 6th.” 2/2
Als voorzitter van de Joint Session dient hij natuurlijk geen partij te kiezen en als een senator en een afgevaardigde een protest indienen, dient daarmee serieus omgegaan te worden en een debat gehouden worden...quote:
[ twitter ]
Pence gaat mee...
“The Vice President welcomes the efforts of members of the House and Senate to use the authority they have under the law to raise objections and bring forward evidence before the Congress and the American people on January 6th.” 2/2
De beslissing dient uiteindelijk zowel het huis als de senaat te nemen (waarbij de kans dat zowel huis als senaat in meerderheid voor dat protest stemmen gering is)
Pence als voorzitter heeft geen direkte invloed op die stemming.
Wel is het zo dat mocht beide huizen een meerderheid voor dat protest hebben, er wel een lastige situatie is, omdat geen wet of de Constitution bepaalt wat er zou moeten gebeuren in zo'n geval:
Bv is niet vastgelegd of als electoral votes 'afgekeurd' worden, nog steeds een meerderheid van 270 electoral votes nodig is (wat Trump nooit kan halen, hoeveel elecotal votes ook afgekeurd worden, hij blijft bij 232 votes)
quote:
Trump zei in 2016 toch ook iets denigrerends over de echtgenote van Cruz ?
de link met politiek is covid en Larry King deed ook veel interviews met politieke figuren
zou jort kelder die bretelmode van hem hebben ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 03-01-2021 08:00:51 ]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.quote:
Wat heeft dit met antifa en blm te maken? En roept hij op te vreedzaam protesteren? Vreedzame coup?quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
loodgieters en bioscoopgangers
riool en temperatuur
mier en lamp
De iconische duo's.
Anyway, ik hoop dat de demonstratie vreedzaam blijft. Het zou anders een nare bijsmaak geven van de nobele idealen om de democratische rechtstaat opzij te zetten.
He psst. Weet je dat Trump de verkiezingen heeft VERLOREN? Waarom protesteren als je dit weet? Deal with it en zo..quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.quote:
wanneer wordt het proberen ongedaan te maken van een vrije en eerlijke verkiezing strafbaar? er moet toch ergens een grens zitten tussen het vragen stellen bij de uitslag en een Coup proberen te plegen?
Of er is gewoon geen bewijs,maar dat zou te simpel en logisch zijn.quote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Haha, tuurlijk ga jij ook mee in deze onzinquote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.quote:
[..]
Of er is gewoon geen bewijs,maar dat zou te simpel en logisch zijn.
Hoe kom je erbij dat ze allemaal afgekapt zijn voordat het bewijs geleverd is? Of geloof je ook dat je bewijs na het indienen van de rechtzaak kunt leveren?quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
Je grote held heeft gewoon eerlijk en dik verloren. Misschien tijd om dat te gaan accepteren voor je jezelf nog verder voor schut zet?quote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Zal wel het meest recente frame in zijn radicaliserende bubbel zijnquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze allemaal afgekapt zijn voordat het bewijs geleverd is? Of geloof je ook dat je bewijs na het indienen van de rechtzaak kunt leveren?
.Je kan niks tonen wat je niet hebt.quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
Maar goed, we weten allemaal weer hoe het gaat: mensen houden je verantwoordelijk voor je bullshit, je gaat klagen dat iedereen op de persoonlijke aanval gaat en Trumpsteun niet mag op dit topic (hoewel je zelf nog altijd aangeeft vooral tegen Clinton te zijn) en dan loop je briesend weg door te zeggen dat je zogenaamd geen discussie aangaat met mensen die er niet open voor staan. Dat heb je de afgelopen jaren altijd zo gedaan en ik zie niet in hoe dat nu anders gaat zijn.
Mijn grote held heeft niet mee mogen doen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je grote held heeft gewoon eerlijk en dik verloren. Misschien tijd om dat te gaan accepteren voor je jezelf nog verder voor schut zet?
Waar komt dan dat gedrag vandaan om keer op keer op keer mee te gaan in de leugens van Trump en consorten?quote:
[..]
Mijn grote held heeft niet mee mogen doen.
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.quote:
[..]
Je kan niks tonen wat je niet hebt.
Maar goed, we weten allemaal weer hoe het gaat: mensen houden je verantwoordelijk voor je bullshit, je gaat klagen dat iedereen op de persoonlijke aanval gaat en Trumpsteun niet mag op dit topic (hoewel je zelf nog altijd aangeeft vooral tegen Clinton te zijn) en dan loop je briesend weg door te zeggen dat je zogenaamd geen discussie aangaat met mensen die er niet open voor staan. Dat heb je de afgelopen jaren altijd zo gedaan en ik zie niet in hoe dat nu anders gaat zijn.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Als hij niet je grote held is, waarom ben je dan zo vatbaar voor de leugens uit zijn kamp, zoals eerder inderdaad ook bij die pizza's waar je nu zelf over begint voor je dat anderen weer gaat verwijten?quote:
[..]
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Ook wel typisch dat je dit nu gebruikt om de inhoudelijke weerlegging van je punt te negeren.quote:
[..]
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Zuchtquote:
[..]
Je gelooft dus inderdaad nog steeds blind wat er allemaal in je bubbel wordt geroepen.
Maar goed, als die overduidelijke ongeregeldheden er zijn, dan kan je dat bewijs vast ook eenvoudig tonen?
En als dat het geval is, dan springen de media daar toch met alle plezier bovenop? Of zitten alle media ook in dat complot?
Er was minder fraude dan ooit. Het is van alle kanten grondig onderzocht.quote:
[..]
Gelukkig zijn er in de VS een hoop mensen die daar niet in trappen. Dit nu toestaan zet de deur wagenwijd open voor nog meer fraude in de toekomst.
Je wil graag die leugens van Trump&co geloven.quote:
Er waren zo ontzettend veel ongeregeldheden tijdens de verkiezingen dat het bizar is dat dit niet van alle kanten onderzocht wordt.
Die vele ongeregeldheden zijn er nooit geweest.
Tientallen malen zijn Trump en Co naar de rechtbanken gegaan.
Nooit konden ze de verzonnen ongeregeldheden benoemen en bewijzen.
Zou het ze wellicht toch niet om het proces gaan maar uitsluitend om het poppetje?
Dat klopt..... die fraude van Trump en fans toestaan, geloven en zo politieke tegenstanders uitschakelen zet de deur open naar meer fraude in de toekomst. Dat is de democratie ondermijnen, wat Trump en Co doenquote:
Dit nu toestaan zet de deur wagenwijd open voor nog meer fraude in de toekomst.
Heb je nog steeds hoop dat de staatsgreep lukt?quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
Swing-state counties that used Dominion voting machines mostly voted for Trump
https://www.washingtonpos(...)-mostly-voted-trump/
Sorry maar ik kan me niet voorstellen dat, als er duidelijke en massale verkiezingsfraude was, geen enkele serieuze nieuwsorganisatie ter wereld daar bovenop is gedoken. Dergelijke fraude aantonen is een garantie op eeuwige roem.quote:
Maar dat gebeurt allemaal niet. Trumps mensen kunnen geen bewijs vinden en als er al bewijs opduikt, dan is dat in het voordeel van Trump.
Inderdaad, als die meegaan in het negeren van de democratische afspraken in de VS, dan is dat zeer schadelijk en een rechtstreekse aanval op die democratie...quote:
[..]
Dat klopt..... die fraude van Trump en fans toestaan, geloven en zo politieke tegenstanders uitschakelen zet de deur open naar meer fraude in de toekomst. Dat is de democratie ondermijnen, wat Trump en Co doen
De huizen van Pelosi en McConnell zijn beklad. Wat mij dan weer verbaasd is dat zoiets zo makkelijk kan ook al zijn ze niet thuis.
Van wat ik van de vorige demonstraties in DC heb begrepen is het dragen van wapens niet toegestaan daar. De vorige keer zag je daarom ook geen wapens bij de Proud Boys.quote:
Hoe is het eigenlijk met de gewapende milities die op uitnodiging van Trump op 6 januari Washington DC onveilig gaan maken? Meer nog dan de stoet coupplegers zijn die in staat om een burgeroorlog te ontketenen, ook nadat Trump definitief is weggestuurd. Chaos and disorder.
Mij verbaast ook de agressie tegen Pelosi over coronareliefbill. Zij wilde altijd al meer dan 600 dollar en GOP niet, vandaar de lange onderhandeling.quote:
https://www.theguardian.c(...)lised-covid-protests
De huizen van Pelosi en McConnell zijn beklad. Wat mij dan weer verbaasd is dat zoiets zo makkelijk kan ook al zijn ze niet thuis.
Kennelijk worden deze kopstukken alleen bewaakt in tijden van dreigingen. Welaan, die tijd is gekomen..
Dan zullen ze vooral een hoop lawaai maken en waar mogelijk hun vuisten gebruiken. Die 6 januari is een symbolische dag, ik vraag me echt af welke afslag ze nemen daarna.quote:
Van wat ik van de vorige demonstraties in DC heb begrepen is het dragen van wapens niet toegestaan daar. De vorige keer zag je daarom ook geen wapens bij de Proud Boys.
Die repo van Nieuwsuur gisteren over extreemrechts terrorisme was ook wel relevant in die zin. Daar werd The Base genoemd als internationale terreurclub, bekend of die banden heeft met o.a. de Proud Boys?
BLM had ook niks verloren. Sterker nog, die campagne is nog net zo actief als een half jaar geleden. Waarom wil je die hun recht op protesteren afnemen, "expert" op het gebied van fascisme?quote:
[..]
Wil je mensen hun grondrecht op vreedzaam protesteren afpakken? Fascist!
Wat een achterlijk land is het toch. Land of the free?!
In een vinexgemeente verderop staat een rij van 20 min. rond 20 uur: thuis van ver weg werken, gegeten, de kinderen op bed..oh ja...even stemmen in het wijkcentrum.
De bekladding van Pelosi leek me redelijk nep, in de zin van dat het niet over de coronabill gaat (omdat dat zoals je zegt ook niet logisch is) maar om de Democraten te besmeuren.quote:
Mij verbaast ook de agressie tegen Pelosi over coronareliefbill. Zij wilde altijd al meer dan 600 dollar en GOP niet, vandaar de lange onderhandeling.
Kennelijk worden deze kopstukken alleen bewaakt in tijden van dreigingen. Welaan, die tijd is gekomen..
"We want everything" met zo'n amateuristisch anarchisme logo, klinkt meer als hoe een alt rechts persoon fantaseert dat aunt tifa denkt dan wat een links iemand zou doen.
"Mitch kills the poor" klinkt dan weer veel realistischer als een daadwerkelijke linksactivist. Of misschien meer een normie die boos was over de bekladding van Pelosi's huis, want "my money" is nog steeds niet heel anarchistisch.
En toch hebben er meer Democratische Congress-leden tegen de 2000 dollar gestemd dan Republikeinen. Of op de een of andere manier het inbrengen van de wet door Sanders tegengehouden in de Senaat. Ik vind het maar ingewikkeld hoe het daar werkt. Maarja dat komt dan ook door de Democraten die niet bepaald in het belang van hun vermeende achterban stemmen ondanks mooie woorden.quote:
[..]
De bekladding van Pelosi leek me redelijk nep, in de zin van dat het niet over de coronabill gaat (omdat dat zoals je zegt ook niet logisch is) maar om de Democraten te besmeuren.
[ twitter ]
"We want everything" met zo'n amateuristisch anarchisme logo, klinkt meer als hoe een alt rechts persoon fantaseert dat aunt tifa denkt dan wat een links iemand zou doen.
"Mitch kills the poor" klinkt dan weer veel realistischer als een daadwerkelijke linksactivist. Of misschien meer een normie die boos was over de bekladding van Pelosi's huis, want "my money" is nog steeds niet heel anarchistisch.
Samenvattend valt Pelosi ook genoeg te verwijten iig.
Wat is je bron? Ik lees dat het anders zitquote:
En toch hebben er meer Democratische Congress-leden tegen de 2000 dollar gestemd dan Republikeinen.
GOP-senatoren blokkeren de stemming over de $2000 bill in de Senaat.
In het Huis is wel gestemd 231 Democrats en 44 GOPpers stemden voor
https://www.cnbc.com/2020(...)gns-relief-bill.htmlquote:The House passed the payments in a fast-track procedure with just enough support to meet the two-thirds threshold needed. The chamber approved the measure in a 275-134 vote.
Democrats backed the bill by a 231-2 margin. Forty-four GOP representatives supported the measure and 130 voted against it,
sterker nog; zelfs nadat ze de courts hebben vervuild, zie je nog dat ze allemaal onderuitgaan.quote:
[..]
Je wil graag die leugens van Trump&co geloven.
Die vele ongeregeldheden zijn er nooit geweest.
Tientallen malen zijn Trump en Co naar de rechtbanken gegaan.
Nooit konden ze de verzonnen ongeregeldheden benoemen en bewijzen.
Je hebt gelijk, volgens mij haal ik het door de war met het inbrengen van stemmen over M4A in één van de twee onderdelen van Congress.quote:
[..]
Wat is je bron? Ik lees dat het anders zit
GOP-senatoren blokkeren de stemming over de $2000 bill in de Senaat.
In het Huis is wel gestemd 231 Democrats en 44 GOPpers stemden voor
[..]
https://www.cnbc.com/2020(...)gns-relief-bill.html
Maar nu zegt hij dat het aantal doden en besmettingen "ver overdreven" is en "fake news"
Dat zie je inderdaad niet in de States. In dit immigratieland moet je bewijzen dat je een amerikaan bent om te MOGEN stemmen. Regels opgezet door afstammelingen van VOORMALIGE IMMIGRANTEN.quote:
[ twitter ]
Wat een achterlijk land is het toch. Land of the free?!
In een vinexgemeente verderop staat een rij van 20 min. rond 20 uur: thuis van ver weg werken, gegeten, de kinderen op bed..oh ja...even stemmen in het wijkcentrum.
*** scheld scheld.. ***** incompetent als president en wie hem koos in november is evenzo incompetent een president te kiezenquote:
Het was al bekend dat Trump weinig tot geen medeleven heeft getoond aan de slachtoffers van Covid.
Maar nu zegt hij dat het aantal doden en besmettingen "ver overdreven" is en "fake news"
[ twitter ]
Geregistreerd in Amerika 20,5 miljoen had of heeft covid19
Geregistreerd: 350.000 doden.
Plus onbekend aantal niet--geregistreerd
Dit soort argumenten hoorde je ook pakweg 75 jaar geleden. Het was allemaal schromelijk overdreven. Tot de echte cijfers bekend werden.quote:
Het was al bekend dat Trump weinig tot geen medeleven heeft getoond aan de slachtoffers van Covid. Tot de echte c
Maar nu zegt hij dat het aantal doden en besmettingen "ver overdreven" is en "fake news"
[ twitter ]
opkomen voor rechten =/= coupe plegen.quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
Waarschijnlijk verbijten ze hun verbazing omdat ze anders worden ontslagen via een tweet
Maar ondertussen worden er volgens Trump veeeeel meer vaccins geleverd door 'zijn' federale overheid dan kan worden geadministreerd... Nee het ligt vooral niet aan hem
quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
Geen reactie natuurlijk, want te moeilijk. Wel lekker blijven doorgaan met dit soort fake news te verspreiden. Ondanks dat er hier toch wel een belangrijke vraag wordt gesteld, die precies het probleem in complotdenken aanpakt.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze allemaal afgekapt zijn voordat het bewijs geleverd is? Of geloof je ook dat je bewijs na het indienen van de rechtzaak kunt leveren?
Administered: to give (medicine, help etc): “The doctor administered drugs to the patient.”quote:
..
Maar ondertussen worden er volgens Trump veeeeel meer vaccins geleverd door 'zijn' federale overheid dan kan worden geadministreerd... Nee het ligt vooral niet aan hem
[ twitter ]
Dan moeten ze wel eerst een speciaal koelsysteem hebben om dit vaccin vers te houden. Het een kan niet zonder het andere. Op het moment botsen ze tegen dezelfde problemen aan als tijdens de eerste virusgolf. Gebrek aan middelen en infrastructuur.quote:
[..]
Administered: to give (medicine, help etc): “The doctor administered drugs to the patient.”
In Florida liggen ze met slaapzakken voor de deur van de vaccinatiecentra en een tekort aan vaccins. Dus aan de animo ligt het in ieder geval niet. Wat Trump dan wel bedoeld? Wss zijn eigen alternative factsquote:
[..]
Administered: to give (medicine, help etc): “The doctor administered drugs to the patient.”
Lul toch niet, die rechtszaken worden helemaal niet afgekapt.quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
En gaat zij die 140 Rep’s nog aanpakken. Kan zij dat?
Oath? Constitution? Big words. 🇺🇸
ik dacht 8 uur onze tijd. En ik ga er van uit dat ze geen woorden over vuil gaat maken over die 140 republikeinen Trumpers. Die zakken na een paar weken wel weg in het politieke moeras.quote:
Om welke Nederlandse tijd gaat Pelosi de verkiezing aan van Speaker
En gaat zij die 140 Rep’s nog aanpakken. Kan zij dat?
Oath? Constitution? Big words. 🇺🇸
Zelf bedacht door Cruz, met een elite universiteit op cv.
Maar hij gaat er vol voor.quote:
[ twitter ]
Zelf bedacht door Cruz, met een elite universiteit op cv.
https://news.yahoo.com/cr(...)etter-154134970.html
(Zou hij als schroomvol bekeerde Trump-kontlikker weer een kansje willen wagen in 2024?)
Hoe het ook zij: dit geseur stopt niet zomaar per 20-01-2021. Daar ben ik (helaas) van overtuigd. Good luck, Joe.
En vanuit een boerenperspectief: zo'n tachtigjarige bejaarde die uit een politieke dynastie komt en afgevaardigde is van het toch redelijk elitaire californië gooit bij een eerste blik geen hoge ogen.
quote:President Trump urged fellow Republican Brad Raffensperger, the Georgia secretary of state, to “find” enough votes to overturn his defeat in an extraordinary one-hour phone call Saturday that election experts said raised legal questions.
The Washington Post obtained a recording of the conversation in which Trump alternately berated Raffensperger, tried to flatter him, begged him to act and threatened him with vague criminal consequences if the secretary of state refused to pursue his false claims, at one point warning that Raffensperger was taking “a big risk.”
Throughout the call, Raffensperger and his office’s general counsel rejected his assertions, explaining that Trump is relying on debunked conspiracy theories and that President-elect Joe Biden’s 12,779-vote victory in Georgia was fair and accurate.
President Trump walks to the Oval Office after after returning from Florida on Thursday.
President Trump walks to the Oval Office after after returning from Florida on Thursday. (Bill O'Leary/The Washington Post)
Trump dismissed their arguments.
“The people of Georgia are angry, the people in the country are angry,” he said. “And there’s nothing wrong with saying, you know, um, that you’ve recalculated.”
Raffensperger responded: “Well, Mr. President, the challenge that you have is, the data you have is wrong.”
At another point, Trump said: “So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have. Because we won the state.”
The rambling, at times incoherent conversation, offered a remarkable glimpse of how consumed and desperate the president remains about his loss, unwilling or unable to let the matter go and still believing he can reverse the results in enough battleground states to remain in office.
“There’s no way I lost Georgia,” Trump said, a phrase he repeated again and again on the call. “There’s no way. We won by hundreds of thousands of votes.”
Several of his allies were on the line as he spoke, including White House Chief of Staff Mark Meadows and conservative lawyer Cleta Mitchell, a prominent GOP lawyer whose involvement with Trump’s efforts had not been previously known.
In a statement, Mitchell said that Raffensperger’s office “has made many statements over the past two months that are simply not correct and everyone involved with the efforts on behalf of the President’s election challenge has said the same thing: show us your records on which you rely to make these statements that our numbers are wrong.”
The White House, the Trump campaign and Meadows did not immediately respond to a request for comment.
Raffensperger’s office declined to comment.
On Sunday, Trump tweeted that he had spoken to Raffensperger, saying the secretary of state was “unwilling, or unable, to answer questions such as the “ballots under table” scam, ballot destruction, out of state “voters”, dead voters, and more. He has no clue!”
Raffensperger responded with his own tweet: “Respectfully, President Trump: What you’re saying is not true.”
The pressure Trump put on Raffensperger is the latest example of his attempt to subvert the outcome of the Nov. 3 election through personal outreach to state Republican officials. He previously invited Michigan Republican state leaders to the White House, pressured Georgia Gov. Brian Kemp (R) in a call to try to replace that state’s electors and asked the speaker of the Pennsylvania House of Representatives to help reverse his loss in that state.
His call to Raffensperger came as scores of Republicans have pledged to challenge the Electoral College’s vote for Biden when Congress convenes for a joint session on Wednesday. Republicans do not have the votes to successfully thwart Biden’s victory, but Trump has urged supporters to travel to Washington to protest the outcome, and state and federal officials are already bracing for clashes outside the Capitol.
Growing number of Trump loyalists in the Senate vow to challenge Biden’s victory
During their conversation, Trump issued a vague threat to both Raffensperger and Ryan Germany, the secretary of state’s legal counsel, suggesting that if they don’t find that thousands of ballots in Fulton County have been illegally destroyed to block investigators — an allegation for which there is no evidence — they would be subject to criminal liability.
“That’s a criminal offense,” he said. “And you can’t let that happen. That’s a big risk to you and to Ryan, your lawyer.”
Trump also told Raffensperger that failure to act by Tuesday would jeopardize the political fortunes of David Perdue and Kelly Loeffler, Georgia’s two Republican senators whose fate in that day’s runoff elections will determine control of the U.S. Senate.
Trump said he plans to talk about the fraud on Monday, when he is scheduled to lead an election eve rally in Dalton, Ga. — a message that could further muddle the efforts of Republicans to get their voters out.
“You have a big election coming up and because of what you’ve done to the president -- you know, the people of Georgia know that this was a scam,” Trump said. “Because of what you’ve done to the president, a lot of people aren’t going out to vote, and a lot of Republicans are going to vote negative, because they hate what you did to the president. Okay? They hate it. And they’re going to vote. And you would be respected, really respected, if this can be straightened out before the election.”
Trump’s conversation with Raffensperger put him in legally questionable territory, legal experts said. By exhorting the secretary of state to “find” votes and to deploy investigators who “want to find answers,” Trump appears to be encouraging him to doctor the election outcome in Georgia.
But experts said Trump’s clearer transgression is a moral one. Edward B. Foley, a law professor at the Ohio State University, said that the legal questions are murky and would be subject to prosecutorial discretion. But he also emphasized that the call was “inappropriate and contemptible” and should prompt moral outrage.
“He was already tripping the emergency meter,” Foley said. “So we were at 12 on a scale of 1 to 10, and now we’re at 15.”
Throughout the call, Trump detailed an exhaustive list of disinformation and conspiracy theories to support his position. He claimed without evidence that he had won Georgia by at least a half-million votes. He floated a barrage of assertions that have been investigated and disproven: that thousands of dead people voted; that an Atlanta election worker scanned 18,000 forged ballots three times each and “100 percent” were for Biden; that thousands more voters living out of state came back to Georgia illegally just to vote in the election.
“So tell me, Brad, what are we going to do? We won the election, and it’s not fair to take it away from us like this,” Trump said. “And it’s going to be very costly in many ways. And I think you have to say that you’re going to reexamine it, and you can reexamine it, but reexamine it with people that want to find answers, not people who don’t want to find answers.”
Trump did most of the talking on the call. He was angry and impatient, calling Raffensperger a “child” and “either dishonest or incompetent” for not believing there was widespread ballot fraud in Atlanta — and twice calling himself a “schmuck” for endorsing Kemp, whom Trump holds in particular contempt for not embracing his claims of fraud.
“I can’t imagine he’s ever getting elected again, I’ll tell you that much right now,” he said.
He also took aim at Kemp’s 2018 opponent, Democrat Stacey Abrams, trying to shame Raffensperger with the idea that his refusal to embrace fraud has helped her and Democrats generally. “Stacey Abrams is laughing about you,” he said. “She’s going around saying, ‘These guys are dumber than a rock.’ What she’s done to this party is unbelievable, I tell you.”
The secretary of state repeately sought to push back, saying one point, “Mr. President, the problem you have with social media, that — people can say anything.”
“Oh this isn’t social media,” Trump retorted. “This is Trump media. It’s not social media. It’s really not. It’s not social media. I don’t care about social media. I couldn’t care less.”
At another point, Trump claimed that votes were scanned three times: “Brad, why did they put the votes in three times? You know, they put ‘em in three times.”
Raffensperger responded: “Mr. President, they did not. We did an audit of that and we proved conclusively that they were not scanned three times.”
Trump sounded at turns confused and meandering. At one point, he referred to Kemp as “George.” He tossed out several different figures for Biden’s margin of victory in Georgia and referred to the Senate runoff, which is Tuesday, as happening “tomorrow” and “Monday.”
His desperation was perhaps most pronounced during an exchange with Germany, Raffensperger’s general counsel, in which he openly begged for validation.
Trump: “Do you think it’s possible that they shredded ballots in Fulton County? Because is what the rumor is. And also that Dominion took out machines. That Dominion is really moving fast to get rid of their, uh, machinery. Do you know anything about that? Because that’s illegal.
Germany responded: “No, Dominion has not moved any machinery out of Fulton County.”
Trump: “But have they moved the inner parts of the machines and replaced them with other parts?”
Germany: “No.”
Trump: “Are you sure? Ryan?”
Germany: “I’m sure. I’m sure, Mr. President.”
It was clear from the call that Trump has surrounded himself with aides who have fed his false perceptions that the election was stolen. When he claimed that more than 5,000 ballots were cast in Georgia in the name of dead people, Raffensperger responded forcefully: “The actual number was two. Two. Two people that were dead that voted.”
But later, Meadows said, “I can promise you there are more than that.”
Another Trump lawyer on the call, Kurt Hilbert, accused Raffensperger’s office of refusing to turn over data to assess evidence of fraud, and also claimed awareness of at least 24,000 illegally cast ballots that would flip the result to Trump.
“It stands to reason that if the information is not forthcoming, there’s something to hide,” Hilbert said. “That’s the problem that we have.”
Reached by phone Sunday, Hilbert declined to comment.
In the end, Trump asked Germany to sit down with one of his attorneys to go over the allegations. Germany agreed.
Yet Trump also recognized that he was failing to persuade Raffensperger or Germany of anything, saying toward the end, “I know this phone call is going nowhere.”
But he continued to make his case in repetitive fashion, until finally, after more than an hour, Raffensperger put an end to the conversation: “Thank you, President Trump, for your time.”
Wie lekt dit?Thank you for your time, mr.President
Ik ben net te laat.quote:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
Ja, die kan maar beter even een motel zoeken ergens in de Mid-West.quote:
What the actual fuckquote:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
Liefst ook die lui in Congress die hem steunen en de lui in de media die hier ook aan meedoen.quote:
Sluit die man na 20 januari op in een donkere kelder aub
OMGquote:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
Impeachen aub.
Aanklagen. Bizar dit.quote:
Kwalificeert dit niet als “other high crime” te weten poging tot verkiezingsfraude cq zeer ernstig machtsmisbruik (dreigen met vervolging om fraude tbv jezelf te proberen te bewerkstelligen.)
Impeachen aub.
Vooral als je al zijn beschuldigingen omdraait richting hijzelve 😉quote:
Dat Trump mentaal labiel is, makkelijk beïnvloedbaar en gestoord is bij deze wel bewezen
“ He was angry and impatient, calling Raffensperger a “child” and “either dishonest or incompetent” for not believing there was widespread ballot fraud in Atlanta — and twice calling himself a “schmuck” for endorsing Kemp, whom Trump holds in particular contempt for not embracing his claims of fraud.”
Dit is duidelijk een afgekeurd script van SNL.
Ik herken de stem van Alec Baldwin.
“ The best call. So beautiful. Nobody had ever such a perfect call.” 😎
Hm, interessant.
Call center Trump.quote:
“It was a perfect call”
“ The best call. So beautiful. Nobody had ever such a perfect call.” 😎
Solliciteren.
Trump is corrupt tot op het bot. En de republikeinen die hem nou nog steunen zouden ook « corrupt ». Op hun voorhoofd moeten laten tatoeëren!
Nogmaals impeachen, want Suzan Collins zat er naast, hij heeft zijn lesje niet geleerd.
Dat denken er meer... men is er in ieder geval van overtuigd dat er nog veel meer moet zijn. Ik begreep van CNN dat je in Georgia telefoongesprekken mag opnemen zonder de gesprekspartner in te lichten, dat is niet in elke staat zo.quote:
Iets zegt mij dat bij de overdracht een hele ton aan ongeopenbaarde schandalen gaat opleveren.
Verwacht men veel mensen?
Ligt dat vliegdekding nog bij Iran?
Nouja, uiteindelijk gaat hij gewoon weg en heeft hij ook weer niet zo veel voor elkaar gekregen.quote:
Er heeft daar gewoon een crimineel 4 jaar lang aan de knoppen gezeten, iedereen zat erbij en keek ernaar. Een president heeft teveel macht in Amerika als je het mij vraagt.
Hij heeft de democratie flink zitten ondermijnen en had allang moeten worden afgezet. Een stelsel waarbij je gekke oom aan de macht is en die gekke oom niet kan worden ingetoomd maar juist wordt beschermd door zijn meelopers, dat stelsel heeft dus kennelijk wat schoonheidsfoutjes.quote:
[..]
Nouja, uiteindelijk gaat hij gewoon weg en heeft hij ook weer niet zo veel voor elkaar gekregen.
Trump had een situatie kunnen creeeren waarin hij zonder kleerscheuren verdwijnt in het kader van 'vooruit kijken voor eenheid in het land'. Daar was Biden heel makkelijk in mee gegaan. Die route is afgesloten door Trumps corrupte handelswijze en blijvende ondermijning van het democratische proces. Dit telefoongesprek moet opgevolgd worden met impeachment of andere actie. Anders open je de deuren naar fascisme als dit een normale verkiezingstactiek wordt.
Dat valt nog reuze mee zolang er geen corrupte senaat medeplichtig isquote:
Er heeft daar gewoon een crimineel 4 jaar lang aan de knoppen gezeten, iedereen zat erbij en keek ernaar. Een president heeft teveel macht in Amerika als je het mij vraagt.
Hij heeft de republikeinse partij in tweeën gedeeld.
Dat is de zwakheid van een democratie. Mensen kunnen een gekke oom kiezen en hem blijven volgen in zijn gekkigheden. Maar de kracht van de amerikaanse democratie is gebleken 3 november... de kiezers hebben gekke oom afgezet. Het kan ook idd de fascistoide kant opgaan met een gekke oom. Poetin, Erdogan, die Witrus...en oom Dolf is ook al vaak genoemd.quote:
[..]
Hij heeft de democratie flink zitten ondermijnen en had allang moeten worden afgezet. Een stelsel waarbij je gekke oom aan de macht is en die gekke oom niet kan worden ingetoomd maar juist wordt beschermd door zijn meelopers, dat stelsel heeft dus kennelijk wat schoonheidsfoutjes.
Een sterke kritische pers en parlementariers zijn ook controlemethodes.
En ..... generaals , die door hebben dat een autoritair landsbestuur al dan niet olv van een gekke oom foute boel is
Dit is veepier dan the veepiest
Nog 17 dagen volhouden?
Volgens mij is het nu echt tijd voor de dwangbuis en het huisje.Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Deze keer niet ' follow the money" maar 'find the horrorclown'quote:Op zondag 3 januari 2021 21:36 schreef Hyperdude het volgende:
Netflix is al aan het bellen met Hoffman en Redford.
We hebben toch nog niet het hele uur gehoord?quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Dat was voor het proberen te verkopen van de vrijgekomen senaatszetel van Obama. De gouverneur mag dan een interimsenator aanwijzen.quote:
Was die oud gouveneur van Illinois niet voor iets soorts gelijk de bak in gegaan?
Ik verwacht sowieso dat Raffensperger wel gaan zeggen: voor mij was het gewoon een zoveelste poging om stemmen te hertellen, omdat er gefraudeerd zou zijn. En ik heb mijnheer de president geprobeerd uit te leggen dat zoiets lariekoek was. Daarover bleven we het oneens. Ik voelde mijzelf echter niet aangezet tot fraude door mijnheer de president.quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Case closed.
Tot nu toe is er binnen de GOP eigenlijk echt niemand geweest die Trump keihard heeft willen of durven aanpakken. Ze zijn nagenoeg allemaal schijtbenauwd voor hem, en de meesten zijn dat gebleven, ook na 3 november.
Komt vast nog voorbij.
Jammer alleen dat men alleen kritisch is nadat men opgestapt is. Ryan is er medeschuldig aan dat we vier jaar Trump gehad hebben.quote:
Nou Paul Ryan, ex speaker Senaat,Rep - bijtijds opgestapt - deed er een duidelijke tweet uit! Werd net getoond op cnn.
Komt vast nog voorbij.
Zoiets zei de Oekraïense president ook, maar elke zin uit het telefoongesprek werd onder een vergrootglas gelegd en gefileerd. Toen was zonneklaar wat het was. En hier zijn nog veel meer zinnen voor een stukje tekstverklaren op Olympisch niveau.quote:
[..]
Ik verwacht sowieso dat Raffensperger wel gaan zeggen: voor mij was het gewoon een zoveelste poging om stemmen te hertellen, omdat er gefraudeerd zou zijn. En ik heb mijnheer de president geprobeerd uit te leggen dat zoiets lariekoek was. Daarover bleven we het oneens. Ik voelde mijzelf echter niet aangezet tot fraude door mijnheer de president.
Case closed.
Tot nu toe is er binnen de GOP eigenlijk echt niemand geweest die Trump keihard heeft willen of durven aanpakken. Ze zijn nagenoeg allemaal schijtbenauwd voor hem, en de meesten zijn dat gebleven, ook na 3 november.
In tweeën? Vrijwel elke Republikein is meegegaan met Trump. Je kunt niet meer zeggen dat er gematigde Republikeinen en Trump-gekken zijn. De partij ís Trump, of ze dat willen of niet.quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tweeën gedeeld.
quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
quote:"18 U.S. Code § 875 - Interstate communications
(d)Whoever, with intent to extort from any person, firm, association, or corporation, any money or other thing of value, transmits in interstate or foreign commerce any communication containing any threat to injure the property or reputation of the addressee or of another or the reputation of a deceased person or any threat to accuse the addressee or any other person of a crime, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both."
Yep.quote:
[..]
Jammer alleen dat men alleen kritisch is nadat men opgestapt is. Ryan is er medeschuldig aan dat we vier jaar Trump gehad hebben.
Zolang het zeteltje warm moet worden gehouden, schijten ze hun broek.
Daarna zijn het allemaal 'helden'.
Zoals menig 'outgoing Republican senator' die we de laatste weken in het nieuws hebben gezien. Ze zijn plotseling allemaal zo moedig en zo bezorgd.
Bah.
Het lijkt me wel als dit strafbaar is in Georgia. Daar valt niet tegen te pardonneren.quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
En je hoeft natuurlijk niet persé termen uit een wetboek te gebruiken. Een bank binnenlopen, een geweer laten zien en beleefd vragen of je een opname kunt doen zal ook worden gezien als "overval". Zelfs als je geen "Stand and deliver!" roept.
quote:
Nou Paul Ryan, ex speaker Senaat,Rep - bijtijds opgestapt - deed er een duidelijke tweet uit! Werd net getoond op cnn.
Komt vast nog voorbij.
Het ging mij niet zozeer om tekstverklaring. De quotes van de Washington Post zijn duidelijk genoeg.quote:
[..]
Zoiets zei de Oekraïense president ook, maar elke zin uit het telefoongesprek werd onder een vergrootglas gelegd en gefileerd. Toen was zonneklaar wat het was. En hier zijn nog veel meer zinnen voor een stukje tekstverklaren op Olympisch niveau.
Ik uitte alleen mijn vrees en twijfel over de medewerking van de directe getuigen. Als een rechter tegen mij zegt: "uit deze conversatie, mijnheer Toby, blijkt overduidelijk dat u zwaar onder druk werd gezet om te frauderen", dan kan ik nog steeds blijven zeggen "zo heb ik het totaal niet ervaren. Ik laat mij sowieso nooit onder duk zetten." En daarmee kan een sluwe advocaat heus wel uit de voeten.
En daarna gewoon nog honderden getuigen oproepen die zeggen: zo praat mijnheer Trump altijd. En dan gebeurde er verder niks. Heus edelachtbare, hij bedoelt er niks mee.
Er zijn de afgelopen vier jaar vermoedelijk wel duizenden bewijzen te vinden waaruit blijkt dat Trump een corrupte en dreigende maffiabaas is/was. Maar hij zit er nog steeds, en hij zal ook na dit incident nog een enorme (negatieve) invloed op de GOP en de algehele (nogal boosaardige) toestand in de USA blijven uitoefenen.
Het meest sprekende vind ik nog "[...] who has commented sparingly since leaving office [...]".quote:
Het had eigenlijk moeten zijn: "[...] who has commented sparingly during and after leaving office [...]".
Paul Ryan is passé.
Trumpism helaas niet.
Klopt. Op het moment dat ze elkaar de tent uitvechten, belt Trump de kiescommissie plat om toch maar de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. Op hetzelfde paniekerige toontje als hij deed met de Mexicaanse president..quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tweeën gedeeld.
Lijkt mij ook, het zal iig over de inauguratie van Biden heen worden getildquote:
[..]
Het lijkt me wel als dit strafbaar is in Georgia. Daar valt niet tegen te pardonneren.
En je hoeft natuurlijk niet persé termen uit een wetboek te gebruiken. Een bank binnenlopen, een geweer laten zien en beleefd vragen of je een opname kunt doen zal ook worden gezien als "overval". Zelfs als je geen "Stand and deliver!" roept.
Hier is het dan.quote:
[..]
We hebben toch nog niet het hele uur gehoord?
[ Bericht 12% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-01-2021 22:43:17 ]
Dit wordt de politieke doodsreutel van Donald Trumpquote:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
[..]
Hier is het dan.
https://www.bloomberg.com(...)-votes-for-him-audio
Er zijn nog steeds 74 miljoen gelovigen. Hij had gewoon gelijk over dat ongestraft doodschieten op 5th ave.quote:
[..]
Dit wordt de politieke doodsreutel van Donald Trump
Nou, meteen maar door naar een impeachment dan.quote:
Ze geloven hem omdat hij nog steeds de potus megafoon in zijn hand houdt. Maar heel binnenkort is dit voorbij. Dan is hij oud nieuws.quote:
[..]
Er zijn nog steeds 74 miljoen gelovigen. Hij had gewoon gelijk over dat ongestraft doodschieten op 5th ave.
Misschien kan Refragmental uitleggen waarom ze hun interview afkappen nog voordat ze hun argument gemaakt hebben.
Terwijl hij er zelfs bij zegt dat het geruchten zijn die rondgaanquote:
Ik heb nu de eerste 50 minuten geluisterd. De eerste 40 minuten herhaalt Trump alle 'bewijzen' van fraude die je op social media kunt vinden. Als Raffensperger aangeeft dat de informatie van Trump niet klopt en dat hij achter de uitslag staat, wordt Trump rond minuut 45 wanhopig en vraagt hij continu waarom Raffensperger niet snapt dat Trump makkelijk gewonnen heeft. Trump herhaalt dan ook de hele tijd dat hij niet snapt waarom Raffensperger hem tegenwerkt.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
Ook leuk om te horen dat er in de USA, net als hier in NL, na verloop van tijd een vernietigingsplicht bestaat van stembiljetten van vroegere verkiezingen (volgens de archiefwetgeving).quote:
Ik heb nu de eerste 50 minuten geluisterd. De eerste 40 minuten herhaalt Trump alle 'bewijzen' van fraude die je op social media kunt vinden. Als Raffensperger aangeeft dat de informatie van Trump niet klopt en dat hij achter de uitslag staat, wordt Trump rond minuut 45 wanhopig en vraagt hij continu waarom Raffensperger niet snapt dat Trump makkelijk gewonnen heeft. Trump herhaalt dan ook de hele tijd dat hij niet snapt waarom Raffensperger hem tegenwerkt.
Dat gebeurt hier te lande vaak aan het einde of aan het begin van een jaar, als de bewaartermijnen zijn verstreken.
"We hear that offices are destroying and shredding ballots" zegt Trump.
"Yes, they are shredding ballots from earlier elections, mr. President."
"Yeah, right, so now they are suddenly 'cleaning their offices'" smaalt Stable Genius Trump.
Tsja, dat gebeurt om de zoveel jaar, oom Donald.
Sukkel.
Niettemin, zoals al eerder vermeld: 74 miljoen gelovigen.
Helaas voor hen is Donald NOT the Messiah, he's a very naughty boy.
Maar gaan de gelovigen dat accepteren? No fokking way.
Inderdaad.quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
En dat het allemaal leugens zijn, dat gaat zijn aanhang en de groep kontlikkers binnen de GOP nog steeds niet accepteren. Wat ik je brom.
Dus niets nieuws onder de zon.
(Wat het allemaal niet minder beroerd maakt.)
Dit muisje zal nog wel een staartje krijgen als onverhoopt twee democraten worden geprefereerd boven twee republikeinse. Dan heb je een STAAT die Trump kan aanklagen voor politieke afpersing. En oh lordy, they have tapes..quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
Niet dat Trump deze dingen zegt (hij is zijn leven lang corrupt geweest) maar ik blijf het wel schokkend vinden dat republikeinen in het Congres het 4 jaar lang gefaciliteerd hebben en een groot deel het nu nog steeds doet door te zwijgen en het niet duidelijk af te keuren.quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
Het is maar goed dat ze de ballots van 2016 niet meer hebben, misschien is zijn hele regeerperiode wel onwettig..quote:
[..]
Ook leuk om te horen dat er in de USA, net als hier in NL, na verloop van tijd een vernietigingsplicht bestaat van stembiljetten van vroegere verkiezingen (volgens de archiefwetgeving).
Dat gebeurt hier te lande vaak aan het einde of aan het begin van een jaar, als de bewaartermijnen zijn verstreken.
"We hear that offices are destroying and shredding ballots" zegt Trump.
"Yes, they are shredding ballots from earlier elections, mr. President."
"Yeah, right, so now they are suddenly 'cleaning their offices'" smaalt Stable Genius Trump.
Tsja, dat gebeurt om de zoveel jaar, oom Donald.
Sukkel.
Niettemin, zoals al eerder vermeld: 74 miljoen gelovigen.
Helaas voor hen is Donald NOT the Messiah, he's a very naughty boy.
Maar gaan de gelovigen dat accepteren? No fokking way.
Klopt. Op het moment dat ze elkaar de tent uitvechten, belt Trump de kiescommissie plat om toch maar de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. Op hetzelfde paniekerige toontje als hij deed met de Mexicaanse president..quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tweeën gedeeld.
Wag the dog? Daar is het te laat voor.quote:
Goed moment om een oorlogje te beginnen.
Ligt dat vliegdekding nog bij Iran?
quote:“We won the election, and it’s not fair to take it away from us like this,” he added. “And it’s going to be very costly in many ways. And I think you have to say that you’re going to reexamine it, and you can reexamine it, but reexamine it with people that want to find answers, not people that don’t want to find answers.”
Zou het?quote:
[..]
Het is maar goed dat ze de ballots van 2016 niet meer hebben, misschien is zijn hele regeerperiode wel onwettig..
Het feit dat de president zoiets zelf niet weet, zij hem trouwens vergeven.
Maar dat er dus NIEMAND in het Witte Huis hem zoiets heeft verteld, geeft aan wat voor stel prutsers daar (nog) zit. En dat zit dan in het centrum van de macht, van het machtigste (nou ja) land ter wereld. Puur amateurisme.