POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens hoop ik dat de democraten wel een alternatieven voor Pelosi klaar hebben staan wanneer ze uiteindelijk afzwaait. Ze is een goede onderhandelaar, maar ze is ook een splijtzwam binnen het Democratenelectoraat (met name onder jongeren).
En vanuit een boerenperspectief: zo'n tachtigjarige bejaarde die uit een politieke dynastie komt en afgevaardigde is van het toch redelijk elitaire californi gooit bij een eerste blik geen hoge ogen.
En vanuit een boerenperspectief: zo'n tachtigjarige bejaarde die uit een politieke dynastie komt en afgevaardigde is van het toch redelijk elitaire californi gooit bij een eerste blik geen hoge ogen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Helemaal koekeloek.
quote:President Trump urged fellow Republican Brad Raffensperger, the Georgia secretary of state, to “find” enough votes to overturn his defeat in an extraordinary one-hour phone call Saturday that election experts said raised legal questions.
The Washington Post obtained a recording of the conversation in which Trump alternately berated Raffensperger, tried to flatter him, begged him to act and threatened him with vague criminal consequences if the secretary of state refused to pursue his false claims, at one point warning that Raffensperger was taking “a big risk.”
Throughout the call, Raffensperger and his office’s general counsel rejected his assertions, explaining that Trump is relying on debunked conspiracy theories and that President-elect Joe Biden’s 12,779-vote victory in Georgia was fair and accurate.
President Trump walks to the Oval Office after after returning from Florida on Thursday.
President Trump walks to the Oval Office after after returning from Florida on Thursday. (Bill O'Leary/The Washington Post)
Trump dismissed their arguments.
“The people of Georgia are angry, the people in the country are angry,” he said. “And there’s nothing wrong with saying, you know, um, that you’ve recalculated.”
Raffensperger responded: “Well, Mr. President, the challenge that you have is, the data you have is wrong.”
At another point, Trump said: “So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have. Because we won the state.”
The rambling, at times incoherent conversation, offered a remarkable glimpse of how consumed and desperate the president remains about his loss, unwilling or unable to let the matter go and still believing he can reverse the results in enough battleground states to remain in office.
“There’s no way I lost Georgia,” Trump said, a phrase he repeated again and again on the call. “There’s no way. We won by hundreds of thousands of votes.”
Several of his allies were on the line as he spoke, including White House Chief of Staff Mark Meadows and conservative lawyer Cleta Mitchell, a prominent GOP lawyer whose involvement with Trump’s efforts had not been previously known.
In a statement, Mitchell said that Raffensperger’s office “has made many statements over the past two months that are simply not correct and everyone involved with the efforts on behalf of the President’s election challenge has said the same thing: show us your records on which you rely to make these statements that our numbers are wrong.”
The White House, the Trump campaign and Meadows did not immediately respond to a request for comment.
Raffensperger’s office declined to comment.
On Sunday, Trump tweeted that he had spoken to Raffensperger, saying the secretary of state was “unwilling, or unable, to answer questions such as the “ballots under table” scam, ballot destruction, out of state “voters”, dead voters, and more. He has no clue!”
Raffensperger responded with his own tweet: “Respectfully, President Trump: What you’re saying is not true.”
The pressure Trump put on Raffensperger is the latest example of his attempt to subvert the outcome of the Nov. 3 election through personal outreach to state Republican officials. He previously invited Michigan Republican state leaders to the White House, pressured Georgia Gov. Brian Kemp (R) in a call to try to replace that state’s electors and asked the speaker of the Pennsylvania House of Representatives to help reverse his loss in that state.
His call to Raffensperger came as scores of Republicans have pledged to challenge the Electoral College’s vote for Biden when Congress convenes for a joint session on Wednesday. Republicans do not have the votes to successfully thwart Biden’s victory, but Trump has urged supporters to travel to Washington to protest the outcome, and state and federal officials are already bracing for clashes outside the Capitol.
Growing number of Trump loyalists in the Senate vow to challenge Biden’s victory
During their conversation, Trump issued a vague threat to both Raffensperger and Ryan Germany, the secretary of state’s legal counsel, suggesting that if they don’t find that thousands of ballots in Fulton County have been illegally destroyed to block investigators — an allegation for which there is no evidence — they would be subject to criminal liability.
“That’s a criminal offense,” he said. “And you can’t let that happen. That’s a big risk to you and to Ryan, your lawyer.”
Trump also told Raffensperger that failure to act by Tuesday would jeopardize the political fortunes of David Perdue and Kelly Loeffler, Georgia’s two Republican senators whose fate in that day’s runoff elections will determine control of the U.S. Senate.
Trump said he plans to talk about the fraud on Monday, when he is scheduled to lead an election eve rally in Dalton, Ga. — a message that could further muddle the efforts of Republicans to get their voters out.
“You have a big election coming up and because of what you’ve done to the president -- you know, the people of Georgia know that this was a scam,” Trump said. “Because of what you’ve done to the president, a lot of people aren’t going out to vote, and a lot of Republicans are going to vote negative, because they hate what you did to the president. Okay? They hate it. And they’re going to vote. And you would be respected, really respected, if this can be straightened out before the election.”
Trump’s conversation with Raffensperger put him in legally questionable territory, legal experts said. By exhorting the secretary of state to “find” votes and to deploy investigators who “want to find answers,” Trump appears to be encouraging him to doctor the election outcome in Georgia.
But experts said Trump’s clearer transgression is a moral one. Edward B. Foley, a law professor at the Ohio State University, said that the legal questions are murky and would be subject to prosecutorial discretion. But he also emphasized that the call was “inappropriate and contemptible” and should prompt moral outrage.
“He was already tripping the emergency meter,” Foley said. “So we were at 12 on a scale of 1 to 10, and now we’re at 15.”
Throughout the call, Trump detailed an exhaustive list of disinformation and conspiracy theories to support his position. He claimed without evidence that he had won Georgia by at least a half-million votes. He floated a barrage of assertions that have been investigated and disproven: that thousands of dead people voted; that an Atlanta election worker scanned 18,000 forged ballots three times each and “100 percent” were for Biden; that thousands more voters living out of state came back to Georgia illegally just to vote in the election.
“So tell me, Brad, what are we going to do? We won the election, and it’s not fair to take it away from us like this,” Trump said. “And it’s going to be very costly in many ways. And I think you have to say that you’re going to reexamine it, and you can reexamine it, but reexamine it with people that want to find answers, not people who don’t want to find answers.”
Trump did most of the talking on the call. He was angry and impatient, calling Raffensperger a “child” and “either dishonest or incompetent” for not believing there was widespread ballot fraud in Atlanta — and twice calling himself a “schmuck” for endorsing Kemp, whom Trump holds in particular contempt for not embracing his claims of fraud.
“I can’t imagine he’s ever getting elected again, I’ll tell you that much right now,” he said.
He also took aim at Kemp’s 2018 opponent, Democrat Stacey Abrams, trying to shame Raffensperger with the idea that his refusal to embrace fraud has helped her and Democrats generally. “Stacey Abrams is laughing about you,” he said. “She’s going around saying, ‘These guys are dumber than a rock.’ What she’s done to this party is unbelievable, I tell you.”
The secretary of state repeately sought to push back, saying one point, “Mr. President, the problem you have with social media, that — people can say anything.”
“Oh this isn’t social media,” Trump retorted. “This is Trump media. It’s not social media. It’s really not. It’s not social media. I don’t care about social media. I couldn’t care less.”
At another point, Trump claimed that votes were scanned three times: “Brad, why did they put the votes in three times? You know, they put ‘em in three times.”
Raffensperger responded: “Mr. President, they did not. We did an audit of that and we proved conclusively that they were not scanned three times.”
Trump sounded at turns confused and meandering. At one point, he referred to Kemp as “George.” He tossed out several different figures for Biden’s margin of victory in Georgia and referred to the Senate runoff, which is Tuesday, as happening “tomorrow” and “Monday.”
His desperation was perhaps most pronounced during an exchange with Germany, Raffensperger’s general counsel, in which he openly begged for validation.
Trump: “Do you think it’s possible that they shredded ballots in Fulton County? Because is what the rumor is. And also that Dominion took out machines. That Dominion is really moving fast to get rid of their, uh, machinery. Do you know anything about that? Because that’s illegal.
Germany responded: “No, Dominion has not moved any machinery out of Fulton County.”
Trump: “But have they moved the inner parts of the machines and replaced them with other parts?”
Germany: “No.”
Trump: “Are you sure? Ryan?”
Germany: “I’m sure. I’m sure, Mr. President.”
It was clear from the call that Trump has surrounded himself with aides who have fed his false perceptions that the election was stolen. When he claimed that more than 5,000 ballots were cast in Georgia in the name of dead people, Raffensperger responded forcefully: “The actual number was two. Two. Two people that were dead that voted.”
But later, Meadows said, “I can promise you there are more than that.”
Another Trump lawyer on the call, Kurt Hilbert, accused Raffensperger’s office of refusing to turn over data to assess evidence of fraud, and also claimed awareness of at least 24,000 illegally cast ballots that would flip the result to Trump.
“It stands to reason that if the information is not forthcoming, there’s something to hide,” Hilbert said. “That’s the problem that we have.”
Reached by phone Sunday, Hilbert declined to comment.
In the end, Trump asked Germany to sit down with one of his attorneys to go over the allegations. Germany agreed.
Yet Trump also recognized that he was failing to persuade Raffensperger or Germany of anything, saying toward the end, “I know this phone call is going nowhere.”
But he continued to make his case in repetitive fashion, until finally, after more than an hour, Raffensperger put an end to the conversation: “Thank you, President Trump, for your time.”
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik ben net te laat.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:23 schreef Puddington het volgende:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, die kan maar beter even een motel zoeken ergens in de Mid-West.quote:
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
What the actual fuckquote:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sluit die man na 20 januari op in een donkere kelder aub
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Liefst ook die lui in Congress die hem steunen en de lui in de media die hier ook aan meedoen.quote:
Sluit die man na 20 januari op in een donkere kelder aub
OMGquote:
Voordat Trumpcultisten gaan zeggen dat dit fake news is, hier is de audio: https://www.washingtonpos(...)in&utm_medium=social
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Kwalificeert dit niet als “other high crime” te weten poging tot verkiezingsfraude cq zeer ernstig machtsmisbruik (dreigen met vervolging om fraude tbv jezelf te proberen te bewerkstelligen.)
Impeachen aub.
Impeachen aub.
zie email 27 oktober
Aanklagen. Bizar dit.quote:
Kwalificeert dit niet als “other high crime” te weten poging tot verkiezingsfraude cq zeer ernstig machtsmisbruik (dreigen met vervolging om fraude tbv jezelf te proberen te bewerkstelligen.)
Impeachen aub.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vooral als je al zijn beschuldigingen omdraait richting hijzelve 😉quote:
Dat Trump mentaal labiel is, makkelijk benvloedbaar en gestoord is bij deze wel bewezen
“ He was angry and impatient, calling Raffensperger a “child” and “either dishonest or incompetent” for not believing there was widespread ballot fraud in Atlanta — and twice calling himself a “schmuck” for endorsing Kemp, whom Trump holds in particular contempt for not embracing his claims of fraud.”
Fake news.
Dit is duidelijk een afgekeurd script van SNL.
Ik herken de stem van Alec Baldwin.
Dit is duidelijk een afgekeurd script van SNL.
Ik herken de stem van Alec Baldwin.
Ik doe het ff rustig aan.
Call center Trump.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:02 schreef AnneX het volgende:
“It was a perfect call”
“ The best call. So beautiful. Nobody had ever such a perfect call.” 😎
Solliciteren.
Ik doe het ff rustig aan.
Iets zegt mij dat bij de overdracht een hele ton aan ongeopenbaarde schandalen gaat opleveren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump is corrupt tot op het bot. En de republikeinen die hem nou nog steunen zouden ook corrupt . Op hun voorhoofd moeten laten tatoeren!
Dat denken er meer... men is er in ieder geval van overtuigd dat er nog veel meer moet zijn. Ik begreep van CNN dat je in Georgia telefoongesprekken mag opnemen zonder de gesprekspartner in te lichten, dat is niet in elke staat zo.quote:
Iets zegt mij dat bij de overdracht een hele ton aan ongeopenbaarde schandalen gaat opleveren.
Wat zijn de berichten over 6 januari ... boze burgers die demonstreren in Washington?
Verwacht men veel mensen?
Verwacht men veel mensen?
Er heeft daar gewoon een crimineel 4 jaar lang aan de knoppen gezeten, iedereen zat erbij en keek ernaar. Een president heeft teveel macht in Amerika als je het mij vraagt.
Goed moment om een oorlogje te beginnen.
Ligt dat vliegdekding nog bij Iran?
Ligt dat vliegdekding nog bij Iran?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nouja, uiteindelijk gaat hij gewoon weg en heeft hij ook weer niet zo veel voor elkaar gekregen.quote:
Er heeft daar gewoon een crimineel 4 jaar lang aan de knoppen gezeten, iedereen zat erbij en keek ernaar. Een president heeft teveel macht in Amerika als je het mij vraagt.
Hij heeft de democratie flink zitten ondermijnen en had allang moeten worden afgezet. Een stelsel waarbij je gekke oom aan de macht is en die gekke oom niet kan worden ingetoomd maar juist wordt beschermd door zijn meelopers, dat stelsel heeft dus kennelijk wat schoonheidsfoutjes.quote:
[..]
Nouja, uiteindelijk gaat hij gewoon weg en heeft hij ook weer niet zo veel voor elkaar gekregen.
Stable genius.
Trump had een situatie kunnen creeeren waarin hij zonder kleerscheuren verdwijnt in het kader van 'vooruit kijken voor eenheid in het land'. Daar was Biden heel makkelijk in mee gegaan. Die route is afgesloten door Trumps corrupte handelswijze en blijvende ondermijning van het democratische proces. Dit telefoongesprek moet opgevolgd worden met impeachment of andere actie. Anders open je de deuren naar fascisme als dit een normale verkiezingstactiek wordt.
Trump had een situatie kunnen creeeren waarin hij zonder kleerscheuren verdwijnt in het kader van 'vooruit kijken voor eenheid in het land'. Daar was Biden heel makkelijk in mee gegaan. Die route is afgesloten door Trumps corrupte handelswijze en blijvende ondermijning van het democratische proces. Dit telefoongesprek moet opgevolgd worden met impeachment of andere actie. Anders open je de deuren naar fascisme als dit een normale verkiezingstactiek wordt.
Gn kloon van tvlxd!
Dat valt nog reuze mee zolang er geen corrupte senaat medeplichtig isquote:
Er heeft daar gewoon een crimineel 4 jaar lang aan de knoppen gezeten, iedereen zat erbij en keek ernaar. Een president heeft teveel macht in Amerika als je het mij vraagt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is de zwakheid van een democratie. Mensen kunnen een gekke oom kiezen en hem blijven volgen in zijn gekkigheden. Maar de kracht van de amerikaanse democratie is gebleken 3 november... de kiezers hebben gekke oom afgezet. Het kan ook idd de fascistoide kant opgaan met een gekke oom. Poetin, Erdogan, die Witrus...en oom Dolf is ook al vaak genoemd.quote:
[..]
Hij heeft de democratie flink zitten ondermijnen en had allang moeten worden afgezet. Een stelsel waarbij je gekke oom aan de macht is en die gekke oom niet kan worden ingetoomd maar juist wordt beschermd door zijn meelopers, dat stelsel heeft dus kennelijk wat schoonheidsfoutjes.
Een sterke kritische pers en parlementariers zijn ook controlemethodes.
En ..... generaals , die door hebben dat een autoritair landsbestuur al dan niet olv van een gekke oom foute boel is
En dan zijn er hier lieden die durven te beweren dat Biden en de Democraten hetzelfde hadden gedaan als Trump gewonnen had
Цой жив
Netflix is al aan het bellen met Hoffman en Redford. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Dit is veepier dan the veepiest
Nog 17 dagen volhouden?
Volgens mij is het nu echt tijd voor de dwangbuis en het huisje.
Dit is veepier dan the veepiest
Nog 17 dagen volhouden?
Volgens mij is het nu echt tijd voor de dwangbuis en het huisje.
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Deze keer niet ' follow the money" maar 'find the horrorclown'quote:Op zondag 3 januari 2021 21:36 schreef Hyperdude het volgende:
Netflix is al aan het bellen met Hoffman en Redford.
We hebben toch nog niet het hele uur gehoord?quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Dat was voor het proberen te verkopen van de vrijgekomen senaatszetel van Obama. De gouverneur mag dan een interimsenator aanwijzen.quote:
Was die oud gouveneur van Illinois niet voor iets soorts gelijk de bak in gegaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik verwacht sowieso dat Raffensperger wel gaan zeggen: voor mij was het gewoon een zoveelste poging om stemmen te hertellen, omdat er gefraudeerd zou zijn. En ik heb mijnheer de president geprobeerd uit te leggen dat zoiets lariekoek was. Daarover bleven we het oneens. Ik voelde mijzelf echter niet aangezet tot fraude door mijnheer de president.quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
Case closed.
Tot nu toe is er binnen de GOP eigenlijk echt niemand geweest die Trump keihard heeft willen of durven aanpakken. Ze zijn nagenoeg allemaal schijtbenauwd voor hem, en de meesten zijn dat gebleven, ook na 3 november.
Ik doe het ff rustig aan.
Nou Paul Ryan, ex speaker Senaat,Rep - bijtijds opgestapt - deed er een duidelijke tweet uit! Werd net getoond op cnn.
Komt vast nog voorbij.
Komt vast nog voorbij.
Jammer alleen dat men alleen kritisch is nadat men opgestapt is. Ryan is er medeschuldig aan dat we vier jaar Trump gehad hebben.quote:
Nou Paul Ryan, ex speaker Senaat,Rep - bijtijds opgestapt - deed er een duidelijke tweet uit! Werd net getoond op cnn.
Komt vast nog voorbij.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zoiets zei de Oekraense president ook, maar elke zin uit het telefoongesprek werd onder een vergrootglas gelegd en gefileerd. Toen was zonneklaar wat het was. En hier zijn nog veel meer zinnen voor een stukje tekstverklaren op Olympisch niveau.quote:
[..]
Ik verwacht sowieso dat Raffensperger wel gaan zeggen: voor mij was het gewoon een zoveelste poging om stemmen te hertellen, omdat er gefraudeerd zou zijn. En ik heb mijnheer de president geprobeerd uit te leggen dat zoiets lariekoek was. Daarover bleven we het oneens. Ik voelde mijzelf echter niet aangezet tot fraude door mijnheer de president.
Case closed.
Tot nu toe is er binnen de GOP eigenlijk echt niemand geweest die Trump keihard heeft willen of durven aanpakken. Ze zijn nagenoeg allemaal schijtbenauwd voor hem, en de meesten zijn dat gebleven, ook na 3 november.
In tween? Vrijwel elke Republikein is meegegaan met Trump. Je kunt niet meer zeggen dat er gematigde Republikeinen en Trump-gekken zijn. De partij s Trump, of ze dat willen of niet.quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tween gedeeld.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
quote:"18 U.S. Code 875 - Interstate communications
(d)Whoever, with intent to extort from any person, firm, association, or corporation, any money or other thing of value, transmits in interstate or foreign commerce any communication containing any threat to injure the property or reputation of the addressee or of another or the reputation of a deceased person or any threat to accuse the addressee or any other person of a crime, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both."
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maakt dat die anderen op de lijn voor Trump niet ook strafbaar? Althans, ze krijgen vast een pardonnetje natuurlijk.
Yep.quote:
[..]
Jammer alleen dat men alleen kritisch is nadat men opgestapt is. Ryan is er medeschuldig aan dat we vier jaar Trump gehad hebben.
Zolang het zeteltje warm moet worden gehouden, schijten ze hun broek.
Daarna zijn het allemaal 'helden'.
Zoals menig 'outgoing Republican senator' die we de laatste weken in het nieuws hebben gezien. Ze zijn plotseling allemaal zo moedig en zo bezorgd.
Bah.
Ik doe het ff rustig aan.
Het lijkt me wel als dit strafbaar is in Georgia. Daar valt niet tegen te pardonneren.quote:
Maar kan Trump voor de strafrechter worden gezet met deze bedreiging, afpersing en vals beschuldigingen in dit telefoontje ?
Hij zei niks openlijks van aanzetten tot fraude. Was dat een bewust doel met die pressie ? Is dat te bewijzen in een rechtbank ?
En je hoeft natuurlijk niet pers termen uit een wetboek te gebruiken. Een bank binnenlopen, een geweer laten zien en beleefd vragen of je een opname kunt doen zal ook worden gezien als "overval". Zelfs als je geen "Stand and deliver!" roept.
quote:
Nou Paul Ryan, ex speaker Senaat,Rep - bijtijds opgestapt - deed er een duidelijke tweet uit! Werd net getoond op cnn.
Komt vast nog voorbij.
Het ging mij niet zozeer om tekstverklaring. De quotes van de Washington Post zijn duidelijk genoeg.quote:
[..]
Zoiets zei de Oekraense president ook, maar elke zin uit het telefoongesprek werd onder een vergrootglas gelegd en gefileerd. Toen was zonneklaar wat het was. En hier zijn nog veel meer zinnen voor een stukje tekstverklaren op Olympisch niveau.
Ik uitte alleen mijn vrees en twijfel over de medewerking van de directe getuigen. Als een rechter tegen mij zegt: "uit deze conversatie, mijnheer Toby, blijkt overduidelijk dat u zwaar onder druk werd gezet om te frauderen", dan kan ik nog steeds blijven zeggen "zo heb ik het totaal niet ervaren. Ik laat mij sowieso nooit onder duk zetten." En daarmee kan een sluwe advocaat heus wel uit de voeten.
En daarna gewoon nog honderden getuigen oproepen die zeggen: zo praat mijnheer Trump altijd. En dan gebeurde er verder niks. Heus edelachtbare, hij bedoelt er niks mee.
Er zijn de afgelopen vier jaar vermoedelijk wel duizenden bewijzen te vinden waaruit blijkt dat Trump een corrupte en dreigende maffiabaas is/was. Maar hij zit er nog steeds, en hij zal ook na dit incident nog een enorme (negatieve) invloed op de GOP en de algehele (nogal boosaardige) toestand in de USA blijven uitoefenen.
Ik doe het ff rustig aan.
Het meest sprekende vind ik nog "[...] who has commented sparingly since leaving office [...]".quote:
Het had eigenlijk moeten zijn: "[...] who has commented sparingly during and after leaving office [...]".
Paul Ryan is pass.
Trumpism helaas niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Klopt. Op het moment dat ze elkaar de tent uitvechten, belt Trump de kiescommissie plat om toch maar de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. Op hetzelfde paniekerige toontje als hij deed met de Mexicaanse president..quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tween gedeeld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt mij ook, het zal iig over de inauguratie van Biden heen worden getildquote:
[..]
Het lijkt me wel als dit strafbaar is in Georgia. Daar valt niet tegen te pardonneren.
En je hoeft natuurlijk niet pers termen uit een wetboek te gebruiken. Een bank binnenlopen, een geweer laten zien en beleefd vragen of je een opname kunt doen zal ook worden gezien als "overval". Zelfs als je geen "Stand and deliver!" roept.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier is het dan.quote:
[..]
We hebben toch nog niet het hele uur gehoord?
[ Bericht 12% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-01-2021 22:43:17 ]
Dit wordt de politieke doodsreutel van Donald Trumpquote:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
[..]
Hier is het dan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor wie de site van de Washington Post niet op kan:
https://www.bloomberg.com(...)-votes-for-him-audio
https://www.bloomberg.com(...)-votes-for-him-audio
Ik doe het ff rustig aan.
Er zijn nog steeds 74 miljoen gelovigen. Hij had gewoon gelijk over dat ongestraft doodschieten op 5th ave.quote:
[..]
Dit wordt de politieke doodsreutel van Donald Trump
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik heb nu de eerste 50 minuten geluisterd. De eerste 40 minuten herhaalt Trump alle 'bewijzen' van fraude die je op social media kunt vinden. Als Raffensperger aangeeft dat de informatie van Trump niet klopt en dat hij achter de uitslag staat, wordt Trump rond minuut 45 wanhopig en vraagt hij continu waarom Raffensperger niet snapt dat Trump makkelijk gewonnen heeft. Trump herhaalt dan ook de hele tijd dat hij niet snapt waarom Raffensperger hem tegenwerkt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze geloven hem omdat hij nog steeds de potus megafoon in zijn hand houdt. Maar heel binnenkort is dit voorbij. Dan is hij oud nieuws.quote:
[..]
Er zijn nog steeds 74 miljoen gelovigen. Hij had gewoon gelijk over dat ongestraft doodschieten op 5th ave.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kan Refragmental uitleggen waarom ze hun interview afkappen nog voordat ze hun argument gemaakt hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Terwijl hij er zelfs bij zegt dat het geruchten zijn die rondgaanquote:
Ik heb nu de eerste 50 minuten geluisterd. De eerste 40 minuten herhaalt Trump alle 'bewijzen' van fraude die je op social media kunt vinden. Als Raffensperger aangeeft dat de informatie van Trump niet klopt en dat hij achter de uitslag staat, wordt Trump rond minuut 45 wanhopig en vraagt hij continu waarom Raffensperger niet snapt dat Trump makkelijk gewonnen heeft. Trump herhaalt dan ook de hele tijd dat hij niet snapt waarom Raffensperger hem tegenwerkt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ook leuk om te horen dat er in de USA, net als hier in NL, na verloop van tijd een vernietigingsplicht bestaat van stembiljetten van vroegere verkiezingen (volgens de archiefwetgeving).quote:
Ik heb nu de eerste 50 minuten geluisterd. De eerste 40 minuten herhaalt Trump alle 'bewijzen' van fraude die je op social media kunt vinden. Als Raffensperger aangeeft dat de informatie van Trump niet klopt en dat hij achter de uitslag staat, wordt Trump rond minuut 45 wanhopig en vraagt hij continu waarom Raffensperger niet snapt dat Trump makkelijk gewonnen heeft. Trump herhaalt dan ook de hele tijd dat hij niet snapt waarom Raffensperger hem tegenwerkt.
Dat gebeurt hier te lande vaak aan het einde of aan het begin van een jaar, als de bewaartermijnen zijn verstreken.
"We hear that offices are destroying and shredding ballots" zegt Trump.
"Yes, they are shredding ballots from earlier elections, mr. President."
"Yeah, right, so now they are suddenly 'cleaning their offices'" smaalt Stable Genius Trump.
Tsja, dat gebeurt om de zoveel jaar, oom Donald.
Sukkel.
Niettemin, zoals al eerder vermeld: 74 miljoen gelovigen.
Helaas voor hen is Donald NOT the Messiah, he's a very naughty boy.
Maar gaan de gelovigen dat accepteren? No fokking way.
Ik doe het ff rustig aan.
Inderdaad.quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
En dat het allemaal leugens zijn, dat gaat zijn aanhang en de groep kontlikkers binnen de GOP nog steeds niet accepteren. Wat ik je brom.
Dus niets nieuws onder de zon.
(Wat het allemaal niet minder beroerd maakt.)
Ik doe het ff rustig aan.
Dit muisje zal nog wel een staartje krijgen als onverhoopt twee democraten worden geprefereerd boven twee republikeinse. Dan heb je een STAAT die Trump kan aanklagen voor politieke afpersing. En oh lordy, they have tapes..quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet dat Trump deze dingen zegt (hij is zijn leven lang corrupt geweest) maar ik blijf het wel schokkend vinden dat republikeinen in het Congres het 4 jaar lang gefaciliteerd hebben en een groot deel het nu nog steeds doet door te zwijgen en het niet duidelijk af te keuren.quote:
Misschien ben ik door vier jaar Trump wat afgestompt, maar ik vond het telefoongesprek niet eens zo schokkend. Het was alsof Trump een collectie van z'n tweets voorlas. 'Fraude! Ik heb gewonnen! Georgia kan onmogelijk door Biden gewonnen zijn! 's Nachts waren opeens alle stemmen voor Biden!'. Een beetje schreeuwen tegen die Raffensperger.
Het is belachelijk gedrag voor een president, maar niks wat we nog niet eerder gezien hebben van Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is maar goed dat ze de ballots van 2016 niet meer hebben, misschien is zijn hele regeerperiode wel onwettig..quote:
[..]
Ook leuk om te horen dat er in de USA, net als hier in NL, na verloop van tijd een vernietigingsplicht bestaat van stembiljetten van vroegere verkiezingen (volgens de archiefwetgeving).
Dat gebeurt hier te lande vaak aan het einde of aan het begin van een jaar, als de bewaartermijnen zijn verstreken.
"We hear that offices are destroying and shredding ballots" zegt Trump.
"Yes, they are shredding ballots from earlier elections, mr. President."
"Yeah, right, so now they are suddenly 'cleaning their offices'" smaalt Stable Genius Trump.
Tsja, dat gebeurt om de zoveel jaar, oom Donald.
Sukkel.
Niettemin, zoals al eerder vermeld: 74 miljoen gelovigen.
Helaas voor hen is Donald NOT the Messiah, he's a very naughty boy.
Maar gaan de gelovigen dat accepteren? No fokking way.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt. Op het moment dat ze elkaar de tent uitvechten, belt Trump de kiescommissie plat om toch maar de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. Op hetzelfde paniekerige toontje als hij deed met de Mexicaanse president..quote:
[ twitter ]
Hij heeft de republikeinse partij in tween gedeeld.
Wag the dog? Daar is het te laat voor.quote:
Goed moment om een oorlogje te beginnen.
Ligt dat vliegdekding nog bij Iran?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deze quote ook:
quote:“We won the election, and it’s not fair to take it away from us like this,” he added. “And it’s going to be very costly in many ways. And I think you have to say that you’re going to reexamine it, and you can reexamine it, but reexamine it with people that want to find answers, not people that don’t want to find answers.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
