POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach gossie, er blijft Trump niet veel bespaart, he?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:11 schreef Monolith het volgende:
Defense bill veto van tafel geveegd door de senaat:
https://www.politico.com/(...)veto-override-453290
"Females are 50 percent of the population, right? So, we should be 50 percent of the population in any representative body like the U.S. House. It's only natural that this is happening; it's righting the ship, in other words."quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:54 schreef AnneX het volgende:
Hier is achtergrond info over de incoming freshwomen of Congress.
https://www.politico.com/interactives/2021/new-women-of-congress/
“ ‘Badasses in Their Own Right’: Meet the Freshwomen of Congress
We’re about to see a record number of women in the House of Representatives, including the largest class of female Republicans. ”
_!. Dat lijkt op een excerpt uit een van Ibram X. Kendi's literaire pareltjes. De identiteitspolitiek druipt er weliswaar vanaf, maar toch wel interessant om te lezen waar deze vrouwen voor staan. Kortom, een leuk artikel dat de moeite waard is. Ook mooi dat ze beide partijen belichten, en niet enkel de Democraten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 23:38:45 ]
Oh, dat is de kerel die door Thierry Baudet werd geretweet.quote:
[ twitter ]
Epstein niet dood ? Gut..... truth is overrated
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is Vrijdag !😂 geen Weekend.quote:
[ twitter ]
OANN is een televisiezender ?
Klinkt als Qanon...
quote:
Die meneer Wood is vol.le.dig van het padje af. Vol.le.dig.
Zeg maar gerust knet.ter.gek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voordeel is wel dat door dit soort figuren het The Lincoln Project wel heel makkelijk gemaakt wordt
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2021 02:26:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lin Wood wordt nu zelfs door Trump aanhangers als gek neergezet 
Zou Trump ook op Lin Woods tweet reageren dat Pence gearresteerd moet worden en doodgeschoten
Zou Trump ook op Lin Woods tweet reageren dat Pence gearresteerd moet worden en doodgeschoten
De poging van Gohmert om Pence (6 jan) de electoral votes ongeldig te laten verklaren is inmiddels ook gestrand:
De nieuwe stand: 1 - 60
De nieuwe stand: 1 - 60
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachtenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
De poging van Gohmert om Pence (6 jan) de electoral votes ongeldig te laten verklaren is inmiddels ook gestrand:
[ twitter ]
[ twitter ]
De nieuwe stand: 1 - 60
quote:
[..]
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Was dat de zaak waarin de republikeinen beweerden dat de VP als enige het recht heeft een nieuwe president aan te wijzen?
Precies. Die zaak waarin Pence dan de autoriteit zou hebben om een andere groep electors aan te wijzenquote:
Was dat de zaak waarin de republikeinen beweerden dat de VP als enige het recht heeft een nieuwe president aan te wijzen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou Lin Wood nog wat olie op het vuur gaan gooien door nogmaals te zeggen vooral niet te gaan stemmen in Georgia?
Ik verdenk hem er steeds meer van stiekem Democraat te zijn
Hij heeft in 1 dag al weer 100K meer Twitter volgers.
Ik verdenk hem er steeds meer van stiekem Democraat te zijn
Hij heeft in 1 dag al weer 100K meer Twitter volgers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Soms heb ik hoop dat het goed komt. Alleen Hoop werkt niet.
In het topic geleerd: “wat zeggen de bookies?”
In het topic geleerd: “wat zeggen de bookies?”
Misschien moet de SS eens bij hem aanbellen?quote:
Zou Lin Wood nog wat olie op het vuur gaan gooien door nogmaals te zeggen vooral niet te gaan stemmen in Georgia?
Ik verdenk hem er steeds meer van stiekem Democraat te zijn
Hij heeft in 1 dag al weer 100K meer Twitter volgers.
En disbarren die hap.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Och, het is toch alleen maar gunstig dat het steeds gekker wordt? Het enige volk wat Trump nog steunt nu zijn de totale wappies.quote:
[..]
Misschien moet de SS eens bij hem aanbellen?
En disbarren die hap.
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.quote:
Het enige volk wat Trump nog steunt nu zijn de totale wappies.
Trumpfans zijn per definitie, natuurlijk, wappiesquote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
Ik denk dat momenteel veel politieke meningsvorming bepaald wordt door sociale 'bubbles'...quote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
waarbij die meningsvorming zelf ook qua toon en onderwerpen gestuurd wordt door AI-algoritmes die realtime aanpassingen doen op basis van de response.
tevens is er een bewuste versterking van bepaalde thema's door fake bot-users, die specifiek getriggerd reageren op content, maar ook pogen een 'navolg-reactie op te wekken' door een toon negatief te maken, ruzies op te wekken.
(wat meer achtergrond: https://towardsdatascienc(...)e-of-ai-c47b1096746e )
Waardoor ook relatief extreme meningen opeens 'salonfahig' lijken te worden .. discussies snel heel erg aggressief worden,
wat snel weer meer reacties en meer exposure oplevert.
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Ik betwijfel zelf heel sterk of een mening over eventuele fraude bij veel van de mensen die in opiniepeilingen reageren erin te geloven zo 'vaststaand' is, of zelfs 'blijvend'... maar deels dat dat gewoon het herhalen is van wat ze van anderen horen en wat in een bepaald netwerk de geaccepteerde mening is,
en afhankelijk van het voortdurend 'pushen' en zelf 'belonen' van negatief en aggressief gedrag in communicatie doordat men daarmee meer response en aandacht krijgt.
Overall zal deze mening ook heel makkelijk kunnen wegzakken, als er geen verdere push gedaan wordt deze verder te verspreiden, maar wat vermoedelijk blijft is een 'bodem' waarop de GOP over twee jaren kan pleiten voor lokale maatregelen die vermoedelijk makkelijk te misbruiken zijn voor verdere voter-supression maatragelen:
het geloof in een grote invloed van mogelijke fraude is de belangrijkste grond waarom kiezers toestaan dat er sterke 'voter-supression'-maatregelen genomen worden en de toegang tot stem-mogelijkheden sterk ingeperkt wordt.
Dat is ook de voornaamste grond waarom veel republikeinse opinie-makers en politici er graag in meegaan ... niet omdat ze denken dat Trump alsnog president zou kunnen worden of dat veel uitmaakt, maar omdat ze er op de middellange termijn jist veel voordeel van denken te hebben in de komende verkiezingen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://sceptr.net/2020/1(...)gen-won-door-fraude/quote:Het vertrouwen in eerlijke verkiezingen is in de Verenigde Staten historisch laag. Van alle Amerikanen denkt bijna 30% dat de uitslag van de presidentsverkiezingen het resultaat is van “illegale stemmen of gemanipuleerde verkiezingen”. Bij Republikeinse kiezers is dat meer dan de helft.
Bericht van 18 november . Hoe is dat nu ? Hoe is dat over 4 jaar ?
30% = 100 miljoen Amerikanen of mnus de jongeren onder de 18 jaar... misschien 80 miljoen volwassenen ?
Terzijde: hoeveel Nederlanders te Nederland denken dat er grote fraude was ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 02-01-2021 11:50:04 ]
Met zulke kleine marges denk ik dat de republikeinen ze dan toch allebei gaan pakkenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 04:02 schreef Kijkertje het volgende:
De laatste stand in Georgia bij 538
[ afbeelding ]
" I'm not saying that. I'm just saying people are saying that."quote:
Lin Wood wordt nu zelfs door Trump aanhangers als gek neergezet
Zou Trump ook op Lin Woods tweet reageren dat Pence gearresteerd moet worden en doodgeschoten
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.quote:
[..]
Ai, dat was toch een door Trump aangewezen rechter? Die kan een uitbrander verwachten
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Lastig te zeggen. De marges zijn vergelijkbaar met die in de verkiezingen van november en toen won Biden heel nipt. Daar zat nog wel een klein beetje stemmen voor Jorgensen bij, wellicht dat dat ook nog uitmaakt.quote:
[..]
Met zulke kleine marges denk ik dat de republikeinen ze dan toch allebei gaan pakken
Dit soort run-offs zijn sowieso wel lastig. Gaan we hier een lagere opkomst zien bij de Democratische achterban omdat die in november vooral Trump kwamen wegstemmen? Heeft het complotdenken aan de rechterzijde nog het effect dat mensen ook daadwerkelijk niet meer gaan stemmen omdat ze niet geloven dat het een eerlijk proces is?
Er zijn ook niet bijzonder veel kwalitatief hoogwaardige peilingen, dus heel veel zeggen die cijfers ook weer niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
The bot went from "humans are cool" to full nazi in <24hr.quote:
[..]
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Dank voor het lachen...ik kende het niet.
Verder ben ik het helemaal met je eens
Klopt, had ook al wel het idee dat de "Trump rechters" zich niet gek hadden gemaakt. En gelukkig maar.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Maar deze rechtzaak was best wel bizar en de Reps. hadden wss gedacht dat het nu wel zou lukken met een door Trump aangewezen rechter. Gelukkig werkt het zo niet
Een grafschrift.😢
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_campaign=share
Quote:” America under Trump became less free, less equal, more divided, more alone, deeper in debt, swampier, dirtier, meaner, sicker, and deader. It also became more delusional. No number from Trump’s years in power will be more lastingly destructive than his 25,000 false or misleading statements. Super-spread by social media and cable news, they contaminated the minds of tens of millions of people. Trump’s lies will linger for years, poisoning the atmosphere like radioactive dust.”
Wat een schrijver
He snel schat men, dat die ruim 2 3 miljoen(?) stemmen in Georgie zijn geteld? en herteld en herteld en bevestigd.
[ Bericht 16% gewijzigd door AnneX op 02-01-2021 14:41:58 ]
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_campaign=share
Quote:” America under Trump became less free, less equal, more divided, more alone, deeper in debt, swampier, dirtier, meaner, sicker, and deader. It also became more delusional. No number from Trump’s years in power will be more lastingly destructive than his 25,000 false or misleading statements. Super-spread by social media and cable news, they contaminated the minds of tens of millions of people. Trump’s lies will linger for years, poisoning the atmosphere like radioactive dust.”
Wat een schrijver
He snel schat men, dat die ruim 2 3 miljoen(?) stemmen in Georgie zijn geteld? en herteld en herteld en bevestigd.
[ Bericht 16% gewijzigd door AnneX op 02-01-2021 14:41:58 ]
Benieuwd wanneer Lin Wood wordt aangeklaagd voor zn absurde Twitter uitingen.
In dat geval wordt krijgt MAGA een andere betekenis , "Making Attorneys Get Attorneys"
In dat geval wordt krijgt MAGA een andere betekenis , "Making Attorneys Get Attorneys"
Ik denk dat democratische stemmers in Georgia er ten volle van bewust zijn welke impact ze kunnen hebben op de landelijke politiek. Ze zullen hetzelfde doen als in November. Massaal stemmen in grote getallen.quote:
[..]
Lastig te zeggen. De marges zijn vergeIk denk lijkbaar met die in de verkiezingen van november en toen won Biden heel nipt. Daar zat nog wel een klein beetje stemmen voor Jorgensen bij, wellicht dat dat ook nog uitmaakt.
Dit soort run-offs zijn sowieso wel lastig. Gaan we hier een lagere opkomst zien bij de Democratische achterban omdat die in november vooral Trump kwamen wegstemmen? Heeft het complotdenken aan de rechterzijde nog het effect dat mensen ook daadwerkelijk niet meer gaan stemmen omdat ze niet geloven dat het een eerlijk proces is?
Er zijn ook niet bijzonder veel kwalitatief hoogwaardige peilingen, dus heel veel zeggen die cijfers ook weer niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
True to that.quote:
[..]
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.
Dat mag je denken. Lijkt me een gevalletje "de wens is de vader van de gedachte". Dit zijn hele generaliserende uitspraken over een vrij divers electoraat. Een Loeffler en Perdue kunnen bovendien ook nog wel wat bij Trump weggelopen Republikeinse kiezers trekken.quote:
[..]
Ik denk dat democratische stemmers in Georgia er ten volle van bewust zijn welke impact ze kunnen hebben op de landelijke politiek. Ze zullen hetzelfde doen als in November. Massaal stemmen in grote getallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals John Fetterman het noemt, performative simping.quote:
Als ik het goed begrijp gaat Louie Gohmert in hoger beroep
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Ik denk dat momenteel veel politieke meningsvorming bepaald wordt door sociale 'bubbles'...
waarbij die meningsvorming zelf ook qua toon en onderwerpen gestuurd wordt door AI-algoritmes die realtime aanpassingen doen op basis van de response.
tevens is er een bewuste versterking van bepaalde thema's door fake bot-users, die specifiek getriggerd reageren op content, maar ook pogen een 'navolg-reactie op te wekken' door een toon negatief te maken, ruzies op te wekken.
(wat meer achtergrond: https://towardsdatascienc(...)e-of-ai-c47b1096746e )
Waardoor ook relatief extreme meningen opeens 'salonfahig' lijken te worden .. discussies snel heel erg aggressief worden,
wat snel weer meer reacties en meer exposure oplevert.
Een goed voorbeeld van hoe de werking van machine-learning en AI ook in het oppikken van een 'sociale toon' en 'thema's die dor het publiek aangerijkt worden' was een experiment dat Microsoft enige jaren opzette, toen ze een geheel door AI en machine-learning gestuurde chat-bot op twitter lieten posten en ook lieten leren van de response die ze kreeg:
binnen 24 uur moest deze offline gehaald werden omdat ze volledig racistische en aggressieve taal begon te gebruiken:
https://www.theverge.com/(...)osoft-chatbot-racist
Ik betwijfel zelf heel sterk of een mening over eventuele fraude bij veel van de mensen die in opiniepeilingen reageren erin te geloven zo 'vaststaand' is, of zelfs 'blijvend'... maar deels dat dat gewoon het herhalen is van wat ze van anderen horen en wat in een bepaald netwerk de geaccepteerde mening is,
en afhankelijk van het voortdurend 'pushen' en zelf 'belonen' van negatief en aggressief gedrag in communicatie doordat men daarmee meer response en aandacht krijgt.
Overall zal deze mening ook heel makkelijk kunnen wegzakken, als er geen verdere push gedaan wordt deze verder te verspreiden, maar wat vermoedelijk blijft is een 'bodem' waarop de GOP over twee jaren kan pleiten voor lokale maatregelen die vermoedelijk makkelijk te misbruiken zijn voor verdere voter-supression maatragelen:
het geloof in een grote invloed van mogelijke fraude is de belangrijkste grond waarom kiezers toestaan dat er sterke 'voter-supression'-maatregelen genomen worden en de toegang tot stem-mogelijkheden sterk ingeperkt wordt.
Dat is ook de voornaamste grond waarom veel republikeinse opinie-makers en politici er graag in meegaan ... niet omdat ze denken dat Trump alsnog president zou kunnen worden of dat veel uitmaakt, maar omdat ze er op de middellange termijn jist veel voordeel van denken te hebben in de komende verkiezingen.
quote:Hawley has been mentioned as a potential 2024 presidential candidate, and his move is certain to appeal to Trump supporters and parts of the Republican base.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat je te optimistisch bent, want dit is gewoon tactiek/strategie. Met name om te voorkomen dat Biden gebruik maakt van z'n recht/macht om de SC uit te breiden waardoor de balans weer in het voordeel van de Dems uitvalt.quote:
[..]
Er zijn meerdere door trump administratie / McConnell aanbevolen rechters met een andere uitspraak dan verwacht door hullie.
Geeft een beetje vertrouwen in de rechtsspraak.
Nog zo'n wappie:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2021 17:36:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch wel triest voor al die mensen die een paar duizend dollar hebben neergeteld om met Trump op de foto te gaan dat ze zich door Eric, Don jr. of Giuliani met corona moeten laten besmetten.
Ze deden allemaal wel hun best, close together en geen mondkapje in zicht.
Trump is ergens anders gaan uithuilen, te weinig gasten, alweer een rechtzaak verloren en de meeste van zijn bff’s stilletjes op weg naar veiliger oorden.
Ze deden allemaal wel hun best, close together en geen mondkapje in zicht.
Trump is ergens anders gaan uithuilen, te weinig gasten, alweer een rechtzaak verloren en de meeste van zijn bff’s stilletjes op weg naar veiliger oorden.
Als je nu nog niet doorhebt dat Trump een oplichter is ben je natuurlijk ook wel een absurd goedgelovige idioot f je bent fan van dat gedrag. In beide gevallen verdien je geen medelijden.quote:
Toch wel triest voor al die mensen die een paar duizend dollar hebben neergeteld om met Trump op de foto te gaan dat ze zich door Eric, Don jr. of Giuliani met corona moeten laten besmetten.
Er waren ook tientallen miljoenen Gore-fans die geloofden dat Jeb Florida had geregeld voor Dubya in 2000.quote:
[..]
Was het maar zo. Ik vrees dat tientallen miljoenen trumpfans werkelijk geloven dat "the democrats" complotachtig de verkiezingen hebben vervalst.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ach, weer een republikeinse pief overleden aan covid.
Eentje van de ruim 300.000 doden. Thoughts and prayers.
De meeste mensen trekken zich niets aan van die corona, die hoesten een weekje en kunnen dan weer gewoon verder.quote:
Toch wel triest voor al die mensen die een paar duizend dollar hebben neergeteld om met Trump op de foto te gaan dat ze zich door Eric, Don jr. of Giuliani met corona moeten laten besmetten.
Ze deden allemaal wel hun best, close together en geen mondkapje in zicht.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Pedo's en Nazi'squote:
Op 
Perdue, kandidaat R-GA
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als jij voor veel geld een kaartje voor de Stones hebt bemachtigd, ben je toch ook niet blij als in plaats daarvan ineens Elisabeth Scarlet, James Leroy, Georgie May en Gabriel Luke op het podium staan? Die mensen dachten een woordje te kunnen wisselen met ‘s werelds grootste oplichter alvorens deze het podium voorgoed zou verlaten. In plaats daarvan kregen ze 1/3 van diens kids, mister lekkende haarverf en de kans op Covid een weekje hoesten Ik zou mijn geld terugvragen.quote:
[..]
De meeste mensen trekken zich niets aan van die corona, die hoesten een weekje en kunnen dan weer gewoon verder.
Het is knap onrustig op twitter.
Verderop in Seth’s thread staat de verklaring van de Senator’s finest. 🇺🇸
Damnquote:
[..]
Pedo's en Nazi's
[ afbeelding ]
Perdue, kandidaat R-GA
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou dat wordt dan behoorlijk druk op 6 januari met spreektijd. Iedere senator krijgt geloof ik max 5 minuten het woord voor hun 'verklaring'
ik snap die Cruz niet. Werd hij niet herhaaldelijk vernederd door Trump in 2016 ?
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Cruz is wat ze in de alt-right hoek een "cuck" noemen, geloof ik. Maar bovenal bestaat er geen grotere hypocriete engnek in de Amerikaanse politiek dan Ted Cruz, maar dat is dan weer mijn bescheiden mening.quote:
ik snap die Cruz niet. Werd hij niet herhaaldelijk vernederd door Trump in 2016 ?
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, kan niet vaak genoeg gedeeld worden, allemaal boter op hun hoofd.quote:
Nee.quote:
Kan de president de vice-president ontslaan ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zowel de president als de president zijn verkozen en kunnen dus niet ontslagen worden. En VP kan wel de laan uit worden gestuurd middels een impeachment.quote:
Wie kan wel de vice-president ontslaan?
Congress ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ze echt van een vice-president afwillen, kunnen ze het wel https://www.msnbc.com/bagman , ze hebben Agnew ook gewipt voor ze achter Nixon aangingen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-01-2021 10:16:14 ]
In 2016 werd Cruz groot gemaakt door een miljardairs-netwerk rondom Mercer dat hem bijna tot presidentskandidaat gebracht had (wat hij dan vermoedelijk netaan van Clinton verloren zou hebben, maar vervolgens een sterke positie binnen de Republikeinse partij opgelevert had)...quote:
ik snap die Cruz niet. Werd hij niet herhaaldelijk vernederd door Trump in 2016 ?
En nu wil hij een verkapte staatsgreep doen voor die bully
Het totaal van 2 maanden staatsgreeppogingen van de republicans is wel een farce.
Kinderachtig gedrein..
Doe het goed.. of doe het niet. Dit is Make America Pathetic Again.
Pas op het laatste moment is dit hele netwerk naar Trump geswitsched (Mercer en de Cambridge Analytics machine) , en Trump lukte het wel daarmee president te worden...
Wat hem alleen nooit gelukt was:
Los van de beledigingen, heeft Trump ook de hele campagne machinerie die hem de winst bracht, van Ted Cruz gestolen.
Ted Cruz is helemaal niks zonder dat netwerk...
En dus stelt hij zich ook als een slaafje op... Niet wegens Trump, maar wel wegens de Mercers, de algoritmes en databases n de 'base'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zeg ik ook altijd al: Die rechters zitten er niet om Trump een plezier te doen, maar de rechtspraak een religieus/conservatieve kleur te geven. Bij religieuze getinte rechtzaken zullen ze er werk van maken in het voordeel van religie te beslissen net zoals je een deel van de SCOTUS nu al ziet doen.quote:
[..]
wacht maar tot er een abortus vraagstuk op tafel komt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik dacht dat Agnew aftrad vanwege juridische vervolgingenquote:
[..]
Als zevecht van een vice-president afwillen, kunnen ze het wel https://www.msnbc.com/bagman , ze hebben Agnew ook gewipt voor ze achter Nixon aangingen.
Het was geen impeachment door het Congress. toch ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spiro_Agnew
Ik zag de laatste weken John Dean op CNN
Deed me denken aan Martin Sheen die hem speelde in Blind ambition II
John Dean was Nixon ass-ass-staflid en moest dirty dingen doen voor Nixon. Dat deed hij en kwam in de gevangenis terecht
Hij overdacht wat er fout ging en keerde zich af van Nixon en GOP ook dacht ik
De film eindigt met de vraag van de voice-over " mister Dean, could Watergate happen again"
Klar... het is weer gebeurd: corrupte liegende dirty president.
Kijk laatste 20 seconden van de film
De corruptie zette zich door met de nieuwe president Ford.. Hij schonk Nixon een pardon.
De kleine vis ging de gevangenis in. de grote boef niet.
Deed me denken aan Martin Sheen die hem speelde in Blind ambition II
John Dean was Nixon ass-ass-staflid en moest dirty dingen doen voor Nixon. Dat deed hij en kwam in de gevangenis terecht
Hij overdacht wat er fout ging en keerde zich af van Nixon en GOP ook dacht ik
De film eindigt met de vraag van de voice-over " mister Dean, could Watergate happen again"
Klar... het is weer gebeurd: corrupte liegende dirty president.
Kijk laatste 20 seconden van de film
De corruptie zette zich door met de nieuwe president Ford.. Hij schonk Nixon een pardon.
De kleine vis ging de gevangenis in. de grote boef niet.
Pence gaat mee...
“The Vice President welcomes the efforts of members of the House and Senate to use the authority they have under the law to raise objections and bring forward evidence before the Congress and the American people on January 6th.” 2/2
Als voorzitter van de Joint Session dient hij natuurlijk geen partij te kiezen en als een senator en een afgevaardigde een protest indienen, dient daarmee serieus omgegaan te worden en een debat gehouden worden...quote:
[ twitter ]
Pence gaat mee...
“The Vice President welcomes the efforts of members of the House and Senate to use the authority they have under the law to raise objections and bring forward evidence before the Congress and the American people on January 6th.” 2/2
De beslissing dient uiteindelijk zowel het huis als de senaat te nemen (waarbij de kans dat zowel huis als senaat in meerderheid voor dat protest stemmen gering is)
Pence als voorzitter heeft geen direkte invloed op die stemming.
Wel is het zo dat mocht beide huizen een meerderheid voor dat protest hebben, er wel een lastige situatie is, omdat geen wet of de Constitution bepaalt wat er zou moeten gebeuren in zo'n geval:
Bv is niet vastgelegd of als electoral votes 'afgekeurd' worden, nog steeds een meerderheid van 270 electoral votes nodig is (wat Trump nooit kan halen, hoeveel elecotal votes ook afgekeurd worden, hij blijft bij 232 votes)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
Trump zei in 2016 toch ook iets denigrerends over de echtgenote van Cruz ?
de link met politiek is covid en Larry King deed ook veel interviews met politieke figuren
zou jort kelder die bretelmode van hem hebben ?
Hoe is het eigenlijk met de gewapende milities die op uitnodiging van Trump op 6 januari Washington DC onveilig gaan maken? Meer nog dan de stoet coupplegers zijn die in staat om een burgeroorlog te ontketenen, ook nadat Trump definitief is weggestuurd. Chaos and disorder.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 03-01-2021 08:00:51 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 03-01-2021 08:00:51 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.quote:
wanneer wordt het proberen ongedaan te maken van een vrije en eerlijke verkiezing strafbaar? er moet toch ergens een grens zitten tussen het vragen stellen bij de uitslag en een Coup proberen te plegen?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wat heeft dit met antifa en blm te maken? En roept hij op te vreedzaam protesteren? Vreedzame coup?quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
antifa en blm
loodgieters en bioscoopgangers
riool en temperatuur
mier en lamp
De iconische duo's.
Anyway, ik hoop dat de demonstratie vreedzaam blijft. Het zou anders een nare bijsmaak geven van de nobele idealen om de democratische rechtstaat opzij te zetten.
loodgieters en bioscoopgangers
riool en temperatuur
mier en lamp
De iconische duo's.
Anyway, ik hoop dat de demonstratie vreedzaam blijft. Het zou anders een nare bijsmaak geven van de nobele idealen om de democratische rechtstaat opzij te zetten.
Gn kloon van tvlxd!
He psst. Weet je dat Trump de verkiezingen heeft VERLOREN? Waarom protesteren als je dit weet? Deal with it en zo..quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.quote:
wanneer wordt het proberen ongedaan te maken van een vrije en eerlijke verkiezing strafbaar? er moet toch ergens een grens zitten tussen het vragen stellen bij de uitslag en een Coup proberen te plegen?
Of er is gewoon geen bewijs,maar dat zou te simpel en logisch zijn.quote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Haha, tuurlijk ga jij ook mee in deze onzinquote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Цой жив
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.quote:
[..]
Of er is gewoon geen bewijs,maar dat zou te simpel en logisch zijn.
Hoe kom je erbij dat ze allemaal afgekapt zijn voordat het bewijs geleverd is? Of geloof je ook dat je bewijs na het indienen van de rechtzaak kunt leveren?quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je grote held heeft gewoon eerlijk en dik verloren. Misschien tijd om dat te gaan accepteren voor je jezelf nog verder voor schut zet?quote:
[..]
Tja, als men nou eens bewijs mocht voorleggen was dit is makkelijk op te lossen. Maar zo ver komt het niet eens in die rechtzaken, ze worden afgekapt op technicalities en andere onzin.
Zal wel het meest recente frame in zijn radicaliserende bubbel zijnquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze allemaal afgekapt zijn voordat het bewijs geleverd is? Of geloof je ook dat je bewijs na het indienen van de rechtzaak kunt leveren?
.
Je kan niks tonen wat je niet hebt.quote:
[..]
Waarom dan al die rechtzaken afkappen nog voordat bewijs getoond is? Laat ze lekker door de mand vallen zou ik zeggen.
Maar goed, we weten allemaal weer hoe het gaat: mensen houden je verantwoordelijk voor je bullshit, je gaat klagen dat iedereen op de persoonlijke aanval gaat en Trumpsteun niet mag op dit topic (hoewel je zelf nog altijd aangeeft vooral tegen Clinton te zijn) en dan loop je briesend weg door te zeggen dat je zogenaamd geen discussie aangaat met mensen die er niet open voor staan. Dat heb je de afgelopen jaren altijd zo gedaan en ik zie niet in hoe dat nu anders gaat zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Mijn grote held heeft niet mee mogen doen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je grote held heeft gewoon eerlijk en dik verloren. Misschien tijd om dat te gaan accepteren voor je jezelf nog verder voor schut zet?
Waar komt dan dat gedrag vandaan om keer op keer op keer mee te gaan in de leugens van Trump en consorten?quote:
[..]
Mijn grote held heeft niet mee mogen doen.
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.quote:
[..]
Je kan niks tonen wat je niet hebt.
Maar goed, we weten allemaal weer hoe het gaat: mensen houden je verantwoordelijk voor je bullshit, je gaat klagen dat iedereen op de persoonlijke aanval gaat en Trumpsteun niet mag op dit topic (hoewel je zelf nog altijd aangeeft vooral tegen Clinton te zijn) en dan loop je briesend weg door te zeggen dat je zogenaamd geen discussie aangaat met mensen die er niet open voor staan. Dat heb je de afgelopen jaren altijd zo gedaan en ik zie niet in hoe dat nu anders gaat zijn.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Als hij niet je grote held is, waarom ben je dan zo vatbaar voor de leugens uit zijn kamp, zoals eerder inderdaad ook bij die pizza's waar je nu zelf over begint voor je dat anderen weer gaat verwijten?quote:
[..]
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Ook wel typisch dat je dit nu gebruikt om de inhoudelijke weerlegging van je punt te negeren.quote:
[..]
Het verandert niet omdat de vaste kliek inderdaad steeds hetzelfde blijft doen, hoe vaak ze ook gecorrigeerd worden.
"grote held" is al gevallen, nu is het wachten op de eerste die over pizza's begint.
Zuchtquote:
[..]
Je gelooft dus inderdaad nog steeds blind wat er allemaal in je bubbel wordt geroepen.
Maar goed, als die overduidelijke ongeregeldheden er zijn, dan kan je dat bewijs vast ook eenvoudig tonen?
En als dat het geval is, dan springen de media daar toch met alle plezier bovenop? Of zitten alle media ook in dat complot?
Er was minder fraude dan ooit. Het is van alle kanten grondig onderzocht.quote:
[..]
Gelukkig zijn er in de VS een hoop mensen die daar niet in trappen. Dit nu toestaan zet de deur wagenwijd open voor nog meer fraude in de toekomst.
Je wil graag die leugens van Trump&co geloven.quote:
Er waren zo ontzettend veel ongeregeldheden tijdens de verkiezingen dat het bizar is dat dit niet van alle kanten onderzocht wordt.
Die vele ongeregeldheden zijn er nooit geweest.
Tientallen malen zijn Trump en Co naar de rechtbanken gegaan.
Nooit konden ze de verzonnen ongeregeldheden benoemen en bewijzen.
Waarom staan die heldere geesten "die daar niet in trappen" wel achter de republikeinse congresleden die in diezelfde verkiezingen waar zogenaamd helemaal niets van deugde zijn gekozen?
Zou het ze wellicht toch niet om het proces gaan maar uitsluitend om het poppetje?
Zou het ze wellicht toch niet om het proces gaan maar uitsluitend om het poppetje?
Dat klopt..... die fraude van Trump en fans toestaan, geloven en zo politieke tegenstanders uitschakelen zet de deur open naar meer fraude in de toekomst. Dat is de democratie ondermijnen, wat Trump en Co doenquote:
Dit nu toestaan zet de deur wagenwijd open voor nog meer fraude in de toekomst.
Heb je nog steeds hoop dat de staatsgreep lukt?quote:
[..]
Maandenlang is geroepen dat antifa en blm vreedzaam protesteerden. Dan moet deze uitspraak tot vreedzaam protest dus geen probleem zijn.
1000den keren valt het positief naar 1 kant? Je bedoelt Trump zijn kant?
Swing-state counties that used Dominion voting machines mostly voted for Trump
https://www.washingtonpos(...)-mostly-voted-trump/
Swing-state counties that used Dominion voting machines mostly voted for Trump
https://www.washingtonpos(...)-mostly-voted-trump/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sorry maar ik kan me niet voorstellen dat, als er duidelijke en massale verkiezingsfraude was, geen enkele serieuze nieuwsorganisatie ter wereld daar bovenop is gedoken. Dergelijke fraude aantonen is een garantie op eeuwige roem.quote:
Maar dat gebeurt allemaal niet. Trumps mensen kunnen geen bewijs vinden en als er al bewijs opduikt, dan is dat in het voordeel van Trump.
Inderdaad, als die meegaan in het negeren van de democratische afspraken in de VS, dan is dat zeer schadelijk en een rechtstreekse aanval op die democratie...quote:
[..]
Dat klopt..... die fraude van Trump en fans toestaan, geloven en zo politieke tegenstanders uitschakelen zet de deur open naar meer fraude in de toekomst. Dat is de democratie ondermijnen, wat Trump en Co doen
https://www.theguardian.c(...)lised-covid-protests
De huizen van Pelosi en McConnell zijn beklad. Wat mij dan weer verbaasd is dat zoiets zo makkelijk kan ook al zijn ze niet thuis.
De huizen van Pelosi en McConnell zijn beklad. Wat mij dan weer verbaasd is dat zoiets zo makkelijk kan ook al zijn ze niet thuis.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Van wat ik van de vorige demonstraties in DC heb begrepen is het dragen van wapens niet toegestaan daar. De vorige keer zag je daarom ook geen wapens bij de Proud Boys.quote:Op zondag 3 januari 2021 07:08 schreef Ringo het volgende:
Hoe is het eigenlijk met de gewapende milities die op uitnodiging van Trump op 6 januari Washington DC onveilig gaan maken? Meer nog dan de stoet coupplegers zijn die in staat om een burgeroorlog te ontketenen, ook nadat Trump definitief is weggestuurd. Chaos and disorder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |