——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Maatregelen als lockdown, social distancing en mondkapjes hebben in het afgelopen jaar geen significant verschil in het verloop gehad...quote:
Ik word eerder moe van die vaccin pushers, die er ook aan verdienen.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:37 schreef Isdatzo het volgende:
Ook weer die dolle HCQ + zink-combi pushen.
't Verschil is dat er in het geval van dat vaccin wel gedegen onderzoeksresultaten aan ten grondslag liggen.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ik word eerder moe van die vaccin pushers, die er ook aan verdienen.
nee wel genoeg artsen die er bij zweren. alleen is t nu zogenaamd gevaarlijk nadat t al decennia gebruikt wordt.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:47 schreef Isdatzo het volgende:
Maar goed, ik laat me graag overtuigen! Heb je een RCT-studie waaruit de klinische effectiviteit van de HCQ + zink-behandeling blijkt? Alle RCT's die ik gezien heb laten namelijk zien dat die behandeling niet effectief is.
MET een positieve test op Corona? JA!quote:naar buiten gaan staat gelijk aan fuck de rest?
Genoeg artsen die er bij zweren != bewijs van klinische effectiviteit. Daarvoor hebben ze dus die RCT's uitgevonden.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee wel genoeg artsen die er bij zweren. alleen is t nu zogenaamd gevaarlijk nadat t al decennia gebruikt wordt.
quote:Op woensdag 23 december 2020 21:49 schreef weetjewel5 het volgende:
nee wel genoeg artsen die er bij zweren. alleen is t nu zogenaamd gevaarlijk nadat t al decennia gebruikt wordt.
Wat deze mensen bedoelen is dat het al jaren tegen Malaria gebruikt wordt.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:57 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
...volgens jou is covid-19 er al decennia?
(Die effectiviteit heeft namelijk DAAR betrekkiing op, niet of het helpt tegen iets anders)
Ik weet wat ze bedoelen.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:39 schreef devlinmr het volgende:
Wat deze mensen bedoelen is dat het al jaren tegen Malaria gebruikt wordt.
Wat ze niet snappen is dat de gevaren van een medicijn opwegen tegen de gevaren van de ziekte.
Als je dus medicijnen neemt die geen zak doen tegen in dit geval Covid19, dan heb alsnog de gevaren van het medicijn zonder enig positief effect.
Dus is het medicijn gevaarlijk.
retracted:quote:Op woensdag 23 december 2020 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Genoeg artsen die er bij zweren != bewijs van klinische effectiviteit. Daarvoor hebben ze dus die RCT's uitgevonden.
Wanneer uit gerandomiseerde studies blijkt dat patiënten die de HCQ + zink-behandeling hebben gekregen het niet beter doen dan patiënten die een andere behandeling, of een behandeling met placebo, hebben gekregen dan lijkt het me vrij duidelijk hè.
stro pop timequote:Op woensdag 23 december 2020 23:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik weet wat ze bedoelen.
...maar het gaat nu niet over malaria, maar covid-19. Dat het al decennia werkt tegen het één zegt niets over de werking tegen het ander. Aangezien Covid-19 er pas een jaartje is, is het dus dikke onzin om te roepen dat het al decennia zou werken (tegen Covid-19 dus), en inderdaad, dat kan zelfs gevaarlijk zijn.
Oud nieuws. Er zijn inmiddels meerdere, gedegen, RCT-studies gepubliceerd.quote:Op donderdag 24 december 2020 00:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
retracted:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Het grote manco van veel van dit soort studies waarin je achteraf kijkt naar resultaten van verschillende behandelingen is dat je moeilijk groepen met een verschillende behandeling met elkaar kan vergelijken omdat die groepen niet hetzelfde zijn. Zo kan het zijn dat er op basis van (ernst van de) symptomen een behandeling gegeven wordt en dat patiënten die met HCQ behandeld zijn zieker, of juist minder ziek, waren dan patiënten die die behandeling niet kregen. Of dat deze mensen juist wel of geen bepaalde symptomen vertoonden. Of ouder, of juist jonger, waren. Of, ... etc. In dat geval zouden ook bij een gelijke behandeling de uitkomsten verschillend zijn. Wat zijn je conclusies dan waard?quote:Het zeer veel besproken antimalariamiddel hydroxychloroquine lijkt toch effect te hebben op coronapatiënten op verpleegafdelingen. Door het middel te gebruiken is de kans op overplaatsing naar de intensive care 53 procent lager dan bij coronapatiënten die het middel niet kregen. Zo concluderen onderzoekers van de Isala Klinieken in de regio Zwolle.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
Ik zou me nog maar eens goed inlezen wat een drogreden als stropop is, als ik jou was.quote:
dat zou jij doen, ja.quote:Op donderdag 24 december 2020 02:02 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik zou me nog maar eens goed inlezen wat een drogreden als stropop is, als ik jou was.
Nou vertel, waar maak ik een stropop?quote:Op donderdag 24 december 2020 02:07 schreef Orwell het volgende:
dat zou jij doen, ja.
ik zou daarentegen, als ik dan jou was, m'n eigen reactie (die van jou dus, zeg maar) nog eens goed lezen.
ok,quote:Op donderdag 24 december 2020 02:13 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nou vertel, waar maak ik een stropop?
Het is juist weetjewel5 die dat doet, door te roepen dat het al decennia werkt. Tegen malaria, ja. Nogmaals: DAT zegt dus NIETS over de werking tegen het 1 jaar oude covid-19. Onderzoek of het werkt, DAAR heb je wat aan. & als het dan blijkt te werken heb je verder gelijk dat het aandacht verdient, maar dat is niet waar het over ging.
Dat beweert momenteel JOUW stropop. IK verwijs nergens naar het gevaar van hcq.quote:Op donderdag 24 december 2020 02:31 schreef Orwell het volgende:
[..]
ok,
1. de praktijk in de eerste lijn wijst wereldwijd uit dat het zeer effectief is. (mits in combi zink, juiste dosering etc)
2. de nay-sayers die over het gevaar van hcq beginnen kun je uitleggen dat het al decennia een onomstreden
medicijn is (kwa gevaar/ bijwerkingen) en dat dus, mits juist gedoseerd etc, dat specifieke gevaar-argument weg valt.
niemand beweert dat 2 een bewijs voor 1 is, oid.
slechts jou stro pop..
hier zit je denkfout..quote:Op donderdag 24 december 2020 02:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat beweert momenteel JOUW stropop. IK verwijs nergens naar het gevaar van hcq.
Ik meld slechts dat het gevaarlijk is om zo maar een bepaald medicijn voor kwaal A te gebruiken omdat het al decennia goed werkt bij kwaal B. Dat is gewoon een feit.
Nee, dat is de denkfout in weetjewel5's post.quote:
ondersteunend bewijs etc..quote:Op donderdag 24 december 2020 02:40 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee, dat is de denkfout in weetjewel5's post.
Wil je gaan beweren dat de werking en eventuele gevaren bij Malaria 1 op 1 overdraagbaar zijn voor covid-19?quote:Op donderdag 24 december 2020 02:44 schreef Orwell het volgende:
ondersteunend bewijs etc..
hou je niet van de domme man
althans...ik wil je niet beledigen.
quote:Coronavaccin voorkomt ook nieuwe ziekte bij kinderen en jongvolwassenen
Coronavaccins spelen niet alleen een belangrijke rol in de coronapandemie, maar ook in de strijd tegen een nieuwe ziekte die dit jaar werd aangetroffen bij kinderen en jongvolwassenen. De relatie tussen de zogeheten MIS-C-ziekte en het coronavirus is zo goed als vastgesteld, vertelt kinderimmunoloog Taco Kuijpers van het Amsterdam UMC.
https://www.nu.nl/coronav(...)jongvolwassenen.html
Een deel van Bijwerkingen zoals gezien bij <1:100:quote:Op donderdag 24 december 2020 02:59 schreef Orwell het volgende:
we zitten in een enorme levensbedreigende pandemie.
en laten we nu een (spotgoedkoop- geen big pharma interesse dus) medicijn wat al decennia geen gevaarlijke rare bijwerkingen heeft what so ever, en dat in de eerste lijn Opzienbarende resultaten laat zien in de bestrijding van cojana, nu gewoon bij het grof vuil zetten want misschien is het wel heel gevaarlijk voor besmette mensen..
geef me een breuk.
Echt volledig ongevaarlijk dusquote:Psychische klachten, zoals angst, verwardheid, slapeloosheid en een gejaagd gevoel, en zeer zelden hallucinaties en psychose. Dit verdwijnt weer na stoppen van het gebruik.
Oogaandoeningen, zoals aandoeningen van het hoornvlies of het netvlies. Het risico is groter als u jarenlang hoge doseringen gebruikt. Soms merkt u dit niet. Soms ziet u wazig, ziet u een kleurloze ring rond lampen (halo's), bent u gevoelig voor fel licht, ziet u kleuren anders, ziet u lichtflitsen of heeft u moeite met lezen.
Als u chloroquine langdurig gebruikt, zal uw arts uw ogen controleren. Dit gebeurt binnen een jaar nadat u bent gestart met dit medicijn. Daarna worden uw ogen vaker gecontroleerd, meestal jaarlijks. Soms controleert uw arts uw ogen meerdere keren per jaar, bijvoorbeeld als u dit middel langer dan 5 jaar gebruikt of een hoge dosering gebruikt.
Ernstige hartklachten, zoals . U kunt last krijgen van plotselinge duizelingen of kortdurend buiten bewustzijn raken. Dit is vooral van belang voor mensen met een bepaalde hartritmestoornis, namelijk het aangeboren verlengde QT-interval. Gebruik dit medicijn NIET als u deze hartritmestoornis heeft. Overleg met uw arts. Mogelijk kunt u overstappen op een ander medicijn.
Ontsteking van de lever en bloedafwijkingen. Waarschuw uw arts bij een of meer van de volgende verschijnselen: plotselinge hevige pijn in de bovenbuik, gele verkleuring van de huid of het oogwit, onverklaarbare blauwe plekken, extreme vermoeidheid, keelpijn met koorts en blaren in de keel of neusbloedingen.
Bent u van negroïde afkomst of komt u uit het Middellandse-Zeegebied, dan kán het zijn (maar dat hoeft niet) dat u een aangeboren enzymgebrek heeft (G6PD-deficiëntie). Dit medicijn kan bij u een ernstige bloedafwijking veroorzaken. Zodra u klachten krijgt als vermoeidheid of duizeligheid, staak dan het gebruik en neem contact op met uw arts. Meld het enzymgebrek ook altijd in uw apotheek!
Kritisch nadenken is lastig hè?quote:
Hmm. Nee.quote:Op donderdag 24 december 2020 02:03 schreef Orwell het volgende:
de praktijk wijst wereldwijd uit dat het zeer effectief is,
Dat zijn nogal claims die je hier maakt.quote:mits in eerste lijn en icm zink én niet overgedosseerd.
en dus niet in de onderzoeken die (moedwillig) bovenstaande condities schendden.
zie teruggetrokken Lancet onderzoek.
Dat is ook gedaan. HCQ, al dan niet in combinatie met andere middelen, is veelvuldig toegepast en uitvoerig onderzocht in verschillende stadia van de behandeling. Zie ook de letterlijk (!) honderden publicaties erover: HCQ is hartstikke serieus genomen.quote:in de zg medische crisis situatie waar in we ons momenteel zouden bevinden, zou bovenstaande reden genoeg moeten zijn om het middel minimaal serieus te nemen..
Kijk, al zou HCQ goed werken in specifieke situaties dan is dat nog niet preventief. Dan heb je het nog steeds over mensen die daadwerkelijk ziek worden en onder medisch toezicht een behandeling nodig hebben (lees: in het ziekenhuis liggen). Je kan niet zeggen: hier heb je een doos HCQ, succes ermee! Die behandeling is maatwerk.quote:Nee alle ballen op het 95% veilige (proest) vaccin.
logica waar de honden geen brood van lustten.
Bron met 95% veilig claim?quote:Op donderdag 24 december 2020 02:03 schreef Orwell het volgende:
Nee alle ballen op het 95% veilige (proest) vaccin.
Dus volgens de powers to be zijn we jarenlang in een Experimentquote:Op woensdag 23 december 2020 21:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een klucht!
Je zou denken wat een grap maar nog niet heel lang geleden werd door wetenschappers beweerd dat ademdruppeltjes tijdens een gesprek zo klein en licht zijn dat ze zich veel verder kunnen verspreiden en 14 minuten in de lucht blijven hangen.quote:
Als ik in Rusland zou wonen zou ik ook twijfelen. Is gewoon een 3e wereld landquote:Op donderdag 24 december 2020 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Veel Russen wantrouwen het Sputnik V-vaccin: 'Ik heb er niks positiefs over te zeggen'
"De meeste gezondheidswerkers vertrouwen dit vaccin niet", zegt Anastasia Vasiljeva, oogarts en leidster van de Associatie van Dokters, een onafhankelijke vakbond voor medisch personeel. "Ze willen niet worden ingeënt omdat ze heel goed weten dat de kwaliteit laag is."
En artsen en verpleegsters die zich wel laten vaccineren doen dat volgens haar lang niet altijd vrijwillig. "Zelfs degenen die akkoord gaan, doen dat vaak onder druk," aldus Vasiljeva. "Zo van: als je je niet laat vaccineren, dan word je ontslagen. Dat gebeurt heel vaak."
Op straat hoor je eenzelfde soort scepsis. "Ik heb er niets positiefs over te zeggen," zegt een man desgevraagd. "Ik sta negatief tegenover vaccinatie. Ik vertrouw het niet." En een andere man: "Er geldt een vreemde leeftijdsgrens: tot 60 jaar. Dat betekent dat het gevaarlijk is voor mensen met een zwakke gezondheid." En jonge vrouw zegt: "Er is te veel tegenstrijdige informatie en dan is het virus ook nog eens is gemuteerd. Ik heb er gewoon onvoldoende vertrouwen in dat het een positief effect heeft." In een opiniepeiling zegt meer dan de helft van de Russische bevolking niet gevaccineerd te willen worden.
Het zou onterecht zijn om nu al te beweren dat het Russische vaccinatieprogramma een mislukking is. En om effectiviteit en veiligheid van het vaccin in twijfel te trekken, is op z'n zachtst gezegd prematuur. Maar van een "massale vaccinatie" lijkt op dit moment nog lang geen sprake.
Nazdrovje Rusland
Ik zou ook niet vooraan staan voor dat vaccin. Ze sloegen wat stappen over bij de clinical trials en er was sprake van wat kopiër- en plakwerk bij één van de studies die de veiligheid en effectiviteit zou moeten aantonen. Misschien valt het allemaal wel mee, maar de hele gang van zaken wekt niet heel veel vertrouwen.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik in Rusland zou wonen zou ik ook twijfelen. Is gewoon een 3e wereld land
deel van Bijwerkingen paracetamol:quote:Op donderdag 24 december 2020 09:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een deel van Bijwerkingen zoals gezien bij <1:100:
[..]
Echt volledig ongevaarlijk dus
Klopt, ik beweer dan ook niet dat paracetamol ongevaarlijk is. Sterker nog een OD op paracetamol is zeer pijnlijk en dodelijkquote:Op donderdag 24 december 2020 12:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
deel van Bijwerkingen paracetamol:
• Verschillende bloedafwijkingen, waaronder agranulocytose, trombopenie,
trombocytopenische purpura, leukopenie en hemolytische anemie
• Allergieën (exclusief angio-oedeem)
• Afwijkende leverfunctie, leverfalen, levernecrose en geelzucht
Jeuk (pruritus), uitslag, zweten, purpura en netelroos/galbulten (urticaria)
• Overdosering en vergiftiging
• Depressie, verwardheid en hallucinaties
• Tremor en hoofdpijn
• Wazig zien
• Oedeem
• Bloeding, maagpijn, diarree, misselijkheid, braken
• Duizeligheid, koorts en slaperigheid
een water OD is ook pittig..quote:Op donderdag 24 december 2020 12:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt, ik beweer dan ook niet dat paracetamol ongevaarlijk is. Sterker nog een OD op paracetamol is zeer pijnlijk en dodelijk
Punt is dat wanneer een behandeling niet effectief is je wel de lasten (de bijwerkingen) maar niet de lusten (het verminderen van de kwaal) hebt. Dit is zeker ook logica waar de honden geen brood van lusten?quote:Op donderdag 24 december 2020 13:03 schreef Orwell het volgende:
[..]
een water OD is ook pittig..
laten we water in het verdomhoekje gooien.
Inderdaad daarom ga je ook niet een kwartier met je hoofd onder water, of drink je liters water in 1x.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:03 schreef Orwell het volgende:
[..]
een water OD is ook pittig..
laten we water in het verdomhoekje gooien.
Dit klinkt veel te logisch dat kan niet waar zijn.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Inderdaad daarom ga je ook niet een kwartier met je hoofd onder water, of drink je liters water in 1x.
En daarom neem je ook geen medicijnen die je niet nodig hebt.
Snappie?
Voorbeeldje
Heb je dorst --> drink water tot je geen dorst meer hebt.
Heb je koorts of hoofdpijn --> je neemt 1 of 2 paracetamol om ervan af te komen
Je gaat in bovenstaande voorbeelden bijvoorbeeld geen antibiotica slikken.
Big Pharma zit er achterquote:Op donderdag 24 december 2020 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit klinkt veel te logisch dat kan niet waar zijn.
maar dat is ie dus wel in geval van hcq (icm etc..juiste dosering) 😃quote:Op donderdag 24 december 2020 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Punt is dat wanneer een behandeling niet effectief is je wel de lasten (de bijwerkingen) maar niet de lusten (het verminderen van de kwaal) hebt. Dit is zeker ook logica waar de honden geen brood van lusten?
Om die claim van gewicht te voorzien ben je niet verder gekomen dan een linkje naar een nieuwsbericht van BNR over een retrospective onderzoek. Heb je gelezen wat ik zei over dat soort onderzoeken? Zo ja: heb je dat begrepen, en heb je er iets over te zeggen?quote:Op donderdag 24 december 2020 13:33 schreef Orwell het volgende:
[..]
maar dat is ie dus wel in geval van hcq (icm etc..juiste dosering) 😃
of je/ oosterhaus dat nu leuk vind(t) of niet..
quote:Op woensdag 23 december 2020 21:47 schreef Isdatzo het volgende:
Maar goed, ik laat me graag overtuigen! Heb je een RCT-studie waaruit de klinische effectiviteit van de HCQ + zink-behandeling blijkt? Alle RCT's waarvan ik de resultatne gezien heb laten namelijk zien dat die behandeling niet effectief is.
Ministry of Truth was weer bezig inderdaad.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:
Ik heb het hier niet zo gevolgd, maar is het bericht al langsgekomen dat de WHO onlangs de definitie van herd immunity heeft aangepast op haar site? In de nieuwe definitie kan groepsimmuniteit alleen nog maar bereikt worden met vaccins, in plaats van dat het virus op de 'normale' manier is verspreid in een samenleving.
Klinkt als Orwelliaans taal veranderen om het in lijn te brengen met mondiaal beleid. Lijkt wel of het enige doel nog is, van de media, politiek, WHO, om koste wat kost het vaccin aan de man te brengen.
Offfff het verkrijgen van immuniteit zonder vaccin kost teveel levens en tijd.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:
Ik heb het hier niet zo gevolgd, maar is het bericht al langsgekomen dat de WHO onlangs de definitie van herd immunity heeft aangepast op haar site? In de nieuwe definitie kan groepsimmuniteit alleen nog maar bereikt worden met vaccins, in plaats van dat het virus op de 'normale' manier is verspreid in een samenleving.
Klinkt als Orwelliaans taal veranderen om het in lijn te brengen met mondiaal beleid. Lijkt wel of het enige doel nog is, van de media, politiek, WHO, om koste wat kost het vaccin aan de man te brengen.
Was er in juni al een vaccin?quote:Op donderdag 24 december 2020 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ministry of Truth was weer bezig inderdaad.
[ afbeelding ]
Klinkt plausibel... Vooral omdat je geen bron hebt daar dat blijkbaar de maatstaf is hierquote:Op donderdag 24 december 2020 13:57 schreef Isdatzo het volgende:
Oh nee ik bedoelde natuurlijk Soros en Gates hebben na overleg even met de WHO gebeld en gevraagd of ze de betreffende tekst konden aanpassen.
Maat ga me niet over een kam schapen dat gerucht gaat gewoon rond hoor!quote:Op donderdag 24 december 2020 14:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klinkt plausibel... Vooral omdat je geen bron hebt daar dat blijkbaar de maatstaf is hier
Ja dat zeg ik.. geruchten zijn veel plausibeler dan feiten. Ik ben blij dat je dat nu ook ziet na alle feiten die je hebt gepost ben je nu eindelijk wakkerquote:Op donderdag 24 december 2020 14:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maat ga me niet over een kam schapen dat gerucht gaat gewoon rond hoor!
Bedankt voor de link. Daar wordt bevestigd wat ik in mijn eerdere post al zei. Er wordt een definitie (die al bijna 100 jaar bestaat) veranderd om het in lijn te brengen met de huidige strategie van massavaccinatie.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
Wat staat er trouwens in die media briefing speech? Zou het kunnen dat e.e.a. daarin uitgelegd wordt?
Voila: https://www.who.int/direc(...)19---12-october-2020
quote:Never in the history of public health has herd immunity been used as a strategy for responding to an outbreak, let alone a pandemic. It is scientifically and ethically problematic.
Heeft allemaal weinig met een wetenschappelijk concept als herd immunity te maken.quote:Allowing a dangerous virus that we don't fully understand to run free is simply unethical. It's not an option.
Hier valt in mijn beleving wel wat op af te dingen.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:49 schreef devlinmr het volgende:
Offfff het verkrijgen van immuniteit zonder vaccin kost teveel levens en tijd.
Offff tot een maand geleden waren er nog geen vaccins
Waarom meteen weer een complot?
Dat zou kunnen. Maar is er over vaccins ook niet erg veel onduidelijk wat betreft langdurige immuniteit?quote:Op donderdag 24 december 2020 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
Probleem is ook dat het erop lijkt dat bij mensen bij wie de infectie mild verliep de afweerreactie niet sterk genoeg was om voor langdurige immuniteit te zorgen. Dan ga je dus geen groepsimmuniteit bereiken.
Zoals ik het lees is het enige dat de WHO doet aangeven dat groepsimmuniteit behalen door mensen al dan niet gecontroleerd een besemetting te laten oplopen geen realistisch (of wenselijk) scenario is, en wordt er niet getornd aan de definitie zelf (die is dan ook vrij helder).quote:Op donderdag 24 december 2020 14:14 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Daar wordt bevestigd wat ik in mijn eerdere post al zei. Er wordt een definitie (die al bijna 100 jaar bestaat) veranderd om het in lijn te brengen met de huidige strategie van massavaccinatie.
[..]
[..]
Heeft allemaal weinig met een wetenschappelijk concept als herd immunity te maken.
Of het wenselijk is (ik vind van niet) is iets anders dan uitleggen wat het is, die groepsimmuniteit.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zoals ik het lees is het enige dat de WHO doet aangeven dat groepsimmuniteit behalen door mensen al dan niet gecontroleerd een besemetting te laten oplopen geen realistisch (of wenselijk) scenario is, en wordt er niet getornd aan de definitie zelf (die is dan ook vrij helder).
Niet deze onzin weer...quote:Op donderdag 24 december 2020 17:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ik ga geen kiwi's meer eten
Nja bleekmiddel schijnt ook goed te werken tegen covid-19.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ik ga geen kiwi's meer eten
Oh... Ik dacht dat je een UV lamp in je aars moest stoppen tegen Covid19.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja bleekmiddel schijnt ook goed te werken tegen covid-19.
Oplossing bleekmiddel injecteren.
Niet mijn idee BTW.
En raad het niet aan.
Ben geen dokter.
quote:Burgemeester Lamers van Schiedam voorstander van verplicht vaccineren tegen coronavirus
Burgemeester Cor Lamers van Schiedam is een voorstander van een verplichte vaccinatie tegen het coronavirus. Dat zegt hij in een interview met de lokale omroep Schie TV, dat tijdens Kerstmis wordt uitgezonden.
‘Ik denk dat het kabinet er verstandig aan doet om die verplichting in te voeren en niet alleen te rekenen op vrijwilligheid’, geeft hij in het interview aan.
https://www.ad.nl/waterwe(...)oronavirus~abeb3b26/
Ook geen geit en papaya meer of colaquote:Op donderdag 24 december 2020 17:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ik ga geen kiwi's meer eten
Dat is alleen om de chip onklaar te maken!quote:Op donderdag 24 december 2020 17:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh... Ik dacht dat je een UV lamp in je aars moest stoppen tegen Covid19.
Er was ook controversie/veel debat over de verandering van de definitie van 'pandemic' tien jaar geleden.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:
Ik heb het hier niet zo gevolgd, maar is het bericht al langsgekomen dat de WHO onlangs de definitie van herd immunity heeft aangepast op haar site? In de nieuwe definitie kan groepsimmuniteit alleen nog maar bereikt worden met vaccins, in plaats van dat het virus op de 'normale' manier is verspreid in een samenleving.
Klinkt als Orwelliaans taal veranderen om het in lijn te brengen met mondiaal beleid. Lijkt wel of het enige doel nog is, van de media, politiek, WHO, om koste wat kost het vaccin aan de man te brengen.
https://www-nu-nl.cdn.amp(...)wege-coronadruk.htmlquote:
Yes thats true - go and do it!quote:Op donderdag 24 december 2020 17:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh... Ik dacht dat je een UV lamp in je aars moest stoppen tegen Covid19.
Daar kan ik niet terecht... Te veel Covid19 patiëntenquote:Op donderdag 24 december 2020 18:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yes thats true - go and do it!
Explain that one to accident and emergency.
In A&E ook?quote:Op donderdag 24 december 2020 18:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Daar kan ik niet terecht... Te veel Covid19 patiënten
Dat gaat niet altijd meer nee.quote:
dat komt wel vaker voor, niks nieuws.quote:Op donderdag 24 december 2020 18:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www-nu-nl.cdn.amp(...)wege-coronadruk.html
quote:Horeca verbindt lot aan winkels: 'Als zij de deuren openen, doen wij dat ook’
Het was duidelijke taal, begin deze maand. Horeca-ondernemers uit onder meer Breda kondigden aan hoe dan ook op 17 januari weer open te gaan, of het nu mag van het kabinet of niet. Kort daarna maakte premier Rutte een nieuwe lockdown bekend, tot en met 19 januari. Wat zijn nu de plannen van de horeca?
Winkels open=horeca open
Johan de Vos, woordvoerder van Koninklijke Horeca Nederland (KHN), afdeling Breda: ,,We schuiven het twee dagen op. We hebben besloten: winkels open = horeca open. Gaan de winkels pas open op 10 februari, dan doen wij dat ook. Het effect van de horecasluiting op de coronacijfers is nihil geweest. Het is klaar, het is op. Er moet iets gebeuren.”
https://www.bndestem.nl/b(...)ij-dat-ook~ac2ed686/
Even een stukje gekeken.quote:
Dit jaar ja, wanneer nog meer?quote:Op donderdag 24 december 2020 19:06 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat komt wel vaker voor, niks nieuws.
Nee. Dit is in deze mate nog nooit voorgekomen.quote:Op donderdag 24 december 2020 19:06 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat komt wel vaker voor, niks nieuws.
2018quote:Op donderdag 24 december 2020 19:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dit jaar ja, wanneer nog meer?
Ik denk dat hij zo met het beroemde plaatje komt dat de ziekenhuizen wel vaker vol lagen.quote:Op donderdag 24 december 2020 19:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope
Althans niet landelijk
En dan nog... Je brengt het alsof het iets goeds is
Het loopt gierend uit de hand ondanks onze recente lockdownquote:Nederlandse besmettingscijfers uitzonderlijk hoog, ook wereldwijd
Het aantal besmettingen in Nederland is in vergelijking met andere landen uitzonderlijk hoog. Na San Marino, Liechtenstein en Litouwen is het aantal besmettingen in Nederland gemiddeld het hoogst, gemeten over een hele week.
https://nos.nl/artikel/23(...)-ook-wereldwijd.html
Oefquote:Op donderdag 24 december 2020 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het loopt gierend uit de hand ondanks onze recente lockdown![]()
ondanks? of dankzij? net als dat in spanje en frankrijk gebeurde begin dit jaar.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het loopt gierend uit de hand ondanks onze recente lockdown![]()
Je hoort nog weleens mensen roepen dat een lockdown niet zorgt voor significante lagere besmettingen, maar ik heb nog niemand horen roepen dat een lockdown zorgt voor een explosie aan besmettingen.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ondanks? of dankzij? net als dat in spanje en frankrijk gebeurde begin dit jaar.
de meeste besmettingen vinden binnenshuis plaats dus tis geen gekke gedachte.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hoort nog weleens mensen roepen dat een lockdown niet zorgt voor significante lagere besmettingen, maar ik heb nog niemand horen roepen dat een lockdown zorgt voor een explosie aan besmettingen.
Nee hoor, 17 mei 2020 ouwe leugenaar dat je d'r bent. Ook dit is jou al eerder uitgelegd, en om mezelf het typen te besparen staat e.e.a. hier haarfijn uitgelegd: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-patent-idUSKBN27C34Oquote:Op donderdag 24 december 2020 20:25 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ] https://patents.justia.com/inventor/richard-a-rothschild
Dacht in eerste instantie dat dit fake was ..photoshop ofzo.Maar het blijkt dus waar te zijn, de altijd objectieve en betrouwbare “fact”checkers breien er natuurlijk een heel verhaal omheen dat het zogenaamd ergens over gaat
[..]
Oef![]()
![]()
![]()
Het griepseizoen is begonnen,ouwe mediaslaaf
TR voor fakenews meegepakt.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:25 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ] https://patents.justia.com/inventor/richard-a-rothschild
Dacht in eerste instantie dat dit fake was ..photoshop ofzo.Maar het blijkt dus waar te zijn, de altijd objectieve en betrouwbare “fact”checkers breien er natuurlijk een heel verhaal omheen dat het zogenaamd ergens over gaat
[..]
Oef![]()
![]()
![]()
Het griepseizoen is begonnen,ouwe mediaslaaf
En hoe komt het virus in huis? Via de schoorsteen zekerquote:Op donderdag 24 december 2020 20:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
de meeste besmettingen vinden binnenshuis plaats dus tis geen gekke gedachte.
er komt weleens iemand buiten, die besmet dan gelijk een heel gezin.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoe komt het virus in huis? Via de schoorsteen zeker
Ja, nadat 1 persoon uit het huishouden het ergens heeft opgelopen.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
de meeste besmettingen vinden binnenshuis plaats dus tis geen gekke gedachte.
Precies. Dus lage besmettingsgraad ergens buitenshuis zorgt voor hoge besmettingsgraad binnenshuisquote:Op donderdag 24 december 2020 20:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
er komt weleens iemand buiten, die besmet dan gelijk een heel gezin.
Dat hoeft niet.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:52 schreef weetjewel5 het volgende:
er komt weleens iemand buiten, die besmet dan gelijk een heel gezin.
quote:Op donderdag 24 december 2020 20:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
TR voor fakenews meegepakt.
Ze blijven hem net zolang treiteren totdat ie stopt met de waarheid te verkondingen.. hij weikt af van het script , dan moet je op een gegeven moment kapot gemaakt wordenquote:
Dank voor deze linkdump naar een filmpje van maanden geleden.quote:
Het stemt mij wel hoopvol op deze kerstavond.quote:Op donderdag 24 december 2020 22:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dank voor deze linkdump naar een filmpje van maanden geleden.
Welk script? Wie schrijft dat "script"?quote:Op donderdag 24 december 2020 21:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze blijven hem net zolang treiteren totdat ie stopt met de waarheid te verkondingen.. hij weikt af van het script , dan moet je op een gegeven moment kapot gemaakt worden
Ah de 1%... Je weet dat half Nederland tot de 1% hoort?quote:
Verwacht van de mouwopstropers geen vriendelijk woord joh zelfs niet op kerstavond, het blijven mooie beelden en inderdaad hoopvol. Een zalig kerstmis voor iedereenquote:Op donderdag 24 december 2020 22:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het stemt mij wel hoopvol op deze kerstavond.
Het voelt niet echt als kerstavond. Komt ook omdat ik morgen moet werken door die corona die niet bestaat enzo.quote:Op donderdag 24 december 2020 22:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verwacht van de mouwopstropers geen vriendelijk woord joh zelfs niet op kerstavond, het blijven mooie beelden en inderdaad hoopvol. Een zalig kerstmis voor iedereen
Ja heel hoopvol, zo'n langere lockdown... Liever niet en zoquote:Op donderdag 24 december 2020 22:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verwacht van de mouwopstropers geen vriendelijk woord joh zelfs niet op kerstavond, het blijven mooie beelden en inderdaad hoopvol. Een zalig kerstmis voor iedereen
Dat zijn we inmiddels wel gewend bij die PCR teststraten.quote:Op vrijdag 25 december 2020 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Het wordt niet eens ontsmet, zelfs een pleister is teveel.
https://www.nytimes.com/2(...)vid-coronavirus.htmlquote:How Much Herd Immunity Is Enough?
Scientists initially estimated that 60 to 70 percent of the population needed to acquire resistance to the coronavirus to banish it. Now Dr. Anthony Fauci and others are quietly shifting that number upward.
“When polls said only about half of all Americans would take a vaccine, I was saying herd immunity would take 70 to 75 percent,” Dr. Fauci said. “Then, when newer surveys said 60 percent or more would take it, I thought, ‘I can nudge this up a bit,’ so I went to 80, 85.”
waar staat die info?quote:Op vrijdag 25 december 2020 15:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit scenario ook nog tegen.
Via EJ Bron.quote:
Ontsmetten is niet nodig een pleister ook nietquote:Op vrijdag 25 december 2020 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Are you ready? well done
Het wordt niet eens ontsmet, zelfs een pleister is teveel.
Bill gates is geen medicus dus mag hij die vraag niet eens beantwoordenquote:Op vrijdag 25 december 2020 16:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
uhhh..ahhh.. ummm..
quote:Op vrijdag 25 december 2020 15:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit scenario ook nog tegen.
Zoek de betekenis van "estimate" eens opquote:Op vrijdag 25 december 2020 15:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)vid-coronavirus.html
Moving the goal post.
overtuigend! ik neem gelijk die spuit.quote:Op vrijdag 25 december 2020 16:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
uhhh..ahhh.. ummm..
Klopt net zo min dat hij zich niet met de wereldgezondheid moet bemoeien laat staan vaccinaties moet gaan uitdelen.quote:Op vrijdag 25 december 2020 16:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bill gates is geen medicus dus mag hij die vraag niet eens beantwoorden
Dat doet hij dan ook niet, hij financiert, organiseert en creëert bewustwording en doet dus veel goeds itt mensen die maar blijven verkondigen dat vaccins gevaarlijker zijn dan de ziektes waartegen ze ontwikkeld zijn of mensen die bepaalde ziektes blijven ontkennen en daarmee anderen in gevaar brengenquote:Op vrijdag 25 december 2020 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt net zo min dat hij zich niet met de wereldgezondheid moet bemoeien laat staan vaccinaties moet gaan uitdelen.
Ik ben atheïstquote:Op vrijdag 25 december 2020 17:01 schreef R0N1N het volgende:
Ondanks alles (de lockdown & de meningsverschillen) wens ik u allen een zo prettig mogelijke kerst![]()
Denk ook even aan de 'kerst gedachte': Vrede op aarde, enzo
quote:Op vrijdag 25 december 2020 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt net zo min dat hij zich niet met de wereldgezondheid moet bemoeien laat staan vaccinaties moet gaan uitdelen.
Ik ook. en?quote:
Heb ik geen speciale dag voor nodig... Ik breng elke dag een beetje vredequote:Op vrijdag 25 december 2020 17:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik ook. en?
Bij kerst vier ik de winterzonnewende en fantaseer ik graag over vrede op aarde. Misschien ook een optie voor jou?
quote:Op vrijdag 25 december 2020 18:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb ik geen speciale dag voor nodig... Ik breng elke dag een beetje vrede
Doe niet zo gevoelig joh...quote:Op vrijdag 25 december 2020 18:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]Je kunt iemand toch wel een fijne kerst wensen man in plaats van bijdehand te doen over je levensbeschouwing.
Fijne dagen!
Dank je welquote:Op vrijdag 25 december 2020 18:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Doe niet zo gevoelig joh...![]()
Fijne St Stephen's dag
Ik vier Coca-Cola.quote:Op vrijdag 25 december 2020 17:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik ook. en?
Bij kerst vier ik de winterzonnewende en fantaseer ik graag over vrede op aarde. Misschien ook een optie voor jou?
Goddamnit nu heb ik dat liedje in mijn kop :pquote:
Ja dat is gewoon logisch. Hoe beter je afweer tegen dit agressieve virus hoe heftiger je lichaam reageert.quote:Op vrijdag 25 december 2020 16:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
uhhh..ahhh.. ummm..
Een niet groot genoeg deel van de bevolking in elk geval, getuige het huidige aantal besmettingen.quote:Op vrijdag 25 december 2020 21:31 schreef weetjewel5 het volgende:
misschien heeft de bevolking al antistoffen.
10k nieuwe per dag?quote:Op vrijdag 25 december 2020 23:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een niet groot genoeg deel van de bevolking in elk geval, getuige het huidige aantal besmettingen.
Ondanks het maatregelenpakket hè. En of dat nou veel of weinig is, is niet zo relevant. Het gaat om de mensen die in het ziekenhuis terechtkomen.quote:Op vrijdag 25 december 2020 23:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
10k nieuwe per dag?
Jij denkt dat dat veel is als gem persoon wel 1x per jaar ziek wordt in de periode oktober / maart?
Das 18 miljoen / 180 dagen = 100.000 per dag.
Of mogen ons niet groepsimmuun noemen tegen influenza. Das dan prima maar dan is dat ook een bs term mbt corona.
het huidige aantal positief getesten, bedoel je..quote:Op vrijdag 25 december 2020 23:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een niet groot genoeg deel van de bevolking in elk geval, getuige het huidige aantal besmettingen.
Gezien het feit dat je he alleen laat testen vanaf 5 dagen na contact met een besmet persoon en /of met symptomen mag je gewoon van besmettingen sprekenquote:Op zaterdag 26 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:
[..]
het huidige aantal positief getesten, bedoel je..
Whatever. Zolang er nog een bijzonder sterke correlatie is tussen het aantal 'positieve testen' en met enige vertraging het aantal ziekenhuisopnames blijf ik gewoon over besmettingen spreken.quote:Op zaterdag 26 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:
[..]
het huidige aantal positief getesten, bedoel je..
Het is een complot... Dat weet je toch.quote:Op zaterdag 26 december 2020 00:41 schreef Isdatzo het volgende:
Blijft toch wel opmerkelijk hè, dat verband tussen al die 'vals-positieve en frauduleuze' PCR-testuitslagen en de ziekenhuisopnames. Ik vraag me af hoe dat zit....
Dat lijkt me wel de juiste conclusie inderdaad. Nu moeten we alleen nog even verzinnen hoe we daar precies naartoe gaan redeneren.quote:Op zaterdag 26 december 2020 00:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is een complot... Dat weet je toch.
Nou verband zul je niet echt sterk vinden als je verstand van statistiek hebt.quote:Op zaterdag 26 december 2020 00:41 schreef Isdatzo het volgende:
Blijft toch wel opmerkelijk hè, dat verband tussen al die 'vals-positieve en frauduleuze' PCR-testuitslagen en de ziekenhuisopnames. Ik vraag me af hoe dat zit....
ziekenhuis/ bedden probleem is al van pre-cojona.quote:Op zaterdag 26 december 2020 00:41 schreef Isdatzo het volgende:
Blijft toch wel opmerkelijk hè, dat verband tussen al die 'vals-positieve en frauduleuze' PCR-testuitslagen en de ziekenhuisopnames. Ik vraag me af hoe dat zit....
Haha dat er nog steeds mensen dit aanhalen. Ziekenhuizen liggen vaker vol. Nooit in deze mate. Nooit zo landelijk.quote:Op zaterdag 26 december 2020 02:52 schreef Orwell het volgende:
[..]
ziekenhuis/ bedden probleem is al van pre-cojona.
"Blijft toch wel opmerkelijk hè, dat verband tussen al die 'vals-positieve en frauduleuze' PCR-testuitslagen en de ziekenhuisopnames."
een verband is mooi. maar zegt nog ongeveer geen ene fuck.
Ahoy ziekenhuis..
plus:
"Het ergste wat je je kunt indenken is een afdeling waar de artsen zich vervelen"
dat moeten we echt niet willen.
dus laten we de capaciteit niet verhogen.
aldus Gommers
no offence maar jullie zijn , imho, knettergek dat jullie je deze waanzin nog laten aansmeren.
triple wow
Wonder woman 1984 ook goed?quote:Op zaterdag 26 december 2020 02:20 schreef Orwell het volgende:
wow...
hoe hebben ze mensen zo slaafs en volgzaam weten te maken.
ben oprecht verbaast.
BNW (for crying out loud) en je krijgt om de haveklap Postbus 51 retoriek om je oren.!!#$
laten we het verplicht stellen hier dat je minstens brave new world en 1984 gelezen hebt om hier te mogen posten
of modereren.
Jij weet ook niet of de maatregelen werken.quote:Op vrijdag 25 december 2020 23:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ondanks het maatregelenpakket hè. En of dat nou veel of weinig is, is niet zo relevant. Het gaat om de mensen die in het ziekenhuis terechtkomen.
En nee, tegen influenza hebben we inderdaad geen groepsimmuniteit.
Vooral kerkdiensten en bezoek aan verpleeghuizen zijn erg nuttig.quote:Op zaterdag 26 december 2020 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij weet ook niet of de maatregelen werken.
Als je kijkt naar hoe het in België en Italië etc gaat zou ik zeggen dat alles verder dan het stoppen van evenementen in binnenruimtes en social distancing verdomd weinig werkt.
https://www.bbc.com/news/health-52371688quote:Op zaterdag 26 december 2020 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij weet ook niet of de maatregelen werken.
Als je kijkt naar hoe het in België en Italië etc gaat zou ik zeggen dat alles verder dan het stoppen van evenementen in binnenruimtes en social distancing verdomd weinig werkt.
quote:What is the advice?
With more people staying indoors during the pandemic, some may have been deprived of vitamin D.
Normally, many of us get it by spending time outside. Our skin makes it when exposed to the sun.
The NHS says people should consider taking 10 micrograms of vitamin D a day if they are spending a lot of time indoors
Dat verband is wel degelijk sterk: je kan op basis van de testuitslagen behoorlijk goed voorspellen hoeveel nieuwe ziekenhuisopnamen je met enige vertraging kan verwachten.quote:Op zaterdag 26 december 2020 02:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou verband zul je niet echt sterk vinden als je verstand van statistiek hebt.
Kijk de eerste grafiek uit onderstaande gegevens over de IC opname en de besmettingsgrafiek.
Op 5-6 nov waren de opnames het hoogst er lijkt nu een daling te zijn ingezet.
https://www.stichting-nice.nl/
Ja leuk, maar dat was het punt niet: het ging over groepsimmuniteit.quote:Op zaterdag 26 december 2020 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij weet ook niet of de maatregelen werken.
Als je kijkt naar hoe het in België en Italië etc gaat zou ik zeggen dat alles verder dan het stoppen van evenementen in binnenruimtes en social distancing verdomd weinig werkt.
Antwoord: De overheid prefereert repressie boven preventie.quote:Professoren: waarom zwijgt de overheid over vitamine D?
AMSTERDAM - Een groep experts wil dat mensen preventief vitamine D gaan slikken. Genoeg wetenschappelijke studies wijzen naar gunstige effecten op Covid-19. Maar van de overheid horen we niets. ,,Alsof het ons niks interesseert dat intussen mensen dood gaan.’’
Talloze vooraanstaande profs springen in de bres voor de vitamine, schrijft het AD. Professor Adrian Martineau van de Queen Mary University in Londen, die geldt als absolute autoriteit op het gebied van Vitamine D en de uitwerking op luchtwegziektes, sprak tegenover De Telegraaf begin oktober al van ’een unieke dubbele werking’. Hij noemde het ’logisch’ om preventief slikken aan te raden. Negen dagen later herhaalde een groep experts dat standpunt in het AD.
Nu doen experts opnieuw, wijzend naar onder meer artikelen van prof. Martineau, de oproep vitamine D te slikken. „In de wetenschappelijke wereld groeit de eensgezindheid over de belangrijke rol van vitamine D’’, verklaart professor Manfred Eggersdorfer van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).
Overheid zegt niets
De experts laken de afwachtende overheid. Huub Savelkoul, hoogleraar immunologie van de Wageningen Universiteit: ,,Er zijn steeds meer studies die het voordeel van vitamine D aantonen. Ik vind het een soort van arrogantie dat de overheid eerst een metastudie wil afwachten. Het lijkt wel alsof het ons niks interesseert dat er ondertussen mensen in het ziekenhuis komen en dood gaan.”
’Geen aanleiding’
De overheid heeft geen redenen meer om géén advies af te geven, zegt Harry Wichers, hoogleraar biochemie en voedingswetenschappen Wageningen Universiteit tegen de krant. „Ik denk dat de aanwijzingen voor vitamine D net zo goed zijn als voor het afstand houden. Laten we vooral niet wachten tot het te laat is!” Ook internationale professoren scharen zich achter het supplement. Hoogleraar geneeskunde Michael Holick van Boston University: ,,Mensen wachten op een magisch wonderpilletje of op een vaccin, maar zien zoiets simpels als vitamine D over het hoofd.’’
Het ministerie reageert dat ’een adviespanel dat adviseert over kansrijke, innovatieve behandelingen’ nog geen ’aanleiding ziet’ om richtlijnen in te stellen voor vitaminen.
https://www.telegraaf.nl/(...)heid-over-vitamine-d
Meh. Zweden is op dit moment de 0 meting.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat was het punt niet: het ging over groepsimmuniteit.
Hoe dan ook: het is lastig te bepalen hoeveel effect deze maatregelen nou precies sorteren, maar elke maatregel waarmee je menselijk contact vermindert is effectief. Een virus klopt niet zelfstandig op de deur.
Ik denk dat je in alle redelijkheid kan zeggen dat het huidige maatregelenpakket een behoorlijk effect heeft.
Nee dat is het niet.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Meh. Zweden is op dit moment de 0 meting.
Hoeveel qalys?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens doet Zweden het 5-10x slechter dan de buurlanden als je kijkt naar het aantal sterfgevallen.
Nou pak de grafiek van de test uitslagen en verklaar eens de piek van begin november op de IC (nog steeds 100 hoger dan nu)quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat verband is wel degelijk sterk: je kan op basis van de testuitslagen behoorlijk goed voorspellen hoeveel nieuwe ziekenhuisopnamen je met enige vertraging kan verwachten.
Heus wel. Vrijer gaat het niet worden.quote:
Kijken naar sterfgevallen is geen goede indicator.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens doet Zweden het 5 (Denemarken) tot 10 (Noorwegen) keer slechter dan de buurlanden als je kijkt naar het aantal sterfgevallen.
Het is geen nulmeting van Nederland.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heus wel. Vrijer gaat het niet worden.
Bij beste benadering die ik zie.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is geen nulmeting van Nederland.
Andere landen: andere demografie, andere cultuur, andere verspreiding van de bevolking, etc.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij beste benadering die ik zie.
https://www.timetomomo.com/nl/coronavirus-update-stockholm/quote:. Ook hier in Stockholm gaan de cijfers niet de goede kant op. Vanaf 24 december tot 24 januari 2021 gelden volgende regels:
maximaal 4 personen aan tafel op restaurant
geen verkoop van alcohol na 20u
mondmasker op het openbaar vervoer tijdens de ochtend- en avondspits – geldt vanaf 7 januari
maximum aantal bezoekers in winkels
Ik heb het over ziekenhuisopnamen, maar ook in het geval van de IC-bezetting zie ik geen heel gekke dingen: IC-bezetting loopt achter op ziekenhuisopnames, ziekenhuisopnames loopt achter op testuitslagen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou pak de grafiek van de test uitslagen en verklaar eens de piek van begin november op de IC (nog steeds 100 hoger dan nu)
De patiënten in het ziekenhuis en de druk op de zorg is geen fabeltje of zo hoor. Denk je dat alle planbare zorg voor de grap op de lange baan geschoven wordt?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof momenteel een beetje dat alleen een andere heftige gebeurtenis ons uit deze zelf-gecreëerde gezondheidszorg crisis haalt. Als we luisteren naar overspannen IC bazen en virologen aan aandacht verslaafd dan komen we hier nooit meer uit.
Een aanval op Iran ofzo en als dat het nieuws beheerd is wellicht een uitweg.
Nou wijs eens aan op een grafiek waarom op 5-6 november de IC zo hoog bezet was, dan weten we waar we het over hebben.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb het over ziekenhuisopnamen, maar ook in het geval van de IC-bezetting zie ik geen heel gekke dingen: IC-bezetting loopt achter op ziekenhuisopnames, ziekenhuisopnames loopt achter op testuitslagen.
Ik heb nooit begrepen waarom andere behandelingen zoals heupoperaties e.d. enig last moeten hebben van Corona.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De patiënten in het ziekenhuis en de druk op de zorg is geen fabeltje of zo hoor. Denk je dat alle planbare zorg voor de grap op de lange baan geschoven wordt?
M'n tante is arts op de SEH in Gorinchem en daar lopen ze inmiddels al vele weken op het tandvlees.
Huh? We zeggen de operaties af door afspraken over thuisblijven?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom andere behandelingen zoals heupoperaties e.d. enig last moeten hebben van Corona.
Ja ik weet wel waardoor dat komt, het komt omdat we paniekerig van alles afzeggen door domme afspraken als bij een snotterneus thuisblijven.
Nou dat zou dan dom zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Huh? We zeggen de operaties af door afspraken over thuisblijven?
Dus niet omdat we het personeel inzetten voor covidzorg?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafiekenquote:Op zaterdag 26 december 2020 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wijs eens aan op een grafiek waarom op 5-6 november de IC zo hoog bezet was, dan weten we waar we het over hebben.
Hoe kan je dat niet geloven?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat zou dan dom zijn.
En daar geloof ik weinig van ja.
Omdat we geen oneindige hoeveelheid verpleegkundig personeel hebben.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom andere behandelingen zoals heupoperaties e.d. enig last moeten hebben van Corona.
Ja, heel dom inderdaad. Het is veel verstandiger om gewoon naar het ziekenhuis te gaan en het personeel daar te besmettenquote:Ja ik weet wel waardoor dat komt, het komt omdat we paniekerig van alles afzeggen door domme afspraken als bij een snotterneus thuisblijven.
quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Piek rond 22 oktober in besmettingen. Piek rond 28 oktober in opgenomen patiënten. Vervolgens op jouw 5-6 november een hoge IC-bezetting.
Zoals ik zei: IC-bezetting loopt achter op ziekenhuisopnames, ziekenhuisopnames loopt achter op testuitslagen.
Still stands.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Andere landen: andere demografie, andere cultuur, andere verspreiding van de bevolking, etc.
Vanaf een hypothetisch nulpunt ontwikkelt de verspreiding zich anders in Nederland dan in Zweden, ook met dezelfde maatregelen. Laat staan met een ander beginpunt.
Omdat er in heel NL 600 man met Corona op de IC liggen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe kan je dat niet geloven?
Op de IC worden naast IC verpleegkundigen ook veel OK assistenten en anesthesiemedewerkers ingezet.
Daardoor kun je al minder OK doen.
Ik vind het heel raar dat ik je dit moet uitleggen.
Je weet niet hoe die grafiek eruit had gezien zonder aanvullende maatregelen natuurlijk. Zit nu mobiel, maar het RIVM had wel een paar modellen gedraaid die daarvan een indicatie gaven. Zal later kijken of ik dat terug kan vinden.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die piek?
Oké true.
Dan zou je bijna zeggen dat de extra maatregelen niet werken zie weer oplopen percentage positieve tests,
Ja als de concequentie is dat jongere mensen doodgaan aan gebrek van zorg?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat we geen oneindige hoeveelheid verpleegkundig personeel hebben.
[..]
Ja, heel dom inderdaad. Het is veel verstandiger om gewoon naar het ziekenhuis te gaan en het personeel daar te besmetten.
Het gaat om planbare niet-acute zorg. Het is niet alsof de chemobehandelingen nu allemaal gecanceld zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja als de concequentie is dat jongere mensen doodgaan aan gebrek van zorg?
Volmondig ja.
Ja, en nog veel op de kliniek.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat er in heel NL 600 man met Corona op de IC liggen?
Nee dat kan ik niet snappen.
Dan moet je zorgen voor veel meer marge.
Dat mag ik hopen ja.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het gaat om planbare niet-acute zorg. Het is niet alsof de chemobehandelingen nu allemaal gecanceld zijn.
Omdat er geen bedden zijn om de patiënten na de operatie op te leggen. Wil je het nou niet snappen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen ja.
Snap zelf niet dat planbare zorg wordt gecanceld, waarom dan?
Dat is toch belachelijk weinig marge dan?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, en nog veel op de kliniek.
Hoe kun je niet snappen dat als er 600 covid patiënten op de IC liggen, daar personeel op moet staan.
Je doet alsof 600 op de IC niks is. Het zijn 600 patiënten waar je normaalgesproken 1 op 1 staat. Dus 3 IC verpleegkundigen per patiënt per dag. Reken maar uit wat je dan in fte nodig hebt.
Ca-pa-ci-teit.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen ja.
Snap zelf niet dat planbare zorg wordt gecanceld, waarom dan?
Dan bel je tempo team.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Omdat er geen bedden zijn om de patiënten na de operatie op te leggen. Wil je het nou niet snappen?
Een bed heeft verpleegkundigen nodig. Die staan nu elders in het ziekenhuis. Het is echt niet zo moeilijk.
Wat is je punt? Het giing toch om de maatregelen die nu gelden?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de hele Nederlandse zorg vastloopt van 600 man op IC en 1200 in de kliniek. Tja dan kun je niet anders concluderen dat je als zorgbedrijf ontzettend gefaald hebt en dan is het tijd om dit anders in te richten.
Maat regelen zijn nodig en prima.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is je punt? Het giing toch om de maatregelen die nu gelden?
Wacht, je werkt in het ziekenhuis? Wat?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch belachelijk weinig marge dan?
Ik stuur zelf ook een flink team aan voor ziekenhuis zorg, dan moet je opschalen en mensen positief dwingen te blijven werken in deze tijden.
Van allerlei negatieve, paniekerig nieuws over besmettingen raakt iedereen gedemotiveerd, blijft thuis en ja dan ligt nl stil.
Ook voor jou de vraag: hoeveel extra (IC-)bedden (met bemanning) zouden we nodig hebben om met welk maatregelenpakket uit te kunnen? Hoeveel bedden hadden we nodig om het huidige maatregelenpakket X dagen uit te kunnen stellen? Hoeveel bedden hebben we nodig om zonder maatregelen door te kunnen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de hele Nederlandse zorg vastloopt van 600 man op IC en 1200 in de kliniek. Tja dan kun je niet anders concluderen dat je als zorgbedrijf ontzettend gefaald hebt en dan is het tijd om dit anders in te richten.
Nou dat heb je goed!quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het is niet alsof we nu 2 dagen in deze crisis zitten.
Ok, jij werkt dus helemaal niet in de zorg.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat heb je goed!
Komop de zorg als geheel had allang veel verder op moeten schalen.
In oorlogen zijn huismoeders in een week klaargestoomd voor amputaties.
Nu kunnen we in 3/4 jaar nog geen fatsoenlijke marge hebben staan.
Werken naar marge en zelfkritisch zijn blijft belangrijk.
3350quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag: hoeveel extra (IC-)bedden (met bemanning) zouden we nodig hebben om met welk maatregelenpakket uit te kunnen? Hoeveel bedden hadden we nodig om het huidige maatregelenpakket X dagen uit te kunnen stellen? Hoeveel bedden hebben we nodig om zonder maatregelen door te kunnen?
Maak eens een inschatting.
Als je elk mens zolang mogelijk in leven wilt houden dan ga je met of zonder corona - in een rap vergrijzend land - heel veel bedden nodig hebben. Een betere vraag om te stellen is: moeten we we iedereen wel zo lang mogelijk in leven willen houden?quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag: hoeveel extra (IC-)bedden (met bemanning) zouden we nodig hebben om met welk maatregelenpakket uit te kunnen? Hoeveel bedden hadden we nodig om het huidige maatregelenpakket X dagen uit te kunnen stellen? Hoeveel bedden hebben we nodig om zonder maatregelen door te kunnen?
Maak eens een inschatting.
3350 extra IC-bedden om zonder extra maatregelen (dus met de maatregelen van september) door te kunnen? Dan scheelt het niet heel veel met waarop ik uitkwam: +-4500. Vergeet alleen niet dat de IC-bedden het topje van de ijsberg zijn en er dan ook veel meer 'reguliere' bedden nodig zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
3350
Had al wat gerekend.
De opschaling is ook weg nodig want de volgende pandemie staat voor de deur en vergrijzing gaat ook door.
Waarom geen aparte teams in aparte gebouwen voor virusinfectie ziekten?
Daar zou ik voor pleiten icm opleidingen in een oproepbaar team. Met wachtgeld vergoeding. Een soort van reservisten.
Mensen die al ziek zijn en op leeftijd en dus weinig kans maken komen al niet op de IC terecht.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:56 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als je elk mens zolang mogelijk in leven wilt houden dan ga je met of zonder corona - in een rap vergrijzend land - heel veel bedden nodig hebben. Een betere vraag om te stellen is: moeten we we iedereen wel zo lang mogelijk in leven willen houden?
Kans op wat precies? Overleven? Ik heb het namelijk juist over degene die het zouden kunnen overleven.quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen die al ziek zijn en op leeftijd en dus weinig kans maken komen al niet op de IC terecht.
Dus je vraag is niet relevant
Kans op overleven inderdaadquote:Op zaterdag 26 december 2020 13:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kans op wat precies? Overleven? Ik heb het namelijk juist over degene die het zouden kunnen overleven.
Het antwoord daarop is "nee". Het beleid is daar al op gericht.quote:Een betere vraag om te stellen is: moeten we we iedereen wel zo lang mogelijk in leven willen houden?
Dus je wilt mensen dood laten gaan die gewoon een goede kans op leven hebben? Serieus?quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kans op wat precies? Overleven? Ik heb het namelijk juist over degene die het zouden kunnen overleven.
Ik maak geen verdere 'shifting'; het zat er al in. En nee, recht op zorg staat niet gelijk aan het in alle gevallen recht hebben op alle vormen van zorg. Daar zaten al zeer concrete (financiele) beperkingen aan.quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kans op overleven inderdaad
Je hebt het over
[..]
Het antwoord daarop is "nee". Het beleid is daar al op gericht.
Als je nog verdere schifting wil maken dan schend je de grondrechten. ( Recht op zorg)
Welke concrete beperkingen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:41 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik maak geen verdere 'shifting'; het zat er al in. En nee, recht op zorg staat niet gelijk aan het in alle gevallen recht hebben op alle vormen van zorg. Daar zaten al zeer concrete (financiele) beperkingen aan.
quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus je wilt mensen dood laten gaan die gewoon een goede kans op leven hebben? Serieus?
Dat wilden ze 80 jaar geleden ook.
Die 'goede kans' staat niet op zichzelf maar wordt afgedwongen door het stilleggen van de maatschappij. Dat is nooit normaal geweest. Er is ooit vastgesteld dat een persoon gemiddeld iets van 80.000. euro mag kosten. (Dat is hoger als je jong bent, en lager als je oud bent). En dat terwijl we tegelijkertijd miljarden in kunst en cultuur pompten. Dat kwam omdat we toen een rationele afweging wisten te maken tussen hoeveel het redden of uitrekken van het leven waard tov andere aspecten van het leven.quote:
Welke concrete beperkingen?.. een concreet antwoord graagquote:Op zaterdag 26 december 2020 13:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Die 'goede kans' staat niet op zichzelf maar wordt afgedwongen door het stilleggen van de maatschappij. Dat is nooit normaal geweest. Er is ooit vastgesteld dat een persoon gemiddeld iets van 80.000. euro mag kosten. (Dat is hoger als je jong bent, en lager als je oud bent). En dat terwijl we tegelijkertijd miljarden in kunst en cultuur pompten. Dat kwam omdat we toen een rationele afweging wisten te maken tussen hoeveel het redden of uitrekken van het leven waard is en andere aspecten van het leven.
Immunotherapie voor slokdarmkanker wordt bijvoorbeeld niet vergoed, om maar iets te noemen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke concrete beperkingen?.. een concreet antwoord graag
Je hebt een betere benadering? Want dat zeg je nu.quote:
Duitsland zou het afkunnen met onze social distancing regels mbt 1.5 meter en geen evenementen. Verder gezond verstand.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag: hoeveel extra (IC-)bedden (met bemanning) zouden we nodig hebben om met welk maatregelenpakket uit te kunnen? Hoeveel bedden hadden we nodig om het huidige maatregelenpakket X dagen uit te kunnen stellen? Hoeveel bedden hebben we nodig om zonder maatregelen door te kunnen?
Maak eens een inschatting.
Nee, ik zeg dat je geen appels met tafelpoten moet vergelijken.quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt een betere benadering? Want dat zeg je nu.
In begin december hadden ze in Duitsland een IC-bezetting van >80%. Geen idee hoe het nu zit, maar je stelling lijkt me niet heel realistisch.quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Duitsland zou het afkunnen met onze social distancing regels mbt 1.5 meter en geen evenementen. Verder gezond verstand.
Zoals Zweden dus.
Heb je iets wat meer op appels lijkt of gooi je nu de tafelpoten met het badwater weg??quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat je geen appels met tafelpoten moet vergelijken.
Wat is de bewezen effectiviteit van immunotherapie op slokdarmkanker?quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:14 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Immunotherapie voor slokdarmkanker wordt bijvoorbeeld niet vergoed, om maar iets te noemen.
Een bepaalde grens van effectiviteit (vs kosten) is inderdaad ook een concrete beperking die je overal terug ziet.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is de bewezen effectiviteit van immunotherapie op slokdarmkanker?
Het is altijd goed om te kijken wat er in de landen om je heen gebeurt en dat mee te nemen in de afwegingen, maar wanneer hier de zorgcapaciteit bereikt dreigt te worden dan is het nogal dom om te zeggen: kijk, in Zweden hebben ze minder maatregelen en daar gaat het 'prima'!quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je iets wat meer op appels lijkt of gooi je nu de tafelpoten met het badwater weg??
Ik vind het maar dom, het is zeker wel een indicatie, en je zegt zelf niks beters te hebben, val het dan niet af want al je beleid is dan sowieso gebaseerd op drijfzand en nog minder waard.
Nee jij bluft te makkelijk indicaties weg voor oordelen over effectiviteit van maatregelen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is altijd goed om te kijken wat er in de landen om je heen gebeurt en dat mee te nemen in de afwegingen, maar wanneer hier de zorgcapaciteit bereikt dreigt te worden dan is het nogal dom om te zeggen: kijk, in Zweden hebben ze minder maatregelen en daar gaat het 'prima'!
Als de dijken hier bijna overstromen en men wil zandzakken leggen, dan zeg je toch ook niet 'ja maar in Kenia houden ze zonder zandzakken ook droge voeten!'. Hier hebben we het vaker om gehad, maar je draait oorzaak en gevolg een beetje om.
Nog geen bewezen effectiviteit dus logisch dat het niet vergoed wordt.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:25 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Een bepaalde grens van effectiviteit (vs kosten) is inderdaad ook een concrete beperking die je overal terug ziet.
Hey een patholoog met een meningquote:Op zaterdag 26 december 2020 17:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
DR JOHN LEE: Free us from this futile cycle of Covid contagion and control
Here we go again. With even tighter restrictions likely to be imposed in the New Year, Britain is trapped in a futile cycle of Covid contagion and control.
Since the so-called ‘second wave’ began in the autumn, the public has been forced to endure regional lockdowns, another national lockdown and ever more complicated tiers of restrictions.
Yet none of these authoritarian bureaucratic impositions have proved effective.
Gaat verder:
https://www.dailymail.co.(...)ntagion-control.html
En ook dat magquote:Op zaterdag 26 december 2020 17:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hey een niet BNW-er in BNW
Bewijs dat het door het vaccin komt en dat dit geen fake shit is?quote:Op zaterdag 26 december 2020 17:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Zuster krijgt Bells-Palsey na vaccinatie. Hoop voor haar dat alles snel weer okay is:
[ twitter ]
Mooi dat ze dat onderzoeken en dat ze zelf aangeven dat het niet waarschijnlijk isquote:Op zaterdag 26 december 2020 17:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Study investigates effects of COVID-19 vaccine on male fertility
MIAMI – The University of Miami is investigating the possible effects of the coronavirus vaccine on male fertility.
Lead researchers Dr. Ranjith Ramasamy, a reproductive urologist with U Health, initiated an earlier study which found the virus was present in the testicles for up to six months following infection.
That spurred his team to question the virus’ effect on sperm and reproduction.
His team is now looking at the potential impact of the vaccine as well.
“We’re evaluating the sperm parameters and quality before the vaccine and after the vaccine. From the biology of the COVID vaccine we believe it shouldn’t affect fertility but we want to do the study to make sure that man who want to have kids in the future to assure them it’s safe to go ahead and get the vaccine,” Ramasamy said.
Study participants must have a fertility evaluation before receiving the vaccine.
To protect fertility, some men may want to consider freezing their sperm prior to vaccination.
https://www.local10.com/n(...)e-on-male-fertility/
of gewoon realistischquote:Op zaterdag 26 december 2020 17:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ook in de religieuze gemeenschap zijn er "complotwappies":
[ twitter ]
Er is wel bewezen effect en het wordt daarom elders wel vergoed. Punt is hoe dan ook dat er geen onbegrensheid is aan wat we bereid zijn uit te geven. Niet alleen aan het uiteinde van de behandeling, maar ook vooraf (gedurende het gezonde leven), in het begin van een ziekte en in het midden. Denk bijvoorbeeld aan een ex-kankerpatiënt die een behoorlijke kans heeft op terugval en -zeker na het eerste jaar- minder vaak gecontroleerd wordt dan voor preventie ideaal is. Dat is het gevolg van een kosten-batenanalyse, en dat kost levens(jaren).quote:Op zaterdag 26 december 2020 17:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nog geen bewezen effectiviteit dus logisch dat het niet vergoed wordt.
Net als magnetiseren, iriscopie en andere onzin. Als je dat wil verzeker je je maar apart
Niet bij slokdarmkankerquote:
Er is een rem op de kosten en nut. logischquote:en het wordt daarom elders wel vergoed. Punt is hoe dan ook dat er geen onbegrensheid is aan wat we bereid zijn uit te geven. Niet alleen aan het uiteinde van de behandeling, maar ook aan vooraf (gedurende het gezonde leven), in het begin van een ziekte en in het midden. Denk bijvoorbeeld aan een ex-kankerpatiënt die een behoorlijke kans heeft op terugval en -zeker na het eerste jaar- minder vaak gecontroleerd wordt dan voor preventie ideaal is. Dat is het gevolg van een kosten-batenanalyse, en dat kost levens(jaren).
Ja, dat was ooit logisch. Nu is de rem er af en gaan we vol gas de afgrond in.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:43 schreef devlinmr het volgende:
Er is een rem op de kosten en nut. logisch
Nee. Er worden alleen mensen in de ic opgenomen waarbij de artsen de kansen op overleven hoog inschatten.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:44 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, dat was ooit logisch. Nu is de rem er af en gaan we vol gas de afgrond in.
Nee? De kosten zijn niet meer te overzien. En het ontzeggen van het recht op gezondheidszorg komt voor. Je haalt het zelf aan. Ik stel enkel dat de grenzen (vooral aan de kant van de patiënten overigens) verschoven moeten worden om anderen aspecten van het leven te kunnen waarborgen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee. Er worden alleen mensen in de ic opgenomen waarbij de artsen de kansen op overleven hoog inschatten.
Leeftijdsdiscriminatie en het ontzeggen van het recht op gezondheidszorg mogen nooit voor komen
quote:Op donderdag 24 december 2020 00:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
retracted:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Het zeer veel besproken antimalariamiddel hydroxychloroquine lijkt toch effect te hebben op coronapatiënten op verpleegafdelingen. Door het middel te gebruiken is de kans op overplaatsing naar de intensive care 53 procent lager dan bij coronapatiënten die het middel niet kregen. Zo concluderen onderzoekers van de Isala Klinieken in de regio Zwolle.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
quote:Op donderdag 24 december 2020 02:59 schreef Orwell het volgende:
we zitten in een enorme levensbedreigende pandemie.
en laten we nu een (spotgoedkoop- geen big pharma interesse dus) medicijn wat al decennia geen gevaarlijke rare bijwerkingen heeft what so ever, en dat in de eerste lijn Opzienbarende resultaten laat zien in de bestrijding van cojana, nu gewoon bij het grof vuil zetten want misschien is het wel heel gevaarlijk voor besmette mensen..
geef me een breuk.
quote:Op donderdag 24 december 2020 09:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een deel van Bijwerkingen zoals gezien bij <1:100:
[..]Ik slik al zo'n 25 jaar ofzo hydroxychloroquine eigenlijk sinds een paar jaar, eerst was het Plaquenil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt volledig ongevaarlijk dus
Ik heb namelijk Lupus of eigenlijk SLE / CDLE / SCLE en de hele zooi eigenlijk![]()
Nooit gedacht dat het nu een medicijn zou worden die bij deze Corona ellende gebruikt zou worden.
https://www.ntvg.nl/artik(...)ngsmethoden/volledig
Ik heb eigenlijk geen bijwerkingen ervan, ja snel moe maar dat hoort er een beetje bij,
maar in ieder geval geen hallucinaties en psychose hoor, maar dat staat wel bij meer
medicijnen in een bijsluiter, ik denk wel eens ''voor de zekerheid'' ofzo..
Ik heb soms wel last van mijn ogen, maar dat komt omdat ik ook nog eens overgevoelig ben voor
(zon) licht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtovergevoeligheid
Dus ik denk dat het wel mee zal vallen, maar goed ik ben geen dokter....
Ik denk ook wel eens .. ''zal ik er gewoon mee stoppen'' maar dat durf ik dan ook weer niet,
een Lupus uitbraak ik ook peen pretje, dus ik slik het nog steeds.
wordt het dus nietquote:Op zaterdag 26 december 2020 21:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik slik al zo'n 25 jaar ofzo hydroxychloroquine eigenlijk sinds een paar jaar, eerst was het Plaquenil.
Ik heb namelijk Lupus of eigenlijk SLE / CDLE / SCLE en de hele zooi eigenlijk![]()
Nooit gedacht dat het nu een medicijn zou worden die bij deze Corona ellende gebruikt zou worden.
Precies het punt wat gemaakt wordt dus. De bijwerkingen wegen op tegen de kwaal. Als het niks zou doen zouden ze je het niet geven. Vandaar dat het niet gebruikt wordt voor Covid19quote:https://www.ntvg.nl/artik(...)ngsmethoden/volledig
Ik heb eigenlijk geen bijwerkingen ervan, ja snel moe maar dat hoort er een beetje bij,
maar in ieder geval geen hallucinaties en psychose hoor, maar dat staat wel bij meer
medicijnen in een bijsluiter, ik denk wel eens ''voor de zekerheid'' ofzo..
Ik heb soms wel last van mijn ogen, maar dat komt omdat ik ook nog eens overgevoelig ben voor
(zon) licht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtovergevoeligheid
Dus ik denk dat het wel mee zal vallen, maar goed ik ben geen
dokterr....
Ik denk ook wel eens .. ''zal ik er gewoon mee stoppen'' maar dat durf ik dan ook weer niet,
een Lupus uitbraak ik ook peen pretje, dus ik slik het nog steeds.
Men ontzegd niemand wat, maar soms moet je kiezen en in geval van Covid19 en oudere mensen met zeer slechte vooruitzichten in een ver gevorderd stadium van dementie oid is het menselijker ze niet op de IC op te nemen. Dit gaat dan ook in samenspraak met de familiequote:Op zaterdag 26 december 2020 21:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee? De kosten zijn niet meer te overzien. En het ontzeggen van het recht op gezondheidszorg komt voor. Je haalt het zelf aan. Ik stel enkel dat de grenzen (vooral aan de kant van de patiënten overigens) verschoven moeten worden om anderen aspecten van het leven te kunnen waarborgen.
Inderdaad, frikandellen worden veel minder rigoureus getest en zijn aan minder controles onderhevig dan vaccins. Niet te vergelijken dusquote:Op zondag 27 december 2020 11:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Kwakzalver. Frikandellen gelijk stellen aan vaccins
Wat een man, de charlatan is weer bezig met zijn volksverlakkerij.quote:Op zondag 27 december 2020 11:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Kwakzalver. Frikandellen gelijk stellen aan vaccins
Wat een debiele vergelijking. Daarnaast heb ik altijd nog de keuze om die frikandel te eten.quote:Op zondag 27 december 2020 11:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Kwakzalver. Frikandellen gelijk stellen aan vaccins
Wat een debiele vergelijkingquote:Op zondag 27 december 2020 11:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking. Daarnaast heb ik altijd nog de keuze om die frikandel te eten.
Als je niet naar buitenland mag reizen of als je straks niet mag werken als je niet gevaccineerd bent, dan is die keuze wel beperkt. Toch?quote:Op zondag 27 december 2020 11:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking
Je hebt ook de keuze gevaccineerd te worden.
Dat heet chantage.quote:Op zondag 27 december 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je niet naar buitenland mag reizen of als je straks niet mag werken als je niet gevaccineerd bent, dan is die keuze wel beperkt. Toch?
Nee hoor, dan leer je dat keuzes maken consequenties heeft.quote:Op zondag 27 december 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je niet naar buitenland mag reizen of als je straks niet mag werken als je niet gevaccineerd bent, dan is die keuze wel beperkt. Toch?
Of op straat belanden of gevaccineerd worden en dan nog denken dat je een keuze hebt?quote:Op zondag 27 december 2020 12:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, dan leer je dat keuzes maken consequenties heeft.
Als ik voor mijn werk naar India of ergens in Afrika moet zijn moet ik ook verplicht gevaccineerd worden/zijn. Kan het weigeren, maar dan kom ik die landen niet in
Op straat belanden??? Weer lekker aan het overdrijven?quote:Op zondag 27 december 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Of op straat belanden of gevaccineerd worden en dan nog denken dat je een keuze hebt?
Voor een virus waar 99,7% van de mensen niet dood aan gaat en op t hoogtepunt van de crisis de noodziekenhuizen leeg blijven.quote:Op zondag 27 december 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Of op straat belanden of gevaccineerd worden en dan nog denken dat je een keuze hebt?
51000 mensen dus wel, en tel daar dan ook even de mensen bij op die niet meer in t ziekenhuis terecht kunnen en overlijden aan aandoeningen die nu gewoon te genezen zijn etcetera. Het is je allemaal al 100 keer uitgelegd, wat snap je er niet aanquote:Op zondag 27 december 2020 12:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Voor een virus waar 99,7% van de mensen niet dood aan gaat en op t hoogtepunt van de crisis de noodziekenhuizen leeg blijven.
Ow dus dat vind je wel te ver gaan?quote:Op zondag 27 december 2020 12:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Op straat belanden??? Weer lekker aan het overdrijven?
Dat jij denkt dat je op straat terecht komt vind ik te ver gaanquote:Op zondag 27 december 2020 12:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ow dus dat vind je wel te ver gaan?
Moet ie 'n bevroren frikandel in z'n kont steken.quote:Op zondag 27 december 2020 11:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Kwakzalver. Frikandellen gelijk stellen aan vaccins
Als je een hypotheek hebt en je verliest je baan, omdat je wijgert te vaccineren.., dan krijg je een uitkering. Daar zitten dan ook regels aan verbonden bv dat je een x aantal keer per maand moet solliciteren, maar als elke werkgever vereist dat je gevaccineerd moet zijn, dan kan het UWV ook zeggen laat je maar vaccineren of je krijgt niks. En probeer maar je hypotheek te betalen op een bijstandsuitkering. Dan moet je hopen dat je nog een sociale huurwoning kunt vinden, want daar zit meestal ook een wachttijd aan verbonden. Dus dan beland je op straat.quote:Op zondag 27 december 2020 12:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat je op straat terecht komt vind ik te ver gaan
niemand gaat je ontslaan als je je niet laat vaccineren. Je fantasie slaat op hol.quote:Op zondag 27 december 2020 12:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je een hypotheek hebt en je verliest je baan, omdat je wijgert te vaccineren.., dan krijg je een uitkering. Daar zitten dan ook regels aan verbonden bv dat je een x aantal keer per maand moet solliciteren, maar als elke werkgever vereist dat je gevaccineerd moet zijn, dan kan het UWV ook zeggen laat je maar vaccineren of je krijgt niks. En probeer maar je hypotheek te betalen op een bijstandsuitkering. Dan moet je hopen dat je nog een sociale huurwoning kunt vinden, want daar zit meestal ook een wachttijd aan verbonden. Dus dan beland je op straat.
Ik probeer de gevolgen te overzien, maar we gaan het zien...quote:Op zondag 27 december 2020 12:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
niemand gaat je ontslaan als je je niet laat vaccineren. Je fantasie slaat op hol.
Als het wel die kant op zou gaan dan vind je zelfs mij naast je. Maar ik ga me niet druk maken over "wat als..."
Je maakt heel veel aannamesquote:Op zondag 27 december 2020 12:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik probeer de gevolgen te overzien, maar we gaan het zien...
Wat is er raar aan, dat ze hulp vragen?quote:Op zondag 27 december 2020 14:43 schreef KNAK het volgende:
Groningen en Twente krijgen mogelijk militairen op bezoek. De rest zal ook niet lang daarna volgen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)is-verzorgingstehuis
We gaan met zn allen een moooie tijd tegemoet
'Seriously, why do healthcare workers keep doing this?'quote:Op zondag 27 december 2020 14:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Ondertussen .. stress relief.
[ twitter ]
De militairen springen bij omdat de zorg overbelast raakt. Heb je het artikel ook gelezen?quote:Op zondag 27 december 2020 14:43 schreef KNAK het volgende:
Groningen en Twente krijgen mogelijk militairen op bezoek. De rest zal ook niet lang daarna volgen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)is-verzorgingstehuis
We gaan met zn allen een moooie tijd tegemoet
Wat gaan ze precies doen dan ?quote:Op zondag 27 december 2020 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De militairen springen bij omdat de zorg overbelast raakt. Heb je het artikel ook gelezen?
Het werk overnemen van zorgpersoneel. Dat staat ook in het stuk.quote:
Geen idee..quote:Op zondag 27 december 2020 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het werk overnemen van zorgpersoneel. Dat staat ook in het stuk.
Wat denk jij dan?
Dat klopt. Weet je nog hoe dat komt?quote:Op zondag 27 december 2020 15:37 schreef PSVCL het volgende:
Griep: stand van zaken
Er is zeer weinig griep in Nederland.
Filmpjes van dansend legerpersoneel incoming....quote:Op zondag 27 december 2020 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het werk overnemen van zorgpersoneel. Dat staat ook in het stuk.
Wat denk jij dan?
Iedereen houdt zich netjes aan de maatregelen ?quote:Op zondag 27 december 2020 15:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat klopt. Weet je nog hoe dat komt?
quote:
Zal wel minimaal helpen ja.. maar een daling van 7000 gemiddeld naar 400 is onmogelijk.quote:Op zondag 27 december 2020 15:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een verrassing: maatregelen om verspreiding van corona tegen te gaan helpen ook tegen de verspreiding van influenza.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |