Een Europese aanpak lijkt mij wel een goed idee!quote:Topoverleg Frankrijk, Duitsland en Brussel over nieuwe variant virus
Frankrijk, Duitsland en de Europese Unie hebben telefonisch overleg gehad over de nieuwe variant van het coronavirus die in Engeland is opgedoken. President Macron, bondskanselier Merkel, voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen en EU-president Michel hebben de situatie besproken, schrijft persbureau DPA op basis van Parijse bronnen. Ze hebben gekeken of een gecoördineerde aanpak nodig is.
Steeds meer Europese landen leggen beperkingen op aan reizigers uit het Verenigd Koninkrijk. De Duitse krant BILD meldt dat Merkel alle vluchten tussen het VK en Duitsland wil schrappen, in navolging van Nederland. De maatregel zou vannacht al ingaan en tot 6 januari duren. De krant schrijft zelfs dat Merkel alle vluchten tussen VK en de EU wil stopzetten.
Ook Italië en Oostenrijk willen het vliegverkeer vanuit het VK aan banden leggen. Verder heeft België aangekondigd dat zondag reisbeperkingen ingaan voor Britse passagiers die in ieder geval 24 uur duren. Journalisten in Ierland melden dat ook daar restricties worden verwacht. Volgens de Britse regering is de gemuteerde variant waarschijnlijk een stuk besmettelijker dan eerdere varianten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-49819818
Niets aan de hand, is niet dodelijker dan de huidige variant en het vaccin lijkt er ook gewoon op te werken, is enkel wat vluchtiger dan de huidige variant.quote:
nee niet erger is er al gezegdquote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
was het maar dodelijker dan was het niet zo'n probleem....quote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
Gezellig met z'n allen bijelkaar zitten lijkt mij niet verstandig. Zeker niet met Macron erbijquote:Op zondag 20 december 2020 17:40 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
LOL een confcall is een topoverleg
Je moet wat voor je baantje over hebben he.quote:Op zondag 20 december 2020 17:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gezellig met z'n allen bijelkaar zitten lijkt mij niet verstandig. Zeker niet met Macron erbij
Niet van het VK naar Nederland in ieder gevalquote:
Het kàn wel 😜quote:Op zondag 20 december 2020 17:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Niet van het VK naar Nederland in ieder geval
Aankomsten Schiphol vanavond:quote:Op zondag 20 december 2020 17:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Niet van het VK naar Nederland in ieder geval
Er zit sowieso altijd wel wat vertraging tussen wanneer het er daadwerkelijk is en wanneer men er achter komt. Paniekvoetbal om vluchten van en naar de UK eruit te gooien.quote:Op zondag 20 december 2020 18:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Aankomsten Schiphol vanavond:
Vanaf Belfast geannuleerd, vanaf Dublin landt over 30 minuten.
Gaat prima werken.
Vermoed dat dit soort maatregelen hooguit minimaal verspreiding vertragen. Was toch ook al in NL en Denemarken gevonden?
Niet erger, en vaccin werkt gewoon. Is de voorlopige conclusiequote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
Het is hier al..quote:Op zondag 20 december 2020 17:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Niet van het VK naar Nederland in ieder geval
En Belgiëquote:Op zondag 20 december 2020 18:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Aankomsten Schiphol vanavond:
Vanaf Belfast geannuleerd, vanaf Dublin landt over 30 minuten.
Gaat prima werken.
Vermoed dat dit soort maatregelen hooguit minimaal verspreiding vertragen. Was toch ook al in NL en Denemarken gevonden?
Het schijnt per geval niet tot ergere ziekte te lijden, maar het lijdt wel tot meer besmettingen, en dus meer ziekenhuisopnames etc. Dus in dat opzicht is het wel erger.quote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
Het is al vastgesteld in Nederland en Denemarken, en het is vast ook al verspreid naar een boel andere landen, er zullen veel mensen vanuit Londen naar familie over heel de wereld zijn gereisd. UK afgrendelen heeft geen zin, met Brexit doen ze dat zelf al welquote:Op zondag 20 december 2020 18:09 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wel fijn die Brexit. Maakt het vele malen makkelijker die vluchten te blocken
Het is minder erg. Ziekte verloopt minder erg, tenzij je natuurlijk al half dood ligt.quote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
Okay dus prima gelegenheid om mensen nog wat erger bang te maken met het grote aantal besmettingen.quote:Op zondag 20 december 2020 17:39 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Niets aan de hand, is niet dodelijker dan de huidige variant en het vaccin lijkt er ook gewoon op te werken, is enkel wat vluchtiger dan de huidige variant.
Het verloop is niet minder erg. Alsdus artsen in het VK.quote:Op zondag 20 december 2020 18:40 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Het is minder erg. Ziekte verloopt minder erg, tenzij je natuurlijk al half dood ligt.
Ja, vaccin werkt er tegen
Alles is een complotquote:Op zondag 20 december 2020 18:43 schreef einzeinz het volgende:
Niet toevallig dat ze dat nu uitvinden? Aan de vooravond van kerst...
Mensen wat bang maken zodat ze zeker niet gaan feesten :’)
Ik zie vooral de complotgekkies bang worden van dit soort nieuws.quote:Op zondag 20 december 2020 18:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Okay dus prima gelegenheid om mensen nog wat erger bang te maken met het grote aantal besmettingen.
Veel meer mutatiesquote:Op zondag 20 december 2020 18:46 schreef einzeinz het volgende:
Er zijn 360 mutaties van Corona. Overal zitten er andere varianten.
Is dus niet gek dat ze dit ontdekken.
Is dit je nieuwe taktiek? In elke topic paniek zaaien en roepen dat iedereen gvd thuis moet blijven. En vervolgens roepen dat vooral de tegenstanders van de lockdown 'bang' zijn?quote:Op zondag 20 december 2020 18:46 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik zie vooral de complotgekkies bang worden van dit soort nieuws.
Geen idee waar je het over hebt. En je komt nogal paniekerig over.quote:Op zondag 20 december 2020 18:53 schreef CR7 het volgende:
[..]
Is dit je nieuwe taktiek? In elke topic paniek zaaien en roepen dat iedereen gvd thuis moet blijven. En vervolgens roepen dat vooral de tegenstanders van de lockdown 'bang' zijn?
Deze is besmettelijker volgens zeggen, dus 2½ meter gok ik.quote:
quote:Duitsland roept EU-landen bijeen voor crisisberaad
Duitsland heeft de EU-lidstaten bijeen geroepen voor crisisberaad in Brussel morgenochtend. Het land wil met de andere lidstaten afstemmen welke actie ze moeten ondernemen op de nieuwe variant van het coronavirus, die in Engeland is aangetroffen. Aan het crisisoverleg doen de ambassadeurs van de lidstaten mee, de permanent vertegenwoordigers. Het beraad begint morgen om 11.00 uur van start, tweet een woordvoerder.
Een aantal Europese landen heeft inmiddels reisbeperkingen ingesteld voor passagiers uit het VK. Duitsland heeft vanavond een vliegverbod ingesteld, evenals Ierland en Bulgarije.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-49822974
het RIVM zei ook dat Wuhan heel ver was, dat het hier niet zou komen, we goed voorbereid waren en dat er niks aan de hand was.quote:Op zondag 20 december 2020 19:31 schreef K.loon het volgende:
Het RIVM denkt dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen, er zit immers heel veel water tussen ons en Engeland, en recente studies hebben bewezen dat Corona hydrofobisch is en nooit zwemles heeft gehad.
Hebben ze in Engeland ook open food markets met vleermuizen?
Alleen bestaat deze mutatie al vanaf september.quote:Op zondag 20 december 2020 18:39 schreef Farenji het volgende:
Dat is het virus dat terugslaat, nu we eindelijk een vaccin hebben, evolueert het tot een nog besmettelijkere variant.
"Life uhhh, finds a way."
Al is een virus strict genomen geen leven, is het logisch dat een beter aangepaste variant ook succesvoller is, survival of the fittest. Dus dit is niet geheel onverwacht.
Echt waar?quote:Op zondag 20 december 2020 20:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
het RIVM zei ook dat Wuhan heel ver was, dat het hier niet zou komen, we goed voorbereid waren en dat er niks aan de hand was.
"Gaat u maar rustig slapen", aldus Colijn aan de vooravond van de Duitse inval
Crisisberaad in Brussel? Rutte kan toch gewoon Teams opstarten. Geef eens het goede voorbeeld!quote:
De huidige mentaliteit in acht genomen voorspelt dat idd weinig goedsquote:Op zondag 20 december 2020 20:52 schreef rutger05 het volgende:
Dit is echt zeer link en zal voor nog veel grotere en ernstiger problemen zorgen dan nu het geval is als deze nieuwe variant inderdaad 70 % besmettelijker is.
Besmettelijker dan welke andere mutatie? Er zijn schijnbaar al 10.000en mutaties geweest.quote:Op zondag 20 december 2020 20:52 schreef rutger05 het volgende:
Dit is echt zeer link en zal voor nog veel grotere en ernstiger problemen zorgen dan nu het geval is als deze nieuwe variant inderdaad 70 % besmettelijker is.
Hier een achtergrondartikelquote:Op zondag 20 december 2020 21:03 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Besmettelijker dan welke andere mutatie? Er zijn schijnbaar al 10.000en mutaties geweest.
En hoe is die 70% ooit vastgesteld? Lijkt me niet dat in zo'n PCR test te zien is welke variant het precies is.
Colijn was geen premier in 1940.quote:Op zondag 20 december 2020 20:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
het RIVM zei ook dat Wuhan heel ver was, dat het hier niet zou komen, we goed voorbereid waren en dat er niks aan de hand was.
"Gaat u maar rustig slapen", aldus Colijn aan de vooravond van de Duitse inval
hij zei.dat inderdaad in 36 al lees ik net. Dacht dat hij dat was aan de vooravond van de inval, maar nee dus. Al heeft hij het wel gezegdquote:
Veel voorkomende vergissing. Ik vergeef het je direct.quote:Op zondag 20 december 2020 21:40 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
hij zei.dat inderdaad in 36 al lees ik net. Dacht dat hij dat was aan de vooravond van de inval, maar nee dus. Al heeft hij het wel gezegd
Er mogen wel vliegtuigen vliegen. KLM geeft aan dat ze heen met passagiers vliegen, terug alleen met crew en vracht.quote:Op zondag 20 december 2020 18:50 schreef JK het volgende:
Zo erg afgesloten is het luchtruim niet. Zo is bijvoorbeeld KLM KL1490 een paar minuten geleden geland vanuit Humberside. Of zitten daar dan alleen Nederlanders in? Of wellicht zonder passagiers?
Besmettelijker = erger.quote:Op zondag 20 december 2020 17:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Besmettelijker ok, maar het is erger?
En helpt het vaccin er tegen.
Krijg alweer stress
Gewoonnu al vaccinerenquote:Op zondag 20 december 2020 22:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Besmettelijker = erger.
Meer mensen ziek, meer mensen dood, zorg sneller overbelast, etc.
Niet te zeggen nog. Maar als de variant inderdaad zoveel besmettelijker is, en niet tot een milder ziektebeeld leidt, dan denk ik niet dat dat soort restricties uitgesloten zullen worden.quote:Op zondag 20 december 2020 22:26 schreef Black_Phillip het volgende:
Hoe groot is de kans dat er hier een straatverbod komt?
Dat is echt de optie of last resort. De nucleaire optie, zo je wil, als de ondergang nabij is.quote:Op zondag 20 december 2020 22:26 schreef Black_Phillip het volgende:
Hoe groot is de kans dat er hier een straatverbod komt?
Klopt. Maar die mutatie is wél dodelijker en treft veelal jongere mensen zonder medische aandoeningen.quote:Op zondag 20 december 2020 21:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Er schijnt ook een mutatie van het corona virus in Zuid-Afrika te zijn opgedoken.
Manman Mafkezen.quote:Op zondag 20 december 2020 22:51 schreef Dos37 het volgende:
Ik weet niet of het alleen maar het meer besmettelijke virus is, dit is van een weekje geleden in Londen dus tussen national lockdown en tier 4
[ twitter ]
[ twitter ]
En dis ngo maar buiten ik wil niet weten hoe het binnen in zo'n warenhuis (Harrods) er aan toe is gegaan.
Brr, idd:quote:Op zondag 20 december 2020 22:51 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Klopt. Maar die mutatie is wél dodelijker en treft veelal jongere mensen zonder medische aandoeningen.
Tegen die tijd zijn we hopelijk gevaccineerd?quote:Op zondag 20 december 2020 22:58 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als er steeds nieuwe varianten blijven komen en de lockdowns blijven ziet de wereld er volgend jaar rond dezze tijd niet meer leuk uit ben ik bang
Het is over.quote:Op zondag 20 december 2020 22:53 schreef Navifactiva het volgende:
We kunnen als mensheid niet eens als één verenigd front dit virus het hoofd bieden dus wat voor hoop is er dat we als mensheid klimaatverandering het hoofd kunnen bieden.
Als dat uberhaubt werktquote:Op zondag 20 december 2020 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tegen die tijd zijn we hopelijk gevaccineerd?
De wereld die we kenden voor dit virus komt nooit meer terug dat kan ik voorspellenquote:Op zondag 20 december 2020 23:01 schreef MegaKaas het volgende:
[..]
Het is over.
Je kan maar beter genieten dus. Vuurkorf aan, eet meer vlees en koop die ronkende oldtimer die je eigenlijk al zo lang wil hebben
Covid retail therapy! London's Regent Street is rammed as shoppers flood back to high streets on first weekend after lockdown was eased in '£1.5bn lifeline' for struggling stores https://www.dailymail.co.(...)are_article-mastheadquote:
Dan ga je er vanuit dat eventuele nieuwe varianten met de huidige vaccins bestreden kunnen worden, dat valt nog te bezien.quote:Op zondag 20 december 2020 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tegen die tijd zijn we hopelijk gevaccineerd?
Geloof je beide accounts? Zou best kunnen hoor. Maar ze zijn niet geverifieerd.quote:Op zondag 20 december 2020 22:51 schreef Dos37 het volgende:
Ik weet niet of het alleen maar het meer besmettelijke virus is, dit is van een weekje geleden in Londen dus tussen national lockdown en tier 4
[ twitter ]
[ twitter ]
En dis ngo maar buiten ik wil niet weten hoe het binnen in zo'n warenhuis (Harrods) er aan toe is gegaan.
In het in post 77 reeds aangehaalde artikel van de Daily Mail staan dezelfde foto's, plus nog ongeveer 50 anderen:quote:Op zondag 20 december 2020 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Geloof je beide accounts? Zou best kunnen hoor. Maar ze zijn niet geverifieerd.
In 1940 was Colijn al 4 jaar geen premier meer.quote:Op zondag 20 december 2020 20:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
het RIVM zei ook dat Wuhan heel ver was, dat het hier niet zou komen, we goed voorbereid waren en dat er niks aan de hand was.
"Gaat u maar rustig slapen", aldus Colijn aan de vooravond van de Duitse inval
quote:Op zondag 20 december 2020 22:53 schreef Navifactiva het volgende:
We kunnen als mensheid niet eens als één verenigd front dit virus het hoofd bieden dus wat voor hoop is er dat we als mensheid klimaatverandering het hoofd kunnen bieden.
Dit lijken mij allemaal goede voorstellen. Men moet inzetten op het maximaal tegengaan van deze variant.quote:Op maandag 21 december 2020 10:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De EU kan Engeland nu afgrendelen en dat voorkomt dat meer gevallen nu de EU inkomen. Dat zal de nieuwe variant in de EU niet voorkomen, maar wel de toename ervan (flink) uit kunnen stellen, wat mooi is.
Verder moet de EU er dan voor zorgen dat de variant ook herkend kan worden, dus verschillende landen, waaronder Nederland, zullen veel vaker het type variant in een besmetting moeten analyseren. De UK doet dat routinematig, in Nederland via steekproeven met een hele lage intensiteit, die intensiteit moet heel erg omhoog (ik hoor het RIVM al zuchten hoe moeilijk dat wel niet zal zijn).
Vervolgens moet daar ook op geacteerd worden, de contact tracing moet naar een hoger niveau, zeker als er een vermoeden bestaat dat de nieuwe variant in het spel is.
Ik zou het ook niet gek vinden als ze iedereen die afgelopen twee weken in de UK is geweest, of in contact is geweest met iemand die uit de UK kwam de afgelopen twee weken zich preventief te laten testen.
Waarom is dat relevant voor jou om te weten?quote:Op maandag 21 december 2020 13:59 schreef Mondkapje het volgende:
Ik neem aan dat er in Nederland nu ook structureel gezocht wordt naar mutaties ipv steeksproefsgewijs?
Triest dat we niet mogen weten waar die ene mutatie is gevonden.
Stel het is Barneveld, dan helpt het misschien om de kerken daar minder vol te krijgen.quote:Op maandag 21 december 2020 14:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant voor jou om te weten?
Denk je? Dat lijkt mij nogal naief.quote:Op maandag 21 december 2020 14:05 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Stel het is Barneveld, dan helpt het misschien om de kerken daar minder vol te krijgen.
Ik vind dat het RIVM transparanter moet zijn, zij hebben niet het recht om in deze crisis dit soort zaken binnenskamers te houden. Het is lekker voor hun ego, maar het wordt tijd dat ze dat ego eens op een lager pitje zetten.quote:Op maandag 21 december 2020 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Denk je? Dat lijkt mij nogal naief.
Dat hebben ze wel degelijk, sterker nog, ze hebben een plicht daartoe, volgens mij. Privacy wetgeving.quote:Op maandag 21 december 2020 14:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik vind dat het RIVM transparanter moet zijn, zij hebben niet het recht om in deze crisis dit soort zaken binnenskamers te houden.
Helemaal niet. Je zegt niet wie de persoon is, je zegt alleen waar het gevonden is. Heeft niets met privacy te maken.quote:Op maandag 21 december 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel degelijk, sterker nog, ze hebben een plicht daartoe, volgens mij. Privacy wetgeving.
Die variant gaat niet weg, en is ook al lang in de EU. Maar het voorkomen dat het nu in grote hoeveelheden binnenkomt zal wel helpen om meer tijd te krijgen voor het ook echt in de EU om zich heen slaat. Die extra tijd zou gebruikt kunnen worden om de sequencing naar een hoger niveau te tillen en ook de capaciteit van de contact tracing omhoog te krikken.quote:Op maandag 21 december 2020 11:21 schreef Dos37 het volgende:
Ben wel benieuwd wat het plan is voor de iets langere termijn, nu is het volgens mij afgesloten tot 1 januari. Maar deze variant is dan natuurlijk niet weg, als deze überhaupt nog weg gaat.
Gaan we de tunnel dichtmetselen voor een jaartje, extra lief vragen aan mensen of ze in quarantaine willen na aankomst?
Lijkt mij een goed plan!quote:Op maandag 21 december 2020 16:24 schreef GemMagic het volgende:
En zo ontstaat alsnog natuurlijke groepsimmuniteit dankzij de natuur. Heel vervelend natuurlijk, maar het was een kwestie van tijd.
Het sluiten van het hek geeft hooguit enkele dagen. Als je meer tijd nodig hebt (waarvoor want er is niet veel tegen te doen) moet je heel europa verbieden buiten te komen en het leger op straat zetten vóór dat iedereen met elkaar mixt tijdens de feestdagen eind deze week.
Ben zelf geen voorstander, wat mij betreft mag het zelfs wel wat minder met de huidige beperkingen. Maar goed, daar ga ik niet over.quote:
Het zal inderdaad steeds moeilijker worden om mensen te overtuigen zonder daar boetes tegenover te zetten. Dat zie je nu tov maart/april.quote:Op maandag 21 december 2020 16:32 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ben zelf geen voorstander, wat mij betreft mag het zelfs wel wat minder met de huidige beperkingen. Maar goed, daar ga ik niet over.
Ik ben wel serieus van mening, dat als je de uitbraak koste wat kost wilt stoppen, dat je niet voldoende hebt aan het iedereen lief vragen thuis te blijven met kerst. Als je nu wacht met ingrijpen, dat is het zodanig wijd verspreid (of is dat het al?) dat er toch geen keuze of beleid meer op te maken is.
Bron?quote:Op maandag 21 december 2020 16:45 schreef Noordzijde het volgende:
Het gaat gewoon muteren naar een verkoudsheidgriepje zoals die nu bestaat (influenza). Dat is juist positief.
Veel virussen die veel voorkomen (en dus de tijd en de aantallen hebben om te muteren) worden over de loop van tijd minder 'erg' (ook bouwen mensen meer weerstand ertegen op). Maar het is ook niet zo dat dit altijd gebeurd (HIV), en het kan jaren duren.quote:
Ik denk niet dat het virus zelf zo erg afzwakt. Het is al niet al te dodelijk voor z'n host. Daarom verspreid het ook goed. Ik denk wel, dat wanneer alle specifiek kwetsbaren uit een populatie sterven en niet de gehele populatie sterft, dan zullen de gevolgen voor degene die overblijven waarschijnlijk minder ernstig uitvallen. Dan zou je het effect van het virus op die toekomstige bevolking kunnen wegzetten als vergelijkbaar met een verkoudheid.quote:Op maandag 21 december 2020 16:45 schreef Noordzijde het volgende:
Het gaat gewoon muteren naar een verkoudsheidgriepje zoals die nu bestaat (influenza). Dat is juist positief.
Nog strictere maatregelen? Wat stel je voor? Achter de voordeur verplicht een niet-werkend mondkapje dragen?quote:Op zondag 20 december 2020 18:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Eerste besmettingen in de UK met die variant waren al in november, en het is inmiddels ook al in andere landen vastgesteld. Enig overleg zal niet moeten gaan hoe dit buiten te houden, want dat kan immers al niet meer, maar hoe dit aan te pakken. Als het daadwerkelijk zoveel besmettelijker is, dan zouden veel strictere maatregelen genomen moeten worden om een afname te bewerktstelligen.
Kijk er niet raar van op als ze inderdaad met nog strictere maatregelen komen als blijkt dat die nieuwe variant ook in de EU om zich heen grijpt en zorgt voor een flinke groei in aantal besmettingen en ziekenhuisopnames.quote:Op maandag 21 december 2020 20:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nog strictere maatregelen? Wat stel je voor? Achter de voordeur verplicht een niet-werkend mondkapje dragen?
Deze nieuwe variant is een mooi, natuurlijk moment om de conclusie te trekken dat het redden van 'n beperkt aantal, kwalitatief beperkte levensjaren van bejaarden te rekken door iedereen binnen te laten zitten 'm niet gaat worden.
Gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 21 december 2020 20:56 schreef K.loon het volgende:
Als die nieuwe variant poep heeft aan het nu ontwikkelde vaccin zijn we sowieso fucked.
Zegt je glazen bol?quote:
Nee de mensen die er verstand van hebebnquote:
Diezelfden die zeiden dat het allemaal wel mee ging vallen?quote:Op maandag 21 december 2020 20:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee de mensen die er verstand van hebebn
hahaha naar welk land gaan wij dan ?quote:Op zondag 20 december 2020 18:07 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks krijgen de bootvluchtelingen gezelschap van gewone Europeanen
De meeste mensen die er verstand van hebben maken zich niet ongerust over het effect van de nieuwe variant op de effectiviteit van de vaccins.quote:Op maandag 21 december 2020 20:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee de mensen die er verstand van hebebn
Hoeveel mensen hebben er in totaal verstand van dan, en hoeveel van die mensen maken zich er niet ongerust over?quote:Op maandag 21 december 2020 21:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De meeste mensen die er verstand van hebben maken zich niet ongerust over het effect van de nieuwe variant op de effectiviteit van de vaccins.
Ik heb nog niet gelezen van iemand die er verstand van heeft en zich er wel zorgen over maakt, en degenen die zich er geen zorgen over maken dragen redenen aan die plausibel klinken.quote:Op maandag 21 december 2020 21:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben er in totaal verstand van dan, en hoeveel van die mensen maken zich er niet ongerust over?
Was dat het maarquote:Op dinsdag 22 december 2020 14:38 schreef einzeinz het volgende:
België zet luchtruim weer open met VK.
Blijkbaar wel besmettelijker maar zeker niet dodelijker!
Waarschijnlijk gewoon een brexit-pesterijtje. Die mutatie-paniek viel 'toevallig' precies samen met een deadline zondag.quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:38 schreef einzeinz het volgende:
België zet luchtruim weer open met VK.
Blijkbaar wel besmettelijker maar zeker niet dodelijker!
Tja als je gaat vaccineren introduceer je een selectiedruk, laten we hopen dat de mutanten die onder die druk uitkomen minder infectieus of minder symptomatisch zijn voor mensen.quote:Op maandag 21 december 2020 20:56 schreef K.loon het volgende:
Als die nieuwe variant poep heeft aan het nu ontwikkelde vaccin zijn we sowieso fucked.
Als ze nu ook nog eens iedereen, die met Engelse chavs in coffeeshop "the Bulldog" heeft gezeten, preventief ruimt zijn we binnen de kortste keren van die nieuwe mutatie af.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:04 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vind het flink van het RIVM dat we het mogen weten dat het Amsterdam is.
Onder meer Marcel Levi en Christian Drosten hebben uitgesproken dat die optie zeer reëel is. Toch niet de minsten. Overigens is een afzwakking na mutatie bij SARS-virussen tamelijk gangbaar.quote:
Duivelsontkenners kunnen de hand van de duivel zien, zul je bedoelen!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja als je gaat vaccineren introduceer je een selectiedruk, laten we hopen dat de mutanten die onder die druk uitkomen minder infectieus of minder symptomatisch zijn voor mensen.
Je moet niet vergeten dat er al tig zo niet honderden varianten van deze corona zijn. De meeste varianten gedragen zich niet heel verschillend en zijn dus ook nog niet verrijkt ten opzichte van andere varianten deze Engelse lijkt dat wel een beetje te doen, door z'n hoge infectiegraad.
Een voordeel evolutieontkenners kunnen evolutie weer eens aan het werk zien
Je kunt helemaal niet in een coffeeshop zitten, al sinds Maart niet meer, goochem.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als ze nu ook nog eens iedereen, die met Engelse chavs in coffeeshop "the Bulldog" heeft gezeten, preventief ruimt zijn we binnen de kortste keren van die nieuwe mutatie af.
Ik ben echt benieuwd hoor.. pfff.. straks begint het hele circus weer van voor af aanquote:Op dinsdag 22 december 2020 15:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja als je gaat vaccineren introduceer je een selectiedruk, laten we hopen dat de mutanten die onder die druk uitkomen minder infectieus of minder symptomatisch zijn voor mensen.
Je moet niet vergeten dat er al tig zo niet honderden varianten van deze corona zijn. De meeste varianten gedragen zich niet heel verschillend en zijn dus ook nog niet verrijkt ten opzichte van andere varianten deze Engelse lijkt dat wel een beetje te doen, door z'n hoge infectiegraad.
Een voordeel evolutieontkenners kunnen evolutie weer eens aan het werk zien
Het vaccin wordt zo breed mogelijk gemaakt en hopelijk kan het een enorme deuk in de corona epidemie slaanquote:Op dinsdag 22 december 2020 20:56 schreef K.loon het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd hoor.. pfff.. straks begint het hele circus weer van voor af aan
Ik heb verschillende keren gelezen dat de immuunreactie die teweeg wordt gebracht door de vaccins zorgt voor een scala aan antistoffen, waardoor ze ook effect zouden moeten hebben om gemuteerd virus. Ook heeft Pfizer aagegetve binnen 6 weken een nieuwe variant van het vaccin kunnen maken. Ik weet alleen niet hoeveel dat dan getest moeten worden, hopelijk net zoiets als de griepvaccins, die worden ook elk jaar aangepast.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het vaccin wordt zo breed mogelijk gemaakt en hopelijk kan het een enorme deuk in de corona epidemie slaan
Junk gespot...quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:55 schreef K.loon het volgende:
[..]
Je kunt helemaal niet in een coffeeshop zitten, al sinds Maart niet meer, goochem.
Boomvruchtjes zoals jij zouden preventief geaborteerd moeten worden, is ook niet gebeurd, deal with it, en lees je in voordat je domme dingen on zhe nets post.
Het grote voordeel van deze mRNA vaccins is dat je de productie niet hoeft aan te passen om een nieuwe te maken, dus een nieuwe mRNA is zo bedacht en je hoeft je niet druk te maken om zuiveringsmethoden etc. Ook kunnen de trails iets sneller als er al iets soortgelijks getest is. En idd een seizoens corona vaccin is denk ik wel mogelijk.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik heb verschillende keren gelezen dat de immuunreactie die teweeg wordt gebracht door de vaccins zorgt voor een scala aan antistoffen, waardoor ze ook effect zouden moeten hebben om gemuteerd virus. Ook heeft Pfizer aagegetve binnen 6 weken een nieuwe variant van het vaccin kunnen maken. Ik weet alleen niet hoeveel dat dan getest moeten worden, hopelijk net zoiets als de griepvaccins, die worden ook elk jaar aangepast.
Goeie serie tweets weer!quote:Op dinsdag 22 december 2020 19:09 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Interessant draadje over de nieuwe variant inclusief PCR testing en de strain.
Nope, SARS en MERS verdwenen vooral omdat ze onder bepaalde klimatologische omstandigheden zich moeilijk kunnen verspreiden via de lucht.quote:Op maandag 21 december 2020 16:56 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Dat verwacht ik. Dat gebeurt altijd bij SARS virussen (coronavirussen)
Lul gesignaleerd...quote:
Ik hoop het, want deze ellende moet stoppenquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het vaccin wordt zo breed mogelijk gemaakt en hopelijk kan het een enorme deuk in de corona epidemie slaan
Uit dat artikel:quote:Op zondag 20 december 2020 21:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hier een achtergrondartikel
https://www.trouw.nl/zorg(...)nog-al-wat~b3ea4293/
Grootste kutbaan ooit:quote:Op zondag 20 december 2020 21:19 schreef Mondkapje het volgende:
Denemarken gaat alsnog 4 miljoen nertsen opgraven en verbranden.
Engeland heeft geen nertsen. Ik ben benieuwd of het gemuteerde virus van nertsen uit Denemarken komt.
KOPENHAGEN - Denemarken gaat circa 4 miljoen gedode nertsen opgraven om ze als afval te verbranden. De kadavers waren haastig gedood en begraven vanwege een mutatie in het coronavirus, maar dreigen op termijn drinkwater en zwemgebieden te vervuilen.
https://www.telegraaf.nl/(...)graven-en-verbranden
Begin ook te denken in de richting van een pesterijtje. Inmiddels vliegen de vliegtuigen alweer.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:40 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een brexit-pesterijtje. Die mutatie-paniek viel 'toevallig' precies samen met een deadline zondag.
Het is feitelijk niet onwaar, dat stukje dat jij quote.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Uit dat artikel:
"Het reproductiecijfer zal verder omlaag moeten, want met dansen rond de 1 of 0,9 kan het virus ineens snel oplaaien."
*buzzer geluid* Fout! Af! Laat maar zitten verder. Snapt niet wat de r0 / exponentiële groei betekent. Bij 0,9 krimpt het en bij 1 blijft het gelijk, dat is een feit. Zucht...
Gegeven de sfeer rond corona is het ook erg makkelijk om globale paniek te veroorzaken. Het zal een beetje van beide zijn. Inzicht in verspreiding van varianten kan oprecht zorgen veroozaken en het bijkomend voordeel dat het nu wel opportuun was om het VK te laten zien dat we ze zó kunnen afsluiten als dat ons beter uitkomt.quote:Op woensdag 23 december 2020 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Begin ook te denken in de richting van een pesterijtje. Inmiddels vliegen de vliegtuigen alweer.
Elk dagdeel is inmiddels een deadline in de Brexit onderhandelingen. De visserij is sowieso een non-issue, die houden ze erin totdat de andere dingen opgelost zijn.quote:Op woensdag 23 december 2020 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Begin ook te denken in de richting van een pesterijtje. Inmiddels vliegen de vliegtuigen alweer.
Zal meevallen, wel een typische paniekreactie om nu wel daadkrachtig over te komen van diverse landen...quote:Op woensdag 23 december 2020 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Begin ook te denken in de richting van een pesterijtje. Inmiddels vliegen de vliegtuigen alweer.
Ok. En nu?quote:Op woensdag 23 december 2020 12:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Als ik de volgende figuren naast elkaar leg.
Waar de nieuwe variant vooral heerst, in het zuid oosten:
[ afbeelding ]
Toename per regio:
[ afbeelding ]
Toename nieuwe variant:
[ afbeelding ]
En dan bedenk dat de UK in een lockdown ging van 4 november tot december 2 december dan zie je eigenlijk wel die exponentiele toename. Aan het eind van de lockdown waren er ongeveer 16.000 cases per dag, gister 36.000 (en de afgelopen 3 dagen elke dag boven de 33.000 en een verdubbeling van vorige week).
Onder lockdown regels nam het virus overal af behalve in de regio met de nieuwe variant, wat overeenkomt met het sterke vermoeden dat het besmettelijker is, en die exponentiele groei was zeker in de regio waar het heerste te zien vanaf ongeveer de laatste week in november en vanaf toen nam ook de variant erg toe in absolute aantallen (remember, met exponentiele groei lijkt het heel lang of er weinig gebeurd, en dan ineens neemt het heel erg in absolute aantallen toe, terwijl de R gewoon gelijk blijft).
Proberen zoveel mogelijk het verspreiden van de nieuwe variant te vertragen. Hoe minder mensen er binnenkomen met het virus hoe meer tijd je hebt. Niet alleen mensen een negatieve test laten hebben bij binnenkomst, maar ook verplichten een test te doen 2-3 dagen na binnenkomst.quote:
Dat kan prima in deze thread:quote:Op woensdag 23 december 2020 19:31 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Nog een derde nieuwere strain die besmettelijker moeten zijn.
Dit.quote:Op zondag 20 december 2020 20:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
het RIVM zei ook dat Wuhan heel ver was, dat het hier niet zou komen, we goed voorbereid waren en dat er niks aan de hand was.
"Gaat u maar rustig slapen", aldus Colijn aan de vooravond van de Duitse inval
En dan volgende maand gaat Den Haag weer roepen 'de cijfers dalen nog niet snel genoeg, nog even doorbijten, schouders eronder, we doen het samen' en bla bla blaquote:Op zondag 27 december 2020 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
https://www.nu.nl/coronavirus/6098826/britse-coronavariant-ook-in-zweden-en-spanje-japan-gaat-maand-lang-op-slot.html
Japan sluit de grenzen voor buitenlanders vanaf morgen tot februari en gaat in een strenge lockdown voor een maand. Op dit moment zijn er iets van 4000 besmettingen per dag (zou ongeveer gelijk zijn aan 550 besmettingen in Nederland) en ze hebben 7 besmettingen van de Engelse variant gevonden, waarbij er 1 in Japan besmet is.
Keer op keer hebben landen in Zuid-Oost Azie laten zien dat vroeg en hard ingrijpen resultaat heeft. In China is het leven vrijwel normaal en groeit de economie dit jaar met 2% (hier). En ook Singapore, Zuid-Korea, Japan, Thailand, Vietnam, Taiwan etc hebben allemaal weinig cases en heel weinig doden.
In Nederland haalt men de schouders op: "Het is er al, niks aan te doen". Leren we het hier dan nooit?
Plan for the worst, hope for the best. Als die Engelse variant inderdaad behoorlijk besmettelijker is (en ook lab tests lijken dat uit te wijzen), en er komen niet veel meer mensen met de variant binnen dan zal het 8-10 weken duren voor we er hier echt van merken.
Rutte/RIVM/OMT zullen dan zeggen dat er niets aan te doen was geweest, maar dat was het wel, men koos er alleen voor om dat niet te doen. Als ze vorige week extra maatregelen hadden genomen (vooraf negatieve test, mensen 2-3 dagen na aankomst testen, sequencen van positieve tests in regio waar gevallen zijn aangetroffen, intensieve contact tracing, iedereen die sinds begin dec uit UK is uitgekomen oproepen zich te laten testen) hadden ze weken extra kunnen winnen. Weken waarin tegen die tijd (hopelijk) honderduizend mensen of meer per week worden ingeent, zorgmedewerkers bijvoorbeeld die je nodig zult hebben, tijd om capaciteit in ziekenhuizen uit te breiden.
Crosspost evenquote:Transmission of SARS-CoV-2 LineageB.1.1.7 in England: Insights from linkingepidemiological and genetic data
The SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7, now designated Variant of Concern 202012/01 (VOC) byPublic Health England, originated in the UK in late Summer to early Autumn 2020. We examineepidemiological evidence for this VOC having a transmission advantage from severalperspectives. First, whole genome sequence data collected from community-based diagnostictesting provides an indication of changing prevalence of different genetic variants through time.Phylodynamic modelling additionally indicates that genetic diversity of this lineage has changedin a manner consistent with exponential growth. Second, we find that changes in VOCfrequency inferred from genetic data correspond closely to changes inferred by S-gene targetfailures (SGTF) in community-based diagnostic PCR testing. Third, we examine growth trends inSGTF and non-SGTF case numbers at local area level across England, and show that the VOC
has higher transmissibility than non-VOC lineages, even if the VOC has a different latent periodor generation time. Available SGTF data indicate a shift in the age composition of reportedcases, with a larger share of under 20 year olds among reported VOC than non-VOC cases.Fourth, we assess the association of VOC frequency with independent estimates of the overallSARS-CoV-2 reproduction number through time. Finally, we fit a semi-mechanistic modeldirectly to local VOC and non-VOC case incidence to estimate the reproduction numbers overtime for each. There is a consensus among all analyses that the VOC has a substantialtransmission advantage, with the estimated difference in reproduction numbers between VOCand non-VOC ranging between 0.4 and 0.7, and the ratio of reproduction numbers varyingbetween 1.4 and 1.8. We note that these estimates of transmission advantage apply to a periodwhere high levels of social distancing were in place in England; extrapolation to othertransmission contexts therefore requires caution
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Engelse 'dashboard' loopt maar tot 25 december : https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Hele coronaafdelingen vol ernstig zieke kinderen, en ook veel jongeren tot 30 zonder onderliggende gezondheidsklachten. Heel anders dan de eerste golf. Waarschijnlijk de nieuwe mutantquote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:59 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik zag deze ook voorbij komen. Is dat zo dat veel meer kinderen in het ziekenhuis liggen nu of is dit ook vooral clickbait titel? Is er een Engelse stichting NICE ?
quote:Ziekenhuizen in de Britse hoofdstad Londen staan door de coronapandemie onder enorme druk. In zeker drie instellingen waren de afdelingen intensive care "vol" op oudejaarsavond, bericht Sky News op basis van een gelekte e-mail van gezondheidsdienst NHS.
Het gaat om de ziekenhuizen North Middlesex University Hospital, Barnet Hospital en Whittington Hospital. Daar moesten sommige ernstig zieke patiënten wachten tot ze overgebracht konden worden naar een andere locatie. Een ander ziekenhuis in Londen, het Royal Free, zou 58 IC-patiënten behandelen, terwijl er normaliter maar 34 IC-bedden staan.
Maar wij gaan nog 16 dagen wachten voordat we in NL gaan beginnen met iets dat op grootschalig vaccineren moet lijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het begint nu ook een beetje in het Nederlandse nieuws door te dringen.
Artikel op basis vanhetzelfde als het wetenschappelijke artikel en BBC artikel hier al eerder gepost.
https://www.nu.nl/coronavirus/6099808/britse-studie-nieuwe-coronamutatie-verhoogt-r-met-maximaal-07.html
En een artikel in over ziekenhuisbezetting in Londen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6099827/ic-afdelingen-londense-ziekenhuizen-lagen-vol-op-oudjaarsavond.html
[..]
Volgens mij heb ik gelezen (of tenminste zo interpreteerde ik het), dat bij deze nieuwe strain een besmet persoon gemiddeld gezien een hogere viral load heeft. Dat zou dan betekenen dat de kans groter is dat hij/zij anderen besmet. 1,5m is sowieso ook maar een richtlijn nu, in sommige landen is het 1 meter of juist 2 meter. Als jij een dag lang bij iemand in een kleine kamer zit die corona heeft en besmettelijk is maakt het ook niet zo veel uit dat jij dan de hele dag op 3 meter van die gene zit.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:41 schreef Hamzoef het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)met-maximaal-07.html
Er is al veel geschreven over die Britse mutatie die besmettelijker zou zijn, wat kan leiden tot een verhoging van de R0 met maximaal 0.7
Ik lees echter nergens hoe dat gebeurt, en of extra maatregelen helpen. Van de oorspronkelijke variant weten we bijvoorbeeld dat 1,5 meter afstand houden het risico op besmetting enorm verkleint.
Maar op welke manier is dit besmettelijker? Is dat als je je niet aan de maatregelen houdt? Als je je nu niet aan de maatregelen houdt wordt je niet per definitie besmet ook al kom me even te dicht bij een besmet persoon. Is die kans dat je daar ‘ongestraft’ mee weg komt bij die mutatie kleiner?
Of is de kans dat wanneer je op 1,5 meter blijft dat je besmet wordt ook aanzienlijk groter? Of worden er bijvoorbeeld meer virusdeeltjes met aerosolen uitgestoten door degene die met deze mutatie besmet zijn?
Ik lees hier maar weinig over, terwijl me dit wel belangrijk lijkt.
Ik las het net ook. Dat is wel ruk. Dat maakt het zowel besmettelijker qua het niet aanhouden van 1,5 meter als qua aersolen risico.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik gelezen (of tenminste zo interpreteerde ik het), dat bij deze nieuwe strain een besmet persoon gemiddeld gezien een hogere viral load heeft. Dat zou dan betekenen dat de kans groter is dat hij/zij anderen besmet. 1,5m is sowieso ook maar een richtlijn nu, in sommige landen is het 1 meter of juist 2 meter. Als jij een dag lang bij iemand in een kleine kamer zit die corona heeft en besmettelijk is maakt het ook niet zo veel uit dat jij dan de hele dag op 3 meter van die gene zit.
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:30 schreef pussycatdoll het volgende:
11 gevallen van de mutatie in Zweden waarvan 1 de Zuid-Afrikaanse variant. Allen gekoppeld aan een reis vanuit een ander land. Tot zover nog geen lokale verspreiding gevonden.
https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-coronaviruset/
In Denemarken is de situatie anders daar zijn 86 gevallen met de coronamutatie gevonden op basis van een analyse van 11% van de positieve testresultaten. Het Deense RIVM verwacht dat het werkelijke aantal 9 keer hoger ligt wat neerkomt op 774 gevallen.
https://nyheder.tv2.dk/20(...)preder-sig-i-danmark
Wow, in drie weken van 0.2% naar 2.3%...quote:
Het scenario dat deze variant ook hier toe gaat slaan is niet zo moeilijk te bedenken...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wow, in drie weken van 0.2% naar 2.3%...
In Ierland, die relatief heel weinig corona had tot nu toe is er sinds 2 weken een scherpe stijging, en de systemen konden het registreren van de aantallen niet aan (waar kennen we dat van ), waardoor ze een flinke achterstand in de registratie hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Engelse variant zal er zeker zijn. Als ik dit zo lees:
[..]
https://uk.mobile.reuters(...)tter_impression=true
Is er dan een directe vliegverbinding tussen Stockholm en nederland? 😉quote:Op zaterdag 2 januari 2021 22:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het scenario dat deze variant ook hier toe gaat slaan is niet zo moeilijk te bedenken...
Jaquote:Op zondag 3 januari 2021 10:43 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Is er dan een directe vliegverbinding tussen Stockholm en nederland? 😉
In de steekproeven in 2 van de 3 weken ruim een verdubbeling (0.2 naar 0.5 en 0.9 naar 2.3) en een keer bijna (0.5 naar 0.9). Als je schat dat er nu bijna 800 gevallen in Denemarken zijn dan kun je wel uitrekenen wanneer het daar problematisch wordt. Zeker gezien er niet gefocused wordt op het vinden van cases in de steekproeven, oftewel het is behoorlijk representatief.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wow, in drie weken van 0.2% naar 2.3%...
Wel in combinatie met afnemende positieve testen op het einde volgens mij?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wow, in drie weken van 0.2% naar 2.3%...
Maar dat maakt voor een steekproef toch niet uit? Je test 1.000 samples van 20.000 of van 10.000, het percentage is tov de samples toch? Of is het een geschat percentage tov het totaal aantal positieve tests? Ff kijken of ik dat kan checken in het Deense rapport voordat m'n eten arriveert, de stop van de vriezer was doorgeslagen tijdens onze vakantie, en mag nu niet ff naar de supermarktquote:Op zondag 3 januari 2021 19:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wel in combinatie met afnemende positieve testen op het einde volgens mij?
Daar maakt Google Translate van::quote:er er nu påvist 86 tilfælde af denne virusvariant i Danmark. Den udgør dermed 0,8% af de ca. 10.300 sekventerede prøver i perioden fra uge 47 til uge 52.
Andelen af påviste tilfælde er stiger imidlertid, og i uge 52 udgjorde cluster B.1.1.7. 2,3% af alle de sekventerede prøver.
Der er stor geografisk variation i spredningen. I uge 52 udgjorde varianten således cirka 7,1% af sekventerede prøver i Region Nordjylland, 5,2% af de sekventerede prøver i Region Sjælland, 2.3 % af de sekventerede prøver i Region Midtjylland, og 1% og derunder af de sekventerede prøver i Region Hovedstaden og Region Syddanmark.
Da SSI kun har sekventeret 11% af de positive prøver, forventes det, at det reelle antal personer, som er smittet med denne variant, vil være cirka ni gange højere.
Dus het zijn percentages tov het aantal geanalyseerde samples, en zou dus als daadwerkelijk toename geinterpreteerd kunnen worden. Dat er veel geografische variatie is duidt er ook op dat het daardwerkelijk snel toeneemt als het ergens is, en dus besmettelijker is. Alleen kan dat wel voor bias in de samples zorgen, afhankelijk van hoe samples geselecteerd worden voor analyse en hoeveel samples geanalyseerd worden. Maar ze analyseren 11% van de positieve samples, dus ik denk dat het wel meevalt met de bias.quote:86 cases of this virus variant have now been detected in Denmark. It thus constitutes 0.8% of the approx. 10,300 sequenced samples in the period from week 47 to week 52.
The proportion of cases detected is increasing, however, and in week 52 cluster B.1.1.7. 2.3% of all the sequenced samples.
There is great geographical variation in the spread. In week 52, the variant thus accounted for approximately 7.1% of sequenced samples in Region North Jutland, 5.2% of the sequenced samples in Region Zealand, 2.3% of the sequenced samples in Region Central Jutland, and 1% and less of the sequenced samples in The Capital Region of Denmark and the Region of Southern Denmark.
Since SSI has sequenced only 11% of the positive samples, it is expected that the actual number of people infected with this variant will be approximately nine times higher.
Als de groeisnelheid van algemene sample A 0,8 is en van de GB-variant 1,3, dan groeit de voorkomendheid van GB met 1,3/0,8 = 1,55 toch? Dat geeft een vertekend beeld van de groeisnelheid van de GB-variant.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat maakt voor een steekproef toch niet uit? Je test 1.000 samples van 20.000 of van 10.000, het percentage is tov de samples toch? Of is het een geschat percentage tov het totaal aantal positieve tests? Ff kijken of ik dat kan checken in het Deense rapport voordat m'n eten arriveert, de stop van de vriezer was doorgeslagen tijdens onze vakantie, en mag nu niet ff naar de supermarkt
Voor het in kaart brengen van weinig voorkomende mutaties, of deze GB-variant in de beginfase moet je wel veel sequencen, maar zodra de aanwezigheid van deze variant eenmaal substantieel is - 10% ofzo - heb je aan een regelmatige steekproef van 1000 positieven echt wel voldoende om de trend in de gaten te houden.quote:Op zondag 3 januari 2021 22:35 schreef pussycatdoll het volgende:
En dan te bedenken dat Denemarken dit goed in kaart heeft. We kunnen alleen maar afwachten waar deze variant zich langzaam maar zeker dominant maakt zonder het te weten.
Waarom meer testen doen op een sample wat al aangetroffen is?quote:Het aantal testen dat wordt uitgevoerd op de Britse variant is verdubbeld. Dat vertelt Susan van den Hof, epidemioloog bij het RIVM, in Nieuws en Co. "Dat wordt waarschijnlijk nog uitgebreid en in de regio Amsterdam zal het nog verder verruimd worden."
quote:British Health Secretary Matt Hancock said on Monday he was now very worried about the strand found in South Africa.
...
“According to one of the government’s scientific advisers, the reason for Matt Hancock’s ‘incredible worry’ about the South African COVID-19 variant is that they are not as confident the vaccines will be as effective against it as they are for the UK’s variant,” ITV political editor Robert Peston said.
...
Scientists say the new South African variant has multiple mutations in the important “spike” protein that the virus uses to infect human cells.
It has also been associated with a higher viral load, meaning a higher concentration of virus particles in patients’ bodies, possibly contributing to higher levels of transmission.
Oxford’s Bell, who advises the government’s vaccine task force, said on Sunday he thought vaccines would work on the British variant but said there was a “big question mark” as to whether they would work on the South African variant.
En gaat in lockdown, terwijl het aantal cases de afgelopen dagen afnaam (vandaag wel weer een stuk hoger).quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:02 schreef pussycatdoll het volgende:
https://nyheder.tv2.dk/sa(...)-i-loebet-af-februar
Denemarken verwacht dat de Britse variant dominant wordt in de loop van februari.
Ze hebben de maximale groepsgrootte verlaagd van 10 naar 5 en de afstandsregels verhoogd van 1 naar 2 meter in supermarkten/detailhandel (detailhandel is gesloten). Voor de rest waren ze al in een lockdown zoals wij die kennen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En gaat in lockdown, terwijl het aantal cases de afgelopen dagen afnaam (vandaag wel weer een stuk hoger).
Thanks voor de verduidelijking, die maat van me klonk dramatischer in whatsapp. Maar ze maken zich wel zorgen dus over de Engelse variant, en ze hebben niet heel veel cases per dag, afgelopen 2 dagen rond de 2000.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:07 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Ze hebben de maximale groepsgrootte verlaagd van 10 naar 5 en de afstandsregels verhoogd van 1 naar 2 meter in supermarkten/detailhandel (detailhandel is gesloten). Voor de rest waren ze al in een lockdown zoals wij die kennen.
Die strain is inderdaad veel besmettelijker, dat is wel zeker nu. Kreeg vandaag een mail van uni dat we ons echt aan de regels moeten houden, en als we op kantoor moeten zijn we echt het onze tafel moeten ontsmetten met de middelen in het kanstoor en zeker geen biscuits moeten delen (grote bron van verspreiding in Engeland schijnbaar ).quote:Op woensdag 6 januari 2021 18:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hoge cijfers weer in de UK. Ben benieuwd hoe dit zich verder ontwikkeld als die strain inderdaad zoveel besmettelijker is...
Nederland zou zich op eenzelfde golf moeten voorbereiden. Kijk niet verbaasd op als de lockdown verlengd gaat worden en de verkiezingen uitgesteld.quote:
Even een paar quotes uit dat stuk:quote:Op woensdag 6 januari 2021 19:43 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)wave-scientists-warn
Ik ben een wetenschappers, en weet hoe voorzichtig je moet zijn met uitspraken over je onderzoek, maar ook dat je uit moet gaan van een precautionary principle. Als ik de data zo lees, en alles wijst in dezelfde richting, dan moet je op basis daarvan nu beslissingen nemen, en niet afwachten op meer onderzoek om te kijken of het wel klopt, en of de besmettelijkheid misschien maar 30% meer is.quote:“We’re relying on multiple streams of imperfect evidence, but pretty much all that evidence is pointing in the same direction now,” says Adam Kucharski, a modeler at the London School of Hygiene & Tropical Medicine. For instance, an analysis by Public Health England showed about 15% of the contacts of people infected with B.1.1.7 in England went on to test positive themselves, compared with 10% of contacts of those infected with other variants.
If other countries that have detected B.1.1.7 also see it surge, it will be “the strongest evidence we will have,” Pybus says. In Ireland, where infections have risen rapidly as well, the variant now accounts for a quarter of sequenced cases. And data from Denmark, which leads the European Union in the sequencing of SARS-CoV-2, aren’t reassuring either. Routine surveillance there has picked up the variant dozens of times; its frequency went from 0.2% of sequenced genomes in early December to 2.3% 3 weeks later. “We have had what looks like a poster child example of exponential growth these last 4 weeks in Denmark,” says genomicist Mads Albertsen of Aalborg University. The numbers are still too low to draw strong conclusions, Albertsen cautions, but if the trend continues it will be a clear sign that many countries may face the same problems as the United Kingdom. “We should start preparing ourselves for the fact that this is happening elsewhere,” Hodcroft says.
En gister heeft Duitsland dus ook, wat ik hier al meerdere malen geroepen heb, ingesteld dat mensen die uit het buitenland komen zich ook na aankomst nog een keer moeten laten testen, 2x zelfs binnen 5 dagen, zelfs als de eerste test negatief is. Dat had gelijk moeten gebeuren toen Engeland meldde dat de strain veel besmettelijker was. Voor elke case die je nu bij de grens detecteert en isoleert en makkelijk kunt contact tracen scheelt over 2 maanden tientallen of meer cases per dag.quote:Isolating patients and tracing, quarantining, and testing their contacts is one part of any attempt at doing so; those measures alone can reduce R from about 2 to about 1, Priesemann has shown for Germany. But that effect breaks down when case numbers reach a critical threshold and public health authorities are overwhelmed, which means tougher measures now can help contain the spread of the new variant later. “It’s yet another reason to go for very low numbers,” says Priesemann, who co-authored a December 2020 letter to the The Lancet calling for Europe to adopt a joint strategy to bring down infections fast. Hodcroft agrees. “The case has never been stronger,” she says. “What’s the worst-case scenario here? We overshoot and we get cases so low that we can get rid of a lot of restrictions.”
Uit dat onderzoek:quote:De variant lijkt besmettelijker te zijn, maar tot nu toe is er geen reden om aan te nemen dat het ziekteverloop anders of ernstiger is dan met de variant die op dit moment het meeste in Nederland gevonden wordt.
...
Na een uitbraak op een basisschool waar een besmetting met de Britse coronavariant eind december werd vastgesteld hebben het Erasmus MC en GGD Rotterdam-Rijnmond een grootschalig uitbraakonderzoek opgestart. De eerste resultaten en andere informatie over dit onderzoek zijn op de website van GGD Rotterdam-Rijnmond te vinden.
Maar wat ik totaal niet snap:quote:Leerlingen en docenten van de Willibrordschool en hun huisgenoten is gevraagd zich te laten testen. In de XL-locatie bij Rotterdam The Hague Airport is hiervoor een speciale teststraat opengesteld. Ruim 750 van hen hebben gehoor gegeven aan deze oproep.
De eerste uitslagen van het onderzoek zijn inmiddels bekend. Deze laten zien dat ongeveer tien procent van de geteste personen besmet is met het coronavirus. Op dit moment is bij ten minste 30 personen die te linken zijn aan de school de infectie met de Britse variant van het coronavirus (B1.1.7) vastgesteld. Het Erasmus MC doet nog verder onderzoek om te kijken hoe groot de groep met de Britse variant is. De hier genoemde cijfers zijn dus niet definitief.
Er worden wekelijks meer dan 60.000 testen afgenomen, dus er worden minder dan 1% van die testen onderzocht. De variant waart rond in Nederland, is bewezen besmettelijker, de bron van de uitbraak in Rijnmond is nog niet gevonden, evenals in Amsterdam niet, de mogelijkheid is er om meer monsters te onderzoeken, maar hoeveel aanleiding moet er zijn om dat dan ook daadwerkelijk te gaan doen?quote:Er wordt in Nederland continu steekproefsgewijs nagegaan welke varianten van het coronavirus circuleren, en of het virus verandert. Dat de Britse coronavariant ook in Nederland voorkomt werd vastgesteld in een nationaal surveillanceprogramma waarin met 21 laboratoria in Nederland samengewerkt wordt in de zogenaamde ‘kiemsurveillance’.
...
Op dit moment worden in Nederlands zo wekelijks ongeveer 350-500 monsters onderzocht. Als er aanleiding is, zijn er mogelijkheden om dit onderzoek uit te breiden.
Wij hadden Ahoy niet nodig uiteindelijk hoop hetzelfde voor de Britten..quote:Britse minister: veldhospitaal gereed voor overvolle ziekenhuizen
In Londen wordt mogelijk opnieuw een veldhospitaal ingezet om de druk op de ziekenhuizen op te vangen. Minister Hancock van Volksgezondheid vreest dat ziekenhuizen de komende twee weken worden overspoeld met coronapatiënten. "Ik ben uiteraard bezorgd over de druk op de zorg."
Hij zegt dat de regering alles doet om de zorg te ondersteunen in regio's waar de druk het hoogst is. "In Londen zorgen we bijvoorbeeld dat het Nightingale veldhospitaal kan bijspringen als dat nodig is."
Tijdens de eerste coronagolf werd voor het eerst gebruikgemaakt van het veldhospitaal, dat vernoemd is naar de beroemde oorlogsverpleegkundige Florence Nightingale. Ook toen werd gevreesd voor een tekort aan ziekenhuisbedden. Ongeveer twintig patiënten zijn in die periode daadwerkelijk in het veldhospitaal beland, terwijl er ruimte is voor ruim 1500 bedden.
Dan zijn we in Nederland mooi de lul, die R ligt hier momenteel misschien op 0,9 .quote:
Zat in het verkeerde topic.quote:
Yup, je hoeft geen gepromoveerd viroloog te zijn om te zien dat dit flink uit de klauwen gaat lopen bij ongewijzigd beleid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:06 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Dan zijn we in Nederland mooi de lul, die R ligt hier momenteel misschien op 0,9 .
Tevens:
https://www.expressen.se/(...)l-utan-resekoppling/
5 besmettingen met de Britse variant in Zweden zonder reisgeschiedenis vanuit het Verenigd Koninkrijk. 12 andere gevallen hebben wel een koppeling/reisgeschiedenis.
CRUSH VIRUS NOW OR ELSE WE ARE SCREWEDquote:Op donderdag 7 januari 2021 16:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Die vent tweet vaak zinnige dingen
Lees ook zijn andere twitter-draadjes eens door, een aantal zijn hier door momo gepost.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:36 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
CRUSH VIRUS NOW OR ELSE WE ARE SCREWED
Zijn taalgebruik doet me meer aan Trump denken, of een angstzaaier. Een echte expert zou dit toch niet nodig hebben.
Het komt op mij over alsof ze gewoon niet meer de mankracht hebben om dit er organisatorisch ook nog bij te gaan doen naast het gewone testen, het vaccineren dat nu op gang komt. Hugo wordt gillend gek.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Tegenhouden niet nee, maar je kunt nog steeds wel tijd winnen door zoveel mogelijk cases nu zo vroeg mogelijk op te sporen en isoleren. En dat deel mis ik. Leuk zo'n onderzoek: "We vinden dit en dit."
Wat ga je er mee doen dan? Je zet toch ook zo'n onderzoek op om er iets mee te gaan doen? Waar is het aangetroffen? Wordt er in die regios meer gesequenced? Wordt er meer ingezet op contact tracing? Wordt er meer ingezet om gevallen bij binnenkomst te detecteren? Of wordt het rapport naar de media gestuurd en gaat dan gelijk de la in om te verstoffen?
De weekdata zijn weer bekend voor de UK.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
In de eerste gold zijn de veldhospitaals in de UK volgens mij nauwelijks gebruikt, maar nu liggen er wel meer mensen in het ziekenhuis en neemt het nog steeds flink toe. Volgens mij is nu meer dan 1/3 van alle patienten in het ziekenhuis in Engeland een Covid-patient.
Ik denk dat de waarheid daar niet ver vandaan zit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het komt op mij over alsof ze gewoon niet meer de mankracht hebben om dit er organisatorisch ook nog bij te gaan doen naast het gewone testen, het vaccineren dat nu op gang komt. Hugo wordt gillend gek.
In hospital meer dan 32.000 inmiddels.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De weekdata zijn weer bekend voor de UK.
Op 5 januari:
26.467 mensen met Covid in het ziekenhuis (omhoog van 22.728 in vorige week overzicht)
56.739 'gewone' patienten (omlaag van 57.382 in vorige overzicht, al was het op 1 jan 54.400)
Aantal lege bedden: 6.516 (was 8.392 in vorige overzicht en 8.885 een week geleden, en 10.838 op 1 januari).
Dus inderdaad meer dan 1/3 van alle patienten in de ziekenhuizen in Engeland is een Covid-patient. En er is nog ongeveer 1 bed per 1000 inwoners leeg.
Afgelopen 2 dagen is het aantal mensen in het ziekenhuis met Covid nog met bijna tweeduizend toegenomen tot 28.246. Die veldhospitalen zullen in sommige gebieden wel nodig zijn want de druk op de ziekenhuizen is niet gelijk verdeeld. Ik hoop dat er genoeg personeel is om de veldhospitalen te bemannen.
Er liggen nu ook 2.654 mensen aan een ventilator.
Iets minder cases dan gister 52.618 om 62.322, maar wel iets meer doden 1.142 vs 1.042.
Bron
https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbeddenquote:Op donderdag 7 januari 2021 19:58 schreef StateOfMind het volgende:
In Nederland liggen nu in totaal (IC en klinisch) zo'n 2800 covid19 patiënten in het ziekenhuis.
Wat is eigenlijk de totale ziekenhuiscapaciteit (IC en klinisch) in Nederland?
Thanksquote:Op donderdag 7 januari 2021 20:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden
Dat is dus echt alle bedden, behalve psychiatrische en in particuliere behandelcentrum. Dus ook voor kinderen en prematuren.
https://www.rivm.nl/nieuws/update-verspreiding-britse-coronavariant-voc-20201201-in-nederlandquote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het komt op mij over alsof ze gewoon niet meer de mankracht hebben om dit er organisatorisch ook nog bij te gaan doen naast het gewone testen, het vaccineren dat nu op gang komt. Hugo wordt gillend gek.
500 monsters is minder dan 0.2% van het totaal aantal testen, en met ~7000 positieve testen per dag, ~1% van de positieve testen. Als het voorkomen inderdaad nog zo laag is, 1-5%, dan zou je met een hogere intensiteit moeten samplen om er een redelijk inzicht te moeten krijgen.quote:Op dit moment worden in Nederlands zo wekelijks ongeveer 350-500 monsters onderzocht. Als er aanleiding is, zijn er mogelijkheden om dit onderzoek uit te breiden.
Vergeet niet dat de capaciteit op het moment zelf niet alleen afhangt van het aantal bedden, maar het beschikbare personeel, en daar zijn er op dit moment ook redelijk veel van ziek. Hopelijk wordt dat binnen een paar weken beter als de vaccins beginnen te werken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden
Dat is dus echt alle bedden, behalve psychiatrische en in particuliere behandelcentrum. Dus ook voor kinderen en prematuren.
Oh, helemaal eens, hoor! Maar StateOfMind vroeg simpelweg om het aantal ziekenhuisbedden dat NL maximaal heeft, en dat is dit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de capaciteit op het moment zelf niet alleen afhangt van het aantal bedden, maar het beschikbare personeel, en daar zijn er op dit moment ook redelijk veel van ziek. Hopelijk wordt dat binnen een paar weken beter als de vaccins beginnen te werken.
We zitten al in een lockdown. Wil je nog een lockdown op een lockdown?quote:Op woensdag 6 januari 2021 20:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nederland zou zich op eenzelfde golf moeten voorbereiden. Kijk niet verbaasd op als de lockdown verlengd gaat worden en de verkiezingen uitgesteld.
Ik wil het einde van deze klotezooiquote:Op vrijdag 8 januari 2021 07:36 schreef Noek het volgende:
[..]
We zitten al in een lockdown. Wil je nog een lockdown op een lockdown?
Goed nieuws want vooral in Engeland werden daar nogal zorgen over geuit!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:53 schreef StateOfMind het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vaccinatie-liveblog
Het Pfizer vaccin werkt ook tegen de nieuwe varianten.
Heel zorgelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hoeveel zin heeft dat nu?
https://www.nu.nl/coronavirus/6100908/zuid-afrikaanse-coronavariant-voor-het-eerst-vastgesteld-in-nederland.html
De besmetting is gister vastgesteld op een monster wat op 22 december afgenomen is. Dus er zit een lag van een paar weken tussen afname en analyse van besmette monsters. En dat met 500 monsters per week die ze doen, maar waarvan ze aangeven dat er capaciteit is om dat uit te breiden.
Er wordt nu een bron en contactonderzoek opgestart. Over achter het net vissen gesproken.
Niks.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:29 schreef TLC het volgende:
Wat is het verschil tussen beide eigenlijk ?
Interessante theorie ja van die kleine kamers.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit artikel zette me een beetje aan het denken gister: https://www.economist.com/asia/2020/12/12/the-japanese-authorities-understood-covid-19-better-than-most
Japan heeft weinig cases (al loopt het nu flink op), heel weinig doden, test weinig etc. Hun visie is: closed spaces, crowded places and close-contact settings moeten vermeden worden.
Dus maskers op als je tegen elkaar praat op korte afstand, en de closed spaces en crowded places hangen samen. Ze hebben schijnbaar een level gezet van 1000 ppm CO2, zolang het daaronder is, is een ruimte genoeg geventileerd. Ze hebben zelfs bioscopen vol zitten.
Ik vroeg me af of closed spaces ook bijgedragen kunnen hebben in Engeland. Het valt me op dat in Engeland een heel groot deel van de huizen als volgt is ingedeeld: voordeur in het midden, trap omhoog in het midden, en dan 4 kleine kamers beneden: een zitkamer, een eetkamer, de keuken, en de woonkamer.
Heel vreemd al die kleine kamers, en als je een Brits woonprogramma kijkt is altijd het eerste wat je hoort: "We want a big open space." Maar zelfs nieuwbouwhuizen worden met die kleine kamers gebouwd, the force of tradition is great (maar wel lastig als je een huis met een open keuken-woonkamer wilt vinden!), je kunt vrijwel nooit door een huis heenkijken hier in Engeland.
Maar als je dus mensen thuis ontvangt zit je wel gelijk met z'n alleen in een relatief kleine ruimte, en huizen zijn ook niet de best geventileerde plekken.
Er is veel data die erop wijst dat de Engelse variant, en de ZA variant, echt besmettelijker zijn, maar mogelijk heeft dit ook bijgedragen, nu iedereen veel binnenzit met de ramen dicht. Helpen zal het iig niet lijkt me.
Het mag wel iets minder met de hoofdletters en gebruik woorden die nogal dramatisch zijn ('attack rate'). Dat het bij kinderen meer effect heeft vind ik niet verbazend. De viral load is hoger dus iedereen is iets besmettelijker, maar kinderen houden zich minder aan maatregelen als social distancing (en hoeven zich er ook minder aan te houden). Dus iets besmettelijker worden kan dan snel een groter effect hebben lijkt me.quote:
En dus ongeveer 30-40% meer contacts die besmet raken bij de Engelse variant.quote:Direct: face to face contact (for examplea conversation within 1 metre); skin to skin contact (including sexual contact); coughed on, sneezed on or spat onClose: within 1 metre for 1 minute or more (not necessarily face to face); within 1-2 metres for 15 mins or more (could be total 15 mins over 24 hours); travelling in a small vehicle; travelling in a large vehicle or plane (1 metre for 1 min and 1-2 metres for 15 mins)
Ja pittig snel. Week op week 50% toename in de gevallen van die variant zelf schat ik zo, dus een R van 1,2-1,3. Bahbah. Hoe is dit nog te keren...quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
@:VoMy in dat rapport is ook wat data te vinden waar je gister naar op zoek was.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/950823/Variant_of_Concern_VOC_202012_01_Technical_Briefing_3_-_England.pdf
Dat heeft zich wel heel snel verspreid
[ afbeelding ]
In 3 weken van 3% naar 64%...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zou dit voor Nederland betekenen schatten jullie? Als in, hoe lang nog voordat het hier ook duidelijk zichtbaar zal worden?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja pittig snel. Week op week 50% toename in de gevallen van die variant zelf schat ik zo, dus een R van 1,2-1,3. Bahbah. Hoe is dit nog te keren...
Dagelijks opnames, en wekelijkse bezetting en twee-wekelijks uitgesplits naar (grove) leeftijdklasses hier: https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-hospital-activity/quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:40 schreef Momo het volgende:
Zijn er cijfers over de ziekenhuisbezetting in het VK? Ik kan niet zo snel een overzicht vinden zoals wij die wel hebben van stichting Nice of LCPS.
En dat is dus waar ik hier al weken over loop te zeuren: doe er alles aan om de huidige gevallen op te sporen en er zoveel mogelijk bij binnenkomst op te pikken.quote:Professor Pybus says: ‘By reconstructing where and when COVID-19 was introduced to the UK we can see that earlier travel and quarantine interventions could have helped to reduce the acceleration and intensity of the UK's first wave of cases.’
Er wordt veel gesproken over februari. Kan maar zo kloppen, elke 2 weken verdubbelen waar de andere variant juist afneemt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:40 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Wat zou dit voor Nederland betekenen schatten jullie? Als in, hoe lang nog voordat het hier ook duidelijk zichtbaar zal worden?
Die Feigl Ding is wel een doemprofeet eerste klas zeg, sjongejongequote:
Wel 1 van de top wetenschappers van Havard, geen koekebakkerquote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:38 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Die Feigl Ding is wel een doemprofeet eerste klas zeg, sjongejonge
quote:He completed his dual-doctorate in epidemiology and doctorate in nutrition as the youngest dual-doctorate graduate from Harvard SPH at age 23
Klopt. Maar ach, er is ook niet heel veel postiefs te melden met die nieuwe varianten.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel 1 van de top wetenschappers van Havard, geen koekebakker
[..]
Laat de scholen maar dicht, als ik dit zo lees.quote:
Nou ja, misschien bakt hij in zijn vrije tijd wel graag koeken. Je weet het nietquote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel 1 van de top wetenschappers van Havard, geen koekebakker
[..]
https://nyheder.tv2.dk/ud(...)mer-de-foerst-senerequote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
In Denemarken, waar ze aan de alarmbel trokken, neemt het aantal besmettingen per dag nog steeds af. Ze verwachtten dat de Engelse variant daar dominant wordt vanaf half februari, maar ik weet niet wanneer ze verwachtten dat er een stijging zou zijn als gevolg van de Engelse variant.
[ afbeelding ]
Er waren 2 regio's waar de variant al meer aangetroffen was, maar als ik kijk naar de groei in de afzonderlijke regio's dan neemt het nog steeds af in alle regio's. Wel lijkt de afname het laagste in de 2 regio's waar het vooral aangetroffen is, de patronen tussen alle regio's zijn gelijk.
Besmettingen vertonen dalende trend toch?quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hopelijk komen ze daar snel op een plateau qua besmettingen en doden.
quote:Op woensdag 13 januari 2021 18:54 schreef alpeko het volgende:
[..]
Besmettingen vertonen dalende trend toch?
Zou Belgie de Engelse golf dan al achter zich hebben? Het patroon wordt wel een stuk anders als je de landen die sowieso weinig samples hebben geanalyseerd eruit haalt. De vraag is: Hoe zijn de samples geselecteerd in de landen waar weinig geanalyseerd is? Zijn die geanalyseerd omdat die mensen positief testten EN uit het VK kwamen recent?quote:
Doet België dan helemaal niet aan sequencing? Dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Zou Belgie de Engelse golf dan al achter zich hebben? Het patroon wordt wel een stuk anders als je de landen die sowieso weinig samples hebben geanalyseerd eruit haalt. De vraag is: Hoe zijn de samples geselecteerd in de landen waar weinig geanalyseerd is? Zijn die geanalyseerd omdat die mensen positief testten EN uit het VK kwamen recent?
Ik denk dat ie er nu ook iets langer naar gekeken heeft en beseft dat ie toch iets langer erover moest nadenken.quote:
Dat is idd wat in bovenstaand draadje staat beschreven. Iemand meer bronnen voor dit verhaal?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:06 schreef Xenorium het volgende:
Ik zou maar eerder gaan huiveren voor de Braziliaanse mutatie, die herinfecteert mensen die al de normale versie van Covid gehad hebben. De antilichamen detecteren deze gemuteerde versie NIET of Niet voldoende.
Dus als deze versie hier binnenkomt ( is er al waarschijnlijk) en de overhand gaat nemen, dan ben ik toch bang dat we opnieuw kunnen beginnen met nieuwe vaccinaties die aangepast moeten worden.
Het is in ieder geval niet het nieuws waar we op zitten te wachten! This shit gaat niet over zijn dit jaar.
Ik had ook ergens iets gelezen dat de bevolking van een plaatsje (in zuid amerika?) al iets van 70% de originele covid doorgemaakt had ( en dus antilichamen had) en nu ineens schrikbarend veel nieuwe cases zijn met deze braziliaanse mutatie (herinfectie). Maar ik ben de bron even kwijt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |